Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oh oh. Ome Henk komt uw pensioen opvreten

hij komt t haleee

Hebben we van DasKapital en die hebben het weer van De Telegraaf dus zal wel kloppen allemaal.

Maar terwijl iedereen naar Temptation Island zit te kijken gaan de bejaarden er met uw pensioen vandoor. Tenminste als u zelf geen bejaarde bent want dan is er goed nieuws. U gaat er namelijk met het pensioen van de rest van Nederland vandoor. De SER is bezig met een plannetje dat er op neer komt dat het allemaal net zo kut blijft als nu, maar dat het makkelijker wordt om de pensioenen omhoog te gooien. Ook als dat betekent dat de fondsen in de toekomst geld tekort komen om u te betalen als u op uw 65e 66e 67e 68e 69e 70e 71e 72e 73e 74e 75e 76e 77e er eindelijk een keer mee uitscheidt. De 'garantie' op uw pensioen wordt namelijk ingeruild voor een 'ambitie'. Nou en als u wel eens het beleidsplan van de plaatselijke voetbalclub hebt gelezen dan weet u hoe de ambitie om een stabiele eersteklasser te worden in de regel eindigt: rechterrijtje vijfde klasse, 3 ton schuld door de mislukte verbouwing van de kantine tot sponsorhome en Tonnie die geen zin meer heeft om frikandellen te bakken omdat de sfeer zo kil is geworden. Dag beste pensioenstelsel van de wereld. Hallo rijke ouderen die over de ruggen van de nieuwe onderklasse (=iedereen die na 1960 geboren is) op drieweekse rondreis door Brazilië gaan.

Reaguursels

Inloggen

Ach ach, geef pas een oordeel als je er iets van weet. Aan onderbuikgevoelens die sommige politieke partijen (D66, VVD) wel goed uitkomt omdat ze de solidariteit steeds ter discussie stellen. De grote pensioenfondsen hebben potten die zo groot zijn dat ze 30 tot 40 jaar pensioen kunnen betalen. Dus kunnen we gemakkelijk ouder dan 100 jaar worden zonder dat er iets verloren gaat. Want er komt elk jaar alleen maar bij; er komt meer geld binnen dan er uit gaat. Pas een oordeel geven dus na bestudering van de cijfers., snijdt meer hout.

weeseensnuchter | 22-03-18 | 22:47

De koek is niet alleen op, maar zelfs de kruimels worden weggesleept naar belastingparadijzen. Je premie is niet meer voor pensioen, maar voor de rente erop.

cat22 | 22-03-18 | 12:55

Ach ach wat een reacties van sommigen hierboven op de babyboomers. Dieven, profiteurs en nog meer van dat fraais. Ben zelf van 1952, en door gezondheidsproblemen inderdaad al met (vroeg)pensioen. In 1967 begonnen in de bouw voor het toploon van wel Fl. 35,- per week voor 45 uur werken. Eerst nog op het fietsje 7 KM heen en weer, en na wat sparen op een oud brommertje. Ook nog ff 15 maanden dienstplicht tussendoor gehad. Heb toen wel geluk gehad om het ouderlijk huis goedkoop te kunnen kopen, waarna mijn zus met dat geld ook wat kon kopen. Pas toen de eerste kleine zich aankondigde een (ook weer behoorlijk oude) auto gekocht. Altijd zuinig geleefd, bijna niet op vakantie en hard werken. Meerdere vakanties benut om het huis te verbouwen. Dat was trouwens eerst maar 2 weken, en pas later 3. Moeders was zoals toen normaal was gestopt met werken. Je had officieel maar recht op 1 dag vrij bij een geboorte om het kind aan te geven. Als dat niet op die dag kon kreeg je er een bij. En als je dan na 46 jaar in de bouw werken, en al een jaar in de ziektewet in goed overleg wil stoppen doen ze in Den Haag moeilijk. Een eerste verhoging AOW leeftijd met 9 maanden welke nog opgevangen worden met nog meer pensioen naar voren halen komen er nog eens 3 maanden bij. Dus straks 3 maanden bijna geen inkomen. Ook de vergoeding van de werkgever voor het eerder opeten van het pensioen kon men niet waarderen. Naast de belasting die ik natuurlijk moest betalen kreeg ook de werkgever een boete van 50% over het brutobedrag, kassa!! Dus omdat ik mijn werkgever een hoop onnodige kosten wil besparen, en ook geen toekomstige WAO uitkering van zo'n 2,5 jaar nodig had gaat men dit dus bestraffen!
Wie is hier nu de profiteur??

Al met pensioen | 22-03-18 | 00:23 | 1

Ik hoop volgende week 65 jaar te worden. Geen aow, wel een erbeidsverleden van 45 jaar volgens de instanties. Ik stond op mijn 15e al te buffelen in de Amsterdamse houthaven in een tochtige loods. Als ik zie hoe de huidige vooral allochtone jeugd in de watten wordt gelegd, heb ik het een stuk moeilijker gehad. Door later erg hard te werken ben ik er behoorlijk op vooruit gegaan, maar wens niet als profiteur te worden neergezet.

donkeyman | 22-03-18 | 12:18

Als de loonheffingen alvast op AOW-niveau gaan wanneer iemand 65 is, dat scheelt al een berg. Niemand werkt fulltime tot zijn 65e.

Moestuinier | 22-03-18 | 00:05

Degenen die echt de klos zijn, zijn degenen die over 5 a 10 jaar met pensioen gaan. Zij hebben betaald voor de babyboomers van nu en worden over 10 jaar afgestraft door de 30-ers van nu die het dan voor het zeggen hebben.

KuifjeInNederland | 21-03-18 | 19:43 | 1

Echt de klos zijn degenen die nu met een zak geld (defined contribution, lijfrentes ook?) een pensioen moeten kopen met de huidige lage rente.

Hemmenaar7 | 21-03-18 | 23:11

Nou Nou, zien jullie het nog niet! pensioen opbouw? er blijft niets van over voor niemand.Wat denken jullie wel nu de halve wereld in brand staat en de oorlog trommel over de hele wereld aan het roffelen zijn dat en nog pensioenen overblijven Ha Ha Ha, wat moet je dom zijn om het spelletje niet te zien wat deze oorlog misdadigers in petto hebben.

nico.ronda | 21-03-18 | 19:39

Alle die na 1960 zijn geboren lijken wel mietjes. Werk ervoor en ben spaarzaam zoals eerdere generaties dat ook deden. Stop met alleen consumeren en klagen.

wieowie123 | 21-03-18 | 18:26

Dat er niks van je pensioen overblijft had je op je klompen kunnen aanvoelen. In een land met een sociaal vangnet te gaan werken heeft eigenlijk geen zin. Ben net als veel anderen inmiddels 12 jaar weg uit Nederland en met mij steeds meer jonge Nederlanders. Je een beetje het schompes werken voor een rijtjeshuis en toekijken hoe de bontkraagjes van jouw geld op kickboksles gaan? Niet voor mij.

Wilders Spamaccount | 21-03-18 | 18:10

Trouwens BabyBoomers, wie heeft jullie studie betaald?

Harry_Hincklebach | 21-03-18 | 18:10 | 1

Eeeehhh...ù in ieder geval niet, want u leeft nog.

bisbisbis | 21-03-18 | 18:49

hoho pensioen is uitgesteld loon. of te wel zelf ingelegd. niet verwarren met AOW...

Harry_Hincklebach | 21-03-18 | 18:06 | 1

Nee hoor. Fiscaal is dat zo. Maar wat de geldstroom betreft wordt het huidig pensioen van een pensionado betaald uit de pensioenpremies van een werkende. U weet immers niet hoe lang u zal leven, dus oppotten werkt niet. Als de rekensom slecht uit pakt, passen ze de spelregels aan. Dat is wat er nu gaande is.

Joostmochtnietsweten | 21-03-18 | 19:28

uiteindelijk is het een soort afromen van mensen die straks nog een pensioen ontvangen.
hoe hoger de leeftijd des te meer geld in de staats pot verdwijnt.
en men verwacht steeds meer migranten, die amper bijdragen in deze pot i.v.m. uitkeringen en werkeloosheid, terwijl die wel momenteel van de uitkering en subsidie potjes vreten en niks in het pensioen potje deponeren.. nee men hoopt dat ze ooit zonder terug gaan naar hun geboorte land.. lol

Rene046 | 21-03-18 | 17:23

Ik ben in 1958 geboren. Ga ik naar Brazilie? Wie gaat dat betalen voor mij? Zelf heb ik het geld er niet voor.

RamondeM | 21-03-18 | 17:20 | 3

Nog even (door)werken Ramon.

Langshetrandje | 21-03-18 | 17:23

scheidslijn ligt inderdaad bij 1857. dan begint lost generation: geen ervaring,geen werk.
Overigens, vermogende babyboomers geen aow, kan ieder weer tot 65 werken.Wat ook helpt: geen kansloze handophouders Nl binnen laten.

ger1306 | 21-03-18 | 17:29

damn! 1957.

ger1306 | 21-03-18 | 17:30

Daarom moet je een huis kopen. Dan ligt er altijd een mooie som te wachten, voor het geval dat. Huurgeld krijg je nooit meer terug.
Ik denk wel dat we langzaam worden voorgekookt voor een Europese pensioenpot, waarbij WIJ moeten inleveren.

marjen | 21-03-18 | 17:11
-weggejorist en opgerot-
vagina_destroyer | 21-03-18 | 17:04

Ik heb de ambitie mijn schulden af te betalen.

marjen | 21-03-18 | 17:02

Ja, zal allemaal wel. En wat gaat U daaraan doen? Ik denk dat U twee keuzes heeft : Door blijven janken of emigreren en werken voor een hoog vermogen. (nix box 3)
Medisch personeel - Zwitserland
Technisch personeel - Z-Duitsland
Administratief & financieel personeel : blijven (kansloos)
Kan nix/wil nix - blijven
Kan nix/wil wat : US, Canada (als ze U willen hebben)
-logen : blijven
Vlgs CBS heeft een bejaard paar 40K besteedbaar inkomen. Is dat rijk? Ik heb daar andere fantasieen bij.
Het vermogen van die lui gaat voor 1/5 naar de Staat (erfrecht belasting) en de rest gaan naar hun kinderen. Al die afbetaalde huizen worden dus op termijn cash en de meeste klagers hier worden vermogend.

Henk1955 | 21-03-18 | 17:01 | 3

Vrijwel goed, maar medisch personeel is ook Duitsland en zelfs Frankrijk (als Zwitserland niet interessant genoeg is).

Langshetrandje | 21-03-18 | 17:25

40 k netto besteedbaar? Dat is geen kattenpis!
Ik vrees dat dit toch wel erg optimitisch is.
Vertel dat de ouderen die achter het raam zitten te wachten tot de postbode komt met de tros kompas, het staatslot of de 5 dagen all in busreis naar Duitsland waar ze het hele jaar voor hebben moeten sparen.

Memek | 21-03-18 | 18:15

Memek : Blijven
IT : Europa & US
Echte ondernemers : Tjechie, Hongarije
Managers & sales personeel : blijven
Pret studies : blijven

Henk1955 | 22-03-18 | 09:00

Pensioen is een gewone voorziening waarvoor rechten worden gespaard (vanaf 15 jaar 2%) en premie wordt betaald. Zoveel en zolang premie betalen geeft een bepaalde uitkering vanaf een bepaalde leeftijd. Een groot probleem in ons stelsel is dat wij hier sinds de jaren 1980 honderdduizenden migranten hebben binnengelaten met een groot AOW-gat. Die hebben meestal onvoldoende rechten opgebouwd en vaak ook onvoldoende pensioen via loon gespaard, maar daar hoor je onze politici zelden over. Het gezeik dat ouderen het pensioen van jongeren opvreten gaat niet op. Ik ben nog lang niet pensioengerechtigd, maar wel oud genoeg om te weten dat de mensen destijds gemiddeld vroeger begonnen met werken en bovendien spaarzamer waren als mensen van dezelfde leeftijd nu.

Angelica | 21-03-18 | 16:51 | 1

Is er niet een verschil tussen aow en pensioen? In de volksmond wordt het wel eens samengepakt.

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:55

Toch nog goed nieuws op deze verkiezingsdag. Jammer van de negativiteit in Das Kapital. Het is goed dat veel ouderen een reserve-potje hebben opgebouwd, zodat zij straks de dure verzorging kunnen betalen. En mochten opa en oma nog geld overhouden, dan gaat dat later ongetwijfeld naar de kinderen.

Mannes | 21-03-18 | 16:47 | 1

Belastingdienst zal je bedoelen.

DerkArie-ut-de-Achte | 21-03-18 | 17:17

Gewoon een paar strenge winters en er is weer wat opgelost. verder moet je die ouderen vooral veel laten reizen naar Zuid-oost Azië en Afrika. Is goed voor ze.

miko | 21-03-18 | 16:35 | 1

@miko
Malaria en dengue bedoelt u? Aardig persoon bent u.

toetssteen | 21-03-18 | 16:41

Geeft allemaal niks, want we zijn potverdomme wel lekker multicultureel! Geil toch?

Dagdief | 21-03-18 | 16:33

Van de après nous la déluge, savoir vivre en du pain/vin/boursin-generatie moeten we 't hebben. Op het lijstje van pandjesbazen (met honderd pandjes of meer) zijn ook 16 van de 21 babyboomer of ouder.

kapoerewiet | 21-03-18 | 16:32 | 2

Ach, wat raar toch. Ben babyboomer, heb een bescheiden pensioen en AOW maar ben geen pandjesbaas. En zo ken ik nog talloze babyboomers. Generaliseren is ook een vak en domheid een talent.

knerf | 21-03-18 | 16:34

@knerf
Men brult elkaar na.

toetssteen | 21-03-18 | 16:38

Heerlijk al dat generaliseren over oudjes (in het algemeen) die het zo goed zouden hebben. Ik heb met jongeren gewerkt die een goed inkomen hadden en daarnaast soms nog bijgespekt werden door hun ouders. En toch, hoge opleiding of niet, klagen. Het enige dat men echt heeft geleerd, i.t.t. de oudjes, is dat je nu leeft en dus alles moet opmaken omdat het systeem Rutte nu eenmaal zo werkt.

gnor | 21-03-18 | 16:25 | 2

alleenstaande jongere die 30k verdient kan amper hypotheek krijgen en heeft dus geen huis te verkopen als ie met pensioen gaat. terwijl n oudere nu hun huis voor de hoofprijs verkopen. Wie staat er dan het beste voor op het moment dat ze oud zijn en met pensioen gaan.

TilburgDeGekste | 21-03-18 | 16:36

Het is fijn, als de inkomsten heffingen op 65-jaar alvast omlaag gaan. Geen mens werkt full time tot aow-leeftijd. Is niet vol te houden. Veel mensen zijn de laatste jaren al werkloos.

Veel praten over hoge aow-leeftijd, maar verlaag alvast de inkomstenbelasting op 65-jarige leeftijd.

Moestuinier | 22-03-18 | 00:09

Als opiniërende website (dat is wat anders de een website die nieuws brengt en dan nog is ook in dat geval kiezers die eigen keuzes maken iets dat je zou moeten wegen.. ) zou je eigenlijk een beetje op de achtergrond moeten blijven, zolang de stembussen open zijn. Keuze is dan aan de kiezer en goed gebruik is dat er dan geen 'campagnes' worden gevoerd. 50plus doet in sommige gemeenten mee. Tot 0:00 vanmorgen en na 20:00 is alles dan bij wijze van spreken weer 'fair game'. Die live-blog ging prima in dat opzicht - gericht op verslag doen van de verkieingen en dat dat eerlijk verloopt - dingen die mensen in theorie kunnen beïnvloeden is volgens mij ' not done'.

nickolaas | 21-03-18 | 16:23 | 1

herstel 20:00 moet 21:00 zijn (in mijn gemeente althans.. )

nickolaas | 21-03-18 | 19:06

Stom gezwam over "babyboomers"Nog nauwelijks gewerkt en nu al zeiken over je pensioen.Ga is aan het werk luie flikkers !

P.Faust | 21-03-18 | 16:21 | 2

Juist ja.

DerkArie-ut-de-Achte | 21-03-18 | 17:15

Gaat s sparen dan Boomers....

Harry_Hincklebach | 21-03-18 | 18:07

Wat een wartaal dit stuk. Alles geboren na 60...... wat een onzin. Ben van net er voor heb zelf ruim 40 jaar hard/veel en onregelmatig gewerkt. Ben er inmiddels uit maar heb veel minder inkomen tot mijn aow. Is dat erg, nee hoor eigen keus geweest.

DerkArie-ut-de-Achte | 21-03-18 | 16:19

Ik zie de zondvloed met vertrouwen tegemoet.
*Wast zijn handen in onschuld

ZoltarTheMagnificent | 21-03-18 | 16:16

De massa immigratie is niet aangeslingerd door de mensen die in de periode 45-55 zijn geboren. Het was de toenmalige regering Drees 1, 2 en 3 (zie troonredes Juliana) die vond dat Nederland te vol, ja zelf overvol was (met 10 mio. inwoners) en de mensen aanmoedigde (betaald en wel) om te emigreren naar de VS, Canada, Nieuw Zeeland, Australië en Brazilië. Die zogenaamde babyboomers waren toen nog lagere school kleuters en peuters. En toen de massa emigratie uiteindelijk voldaan was (velen maakten er gebruik van) bleek eind vijftiger jaren hoe de Nederlandse economie een fors gebrek had aan arbeidskrachten; een enorme kostbare blunder dus. Gevolg, gastarbeiders waarvan men verwachtte dat die allemaal wel een keer zouden terugkeren naar het land van herkomst. Niets was minder waar en het opende de deuren voor nieuw links (PvdA) in de tachtiger jaren, om sluipenderwijs de gezinshereniging en de massa immigratie in gang te zetten. Om daar vervolgens, op kosten van de schatkist, zelf hun voordeel (stemvee) mee binnen te halen en de baantjes carrousel van het cliëntelisme + subsidie socialisme aan te zwengelen.
Massa immigratie schuldige #1: de PvdA.
Het (PvdA) socialisme vernedert de werkende Nederlander.
Je mag mensen voor babyboomer uitmaken, maar die club is toch echt de generatie die massa immigratie verafschuwde en nog steeds doet (en ik PVV gestemd, zeker!) Massa immigratie heeft ons allen financieel aangepakt, niemand uitgezonderd.

Memek | 21-03-18 | 16:15 | 4

Uitstekende analyse. Daarbij, de omroepen hebben ook een heel kwalijke rol gespeeld om iedereen met gezond verstand te muilkorven.

Tronald_dump | 21-03-18 | 16:28

@memek
En zo is het.

toetssteen | 21-03-18 | 16:36

Memek, top stuk dit. Chapeau.

Muuke | 21-03-18 | 19:53
▼ 1 antwoord verborgen

Shit. Nou maar hopen dat mijn ouders niet alles opmaken. Wellicht komt er via die route dan ooit nog iets mijn kant uit.

koeberg | 21-03-18 | 16:14 | 1

Beter je ouders dan aan de EU.

Muuke | 21-03-18 | 19:55

Tegen die tijd heb je geen pensioen meer (want pot leeg) maar ben je arbeidsongeschikt met bijbehorende uitkering (want te oud/krakkemikkig/verward om te werken). Linksom of rechtsom komt min of meer op hetzelfde neer.

ZoltarTheMagnificent | 21-03-18 | 16:12

De babyboom generatie is de rijkste generatie die er ooit geweest is, en zal komen.
De veertigers van nu mogen jaren langer doorwerken en gaan het daarna stukken minder riant hebben.
Zelfs bij de huizenbubble waren de babyboomers degenen die het meest ervan geprofiteerd hebben, dus dat is dubbele winst.

Wijze uit het Oosten | 21-03-18 | 16:07 | 2

@wijze
Realiseert u zich dat mensen uit eenvoudige milieus op zeer jonge leeftijd begonnen te werken? 15/16 was geen uitzondering

toetssteen | 21-03-18 | 16:34

Het zoeken van zondebokken voor je eigen mislukking... "De babyboomers".... Wat raar toch dat er heel veel babyboomers zijn die helammal niet rijk zijn.

knerf | 21-03-18 | 16:36

Voor de crisis hadden we ruim 600 miljard. Na de crisis 1200 miljard. Nu ruim 1400 miljard. Opvreten??? Er zal altijd meer binnen komen dan er uit gaat. En straks daalt het aantal pensioengerechtigden, dus blijft er nog meer over.

Leffe Blonde | 21-03-18 | 16:02 | 2

En zo is het. Die berg groeit alleen maar. Het is lachwekkend. Die berg zorgt ervoor dat er straks niet of nauwelijks premie betaalt hoeft te worden. Het rendement is dan al voldoende om als oudje uit je neus te vreten. Kortom, de huidige jeugd mag de oudere jongere bedanken voor het bouwen van die enorme berg die maar niet kleiner wordt.

Graaier | 21-03-18 | 16:29

Dat is binnenkort opgelost; dan is die berg dankzij het gedram van Macron opperdepop gegaan - aan Griekse, Italiaanse, Portugese en Spaanse werkelozen.

bisbisbis | 21-03-18 | 18:16

De EUSSR wil in onze pot graaien. Dat is de enigste ambitie die er is. En de zich in de bovenste kringen bevindende volksverlakkers zitten er per definitie warmpjes bij.

Sliptong | 21-03-18 | 16:00

Dan moet Nederland maar wat goud verkopen.

kweethetooknietbeter | 21-03-18 | 15:56 | 2

Dat hebben we al lang niet meer

Maximum Overdrive | 21-03-18 | 16:22

Het is toch nog steeds 20 miljard. Vergeleken met het rendement pensioenfondsen is het een schijntje. Die maken met 5% rendement (halen ze gemiddeld gemakkelijk) bijna het viervoudige van de goudvoorraad. We worden dus snel steeds rijker met elkaar dankzij de pensioenpotten.

Graaier | 21-03-18 | 16:34

OT/ LOL!

Met 621 stemmen is Johnas van Lammeren (PvdD) uitgeroepen tot Beste Raadslid van Nederland. Hulde aan ons voor de pollfuck!
besteraadslid.nl/home

Botte Hork | 21-03-18 | 15:53 | 6

Aboutaleb is Salafist en volslagen ongeloofwaardig als burgervader van welke stad in Nederland dan ook.

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:14

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:14
En over de tegen pollfuck van de mossels, (Nourdin El Ouali stond het hoogst uiteindelijk) daar hoor je dan weer niemand over.

Botte Hork | 21-03-18 | 16:17

Ouali deed het ook zeer bedroevend tijdens het programmaatje op de radio. Maar goed, die heeft zijn stemmetjes vast goed geregeld dus als ik u was zou ik me om hem niet teveel zorgen maken. Helaas.

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:20
▼ 3 antwoorden verborgen

De bewering dat de pensioenpotten door de ouderen worden leeggeroofd is pure misleiding, fake news en stemmingmakerij. Ons geld wordt deels over Zuid-Europa uitgestrooid en deels gebruikt om de moeslieminvasie te bekostigen. Vanavond of morgen zal weer blijken dat de meerderheid van de boze blanke kafir dit beleid goedkeurt. Dus, sneeuwvlokjes, kop houden en aan het werk want er komen nog veel meer gelukseisers hierheen. Aan jullie de taak om die hongermagen met halal eten te vullen. Niet klagen maar dragen en bidden om kracht, zeiden mijn voorouders altijd.

Nivelleermarionet | 21-03-18 | 15:52 | 1

Hear hear

Muuke | 21-03-18 | 20:41

Uiteindelijk kom je er ergens tegen de 80 achter dat je het gros van je gewerkte uren vooral voor andere mensen gewerkt hebt, and then you die...

beschuitfluiter | 21-03-18 | 15:50

Zelden zo'n totaal onzinverhaal op GS aangetroffen. Slaat werkelijk nergens op. Het wordt eerder zo dat de huidige generatie gepensioneerden ernstig tekort zal blijken te zijn gekomen. Nu al meer dan tien jaar geen indexatie; en dat alleen maar vanwege een kunstmatig lage rekenrente. De torenhoog gevulde pensioenpotten worden straks verdeeld over de mensen die later pensioen krijgen. En dan resteert er waarschijnlijk nog een immens bedrag. Maar gelukkig weet de ongekozen bende van de EU daar wel een bestemming voor. Dat dan weer wel...

bloothommel | 21-03-18 | 15:47 | 1

Goed om te zien dat steeds meer mensen zien dat er geld over is ipv tekort.

Graaier | 21-03-18 | 16:35

Kan Henkie mij niet ff feliciteren?

VeelTeSteil | 21-03-18 | 15:43

Dezelfde generatie die de massa-immigratie heeft aangezwengeld en nu nog steeds in stand houdt, tot op de dag van vandaag, onder het mom van "internationale solidariteit". De massa-immigratie die eveneens de staatsruif leeg vreet, net als de babyboomers deden en doen. We worden genaaid, hard en pijnlijk, door een stel bejaarden voor wie nationale solidariteit niet meer lijkt te bestaan.

KlunsJohannus | 21-03-18 | 15:43 | 11

Aartsengel
Juist. Ik heb gewerkt in alle uren om mijn studie af te kunnen ronden. En de missus idem. Het is gelukt, maar het kwam zeker niet uit de lucht vallen.

toetssteen | 21-03-18 | 16:26

@over het randje
Voor 30 mille had je in Rotterdam echt geen huis in de door u genoemde tijd. Een tweekamerappartement met te weinig ruimte voor de wasmachine.
Beseft u trouwens dat een inkomen toen tussen de 600 en 800 gulden lag. En dan moest u tenminste hbs hebben en in ploegendienst werken

toetssteen | 21-03-18 | 16:55

toetseen
Kunt u mij vertellen wanneer de hypotheekrente in NL 13.1 procent was?
Met een inkomen van 800 maal twaalf plus vakantieuitkering is 10000 gulden. Een huisje van 3.5 keer jaar inkomen was destijds (wanneer dat ook precies was) zeer eenvoudig te financieren. Tja en Rotterdam. Wie wil daar nu uberhaupt wonen.

Langshetrandje | 21-03-18 | 17:29
▼ 8 antwoorden verborgen

Die Krol is opgevoed met jatten, het is een veroordeelde dief.
Laten we dat even niet vergeten !

wattenstaafje | 21-03-18 | 15:42 | 1

Heb hem afgelopen jaar diverse uitstekende debatjes zien voeren in de TK. Die Dijkstra (Pia) steelt zonder vervolgd te worden en niet jaren geleden maar vanaf heden.

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:01

Prima, als ik dan mijn opgebouwde pensioen uit diezelfde pot kan trekken en zelf mag beleggen.

je suis bier | 21-03-18 | 15:38 | 2

Je suis bier
Yel, en zo werkt het in Singapore.

toetssteen | 21-03-18 | 16:15

Yep moet het zijn.

toetssteen | 21-03-18 | 16:16

2 opmerkingen, babyboomers zijn tussen 1945 en 1955 geboren, 1955-1965 is de verloren generatie (omdat de babyboomer een overtallige generatie was) en degenen die daarna geboren zijn hebben van de wederopbouw nog minder plezier gehad.
Troots is dat dit land op 6 staat in de wereldwijde geluksindex en 14e in de economische top15.

Einde van de Domheid | 21-03-18 | 15:36 | 2

Henk is de enige die deze verkiezingscampagne iets zinnigs heeft gezegd, namelijk: Regering gooit verantwoordelijkheden (terugtredende overheid) over de heg van onderbetaalde gemeentes. Dààr had het debat over moeten gaan!

Einde van de Domheid | 21-03-18 | 15:38

vervolgens gaan landelijke politici zeuren dat iedere gemeente haar eigen milieumaatregel bedenkt. Verantwoordelijkheden naar de gemeenten overhevelen is een luie bezuinigingsdaad!

Einde van de Domheid | 21-03-18 | 15:40

Dat hele pensioen bestaat niet meer tegen de tijd dat de meeste stijlloze reaguurders de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt. Tegen die tijd kunt u wel direct naar de levenseindekliniek als u tekent bij het kruisje voor Donor 66

Mastermattie | 21-03-18 | 15:34

Bejaarden zijn viessss

Sir Richard | 21-03-18 | 15:33 | 5

gestoptmetroken | 21-03-18 | 15:5
Als je eens wist hoe vaak ik fotootjes moet kijken van jong bejaarde familieleden die alweer lekker een maandje naar Zuid Afrika, Hong Kong of Dubai zijn geweest. Heerlijk joh, dat pensioen. Tis dat ikzelf al een tijdje niet meer hoef te werken, maar al die lui die nog tien of vijftien jaar langer moeten buffelen uit vermeende solidariteit met de vorige generaties om ook op zeventig jarige leeftijd eens een keer te kunnen stoppen...

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:09

Langs het randje
Babyboomers worden op één hoop gegooid. Degenen die voor 1950 geboren zijn, zijn de spekkopers waar nu, al dan niet terecht, zo op gekankerd wordt. Vut, AOW met 65 jaar en partnertoeslag als hun partner nog niet de AOW-gerechtigde leeftijd heeft bereikt, eindloonpensioen etc. Ná 1950 geboren heb je jarenlang vut-premie betaald maar als je aan de beurt was, was helaas de pot leeg. Met één pennenstreek werd de AOW-leeftijd verhoogd, waardoor veel oudere werklozen met een gat zitten. Dat wordt wel eens vergeten door de jongelui.

gestoptmetroken | 21-03-18 | 16:29

Mensen die na 1950 zijn geboren zijn niet ouder dan 67 jaar en dus mi nog niet bejaard. Duw twee jaar door op je job en je hoeft de rest van je leven niet meer te zeiken. Feit blijft dat de lui van 1945 tot 1949 ruwweg het er het best vanaf zijn gekomen. Hoewel dat ook niet helemaal waar is want als ik de verhalen rondom mijn grootvader moet geloven dan was het in zijn tijd helemaal fraai. De beste man (al tientallen jaren dood overigens) werkte als directeur/regiomanager voor grote verzekeraar en heeft de 25 jaar nét volgemaakt en had 100 procent de eerste jaren van de VUT terwijl ie als licentiehouder nog 20 jaar heeft doorgewerkt als zelfstandige. Geen lasten, wel de lusten. Hoezo solidariteit met de toekomstige generaties. Even als disclaimer: al zijn geld was op bij overlijden. Was een man met hobbies.

Langshetrandje | 21-03-18 | 16:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Gezien de samenstelling van de bevolking gaat het omslagstelsel niet lang meer werken.
In tegenstelling tot degenen die hier in de toekomst van zouden moeten profiteren.

DrumPiet | 21-03-18 | 15:33

Ik reken er toch al niet meer op ooit met pensioen te kunnen. Als ik nog niet aan een kraan hang vanwege kuffar dan beroof ik tegen die tijd wel een Mo of Ali van z'n geld. Iets met reparatie enzo.

VeelTeSteil | 21-03-18 | 15:32

Babyboomers; de volgevreten grijze postduiven in hun unisex regenjassen op die peperdure electrische kudtfietsen. De eersten en de laatsten die een fatsoenlijk pensioen weten op te strijken. De meest asociale generatie in de historie van dit land. Grenzen opengegooid; pensioenen geroofd, voorgoed de demografie veranderd, ons de euro ingerommeld, zonder rechten onderdeel van de EU laten worden, en ga zo maar door.

de Voorzittert | 21-03-18 | 15:32 | 12

Voorzittert is even solliciteren maar dan gaat ie ook afdragen hoor , echt waar !

Castor12 | 21-03-18 | 16:13

Wat een generaliserend lulverhaal. Ben net 65 geworden, moet nog 13 maanden werken, heb straks 1900 euro netto. Pensioen en AOW samen. Niet verkeerd, maar ik kan geen reizen over de wereld maken, kan geen sloep kopen, ben niet voor open grenzen, ben tegen de euro die de gewone burger geld gekost heeft en heeft zijn bedenkingen tegen de groeiende macht van de EU. U lult uit uw nek

Ruud5 | 21-03-18 | 16:58

Toen de pensioenbedrijven voldoende in kas hadden kregen wij te horen dat we een aantal jaren geen premie hoefden in te leggen. (hebben volgens mij alleen de werkgevers van geprofiteerd }. Maar mijn punt is dat de 20-ers en 30-gers en 40-gers van nu dit natuurlijk zouden afslaan want zielig voor latere generaties. Bovendien zien zij allemaal af van HRA, toch?
stelletje hypocrieten.

Ben Hetzat | 21-03-18 | 20:49
▼ 9 antwoorden verborgen

Leave Tonnie alone!

Worst_kaas_scenario | 21-03-18 | 15:30

Als mijn pensioenpremies gewoon op een bankrekening waren gestort waar behalve ik, niemand bij zou kunnen, zou ik zelfs met de lage rentestand, elke Franse topambtenaar uitlachen.

Rommelende Onderbuik | 21-03-18 | 15:29 | 4

bdn01 | 21-03-18 | 15:54 | favorietblock
Een aantal dingen gaan niet helemaal goed in uw berekening. Hoofdzaak: u neemt gemakshalve aan dat de huidige rentestand slechts van de laatste jaren is en u schat het loon wat laag in.
Maar u heeft wel een punt, staatsobligaties zijn wat handiger.

Rommelende Onderbuik | 21-03-18 | 16:02

Wat u (RO) vergeet dat er bij de meesten van ons ook een mevrouw RO is die, omdat je zelf de beschikking hebt over je kapitaal dan dollartekens in haar ogen krijgt en dan zegt, lieve RO we kunnen toch best een keertje van dat geld naar de bahama's en die dikke bmw moet ook kunnen en de buren hebben een nieuw bankstel, ja toch, want ik vind je zó lief. En dan wordt RO 65 jaar en is de bankrekening leeg waarna de gemeenschap toch moet opdraaien voor het levensonderhoud van de familie RO. Zie de toestanden rond het PGB.

pa_niek | 21-03-18 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen

Binnenkort is ons pensioen Europees pensioen. En als je weet hoeveel er aan pensioen is afgedragen in bijvoorbeeld Griekenland, dan hoef ik je niks meer uit te leggen.

Bakkeleures | 21-03-18 | 15:26

The Three Stooges in enen.

Rollins | 21-03-18 | 15:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken