Doorwrochte recensie van het boek 'Nepnieuws' van Han van der Horst van aanrandblog @Joop_nl

Prutsers

★☆☆☆☆☆☆☆☆☆

Nepnieuws, Auteur: Han van der Horst, Uitgever: Scriptum Books, Nederlandstalig, 320 pagina's, februari 2018

GeenStijl voert de Gulden in, want Gulden steunt GeenStijl. Zelf ook met Guldens spelen? Begin hier.

Tags:
han,
nepnieuws,
joop,
bnnvara,
aanranding

@Pritt Stift | 25-02-18 | 16:00 | 102 reacties

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Ik heb nu het 'artikel' gelezen en de reacties..... Ik zie geen enkel inhoudelijk argument waarom dit wel of geen goed boek zou zijn. Hoogstens wat persoonlijke aanvallen op van der Horst.

Dit hele artikel zou je als humor kunnen definiëren, maar inhoud heeft het helemaal niet. Waarom zoveel reacties? En heeft iedereen wel door dat het een vroege 1 april grap is?

Er komen steeds meer onbenullen boven drijven. Wie leest dit nu. Dan moet je wel echt weinig te doen hebben. Het boek, is dit een boek dit broddelwerk. Zo en nu weer aan het werk met z'n allen. Laat Han, nog maar een paar uurtjes slapen dan kan hij het minste kwaad.

Han is ook een groot voorvechter van schotelantennes, hoerenkasten, zwarte Pieten en foute helden uit het verleden. Jammer dat de man de digitale revolutie heeft gemist.

Luister en lees lieve kijkbuiskinderen, ome Basil heeft een hele mooie zondagavond anekdote die ook betrekking heeft op dit verhaal.
Ik heb jarenlang zoals jullie inmiddels weten lang op de gracht gewoond in Amsterdam. En in het huis waar ik woonde, was er ook een dame en dan dus echt een dame. In en en in beleefd en met stijl. Ze had een klein appartement. Diep groene geschilderde muren met oude meesters aan de muur. Tres chique Empire stijl ingericht. Beklemmend voor mij maar ok.
Ik kan me nog herinneren als ik in de zomer voor de deur zat met een pilsie en haar wolfshond op mijn schoot hing “Zij houdt van jou” en toen zei ze: “Basil dit land gaat naar de klote (kleute zoals zij zei). Die verdomde socialisten maken alles kapot.” En dan had ik zoiets van tuurlijk Bella.
En toen zei ze ooit opeens: “Die verdomde Wilhelmina heeft mijn moeder in de steek gelaten.”
Ik: “Huh?”
Zij: “Ja verdomme in mei 1940 heeft ze mijn moeder in de steek gelaten. ‘s ochtends gewoon weg zonder iets te zeggen. En daar zat mijn moeder. Helemaal verlaten. Altijd trouw geweest maar verraden.”
Ik keek haar een beetje scheef aan en liet het van me afglijden. Dacht er er eigenlijk weinig van. Ja alle Nederlanders werden in de steek gelaten toen.

Jaren later hoorde ik via via dat zij een barones was van een van de oudste adelijke families in Nederland en dat haar moeder hofdame was.
Maar het mooie was in al die jaren dat ik daar heb gewoond heeft ze nooit maar dan ook nooit haar titel als barones gebruikt. Alle post kwam gewoon als “mevrouw” etc, etc. Nooit haar titel gebruikt.
Toen ik het haar vroeg zei ze: “Basil waarom moet ik mijn titel gebruiken? Ik ben Bella.” Briljant.
Moraal van het verhaal? Je hebt geen titel nodig.

Ah, Lubach nu over het referendum. Eens kijken of hij inderdaad zo onafhankelijk is van zijn producer.

Opa Han. Alles wat mis is met linksch.

Maar die zwarte snor staat hem goed.

Dit hele epistel is veel te veel eer voor Han van der Horst want Prof., Dr.(s), Ir. Han van der Horst zit nu masturberend achter zijn PC want hij leest ALLES en Han van der Horst heeft ook nog eens overal verstand van, volgens Han van der Horst himself!

DKS en Han zouden best vrienden kunnen zijn.

Waar gaat dit over? Als ik google op "Nepnieuws, Auteur: Han van der Horst" kom ik op dit artikel uit...

- www.scriptum.nl/boeken/nepnieuws/
- www.bol.com/nl/c/boeken-han-van-der-h...

17,95 nu of over twee weken in de ramsj voor 1,95

Ik heb een bol.com account en mag dus een review schrijven. Dat ga ik dan ook zeker doen. Kernwoorden: spijkers op laag water, ouderwets gezwets, weinig concrete voorbeelden en filterbubbel.

320 bladzijden waarvan 300 over de plas sex affaire van mevrouw Paay neem ik aan, want die ouwe viezerik kon er niet over ophouden . Binnenkort een nieuw boek over zijn fixatie met Baudet ?

Zal je vertellen toen ik nog het in diepe katholieke zuiden woonde kwam ik ooit terecht bij een oom van vriendinnetje van mij. Niet dat wij er langs wilden gaan maar we moesten want mama wilde de erfenis zeker stellen (6, 19e eeuwse panden in Roermond binnenstad + cash).
want ome Theo "waas riek!" Dus die schat en ik daarna toe op een winter zaterdagavond (voordat we uitgingen). De horror. Zonderlinge man, kast van een pand. brons eikenhouten meubels, brons eikenhouten boekenkasten met glazen deurtjes ervoor en keihard witlicht. En op de brons eikenhouten eettafel de "persjes". Op de achtergrond het getik van de brons eikenhouten klok. Zo zie ik Han voor me.
Ik weet overigens niet of ze ooit de erfenis hebben gekregen want toen was zij niet meer mijn vriendin. ;-))))

Ouwe mannen in Roermond. Dat moet een enge avond geweest zijn.

@Langshetrandje
Koud en kil mijn beste. Hahaha. Was blij toen ik buiten stond met haar.

320 bladzijden HanvanderHorst?

Valt dat niet onder zinloos geweld of iets?

The horror.

Lol!

Maar ome Han is lievvvv. Leeft met zijn hoofd nog in de jaren '50 en zo zien hij en zijn appartement er ook uit (foto van zijn barak te vinden via Volkskrant als ik mij niet vergis). Hij is de "historische" hogepriester van Joop. 99 van de 100 keer is hij een deugmens maar die ene 1 keer (je moet wel heel goed zoeken) heeft hij gelijk. Onuitputtelijke bron van vermaak die knakker.

Ome Han "historicus" Gratis lachen met die brompot. Ik ben altijd dol op mensen die zichzelf termen en titels toedichten, links in daar goed in. Zo heb je op Joop een "Strategist" (wat dat ook mag zijn is mij onbekend) een coördinator Internationale Socialisten, lol! "Publicist" doet het altijd goed. Sociaal ondernemer. Lmao!
Dus als GS het goed vindt wil ik heel erg graag als titel het volgende: Basil Fawlty, Hotelier & sarcastic unless stated.
Is dat mogelijk jongens?

Elke misstap van DENk of NIDA of andersoorts migranten iets wordt bij Joop.nl meteen gesoufleerd met 'ja maar staphorst' of 'ja maar de slavernij'.

De whataboutisms en jij-bakken vliegen je daar om de oren.

Uit de onvolprezen soundtrack van Back to the Future, wat we in Nederland "progressief" zouden noemen: www.youtube.com/watch?v=BsKbwR7WXN4

Cache leeggehaald, Historie gewist en de J, de O en de P van mijn toetsenbord gewrikt. Kan ik nooit meer op die site voor blinden, stommen en toondoven verzeild geraken.

Ook even de draad van de muis doorknippen. Voor u het weet klikt u alhier toch abuisievelijk door.

Aparte ijdele man met zijn zwarte wenkbrauwen en witte haren. Heb hem net gegoogled.
De eerste week van de Joop heb ik welgemutst en naïef gepost. Na drie dagen en uren wachten op moderatie was ik klaar. Sindsdien nooit meer terug geweest. Schijnt goed voor de bloeddruk te zijn.

Je moet er juist wel heen gaan om te achterhalen hoe de vijand denkt. En het valt me daar steeds weer op: veel mening, weinig feiten. Hans van der Worst ten voeten uit.

Nee joh Kuifje, ik weet al lang via Gs hoe de “vijand” denkt. Het scheelt ergernis.

De vaak goed onderbouwde overpeinzingen van de heer Van der Horst zijn voor ondergetekende de enige reden, met ernstige mate, om joop.nl te bezoeken. Ook deze advertentie www.athenaeum.nl/boek/?authortitle=ha... : niets scherpt de geest als het a priori oneens zijn met iemand en dan kijken of de waarheid dan weer eens niet in het midden ligt. Dank voor de leestip: hoe koud ook, tijd voor een boeksafari.

JOOP.nl.... computer says "noooo".

lol; kreeg ook spontaan jeuk an meine Glöckensack :P

Han wil geen raketje worden.

GS is nep. Vraag maar aan de EU.

JOOP...
De Wachttoren is nog geloofwaardiger.

Ik las: Scrotum Books

Het woordje nepnieuws zingt nog niet eens een half jaar serieus door de Nederlandse media en zo'n flaplul weer daar dan al een "boek" van 320 pagina's over vol te tijpen?!

Opportunistische klootviool. Ongelezen de typhus!

Heerlijk reaguursel in de juiste stijl!

Ik vraag me af of die Van der Horst een beetje aan het dementeren is. Soms schrijft hij een aardig stukje, en dan de volgende keer zit hij te raaskallen en slaat hij wild om zich heen, iedereen waar hij het niet mee eens is uitmakend voor "extreem rechts".

Dat Denk niet deugt, daar zijn ze zelfs bij Joop wel achter, nou ja, op een paar uitzonderingen na. Maar in zo'n geval treedt er een soort kniereflex op: iets wat niet deugt kan *per definitie* niet links zijn, DUS is de niet-deuger rechts, nee, wat zeg ik, extréém-rechts, en er is dus nauwelijks verschil tussen Denk enerzijds en de PVV/FvdD anderzijds, want die zitten allemaal in de kaartenbak "niet-deugen" van Joop. Het is een nogal doorzichtige tactiek: "extreem rechts", dat is vies,bah, Hitler & Co, fascisten, nazi's en racisten, dus is zo'n kwalificatie uitermate geschikt om te gebruiken als epitheton ornans bij personen die het niet met je linkse ideeën eens zijn. Dan hoef je immers verder geen argumenten te gebruiken? Ideaal als je ook niet over argumenten beschikt.

Inhoudelijk zwakke tegenstanders met een beperkt vocabulaire. Zolang ze geen geweld gebruiken vind ik het prima.

Met Denk hebben ze dan uiteindelijk een keertje gelijk.

Han van der Horst? Serieus.

Een witteonderbroek met een gele pisvlek opsporen ,zou dat wel lukken?

Sorry kon het niet laten,beetje afgezaagd en over de datum.

Geeft niks, opdat wij nooit vergeten.

Wat heb ik je gisteren nou gezegd? woord - komma - spatie - woord. Dus een witte (ook hier een spatie) onderbroek met een gele pisvlek opsporen, zou dat wel lukken? Zo, en nu niet meer vergeten he! Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk. Joop.nl is onlosmakelijk verbonden met witte onderbroeken en vuige kereltjes met een mongolenhoofd. Wel fijn dat ze bij Joop.nl dit soort mensen ook kansen bieden.

Verkeerde lrang in de veronderstelling dat H.vd, Horst een gepromoveerde hoogleraar/historicus is. Ik kon het me niet voorstellen, maar ja, niets is tegenwoordig nog zeker.
Naar bleek is Han doctorandus en heeft kennelijk weinig bijgeleerd. Zijn rol als intellectueel van Joop speelt hij echter met verve en hij is de held van de zich verheffende arbeiders.

Daarom schrijft hij ook nog stukjes op een PVDA www kadaver, gerund door de witte onderbroek. En de onderbroek denkt nog steeds dat men op m zit te wachten. De arbeiders zitten al jaren op Dumpert. Kortom, dat leest niemand.

Held van de zich verheffende arbeiders, was dat maar zo.. Non stop SJW gejammer van lieden met een vage alfa studie zult u bedoelen.

Is dit topic nou zo'n AIVD puzzeltje?

Voor de AIVD zelf wel denk ik.

Scrotum Books. Toepasselijke naam voor die uitgevert van dood hout.

Haha! Hoe kom je erop! ;)

Wordt het ook digitaal gepubliceerd? Anders lees ik het niet! Ik heb geen apparatuur meer in huis die een papieren boek aankan. Owww.. wacht... Ik bedoel: ik heb er geen geld meer voor over. Papieren boeken is zóóó vorige eeuw en bovendien in Nederland nog steeds een rip-off want kartel met vastgestelde prijzen.

Ook nieuw bij Scriptum Books: 'Unfu*k Yourself' en 'Deel nooit het Verschil'. Hoeveel subsidie zouden die verbranden om te overleven?
En ik lees steeds Scr*tum Books, om raadselachtige redenen. Super lullig.

@einStina | 25-02-18 | 16:26 |
Scr*tum Books is de uitgever van van Jole.

lol, uhuh, het is een bevriend clubje.

Van der Horst is eigenlijk best een goede historicus. Degelijke, complete beschrijvingen van dingen uit het verleden.

Het gaat volkomen mis zodra hij zich aan het heden of de toekomst waagt. Dan brandt hij zijn vingers zo hard dat de blaren op zijn reet groeien.

Zolang hij zich beperkt tot de Hunebedbouwers, valt er weinig op aan te merken.

lol. Wat een pannenkoeken daar op links.

Bakito zou dit kopen, dit is zijn soort porno.

Zit er een gaatje in de hoek van het boek? Dan kan je er een touwtje door doen en ophangen op het toilet.

inclusief afscheurstripje per pagina graag.

Osdorpertje- zou er maar voorzichtig mee zijn ,grote kans dat je reed over ze-n nek gaat van al die domheid.

hallucinerend. iemand ook de reacties gelezen? joop.bnnvara.nl/opinies/denk-is-uiter...

genocide NU!

Volgens Piet de Geus, een 83-jarige oud journalist die ook op Joop reageert, is GS niet meer homofoob en vrouwonvriendelijke omdat ze met moderne standpunten Moslims kunnen pesten. Piet de Geus stemt D66.

Usual suspects met de gebruikelijke reacties op de Joop. Dat topic daar is clickbait om dat uittreksel te promoten.

Extreem links blijft altijd iedereen die niet in hun krankzinnige Utopie past afschilderen als "extreem rechts".
Blijkbaar passen hun voormalige PvdA kameraden van de islam/Turkse Nationalisten niet meer in het linkse paradijs. Net zoals ze die oude socialist uit het begin van de vorige eeuw na zijn dood uit het familieportret shopten en over de schutting bij hun rechtse buurman in de tuin flikkerden.

Ik zit er aan te denken om een account aan te maken en de DKS van Joop te worden. Lachen, denk ik

@MoltisantiBeer | 25-02-18 | 16:19 |
Kun je proberen. Het valt niet mee om door de censuur te komen daar.

Heb ik wel eens gedaan, maar ik was heel snel af. Doodzonde: Van Jole confronteren met eerdere opinies en uitspraken.

Word je daar geblokkeerd als je kritisch ben?

Is de Paus Katholiek?

Je reactie wordt niet zozeer geblokkeerd als hij te kritisch is, maar wel als hij te veel hout snijdt. Die indruk krijg ik. Wat je voor een ban moet doen weet ik niet, ik kreeg onlangs een permaban out of the blue. Er is nog iemand die daar post onder de naam “muxjes” maar dat ben ik niet. Die persoon verscheen trouwens ten tonele vlak voor ik een ban kreeg. En eerste heette hij ook “muxje” dus dezelfde Nick als ik. #complot #insidejob.

@MoltisantiBeer, nee je wordt daar geblokkeerd als je niet ultra-links SJW gecertificeerd bent.

@Kuifje: 'katholiek' = 'algemeen'. De paus is niet katholiek, de paus is wel Rooms. ;))

Een ban heb je zo. Gewoon bij een #metoo topic insinueren op een witte onderbroek en dat ons beschermd ons aan de linkerkant. Ik kon het gewoon niet laten. Ps. Onderbroek niet genoemd alleen wit.

Muxje | 25-02-18 | 16:29
Joop heeft natuurlijk niet het geld om een hele ploeg Jorissen in te huren om te censureren. Eerst worden de commentaren door een zg "parser" heen getrokken en gecontroleerd op steekwoorden. Daarna moeten de stukjes tikkers zelf aan de bak en hun eigen commentaren censureren. De een zal meer doorlaten dan de ander. Je kunt er inderdaad geen peil op trekken en ik zou het ook maar niet proberen.

Muxje | 25-02-18 | 16:29
Dank u voor de verheldering. Ik zat namelijk al een paar keer die 'muxjes' te lezen en kon het niet in overeenstemming krijgen met ene Muxje die daar eerder postte en bezwaar aantekende tegen die dubbel en vervolgens foetsie was.
Ik bemerk op de 'joop' wel vaker dat accounts worden gestolen. Dan schrijft iemand ineens 180graden anders.

▼ 11 antwoorden verborgen

Zal vast een goed boek zijn, alleen jammer dat Hans van der Worst niet zo geïnteresseerd is in feiten. Dat is voor een non-fictie boek een klein nadeeltje.

welke feiten?

Dat bedoel ik.

"Voor Nepnieuws groot en klein moet je bij Joop zijn!"

Hahaha

Hahaha, €17,95 voor een 320 pagina's tellend uittreksel van de Joop.

Da's per vel duurder dan gewoon toiletpapier

"aftreksel"!

win! topic

Is dit een topic?

Ce n'est pas een topic

topic or not to topic
that's the question

This is one small topic for man, but one giant topic for mankind!