Bij punt 2 al afgehaakt. Neuken voor het Vaderland, dat klinkt nogal missionaris.

In Rijswijk paar dagen terug.
www.youtube.com/watch?v=kgcoHmgqLBE

De Onrendabelen worden alleen maar binnengehaald en gepamperd om als stemvee te dienen, omdat de Nederlandse plucheplakkers al decennia geleden hun grip op het eigen volk, afgezien van een aantal altijd al aanwezige deugers en helpers, aan het verliezen waren. Omdat wij nu echter op het tijdstip aanbeland zijn waar de plucheplakkers hun grip op de eerste generaties kwijtraken (lees DENK etc.), moeten er nu massaal nieuwe Onrendabelen geïmporteerd worden. Dit is een Europees-pluche-probleem. Daarom speelt dit niet allen in NL maar in de EU. Gaat er binnenkort iets veranderen? Nee. Het aantal stemmende misleide, dromende deugers en wegkijkers aangevuld met de eerste immigranten is gewoonweg te groot. Alleen als de EU financieel aan de afgrond staat, houd de toestroom op. Het heeft allemaal niets met cultuur en islam te maken. Denken jullie nu echt dat de Onrendabelen naar de EU komen om ons te bekeren of cultureel te verrijken? Zij zijn dus een soort van missionarissen? HAHAHA! Het gaat uitsluitend om: I want MONEY MONEY MONEY! Waarom zijn de Onrendabelen zo succesvol? Omdat zij weten dat de West- en Noord Europeanen zo beschaaft, zo lief, zo goed, zo vriendelijk, zo soft en zo goedgelovig zijn, om zonder na te denken en zonder tegenprestatie te verlangen, hun door hard te werken verkregen welvaart, weg te pissen! Waarom wil er niemand in mijn land (gelukkig maar) of in de veilige Balkanlanden blijven? Omdat deze regeringen niet zo een mooi "Je bent welkom in mijn land en geef mij gelijk je bankrekeningnummer - oukiering for a lifetime, een Nederlandse Vinex woning is zo veel moderner dan jullie hutje op de hei, waar moet ik de meubel tegoedbon naar toe sturen, weet je wat - laat gelijk ook maar je familie overkomen, rundum glücklich pakket" in de aanbieding hebben! Mono MONEY MONEY MONEY, mijn geachte reaguurders!

Beetje halfbakken lijstje eerlijk gezegd:

1. Wablief? Mogen andere landen niet streven naar dezelfde welvaart of bedoelt men dat mensen uit arme landen niet naar een rijk land mogen komen met als excuus dat ze arm zijn? Dat laatste is officieel al het geval. Nu nog gewoon handhaven dat je géén vluchteling bent omdat je arm bent of het slechter hebt dan hier en als je niet uit een buurland komt vluchten voor je leven wegens politieke vervolging of acute bedreiging door oorlog.

2. Ben je knettergek? Is dit geschreven door de Paus of een SGP-dominee? We zijn één van de meest dichtbevolkte landen ter wereld, worden al beleidsmatig op 10% van het landoppervlak gepropt, veel van de sociale problemen vinden plaats in overbevolkte steden en dat wil je nog erger maken? Stimuleer juist kleinere gezinnen onder sociale groepen die zichzelf niet kunnen bedruipen en die buitensporig vaak problemen veroorzaken. Het is bekend dat criminaliteit, werkloosheid, achterstand, laag IQ\opleiding vaker voorkomt onder mensen met een lager inkomen en ook de allochtone probleemgroepen (islamieten incluis) behoren daartoe. Geef hen alleen kinderbijslag voor het eerste kind in ruil voor het plaatsen van een spiraaltje\prikpil en voor de rest belastingaftrek voor ieder kind. Zodat mensen met een hoger inkomen (en dus betere kansen, vaker hogere opleiding\IQ, etc.) meer kinderen krijgen dan probleemgezinnen. Het maakt niet uit of je gelooft in nature (genetica) of nurture (omgeving) als oorzaak van het verschil, feit is dat het bestaat. Dat nazi's ook aan eugenetica deden en dat schromelijk misbruikten (nog afgezien van onwetenschappelijk toepasten o.b.v. "ras") is geen argument. Ze bouwden ook snelwegen en voerden ziekenfondsen in, dat is ook daarom nog niet immoreel. En het is ook niet echt "eugenetica" om simpelweg te eisen dat je je eigen kinderen kunt onderhouden. De eugenetische effecten zijn eerder een mooie bijwerking.

3. Vaag. Je bedoelt met "cultuurgericht" toch hopelijk niet dat de politie mensen van allochtone afkomst automatisch als verdachte mag behandelen i.t.t. autochtonen? Want dat is rechtsongelijkheid. Wat misschien in de sjaria wel tof gevonden wordt, maar ik vind dat niet zo. Buurtmoeders? Hoe gaan die helpen? Buurtvaders hielpen dacht ik ook al niet zo? Gewoon consequent surveilleren, misdaden opsporen en proportioneel bestraffen. Van mijn part stokslagen voor geweldsdelicten (wie niet horen wil moet maar voelen) en flinke boetes voor materiële schade\diefstal, zodat misdaad niet loont. Langdurige gevangenis voor moord en eventueel verkrachting, zeker bij groot risico op herhaling. Controversieel voorstel dat ik eerder al eens heb gemaakt: maak leger en politie gewoon één (met dezelfde rechten en plichten waar de politie zich nu ook aan houden uiteraard) zodat het leger in vredestijd ook een nuttige politietaak kan uitvoeren. Heb je in één klap minstens twee keer meer blauw (of groen) op straat. Maar goed, ik begrijp dat mensen dat een eng fascistoïde idee vinden, ook al kun je net zo dood gemaakt of onderdrukt worden door een politiepistool. Zelfs Zweden overweegt momenteel het leger in "no go areas" in te zetten.

4. Dat zoiets nog een punt moet zijn... maar ok.

5. Prima, maar op zich zijn mensen die gewoon komen werken of hun eigen geld meenemen, geen kosten of problemen opleveren en gelijke rechten en vrijheden onderschrijven, en bij permanent verblijf Nederlands leren en willen worden gewoon welkom, wat mij betreft. Liever niet teveel nee, gezien punt 2 van overbevolking.

6. Waarom zo mild? Gewoon de eerste generatie haar eigen immigrantenverzekering (met vrijwillig eigen risico tot maximaal hun gehele vermogen) waarmee die groep zichzelf moet financieren bij kosten. Tweede generatie bij kosten eerst bij eerste generatie aankloppen die hen op de wereld heeft gezet, pas daarna de algemene pot aanspreken. Dat is gewoon de voorwaarde als je hier wilt komen. Bevalt het niet, kom je er niet in.

7. Je mag de Islam ook gewoon bij naam noemen hoor. Maar wou je die religie in het algemeen dan verbieden? Lijkt me niet echt realistisch of vrijheidslievend, bovendien is het geen vereniging die ergens ingeschreven staat en ze nemen het verbod op geloofsafval ook lang niet allemaal zo letterlijk. Beter predikers en gelovigen die oproepen tot geweld opsluiten tot men tot inkeer komt en openbaar die oproep intrekt.

8. Hoe? Ons eigen Diyanet dat staatskeurmerkimams gaat produceren?

9. Niet reëel, totalitair en symboolpolitiek. Mogen katholieke of orthodoxe priesters ook geen Latijn of Grieks meer gebruiken? Joden geen Hebreeuws? Kopten geen Koptisch? Moeten alle Kerken en Synagoges verplicht opnames maken van elke gebedsdienst? Stuur liever AIVD-mollen (of gewone politie-infiltranten in burger) moskees in, willekeurig gekozen of nog liever op basis van redelijke verdenking dat er geweld wordt gepredikt en sluit zulke voorgangers op tot ze hun drol intrekken.

10. Aardig idee. Je kunt ook simpelweg voorrang geven in sociale woningbouw aan groepen die de etnische\sociaal-economische achtergrond van een probleemwijk meer naar het landelijke gemiddelde trekken. Hoeveel het gaat helpen weet ik niet, maar scheelt wel concentratie van ellende op één plek en misschien wordt het minder een broeinest van extremisme en criminaliteit op die manier.

Het vrouwtje 'dat'. Niet 'die'.

Punt 8 slaat werkelijk nergens op. Gaan we dan wellicht ook die lui in de Bible Belt een beetje bijspijkeren? Wij hebben niks binnen het gedachtengoed van die Islam te doen, wij kunnen niet in de koppen van de ander kruipen, wij dienen geen Gedachtenpolitie te willen zijn. Als de Islam een probleem heeft -en dat lijkt me evident- dan is het aan de Islam om dat probleem op te lossen. Als wij problemen met de islam hebben -endat hebben we-, dan dienen we het gesprek met die Islam aan te gaan. En dat gesprek zal meteen en in alle hevigheid een gevecht zijn. Mensen aanspreken op hun waarheden, hen ter verantwoording roepen aangaande de waarheden van waaruit zij hun denken en handelen bepalen, dat is harde strijd. Voeg dat als punt 8 in, "eindelijk het gesprek met de Islam aandurven". Of, nog beter, eindelijk het gesprek met de monotheïstische godsdiensten aandurven. Dat gesprek is wel aangegaan, maar eigenlijk nooit afgerond.

Cathy Newman, eat that: www.telegraaf.nl/financieel/1570600/j...

Punt 11:
Als je in Afrika kunt neuken en baren,
moet je de rest daar ook maar klaren.

Ik heb me juist heen geworteld door het onsamenhangende verhaal van Jordan. Hij gooit een hoop interessant aandoende quotes van filosofen en wetenschappers door elkaar en daarbij nog een semi religieus verhaal over moraal en spel en sterk versus zwak, met als ondertoon dat wij in het westen feitelijk de hoogste moraal hebben verdedigd dient te worden.

Het ruikt allemaal heel erg naar eugenetica, goede en slechte mensen, biologische oorzaken van gedrag en moraal. Kortom, zo'n zeventig jaar geleden waren mensen ook erg onder de indruk van deze bullshit, want dat is het, onwetenschappelijk geluhl.

Beste mensen van de redactie. Dat "stay tuned" he? Hoelang gaat dat duren. Heb al een aantal keer mn hoofd gestoten omdat hij op mn bureau viel en kan nu mijn ogen echt niet langer openhouden. **koffie #501 pakken gaat**

Mijn persoonlijke top-10:

1/ stoppen met subsidieverstrekking aan clubs die als doel hebben om immigratie te bevorderen dan wel immigranten te ondersteunen

2/ afbouw publieke omroep tot 1 net dat van 17u tot 22u uitzendt zonder reclame en waarbij in programmering nadruk ligt op documentaires

3/ verbod op vervullen publieke functies van af bepaald niveau voor mensen met dubbele nationaliteiten; dit is inclusief politie en leger

4/ grootscheepse reorganisatie van onderwijs (van basis tot universiteit), uitbanning politiek gedreven onderwijs, verbod religieus/ bijzonder onderwijs

5/ uittreden verdrag van Schengen

6/ de-feminiseren van de samenleving, herstel masculiene cultuur

7/ uitbannen van buitenlandse financiering van politieke en religieuze organisaties

8/ opnieuw bezien van alle asielaanvragen die de afgelopen 20 jaar zijn ingediend

9/ asielzoekers worden in te bouwen kampementen geplaatst voordat een uiterst streng en snelle procedure over blijven/uitzetting beschikt. Verblijf is alleen mogelijk voor asielzoekers die of een zeer hoge borg kunnen storten, dan wel aantoonbaar of vaardigheden beschikken die van direct toegevoegde waarde voor NL economie zijn.

10/ nieuwe koers richting EU: geen politieke invloed binnen NL, substantiele verlaging van bijdrage.

Hoog bezoek, leuk. Het lijkt me een heel aardige gast

Dit lijstje kan worden samengevat in één punt: 1: Wij eerst!
Ik vind het een schokkend cynisch en egocentrisch lijstje wat erop neerkomt dat men zich niet druk wil maken over oorzaken of oplossingen van problemen maar uitsluitend om behoud van wat men heeft. Gatver.
Een dat terwijl juist bekend is geworden dat de grote toename in rijkdom voor 82% terecht is gekomen bij de rijkste 1% van de wereld.

Als je het nou over een grote oorzaak van de ellende hebt, dan is dat de olifant in de kamer. Maar nee, de angstige mannen van de Leeuw denken niet meer in termen van oorzaken en oplossingen. Lafaards.

Het is too little too late. Mede om de reden dat het niet goed gaat komen de komende tijd in Nederland heb ik besloten om te emigreren naar China. Nu heeft China ook op bepaalde gebieden wel problemen maar gelukkig is er daar geen religie. Daar weten ze bijvoorbeeld wel raad met een geschifte imam die tegen alle Chinese waarden in predikt, die vind je namelijk niet meer terug. Dat is de enige manier om de islam te stoppen voordat ze ons stoppen.

Soms voel ik me een lafaard dat ik dit land verlaat terwijl ik eigenlijk zou moeten vechten voor een beter Nederland. Maar ja, ik ben ook maar mens en ik leef ook maar 1 keer. De hoop op een veilige toekomst is mij een beetje weg hier met alle wegkijkers, stel je voor dat ik hier in Nederland een dochter zou krijgen....

Het ga jullie goed allemaal.

1. ons leefniveau wordt door een groot deel van de wereld als maatstaf gebruikt of een Hollander daar zou op zit te wachten of niet. Zeker de materiële kanten.

Wees dan specifiek bijvoorbeeld over grenzen sluiten binnen de EU. Maar daar zitten economische vraagtekens bij, die kun je niet uit de weg gaan.

Grotere gezinnen is al helemaal een failliet standpunt in zoveel opzichten. Zeg dan dat je de economie en maatschappij wilt hervormen zodat het gericht is op bevolkingskrimp: meer met minder. Een lichtend voorbeeld worden voor de planeet door te groeien in kwaliteit tijdens flinke krimp.

Kortom lijstje is van een leeuw in z'n hemd. Goede ideeën zitten allemaal aan de marge van het debat en je krijgt dus koeiengeloei als beleid. Soort van PVV light (ja PVV is al helemaal geen mannelijke partij: gaat nooit uit van wat wij gaan doen maar wat *zij* verkeerd doen en dat *zij* weg moeten etc. Kinderlijk en bedrieglijk).

Die vrouw is vreselijk! Zo zijn veel vrouwen... schreeuwen, en zodra de ander een en ander wil uitleggen of toelichten dan niet luisteren en er dwars doorheen tetteren.
Ik mag dat zeggen. Ik ben ook vrouw.

Ik vraag mij af wie die lijst heeft opgesteld. Was dat de organisator, een denktank, wie weet het?

11. Ontneem vrouwen kiesrecht.

Dat deel over de lobster/kreeft en het serotinegehalte in de hersenen is nog wel het interessantst. rond minuut 27

This is not my peace of cake. Veel te soft allemaal. Wat nou de Nederlandse Leeuw? De Nederlandse Leeuw behoort voor Nederland op te komen en al dat integratie-gelul is alleen maar nadelig. Ik heb nu al genoeg ellende meegemaakt met die afgrijselijke islam, geen enkel begrip meer. Opzouten, liefst allemaal.

Dat Jordan Peterson in het land was, fijn, en het interview heb ik met genoegen bekeken. Maar te gast zijn bij de Nederlandse Leeuw rechtvaardigt toch niet de reclame voor zo'n puntenlijst. Laat ik even JBP's regel 'be precise' nemen bij punt 3. Gezag van politie wordt hersteld door meer bevoegdheden voor cultuurgericht optreden, in combinatie met 'de zachte hand van buurtmoeders'. Laat ik daar nou ervaring mee hebben. De politie kwam mij na zeer ernstig wangedrag van enige buurtgenoten uit de doeken doen 'dat zij een schaamtecultuur hebben'. So what? Dat wist de politie ook niet en na wat gênante adviezen die ik ook al van de buurtmoeders' kinders had gekregen -o.a ga verhuizen- zag ik meteen de schaduwkant van de combi politie en cultuurbewust optreden en het vernietigende effect op het gezag van de politie. 'De zachte hand van buurtmoeders', ik braak al bij het idee maar er stijgt ook een nare seksistische walm van dit lijstje op. Laat ik er maar niet aan beginnen. En het is beter dat de Nederlandse Leeuw -djeez, wie komt erop- dat beter ook niet zou doen.

Alleen punt 1 is logisch de rest is te vaag of direct in strijd met de grondwet en de scheiding kerk en staat. Focus op grote gezinnen gaat niet gebeuren omdat dit direct druk legt op de vrouwenemancipatie. Iets dat op ChristenUnie en de SGP na als zeer onwenselijk wordt beschouwd door de Nederlandse politiek. Immigratie moet worden beperkt.... wat is precies 'beperkt'? Met een inkomenseis verschuif je het probleem alleen maar... mensen moeten toch ergens wonen. Aangezien deze groep zeer beperkte financiële middelen heeft komen ze op een andere locatie weer samen. Doen ze dit buiten de dichtbevolkte gebieden dan heb je helemaal een probleem aangezien instanties en justitie daar beperkt aanwezig zijn. Gevolg is dat je helemaal geen zicht meer op de situatie hebt.

Punt 1: volg de adviezen van Anton Constandse uit de brochure "Gastarbeid en Kapitaal".
Maakt de rest overbodig.

Ik kijk reikhalzend uit naar schoorsteenvegers werk.

Beetje een belediging voor Peterson om zijn hoofd boven dit lijstje te plaatsen.

Ook maar even inhoudelijk over de 10 oplossingen van de multiculturele samenleving.
1 In de zin van ons leefniveau gunnen we iedereen daarom mag iedereen hier naar toekomen om mee te genieten gastvrij als we zijn vergetend dat we in vergelijking met de rest in de wereld al als haringen in een tonnetje constant in ieders uitwasemingen rondlopen? Stoot iemand niet aan die ergens op wacht anders vallen er duizend mensen om als in een vallende dominosteen die de volgende aantikt enz. dominosteen effect. Dit land was al met 10 miljoen extreem vol...
2 -waanzin zie 1 en de gehele wereld. mensen zijn voornamelijk roofsprinkhanen die nietsontziend soortgenoten uitroeien voor een halve bitcoin. Des te minder des te beter voor alles en iedereen. Helaas fokken ze nog sneller dan de lichtsnelheid. Een relaxt leven in balans, daar ben ik voor met voldoende leefruimte.. dus... Ik heb geluk gehad door enigszins mijn leefomgeving aan mijn wensen aan te kunnen passen. Ieder gezin een forse boete met meer dan 2 kinderen.... dat scheelt al iets.
3 achterhaald, dweilen terwijl de kraan nog openstaat.Het moet veeel directer.
4 Nee. Grenzen vandaag nog dicht voor mee eters.
5 nee zie 4
6 Vanaf vandaag en na 5 jaar niet meer nodig.. zie 4
7 als daar de islam vereniging mee bedoelt wordt lijkt me dit al de dagelijkse wetgeving van vrijheid om niet te geloven. Maar als dit betekend dat de islam wordt dwarsgezeten is dat prima.
8 nee, de islam kan zoals elk geloof alleen maar bestaan vanuit een enorm gemis aan echte kennis. Het is een hardnekkig fenomeen van archaïsch denken en doen.
Met behulp van dwang- fysieke dan wel psychische druk en dwang- worden mensen gehersenspoeld. Feitelijk een vorm van ernstige kindermisbruik indien het kinderen overkomt. De islam spant de kroon en moet zoveel mogelijk tegengewerkt worden om zich uit te breiden. Kenmerk: criminele organisatie wat de fundamenten van onze samenleving zit te ondergraven. En het gaat snel heel snel...
9 weinig mis mee.
10 probleem wijken bestaan helemaal niet als je de degeneratie juist stimuleert wat de politiek de laatste 40 jaar aan het doen is.
Het is een politieke keus geweest om dit land naar de afvoerput te leiden.
De huidige politiek en ons systeem is niet in staat gebleken om dit land en haar burgers te beschermen of te besturen. Maar er zijn blijkbaar nog niet genoeg probleemwijken in de regio's waar "onze" bestuurders wonen. Vanuit de ivoren toren is het namelijk mooi neerkijken op het voetvolk dat alle lasten moet dragen.

Zonder deislamisering, depechtificatie en deruttificering gaat Nederland niet vooruit komen. Deze lijst kan de prullenbak in,

Ik vind het "oplossingenlijstje" van de Nederlandse Leeuw maar visieloos en simpel:

"2. Stimuleer de Nederlandse bevolkingsgroei en geef aandacht aan grote gezinnen."- Men is zich er van bewust dat binnen enkele tientallen jaren veel behoefte aan militair personeel, werknemers en ambtenaren door automatisering zullen verdwijnen? Een lichte bevolkingskrimp kan wel eens een zege zijn.

"4. Verschuif het perspectief van de oorzaken naar de gevolgen van massa-immigratie voor Nederland."-Wil je immigratie beperken, dan zul je naar beiden moeten kijken. Bovendien liggen de oorzaken niet altijd in het land van oorsprong, zie bijvoorbeeld de aantrekkelijke voorzieningen die wij migranten bieden in vergelijking met andere landen.

"7. Verenigingen waarvan je niet lid-af mag worden worden bij wet verboden." -Zulke verenigingen zijn al verboden.

"8. Ontwikkeling van de verlichte nederislam ten koste van de radicale islam." -en hoe zagen jullie dat voor je? Je gaat eventjes een hippiekoran met je vriendjes schrijven? Ga je die zelf dan ook volgen? Dit is maakbaarheidsdenken; een religieuze stroming aard zich naar de behoefte van zijn volgers en niet andersom. Beter dwingt (lees: verhinder buitenlandse financiële en mediale inmenging) men bepaalde moslims in de Nederlandse realiteit te leven, dan zal men vanzelf tot andere inzichten komen (of vertrekken).

Family Guy in Canada AAA eh youtu.be/wyd-yRnsOdo

Zo pijnlijk op een een interviewer te zien die qua intellegentie zo ver onder het niveau van de interviewee zit. auch

Alleen westerse culturen vormen multiculturele samenlevingen. De hoofdregel daarbij is dat alle culturen welkom zijn, behalve die westerse. Het is dus een paradox. Dan is de enige oplossing voor de multiculturele samenleving het in de prullenbak gooien van die Orwelliaanse double think.

Stimuleer de Nederlandse bevolkingsgroei?
Zijn ze gek geworden?!

Lol ik zie nu pas dat hij in de J.P. Coenzaal staat. Statig. En dan mag het best een beetje rommelig.

Is dat in zijn kamer? Rommelig.

Sorry maar die top 10 van "Nederlands Leeuw" is weer zo truttig en tenenkrommend amateuristisch. Hoe zou ik het doen? Iedereen bedanken en als mededeling: "deze avond heeft ons veel "food for thought" gegeven." en dat is 't. Ga nou niet rare lijstjes maken. Men zal bijna het gevoel krijgen dat degene die dat lijstje de wereld in heeft geholpen een Pegida type is. En als je dan toch echt een lijstje wil maken doe het zoals Peterson. Doordacht.

#Nedleeuw. Ik denk dat het niet gaat lukken om kerk/moskee en staats beleid via het program van een nieuwe (maar úberhaupt) politieke partij te beïnvloeden.
Nogmaals, scheidt de devotiotionele Islam van het politieke islamisme.

Het is hier de hele avond al dik voor elkaar we wijzen één bevolkingsgroep aan die de schuld van alles is.
Het voordeel hiervan is dat je aan de werkelijke problemen niets hoeft te doen immers zij zijn de schuldigen en niet wij.
En mocht er iemand tegengas geven dan bestempelen wij hem gewoon als troll zijn we van dat gezeur ook af.

Punt 7: verenigingen waar je je lidmaatschap niet mag opzeggen worden verboden.
Harry van Bommel wil zijn lidmaatschap van de SP opzeggen maar de SP wil hem niet laten gaan:
www.ad.nl/binnenland/harry-van-bommel...

Ik vind deze man een charlatan. Goede derde na Ratelband en Peter R de Vries.

In the Guardian verscheen vandaag een uitgebreid interview met Prof. Jordan B. Peterson. Daarvan een lijstje met 12 regels:

Peterson’s 12 rules
Rule 1 Stand up straight with your shoulders back

Rule 2 Treat yourself like you would someone you are responsible for helping

Rule 3 Make friends with people who want the best for you

Rule 4 Compare yourself with who you were yesterday, not with who someone else is today

Rule 5 Do not let your children do anything that makes you dislike them

Rule 6 Set your house in perfect order before you criticise the world

Rule 7 Pursue what is meaningful (not what is expedient)

Rule 8 Tell the truth – or, at least, don’t lie

Rule 9 Assume that the person you are listening to might know something you don’t

Rule 10 Be precise in your speech

Rule 11 Do not bother children when they are skate-boarding

Rule 12 Pet a cat when you encounter one on the street

Houd niet van katten, heb moeite met Peterson's gevoel voor humor en vind wandelen belangrijker dan rug recht met schouders naar achteren.

Punt 2 wil deze mijnheer ook: www.telegraph.co.uk/news/2017/03/17/er...

Hij wel , ik nie . gaat boomhut bouwen,

Te laat. Nederland en eigenlijk West-Europa is/gaat naar de klote. Daar helpt deze schijnoplossing niets aan. En inderdaad zeker geen fokpremie. Hooguit een fokverbod voor allochtonen. En niet alleen meer gezag voor politie, ook een realistischer OM. En natuurlijk niet een beperkt immigratie beleid, maar een onvoorwaardelijke Immigratiestop!

5 minuten in het filmpje en een duidelijk niveauverschil tussen deze Peterson en de host. Peterson analyseert maatschappelijke patronen, host gooit kraaienpoten op de weg en probeert het gesprek te laten stranden op hippe gender issues. Maar hij kan er gelukkig goed mee overweg.

Dat advies van "grow the fuck up" mag menig reaguurder (en enkele scribenten) ook best ter harte nemen.

Jammer dat hij z'n jasje niet heeft opgehangen aan de Van Heutsz-kapstok.

Deze Nederlandse Leeuw komt me over als een tandenloze Leeuw.

knutsel_ | 21-01-18 | 21:49:
Ik denk dat ze ermee bedoelen dat het streven om anderen evenveel welvaart te bieden niet onze verantwoordelijkheid is of kan zijn.
Omdat elke stelling door een aantal deugfilters is gehaald staat het er wat wollig.
Het is ook onwenselijk: als iedereen op de wereld onze welvaart zou hebben waren we allemaal al dood.
En als laatste: wij moeten ook maar zien hoe die welvaart te handhaven.
Je hebt niet veel aan een dikke portemonnee bij overbevolking.

De fascistische organisatie die islam heet, is al dermate geinfiltreerd in onze samenleving dat deze voorgestelde maatregelen gewoon te laat zijn. Wij oikofoben hebben jarenlang zwijgend toegekeken terwijl een arabische samenzwering bezit nam van ons cultuurgoed. Dit is nog maar het begin van een duistere toekomst.

Als ik dit lijstje lees zie ik niet in waarom al die linkse braveriken wegliepen onder het mom dat ze in een rechts feestje terecht zouden komen. Het enige punt dat nog enig hout snijdt is toevallig net de allereerste, de rest is dezelfde eenheidspulp die we dagelijks vanuit Den Haag voorgeschoteld krijgen.

Dat Peterson niet bij de DWDD of Buitenhof heeft gezeten is een schande.

Een nieuw Nederland creëren. Degene die Nederlandse normen en waarden, westerse beschaving en welvaart willen behouden zullen vluchten naar een vrij gebied en hopelijk samen iets nieuws en moois opbouwen.

OT: AIVD baasje in college tour. Ned 2

De enige structurele oplossing is grenzen dicht, middelvinger naar de VN/EU, asielverdragen eenzijdig de prullenbak in en geforceerde remigratie op basis van een aantal criteria zoals criminele antecedenten, de taal wel/niet machtig zijn, illegaliteit en ultieme loyaliteit (dubbele paspoorten of andere tests). En daarna een tribunaal voor diegenen die het moedwillig zover hebben willen laten komen of nog steeds omvolking propageren.
Net als Wilders en z'n club is "de Nederlandse Leeuw" een ge-pre-positioneerde afleiding door de veroorzakers om a) het (toekomstige) verzet in kaart te brengen en b) het voorlopig zoet houden (tot de tijd rijp is) van mensen die nog steeds denken dat consensus politiek mogelijk is als het om dit onderwerp gaat (zie de domme punten in de top10 "oplossingen") en c) uiteindelijk (net als met UKIP) het zichzelf in diskrediet brengen van het leidende kader zodat de organisatie zichzelf uitdooft omdat de volgers gedesillusioneerd afhaken.

Wel de memo, waar ik al eerder over sprak is gedeeltelijk uitgelekt, vele namen zijn benoemd . Ook nu te lezen op Zergedge, als ik de Amerikaanse fora mag geloven, heb nog niet gekeken, want zit nu nog de memo te lezen.

Wat King of the Oneliner | 21-01-18 | 20:08 zegt.
Kijk naar Zweden, Duitsland en Frankrijk. West- en Noord-Europa zijn aan het kapodt gaan en het point-of-no-return is nu, vandaag, heden. Maar D66-types zetten de toon en gaan dictator spelen via de EU. De grenzen zijn en blijven open. De islam heeft vaste voet. De poorten van Wenen zijn gevallen. Er zal dus geen return zijn. Afrikaanse en islamitische culturen gaan Europa domineren. Terwijl ze aan het gender-zeiken zijn en wegkijken van de werkelijke problemen, gaan we verloren. Dat is de hoofdkoers, en alleen een hardhandige radicale ommekeer kan nog verandering brengen. Gaat zeer waarschijnlijk niet gebeuren.

Wat een politiek correct lijstje.. .stelt mij zwaar teleur. Hoezo nog steeds immigranten van buiten de EU? Buiten europa opvangen, de-islamiseren en nu meteen net zoals mijn grootouders hebben gestreden voor de ontkerkelijking. Hoezo op cultuurgericht politie? Een overtreding is een overtreding. Wat een slappe hap, daarvoor kunnen we net zo goed op de CDA-D'66 of VVD blijven stemmen.

Zouden we dat interview vanavond nog te zien krijgen?

The fouten die de zelfingenomen en totaal uit haat verblinde Cathy Newman maakt bij het Jordan Peterson interview worden uitstekend exposed door Cassie Jaye in deze geweldige TEDx presentatie:
www.youtube.com/watch?v=3WMuzhQXJoY

Een beter idee dan allemaal wetjes om de verzorgingsstaat in goede banen te leiden is om de verzorgingsstaat af te schaffen. De belastingen kunnen dan gehalveerd worden, in hoogte en in aantal. Mensen moeten zichzelf dan verzekeren. En wie niet wil werken zoekt het maar uit. Onrendabelen vertrekken dan vanzelf. En wie de fout in gaat pakken we keihard aan. Beetje zoals... in Amerika. Waar niet alles beter is, maar waar wel meer vrijheid is dan in dit keurslijfland.

Cathy: "What's in it for the women, you think"
Jordan: "Well what sort of partner do you want?"

OWNED.

Wat is dat punt 7 eigenlijk een rare. Heb nog nooit gehoord van verenigingen waar je als lid niet kunt opzeggen.

Maar Spartacus gaat uit de kast komen dus, of gaat hij erbij zitten in een oranje opblaaspak?

Nationalisme is gewoon een religie, volledig achterhaalde middeleeuwse doctrine. Nu ook met 10 geboden. Koddig.

Nummers 1 tot en met 5 zijn al geïmplementeerd in Denemarken, vn de overige 5 heb ik (nog) geen weet.
Prima papiertje als je het vraagt.
(psss: nummer twee is goud voor de vrijgezellen onder ons, vanaf de middelbare wordt er doitfordenmark geleerd.)

Ze hadden beter een man dat interview kunnen laten afnemen.

Ondertussen in Rusland: "Saved by the Dance: Half-Naked Videos Swamp Russian Social Media" themoscowtimes.com/news/saved-by-the-... en in Hongarije: "Hungary: 'Educate us for the 21st century!' students demand - Thousands protested outside parliament in Budapest to call for less blind memorisation of facts and more criticial thinking and creativity" www.euronews.com/2018/01/20/hungary-ed... "Women's March 2018 as it happened: Hundreds of thousands join nationwide protests against Trump" www.independent.co.uk/news/world/ameri...
Succes met een samenleving proberen bekrompen en revisionistische ideeën op te leggen.. ik voorspel dat al die pogingen binnen nu en maximaal een paar jaar zullen stranden..

Is dat cabaret, die top tien?

Mijn lijstje:
1. Stop immigratie
2. Stop kinderbijslag
3. Stop onderwijs op religieuze grondslag
4. Stop halal slacht.

Punt 8 is echt luchtfietsen. Er is maar één islam!! Hebben die mensen nooit iets van Hans Jansen gelezen - vraag ik mij dan af -.
Nee ook hier weer de kool en de geit sparen. En de islam maar lachen.

11: op zoek naar een andere planeet.
Als we toch gaan luchtfietsen.

1. Heel erg mee eens.

2. Het stimuleren van de bevolkingsgroei lijkt me voor NL een slecht idee. Europa is propvol. Wat de wereld nodig heeft is VEEL minder bewoners, en op Afrika na ligt het vruchtbaarheidscijfer op elk continent nu rond de 2. Dat is perfect, al zou een nog lager cijfer voor alle continenten nog beter zijn. De wereld heeft een plafond van zo'n 10-11 miljard mensen en hoe meer we dat benaderen, hoe meer strijd om middelen er geleverd gaat worden.

3. Buurtmoeders: sowieso niet doen. Gezag moet bij de overheid liggen en niets anders; elk ander middel ondermijnt het gezag van de rechtstaat. Cultuurgericht optreden? Wat wordt daar mee bedoeld?

4. Helemaal mee eens.

5. Eens.

6. Lastig. Punt verdient nuancering, wat mij betreft.

7. I see what you did there. Eens.

8. Eens.

9. Eens.

10. Ik snap dit punt niet helemaal. Kan iemand dit uitleggen?

Alternatieve top 10: 1 t/m 10 de-islamisering.

Wat een kansloze kutlijst. Verspilde moeite.

Punt 1 is trouwens al vrij vaag. Ik denk dat ze bedoelen dat we niet moeten proberen om de rest van de wereld d.m.v. ontwikkelingshulp op ons niveau te krijgen. Kan echter ook een compleet cultuur-relativistische betekenis hebben namelijk dat we niet moeten proberen om iedereen die uit ontwikkelings- danwel anderzijds achtergestelde landen komt zich hoeft aan te passen aan ons niveau. Kan zijn dat men wil dat er niemand meer uit dat soort landen moet worden toegelaten, maar zeg dat dan.
Die hele lijst is nogal vaag en policor.

Dat vrouwke stond echt met een bek vol tanden tijdens dat interview. Heerlijk. En een vooringenomen trut is ze inderdaad.

Waak u voor mooipraters die met de dsm in de hand de farmaceutische industrie maffia aan grote winsten helpen. Door hen is dat boekje geschreven.
Net als alle andere klinisch psychologen is deze meneer niets meer dan een drugs-runner.
En hij heeft er zijn professie van gemaakt Patiënten uit te leveren via rapportage aan de psychiater, de dealer.

Wat zijn die woorden dan waard, vraag ik u?
Verder wel te pruimen die vent, alleen totaal ongeloofwaardig.

De meest simpelste manier om de problemen aan te pakken is belasting heffen op de alle godsdiensten.

Tja, je moet ergens beginnen,
niets doen is allang geen optie meer,
dusch hulde voor de lijst.

Grote gezinnen stimuleren? WTF is dat voor ongein??? We moeten naar een minder omvangrijke wereldbevolking en niet nóg meer mensen, dat is het grootste probleem!

Overgoten met verdund gristensausje, evenals Peterson.

Punt 2 - ja leuk, grote blanke gezinnen wie was daar ook alweer fan van #Godwin alert

Laat ik het positief houden. Het is een beginnetje en beter dan menig voorstel van een D66, GL of VVD.

Wel een beetje haast maken want een land wordt gemaakt door zijn bevolking en die rare Hollanders zijn voor je het weet uitgestorven, weggejaagd of vertrokken om zich elders te vestigen.

Nou laat ik dan de dag maar positief afsluiten. Na 50 jaar cultuurrelativisme, Godwins, harige oksels en biefstuksocialisme is het dan eindelijk gelukt om de thema's cultuur en immigratie te bespreken, in een beschaafde omgeving zonder gestrekte rechterarmen en zonder stenen gooiend links tuig. Zelfs het Wilhelmus werd gezongen al kon de uitvoering beter. Dat is toch mooi!

Eigenpijperij en zelfbevlekking zijn veel voorkomende zaken maar om nou te gaan fappen als mensen wat zeggen waar je t mee eens bent.. Fabuleus.

Nou, da's wel zonde van de tijd die er aan gespendeerd is.
Om met tweeduizend man en een roedel sprekers tot de conclusie te moeten komen dat preken voortaan in het Nederlands moet.
De zachte hand van de buurtmoeders moet thuis, achter de voordeur hun kroost eens opvoeden.
Als dit event Neerlands Hoop in Bange Dagen moet voorstellen...

+1 voor relopa Han vd Horst van JOop die zich in het hol van de tegenpartij waagt. de meesten houden zich bij gepreek voor eigen parogie.

Stimuleer de bevolkingsgroei?? ben je gek of zo? Zoek naar oplossingen voor een bevolkingsdaling of minimaal status quo.
Schaf als eerste de fokpremie af zodat kansloze dit minder als verdienmodel zien.
En toegang tot de verzorgingsstaat pas na twintig jaar geleverde arbeid.AOW in verhouding met geleverde arbeid met als richtlijn 40 jaar. DWZ als men maar twintig jaar gewerkt heeft als nieuwkomer heb je recht op 50% AOW.
Verder moet Nederlanderschap afhangen van geleverde arbeid,taalvaardigheid en samenlevingsparticipatie.

Het enige punt waar ik het mee eens ben - maar wat natuurlijk nooit gaat gebeuren - is nr. 6.

Goeie tekst.
(Soms kan ik kort zijn)

Bovendien: Nederlandse vrouwtjes gaan echt niet meer de broekip spelen met rechtse mannetjes: voordat ze klaar zijn om een gezin te stichten zijn ze 35 jaar, dan zijn de moslims al bijna oma.
En in het algemeen:
Too little, too late.
Het is over mensen, iedereen kon het al jaren zien aankomen: het pamperen van buitenlanders, het gratis weggeven van Nederland, het voorrang geven op sociale huurwoningen, enz.
Janmaat, Fortuyn, Wilders, Jan met de Pet; iedereen heeft dit al 40 jaar zien aankomen, maar niemand wou luisteren, tot aan het jaarlijkse boetepreken van de koningin/koning toe, het eeuwige geroep om meer tolerantie etc.
Een simpel wandelingetje op straat is voldoende om te zien dat Nederland , Nederland niet meer is.
En de enorme belastingdruk en woonlasten houdt iedereen mooi in het gareel...

Punt 2: de meeste grote gezinnen zijn allochtonen/moslimgezinnen dus die moet je beslist nog meer pamperen! Dan gaat de omvolking een beetje sneller.

Waarom de kerken erbij gesleurd in punt 9?

Punt 3: 'cultuurgericht optreden'? Nou dat doet de politie al door allochtonen de hand boven het hoofd te houden, zich te laten uitlachen enz. waarvoor Nederlanders die hetzelfde zouden doen, worden opgepakt. En 'de zachte hand van de buurtmoeders'? De lange lat zonder aanziens des persoons is het enige dat nodig is.

Punt 4 kan ik zeker wel wat mee. In plaats van die eeuwige discussies of het het de schuld van links of rechts was.

Komt dat interview vanavond nog online?

Punt 2 is een beetje eng wat mij betreft.

Het lijkt mijn Sinterklaaslijstje wel toen ik 7 was.
Ik wil een vliegtuig, een porsche, 100 miljoen etc.
Het blijven dromen die niet uit gaan komen.

Punt 2, ja laten we er een wedstrijdje kinderen baren van maken. Veel plezier over 30 jaar met 25 miljoen op elkaars lip.

Punt 2 is een lastige, we zouden geen bevolkingsgroei meer moeten toestaan, ook geen Nederlandse. Het is hier meer dan vol genoeg.

De Top 10 oplossingen van De Nederlandse Leeuw: regelrechte copy-paste vanuit de reaguursels.
Bovendien: het verplicht spreken van Nederlands gaat ook niks oplossen: In Frankrijk spreken de moslims in de banlieu's allemaal Frans, omdat de ex-kolonie's van Frankrijk Frans als officiële taal hadden.

Heeft hij nog kamers opgeruimd?
Grappig lijstje. Punt 2 is goed nieuws voor alle opvangmoeders.

Snap wat zaken niet van de top 10 oplossingen. Willen ze nu echt een fokpremie en totaal stoppen met het opnemen van asielzoekers?

Wat leuk, woont er bij jullie ook een Coentje in de buurt?

Punt 8 is een onmogelijkheid.