Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EU gaat vrije pers muilkorven. Journalistensite Villamedia.nl plaatst interview met Ismail Ilgun

En dan gaan we nu over naar het vakblad van de journalistenvakbond NVJ over het vak journalistiek. Een dag nadat weblog GeenStijl onthult hoe de strijd tegen nepnieuws van de EU eruit gaat zien...

Social

... mag tuigvlogger en tjappie Ismail Ilgun uitrazen over wat er mis is met journalisten in de rubriek 'Lessen voor de pers'.

De overheid die op een aparte website gaat aangeven welk nieuws echt is en welk nieuws nep, dat is toch al vrij absurd?

"Ik weet nog precies wanneer ik de eerste ‘hoodvlog’ uploadde, over mijn wijk Poelenburg in Zaandam: 31 juli 2016."

En dat die overheidswebsite zich dan baseert op informatie die afkomstig is van een duidelijk politiek gekleurde organisatie, dat is eigenlijk nog gekker, niet?

"In de twaalfde vlog filmde ik dat we wat gedoe hadden met rapper Boef. Toen kwamen we voor het eerst in de media."

En dat er artikelen die netjes met onverdachte bronnen zijn onderbouwd fake worden genoemd, hoe raar is dat?

"Kees de Koning van platenlabel Top Notch had die uitzending van Pauw gezien. Hij dacht: dit gaat te ver, die jongens worden van links naar rechts geslingerd."

Dat er bovendien beweringen uit die artikelen geciteerd worden DIE NIET IN HET ARTIKEL STAAN, dat is toch totaal maar dan ook totaal van de pot gerukt en zou reden moeten zijn voor de opdrachtgevers van die site, waaronder premier Mark Rutte, om voor eens en voor altijd dit absurde project ogenblikkelijk stop te zetten?

"Vanaf het moment dat Kees met me bij DWDD is gaan zitten, vertrouw ik hem. Hij heeft me uitgelegd dat niet alle journalisten slecht zijn. Je hebt ook goede journalisten die het hele verhaal willen horen, die niet alleen een artikel over allochtonenproblemen willen maken."

De EU slaat nu toch de bijl aan de wortel van de vrije pers? En we staan erbij en kijken ernaar?

Nou ja. Er stond wel een linkje in de 'lees ook'.

UPDATE: Graag aangespoord, Dolfmans

Social

Kamerrr. Vragen

Social

Reaguursels

Inloggen

Geschiedenis wordt geschreven door winnaars, fake news wordt geschreven door de verliezers.

wie zal het zeggen | 19-01-18 | 20:11 | 1

Waarheid als een koe.

Gokmaar | 19-01-18 | 20:30

Nog even en ik woon in de DDR.

jaap932057795966 | 19-01-18 | 17:54

Interview met een absolute lul. Interessant.

bft | 19-01-18 | 17:24

Ik heb mij vroeger eens een spreekwoord laten uitleggen dat luidde:
"Als ze mauwen zijn ze van jou."
Hiermee bedoelde diegene, dat als je gaat protesteren tegen iets. Een regel, een gedragslijn, een wet, je eigenlijk al aangeeft, dat je accepteert dat de bron het recht heeft om die regel, gedragslijn, wet uit te vaardigen.
Je bent dus van hem.
Als je dat niet zo zou zijn, zou je de boel gewoon negeren.
Wij, als Nederlanders, accepteren te snel dat iemand wat over ons te zeggen heeft.
Als wij gewoon de richtlijnen, wetjes, etc uit Brussel zouden negeren, wat de Oost-Europese landen met succes doen, dan moet de regelgever weer iets gaan verzinnen om ons te dwingen (Als hij dat al kan).
Nu verschuilt onze Nederlandse overheid zich vaak achter: Ja, maar. Het moet van Brussel. En onze op een baantje in Brussel azende Lachende Leugenaar geeft geen tegenwicht.
Oh? En wie gaat het hier handhaven?
Dus: Schijt aan de regeldrift van Brussel. Fuck ze, met hun visserijverboden, en internet censuur.
Ok, we staan op een lijst van wat Brussel Desinformatie vindt. So What?

Roadblock | 19-01-18 | 17:14 | 3

Stap 1: bestempel ze als nepnieuws. Stap 2: gebruik deze kwalificatie als stok om mee te slaan.

perdelul | 19-01-18 | 17:28

perdelul | 19-01-18 | 17:28 |
Overvoeren met info wil ook nog wel eens werken: Alle huidige linkse media opgeven als Disinformation, met een verzonnen summary of proof.
Moeten ze toch allemaal gaan checken. Zand in het systeem! Leve het verzet!

Roadblock | 19-01-18 | 17:45

perdelul | 19-01-18 | 17:28
Zelfde riedeltje gaat op voor 'Stap 1: bestempel ze als racistisch, extreem-rechts, dicriminerend, fascistisch, vul maar in. Truuk is om ongenuanceerd te stempelen en dan bij een weerwoord met dat stempeltje te bashen. Het is zo ongehoord en onbehoorlijk kleutergedrag, maar het werkt blijkbaar. En dat is helaas het enige wat werkt voor dat volk wat blijkbaar zelf niet voor rede vatbaar is.

De waard zijn gast | 19-01-18 | 18:25

Ja vrijheid van pers en vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
Maar machthebbers vinden dit niet leuk, het kan hun ego beschadigen.
Dus als ze de macht in handen krijgen is het daarmee afgelopen, tenzij wij bestuurders kiezen die pro Nederland zijn en al die gelegenheids activisten eens aanpakt. Maar de Nederlanders stemmen al heel lang fout en graven zo hun eigen graf.
Andersom is het ook waar.
Bij Geen Stijl kun je behoorlijk je (eventuele) frustratie opschrijven. Ik constateer van sommigen een "op het randje reactie".
Maar GS staat het wel toe. Uitzonderingen, zie hun voorwaarden, daargelaten.
Ik lees Elsevier.
Daar hebben ze moderators zitten die alles naar willekeur behandelen.
Als reactie heb ik eens, heel netjes, in absoluut keurige bewoordingen mijn afkeur uitgesproken over de acties en daden van Rutte en ik gaf als advies eens de column te lezen van een wat meer kritische journalist in een bepaalde krant.
Elsevier plaatste het niet, dus ook daar zitten ego's en de lange arm van "de machthebbers".
Voor mij nooit Elsevier meer, met hun niet capabele moderators.

outdoor | 19-01-18 | 17:02 | 2

De reactiemogelijkheid is daar tegenwoordig helemaal uitgezet volgens mij.

Bijtendehond | 19-01-18 | 18:07

Alleen voor abonnees

Roadblock | 19-01-18 | 19:31

Nou, @Eddy ik ben "Niemand".
Verzet in media, invloedsfeer en stemgedrag.
Alleen voorstanders van VVMU krijgen mijn stem.
Huidige regeringspartijen uitgesloten.
(Oke, oke, dat waren ze al vanwege ander antidemocratisch bedrog)

hotmint | 19-01-18 | 16:32

Journalisten van de NVJ smullen van dit nieuws

lingo star | 19-01-18 | 16:18

Bij de NVJ moet ik altijd denken aan een oude voorpagina van hun magazine, volgens mij april 2002. De duivel laat een scheet en wat eruit komt is het hoofd van Pim Fortuyn. Een van mijn vele wake up calls. De voorpagina trouwens nooit meer ergens terug kunnen vinden. Zelfcensuur of zelfbescherming van de NVJ?

Ivor Biggun | 19-01-18 | 15:41

Van Nederlandse journalisten van het media kartel verwacht ik niets. Die simpele zielen zijn zo ontzettend blij dat ze bij een incrowd horen, dat ze nooit iets zullen doen dat hun relatie met het ons-kent-ons wereldje van journalisten, voorlichters, ambtenaren en politici kan verstoren. Niemand zo gezagsgetrouw als de Nederlandse journalist.
Dat bleek wel in de Nederlandse zaak met treurig veel overeenkomsten met de Lindsey Sheppard kwestie in Canada. Maar dan met een slecht einde. Redacteuren van de Groningse universiteitskrant UK beklaagden zich over censuur door de bestuurders van de universiteit. En maakten uiteindelijk (heimelijk) opnamen van gesprekken met bestuurders waaruit dit ook bleek. Een 'onafhankelijke commissie' (aangesteld en betaald door de universiteit) onder leiding van oud-hoofdredacteur Rimmer Mulder van de Leeuwarder Courant oordeelt dat er geen bewijs voor censuur is. De gemaakte opnamen weigert de commissie in overweging te nemen. Want stiekem opnamen maken is laakbaar, volgens de commissie. De betreffende redacteuren werden ontslagen of kregen geen contractverlenging.
Allemaal vorig jaar gebeurd. Misschien iets om alsnog aandacht aan te besteden? Voor de duidelijkheid: ik ben zelf geen betrokkene. En ken geen enkele van de betrokkenen.

Mike_DB | 19-01-18 | 15:23

Ben opgehouden met lezen bij "Die gasten lopen allemaal nog met een oude Nokia rond...." Oude Nokia, mijn moeder! Hoe armer de wijk, hoe meer compensatiedrang met joekels van flatscreens in hun kleine woonkamertjes en hoe nieuwer de iPhones.

mozaard | 19-01-18 | 15:19

Begint het niet eens tijd te worden om weer eens een goeie ouwe boekverbranding te houden?
Gezellig, het brengt de mensen samen, lekker warm, licht in deze donkere dagen, biertje erbij........ weg al die overbodige follianten.

Kanarie_Geil | 19-01-18 | 14:38 | 1

Of een heksenverbranding? Deden ze vroeger ook ;-)

Bijtendehond | 19-01-18 | 18:05

De meeste politici zijn helemaal geen democraten maar op macht beluste idioten. En vooral de politici met een adellijke achtergrond zoals die Zweedse feeks Pippi Ollogren zijn semi-fascistoide "wijsneuzen". Adel en democratie, dat ging nooit goed samen.

knerf | 19-01-18 | 14:31

De enige items die daadwerkelijk, met allemaal kennis achteraf, als fakenews bestempeld zouden kunnen worden, zijn exact die items waarvan dat ook duidelijk vanzelf blijkt. Waarom is er geen vertrouwen in het nieuwsmechanisme en het vrije woord? Voor de rest is het onmogelijk te zeggen waar een afwijkende mening eindigt en echt fakenews begint. Al zou het werken, dan nog is uiteindelijk de vraag wie de macht over de bepaling in handen heeft. Zijn ze nou echt bang dat als er staat "Elvis leeft" dat mensen in paniek raken? Nee, het gaat ze om juist veel vagere gevallen, waar politieke mening het onmogelijk maakt exact aan te geven wat fake is.

Als er een paar Russen "infiltreren" in een demonstratie in Nederland, gaan ze dan ook zeggen dat anoniem demonstreren dan maar verboden moet worden? En dat iedereen met naam en toenaam van te voren bij de politie moet opgeven welke mening hij gaat verkondigen in een demonstratie?

De ironie is dat degene die met de term "fakenews" begon zelf liet ziet hoe je er minstens ook misbruik van kan maken, en alles wat je niet bevalt dat stempel kan geven. En dat iedereen die dit initiatief ondersteunt juist allemaal tegen diezelfde Trump zijn.

een_mike | 19-01-18 | 14:23 | 3

Je bedoelt, zo'n sufluhl als Trump graaft vanzelf zijn eigen graf met zijn domme getweet? Daar begint het inderdaad op te lijken. Maar desondanks, het interesseert zijn achterban geen moer dat hij liegt en scheldt, men vindt dat alleen maar mooi. Trump is de opgestoken middelvinger naar "de elite" voor een verpauperd en gefrustreerd deel van Amrika. Meer dan dat is het niet. De waarheid is daar per definitie relatief aan je loyaliteit.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:30

'Fake news' narratief is voor het eerst aangeslingerd door Hillary Clinton nav de openbaarmaking, en de gevolgen daarvan, van de zgn. 'Podesta mails' door Wikileaks nadat de DSN-server gehackt was (door Rusland vlgs de Democraten) omdat Podesta zo stom was een een phisingmail te beantwoorden.

en.m.wikipedia.org/wiki/Podesta_email...

Voorjaarsmoe | 19-01-18 | 14:44

@Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:30
Zolang de campagnes , en de media, daar niks meer zijn dan een langgerekt potje modder werpen, gaat het echt nooit beter worden.

TeeJee | 19-01-18 | 22:47

We gaan een periode van dictatuur tegemoet. Met dank aan de EU.
Doe maar vast het mes tussen je tanden, want het wordt een veldslag.

Rest In Privacy | 19-01-18 | 14:14 | 2

Paniek om niks. Het enige dat ik zie is dat de EU totaal geen enkel benul heeft hoe dit "nepnieuws" moet worden aangepakt. Totale stuurloosheid. Men wil wel iets doen maar heeft geen idee hoe of waarmee. Censuur gaat het uiteraard niet worden en elk concreet idee tot nu toe stuit op een logische muur van tegenwerking.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:33

Ja, misschien wordt het wel een veldslag. Maar niet in Nederland. Nederland blijft bukken, hetzelfde stemmen en mopperend accepteren, no matter what.

jemagookniksmeer | 19-01-18 | 15:35

Het begint met een website over wat wel en wat geen nepnieuws is.
Het eindigt met een Ministerie van Waarheid met een minister van Waarheid.
Die we al eigelijk hebben in de persoon van heksje ologron.
Ik vind dit enorm onrustbarend.
Heel eng.
Pol Pot in Holland, mogelijk gemaakt door groen links en demofoben 66.

Kanarie_Geil | 19-01-18 | 14:06 | 3

Ah ja joh. Tuurlijk. Ik zie het er niet van komen, deze nepnieuws bestrijding. Dat is het punt namelij ook: je kunt dat niet als open samenleving - als je die wil behouden tenminste - want zoiets tegenwerken kan alleen als je een dicatoriaal geregeerd land wil zijn. Dat werkt alleen in landen waar het slecht gesteld is met de publieke vrijheid zoals China, Rusland, Venezuela, Syrie.

Kind en badwater.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:35

Jij hebt nog steeds de illusie in een democratie te leven? Dat is knap, of naief, daar ben ik niet helemaal uit.

Voorjaarsmoe | 19-01-18 | 14:47

" want zoiets tegenwerken kan alleen als je een dicatoriaal geregeerd land wil zijn."
Wie is/zijn "je" in deze zin? En kennelijk vind jij het ook een nogal dictatoriaal voorstel, dus wat zegt het over diegenen die dat voorstellen?

nikolaos | 19-01-18 | 16:33

"Ismael raakte bekend als 'tuigvlogger'", opent nota bene Villamedia dit tenenkrommende interview.

Nee, hij raakte bekend als een hangcrimineel die supermarktbezoekers terroriseerde en een lokaal politica aan huis bedreigde. Het zegt alweer genoeg dat deze alleszeggende feiten omzichtig worden verzwegen. Het gaat namelijk om een nobele wilde die niets fout kan doen.

En het ligt uiteraard allemaal weer aan de ander en powned maakt allochtonen zwart (geen onderbouwing). Wat een walgelijk, beschamend, kritiekloos vod van een interview zeg.

The Green*Machine | 19-01-18 | 13:56

Jaren geleden deed ik hier de voorspelling dat er op een dag zomaar mensen verdwijnen. Kritische mensen , dat dan weer wel. Het komt akelig dichtbij. DDR 2.0.

ja,diedus! | 19-01-18 | 13:55 | 1

Erich Mielke wordt de baas van deze nieuwe organisatie. Hij is de perfecte kandidaat hiervoor gezien zijn CV

Dutch_Viscount | 19-01-18 | 14:10

Dat "rechts" loopt te janken over verspreiding van fake news door "links" is een gotspe. Iedereen geeft zijn eigen interpretatie aan nieuws en publiceert dat vervolgens als feit. Iedereen

DrumPiet | 19-01-18 | 13:50

"Felix Meurders overleden"
Een klassiekertje.

DrumPiet | 19-01-18 | 13:47 | 1

"Alle Nederlanders krijgen er 1000 Euro bij" ook zo'n klassieker.

knerf | 19-01-18 | 14:33

Die vrouwen bedreigende mafkees ging toch naar londen.

van stampij | 19-01-18 | 13:44

EU gebruikt criminele allochtonen voor eigen gewin. Nepnieuws is niet nodig als je je eigen media hebt. Ook lokaal lopen kranten aan de leiband van topsubsidiesectoren.

Watching the Wheels | 19-01-18 | 13:44 | 1

"Hij heeft me uitgelegd dat niet alle journalisten slecht zijn. Je hebt ook goede journalisten ..." en ze zijn allemaal afhankelijk van hun broodheer en weten dat ze gestraft worden als ze buiten de lijntjes kleuren.

Watching the Wheels | 19-01-18 | 13:47

Macht is (eendracht van en de controle over het gedachtengoed van) het volk. Vrije mediakanalen vormen een bedreiging voor die eendracht. Tevens bestaat de absolute waarheid niet, wie het ook beweert. Slechts belangen...

Quote: "Sarcastisch varken"

Sarcastisch varken | 19-01-18 | 13:42

pravda

Willy Keutel | 19-01-18 | 13:42

Ja ik weet het antwoord al maar toch ff de vraag stellen: Realiseren de mensen zich dat als er een change in government komt (die komt omdat alles aan verandering onderhevig is) de systemen die zijn opgetuigd door de voorgaande machthebbers niet worden afgebroken maar gewoon gebruikt blijven worden?
Het werkt wellicht voor de D66’ers van nu maar die blijven niet. De opvolgers zijn maar wat blij met de fakenieuws “filter” systemen.

crt | 19-01-18 | 13:31

Alleen in dit land kan een zak stront met een haakneus aandacht krijgen. Deze 1e klas nietsnut en klootzak heeft jarenlang julliette rot getreiterd en bedreigd. Samen met dat waardeloze stelletje agressieve vrindjes van 'm. En als beloning mag deze lege zak met een IQ van 20 aanschuiven bij linkse praatjesprogramma's en een krant waar ik mijn reet niet eens mee af wil vegen. Dit mispunt had allang een enkele reis Ankara moeten krijgen. Wat een ergernis.

Willemdrie33 | 19-01-18 | 13:30 | 1
-weggejorist-
Sarcastisch varken | 19-01-18 | 13:45

Je weet dat je weer een nieuwe dieptepunt in de negatieve spiraal van socialisme hebt bereikt wanneer de overheid gaat bepalen wat waar of niet waar is.

Gibbon | 19-01-18 | 13:18

Ismaël is goed bezig. Mooi om te zien hoe iemand kan groeien en veranderen.

Ben Adam | 19-01-18 | 13:17 | 2

Zoals ze stellen in het artikel: hij heeft een laag IQ. Dan is het nog best knap dat hij 1000 euro "verdient".

NecroSister | 19-01-18 | 13:38

Verkiezingen in Italie binnenkort. De strijd is begonnen.
Het heerschap Renzi, premier van 2014-2016, heeft de eerste aftrap gedaan:
Hij wil FAKENEWS bestrijden. Het is dus heel duidelijk voor wie hij werkt. Door wie hij betaald wordt. Waarom hij op de politieke scene blijft, ook al had hij beloofd en verzekerd er afstand van te nemen na het het referendum verloren te hebben..
Een pinocchio, zoals er meerderen zijn. Zij lijken allen op elkaar. Ze hebben dezelfde manier van lachen, van optreden. Zij zijn van dezelfde school: een Europa, ten koste van de vrijheid van meningsuiting, ten koste van de autochtonen. Deze mensen buigen slechts voor geld en macht.
Helaas zijn er teveel burgers die deze mensen een vrijbrief geven. Een vrijbrief die ze binnenkort niet meer nodig zullen hebben. Zodra de dictatuur in Europa volledig geinstalleerd is.

onnosel | 19-01-18 | 13:14 | 3

Frankrijk, Duitsland, Zweden, Nederland en Italie, 'ineens' verklaren ze allen de oorlog aan fakenews. Wat een toeval...

Croxifoxio | 19-01-18 | 13:17

Dan wordt dat een grootse pro EU overwinning in Italië

BosrandDirk | 19-01-18 | 13:35

Interessant om te zien dat Europabreed politici nu ineens wel vaart kunnen maken.

atheïstisch stemvee | 19-01-18 | 13:35

Over 50 jaar wordt het standbeeld van Kajsa Ollongren van zijn sokkel getrokken, onder donderend applaus.

Rest In Privacy | 19-01-18 | 13:14

Dat D'66 ooit nog eens aan de basis zou staan van de omverwerping van de democratie had ik in mijn allerstoutste dromen niet kunnen denken. En geloof m ij.... ik heb af en toe totaal stoute dromen...:-)

Herr Zimmermann | 19-01-18 | 13:13 | 2

Wanneer je naar de 'opleiding' van Pechtold kijk zou je beter moeten weten.

Eigenaar_IJsland | 19-01-18 | 13:23

Toen hij de Bilderberg binnen ging, dacht ik al,wat gaat er gebeuren.

gato | 19-01-18 | 14:50

Alles wat je op internet leest en ziet is gewoon waar, want je moet wat iemand zegt voor waar aannemen tot het tegendeel is bewezen.
Dus ik ben blij dat er een instantie komt die alles wat gezegd en geschreven wordt gaat controleren op juistheid. Het werd tijd.

Koos Knak | 19-01-18 | 13:10 | 2

Als ze nu daadwerkelijk op feiten en onderbouwing controleerden, dan was er nog geen censuur en daar is dan niet zoveel mis mee. Als men onwelgevallige artikelen bij voorbaat gaat taggen als fakenews (Zie artikel Oekraine), dan gaan ze te ver (en dat doen ze dus nu al). Kortom er wordt censuur gepleegd die die vrijheid van meningsuiting danig beperkt. Dit gebeurt nu al, en zal alleen maar erger gaan worden.
/*SAD*/

InAnumPerRegimine | 19-01-18 | 13:18

Ter aanvulling op @InAnumPerRegimine het niet brengen van nieuws is eigenlijk ook een vorm van nepnieuws, maar als je iets niet brengt kun je dat ook niet kwalificeren als nep. Dat is schadelijker als zeggen dat het gras blauw is. Dat laatste kun je met, wellicht enige moeite, zelf nog ontkrachten. Maar het eerste dan blijf je ten alle tijde onwetend.

Foolonthehill | 19-01-18 | 13:52

Nederland is al tijden kapot. Ik wil een nieuwe, graag na de Nexit.
Schande dit hoor, maar ik verbaas mij nergens meer over. Overigens heeft de "journalistiek" dit ook grotendeels over zichzelf afgeroepen. Het niveau is het laatste decennium zeer bedroevend, er zijn nauwelijks kritische journalisten, iedereen lult lekker mee met de Matthijsjes, Jinekjes, en Pauwtjes, want NPO
GS is wat dit betreft het beste medium, keep on kicking ass!

pibasso | 19-01-18 | 13:09 | 1

Als journalist zou je onafhankelijk moeten zijn, waarheid berichten. Maar geef ze eens ongelijk wanneer je makkelijker en meer geld binnen kan harken zolang je maar schrijft wat je zou moeten schrijven. Wijk je hiervan af dan wordt je uitgehoond en kan je een verdere carriere wel vergeten.

Eigenaar_IJsland | 19-01-18 | 13:22

Told you so.

Zwiebelmaus | 19-01-18 | 13:08

Daarom NEXIT!

letters_of_cijfers | 19-01-18 | 13:05

Dit jaar wordt ik 60. Goed moment om terug te kijken naar wat ik in mijn leven gedaan en bereikt heb. Welke kansen ik heb gepakt, welke ik heb laten liggen, en welke fouten ik heb gemaakt. Ik kan maar tot één conclusie komen: Het was zeer de moeite waard. Veel gedaan, veel beleefd, veel genoten, en vooral veel gelachen.
Ook in de nodige ver weg landen arbeid verricht. En terwijl je dan de nieuwsbronnen aldaar tot je laat komen, kom je tot de ontdekking dat hetgeen de mensen in Nederland te lezen, horen en te zien krijgen op radio, televisie en in de kranten een nogal beperkt beeld van de werkelijkheid weergeeft. Oftewel: We worden in Nederland bedonderd, belazerd en voor de gek gehouden. En vooral bang gemaakt voor spoken. Die er dus niet echt zijn. Voorbeelden daarvan: Poetin, Erdogan en Trump. Het heeft vooral tot doel de regenten die aan de macht zijn aan de macht te laten blijven. En uiteraard ons veel belasting te laten betalen voor schijnzekerheden.
We hebben nu echter ook het internet. Hierdoor neemt het bewustzijn van de mensheid in de hele wereld in rap tempo toe. Het positieve effect van het internet is gigantisch. Echter, het bedreigt de positie van de aan de macht zijde regenten. Die dus nu censuur willen invoeren, zodat zij ongestoord verder kunnen graaien, vreten en zuipen terwijl het "volk" wordt dom gehouden door Matthijs, Jeroen en Eva.
Daarbij is het frappant waar te nemen dat terwijl in India (1 miljard), Donker Afrida (ook 1 miljard), de Islamitische wereld (alweer 1 miljard) en China (ook zo iets) de intelligente mensen er over na denken hoe zij het beste kunnen omgaan met "het Westen", het intellect in het westen niet verder komt dan spuiten en slikken. De hele UvA snuift, spuit en slikt zodanig dat vele studenten niet anders dan als "zeer jong dement" kunnen worden geclassificeerd.

Orakel1958 | 19-01-18 | 13:04 | 5

Alleen wel lastig voor ze, de benoemde continenten, dat ze voor een heel groot deel afhankelijk zijn van datzelfde spuitende, slikkende, snuivende westen. Verder plausibel verhaal.

WayneGretzky*99* | 19-01-18 | 13:44

Nou, het hele westen is druk met de verkeerde agenda, namelijk hun eigen paradijs afbreken omdat men denkt dat het hier vreselijk slecht is met alles. Dat komt dan weer door het niet aflatende gezeur en geklaag op weblogs over hoe slecht de eigen regering wel niet is want *buitenlanders, islam, EU, belasting, D66, links, foprechts, Rutte, klimaathooax * kortom er wordt een totaal vertrokken beeld geschetst. In het buitenland, China, India, Rusland lacht men zich rot om zoveel zelfdestructief onbenul.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:22

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:22
Om nog even te bijten: Het zelfdestructief onbenul zit op het binnenhof. Faalhazen. Geniet nog maar van je baantje zolang het kan.

Cobalt bomb | 19-01-18 | 15:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Geef die Ismail nou geen aandacht. Dát is pas olie op het vuur gooien.

overVecht | 19-01-18 | 13:04 | 1

STaat die löl in de fik dan?

WayneGretzky*99* | 19-01-18 | 13:45

Ik, met mijn paranoia-brein, ben wel blij met die onafhankelijke overheidsinstantie, die voor mij het nep-nieuws van het echte nieuws gaat onderscheiden.

kweethetooknietbeter | 19-01-18 | 13:03 | 2

Sarcasme, ja?

BosrandDirk | 19-01-18 | 13:29

Zou voor sommigen inderdaad wel handig zijn ja. Scheelt heel veel in het nutteloze gebruik van aluminium als hoofddeksel.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:24

Dat rechtse media nepnieuws verspreiden is ernstig, maar een verbod gaat te ver.

Het is beter om te investeren in onderwijs, zodat kinderen op jonge leeftijd leren om populistische berichtgeving te onderscheiden van kwaliteitsjournalistiek.

Bakito | 19-01-18 | 13:02 | 16

Populistische berichtgeving? Heb je het over berichten als "alle Nederlanders krijgen er 1000 Euro bij" en "geen cent meer naar Griekenland"?

knerf | 19-01-18 | 14:36

@DKS (oh nee Beste_Landgenoten is het vandaag): neem die aanslagen even Europawijd. Ik noem een Brussel, Bataclan, Manchester.like. etc... Jullie zijn zelf grote oorzaak van nepnieuws, met jullie mislukte pogingen tot des-informatie.

Baski | 19-01-18 | 14:37

Baski | 19-01-18 | 14:37
Ja precies. Om aan te tonen hoe gevaarlijk dat terrorisme is in NL moet je shoppen in het buitenland. Jij bent af.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 15:49
▼ 13 antwoorden verborgen

"Gooi jongens van de straat niet zomaar voor de leeuwen in een talkshow die ze niet kennen, maar bereid ze goed voor."
Draai dat eens om, Tuigvlogger.
"Val jongens uit de journalistiek niet zomaar aan op straat, maar sta hen netjes te woord."

Schoorsteenveger | 19-01-18 | 13:01 | 3

Interview niet gelezen?

Ben Adam | 19-01-18 | 13:13

Ben Adam | 19-01-18 | 13:13
Hoezo?
"Ik ga niet doen alsof ik een exclusieve jongen ben, iedere journalist kan naar die wijken toe gaan. Maar die journalisten krijgen niet de jongens te spreken die ik spreek."

Schoorsteenveger | 19-01-18 | 13:35

Wat dacht je van: Ga niet in zo'n rariteiten kabinet zitten als je een iq hebt van een garnaal.

WayneGretzky*99* | 19-01-18 | 13:50

Hoe is het toch mogelijk dat er uit het links georiënteerde journaille geen enkel woord van protest valt waar te nemen, terwijl het hier feitelijk gaat over de afschaffing van het beroep van journalist?

jemagookniksmeer | 19-01-18 | 13:00 | 1

Propaganda-ambtenaar zijn biedt nog meer zekerheid!
Zeker in de linkse dictatuur die EU heet!

Aristotalloss | 19-01-18 | 14:12

Wie zwijgt stemt toe. Niet dat we anderen straks de schuld gaan geven...

Re:Kniftig | 19-01-18 | 12:58

Is Terstall nog PvdA?
Dan gaan er nog minder mensen naar zijn punt luisteren vanwege dat.

Einde van de Domheid | 19-01-18 | 12:57

Eddy Terstall is verbaasd dat journalisten van de MSM niet in opstand komen. Ik niet. Zijn allemaal kontlikkers van Europa en van de kartelpartijen die in de lidstaten opereren, of het nu wel of heen commerciële zenders zijn. Dus wordt GS en andere gelijksoortige media middels Europese dictatuur wetgeving "verboten". Tot grote vreugde van de aarslikkende Gestapo journalisten die dan straks het alleenrecht hebben, ze kijken er zelfs naar uit! Europa is al hopeloos verloren. Weg met ons!

Jan, Leiden | 19-01-18 | 12:57 | 1

GS wordt in geen eeuwen verboden. Maak je niet zo druk man.

Beste_Landgenoten | 19-01-18 | 14:27

Alexander Ceta Appartement is heel hard aan het overschreeuwen, PVV, Powned. De door GS aangemoedigde rechtse pers (WNL) laat hem vrolijk uitspreken, wat verwachten we ook eigenlijk van Roos Moggré?

Einde van de Domheid | 19-01-18 | 12:56

Wat een ophef.. Ik vind het raar. Dat je van een volk dat;
- meer interesse toont in een beeldscherm dan een ander mens,
- oorlog niet alleen toestaat, maar er graag voor betaald,
- slachtoffers van bovenstaand leed ziet als een last,
- complete continenten economisch uitsluit,
- dier en natuur ziet als een product,
- je snapt het, vul zelf maar aan.

Dat je van zo'n volk verwacht dat ze ook maar iets geven om een mega-grote stap richting nòg minder individuele vrijheid, vind ik getuigen van een volledig ongeschiktheid als opiniemaker in diezelfde media.

Of ook dit artikel is fake nieuws, of minmaal een fake verbazing.

001_Mills | 19-01-18 | 12:53

Wat ik nepnieuws vind is al dat nieuws over Marco Kroon. Gisteren een heel item over in Nieuwsuur en niemand weet waar het over gaat en vandaag weer de minister die er erg van geschrokken is. Bullshit nieuws!

Simon_GS | 19-01-18 | 12:53

Alles is fake nieuws. En met het soort technieken, zoals in onderstaande link, weet je al helemaal nooit meer zeker hoe het zit. Het hele leven is een soort "Wie is de Mol".. trust no-one. www.youtube.com/watch?v=ohmajJTcpNk

deministerpresident | 19-01-18 | 12:52

Haha. De Nederlandse bevolkingssamenstelling (iedereen) volgens tuigsocioloog Ismail:
"PVV’ers, racisten, hardwerkende Nederlanders, allochtonen… "

atheïstisch stemvee | 19-01-18 | 12:51

Vind het eigenlijk wel prima als gezwets zoals 'Abbas speelt iedere week paardenpolo' preventief tegengesproken wordt.

Prze***walski | 19-01-18 | 12:50

Heb je 1 interview met Ismail gelezen heb je ze allemaal gelezen. Blijkbaar steeds dezelfde vragen en dat is inderdaad mis met de hedendaagse journalistiek en dat het allemaal niks mag kosten natuurlijk. Maar hij heeft best mooie docu's gemaakt bij de AD.

Simon_GS | 19-01-18 | 12:49 | 1

En de vragen die gesteld zouden moeten worden, worden niet gesteld.
Is stigmatisering, racisme, discriminatie, nepnieuws.

Bijtendehond | 19-01-18 | 13:09

Censuur of niet, er blijven altijd incompatibele bevolkingsgroepen die elkaar in het beste geval met rust laten en in andere gevallen elkaar een kopje kleiner maken.

van Oeffelen | 19-01-18 | 12:43

Hartstikke fake, alsof die haakneusvlogger netjes ABN spreekt.

Croxifoxio | 19-01-18 | 12:42

Overal waar socialisten (en sociaal-liberalen (lees: socialisten) ) het voor het zeggen krijgen wordt vroeg of laat het vrije woord de nek omgedraaid.
Kijk maar hoe het gaat in Venezuela!
(En de EU, dus...)

Aristotalloss | 19-01-18 | 12:42

Jan Salie is ook traditie.

hoochee | 19-01-18 | 12:39

Jan Dijkgraaf en Bert Brussen gaan 30 januari "iets" aankondigen om dit een halt toe te roepen. Het is broodnodig dat deze strijd breder getrokken wordt.

Neta | 19-01-18 | 12:37 | 5

Neta | 19-01-18 | 12:37
Dijkgraaf en Brussen. Oh, dan komt het goed. *proest*

DrumPiet | 19-01-18 | 14:00

Of een 'enter'

Jos Tiebent | 19-01-18 | 14:08

Dan laat jij toch lekker over je heenlopen Drumpiet.

Nee, zwitsals mogen geen links plaatsen, daarom de halve link.

Neta | 19-01-18 | 14:15
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken