Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Thierry naar 14 zetels - Renaissancevloot recruteert nu ook zwarte kousenmatrozen

Sensationele peiling is sensationeel. Forum voor Democratie stijgt doorrrr, en komt deze week bij Maurice de Hond op 14 zetels. Gedeeld 5de partij van Nederland, even groot als CDA en groter alsdan GroenLinks. Whoah! Baudet eet alles leeg! Overigens: interessant stukkie van pratend fossiel Bart-Jan Spruyt in het Reformatorisch Dagblad gisteren: kennelijk rommelt het onder de helenotenzangers van Nederland. De Christelijke partijen geloven allemaal in interreligieuze dialoog en denken dat je een cultuurruimte kan delen met de Mohammedanen ondanks een halve brandende wereld die het tegendeel bewijst, dus monsteren steeds meer Refo's aan als matrozen op de Renaissancevloot. Tja, den Terry heeft dan misschien een seksuele moraal die niet helemaal past bij de verzuurde katinhetdonkerknijpers en zijn Frambozische decadentie heeft weinig van doen met de mores van zuunig gereformeerd Nederland, maar hij durft in ieder geval wel te zeggen dat een cultuurstaat op Christelijke grondvesten een stuk beter is voor het welzijn van de mensen dan een halfslachtige multiculturele wanconstructie. 

Reaguursels

Inloggen

Ik ken nog al wat zwartekousen en die denken toch helemaal hetzelfde als ondergetekende afvallige atheīstische katholiek met betrekking tot de cultuurverarmers.

Bijtendehond | 04-12-17 | 00:46

En toen kwam er een turkse minister, arrestatieteams klaar, foto erbij, half jaar nazi roepen.... En klaar, nee hoor ; tis nog erger, de ruïnes die na deze e.u en dit kabinet opgeruimd moeten worden zijn na-oorlogse proporties. Pot leeg, investeringen uitstaat a la JSF. Stasi stijl intimidatie, no return possible. Of t valt mee, dat kan ook

rattenvanger XL | 03-12-17 | 20:40

Mijn stem ging en gaat naar het FVD al is het alleen maar om niet op de landverraders van vvd d66 cda pvda groen links te stemmen, de mensen die daar op stemmen zijn medeplichtig aan het vernietigen van Nederland.

zwaanshals | 03-12-17 | 20:27 | 1

En die van mij ook.

gratias | 03-12-17 | 22:25

Dit gaat wederom in een tragedie eindigen.
Zakenkabinet = Vastgoedhandelaren, champagne-slurpers en kaviaar-schuivers. Net als LPF, maar als arbeider of middenstander heb je hier ook weinig te zoeken bij FVD. Ik ben nog niet vergeten dat het een kabinet met de LPF was, die het ziekenfonds de nek om heeft gedraaid. Dan dat totale ongeluk van een Heinsbroek nog niet vergeten, die het nodig vond om de spaarloonregeling de nek om te draaien. Dan Bakellende met zijn levensloopregeling. De FVD is hetzelfde, maar anders ( niets ) geformuleerd. Geen programma, geen plan, niets.

Dzjengis-Somebody | 03-12-17 | 19:47 | 15

Dzjengis-Somebody | 03-12-17 | 21:32,

Waarom zou ik jouw huiswerk moeten doen?
Jij komt hier roepen dat je het verschil tussen LPF en FvD niet weet. Dan is het aan jou die verschillen op te zoeken.

Dzjengis-Somebody | 03-12-17 | 21:38,

Dat zegt niemand.
Je wijst er terecht op dat je de betekenis van 60% van de Nederlandse woorden niet kent; maar daarom gaf ik jou nou juist die definitie.
Gewoon op het linkje klikken.
Overigens, over jouw argument dat alles dat jij zegt altijd een drogreden moet zijn, zoals in dit geval een stropop. nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Strop...
Er zijn ook nog een paar honderd werelden van verschil tussen "filantropie" en "zakken vullen". Bovendien sluit het een het ander ook niet uit; wat je zegt is dus niet alleen om meerdere redenen onjuist, het is vooral om meerdere redenen irrelevant.
Nog los van het feit dat dat je jouw drogreden feitelijk op elke partij kunt toepassen; "zijn de kartelpartijen filantropen?" is ook geen echt grote-mensen-argument.
Daarom zal je Baudet nooit dat soort onzin horen uitkramen.

Dandruff | 03-12-17 | 22:07

Daar gaan we weer De Stropop or effigy, wat je maar wilt.
Het feit blijf dat de FVD geen partij programma heeft.
Baudet was goed in het debat tegen toenmalig minister Hennis
Maar dat is het dan ook. Het is nog steeds geen partij programma
Meer geld naar defensie is minder geld voor de burger.

Dzjengis-Somebody | 03-12-17 | 22:24

Dzjengis-Somebody | 03-12-17 | 22:24,

Feit blijft dat FvD wel een verkiezingsprogramma heeft. forumvoordemocratie.nl/verkiezingspro...
Linkje van @duh! | 03-12-17 | 22:04 gemist?

Dandruff | 03-12-17 | 23:11
▼ 12 antwoorden verborgen

Goed om te horen, FvD lijkt tegenwoordig een van de weinige partijen te zijn met gezond verstand en intellect. Ik ben inmiddels lid en mijn stem krijgen ze.

Deviant | 03-12-17 | 18:57

Zentgraaf snapt net als de huilwijven heel erg weinig, een personage uit een boek is geen opvatting

Bokito ergo sum | 03-12-17 | 16:15

DENK geen zetels. Klopt niets van. Juist DENK scoort onder allochtonen van vooral islam zijde. Velen zijn erg blij dat er een partij is die de blanke Nederkanders aanpakt en voor de de islam opkomt.
Klopt absoluut niet.

Moneytron | 03-12-17 | 15:32 | 5

De veronderstelde politieke verschuiving vanuit het midden naar rechts zal ongetwijfeld gevolgd worden door een reactie naar links.
En dan gaan de poppetjes dansen.
En dat zal geen klompendans zijn.

D-Fens_1963 | 03-12-17 | 15:54

Nog weinig veranderd. Peilingen geven hooguit ontevredenheid weer. Bij landelijke verkiezingen stemt de Nederlanders altijd weer voor het behoud van de status quo.

DebraCadabra | 03-12-17 | 16:50

Inderdaad, ik keek niet goed. Anyway elke zetel voor SNEK en leiden als NIDA is er één te veel.

Moneytron | 04-12-17 | 02:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi. Toch had ik liever gezien dat dit niet ten koste gaat van de PVV ook al stem ik er niet op. Ware beter wanneer het ten koste is van uiteraard VVD D66 maar ook vooral bekeerlingen van Groen Links, dat zou pas echt top en de juiste wending zijn.

Moneytron | 03-12-17 | 15:25 | 2

Jeetje wat dom zeg

diederik12345 | 03-12-17 | 20:25

Misschien even nadenken Diederikje

Moneytron | 04-12-17 | 02:08

Thierry, voor degene die het hedendaagse bestaan boven de pet gaat, en zich liever nostalgisch terugtrekt naar 150 jaar geleden, lekker warm in een hoekje van de plaggenhut, met baangarantie in de aardappelmeelfabriek. Zonder entartete onbegrijpelijke kunst en de muziek nog gewoon tonaal was. Toen Ne'erlands bloed nog door d'aadren stroomde en van vreemde smetten vrij was. Slaap zacht.

PeterD | 03-12-17 | 15:23 | 18
-weggejorist-
Dandruff | 03-12-17 | 18:35

PeterD | 03-12-17 | 18:26,

En een 6e reactie, wéér zonder inhoudelijke reactie.
Maar wel een kleuterschoolgrapje over inhoud; gefeliciflapstaart.

Maar goed, Je herhaalt dat je nog nooit een letter van Baudet hebt gelezen.
Ik begrijp dat dat niet mag van jouw geloof, en van jouw führer die jou instrueert.
Maar heb je jouw führer gevraagd over welk citaat van Baudet hij het had toen hij die holle slogan "nostalgie" bedacht?
Ook al niet, natuurlijk?

Wat zijn die Pol Pot aanhangertjes toch altijd voorspelbaar.

Dandruff | 03-12-17 | 18:35
▼ 15 antwoorden verborgen

Het woord van 2018 zal "Opstand" zijn. Verzet, revolte of anarchie zou ook nog kunnen.
Mark_D_NL | 03-12-17 | 10:22 | reageer
Als ik naar de sterren kijken dan zit voor de tata eerder onderwerping, vernedering en dictatuur in het vergiet, dan verzet of revolutie.

De optuiging van een Sovjet Unie 0,5 wordt eerder gerealiseerd dan een Hollandse opstand.

Teveel bakra's zijn van onze ruling elite afhankelijk van baantjes of uitkeringen. Ottomanen, mocro's, Polen, suriprofs, anti's, maluku's... allen weinig tot geen binding met de 0031 witmang.

Pas als de uitkeringen/pensioenen/banen worden afgepakt (en dat gaan ze worden hoor) komt de beeldenstorm. Maar dan is het bij die tijd veel te laat, en staan de troepen van een nieuwe Hertog van Alva klaar om het recalcitrante gepeupel neer te slaan. En dit keer met groot succes.

Graaf_van_Hogendorp | 03-12-17 | 15:09 | 3

Gaan ze de pensioenen afpakken?
Weet u (als Graaf zal dat wel) wie ook zo'n pesioenafpakker was?
In 1671 verscheen van hem "Waardije van Lyf-renten naer Proportie van Los-renten". Deze memorie hield verband met zijn raadpensionarisschap en was alleen bedoeld voor de leden van de Staten-Generaal.[29] Al sinds de middeleeuwen werd een lijfrente gebruikt als een pensioenvoorziening. Ook bestonden er losrenten die leken op een staatslening. De Witt liet zien – door kansrekening toe te passen – dat bij een gelijk bedrag een losrente van 4% de Staat gemiddeld evenveel opleverde als een lijfrente van 6,25%, ofwel: voor elke ingelegde 17 gulden kon jaarlijks 1 gulden lijfrente worden betaald : 5,89% (17:1). De Staten betaalden echter 7,14% (14:1) uit.[30] Om de berekening tot stand te brengen, gebruikte De Witt als eerste mortabiliteitstabellen.[31] Dit baanbrekende werk wordt beschouwd als het begin van de verzekeringswiskunde.[32] Naar aanleiding van De Witts berekeningen werd de lijfrente verlaagd. De plotselinge vermindering in wat gezien werd als een 'weduwenvoorziening', droeg bij aan de "slechte pers" die de gebroeders De Witt hadden. Het is opmerkelijk dat in 1673, na de gewelddadige dood van de broers, er nieuwe lijfrenteverzekeringen werden uitgeschreven tegen het oude tarief van 14:1.

D-Fens_1963 | 03-12-17 | 15:46

Het gaat niet mis bij de pensioenen, het zal misgaan bij de ongedekte pay-as-you-go AOW, en ook bij de ongedekte 'pensioenen' in landen als o.a. Duitsland en Frankrijk. Dan zal de UK blij zijn dat ze weg zijn.

Hemmenaar7 | 03-12-17 | 16:24

Geen enkel leger kan zijn volk verslaan.

Benesha | 03-12-17 | 19:08

Amen.

Rest In Privacy | 03-12-17 | 15:02

Er zijn dus nog steeds mensen die op de "HRA staat als een huis" stemmen na het schrappen van de Wet Hillen?

Watching the Wheels | 03-12-17 | 14:50 | 3

In combinatie met verplicht aflossen in 30 jaar (prima overigens) en versnelde verlaging van het aftrekpercentage. Rutte komt overal mee weg, niet verkeerd dat FvD inmiddels een alternatief biedt; die gaan de VVD verkleinen tot maatje CDA/PvdA.

Watching the Wheels | 03-12-17 | 15:12

@Watching the Wheels | 03-12-17 | 15:12

Voordat de FvD een werkelijke bedreiging kan vormen voor beledisbepalend Nederland (lees BV Nederland) zal de FvD allang kapot zijn gemaakt middels een combinatie van massa media/politieke samenwerking en uitsluiting. Het is naief om te denken dat FvD voldoende stemmen krijgt om alleen te regeren. Er zal geen partij zijn die met FvD wil samenwerken... maar nogmaals zover zal het nooit *mogen* komen... eventueel eindigt dhr. Baudet ook op een parkeerplaats (als media offensieven/politieke isolatie/dreigementen/zwartmaken/changtage) niet helpen.)

litebyte | 03-12-17 | 15:26

De wet HIllen was een gedrocht, die het mogelijk maakt de vermogensbelasting te omzeilen door te investeren in vastgoed. Tegenover de aftrekbaarheid van hypotheekrente hoort de bijtelling van het huurwaardeforfait te staan. Dat laat onverlet dat de belastingen veel te hoog zijn, maar dat is een ander onderwerp.

PeterD | 03-12-17 | 17:57

Om een politieke partij een groot succes te maken moet je een intelligente, gemene, liegende rotzak zijn met psychologisch inzicht, kennis van de speltheorie EN CHARISMA.
Wilders is niet intelligent genoeg
Baudet is niet gemeen genoeg
Asscher heeft geen charisma
Henk Krol weet zijn positie niet uit te spelen
enz. enz.

King of the Oneliner | 03-12-17 | 14:29 | 1

Je moet vooral bereid zijn om alles wat ook maar te maken heeft met integriteit opzij durven te zetten, en vriend en alleman keihard voor te liegen. Of dat nu gaat om familie, je partijleden, slachtoffers van een door geo politiek mede veroorzaakte vliegramp, terminale patienten of huizenbezitters.

Ik heb een familid in de gemeentelijke politiek zitten en de ranzigheid en corruptie (lees lobbyen) die hier al plaatsvindt staat in schril contrast met de landelijke.

litebyte | 03-12-17 | 15:37

"De Christelijke partijen geloven allemaal in interreligieuze dialoog en denken dat je een cultuurruimte kan delen met de Mohammedanen ondanks een halve brandende wereld die het tegendeel bewijst, dus monsteren steeds meer Refo's aan als matrozen op de Renaissancevloot."
Geschiedenisboekjes zijn zeker taboe ( iets met een wereld die 6000 jaar oud is ) want anders had elke Christen kunnen lezen dat er oorlog tussen Christenen en Misloms bestaat sinds ruwweg 650 AD, volgens hun tijdlijn dus de laatste 20% van het bestaan van onze aarde. En dan zou het nu opeens allemaal pais en vree kunnen zijn? Kom nou toch. Waar is die Deus Vult-mentaliteit gebleven, Mannenbroeders? Remember Edessa? Antiochie? Egypte? Constantinopel?

Graaisnaaiert | 03-12-17 | 14:03

Naast FvD gun ik de Partij voor de dieren en 50+ de zetels ook wel. Marianne Thieme heeft als een van de weinigen tenminste een toekomstvisie en waar we als beschaving naar toe zouden moeten willen. De meeste mensen worden een keer 50+ dus investering in je relaxte toekomst is ook niet verkeerd.

GroetenVanUrk | 03-12-17 | 13:53 | 1

Sektelid dierenpoes jaste hoogstpersoonlijk het vorige generaal pardon erdoor heen met haar stem. Dierenpoes is een partij voor de Georgina Verbaans van deze wereld. En voor vrouwen die niet weten wat ze moeten stemmen maar toch de drang voelen om naar de stembus te gaan.

Graaf_van_Hogendorp | 03-12-17 | 14:59

Ik herinner me nog een oud gezegde vroegah op GeenStijl: Tussen de verkiezingen fietsen de peilingen alle kanten op, vlak voor de verkiezingen fietsen de peilingen weer terug.

Ikbeneenzelfbouwer | 03-12-17 | 13:21 | 1

Tussen de verkiezingen is men boos, in het stemhokje is men bang.

Upendo | 03-12-17 | 13:51

In het broertje of zusje van het RD, het ND (Nederlands Dagblad), vergelijkt Wierd Duk het FvD met de CHU (Chr. Historische Unie), die is opgegaan in het CDA. Het feit dat Jan Louis Burggraaf zijn senatoriale stem aan FvD geeft, veroorzaakt een uittocht van andere 'verloren schapen' uit de Buma schaapskooi.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-12-17 | 12:55 | 12

nickolaas | 03-12-17 | 14:19,

Partijen als GL, PvdA, D'66 en SP noem ik stalinistisch omdat ze al 50 jaar elke vorm van afwijkend geluid monddood maken. Zij hebben hun linkse dogma's, en eenieder die daar tegenin gaat wordt kapotgemaakt. Dat begint met kwaadaardige lastercampagnes, maar als de dissident doorzet eindigt het altijd met intimidatie en geweld. Niet alleen politici, ook wetenschapper Buikuizen, schrijver het Reve en vele anderen kregen daar mee te maken. En dan heb ik het nog niet eens over de stricte censuur en indoctrinatie bij de Staatsmedia, en in het onderwijs en zelfs op universiteiten.

In elke discussie gebruikt links vroeg of laat het argument "Hitler", zelfs als het over niet ras-gerelateerde onderwerpen als kruisraketten, kunstsubsidies, strafmaat of koopzondagen gaat.
Ik kan daarop geen enkele uitzondering noemen.
Ook de manier waarop links andersdenkenden probeert te *overschreeuwen* tijdens debatten, zonder ooit maar op een argument in te gaan is puur socialisme, en heeft niks met de tot 1968 nog bestaande sociaaldemocratie te maken.

Wat China betreft, de welvaart neemt daar nu toe omdat het land kapitalistische principes overneemt. Iedereen denkt bij "socialisme" altijd direct aan concentratiekampen en killing fields, maar socialisme wordt nog veel meer gekenmerkt door grootschalige extreme armoede en hongersnoden. Ook Oost Europa is er sinds de val van het communisme economisch flink op vooruit gegaan, hetzelfde geldt voor Vietnam en Cambodja. Kortom, we moeten dus juist *niet* in die landen gaan kijken hoe socialisme armoede oplost. Socialisme faalt per definitie; socialisten kunnen alleen bestaan in rijke Westerse samenlevingen, waar hun kraakpanden, discriminatie-hobbyclubjes en non-steden als Amsterdam afhankelijk zijn van miljoenensubsidies. Allemaal belastingcentjes afkomstig van de dankzij het kapitalisme hoge lonen van zowel werknemers als werkgeverswerkgevers.

Niks mis met PVV of FvD. Het gaat hen er niet om dat we "ten koste van anderen" ergens geld ophalen. Wat zij willen is dat we ons eigen geld naar eigen inzicht hier besteden, in plaats van alles gratis weg te geven aan corrupte dictators, en hun bondgenoten in Nederland.
Bouwen is namelijk alleen mogelijk als daar geld voor is.

Dandruff | 03-12-17 | 15:41

Lifebyte. De Chinezen zeggen; in China kun je op 1 partij stemmen maar er is meer politiek.( de politiek verandert met de tijd en noodzaak mee). In de USA kun je op meer partijen stemmen maar verandert de politiek nooit.

Dat klopt, democraten of republikeinen, beetje verschil buitenlands beleid maar lang niet altijd (Bush 1, Clinton, Bush 2, Obama) meer of minder VB en IB (belasting) maar in grote lijnen blijft het hetzelfde.

Moneytron | 03-12-17 | 15:43

litebyte | 03-12-17 | 15:12,

Wilders stemt niet altijd met de VVD mee, wel vaak; maar dat is niet heel raar als je bedenkt dat hij uit de VVD afkomstig is. Bepaalde ideeën uit het VVD-gedachtegoed zal hij dus nog wel hebben.

Verder hebben alle politici van alles geroepen in de aanloop naar de verkiezingen. Vaak als reactie op elkaar; als de VVD de PVV bij voorbaat uitsluit dan is het logisch dat Wilders hetzelfde zegt over de VVD. Ook de verontwaardiging over het uitsluiten van een partij met 20 zetels is terecht. Wilders wordt vaak verweten dat hij bijna net zo beledigend is over moslims, als D'66 over christenen en bejaarden. Of, erger nog; als PvdA en SP over Polen. Onzin natuurlijk, maar goed; zelfs als dat waar zou zijn; waarom wordt alleen Wilders dat verweten?
Juist ja; omdat hij de echte problemen echt wil aanpakken.
En dat mag dus niet.
en hoe meer kiezers zich daarvan bewust worden, des te groter partijen als PVV en FvD zullen worden. Geen van hen zal een absolute meerderheid halen, maar de kartelpartijen zullen ze niet voor eeuwig kunnen uitsluiten. Zeker niet als het volk doorkrijgt waar de kartelpartijen nou eigenlijk naar streven; omvolking, islamisering en een streng gecensureerde EU-dictatuur die grootschalige armoede organiseert.

Dandruff | 03-12-17 | 15:55
▼ 9 antwoorden verborgen

Het blijft vreemd dat er nog steeds zoveel mensen zijn die PvdA gaan stemmen terwijl het ook hen toch duidelijk moet zijn dat PvdA geen enkel probleem heeft hun vaderland voor zetels aan de islam te verkopen.
-
Mogelijk zijn het moslims die na een uitstapje naar de nieuwe moslim partij weer terugkomen naar de originele Nederlandse moslim partij.

moitambien | 03-12-17 | 12:52 | 1

De mensen die PvdA stemmen zijn daar helemaal niet mee bezig. Ken uit mijn eigen omgeving ook iemand die PvdA stemt uit gewoonte, omdat hij dat altijd heeft gedaan. Dat Nederland islamiseert, wat dat gaat betekenen voor zijn kleindochters (3 stuks), de massale immigratiestroom van grotendeels kansloze mensen, de grootschalige fraude die er door die asielzoekers wordt gepleegd in dat systeem, de druk die die influx oplevert voor ons sociale stelsel, ik heb het hem allemaal uitgebreid uitgelegd maar het doet hem allemaal helemaal niets. Wonderlijk, maar waar. Hij zal PvdA blijven stemmen tot zijn dood, ongeacht wat de PvdA doet of wat je hem vertelt.

Braboblanke | 04-12-17 | 10:35

Het is geweldig prettig om te zien dat eu-breed rechtse populisten winnen aan constitutionele invloed. Tuurlijk, sommige politiek-elitaire dombo's kraaien daags na verkiezingen blij dat 'fout regs' weer is verslagen en dat WIJ dus allemaal meer eu willen.
De realiteit is anders. De rechtse kiezer ziet onze policorrupte leiders onze belangen weggeven ten faveure van de eu en het kalifaat.
Deze beweging valt met mooie met alcohol doordrenkte en doorspekt met onderkinverwekkende uitspraken en speeches niet meer te keren.
De nadagen van laf linx.
Daar leven we (nog) in.
Op weg naar een groot intern conflict.
Met vele onnodige slachtoffers.
Dankzij politiek correcte en corrupte deugkrampers.
Make my day!

pennestront | 03-12-17 | 12:42

Ik denk dat PvdA stijgt omdat mensen nu realiseren dat Rutte 2 minder erg was dan Rutte 3. Met name wet hillen, dividend en BTW omhoog.
Ik hoop dat fvd flink wint bij de volgende 2e kamerverkiezingen. Het is volstrekt onmogelijk dat PVV of fvd gaat regeren, maar misschien kan hij het wel voor elkaar krijgen dat het volgende regeerakkoord niet in beton is gegoten, maar dat de kartelpartijen veel meer gaan samenwerken met de kritische oppositie zoals SP, PVV, PvdD, 50plus en FVD

Rest In Privacy | 03-12-17 | 12:34 | 2

De grootste worden.
Kan niet?, kijk naar Oostenrijk waar een Kurtz nogwat M.P is, qua leeftijd en stroming gelijk aan 'onze' Thierry.
Yes We Can!

Johan_Voorhaar | 03-12-17 | 12:47

Alsof de FvD dan wel mee mag regeren....

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:48

Wat als Dhr Wilders eens zou zeggen. Mensen ik en mijn partij gaan het niet redden. Ik stop met de PVV. Mr Boudet FvD gaat het wel redden. Stem allen op zijn partij.
Wat zou er dan gebeuren ?

Gokmaar | 03-12-17 | 12:34 | 3

Hahahaha!
Niks.
FvD wordt nu al uitgelachen in de kamer.
Denk je dat als FvD zo groot wordt als de PVV ze wel mee mogen regeren? Net zoals de PVV nu (1.2M stemmen)?
Dream on!

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:42

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:42
Je moet eens wat vaker naar politiek 24 kijken als je lachen wil Theo gaf de man aan de interuptie microfoon het volgende mee.
Als uw wetskennis niet verder reikt dan dit kan ik U niet serieus nemen,vol op z'n bakkes weg met de staart tussen de benen zijn eikel sleepte nog net niet over de grond.
Maar waarschijnlijk is dit te pijnlijk voor je .

likdoorn | 03-12-17 | 13:20

likdoorn | 03-12-17 | 13:20
www.dumpert.nl/mediabase/7278049/01240...
Succes met het serieus nemen van onze regering die Baudet uitlacht.
Enne de PVV reageert niet mee toch?

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 14:59

Het enige wat deze peiling aantoont is dat half Nederland debiel is. Hoe kan een PVDA nou weer 6 Zetels erbij krijgen, ze hebben niets gedaan sinds de verkiezing, heeft Assher leuk in de camera staan lachen oid? D66 met hun referendumverraad blijft gewoon stabiel ten opzichte van vorige week, de partij die zogenaamd de meest democratisch gezinde kiezers zou moeten hebben vinden het prima dat ze het referendum aan de galg hangen. Of deze peiling is zwaar onbetrouwbaar, of half Nederland zou geen kiesrecht mogen hebben.

XaleX_2 | 03-12-17 | 12:22 | 2

Nederland is debiel. Kijk naar de afgelopen verkiezingen. En die daarvoor. En daarvoor.....

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:43

Hoop Pvda stemmers hebben D66 gestemd.
Valt ze toch tegen en nu willen ze dus weer Pvda stemmen.Hoorde ik van een aantal pvda_ers.Geen idee of het waar is.

Lilia2 | 03-12-17 | 14:12

Nu nog über-Eurofiel Schülz in de Duitse regering en klappen maar met dit wankelste kabinet sinds de tweede wereldoorlog. Zijn hardcore EU fanatisme zal de CU niet bevallen. En dan Baudet samen met Wilders aangevuld met SGP in de nieuwe regering.

doskabouter | 03-12-17 | 12:22

Humor dat Klaver maar niet verder weet te komen dan 13 zetels en al voorbij is gestreeft door Baudet.

jochum1980 | 03-12-17 | 12:17

Op zondag een artikel uit het refdag halen en er dan geen spiegel bij zetten.

Terug naar blogschool, Zendtgraaff, want je dacht toch niet dat ik een peiling van de hondt voor zoete koek slikte?

pietvanvliet | 03-12-17 | 12:17 | 2

Kijk. Dat is religie: zondag moet voor ons een rustdag zijn en dus gooien wij onze site plat ook voor niet- of anders gelovigen.
Idem dito met hun politieke opinie. Niet- of anders gelovigen hebben zich ook te houden aan onze mening.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:47

Ik kan op zondag ook geen lek in de beveiliging melden. In de lynx browser werkt de redirect-op-zondag niet:

Bart Jan Spruyt Gisteren08:25 Opinie Thema-artikel Essays Spruyt
2017-12-01-pkOPI1-Baudet_FvD-6-FC_web
„Het is meer dan opmerkelijk dat een van de meest succesvolle advocaten van Nederland, de hervormd-gereformeerde Jan Louis Burggraaf, naar buiten is getreden als aanhanger van
Forum voor Democratie.” Foto: Fractievoorzitter Thierry Baudet op het partijcongres van Forum voor Democratie, op 25 november in de Amsterdamse RAI. beeld ANP, Martijn Beekman

De zorgen die met het populisme aan de oppervlakte zijn gekomen, zijn vanuit christelijk oogpunt volstrekt legitiem. Is dat de reden waarom ook steeds meer reformatorische christenen terecht sympathie krijgen voor Thierry Baudet?

Het is, dacht ik, meer dan opmerkelijk dat een van de meest succesvolle advocaten van Nederland, de hervormd-gereformeerde Jan Louis Burggraaf (bekend van radio en tv, van GezinsGids en Terdege) naar buiten is getreden als aanhanger van het Forum voor Democratie (FvD), de politieke partij van Baudet.

Burggraaf sprak zaterdag op het congres van het FvD. Hij omarmde onderscheidende standpunten van de partij (zoals het belang van referenda), presenteerde zich als „boze, witte man van middelbare leeftijd” (waar dus helemaal niets mis mee is) en bood zich aan om voor het FvD senator te worden. Burggraaf was tot voor kort CDA’er en speelde binnen deze partij een niet-onbelangrijke rol achter de schermen.

Burggraaf
Met deze sympathie voor het FvD treedt Burggraaf in de voetsporen van ds. Henk-Jan Prosman en twee (andere) politieke schelmen binnen de gereformeerde gezindte (en dus dikke vrienden van mij): domineeszoon Cor Verkade, die zijn Amsterdamse kelder aan Baudets partij ter beschikking heeft gesteld, en ondernemer Wilco Boender, de baas van het Conservatief Café in Gouda, waarvoor Burggraaf in juni nog heeft gesproken. Is Baudet bezig met een opmars binnen de gereformeerde gezindte, en is dat begrijpelijk en verklaarbaar?

Cultuurchristenen

Die laatste vraag dringt zich op nu de Waddinxveense predikant Willem Maarten Dekker recent een boek „over het geloof in God de Schepper” heeft gepubliceerd (”Dit broze bestaan”, uitgeverij Boekencentrum). In het lange slothoofdstuk van dit boek komt de kwestie van christendom en populisme nadrukkelijk aan de orde.

Ds. Dekker weet te provoceren. Hij schreef een column over ”bodem en bloed” (in die volgorde), en kreeg de progressieve kerk over zich heen. Het leidde tot een debatavond in de Utrechtse Janskerk, waar ik aan zijn zijde stond, tegenover verdoolde geesten (in dezen) als ds. Piet de Jong en ds. René de Reuver. Ds. Dekker schreef ook een column over een bezoek dat hij aan een regionale FvD-bijeenkomst bracht. Hij sprak Baudet en zag in hem „eigenlijk een geseculariseerde, maar verder tamelijk gewone CHU’er. De CHU was een van de voorgangers van het CDA. Hervormd en ietwat elitair, maar wel het volk dienend.” En hij stelde zich de vraag: „Waarom wordt een rustig en redelijk pleidooi voor een beschaving die in culturele zin christelijk blijft met zo veel ijver geframed als racisme?” (willemmaartendekker.com).

Volgens ds. Dekker is het populisme te wijten aan de elite zelf. Populisme is geen recente reactie op immigratie en globalisering, maar staat in een veel bredere traditie, waarin de vraag centraal staat welke levensvorm bij de menselijke natuur past. Die levensvorm impliceert in deze traditie een thuis, geborgenheid, een plaats waar we broos en kwetsbaar kunnen en mogen wezen: gezin, familie, de kringen van collega’s, vrienden en buren, de kerk.

Globalisering en kosmopolitisme (wat dat dan ook is) hebben niet veel meer te bieden dan „de leegte van een nietszeggende wereldgemeenschap.” Mensen hebben terecht het gevoel dat hun iets wordt afgenomen. En het wordt alleen maar erger wanneer de hoogmoedige profiteurs hen dan wegzetten als losers die niet mee kunnen komen en daarom vol ressentiment zitten.

Deze constatering leidt dan bij ds. Dekker tot een positieve waardering van het platteland en het dorp ten opzichte van de stad, tot liefde voor het landschap (”bodem en bloed”), voor volk en gemeenschap, voor de Nederlandse Hervormde Kerk als volkskerk (wat de PKN als ”het construct van 2004” helaas niet meer wil zijn), tot een pleidooi voor de menselijke maat en tot een positieve waardering van het cultuurchristendom.

Cultuurchristenen zijn mensen die christelijk denken zonder zelf (nog) christelijk te zijn. Ze kennen en waarderen onze tradities en verdedigen die tegen de snode plannen van een ontwortelde elite. Dat is wat een ”populist” als Baudet doet. Een christen begrijpt en waardeert het populisme, begrijpt het beter dan het zichzelf begrijpt.

Traditie en vorming

Biedt het boek van ds. Dekker met dit alles een soort theologische rechtvaardiging van het populisme? Dat denk ik niet. Ook onder populisten huizen vele „valse idealen”, stelt hij vast. Bovendien lijkt hij mij een rationeel-romantische conservatief die al heel tevreden is met de koers van het CDA onder Buma.

Maar ds. Dekker stelt ook dat de zorgen die met het populisme aan de oppervlakte zijn gekomen volstrekt legitiem zijn. „Het idee dat onze cultuur een per definitie opgaande cultuur is, is voor velen onhoudbaar gebleken. Wie dat op de agenda durft te zetten, lijkt meer van Israëls God te hebben begrepen dan zij die niet anders kunnen dan zweren bij vooruitgang.”

Wat ik er zelf van vind? Ik geloof in de optie van Benedictus en dus niet meer in de politiek. Dat wil zeggen: ik denk dat verval en afval zo groot zijn dat wij onze tijd alleen maar als crisis en oordeel kunnen beleven. In zo’n tijd kan politiek geen soelaas bieden – hooguit als weerhoudende kracht, gericht op vertraging en uitstel. Het komt nu aan op traditie en vorming: om het herontdekken en doorgeven van het ware, goede en schone dat ons is overgeleverd.

Staat het FvD aan de zijde van de weerhoudende krachten die daarvoor ruimte willen blijven bieden? Dat is een nog niet beantwoorde, maar wel beslissende vraag. Vooralsnog vind ik Baudet wat te parmantig, is het citeren van Goethe wat anders dan beschaving en doet de sfeer van esthetica en radicaliteit mij vooral denken aan de conservatieve revolutie van Duitsland in de jaren dertig. En daarom sla ik het gelonk van mijn vrienden met meer dan gemiddelde belangstelling maar ook met zorg gade.

W_F | 03-12-17 | 14:12

Toch maar eens over een kiesdrempel nadenken?

Zowel rechts als links zal altijd een middenpartij nodig hebben om de 76 te halen, zolang dit land bestaat.

Caparzo*Inc | 03-12-17 | 12:16 | 1

Toch maar eens nadenken over herziening van de huidige politiek?
De grootste partijen regeren samen, niks geen buitensluiten van de 2e grootste partij?

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:45

FvD profiteert van het moment. Een klein deel vd bevolking irriteert de rest en er wordt niets tegen gedaan door de zittende partijen. Sterker nog, het kleine irritante deel wordt juist gesteund door de overheid. Tja, dan gaat de bevolking steun zoeken bij partijen die dat benoemen en willen veranderen. Logisch.

BozePaarseMan | 03-12-17 | 12:09 | 1

Juiste analyse... Bij Dokkum begint de Victory.

Goedzo | 03-12-17 | 14:02

Wilders is zijn momentum al een paar jaar kwijt.
Een grijsgedraaide langspeelplaat of moet ik zeggen een mp3 nummertje op repeat.
Nee zo'n 8 jaar geleden durfde ik ervoor uit te komen dat ik Wilders stemde, hij was fris, nieuw en niet zo extreem.
Ja ik wil ook dat moslims uit dit land en Europa verdwijnen maar je kunt het ook iets intellectueler verpakken, niet dat met de botte bijl van Wilders.
Wilders ga weg en draag het over aan Bosma, de nette PVV'er.

Johan_Voorhaar | 03-12-17 | 11:56 | 1

Tornen aan de Vrijheid van Godsdienst en het willen uitzetten van mensen met een Nederlands paspoort is nu eenmaal extreem.
Mag U daar wel een laagje vernis over heen wensen maar ook een drol in feestverpakking blijft een drol.

Berbaar | 03-12-17 | 13:52

Zo'n hekel aan mensen die Baudet vergelijken met Fortuyn. Kan niet in zijn schaduw staan. Zelfs dood heeft Fortuyn meer charisma.

beau van rtl | 03-12-17 | 11:47 | 2

Laat het los. Fortuyn is vermoord. Hij kan het niet meer doen. FvD en PVV kunnen elkaar versterken. Niet zo nuttig om op Wilders of Baudet te hakken.

kempenaer | 03-12-17 | 12:14

Ja, maar Thierry Baudet heeft Theo Hiddema terwijl Pim Fortuyn het moest doen met het charismatisch zwart gat Mat Herben.

IslamPislam | 03-12-17 | 13:09

Refo's ( SGP-orthodoxen, niet te verwarren met de linkse protestanten die Christenunie stemmen ) komen in een spagaat. De SGP waar zij altijd gedachtenloos op gestemd hebben durft zich niet fel uit te spreken tegen de Islam bang dat het is om zichzelf als kind met het badwater weg te gooien. Ook refo-predikanten steken wanneer het om de islam gaat hun kop liefst in het eigen zand en wijzen hun gehoor alleen op hun eigen fouten; de wereld buiten het tuinhekje bestaat niet. De jongere generatie Refo's krijgt dit in de gaten en zoekt een partij die hun voortbestaan wél kan en wil verdedigen. De SGP is een zich aan het "gezag" conformerende partij. Het riep n.b. tijdens de bezettingsjaren via hun partijblad "De banier" de achterban op zich maar lijdzaam te conformeren aan de bezetter, Mein Kampf werd zonder kritische noot besproken. Die geest waart er nog onverminderd voort.

A.S. Perien | 03-12-17 | 11:47 | 1

Refo's moeten er volgens de bijbel vanuit gaan dat het gezag door god boven hen gesteld is ( "Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden die boven hem staan" (Paulus, Romeinen 13:1).Je verzetten tegen dat gezag is dus je verzetten tegen gods orde. Dat bracht hen tijdens de oorlog al in gewetensnood - maar vaak kozen ze dan toch maar voor gods woord, want straks sta je voor zijn rechtersstoel en dan ben je de pineut.....

piloot47 | 03-12-17 | 12:22

Spekman zal tevreden zijn met het proces van nivellering wat betreft de zetelverdeling. Maar peilingen op gemeentelijk niveau zouden nu interessanter zijn in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Irnerius | 03-12-17 | 11:39

VVD/PVV/FvD stond na de TK-verkiezingen in maart op 55 zetels en op 1 december staan ze dat nog steeds. Maar wel belangrijk, omdat de verhoudingen van vandaag een regering onmogelijk - en een land onbestuurbaar - maakt. Houzee?

doedeljantje | 03-12-17 | 11:38 | 2

Ja best wel een alternatief is er niet

Dulacs | 03-12-17 | 11:40

Beter geen regering dan een slechte regering. Een regering is niet de oplossing maar het probleem. Zomaar 2 quotes.

Goedzo | 03-12-17 | 14:06

Op 6 mei 2002 peilde het bureau Intromart dat de LPF op ongeveer 38 zetels zou gaan uitkomen. Dat aantal is haalbaar voor FvD. Heel veel ongenoegen is er onder mensen (kiezers) die hun stem maar weer hebben gegeven aan VVD en CDA de laatste keer. Die komen straks allemaal terecht bij FvD. Het potentieel is absoluut aanwezig en ik kan u vertellen dat het bij de VVD-top al dun door de broek loopt.

Graaf Monte Cristo | 03-12-17 | 11:36 | 2

Laten we het hopen en dat hij het mee mag maken

Dulacs | 03-12-17 | 11:37

Een angstige VVD-top is bloedlink, zeker met al hun vriendjes op Justitie en Veiligheid. Ze zitten nu waarschijnlijk al op het ministerie regelmatig bij elkaar ('taskforce Baudet') om te bespreken hoe ze die vermaledijde Baudet kapot kunnen maken - let maar op de komende smerige trucs die ze, samen met D66, gaan opzetten: demoniseren, vervalsen, verdraaien, verdacht maken, ridiculiseren, criminaliseren - ach, we kennen het anti-Fortuijn-arsenaal nog wel.

piloot47 | 03-12-17 | 12:29

Wie gaat er bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen op een lokale partij stemmen? Wie kan er niet op een bepaalde landelijke partij stemmen omdat die niet vertegenwoordigd zijn in betreffende gemeente?
Juist.
Deze cijfers zijn nietszeggend.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:33 | 6

Niet stemmen... waneer je stemt valideer je het huidige zieke kapotte 18e eeuwse systeem. En dat is een doodzonde.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 12:07

@Mark_D_NL
Heel veel mensen realiseren dat niet, omdat het zo extreem lijkt - maar die jaartallen kies je niet voor niets denk ik.. ook Baudet heeft zich wel uitgelaten in termen dat ie terug wilde gaan naar voor de tijd van 'de verlichting' en dan zit je idd in de 17e eeuw (aristocratie - meestal met iets van legitimatie dmv van godsdienst 'joods-christelijke waarden'.. het systeem van Putin heeft er idd wel iets van weg.. ). Maar dat betekent dus 'doei democratie!' en er zijn inderdaad wel partijen die feitelijk alles doen om democratie te ondermijnen, zoals jouw PVV (nepparlement, foprechters, etc - mensen die met de PVV mee optrokken tegen AZC's waren heel verbaasd dat die partij niet wilde meewerken aan bezwaarschriften en andere democratische middelen van verzet - het was hen alleen om een paar zetels te doen op landelijk niveau, waar dan nauwelijks iets mee gebeurt.. dat andere had het democratische systeem legitimiteit kunnen verschaffen, waar ze dus denk ik niet voor in het leven zijn geroepen.. iig zie ik Geert en ook zo'n Faber dat niet gaan doen idd).

nickolaas | 03-12-17 | 12:25

Exact mijn punt. Alle lokale partijen en de stemmen daarop zijn niet 1:1 door te trekken met de landelijke politiek. Dus als lokale partij x meer stemmen krijgt dan voorheen en bijvoorbeeld de PvdA hetzelfde aantal als bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen dan staat men bij de PvdA in denhagistan te juichen: geen verlies, vertrouwen in de PvdA! Terwijl dat natuurlijk bullshit is.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 12:52
▼ 3 antwoorden verborgen

@Dal_Riata | 03-12-17 | 11:06

U heeft een weinig onderzoekende geest. Uitvinden hoe dit werkt (in psyche, volksdynamiek, in samenlevingen) is mijn inziens de sleutel tot de volgende stap in menselijke evolutie. Als we stoppen met “volgen” zal de kans op oorlog, uitbuiting, rabiate religie en ideologische dwang tot vrijwel nul teruglopen.
.
Dat “volgen” is overigens ook gewoon van toepassing op uzelf. Mijzelf ook. Voor zover ik tot nu toe heb kunnen zien zijn de individuen die in staat zijn zich daar aan te onttrekken extreem schaars.
.
Maar goed. Bij u staat de deur naar inzicht al dicht.

Parel van het Zuiden | 03-12-17 | 11:31

Ik kijk al ik weet niet hoelang naar dit soort verschuivende staatjes maar heb nog nooit enige verandering in het beleid kunnen waarnemen op wat marginale na.

Wekkertje | 03-12-17 | 11:22

Zoals het er nu naar uitziet zullen er na de volgende verkiezingen 3 kleine Christelijke partijen zijn met totaal ongeveer 15 zetels. Volkomen terecht dat het CDA op een verschrikkelijke manier wordt afgestraft. Een Christelijke partij die de Christelijke waarden afzweert en vol in bed duikt met de ideologie van haat en dood, verdient niet beter.

Jeroen65 | 03-12-17 | 11:20 | 1

Hahahaha.
Over 3 Jaar boeit deze peiling echt niet meer.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:28

Waarom al dit soort peilingen?
Er komen toch geen verkiezingen?

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:20 | 1

Partijleiders moeten ook ergens op masturberen.

Kapitein Stijlvol | 03-12-17 | 11:47

Goedzo Baudet. Nog 2 zeteltjes van de PVV pakken en op de VVD na hebben we 7 partijen van rond de 14 zetels.De VVD elite zal de grootste blijven dus for ever regeren. Anders wordt het niet of je moet de hele PVV leegvreten, dan is alles naar de kloten. Dan is jou taak volbracht en kan de Bae elite tevreden over je zijn. Misschien schenkt ze je wel een landgoed ergens op de wereld. Ze heeft er nog genoeg.

beau van rtl | 03-12-17 | 11:19

Waar gristenen heilig in geloven:
de aarde is maar 5000 jaar oud,
gemaakt door een man (sjw alert!),
die overspel pleegde met de vrouw van een timmerman,
die toch vrijuit ging, want onbevlekt ,
zijn zoon kon zomaar over water lopen,
en die niet echt doodging, maar deed alsof,
om vervolgens op te stijgen, zonder James Bond hulpmiddelen.
In het Nederlandse parlement wordt dit sprookje te vuur en te zwaard verdedigd door het Christelijk Demofobisch Appel, bij monde van ene Buma, die zijn bek vol heeft van Russisch nepnieuws(?????)
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,.....
Wat een triest figuur!

Kanarie_Geil | 03-12-17 | 11:19 | 2

Adam en Eva kregen kinderen. En die deden het niet met elkaar? Waar komt de rest van de mensheid vandaan? Waren Adam en Eva "donker" qua huidskleur? Waarom is God blank? Waarom schiep hij Adam naar zijn evenbeeld en bedacht hij daarna: oeps! Eva vergeten, geef je rib maar Adam! Waarom schiep hij Eva niet uit hetzelfde als waar hij Adam uit schiep? En had hij dan niet beter wat anders van Adam kunnen pakken dan een rib? Hadden we nu minder bierbuiken gehad. Of kan je geen Eva maken uit een paar mannen tepels, stuitje, blindedarm om maar eens wat te noemen? Lastig, lastig.....

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:27

De term 'onbevlekte ontvangenis' wordt vaak verkeerd gebruikt, waarschijnlijk door de associatie met (on)bevlekte witte onderbroeken. Het gaat hierbij om het feit dat jezus werd geboren zonder de erfzonde (vette onverwijderbare vlek op de ziel die we allemaal zouden bezitten).
Het betreft natuurlijk maagdelijke geboorte ('geboren uit de maagd maria'), duidelijk nog idioter dan dat gedoe met die vlek. Maria zou dus helemaal geen gemeenschap hebben gehad met jozef (nee, bah), en kreeg - oh wonder - toch een kindje. Kortom, de grootste vrouwelijke kutsmoes in de historie. Nou ja, buiten dat gedoe met die ooievaar natuurlijk.

piloot47 | 03-12-17 | 12:39

Gedurende Rutte 1 en 2 slaagde de VVD erin om de inkerzijde een gevoelige klap toe te brengen. GL/Sap trapte in de Kunduz val en betaalde de prijs, PvdA kreeg de shit van Rutte op haar bord. Beide goede ontwikkelingen.
Maar wat ik altijd al aangehouden heb is dat VVD/Rutte niet het eeuwige leven zal hebben en vroeg of laat de leugens en ellende die ze hebben uitgestrooid in hun smoel teruggesmeten krijgen.
Hopelijk is FvD daar het motorblok van en gaan de kleinburgerlijke mensjes van VVD/CDA en Debielen66 eens flink over de kling.

Memek | 03-12-17 | 11:13

Nu maar hopen dat Baudet niet eindigt als Fortuyn.

Kruisruiker | 03-12-17 | 11:08 | 5

Inderdaad, kaalheid wens je niemand toe.

Kapitein Stijlvol | 03-12-17 | 11:49

beau van rtl | 03-12-17 | 11:28 Nu al het reaguursel van de dag! +1.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 12:12

Jaja, die is leuk.

Kruisruiker | 03-12-17 | 12:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Gereformeerden en boze reaguurders die achter elk systeem een complot zien, dat je daar nog 14 zetels mee kunt halen joh.

__underscore | 03-12-17 | 11:08 | 2

Sebestian Kurz werd met eenzelfde agenda de jongste premier ooit. Hij zag wel het complot dar Erdogan beraamde, al zo n 5 jaar geleden en smeet de deur dicht voor deze opkomende dictatuur. Terwijl de VVD, D66, de Unilevers, de Duitse Autoindustrie, de Verhofstad, het NRC, de NaVo Turkijke kritiekloos als potentiële consumenten bleef behandelen. En dan zijn diezlfdennog trots ook als een Turkse minister de dag voor de verkiezingen even langskomt. Maar o we als Rusland op facebook schrijft dat Obama en Clinton een puinhoop van Syrie maakten: dat is manipulatie van de verkiezingen, waar we elke dag talkshows mee kunnen programmeren.

Progresievelng | 03-12-17 | 11:20

In Amerika denkt men er anders over, ze hebben precies door wat er speelt in het land, wie te vertrouwen is en wie niet. Men denkt hier altijd dat Amerikanen dom zijn, maar als je de Amerikaanse fora leest, zien ze wel degelijk de streken die uitgehaald worden. Zien hoe de media het nepnieuws verspreiden en hoe alles , wij kennen die mensen allemaal niet, maar zij wel en zien hoe alles draait en keert, Daar zal nog veel vrijkomen de laatste tijd, zeker door degene die ze nu verhoren.

gato | 03-12-17 | 11:37

Het wordt ook wel hoog tijd voor een stukje realisme in Nederland en in Europa! https://www.nu.nl/buitenland/5032850/inlichtingenchef-duitsland-vreest-komst-kinderen-voormalig-gebied.html

benjeallanggek | 03-12-17 | 11:02

Peilingen? Who cares. En die link heeft zondagsrust.

alexbl | 03-12-17 | 11:02

Dat die kut VVD nog zo groot blijft .... met die BTW en energiebelasting verhogingen om de opbrengsten daar van aan buitenlandse beleggers te geven. Wie stemt daar nou nog op? Wanneer gaan demense een keer inzien dat het liberalisme een dwaalleer is.

Bigi Bana Boy | 03-12-17 | 11:01 | 4

Baudets schuld. Die gaat full retard 18e eeuw. Snap wel dat mensen daar geen vertrouwen in hebben. En dus kiezen ze voor de VVD...

Mark_D_NL | 03-12-17 | 12:16

Full retard 18e eeuw, Mark? Full? En was het niet de 19e eeuw waar hij over sprak? Hij benoemt een aantal cultuurelementen uit de 19e en begin 20e eeuw die hem meer bevallen dan die uit onze eeuw. Romanticus? Zeker, dat mag, maar realistisch genoeg om niet blind te zijn voor veel ellende in de 19e eeuw (ja, plaggehutten). Er waren zelfs politici die graag verwezen naar de 'VOC-tijd'. Daar viel ook nog wel wat op af te dingen. Toch?!

piloot47 | 03-12-17 | 13:05

@piloot. Je reaguurt op de peptalkaccount van Mark Rutte.

kaasfondue | 03-12-17 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

Dus met een tweede kamer die deze peiling volgt zijn er geen coalitie's te vormen.
Dan komen er ook geen nieuwe verkiezingen.
Het huidige kabinet gaat piepend, krakend, en democratie afschaffend de eindstreep halen. Helaas.

jack and friends | 03-12-17 | 11:01

De laatste die in korte tijd zo populair werd is in Hilversum koudgemaakt. De 2e die zo populair werd loopt al een decennium met 24/7 bewaking rond van een klein legertje....

....je moet er maar zin in hebben in NL.

Oepsie1234 | 03-12-17 | 10:57 | 2

Inderdaad en dat komt het partijkartel best goed uit! Wat een gááf land!

benjeallanggek | 03-12-17 | 11:05

Beetje slap lullen, beetje provoceren, beetje zielig doen over je beveiliging en hup... de sociaal verstotenen van Nederland denken dat je hun nieuwe Messias bent.

__underscore | 03-12-17 | 11:10

Anderhalf jaar voor de 2e Kamerverkiezingen van maart stond de PVV er ook veel beter voor dan de VVD. En wat zagen we in maart? Het is goed om optimistisch te blijven, maar peilingen zijn alleen maar peilingen.

JvanDeventer | 03-12-17 | 10:56

Ik denk dat Thierry de Network "Money speech" voor zijn kiezen krijgt binnenkort. Die doet ze allemaal de das om. youtu.be/zI5hrcwU7Dk

Alexis de T. | 03-12-17 | 10:53

PvdA op +5. Het geheugen van oude veel mensen is niet al te best meer.

Statler en Waldorf | 03-12-17 | 10:52 | 1

PvdA paait het onderwijs, niet de ouderen. Dus: waar hebben ze een slecht geheugen?

Abu Bachouca | 03-12-17 | 11:12

Bart Jan Spruyt: "De sfeer van esthetica en radicaliteit bij FvD doet mij vooral denken aan de conservatieve revolutie van Duitsland in de jaren dertig"
OEI!

blikjegrolsch | 03-12-17 | 10:51 | 5

Dat zijn gedachten voor de rekening van Bart Jan Spruyt. Kijk nou uit hoe je hier zelf mee omgaat. Ik heb het niet gelezen van Spruit maar in de door jou aangehaalde zin staat heel duidelijk: '.. sfeer..... mij vooral denken......'. Het gaat dus over het 'gevoel' van Spruyt, zijn associaties etc etc.

Zo een 'onwelgevallige' associatie is kort door de bocht en dit zo poneren (door de journalist?) lijkt op de wijze waarop identity politics wordt gevoerd:

IK associeer iets wat IK waarneem met iets dat (voor MIJ) een negatieve connotatie heeft; IK heb daar een slecht gevoel bij; dus het IS fout .... en ik stop met nadenken. Het niet kunnen scheiden van feit, fictie, context en gevoel is juist datgene wat er zo verloren gaat.

Not_again | 03-12-17 | 11:23

@blikjegrolsch & Not_again

Je moet het artikel toch echt even in z'n geheel lezen, dan zie je dat het geheel helemaal niet negatief over FvD is.

Francieux | 03-12-17 | 11:31

Zonder esthetica en drama zou Baudet geen mensen achter zich kunnen krijgen. Een teveel aan esthetica zal leiden tot vorm boven inhoud. Mooie peiling maar het opbouwen van een solide partij kost jaren en bij LPF-achtige toestanden die naar alle waarschijnlijkheid gaan komen zakt de belangstelling direct weer weg.

A.S. Perien | 03-12-17 | 11:57
▼ 2 antwoorden verborgen

En de volgende politieke heiland waar de mensen hallelujah tegen roepen en blinde adoratie en hype achteraan lopen. Soort politieke fidget spinner ofzo.

Dal_Riata | 03-12-17 | 10:49 | 11

Ik heb het natuurlijk over Pim Fortuyn..... voordat u buitenlandse politici erbij haalt.

benjeallanggek | 03-12-17 | 11:19

@ benjeallanggek
Klopt de vergelijking met religieuze messiassen ook weer. En ik zie politieke of religieuze rattenvangers niet als helden, dus daar kan ik niet in meegaan.

Dal_Riata | 03-12-17 | 11:22

@AanDiggelen
Harder en meer stemmen... lol.
Misschien op aangeven van je Messias nog harder je buurman aanvallen en opvreten.
Nee hoor, ik zou gewoon lekker thuis blijven zitten en van je gezin genieten ofzo. Mooie legpuzzel maken op de keukentafel kan ook. Allemaal veel gezonder dan mee te gaan in poli of reli hypes.
Zoals een Nederlandse liedjesschrijver al eens op papier zette:

De grootste dreiging is het geloof, politiek of religieus. Kies je heiland en dat is meteen je laatste vrije keus.

Dal_Riata | 03-12-17 | 11:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Verontrustend dat de pvda virtueel op 15 zetels komt te staan. Gehackt door de Russen?

TheseDays00 | 03-12-17 | 10:49 | 3

Toch weer die rooien

E-Burke | 03-12-17 | 11:12

Het is wel bij Maurice de Hond....

Pimp my Voortuin | 03-12-17 | 11:18

Niet echt verrassend, SP is onzichtbaar, D66 kabinet en GL heeft het een beetje verkloot in de (in)formatie.
Dan stromen de weggelopenen weer langzaam terug richting het rode nest.
Verder zijn ze op alle bestuurslagen goed vertegenwoordigd en doet Lolo het zo slecht nog niet.
Die gaan bij de volgende landelijke verkiezingen weer een behoorlijke comeback maken maar da's logisch.

Berbaar | 03-12-17 | 11:23

Sorry voor de typo s. Ipad gehackt door Soros

Drkildare | 03-12-17 | 10:48

ooit mijn handtekening geplaats voor de kieskring in 010 Bog altijd blij dat ik dat gedaan heb.
vraag me af of FvD obok in Rdam mee wil doen aan de gemeenteraad verkiezingen ?

Drkildare | 03-12-17 | 10:46 | 2

Ze werken samen met leefbaar

New Quacka | 03-12-17 | 10:48

Welingelicht hoor, Drkildare.

__underscore | 03-12-17 | 11:12

De zorgen die met het populisme aan de oppervlakte zijn gekomen, zijn vanuit christelijk oogpunt volstrekt legitiem. Is dat de reden waarom ook steeds meer reformatorische christenen terecht sympathie krijgen voor Thierry Baudet?
Het is, dacht ik, meer dan opmerkelijk dat een van de meest succesvolle advocaten van Nederland, de hervormd-gereformeerde Jan Louis Burggraaf (bekend van radio en tv, van GezinsGids en Terdege) naar buiten is getreden als aanhanger van het Forum voor Democratie (FvD), de politieke partij van Baudet.
Burggraaf sprak zaterdag op het congres van het FvD. Hij omarmde onderscheidende standpunten van de partij (zoals het belang van referenda), presenteerde zich als „boze, witte man van middelbare leeftijd” (waar dus helemaal niets mis mee is) en bood zich aan om voor het FvD senator te worden. Burggraaf was tot voor kort CDA’er en speelde binnen deze partij een niet-onbelangrijke rol achter de schermen.

Met deze sympathie voor het FvD treedt Burggraaf in de voetsporen van ds. Henk-Jan Prosman en twee (andere) politieke schelmen binnen de gereformeerde gezindte (en dus dikke vrienden van mij): domineeszoon Cor Verkade, die zijn Amsterdamse kelder aan Baudets partij ter beschikking heeft gesteld, en ondernemer Wilco Boender, de baas van het Conservatief Café in Gouda, waarvoor Burggraaf in juni nog heeft gesproken. Is Baudet bezig met een opmars binnen de gereformeerde gezindte, en is dat begrijpelijk en verklaarbaar?
Cultuurchristenen
Die laatste vraag dringt zich op nu de Waddinxveense predikant Willem Maarten Dekker recent een boek „over het geloof in God de Schepper” heeft gepubliceerd (”Dit broze bestaan”, uitgeverij Boekencentrum). In het lange slothoofdstuk van dit boek komt de kwestie van christendom en populisme nadrukkelijk aan de orde.
Ds. Dekker weet te provoceren. Hij schreef een column over ”bodem en bloed” (in die volgorde), en kreeg de progressieve kerk over zich heen. Het leidde tot een debatavond in de Utrechtse Janskerk, waar ik aan zijn zijde stond, tegenover verdoolde geesten (in dezen) als ds. Piet de Jong en ds. René de Reuver. Ds. Dekker schreef ook een column over een bezoek dat hij aan een regionale FvD-bijeenkomst bracht. Hij sprak Baudet en zag in hem „eigenlijk een geseculariseerde, maar verder tamelijk gewone CHU’er. De CHU was een van de voorgangers van het CDA. Hervormd en ietwat elitair, maar wel het volk dienend.” En hij stelde zich de vraag: „Waarom wordt een rustig en redelijk pleidooi voor een beschaving die in culturele zin christelijk blijft met zo veel ijver geframed als racisme?” (willemmaartendekker.com).
Volgens ds. Dekker is het populisme te wijten aan de elite zelf. Populisme is geen recente reactie op immigratie en globalisering, maar staat in een veel bredere traditie, waarin de vraag centraal staat welke levensvorm bij de menselijke natuur past. Die levensvorm impliceert in deze traditie een thuis, geborgenheid, een plaats waar we broos en kwetsbaar kunnen en mogen wezen: gezin, familie, de kringen van collega’s, vrienden en buren, de kerk.
Globalisering en kosmopolitisme (wat dat dan ook is) hebben niet veel meer te bieden dan „de leegte van een nietszeggende wereldgemeenschap.” Mensen hebben terecht het gevoel dat hun iets wordt afgenomen. En het wordt alleen maar erger wanneer de hoogmoedige profiteurs hen dan wegzetten als losers die niet mee kunnen komen en daarom vol ressentiment zitten.
Deze constatering leidt dan bij ds. Dekker tot een positieve waardering van het platteland en het dorp ten opzichte van de stad, tot liefde voor het landschap (”bodem en bloed”), voor volk en gemeenschap, voor de Nederlandse Hervormde Kerk als volkskerk (wat de PKN als ”het construct van 2004” helaas niet meer wil zijn), tot een pleidooi voor de menselijke maat en tot een positieve waardering van het cultuurchristendom.
Cultuurchristenen zijn mensen die christelijk denken zonder zelf (nog) christelijk te zijn. Ze kennen en waarderen onze tradities en verdedigen die tegen de snode plannen van een ontwortelde elite. Dat is wat een ”populist” als Baudet doet. Een christen begrijpt en waardeert het populisme, begrijpt het beter dan het zichzelf begrijpt.
Traditie en vorming
Biedt het boek van ds. Dekker met dit alles een soort theologische rechtvaardiging van het populisme? Dat denk ik niet. Ook onder populisten huizen vele „valse idealen”, stelt hij vast. Bovendien lijkt hij mij een rationeel-romantische conservatief die al heel tevreden is met de koers van het CDA onder Buma.
Maar ds. Dekker stelt ook dat de zorgen die met het populisme aan de oppervlakte zijn gekomen volstrekt legitiem zijn. „Het idee dat onze cultuur een per definitie opgaande cultuur is, is voor velen onhoudbaar gebleken. Wie dat op de agenda durft te zetten, lijkt meer van Israëls God te hebben begrepen dan zij die niet anders kunnen dan zweren bij vooruitgang.”
Wat ik er zelf van vind? Ik geloof in de optie van Benedictus en dus niet meer in de politiek. Dat wil zeggen: ik denk dat verval en afval zo groot zijn dat wij onze tijd alleen maar als crisis en oordeel kunnen beleven. In zo’n tijd kan politiek geen soelaas bieden – hooguit als weerhoudende kracht, gericht op vertraging en uitstel. Het komt nu aan op traditie en vorming: om het herontdekken en doorgeven van het ware, goede en schone dat ons is overgeleverd.
Staat het FvD aan de zijde van de weerhoudende krachten die daarvoor ruimte willen blijven bieden? Dat is een nog niet beantwoorde, maar wel beslissende vraag. Vooralsnog vind ik Baudet wat te parmantig, is het citeren van Goethe wat anders dan beschaving en doet de sfeer van esthetica en radicaliteit mij vooral denken aan de conservatieve revolutie van Duitsland in de jaren dertig. En daarom sla ik het gelonk van mijn vrienden met meer dan gemiddelde belangstelling maar ook met zorg gade.

blikjegrolsch | 03-12-17 | 10:45 | 8

Geweldige analyse en zeer interessante visie. Dank voor plaatsing.

daytripper | 03-12-17 | 12:34

Dan ben ik, en vele met mij een cultuurchristen. De nieuwkomers en de elite zijn dat niet, en verloochenen daarmee de inheemse cultuur van dit eens zo mooie landje waar ik zo trots op was. Geen beste cocktail dus, die hoe dan ook gaat ontsporen.

DonBasco | 03-12-17 | 14:32

Dit zit dus achter de link, alwaar ik nu lees:

Fijn dat u belangstelling hebt voor RD.nl, de nieuwssite van het Reformatorisch Dagblad.

Vandaag is het zondag. Een wekelijkse rustdag, die wij houden op de zondag, is een opdracht en een geschenk van God. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Daarbij is de zondag voor christenen ook een wekelijkse echo van de Paaszondag, waarop Jezus Christus opstond uit de dood. Redenen voor ons om vandaag onze site niet te actualiseren.

Hemmenaar7 | 03-12-17 | 15:07
▼ 5 antwoorden verborgen

FVD is in tegenstelling tot de PVV geen one issue partij. Bezoek de website en lees de standpunten. Ik kwam tot mijn verrassing tot de ontdekking dat ik het volledig eens was, ook met de financieel economische standpunten en last but not leest, de kijk op het democratisch proces zoals dat in ons land zou horen te fungeren. De aanteiging fascisme slaat echt nergens op. De echte antifa zou op FVD moeten stemmen.

JuffrouwJansen | 03-12-17 | 10:45

Peilingen zeggen helemaal niets omdat het geheugen van mensen niet zo goed is . En vlak voor de verkiezingen word er weer een toneelstukje/stunt uitgehaald (vorige keer de turkye stunt) en iedereen stemt gewoon weer op de grootste leugenaar.

RexGloriae | 03-12-17 | 10:43

IK lees net dat
Neelie Kroes bij die onnozele Nieman van de overbodige omroep Wakker Nederland heeft gezegd dat we: de partij het Forum voor Democratie maar moeten opzeggen!

De namaak partij van Rutte, zeven ( 7 ) zetrel verlies. Héérlijk.

outdoor | 03-12-17 | 10:43

Het volk begint wakker te worden én de victorie is dus begonnen op de A7 naar Dokkum. De burger neemt het heft in eigen hand. Én nu volhouden én doorzetten.

3xminder | 03-12-17 | 10:42

De psychologen in dienst van de linkse media zijn al volop aan het werk hoe straks met behulp van de staatszenders elke dag het volk weer gehersenspoeld kan worden .

blauwe zander | 03-12-17 | 10:42 | 3

Bijvoorbeeld zoals nu elke dag ... wij zijn 17 en zeggen tegen al die Nederlanders die wat ongerust zijn over de samenleving HET GAAT GOED IN NEDERLAND.

blauwe zander | 03-12-17 | 10:47

Tja, deze stond op haar 16de ook tegen Janmaat te protesteren..., naïef als ik was. Nu weet ik dat helemaal niet goed gaat, sterker nog vanaf die tijd is het al bergafwaarts gegaan.

Claudia M. | 03-12-17 | 11:13

Toch respect voor je Claudia M dat je nu gelukkig ziet dat het helaas helemaal niet goed gaat met ons land .

blauwe zander | 03-12-17 | 19:06

Stel je eens voor dat morgen het kabinet valt (hypothetisch natuurlijk, want het is nog geen kerst). Stel je voor. En pak deze lijst er dan even bij als informateur. Enig idee hoe de volgende bordesscene er dan uit ziet??

marcoplarco | 03-12-17 | 10:39 | 2

In ieder geval staat de baas vooraan.

Teleo | 03-12-17 | 10:44

Ja helemaal. Sherry in tuxedo in het midden en een stuk of twintig lekkere pre-milfs in jarretels dartelen om hem heen. Dat was een makkelijke. Oh ja, Willy staat er ook nog ergens aan de zijkant.

Pedronegro | 03-12-17 | 10:46

denk en sgp allebei rotshard op 3 zetels. Aan de ene kant "maar" 3, aan de andere kant in beide gevallen creepy, zoveel fundamentalisme.

CynicalBastard | 03-12-17 | 10:39 | 1

SGP steunt geen dictators én is een conservatieve realistische partij. Kan je tegen zijn maar is niets mis mee. Denk is heel eng én op termijn gevaarlijk.

3xminder | 03-12-17 | 10:46

Dat het rommelt in de "bible-belt" is al langer bekend. Orthodoxe christenen uit de randgemeenten rond Rotterdam, vertrekken hoe langer hoe meer naar de Betuwe of de Veluwe. Zij willen niet geconfronteerd worden met de islamisering van hun omgeving.

oliebolletje123 | 03-12-17 | 10:39 | 3

U vergeet de bolwerkjes in het Zeeuwsche.

hoochee | 03-12-17 | 10:42

Ieder zinnig normaal mens met enige zorg voor zijn leefomgeving en veiligheid vertrekt uit de Randstad. Daar is geen christelijk belijdenis voor nodig. Boerenverstand.
.
Een voorsortering. Maakt het straks makkelijker om coherente verdedigingslinies in te richten. Wat overigens ook al aan het opstarten is.
.
De grootste prioriteit? Containment. Kan de crimigrante politiekcorrecte gifpoel bekend als Randstand voldoende robuust worden afgesloten?

Parel van het Zuiden | 03-12-17 | 10:50

Vergeet niet de cocaïnisering van Urk. De 'Bible-belt' rommelt, ook vanwege minderjarigen die zich vergrijpen aan vrouwelijke leeftijdgenoten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-12-17 | 12:36

Hoeveel divisies heeft Baudet?

Teleo | 03-12-17 | 10:39 | 6

@atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 11:23
Geen zorgen mijn beste dat geduld is aanwezig.
Het is een interessante ontwikkeling en meer niet voorlopig.
Voor Baudet zou het helemaal niet verkeerd zijn als dit kabinet de rit uitzit dan heeft hij tijd om te bouwen en slimme mensen om zich heen te verzamelen.
Ik acht hem snugger genoeg om geleerd te hebben van de blunders van de LPF en PVV.

Berbaar | 03-12-17 | 11:32

Heb begrepen dat zijn Totenkopf-Division reeds klaar staat. Baudet is nog wel op zoek naar een Obersturmbannführer...

Mark_D_NL | 03-12-17 | 11:47

@Mark_D_NL
Alles letterlijk nemen als een farizeeër en zonder blijk van humor. Dát is precies de reden waarom we zoveel last hebben van religieuze dogma's. En een Obersturmbannführer heet tegenwoordig gewoon een moderator.

atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 12:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik moet het toegeven. De politiekcorrecte hydra beschikt over voorzienigheid. Politiekcorrecte partijen en gelieerde leiband media zijn tijdig begonnen met het demoniseren van Thierry en FvD. Wanneer die het kritische punt in de peilingen bereiken kan de trekker worden overgehaald.
.
Pang!
.
De politiekcorrecte hydra zal leven!

Parel van het Zuiden | 03-12-17 | 10:37 | 1

Bedoel je dat policor antifragiel is ?

boccelullus | 03-12-17 | 10:42

Peilingen zijn slechts momentopnames maar van 0 naar 14 in pak hem beet ruim een jaar tijd is van opmerkelijke orde. Ik ben blij dat FvD een grotere aanhang aan het opbouwen is. Noem 1 keer het woord neger in de 2e kamer en je peilt + 2 zetels; geeft GL een draai om de oren en lacht die Debielen66 kliek keihard uit.
En Rutte gave peiling niet? Kan allemaal in dit gave land................

Memek | 03-12-17 | 10:37

Het is duidelijk dat D66 leden alleen maar strategisch stemmen, als het maar tegen de PVV is.

Sadomassochristus | 03-12-17 | 10:32 | 1

Zo een idee heb ik ook van Pechtold. Eerst kijken wat Wilders vindt en dan het tegenovergestelde zeggen, op een heel ingewikkelde manier uiteraard.

Rest In Privacy | 03-12-17 | 10:44

Vlucht vriend, In uw eenzaamheid! Ik zie u verdoofd zijn door het lawaai van grote mannen en gestoken door angels van de vele kleine.

Waardig wist het woud en rots met u te zwijgen, ga minder op de boom lijken die u liefhebt: De boom met zijn brede takken. Stil en luisterend hangt hij boven de zee.

Waar de eenzaamheid ophoud daar begint het toneel, En waar het toneel begint daar begint ook het lawaai van de grote toneelspelers en het gezoem van zijn giftige vliegen.

In de wereld zijn de beste dingen nog niets waard zonder grote mannen die ze ten tonele brengen. 'Grote mannen!' noemt het volk die ten tonele brengers. Maar niet veel begrijpt het volk van het grote. Dat wil zeggen, het scheppende.

Om uitvinders van nieuwe waarden draait de wereld en onzichtbaar draait zij. Maar om de grote mannen draait het volk. Dat is de wereld zijn loop.

De grote man die nu aan komt, Gelooft in hetgeen waarmee hij het sterkst kan dóén. En doen geloven in hem!

Voorwaar de andere grote mannen geloven overmorgen weer een ander geloof. Zij hebben snelle zinnen zoals het volk en veranderlijke neigingen. Een waarheid die alleen gevoelige oren binnenglippen noemen zij leugen en niets. Voorwaar, zij geloven alleen in goden die veel lawaai maken!

Maar het uur dringt hen: dus dringen zij u ook. En ook al willen ze van u ja of nee. Wees niet jaloers op die onvoorwaardelijken en dringenden of liefhebbers van waarheid! Nog nooit heeft de waarheid zijn onvoorwaardelijke arm zoals nu uitgestoken.

Langzaam gaat alles bij de diepe bronnen. Lang duurt het voordat zij doorhebben wat er in hun diepte is gevallen. Voor nu begeeft alles wat waarlijk groot is zich aan de oevers waar van oudsher de uitvinders van nieuwe waarden wonen.

Vlucht vriend in uw eenzaamheid. Word niet meer gestoken door giftige vliegen. Vlucht waar de wind hard waait en guur is. U hebt te dicht bij de kleinen en armzaligen gewoont, ontvlucht hun onzichtbare wraak.

U verdient geen lot om vliegenmepper te zijn.

KutFilosoof | 03-12-17 | 10:32 | 9

Stop met de demonisering van spruitjes!

atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 11:41

atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 11:13 Waar om zou je niet het niveau van Nietsche beoordelen. Nietzsche is gewoon ouwe shit. Wordt een beetje moe van het gedweep[ met dit soort figuren door allerhande politieke wannabee's.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 11:44

@Mark_D_NL
Omdat ik geen filosoof ben. Ik ben een hobbyist die wel eens een boek leest en soms denkt iets te begrijpen. Waardeoordelen op basis van tijd lijkt me een ernstige vorm van zelfbeperking. Dat is voor mensen die oordelen op basis van wat ze zien door het sleutelgat.

atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 12:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Opmerkelijk. De media, regressief-links en deugende SJW-ers doen hun uiterste best om FvD het imago van 'xenofoob', 'fascistisch' en 'racistisch' aan te wrijven. Desondanks groeien Thierry e.c. gestaag door.

Tijd dat de beveiliging van Baudet wordt opgeschroefd, want het deugvolk kennende wordt er na een mislukte demoniseringscampagne naar zwaardere middelen gegrepen.

raskol | 03-12-17 | 10:30 | 2

xenofoob, fascistisch, racistisch zijn geuzennamen geworden. te vaak gebruikt om mensen zwart, sorry van kleur, te maken. Dat trucje werkt niet meer.

Rest In Privacy | 03-12-17 | 10:42

@AanDiggelen
Grappig. Door even "sorry voor de kleur" er tussen te zetten haal je dircect je eigen argument onderuit. Je bent bang om rascistisch genoemd te worden. Terwijl "iemand zwart maken" gewoon een normale Nederlandse uitdrukking is die geen hol te maken heeft met negers. Ook al zou je het grappig/sarcastisch bedoelen, is het wel een bevestiging dat het schijnbaar speelt.

Negers zijn gewoon negers, iemand krijgt gewoon de zwarte piet toegespeeld, zwarte schapen worden uitgesloten en iemand zwart maken kan gewoon. Zonder daar extra vermeldingen bij te geven.

peterdh | 03-12-17 | 11:23

Dit is slechts een raadgevende peiling, hoor.

Lewis Lewinsky | 03-12-17 | 10:29 | 1

Eerder een glazen bol peiling. Vol nevelen.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:29
-weggejorist-
Bat-Adam | 03-12-17 | 10:29

Geen peiling nodig om te constateren dat FvD in de lift zit.. Gewoon je oor te luister leggen in je directe omgeving en je merkt dat Nederland langzaam wakker wordt.Wel heel langzaam maar toch !

Frank1387 | 03-12-17 | 10:26 | 14

@mark

Laat eens 30 programmeurs iets redelijk standaards ontwikkelen. Zeg een dynamic linked list implementatie in C. Stel je krijgt 30 werkende systemen, dus nog afgezien van bugs en ontwerpfouten. Alle 30 verschillend. Verschillend in complexiteit dus onderhoud dus aanpassingen. Verschillend in performance. Er zitten zelfs verschillen in de performance zelf. Tijd of geheugen.
Hierbij kan ook iedere implementatie ok nog niet eens beter of slechter genoemd kan worden. Want dat is weer geheel afhankelijk wanneer, hoe en waarom je het gebruikt in wat voor situatie. Een slechte performance maar super simpel geschreven kan heel nuttig zijn. Als je het 1 x in het jaar een half uurtje moet gebruiken. Dan maakt het geen hol uit of je er 30 of 35 minuten over doet. Sterker nog omdat je het nooit gebruikt en er geen ervaring mee op doet behalve die 30 minuten in het jaar is het een voordeel dat het super simpel is geschreven.
Maak je er echter 24/7 gebruik van dan gelden weer hele andere variablen.
Dan hebben we het nog niet eens over keuzes als pre-implementatie keuzes, zoals: voor welke systemen moet dit algoritme gebruikt worden. Alleen nieuwe? Neem een nieuwe hippe programmeertaal. Ook bestaande in COBOL geschreven implememtaties? Dan worden keuzes al weer heel anders.

En dit gaat over een freaking dynamic linked list, zo ongeveer het meest basic en standaard dingetje in software design.

peterdh | 03-12-17 | 12:17

Hey Mark_D_LUL om 12:05, je doet zelf niets anders dan jij-bakken, zie het schrijfsel van 12:03.

We hoeven het niet eens te zijn hier, is zelfs beter voor de polemiek. Maar de kwestie is hier vooral je zelfingenomenheid grenzend aan overschatting. Het staat je lelijk.

spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 13:05

Baski. Bedankt voor het compliment dat je me maakte via Mark. Ik vind het prima dat je zo'n fan bent van Thierry Baudet. Je doet maar. Toch denk ik dat je ook andere mensen een andere mening moet gunnen. Dat je daar af en toe met een sneer of een slechte grap een opmerking over maakt , hoort een beetje bij GS. Ik heb het niet zo op Baudet en heb ook een paar keer gereageerd waarom ik dat vind. Ik heb zo eens teruggekeken in jou reacties, maar eigenlijk nooit gelezen waarom je zo gek bent op het FvD.
Tegen iedereen roepen dat hij af is als hij een andere mening heeft als jij, vind ik niet zo sterk. En als ik kritiek op jou heb , zal ik dat nooit via een ander doen. Beetje flauw..

beau van rtl | 03-12-17 | 20:13
▼ 11 antwoorden verborgen

Hier een stukje uit het artikel waar ik toevallig gisteren een kopie van maakte, het geheel mag ik waarschijnlijk niet plaatsen:
Of wel?

www.rd.nl/is-baudet-bezig-met-een-opm...

„Het is meer dan opmerkelijk dat een van de meest succesvolle advocaten van Nederland, de hervormd-gereformeerde Jan Louis Burggraaf, naar buiten is getreden als aanhanger van Forum voor Democratie.” Foto: Fractievoorzitter Thierry Baudet op het partijcongres van Forum voor Democratie, op 25 november in de Amsterdamse RAI. beeld ANP, Martijn Beekman
De zorgen die met het populisme aan de oppervlakte zijn gekomen, zijn vanuit christelijk oogpunt volstrekt legitiem. Is dat de reden waarom ook steeds meer reformatorische christenen terecht sympathie krijgen voor Thierry Baudet?
Het is, dacht ik, meer dan opmerkelijk dat een van de meest succesvolle advocaten van Nederland, de hervormd-gereformeerde Jan Louis Burggraaf (bekend van radio en tv, van GezinsGids en Terdege) naar buiten is getreden als aanhanger van het Forum voor Democratie (FvD), de politieke partij van Baudet.
Burggraaf sprak zaterdag op het congres van het FvD. Hij omarmde onderscheidende standpunten van de partij (zoals het belang van referenda), presenteerde zich als „boze, witte man van middelbare leeftijd” (waar dus helemaal niets mis mee is) en bood zich aan om voor het FvD senator te worden. Burggraaf was tot voor kort CDA’er en speelde binnen deze partij een niet-onbelangrijke rol achter de schermen.
------------------------------------------
Dit filmpje stond erbij:

www.youtube.com/watch?v=hsNArakjtzU&a...

Jan Louis Burggraaf spreekt op Forum voor Democratie congres [25-11-2017]

express | 03-12-17 | 10:26

De echte SGP'er gruwt van Mohammed en zijn laven, en voorzover ze soms samenwerken met de aanhangers van de valse profeet, is dat alleen als ze de touwtjes in eigen handen houden en het het doel dient. De mannenbroeders hebben verstand van politiek en macht, itt de slappe zakjes van de CU.

Guido | 03-12-17 | 10:26

"Maurice the dog" polls... ik geloof er niet veel van. Een gokkast is schijnbaar betrouwbaarder. Maar desalwelteplus.... euh.. niettemin... hup Theirry.

Paaldanseres | 03-12-17 | 10:25

En dan een link naar het RD op zondag. Bedankt hoor.

atheïstisch stemvee | 03-12-17 | 10:22

Leuke afleiding voor hut volk. Verkiezingen, peilingen, politieke partijen, allemaal een farce in NL. 1 groot toneelstuk waar mensen uiteindelijk allemaal vallen voor een paar euri, wat relatieve macht, en een aai over de bol van Koning Pils.
--
Het woord van 2018 zal "Opstand" zijn. Verzet, revolte of anarchie zou ook nog kunnen.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 10:22 | 1

"Het woord van 2018 zal "Opstand" zijn. Verzet, revolte of anarchie..."

Ik geloof ook best wel dat dat nog een keer gaat gebeuren. Maar zover is het nog lang niet. De eerste tekenen zijn er al wel hoor. Opkomst van nieuwe partijen, die zwarte pieten blokkade, etc. Maar dat zijn slechts de eerste kringetjes in het water. Nog lang geen vloedgolf of tsunami. "verzet" klinkt leuk, maar heb je in allerlei soorten en maten. 2018 zal er best verzet komen, maar om een blijvende verandering teweeg te brengen heb je verzet nodig in de vorm van: "alle mensen stoppen met belasting betalen", en niet "we blokkeren de snelweg 10 minuten voor KOZP". En dat eerste gaat in 2018 nog niet gebeuren.

peterdh | 03-12-17 | 10:57

Peilingen van Maurice de Hond. Tsja... kloppen nooit. Statistisch gezien een fenomeen, hoor. Gezien het feit dat hij al heel peilt zou hij het per toeval al een keer goed gehad moeten hebben.
.
De politiekcorrecte hydra zal leven!

Parel van het Zuiden | 03-12-17 | 10:20

Zolang FvD alles enigszins realistisch houdt, de echte waarden van de NL cultuur verdedigd en geen extreme hoeken opzoekt, zullen ze blijven groeien. Mijn stem hebben ze. Hopelijk denken meer mensen eens na hoe ze nu iedere keer voor de gek gehouden worden als ze weer in het stemhokje staan.

Mr. Neon | 03-12-17 | 10:20

Hopelijk kijkt Thierry wel goed uit bij het oversteken, we weten allemaal hoe het afloopt met rechtse politici die een bedreiging voor de zittende macht vormen.

priks | 03-12-17 | 10:19 | 6

peterdh | 03-12-17 | 10:52 Even nog het "Tussenpaus" puntje. Je conclusie is een aanname. i
--
Ik hoop nooit meer een, zogenaamd, sterke leider (partij oid) te zien. Ik verwacht een bevolking die samenwerkt en zelf bepaalt. geen middle man meer zoals een baudet. heb je niets aan.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 12:02

spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 11:36 - Ik vermoed dat ik een jaar of 10 op jouw vooruit loop. In alles.....

Mark_D_NL | 03-12-17 | 12:03

@Mark
Grappig. Ik heb heel doelbewust het woord "sterke" vermeden om elke poging tot Godwin te vermijden. Maar alsnog sneak je die er willens en wetens in. Ik zei een *goede*, *solide* en *gevestigde* premier.
Jij maakt daar heel sneaky (oid) een "sterke leider" van. Beetje het punt proberen te railroaden door er een nazistisch woordje aan te koppelen. Framing houden mensen niet van. Trolling tot op een bepaalde hoogte, maar ook dat gaat op een gegeven moment tegen je keren.

peterdh | 03-12-17 | 12:25
▼ 3 antwoorden verborgen

FvD is zich aan het warmdraaien en krijgt steeds meer bekendheid. Ze gaan de pvv en vvd verder leegeten en ik schat dat ze boven de 20 zetels komen bij de volgende verkiezingen.
En Baudet zal eens de premier van ons land worden. Let maar eens op!

goed_begin | 03-12-17 | 10:16 | 3

20 zetels + 15 van Geert... nou dat wordt vuurwerk...... not.

Mark_D_NL | 03-12-17 | 10:23

Dat zal mogelijk al bij de volgende verkiezingen het geval zijn. En die verkiezingen zullen eerder komen dan menigeen vermoedt.

Graaf Monte Cristo | 03-12-17 | 10:25

Graaf Monte Cristo | 03-12-17 | 10:25
Dat denk ik ook en ik heb door FvD vertrouwen in de toekomst. Het wordt tijd dat wij ons land terugkrijgen.

goed_begin | 03-12-17 | 10:34

Laat FvD lekker rustig groeien de komende jaren. Bij de LPF en PVV konden ze de snelle groei niet aan en glipten vele malloten de partij in, die meer fout dan goed voor de partij hebben gedaan. Daarnaast is PVV eigenlijk neer een onvrede oproep, dan een partij die uitvoerbare oplossingen heeft.

kwartjevanCock | 03-12-17 | 10:16 | 1

Je denkt te klein, de PVV heeft uitvoerbare oplossingen, alleen wil de 'correcte' en EU-geile politiek er niet aan meewerken, al is/was het maar om de PVV te blokken !

surfingbilly | 03-12-17 | 12:54

Graag zou ik de redactie van GeenStijl willen vragen om de peilingen van de afgelopen 10 jaar te analyseren. Mijn gevoel zegt mij dat we vanaf de vorming van een kabinet tot vlak voor de verkiezingen een opkomst van de oppositie zien, om vervolgens daarvan in de verkiezingsuitslag weinig tot niets meer terug te vinden.

balustrade | 03-12-17 | 10:15 | 1

Zelf geen tijd daarvoor?

Buerman | 03-12-17 | 11:06

Groeit veel te snel en dan gaat het niet goed. Van 2 naar 5 zou nog te doen.

TeeJee | 03-12-17 | 10:15 | 6

Het zijn maar peilingen. Hij heeft nog tijd. Als het huidige zooitje de rit uitzit zijn we weer drie jaar verder en al die tijd is Baudet aan het bouwen. Hij komt er wel die jongen. Bovendien denk ik dat hij hoogopgeleide jongeren een stem geeft en daar ligt dus een basis voor de toekomst.

osolemio | 03-12-17 | 11:02

TeeJee | 03-12-17 | 10:25
Ja zoals Emile Roemer bijvoorbeeld kan niet lang genoeg om de wachtkamer blijven.
spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 11:01
Je doelt op het gezin Rutte?

kaasfondue | 03-12-17 | 11:18

Ik heb al vaak gezien dat mannetjes/vrouwtjes aan de top succesvol zijn maar kinderloos blijven. Hebben vaak last van carrièredruk of homo of SJW. Ook regelmatig gezien dat kroost een soort van ontspoort wegens onvoldoende aandacht kunnen geven. Daar is dus een verband: carrière > beter geen kinderen maar tevens ook: geen kinderen > geen emotionele band met nageslacht.

spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 11:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Peilingen... tsja. Niet echt bestand tegen het Nederlandse stemezeltje in verkiezingstijd. Die crasht gewoon weer face first tegen de steen aan, hoor.
.
De politiekcorrecte hydra zal leven!

Parel van het Zuiden | 03-12-17 | 10:15

Leuk, clubjes van de democratische afdeling binnen het Koninkrijk der Nederlanden.

Teleo | 03-12-17 | 10:14

Dit is niet goed. Nu de coalitie zo in de min staat, zullen zij zich olv Buma cs nog dieper ingraven om te blijven zitten. Ik ben voor verandering, en die zal er zo dus niet komen.

double punch | 03-12-17 | 10:14

@Zentgraaff: doe een spiegeltje RD, hun site is dicht wegens de zondag.

Analia von Solmsch | 03-12-17 | 10:13

Volgens VVD-fossiel mevrouw Smit (vroeger Smit-Kroes) is de opkomst van het FvD te danken aan de populistische one-liners van Baudet.

eerstneukendanpraten | 03-12-17 | 10:13 | 2

Als demense daar al intrappen, dan kunnen we beter iedereen het stemrecht ontnemen...

Sarcastisch varken | 03-12-17 | 12:20

@ Sarcastisch varken | 03-12-17 | 12:20

Breng ze aub niet op ideeen!

HoogToontje | 03-12-17 | 12:41

In ieder geval zet Thierry de zaken weer in perspectief. Zo is de loonsverhoging voor leraren weer wat relatiever geworden na die links doorgedraaide middelbare schoolopdrachtjes dat te breed in dat corps wordt gedragen. En welke beroepsgroep wordt onder deze neoliberale kliek niet onderbetaald? Het woord 'neger' wordt weer gewoon uitgesproken in de Kamer. Met zijn moties toont hij keer op keer aan hoe doortrapt de gevestigde orde is. En is het nog verwonderlijk dat er nog kiezers zijn, die volharden in oude politiek. Maar om dan met zwarte kous uit bed te stappen om vervolgens bij Thierry erin te duiken is redelijk spectaculair en bovendien erg zorgelijk. Een overheid die echt voor het volk zou zijn, had den Terry natuurlijk al lang 24/7 beveiliging moeten geven. Want het pluche zal zich hier nooit zonder vals te spelen laten verwijderen.

hoochee | 03-12-17 | 10:11 | 4

@Simon_GS | 03-12-17 | 10:14
Liggend boven op de piano.

mvdwarsligger | 03-12-17 | 10:20

:-) Maar om u serieus te beantwoorden. Onder de vleugel achter de pedalen kan men gemakkelijk twee man kwijt.

hoochee | 03-12-17 | 10:41

Of achter de boekenkast.

dondiego | 03-12-17 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Grote blij in Huize de T.

Alexis de T. | 03-12-17 | 10:11

Misschien gaat FvD nog vóór 2018 de PVV voorbij! Asscher doet het blijkbaar ook goed.

Simon_GS | 03-12-17 | 10:11 | 1

Asscher doet niks, maar het poedeltje van de PvdA, de Hond, sorteert zijn cluppie in de plus omdat manipulatie hem niet vreemd is !

surfingbilly | 03-12-17 | 12:59

Stop toch eens met elke zondag zgn peilingen doorgeven.
.
Ten eerste is Maurice de Hond totaal ruk, ten tweede voegt het niets toe en ten derde weet iedereen dat in aanloop naar de verkiezingen er " plotseling" verschuivingen komen om zodoende de zwevende kiezer over te halen om op een winnende partij te laten stemmen.
.
Laat de peilingen lekker de peilingen, besteed er geen aandacht aan aub.
Nu legitimeer je alleen maar deze peilingen.
.
Oh, en ten vierde is het zien van totale verslagenheid veel leuker wanneer mensen of partijen het niet hebben zien aankomen.

Maya de Blij | 03-12-17 | 10:11 | 4

Ten zesde: dit soort topics scoren blijkbaar goed, feeding the hounds.
U hapt!

Analia von Solmsch | 03-12-17 | 10:17

ten zevende: Sinds de reguliere media het peilingentruukje vlak voor de verkiezingen gewoon zullen blijven doen, is het negeren door GS van de peilingen eerder schadelijk dan verbeterend. Iemand moet ze wijzen op de bullshit van deze propagandamachine. Dus laten wij guurders dat dan maar doen. Dat doen we niet door te negeren, maar hun eigen pistool tegen hun hoofd te zetten. Laat FvD maar wat tractie krijgen doordat mensen zien dat het best ok is om daar op te stemmen. In de dagen voor de verkiezingen zullen niet *alle* virtuele kiezers zullen weer wegvloeien.

peterdh | 03-12-17 | 10:43

@Maya de Blij | 03-12-17 | 10:11 |
"Oh, en ten vierde is het zien van totale verslagenheid veel leuker wanneer mensen of partijen het niet hebben zien aankomen."

Zoals bij het EU grondwet referendum...

iew | 03-12-17 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Peilingen zijn leuk, maar wanneer iedereen nog in een klein toneelstukje trapt vlak voor de verkiezingen, dan zijn ze waardeloos.

Erdogan, nog bedankt voor dit kabinet pik!

Jan Passant mk2 | 03-12-17 | 10:10 | 2

Het zou mij helemaal niet verbazen dat die ophef toentertijd is geregisseerd door Brussel. De PVV stond behoorlijk hoog in de peilingen (dacht zelfs bovenaan) en men haalt werkelijk alles uit de kast om te voorkomen dat een partij buiten het kartel de grootste gaat worden of zelfs gaat regeren. Rutte moest in de media de kreet slaken "Hier zijn wij de baas" en zie het volk is er volledig ingetrapt.

Graaf Monte Cristo | 03-12-17 | 10:29

@Graaf: zo is het inderdaad gegaan. Al dan niet met de hulp van de eu.

Baski | 03-12-17 | 10:57

Grappig. Zelfs via de Wayback Machine springt elk snapshot van het rd naar de zondagse melding.

meneer der meneren | 03-12-17 | 10:07 | 3

Ze zijn daar niet van gisteren (niet op dat vlak, tenminste)

E-Burke | 03-12-17 | 10:10

Vast een oud-werknemer van Baan in dienst.

meneer der meneren | 03-12-17 | 10:18

Incentro = Baan...

Elmauro | 03-12-17 | 14:25

Ja leuk hoor die peilingen, maar als ze in het stemhokje staan, stemmen ze toch weer gewoon vvd en zo,

Francisca | 03-12-17 | 10:07

vvd -7, mooi, grootste verlieze, maar die wezels vluchten terug naar hun nest als spannend wordt, bijvoorbeeld bij verkiezingen. Nog iets van Hennie Keizer gehoord?

Analia von Solmsch | 03-12-17 | 10:06 | 2

Hennie Keizer brandt zijn vingers er niet meer aan......

surfingbilly | 03-12-17 | 13:02

Kostte teveel energie om die vetrol te verbranden zeker?

PresidenteDeConjovia | 03-12-17 | 17:37

Kick out Emiel Roemer. Met die man blijft de SP altijd een marginale partij. En godverdomme beken eens kleur mbt de Immigratie. Jullie achterban heeft het meest te lijden van deze deze niet-toleranten en niet-geintegreerden. Hef jezelf anders op!!!

ad melkert | 03-12-17 | 10:06 | 6

Roemer heeft 4 jaar geleden al laten zien dat hij de druk niet aankan. Maar ja ze zitten bij die partij in een Breznev constructie. Kom er maar eens vanaf.

kaasfondue | 03-12-17 | 11:14

Steeds meer socialisten beginnen openlijk hun aversie jegens de islam en massa immigratie te uiten, merk ik de laatste tijd. Logisch, want beide verschijnselen staan ook diametraal op de uitgangspunten van het socialisme.

kempenaer | 03-12-17 | 11:56

Roemer heeft voor de ISlam gekozen en tegen het kapitaal. Echt een ouderwetse linkskoers dus, die werkte toen de verhoudingen in de maatschappij nog totaal anders lagen en mensen minder informatiekanalen tot hun beschikking hadden dan nu. En dan heb ik het nog niet eens over de veranderende bevolkingssamenstelling. Deze SP = af, over en uit.

Graaisnaaiert | 03-12-17 | 14:08
▼ 3 antwoorden verborgen

DENK blijft op drie staan, wie stemt in Allahsnaam op deze Erdogan-adepten? Oh wacht...

eerstneukendanpraten | 03-12-17 | 10:05

PVDA groeit.... wat vergeten mensen toch snel.

Behangdelul | 03-12-17 | 10:05 | 1

NEP Nieuws. Die hond kan goed goochelen met cijfers. Was vroeger ook succesvol. Geloof er geen bal van. PvdA staat hooguit op 10 zetels. En daarmee heb ik het ruim naar boven afgerond.

Kamervraag | 03-12-17 | 10:15

Nu Thierry nog een keer een poesje aaien, en dan kan hij de dierenpartij ook leegeten.

kaasfondue | 03-12-17 | 10:05 | 3

Als hij dat dan maar niet in een witte onderbroek doet, want dan is het bekeken met FvD vrees ik...

JuffrouwJansen | 03-12-17 | 10:40

Liever niet. Beoordeel svp de Dierenpartij niet om hun ongelukkige naam. Mensen als Marianne Thieme en lijstduwer Ewald Engelen zijn wat mij betreft zeer welkom in het café en samen met PVV-er Martin Bosma en CDA-er Pieter Omtzigt de betere helft van onze TK. Gaat natuurlijk nooit allemaal in één partij passen, sommige standpunten lijken onverenigbaar, maar als ik ergens een beweging bij ons bestuur zie ten gunste van onze toekomst ligt het bij dit soort bevlogen mensen. Dus: draag ook de Dierenpartij een warm hart toe.

spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 10:53

Je bedoelt dezelfde Marianne Thieme die onlangs nog weer in Ché modus stond te po(e)seren? Blijft een eng mens, en het lekkere is er onderhand ook wel af.

PresidenteDeConjovia | 03-12-17 | 17:36

Pvv kleiner dan D66, afgang.

van Oeffelen | 03-12-17 | 10:01 | 2

Die stemmen moeten ergens vandaan komen, en D66'ers zijn enerzijds veel studenten, die het tegenwoordig geen hol interreseert wat de politiek doet, geen nieuws volgen en zich als schaapjes laten afserveren in het stemhokje. en anderszijds ook een hoop D66 fanatiekelingen wie heilig geloven in D66.

En vergeet niet dat het uitsluiten van de PVV, wat hier de werkelijke afgang (van de politiek) is er ook voor zorgt dat mensen denken: naja, niet linksom (no pun intended) dan maar rechtsom. Maar veranderen zal het. Gaan ze nog meer partijen uitsluiten, zoals FvD, dan kun je er op wachten dat mensen op een gegeven moment denken: naja dan maar dwars door de muur heen met een sloopkogel.

peterdh | 03-12-17 | 10:35

Zo zeg, van Oefelen, het zit wel diep zeg, die PVV-haat. Iets constructiever graag.

kempenaer | 03-12-17 | 11:53

Nogmaals. Kijk naar de reactie van Smit-Kroes vvd (inderdaad ze leeft nog). WNL (9.30 uur). Baudet moet worden afgeschaft. We hebben al teveel keuze. Of wij voortaan uitsluitend op het partij kartel willen stemmen.

Kamervraag | 03-12-17 | 10:01 | 4

Eerst negeren ze je dan lachen ze om je dan vechten ze tegen je en dan win je, (Ghandi).

dondiego | 03-12-17 | 10:42

SK is een smerige opportunist. Nog niet zo lang geleden was ze in een radio interview nog laaiend enthousiast "disruptive" ondernemingen en initiatieven. Ja duh, mooi communiceren vanuit haar dikbetaalde Uber-functie. Nu het mevrouwtje Neijenrode niet uitkomt zijn we weer tegen de "disruptive" stroming.

spinselsinjehoofd | 03-12-17 | 10:44

Hopelijk is dat 'afschaffen' geen eufemisme voor iets ergers. SK cs deinzen nergens voor terug. De dode ogen in dat griezelige masker van SK bezorgen mij koude rillingen.

Voorjaarsmoe | 03-12-17 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

FvD. De volgende partij die met veel geblaat niets bereikt. Nutteloos, net zoals de rest van de partijen.

kwark001 | 03-12-17 | 10:00 | 4

wat stel je voor dan?

Rest In Privacy | 03-12-17 | 10:33

O, o, o, wat zijn de druiven zuur.

Baski | 03-12-17 | 10:46

What about yourself?

kempenaer | 03-12-17 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

groter alsdan, moest even lachen, groter dan dus.

gato | 03-12-17 | 09:59 | 3

Doorhalen wat niet van toeoassing is uiteraard

Rooddraakje | 03-12-17 | 10:00

Of toepassing.

Rooddraakje | 03-12-17 | 10:01

@gato: volgens taalkundigen een beetje arbitraire regel, maar het is nu eenmaal de afspraak.

Analia von Solmsch | 03-12-17 | 10:09

Beetje gemeen om dit op de dag des Heerens te plaatsen. De refos mogen niet reageren, ook het rfd ligt plat.

Progresievelng | 03-12-17 | 09:59 | 2

Even gemeen als brieven die op vrijdagavond 19:59 door de kamer worden vrijgegeven aan de pers. Of brieven die door ministers op vrijdag middag om 16:59 worden verstuurd naar de kamer. Suck it up zou ik zeggen.

peterdh | 03-12-17 | 10:30

Nee hoor, heel inclusief. Op vrijdag hebben de Mohammedanen geen tijd.

PresidenteDeConjovia | 03-12-17 | 17:33

Dit is best fijn wakker worden. Het enige fatsoenlijke alternatief voor de VVD wordt groter. Toch zie ik in Thierry niet de nieuwe Pim )hoeft van mij ook niet' maar iemand die de overgrote meerderheid kan overtuigen.

Behangdelul | 03-12-17 | 09:59

Het gaat een keer schuiven. Als er een redelijk alternatief is voor de huidige salon partijen valt de boel om.

frank123 | 03-12-17 | 09:59

Toch ook wel benieuwd hoe FvD het gaat doen in het nu flink verziekte Amsterdam!

Mastermattie | 03-12-17 | 09:58 | 2

Verwacht geen wonderen. Verder zijn er genoeg plaatsen waar ze niet mee doen met de verkiezingen dus om een eventuele winst ergens 1:1 door te trekken naar landelijke cijfers kan niet.

Is dit nog nieuws? | 03-12-17 | 11:31

020 is terminaal, daar kan zelfs Terry niets meer aan doen.

PresidenteDeConjovia | 03-12-17 | 17:32

Dit zijn heel rare cijfers. Ik had een afstraffing voor D66 verwacht.

keestelpro | 03-12-17 | 09:58 | 4

Sekteleden van AntiD66 volgen Pechtold zonder na te denken.

i-Wonder | 03-12-17 | 10:23

@keestelpro, de kiezers van D66 zijn net als hun leider, een windvaantje !

surfingbilly | 03-12-17 | 13:06

Die zijn naar de VVD, daarom valt hun verlies mee. D66666ers zijn niet welkom bij het Forum, behalve als ze nu heel hard ECHT pro referendum en bestuurlijke vernieuwing zijn.

PresidenteDeConjovia | 03-12-17 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
XverderNix | 03-12-17 | 09:58

Linken naar RD is niet zinvol op zondag

E-Burke | 03-12-17 | 09:57 | 2

Ik kan de site gewoon bezoeken.

RaymondUtreg | 03-12-17 | 10:34

Hier ook gelukt. Bij de age check boven de 80 opgeven en wholla... binnen.

Pedronegro | 03-12-17 | 10:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken