Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Wilders wil minder Marokkanen. Mag dat?

Zo glijdt een verliefde Geert-Jan Knoops bij RTL Late Night van zijn kruk bij het ontmoeten van Dan Brown, zo zit Geert-Jan Knoops weer in de rechtbank voor een regiezitting om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. 

Die andere Geert wil namelijk minder Marokkanen, dat mocht Geert niet zeggen van de rechter, maar Geert wil écht minder Marokkanen en dus gaat Geert samen met Geert-Jan in beroep. Omdat ook het OM in beroep gaat, Geert moet boeten voor 'aanzetten tot haat', is het bal. En wel in de superbeveiligde superbunker bij Schiphol, waar Geert met een superbeveiligde auto vanaf zijn superbeveiligde adres met al zijn superbeveiligers bij zich heen moest, want zo werkt dat in Nederland als je iets roept over Marokkanen. Konijnenbelt is erbij, RTL Boulevard is erbij, Peter R. de Vries is er als aanklager van het OM bij en Tante Sas verzorgt hieronder het livecommentaar. Wat een feest der democratie!

Reaguursels

Inloggen

Geert!! Ik zal altijd op je stemmen, je bent een geweldige man. Jij hebt je eigen vrijheid opgegeven om ons die vrijheid te willen geven. Geert je verdient een standbeeld!!

Hemarlinpsv | 25-10-17 | 13:12

Een falende overheid en een falende rechterlijke macht die blind is voor de ellende die Marokkaans tuig in ons land veroorzaken en liever een politicus met ballen vervolgen,daar ben ik helemaal klaar mee! Ze zijn geen knip voor de neus waart!

Lexus01 | 25-10-17 | 01:40

#IwantminderMarokkanentoo

klinkklaar | 25-10-17 | 01:20

Zijn er nu nog niet genoeg mensen van welk land dan ook in het kleine Nederland?

puntjeopdei | 24-10-17 | 21:09

Hebben ze het meldpunt Polen ook al aangeklaagd dan ???

RichardBandler | 24-10-17 | 18:18

Het zal vanavond wel weer oorverdovend stil zijn op de staatsomroep.

beau van rtl | 24-10-17 | 17:46

Misschien moeten ze zich eens druk gaan maken over die Allah negenbar figuren die haat prediken op het net jegens ons Westerlingen ipv dhr. Wilders dwars te zitten

Diedenien | 24-10-17 | 17:28

Rechters moeten toch neutraal zijn ,dus mogen ze volgens mij ook bij geen een rechts of links clubje aangesloten zijn .??????
Sommige rechters zullen wel aangesloten zijn bij een bananen republiekje.

gerrit5042 | 24-10-17 | 17:27 | 1

zoals deze vooringenomen rechter https://www.telegraaf.nl/nieuws/906461/wilders-haalt-uit-naar-vooringenomen-rechter

telelezer | 24-10-17 | 17:57

Laten we die Marokkanen gewoon vervangen door buitenlanders die zich wel weten te gedragen en zich willen aanpassen en voor Nederland willen staan en zijn .. in plaats van zich na jaren nog altijd buitenlander te willen voelen.

Chinezen bijvoorbeeld .. heb je ooit last gehad van een chinees?

Hetvolkspreekt! | 24-10-17 | 17:22 | 3

Na een bord nasi die bedorven was

kua | 24-10-17 | 17:41

's-morgens wel eens , maar dan ben ik weer iets te onstuimig geweest met de sambal .

beau van rtl | 24-10-17 | 17:44

ha ha ha, .. hij was te voorspellen, maar hij is leuk

Hetvolkspreekt! | 24-10-17 | 22:26

Marokkanen zijn geen politiek vluchtelingen. Dus ja .. ik zie eigenlijk niet in waarom je dan niet minder Marokkanen mag willen. Hij zegt niet dat ie ze wil omleggen? Hij wil ze gewoon niet meer toelaten en aangezien het destijds gastarbeiders waren en ze zo graag hun Marokkaanse nationaliteit wilden behouden, is er ook geen enkele reden om ze niet te stimuleren te vertrekken.
Toedeldokie!

Wat gebeurt er nu eigenlijk als een Marokkaan zich komt aandienen in de asielprocedure? Geen vluchteling, dus je komt er niet in. Wat is daar anders aan dan?

Ik wil ook minder Marokkanen, zijn er meteen ook minder problemen.

Hetvolkspreekt! | 24-10-17 | 17:17

Nog zo'n voorbeeld van het falende rechtssysteem in dit land! Marokkanen verzieken ons land en "mijn"volksvertegenwoordiger mag daar niets van vinden!

Lexus01 | 24-10-17 | 17:13

Heb het ook al naar GS Head Quarters gestuurd maar deze video kwam ik op de Twitters tegen daarstraks; - twitter.com/OnlineMagazin/status/9216... Behoorlijk relevant gezien vandaag. Dit is in de UK(!) opgenomen God betere het. Dit is waar Wilders al bijna 13 jaar tegen vecht. Dít is wat heel deugend Nederland niet wil zien of horen.

Sjefke7807 | 24-10-17 | 16:11 | 1

Die maken anti propaganda voor zichzelf. Hebben ze niemand voor nodig, mafklappers. En dat mag wel, ophitsen en doodwensen en bedreigen. Wat een wereld.

boerk | 24-10-17 | 18:03

Wilders hoeft niet eens meer zelf reclame te maken voor zijn gedachtengoed.
Het OM doet dat gratis en voor niks voor hem.
Winst op voorhand voor Geert.

mallekater | 24-10-17 | 15:44 | 2

Daarom veroordeling NA de gemeenteraadsverkiezingen.

Is dit nog nieuws? | 24-10-17 | 16:01

Veroordeling komt er niet en de uitslag van het hele circus zal nog wel even op zich laten wachten. De dames en heer van het hof hebben van mr Knoops een aardig dotje huiswerk meegekregen. Wat een enorme reclamestunt voor Wilders.

beau van rtl | 24-10-17 | 17:36

Een beetje hypocriete vertoning. "LIVE" maar niet echt, een LIVE Tweet Feed ... alsof ieder ander twitter account dat niet is. Waar was trouwens GS afgelopen najaar en voorjaar (jan, feb en maart van 2017) met het ondersteunen van de PVV en Wilders ?

rmstock | 24-10-17 | 15:23

Minder Marokkanen betekent ook minder criminele Marokkanen; laat dat nou toch eens doordringen tot jullie botte harses.

oliebolletje123 | 24-10-17 | 15:11 | 1

en minder moslimterroristen want die zijn ook opvallend veel van marok komaf

vinzDH | 24-10-17 | 15:17

Heer die foto. Sta je dan met je meer dan een decenium ervaring met de keiharde realiteit tegenover twee reeds uitgedroogde lappen vel en een D66-partijsoldaatje

Bokito ergo sum | 24-10-17 | 15:10 | 3

Hahaha ik dacht precies hetzelfde. Die uitgestreken stiekeme rotkoppen vol vooringenomenheid. Dat moet dan doorgaan als intelligent en onafhankelijk. In werkelijkheid dom, dommer, domst. Of zoals radiohead al zong: "when i am king you will be first against the wall".

Willemdrie33 | 24-10-17 | 15:15

Het is dit soort volk wat Nederland naar de kloten helpt. En het ergste is dat ze zelf denken dat ze het allemaal zo goed weten. Als kind al uitzonderlijk hoog begaafd, maar niet heus. Meestal op sexueel gebied totaal verknipt.

beau van rtl | 24-10-17 | 15:33

Ben het weer met Beau eens.

gato | 24-10-17 | 17:49

'Wat dit alles te maken heeft met'

fred upstairs | 24-10-17 | 14:57

Wellicht is het zinvol om een en ander eens in historisch perspectief te plaatsen, vele geschiedkundigen hebben ondezoek gedaan naar de expansie van het toenmalige Kabilië.
In de 17e en 18e eeuw hadden de Europese handelsnaties veel last van piraterij, overigens een bezigheid waar veel landen zich onledig mee hielden, meestal was dat onderdeel van de oorlogsvoering tussen de verschillende naties. Echter, de 'rifkabylen' waren een slag apart, hun roofzucht was berucht; hele dorpen in zuid Engeland, Wales en zelfs IJsland werden leeggeroofd en ontvolkt en deze mensen belanden op de slavenmarkten, meestal in Tunis.
Nu heb ik beroepshalve nogal eens te maken gehad met de nazaten van deze Kabylen en viel het mijn collega's en ikzelf op dat deze personen een rare oovatting hadden over mijn en dijn. Natuurlijk, laaielichters zijn van alle tijden, maar jatten van collega's vonden we niet echt chique.
Maar in de voortgaande zeventiger en tachtiger jaren van de vorige eeuw ontstond er een merkwaardige situatie die men door de hele sameleving heen waarnam; men werd geacht zich te onthouden van commentaar.
Er ontwikkelde zich die jaren een verstikkende atmosfeer van zelfcensuur op de verschillende werkplekken, meestal in de collectieve sector, waar de greep van politiek correcte bestuurders de morele dagkoers bepaalde. Aanvankelijk dachten wij (mijn collega's en ik) dat aan deze houding een hoogstaande moraal ten grondslag lag, edoch we hadden het kunnen weten, opportunisme, zich met een koel oog voor het eigenbelang, gunstig positioneren in de bestuurlijke, meestal linkse nomenclatura en dus gunstig voor de persoonlijke carriëre. Wat dit alles te toen heeft met de nazaten van bovengenoemde volksgroep? Welaan, kijk eens naar de verbluffende 'Werdegang' van het Mocro-establishment in Amsterdam die zich met stijgend enthousiasme invrat in de bestuurlijke elite van de Stopera, slim anticiperend op met name de heersende p.v.d.a bedrijfscultuur.
Wellicht is het een genetisch 'dingetje', maar de overeenkomsten met toen heersende 'bedrijfscultuur' in noord Afrika en de hedendaagse corrumperende
mentaliteit van omhooggevallen Marokkanen in het openbare bestuur is van een stuitende goorheid, vooral omdat dit gedrag jarenlang gesanctioneerd werd door de voornamelijk linkse elite.

Tunis en

fred upstairs | 24-10-17 | 14:52 | 1

Dat de Nederlandsche overheid den Nederlandsche burger als vijand en bedreiging ziet, ze de Duitsers gretig en zonder dat ze erom hoefden vragen de gehele perfecte bevolkingsregisters met ALLE persoonsgegevens overhandigde is ook al zo een "dingetje". Na de oorlog kwamen dezelfde collaborateurs-elite-families weer op hoge posities in politiek en samenleving, waar ze veelal nu nog zitten. Er is niets veranderd.

pivo1 | 25-10-17 | 12:11

v Gogh, Fortuin, Janmaat, Wilders, Baudet, den overheid heeft het maar druk met het steeds maar weer her-organiseren politieke netwerk. Nog even geduld aub, den overheid werkt continu aan een voor haar acceptabele oplossing. De eerste ex-hyadisten komen alweer naar Nederland voor overleg met de hechte voormalige trias-politica (nu een hecht consent-netwerk ipv scheiding der machten) over toekomstige beleidslijnen en praktische instructies ?

pivo1 | 24-10-17 | 14:24

Zit je naar een gerechtshof te kijken. Dat zijn toch niet de minsten he. Een linkse activist in het midden , geflankeerd door twee zieltjes die er volgens mij ook niets van snappen. Hij gaat fijn.

beau van rtl | 24-10-17 | 14:13 | 1

De rechterlijke macht heeft natuurlijk gedacht , :"Wilders gaat toch de rechtbank weer wraken , dus we zetten er eerst een paar halve zolen neer."

beau van rtl | 24-10-17 | 14:14

Zit de tweets van Saskia te volgen, zoooo jammer dat er geen livebeeld is, die knoops gaat volgens mij als een speer en maakt gehakt van het hele verhaal en heeft duidelijk zijn huiswerk goed gedaan.

elfenstein | 24-10-17 | 14:11

Het circus is nog maar net begonnen en ik vind het nu al weer leuk.

beau van rtl | 24-10-17 | 13:58

Ik wil ook minder. Het liefst nul.

Bergbloempje | 24-10-17 | 13:54

Weer een lekkere objectieve voorzitter van het hof. Mevrouw A . Gaakkeer ( of is het een meneer)

beau van rtl | 24-10-17 | 13:50 | 1

Lijkt een beetje op advocaat Prakke. Wat zijn die linkse wijven toch lelijk he.

beau van rtl | 24-10-17 | 13:55

Nederland is “een gaaf land”. Waar anders vind je zoveel solidariteit tussen de minister president EN de regering EN het openbaar ministerie EN de rechter EN de milieubeweging EN de extreme islam EN marokkaanse criminelen EN marokkaanse hangjeugd EN de universiteiten EN de media EN de marokkaanse straatterroristen, in hun gezamenlijke strijd tegen de meest met den dood bedreigde man van het land.
Al deze ogenschijnlijk niets met elkaar van doen hebbende partijen komen opnieuw eensgezind in opstand tegen de man van het meningsdelict, een delict waarvan hun kameraad in de heilige oorlog, de rechter, nog onderzoekt hoe hij dat strafbaar kan maken.

Jan Passant mk2 | 24-10-17 | 13:37 | 1

Ben geen Wildersstemmer maar Wilders staat bij onze regentjes symbool voor den Nederlandsche Proletarier , die den Overheid als staatsvijand beschouwd en behandeld, die proletarier moet met alle middelen worden geknecht en uitgemolken. Daar worden vrijheid van meningsuiting en rechtsspraak, wetgeving, politie/justitie/belastingdienst, onderwijs, MSN, dominante religies etc, ten volle voor aangepast en opgeofferd, tégen de burgerbevolking.

pivo1 | 24-10-17 | 14:14

Geen livestream dit keer?

Roger Rabbit | 24-10-17 | 13:23

1 ding snap ik echt niet, wie legt me dit uit. Marokkanen die in Nederland komen wonen krijgen een nederlands paspoort. Ze zijn dus Nederlanders en hoeven zich door Wilders uitspraken totaal niet aangesproken te voelen. Marokkanen die hier niet wonen, hebben geen Nederlands paspoort, zijn hier dus op een toeristenvisum en gaan dus gewoon naar huis als het visum verloopt. Dus wie kunnen er eigenlijk met de uitspraken van de mensen in de zaal destijds een probleem hebben?

paartjehop | 24-10-17 | 13:07 | 1

Ja, dat is altijd een lastig mijnenveld. Kijk, over het algemeen gesproken zit het zo: Marokkanen en Turken zeggen van zichzelf dat ze zich op de eerste plaats Marokkaan en Turk voelen, dat die landen hun vaderland zijn en dat Erdogan hun vader is (dat koning Mohammed de zoveelste van Marokko ook zo beschouwd wordt, is wat minder, dacht ik); vandaar ook dat gezwaai met Turkse vlaggen op de Erasmusbrug vorig jaar zomer. Nederlander voelen ze zich eigenlijk geen van allen; dat is alleen een handige status om voordelen - met name natuurlijk financiële - aan te ontlenen.

Maar nu komt het: heb jij het als oorspronkelijke Nederlander over Marokkanen en Turken, dan zijn de rapen gaar. Niet alleen de Marokkanen en Turken zelf staan dan te schreeuwen ("Marokkanen wonen in Marokko"), maar ook de hele policor brigade Gutmenschen gaat je dan de les lezen: FOUT! Het zijn "streepjes-Nederlanders" - Marokkaans-Nederlands; Turks-Nederlands - of "mede-landers", of "nieuwe Nederlanders", of (de huidige policor term) "Nederlanders met een migratie-achtergrond". Vroeger werd de term allochtoon gebruikt. Maar als op zeker moment ook het gewone volk zo'n term gebruikt, verwordt het al gauw tot scheldwoord, althans dat denkt de policor goegemeente. Dus als je op zeker moment een tokkie-achtige op tv hoort zeggen: "Ja, nou, moet je Opsporing Verzocht maar eens kijken; een en al mensen met een migratie-achtergrond", dan weet je dat die omschrijving niet meer kan, en wordt er iets nieuws verzonnen.

Ik vind dat er niet zo moeilijk gedaan moet worden. Als die lui er zelf niet voor gezorgd hadden met hun gedrag in 40 jaar dat de termen "Marokkanen" en "Turken" negatieve connotaties hebben, was er niets aan de hand. Er is niemand die verontwaardigd reageert als je het over Chinezen hebt (of over China town), en eist dat je Chinees-Nederlanders zegt. Dat komt omdat niemand bij het woord Chinezen een negatieve connotatie ervaart.

Dr_Johnson | 24-10-17 | 14:44

Opvallend, de ECHTE rechtszaak begint pas in mei volgend jaar,
na de gemeenteraadsverkiezingen.

meneer Q | 24-10-17 | 13:04

Oh nee, he? Is deze soap nou nog niet afgelopen? Mijnheer de edel- belachbare, kijkt u wel eens naar zoiets als Opsporing Verzocht? is een interessant quizprogramma, met in de hoofdrollen vaak.. eh.. het "ras" "marokkanen", die dit landje in zeg ff 35 jaar tot een hel op aarde hebben gemaakt, zegt u dat iets?

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:03

Smerige politieke spelletjes moeten er voor zorgen dat de PVV en het FvD en elke andere partij die de democratie terug wil en daarmee succes heeft dat deze partijen buiten het gesloten euroffiele politiek correcte establishment blijven.

frisenfruitig | 24-10-17 | 12:57

Is deze zaak over product placement nog steeds bezig?

Volgens mij is deze hele zaak meer iets voor de reclamecode commissie dan een enigzins zichzelf serieus nemende rechterlijke macht.

Teleo | 24-10-17 | 12:55

Het woord 'minderwaardig' werd door iemand anders gebruikt met PvdA en VARA-achtergrond. Maar dat werd kies bevonden.

Reaganmania | 24-10-17 | 12:40 | 1

Ja, maar toen "mocht" het wel, net als Cohen en z'n heroine hoerenloper vriend het over kutmarokkanen hadden, iets met 2 maten meten....

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:04

Minder, minder, minder. Daar gaat de deurbel al.

Bataafsche Lente | 24-10-17 | 12:30 | 1

Niet open doen. Het zijn marokanen

kua | 24-10-17 | 17:45

Het echte proces over de gemeente verkiezingen heen tillen.
Dit is geen proces maar een complot tegen Wilders.
De laffe honden.

Rest In Privacy | 24-10-17 | 12:30 | 1

Tuurlijk de man moet kapot, net als Baudet, die gaan ze vast ook nog wat leveren, simpelweg om de bek te snoeren.

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:05

Wat vindt het Marokkaanse ras eigenlijk van het feit dat ze inmiddels als apart ras gekwalificeerd zijn en we nu dus legitiem de eigenschappen van dat ras kunnen vergelijken met andere rassen? Intelligentieniveau, agressielevel en gevoelig voor bont en tasjes lijken me wel leuke afstudeerprojectjes voor toekomstige biologen/sociale wetenschapper. Zou meneer de OvJ die destijds deze stompzinnige vergelijking maakte wel over de gevolgen van zijn uitspraak hebben gedacht? Dat Marokkanen aantoonbaar een probleem in deze samenleving zijn en dat we dat nu dus ook wetenschappelijk mogen onderzoeken? Je zal maar Marokkaan zijn. With friends like that...

Graaisnaaiert | 24-10-17 | 12:29

Greet had achteraf beter kunnen vragen of Marokkanen gemold en gedeporteerd moeten worden. Dat schijnt te mogen.

ja,diedus! | 24-10-17 | 12:18

Je kunt de gelegenheid aangrijpen om je haat jegens Wilders te spuien en wild met een opknooplasso om je heen zwaaien, maar Knoops heeft wel een paar punten. Heel veel punten, feitelijk. Maar ja, een justitie onder gezag van Brussel, hè? Een beetje als een Republikeins Washington onder fascistische opperrechter Trump. Waar bananen ook recht geluld worden, en meetlatten krom.

dedeurs | 24-10-17 | 12:15

De linksche elite (ja daar hoor M. ettuR ook bij, wil de heer Wilders in het rijtje:
Theo van Gogh
Pim Fortuyn
hebbon.
Even OT: ik zou graag een referendum zien, teneinde de mooi site van Theo: "De Gezonde Roker." weer gewoon on line te zetten, want dat had de beste man en ras Nederlander toch wel verdiend.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 12:11

Je kunt er omheen draaien maar dat vooral een redelijke groep Marokkaanse jongeren zich met zaken bezig houden die wettelijk niet zo gewenst zijn is een feit. En ja, je mag ze niet allemaal over 1 kam scheren maar als er een Marokkaanse tasjesdief op de vlucht door het slachtoffer wordt platgereden verwacht ik geen grote woede en stille tochten vanuit de Marokkaanse gemeenschap. Helaas gebeurde dat toen wel en moeten al die mensen eens heel goed nadenken welk beeld dat voor de gewone Nederlander geeft, de gewone Nederlander die vast wel eens te maken heeft gehad met een criminele Marokkaan.....
Daarom kan de Marokkaanse gemeenschap bij iedere keer dat een crimineeltje uit hun groep in het harnas sterft openlijk afstand nemen van de persoon om zo het juiste signaal af te geven dat de gemeenschap goed gezind is. En ja, eens dat de dood een hele zware straf is voor een misschien onschuldige criminele actie maar achter de criminele persoon blijven staan veroorzakt wel dat de hele groep erop aangekeken wordt.

Sinclair | 24-10-17 | 12:11 | 6
-weggejorist-
Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:06

Zeer waar. Ik ken nog een gevalletje in Haarlem waar zo'n kansenparel verdrinkt omdat ie, na een inbraak te hebben gepleegd met z'n mattie, in het Spaarne duikt op de vlucht voor de politie. En raadt eens: geen enkele introspectie, maar doodgewoon een stille tocht organiseren voor die arme onschuldige jongen die niemand kwaad deed

Gies van Agt | 24-10-17 | 13:43

Helder geformuleerd. Kan niet anders als het er hartgrondig mee eens zijn.

Roadblock | 24-10-17 | 13:48
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan te bedenken dat op het moment dat Wilders dit vroeg er onder Rutte een regeling bestond die elke marokkaan die oprotte een premie gaf (inmiddels afgeschaft). Dat is dus niet alleen in woorden maar in daden het realiseren van minder marokkanen. Waarom wordt Rutte niet vervolgd en waarom worrdt dit in het proces niet gebruikt. Feitelijk ondersteunde wilders het beleid van Rutte.

Ben Hetzat | 24-10-17 | 12:10 | 1

Bijzonder dat Knoops dit niet aanvoerd.
Immers deze maatregel is het doen weggaan, verminderen van het aantal Marokkanen in Nederland hetgeen regeringsbeleid was.
Daar moet iets mis mee zijn anders gebruikt Geert-Jan Knoops dat wel

Moneytron | 24-10-17 | 12:16
-weggejorist-
Rest In Privacy | 24-10-17 | 12:10

@Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:50
Die Rob Oudkerk heb ik vrij hoog zitten.
Die bracht vlijmscherp de juiste nuance aan met de term 'kutmarokkanen'
Dat hij tegelijkertijd ook junkhoeren paalde was niet erg fraai maar toch....
Wat ik nooit zal vergeten is zijn antwoord destijds op de vraag wat hij ging doen, toen hij zijn functie had neergelegd.
Nu ga ik naar huis, om een campari te drinken. Dat is gelukkig nog niet verboden in dit land. Prima antwoord en het haalde de angel uit de discussie.

loze stijl | 24-10-17 | 12:09 | 1

Hij was/is een goede huisarts en palen voor een verblijfsvergunning is ook nooit hard bewezen. Tevens ga ik wel in Uw mening mee, misschien kan Rob naar FvD.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 12:18

Ik snap het wel van de rechters. Als er daadwerkelijk minder Marokkanen zijn raken ze hun baan kwijt.

ja,diedus! | 24-10-17 | 12:08

Ach, Wilders had destijds gewoon "minder criminele Marokkanen" moeten zeggen, dan had hij het toch ook over een zeer substantieel aandeel der hier aanwezige Riffijnen gehad, maar dan waren deze show-processen er niet geweest. Hoewel hij dan waarschijnlijk ook op zijn uitspraak aangevallen zou zijn geworden, maar dan meer in de trant waarop ik het deugkoningin van D66 Stientje van Veldhoven - heel netjes op D66-wijze verontwaardigd - een keer in een debat heb horen zeggen: "Nee, dan worden ze niet uitgezet, maar "gewoon" als Nederlandse criminelen berecht en gestraft" Nou ja, woorden van die strekking.

Maar dat zou het streven moeten zijn mbt het Marokkanenprobleem: criminelen hun Ned. nationaliteit afnemen en terugsturen naar Marokko, en zeker niet streven naar nog méér Marokkanen in Nederland. Dus bv niet die Marokkaanse Syriëgangers terug laten keren; die zijn vrijwillig opgekrast omdat het ze hier in het westen niet beviel, en voor ons is dat "good riddance to bad rubbish". Maar ook zo'n debiel voorstel als vorige week op de Joop van Mohammed Benzakour, die Marokkaanse "mantelzorgers" wil invliegen om Marokkaanse ouderen hier te verzorgen: het is gewoon weer een poging om de aanwezigheid van Marokkanen hier te vergroten. Moeten we echt niet willen. Die Marokkaanse ouderen vlieg je dan maar naar Marokko; kunnen ze daar door hun extended families verzorgd worden, maar niet andersom. Lees voor de curiositeit zijn artikel eens.

Het is te vinden op 18 oktober vorige week. Ik probeerde de link te plaatsen, maar dat kan kennelijk niet. Erg irritant.

Dr_Johnson | 24-10-17 | 12:03 | 4

Inderdaad het edit systeem van de site deugd niet. Vaak weigert het tekst terwijl er geen duidelijke reden toe is.

Marokkanen volstaat, moet kunnen , is geen ras. Bovendien ook al diegene die openlijk de jihad steunen en de Koran boven onze wet stellen erkennen niet ons rechtssysteem en dienen ook uitgezet te worden. Er is voldoende bewijs op video, social media etc. van deze en gene. Deze lui ondermijnen onze rechtsstaat en dat is een beter te onderbouwen casus dan die men tegen Wilder. voert.

Wanneer men alle aanslagolegers en ondersteuners in Spanje, Frankrijk, België identificeert blijkt dat over groot deel Maroc is. Zo ook met IS strijders die van buiten komen. Het zegt voldoende dan wel voldoende ondersreunend bewijs dat Marocs een problemen vormen die men niet wil,waar men er minder van wil. Naast alle criminele en schelden de bedreigende spugende Marocs die evengoed een ongewenst probleem vormen waardoor velen bepaalde straten niet in durven of alwaar men zich in de avond al helemaal niet meer buiten waagt. Is ontwrichting van de samenleving.

Er is aldus meer dan voldoende aanleiding om tot minder Marocs te komen. Diegene die zich wel echt gedragen en integreren mogen blijven volgens Wilders. Allemaal plausibel en rechtmatig zou men denken maar niet in politiek correct smerig D66, PVDA, GroenLinks Nederland. Ja de VVD speelt ook een smerige rol in deze want tegenstander opruimen.

Moneytron | 24-10-17 | 12:33

@ Dr_Johnson | 24-10-17 | 12:03 | reageer
Gewoon "Minder criminelen" dekt de lading ook al aardig.

priks | 24-10-17 | 13:04

En nee. Gewoon minder Marokkanen. Niet alleen criminele, gewoon minder. Scheelt uitkeringen, slissen op straat etc etc etc...

Is dit nog nieuws? | 24-10-17 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

Als mensen zich eens zouden verdiepen in volksbewegingen, migraties en bevolkingssamenstellingen door de geschiedenis heen, zouden ze zich niet zo druk maken.

DrumPiet | 24-10-17 | 12:02 | 4

@DrumPiet | 24-10-17 | 12:02 |
Beste wegkijkerT, ik zal u eens voorstellen aan mijn oom Wendell (volbloed Oglala Lakȟóta). Kan hij u haarfijn uitleggen hoe gewéldig die toeloop van bergen immigranten met een voor hen wezensvreemde en vijandige (klinkt bekend niet?) religie daar is afgelopen. Hint; niet al te best.

Sjefke7807 | 24-10-17 | 12:22

Zelfs de Papoea op Papoea Nieuw Guinea zullen beamen dat uw stelling niet deugd. Indonesië liet met name vele Javanen verhuizen naar Papoea wat zeer nadelige gevolgen had en heet voor de lokale bevolking.

Waar u op wijst is een ander proces waarbij er zelden dergelijke grote verschillen waren in overtuiging en geloof. Islam botst nu eenmaal enorm met onze vrije samenleving omdat door het gros van de moslims dit geloof nog worst beleden zoals 1000 jaar geleden. En dan is het een totaliair systeem zoals dat in vele landen met meer en meer verlangen naar sharia wordt uitgevoerd.
Kortom, deugd niet.

Moneytron | 24-10-17 | 12:42

Als debielen als jij zich eens zou verdiepen in "zorgstaat" zou je niet zulke idiote vergelijkingen maken..

schoon-schip-maken | 24-10-17 | 14:56
▼ 1 antwoord verborgen

Dit hele proces is een farce. Gevoerd vanwege politieke correctheid dan wel tere zieltjes. Er is geen basis voor een zaak maar toch wordt er een circus opgevoerd omdat er een politicus is die direct benoemt waar problemen zitten.

Als het geen politieke correctheid is dan is dit het monddood maken van een krachten spel in de politieke arena, politiek proces dus waarbij men van alles verdraait om het op wat anders te laten lijken.

Moneytron | 24-10-17 | 12:01

Uit een veroordeling van 'Minder Marokkanen', volgt de conclusie dat alleen de omgekeerde wens welgevallig is: 'Meer Marokkanen'. Ongeacht alles dat u op straat, op het nieuws en op opsporing verzocht ziet.
Boodschap aan u: bukken en slikken, kudtvolk.

Bert Konterman | 24-10-17 | 11:55 | 1

Volgens mij bedoelde de heer Wilders, dat hij minder marokkaanse beveiligers wou en dat bleek heel erg te kloppen.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 12:00

De uitspraak "Ik wil minder Marokkanen in Nederland" hoeft helemaal niet haatdragend te zijn, of zelfs te impliceren dat Marokkanen Nederland moeten verlaten. Als aan de mensen die op dit moment in Nederland verblijven en de Marokkaanse nationaliteit hebben de Nederlandse nationaliteit wordt verleend (en de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen) zijn er minder Marokkanen in Nederland.

Gewoon een formaliteit, niets bijzonders aan.

Toch?

Arnold Layne | 24-10-17 | 11:50 | 3

Een formaliteit. Wel de allerdomste die men kan uitvoeren. Beter allen ede Nederlandse onthouden aks men die nog niet heeft en terugsturen, vooral al die illegaal zijn ar evengoed de anderen zonder Ned nationaliteit.
Plus alle die overtreding maken of bewezen IS dan wel Jihad symphatie uitdragen Nederlands paspoort ontnemen en uitzetten. Neemt Maroc ze niet terug dan droppen door onze marine op de kust aldaar. Tijd om een punt te maken.
Als me nu eens daar mee begint zou dat onze samenleving enorm verlichten wanneer al die storende elementen weg zijn.

Marokkaanse overheid heeft bewust alle ondeugdelijke elementen larpten vertrekken naar Europa zodat men de kastpakken kwijt is. No way.

Moneytron | 24-10-17 | 12:08

Tjonge jonge wat een tikfouten. Zal letter grote eens aanpassen opdat ik het beter zie.

Moneytron | 24-10-17 | 12:11

Bedoeld dat ze vrijwillig het marokaanschap afzien, vrijwillig inleveren en 100% voor NL kiezen en ook niet laf kunnen vluchten als ze gepakt gaan worden.

boerk | 24-10-17 | 16:03

Zoals U ziet wil de Marokkaan, eigen problemen niet onder ogen komen. Nu is er iemand die iet wat kritisch is. En dan krijg je dit.
Mag niet over praten. Conclusie : achterlijk.

ali komijnekaas | 24-10-17 | 11:48 | 2

Houd tevens in dat de politiek afgelopen 40 jaar ook compleet heeft weggekeken.
Bang heet dat.

ali komijnekaas | 24-10-17 | 11:50

De pvda haalde zijn stemvee volgens mij uit die landen, door daar zelfs lokpamfletten in hun taal op te hangen en ja dan ga je ze niet wegsturen, want toen telde elke stem nog mee, nu is het telaat en gaan ze straks allemaal naar denk en minder minder minder denk mag je ook al niet meer zeggen.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:53

(de inhoud van deze comment wordt niet geplaatst in een groen langsflitsbanier) ?
"het" mag niet gezegd worden?

hallevvezool | 24-10-17 | 11:48 | 1

Dat is kudt zeg.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:55

"Minder, minder, minder D'66 rechters"

Mag je dat (nu nog) wel zeggen?

Straks in het kalifaat mag je natuurlijk helemaal niets meer zeggen, buiten Salaam aleikum en Allahu akbar!

Poekieman | 24-10-17 | 11:41 | 3

Nou las ik net dat 020 overspoeld wordt door ratten, ja echt je verzint het niet, mag je nu wel roepen dat je minder minder minder ratten in 020 wil?

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:45

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:45 Noord Afrikanen nemen het niet zo nauw met de omgeving waar ze wonen, en ook niet met het milieu btw (stokpaardje van groenslinks), wat ik wil zeggen is dat in die kringen makkelijk voedsel en ander afval op straat dumpen als gewoon (niet erg) wordt beschouwd, waardoor er als gevolg dus ratten op afkomen; échte welteverstaan...

EA 827 | 24-10-17 | 15:34

En laat er in 020 nu net ook veel Noord Afrikanen wonen om mijn vorige post nog ff aan te vullen.

EA 827 | 24-10-17 | 15:35

Poppo van Ulvinga | 24-10-17 | 11:35

De enige aap die in Marokko voorkomt, is de Barbarijse makaak, die echter steeds zeldzamer wordt door de ontbossing. In de omgeving van de Saharawoestijn ..

kwark001 | 24-10-17 | 11:39 | 2

De barbarijse makaak ofwel de berberaap. In Europa komen berberapen alleen in het wild voor op de Rots van Gibraltar, waar een populatie van ruim tweehonderd dieren kunstmatig in stand wordt gehouden.[3] De legende gaat dat zolang er apen op de rots leven, Gibraltar in handen blijft van de Britten. De Britten doen er dus alles aan om ervoor te zorgen dat de apen op de rots blijven.
De berberapen staan bekend om hun sloopgedrag en agressiviteit.

Ernst Oosters8389 | 24-10-17 | 13:38

Ernst Oosters8389 | 24-10-17 | 13:38
De appel valt niet ver van de boom.

McMarx | 24-10-17 | 14:02

Ik wil gewoon minder minder minder Rifapen

Poppo van Ulvinga | 24-10-17 | 11:35

*zucht*

En daar gaan we weer. ‘Minder Marokkanen’ is en blijft een zeer domme uitspraak die averechts werkt. Je schiet er niets mee op. Wanneer leert men eens dat als na al die jaren geen haalbare oplossingen biedt dat je onderdeel van het probleem bent.

Het volk wat Wilders adoreert is onderdeel van het probleem. Niemand is er iets beter van geworden. In tegendeel. Het wordt juist erger.

De Koreaanse Slet | 24-10-17 | 11:33 | 12

DKS. Zullen we eerst eens het oordeel van het hof afwachten. Ik denk dat Wilders in het gelijk wordt gesteld en dat het helemaal niet zo'n domme uitspraak was. Maar dan horen we wel weer van u dat de rechters van het hof het bij het verkeerde eind hebben. En ja, wachten duurt soms lang.

beau van rtl | 24-10-17 | 13:23

Baski
Ik denk dat DKS wel degelijk een punt heeft. Wilders heeft gelijk m.b.t. tot het Marokkanenvraagstuk en iedereen wil in principe minder Marokkanen omdat dat nu eenmaal minder overlast impliceert. Het punt is alleen dat het probleem niet wordt opgelost door een ''olie op het vuur stellingname'' waarmee tweespalt in de samenleving wordt gezaaid. Ook is de uitvoerbaarheid van het minder, minder praktisch onmogelijk.
Ik zelf heb veel overlast ondervonden van Marokkanen en heb 2 gewelddadige ''incidenten'' meegemaakt en weet ook dat het probleem van vooral Noord-Afrikaanse jongens bij henzelf ligt; de aard van het beestje zeg maar. De oplossing van het probleem ligt deels bij het strafrecht denk ik dan. Strenger straffen door overlastjongens langer van de straat te houden middels lange celstraffen en bij recidive nog langere celstraffen opleggen.

mohammmedtriplem | 24-10-17 | 14:47

Wacht maar tot ze de baas zijn geworden via onze onnozele en naïeve democratische trein, om maar eens een islamitische mouw-aap te citeren.
Misschien dat je je dan de Islamitische Slet mag noemen. Dan zul je aan den lijve ondervinden wie werkelijk onderdeel van het probleem is/zijn.

Nelis SplitBloes | 24-10-17 | 17:17
▼ 9 antwoorden verborgen

Wat ik me afvraag heh, ik hoor niemand roepen om méér morokkanen. Hoe leg je dat dan uit, goedmenschen, ben je dan niet even "strafbaar"?

Esper25059566 | 24-10-17 | 11:29

Dit Land is naar de kalote geholpen door die Hippies en die zogenaamde Intelligentsia werkelijk geen 1 weet hoe ze die zelf binnen gehaalde Murken meuk te handelen cq optelossen .

liegende lippen | 24-10-17 | 11:27

Doet mij denken aan de showprocessen in de Soviet Unie. Valt mij mee van Rutte dat hij Wilders niet in een kooi in de rechtszaal zette.

i-Wonder | 24-10-17 | 11:25

Dit is toch een schijnproces. Een één-tweetje tussen politiek en de (onafhankelijke) rechtspraak. Noord-Afrikanen zijn buiten proportioneel vertegenwoordigd mbt de onveiligheid in Nederland. 99,9% van de "echte"
Nederlanders is helemaal klaar met deze hoge criminaliteitsaantallen van één bepaalde groep. Binnen die gemeenschap is er totaal geen zelfreflectie of correctie van die groep die het voor de rest bederft. Als de politiek en de kansloze SJW-kliek hun kop uit hun hol zouden halen en zouden stoppen met pamperen van een groep die zich bij voorkeur profileert als slachtoffer en de problemen eens zouden aanpakken waren we al een stuk verder. Niet gecorrigeerd door de eigen gemeenschap wanen sommigen zich, uitsluitend in groepjes, heer en meester van de straat. Individueel zijn het gewoon laffe honden. Door de onwil (en misschien gewoon onmacht wegens ontbreken van ruggengraat bij politici) binnen de politiek om het probleem aan te pakken gaat men over tot symboolpolitiek en dit soort schijnprocessen. Ondanks eigen falen wordt een andere mening kaltgestellt geholpen door een nauwelijks onafhankelijke Nederlandse rechtspraak die volkomen functioneert op aanwijzingen van de politiek. Tel er nog bij op dat in Nederland ook de kerk de politiek en daarmee de samenleving (nadelig) beïnvloed en er kan worden geconstateerd dat van scheiding kerk, staat en rechtspraak in dit land geen sprake is. Maar dat is weer een ander verhaal.

Ruikbaard | 24-10-17 | 11:25 | 4

goed stuk. iedereen moet criminelen voor schut zetten

ogeon | 24-10-17 | 11:49

@ Koreaanse slet: minder Limburgers en Brabanders heb ik geen enkele moeite mee... ha ha ha!
Méér Antillianen/Rijksgenoten van de zon laten genieten op Curacao en Aruba lijkt mij niet stompzinnig en volstrekt in hun eigen belang en voordeel. Vooral nu de winter er weer aankomt..

Eendragtmaaktmagt | 24-10-17 | 12:22

MInder Antilianen zou ik helemaal niet zo verkeerd vinden. In ieder geval de criminele. Minder negers is weer een DKS- kort door de bocht kreet. Ik heb niets tegen surinamers. Ik moet nog even nadenken over die qat kauwende somaliers waarvan 70% in de bijstand zit.

Roadblock | 24-10-17 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Die 6500 aangifte's is maar een schijntje tegenover die 413736 handtekeningen onder de petitie naar onderzoek in de moord op Anne Faber, dus dat onderzoek zal toch minstens de hele rechtelijke macht en het openbaar ministerie op zijn kop zetten. Of zou dat toch te dicht bij komen voor het openbaar ministerie en de rechtelijke macht ??

Mr. C | 24-10-17 | 11:16 | 2

Dat zielige gedoe met die aangiftes, debiele analfabete jurken, stonden in de rij, die wisten totaal niet waar het over ging, simpelweg konden ze weer "tegen" iets stemmen.

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:09

Ga naar de moskee en vertel de analfabeten dat ze voor ome "MO" een krabbeltje moeten zetten. Dan heb je er zo genoeg. Ze kunnen niet eens hun eigen kinderen opvoeden.

boerk | 24-10-17 | 16:08

Als een politicus niet eens meer kan zeggen waar het op staat.

ogeon | 24-10-17 | 11:15 | 1

Rust in Vrede Pim Fortuyn.
Geachte ogeon, nou dan komt uiteindelijk de kogel van linksch.

Theo-Pim-Riv | 24-10-17 | 11:58

Hoeveel Marokkanen hebben een uitkering? Hoeveel Marokkanen hebben een hekel aan t westen? Hoeveel zijn er succesvol geïntegreerd? Die cijfers zijn er niet he? Anders zou je wel eens dingen gaan roepen als vaderlandslievende huftertokkie. Kutproces, kutopmerking ook van wilders, waarheid als een koe. Doe die 3 allachjes in groningen ook maar een racial-assault. Dat is veel erger.

rattenvanger XL | 24-10-17 | 11:12

Het is een complete farce, dat hele proces. De man leeft al 13 jaar onder een gepantserde steen vanwege de religie van de wrede. Men zou eens wat undercover opnames uit de diverse moskeeën ten lande moeten laten horen. Of wat er zoal op bv Maroc.nl wordt getegeld over de inheemse Nederlanders. Ook zijn er zat JijBuis video's voor handen waar de diverse haatbaarden hun abjecte bagger staan uit te braken. Heel gek, maar dat is allemaal géén haat zaaien op de één of andere manier. Maar de wereld vergaat als we "minder" van dat alles willen? Het is allemaal zo opzichtig en dóórzichtig. Het Partijkartel muss sein. Elk dissident geluid moet worden gesmoord en weg gestopt. Want de "rainbow and unicorns out of your @$$" utopie droom mag niet verstoord worden. Al loopt het bloed hier straks door de straten, dan nóg zullen ze dat waanbeeld in stand proberen te houden.

Sjefke7807 | 24-10-17 | 11:11 | 5

@Sjefke7807 | 24-10-17 | 13:04
Stop de persen! *"toch" omhoog gooien doet*

Sjefke7807 | 24-10-17 | 13:05

Het is idd, te debiel!!!!!! voor woorden.

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:10

Maar we moeten verbinden... Nou geef me een goed stuk touw dan

boerk | 24-10-17 | 16:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Het OM had zo bijdehand moeten zijn bij Mike P. Maar die lieten ze lekker buiten de inrichting lopen, een onschuldig meisje is daar slachtoffer van. Wij zijn al jaren slachtoffer van criminele Marokkanen, maar dat schijnt niet erg te zijn.

Waakvlam | 24-10-17 | 11:06

Ben vooral benieuwd wie er méér Marokkanen wil..

schoon-schip-maken | 24-10-17 | 10:53 | 6

Misschien de sinistere slinkse maffia en de zaakwaarnemers in mokum willen meer marokkanen voor de mocromaffia?

halve pinda | 24-10-17 | 11:26

Die ben ik persoonlijk nog NOOIT tegengekomen.....

Wienerschnitzel mit | 24-10-17 | 13:11

Die vraag stellen wordt a-priori al als racistisch gezien.

McMarx | 24-10-17 | 13:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Menselijke rassen bestaan niet meer. Daar heeft de politiek zelf al voor gezorgd. Genderneutraal gezien zijn we allemaal mensen. En de een willen we nou eenmaal liever als de ander.

Endoxa | 24-10-17 | 10:53 | 2

Correctie:
Genderneutraal gezien zijn we allemaal levende organismen. Onderscheid maken tussen mensen, dieren, schimmels en planten is ook discriminatie..

schoon-schip-maken | 24-10-17 | 10:56

Politiek gezien niet. Maar doe je best bij Rutte. Misschien heeft hij Marianne Thiemen nog hard nodig.

Endoxa | 24-10-17 | 11:53

Het goede nieuws (voor hem) is dat Peter de Vries vanavond weer in boulefart staat, zichzelf te verkopen. Mijden als de pest dus.

TheseDays00 | 24-10-17 | 10:49 | 1

Ja, die vent roept dat waar hij het meeste geld voor krijgt. Volkomen oninteressant wat die allemaal zegt. Het is slechts politiek correcte rubbish want daar zit momenteel het geld.

moitambien | 24-10-17 | 11:34

Ik vraag me af hoeveel van deze poppenkast te maken heeft met de oude partijen die op deze manier proberen hun politieke tegenstander kapot te maken. Dat gaat ze niet lukken van er komen steeds meer van dit soort partijen... in héél Europa!
-
Hun absurde "multiculti=mooi" dictatuur faalt, zoals te verwachten was, werkelijk overal.
Ik hoop ten zeerste dat de nieuwe orde alle oud-politici (vanaf 1990) voor eenzelfde rechtbank slepen waar Wilders nu voor staat. Landverraad voor eigen politiek gewin lijkt me een mooie aanklacht om mee te beginnen.

moitambien | 24-10-17 | 10:48

Ik vind dat Wilders katholieke Marokkanen niet over één kam mag scheren met islamitische Marokkanen.

TralalaPompompom | 24-10-17 | 10:47 | 1

Kan me wel voorstellen dat veel mensen minder Marokkanen, vvd'ers en cda'ers willen en dan zijn katholieken misschien iets erger maar het is allemaal c*rr*pt.

Watching the Wheels | 24-10-17 | 10:52

Drie lichtgetinte heerschappen schieten student neer in Groningen waardoor deze de rest van zijn leven verlamd is....... need I say more.............. het stopt dus niet..... niet vanzelf.

Cor Zakov | 24-10-17 | 10:46 | 3

Het OM zou in dit speciale geval de Sharia-wetgeving als strafmaat moeten hanteren: oog om oog,tand om tand!

Eendragtmaaktmagt | 24-10-17 | 12:39

Sterker nog: toen Wilders de beroemde retorische vraag stelde werden er een dag later 2 Marokkaanse overvallers doodgeschoten in Deurne. En wat deed een deel van de Eindhovense Marokkaanse gemeenschap toen? Die organiseerde een stille tocht voor de overleden gewapende tuigovervallers en eisten dat de juweliersvrouw die de overvallers uit zelfverdediging had doodgeschoten, zou moeten worden vervolgd.

mohammmedtriplem | 24-10-17 | 14:06

@mohammmedtriplem | 24-10-17 | 14:06
Dat staat me nog heel helder voor de geest. Ik had werkelijk het schuim in de ondershorts staan van woede toentertijd. Het godvergeten léf van die lui, dat hondsbrutale.

Sjefke7807 | 24-10-17 | 16:03
-weggejorist-
Memek | 24-10-17 | 10:46 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

ik wil minder Politici.

derksje | 24-10-17 | 10:44

De hele uitspraak "minder Marokkanen" slaat ook nergens op en is alleen bedoeld om de focus bij het domme klootjesvolk te richten op een totaal irrelevant gegeven; "De afkomst van de (groot) ouders"

We hebben hier in Nederland te maken met een cultuur die hier in Nederland is -ontstaan- uit een compleet mislukte integratie van eenvoudige arbeiders uit een ander land. Hier hebben de politiek en overheid, zoals gewoonlijk, 100% schuld aan.

Als gevolg van die mislukte integratie zitten wij, het volk, opgescheept met een groep dom, religieus, crimineel en zeer agressief tuig zonder identiteit dat niet wenst deel te nemen aan de maatschappij. Een groep waarvan de veel grotere groep welwillende nakomelingen van migranten, gewone Nederlanders zeg maar, zich distantieert.

"Minder dom, religieus, crimineel en agressief tuig" meneer Wilders.. het feit dat de (groot)ouders uit Marokko komen doet er niet zo veel toe..

Threesixty | 24-10-17 | 10:41 | 8

Tokkies heb je overal. Daar heeft iedere maatschappij/volk mee te dealen.
Maar Ik denk dat die agressie en criminaliteit van Marokkanen, mede ingegeven wordt door een opvoeding, waarin minachting en haat voor andere culturen centraal staat.
Dat maakt het toch anders.
Bovendien is het een import probleem. Iets dat voorkomen had kunnen worden.

Rest In Privacy | 24-10-17 | 11:25

Iets verder denken @D-Fens

De mislukte migratie in de 70s heeft gezorgd voor een kloof met het huidige klimaat rond de "Nederlanders met een migratieachtergrond" als gevolg.

"Dom" is een hard woord. Maar de eerste migranten waren geen doctoren, tandartsen, economen en bankiers. Het was "simpel religieus volk" (waar we zelf ook genoeg van hebben) bedoeld om dom werk te doen. Marokko was ze kwijt en wij hadden goedkope krachten. Een heerlijk kortzichtige win-win situatie.

De huidige generatie is opgegroeid met deze kloof en voelt zich geen Nederlander en geen Marokkaan. Als nageslacht van eenvoudige migranten is een deel niet bij machte om zichzelf over de kloof heen te zetten en een identiteit aan te nemen.

Geef het nog een generatie of twee, het komt allemaal goed. Laat niet weg dat we nu met een serieus probleem zit waarbij alleen hard optreden werkt. Maar laten we daarbij niet telkens de (religieuze) achtergrond benoemen.

Of het nu Michael, Wesley, Ahmet, Tjoprak of Oemfoefoe is. Als je een domme crimineel bent dien je als zodanig aangepakt worden. No need for name calling.

Threesixty | 24-10-17 | 11:25

@Threesixty | 24-10-17 | 11:25
Je vergeet/negeert het allerbelangrijkste ingrediënt: het aanhangen van een agressieve, intolerante, totalitaire, op verovering gerichte ideologie. Dát is het ingrediënt dat er voor zorgt dat het NIET goedkomt. Dat is namelijk een kracht waar je geen invloed op hebt omdat elke poging om die invloed te krijgen wordt gezien als aanval op islam. Mensen die zelf geen religieuze achtergrond hebben, kunnen onmogelijk snappen welke invloed islam als ideologie heeft op het individu en hoe moeilijk het is om je daar aan te ontworstelen.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 12:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Annabel Naninga zal het best wel met Geert eens zijn.

Bertus Bolknak | 24-10-17 | 10:41

Kennelijk is iets zeggen naar aanleiding van de jarenlange realiteit verboden. Marokkanen zijn als groep vanaf dag één een gigantisch blok aan ons been waar we werkelijk niets dan ellende en kosten voor terugkrijgen. Het is niets anders dan absoluut normaal dat we minder Marokkanen willen.
-
Zo willen we ook minder criminaliteit, loverboys en uitkeringsfraude.
En laten we die problemen nu ook in één klap oplossen door minder Marokkanen in ons land toe te laten.

moitambien | 24-10-17 | 10:39 | 1

Je 2e alinea mist 'voor een significant deel' tussen 'ook' en 'oplossen'. Oververtegenwoordiging: ja. Maar laten we ook niet doen of die zaken volledig op het conto van de Marokkanen is bij te schrijven.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 12:25

Minder minder minder Chinezen...
Als ie dat had geroepen was er waarschijnlijk niks aan de hand geweest.
En waarom?
Wie het weet mag het zeggen.

Kruisruiker | 24-10-17 | 10:38

Weet je, ik zou prima kunnen leven met het strafbaar stellen van een uitspraak als ' minder marokkanen' . Dat gezegd hebbende, verwacht ik dan ook dezelfde mate van straf voor uitspraken als 'deze redactie mag wel wat minder wit!' of 'weer te veel blanke mannen!' Want daar word je straffeloos mee doodgegooid.

Adversary | 24-10-17 | 10:38 | 2

Het gaat niet om wat Geer Wilders zegt, maar om zijn Politieke kiezersgewin, een gewin dat Politiek Den Haag niet aanstaat.

FreeVogelaar | 24-10-17 | 10:42

@adver neen. Minder Marokkanen strafbaar? Hoezo? Dat is toch gewoon beleid? Bijvoorbeeld door verdrag mbt uitkering naar Marokko op te zeggen.

Is dit nog nieuws? | 24-10-17 | 15:55

Dat hele zooitje rechters, OM en AG hoort natuurlijk bij die 80% die nooit contact heeft met moslims, volgens Mabel. Misschien moeten ze dat eerst eens inhalen en dan pas een uitspraak doen in deze zaak.

witwas | 24-10-17 | 10:36

De man die zelf slachtoffer is van virulente, openlijke haat van 1 miljoen Nederlandse Moslims, de Joop-redactie en alles ter linkerzijde van D66... kan worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat. Lachen, huilen, kweenie.

Zeddegeizot | 24-10-17 | 10:35 | 2

D66 erbij lijkt mij

Bokito ergo sum | 24-10-17 | 10:41

Ter linkerzijde van D66??? Inclusief D66, PVV- en vooral Wilders-haat is het enige waar Pechtold onomwonden voor staat.

Guido | 24-10-17 | 10:42

Als ik iets positiefs over Marokanen hoor, moet ik altijd denken aan plofkraken en afrekeningen, wat raar toch. Maar zouden die Rechters dat nou ook hebben, of komen die van een andere Planeet dan ik.

FreeVogelaar | 24-10-17 | 10:35

Minder mocrokanen? Er zitten toch geen mocro's in het kabinet? Deze germaanse regering en laatste stuiptrekking van het Lebensbornproject wil het kennelijk ook.

IndoFortuyn | 24-10-17 | 10:34 | 1

Niet in het kabinet nee, maar DENK heeft 3 zetels waarvan Farid Azarkan er eentje bezet.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 12:21

Niet dat ik PVV zou gaan stemmen maar Wilders heeft wel gelijk.

RamondeM | 24-10-17 | 10:34

En heel netjes wordt het proces over de gemeentelijke verkiezingen heen getild.

Zal vast toeval zijn...

kwark001 | 24-10-17 | 10:31 | 1

Toeval bestaat niet, opzet wel.

FreeVogelaar | 24-10-17 | 10:39

Geen live-stream? Zijn ze weer eens bang dat Geert er electoraal profijt uit gaat halen? Wat is men toch voorspelbaar. En vanavond uiteraard enkel de beelden die de rooie NOS wil dat wij zien, geheel in lijn van het deugvolk.

Abject | 24-10-17 | 10:29 | 2

Yep, daarna nog een commentaar van Rutte erbovenop dat hij geen commentaar heeft, een paar sfeerbeelden van de rechtbank, waar Geert deemoedig luistert naar het oordeel van de rechter, wellicht een luchtig itempje over Breivik er achteraan en het merendeel van het kiesvolk is wederom gesterkt in de mening dat Geert een abjecte en infame facist is.

ChatBot | 24-10-17 | 10:53

Thierry Baudet heeft helemaal gelijk: we worden bestuurd door een politiek-correct 'Partijkartel' dat de bevolking de informatie onthoudt om weloverwogen keuzes te kunnen maken. De enige informatie die we nog tot ons mogen nemen is van de politiek-correcte NPO en politiek-correcte, globalistische, commerciële tv.
De democratie bestaat niet meer.

Aristotalloss | 24-10-17 | 10:54

Zoals Rob Oudkerk al zei het zijn allemaal kleine kutmarokkaantjes en zij leveren geen enkele positieve bijdrage aan de maatschappij .Het proces tegen dhr Wilders is ronduit belachelijk te noemen en verspilling van belastinggeld.

xiuxiu | 24-10-17 | 10:28

Over een aantal jaar gaan dit soort zaken dus via het EU-OM. Het laat zich raden dat nationale eurosceptische politici die ook nog eens omvolkingskritisch zijn het er nu beter nog maar even van kunnen nemen ondanks D66 rechters.

HdJ | 24-10-17 | 10:28

Het heeft erg lang geduurd, maar ik ben het nu - eindelijk - met Wilders eens.

mallekater | 24-10-17 | 10:27

Laten we eens aannemen dat de Marokkaan een ras is.
Waarom is het dan racisme als iemand zegt dat ie minder Marokkanen in zijn land wil? Hij wenst ze toch niet dood of zo? Ze kunnen gewoon heel keurig naar hun eigen land. Laten we beginnen met diegenen die zich meer Marokkaan voelen dan Nederlander. Bijvoorbeeld Ziyech, om de boel goed duidelijk te maken.

Langshetrandje | 24-10-17 | 10:27

37 benadeelde personen ? In uitzendingen van " Opsporing verzocht & de meldkamer zitten er per aflevering al meer benadeelde Hollanders in.

ja,diedus! | 24-10-17 | 10:26

Terwijl al die excuus-Marokkanen de een na de ander door de mand vallen in politiek en bestuur als corrupte, incompetente, lekkende prutsers, moslimbroeders en mollen, gaat er in NL nog geen lampje branden. Niet bij de mensen, niet bij de politiek. Wat een intrieste bedoening. Nederland, ik haat je.

Wachtmeester R | 24-10-17 | 10:23 | 3

Dat lampje is al lang gaan branden hoor, bij veel meer mensen dan jij denkt. De drempel om PVV of FvD te stemmen wordt voor veel mensen elke dag een stukje lager. Ik draag daar sinds enige tijd actief aan bij door mensen zelf wakker te maken, ze uit te dagen zélf te onderzoeken in hoeverre hetgeen de MSM ze wijs proberen te maken daadwerkelijk klopt. "Ja maar Wilders, ja maar Baudet..." Oh? En wanneer zei hij dat dan? Waar blijkt dat uit? Kom maar een terug als je je huiswerk hebt gedaan. Hier, ik stuur je wel wat linkjes uit mijn eigen bibliotheek.

Niet in de verdediging schieten, maar de aanval zoeken!

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 12:16

@Jezus van Nazareth Precies wat ik ook doe. Heb de voorbeelden altijd paraat. Alles in de trant van 'zegt het voort'. Van enige weerstand is al heel lang nauwelijks nog sprake. Heb nooit mn mond gehouden Integendeel: Sla ze altijd om de oren met voorbeelden. Politieke onbenullen hebben geen idee, maar ik help ze wel.

Wachtmaar! | 24-10-17 | 12:50

@Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 12:16
Ik doe hetzelfde, maar dan met verzen uit de Koran als iemand weer begint met "maar dat staat niet in de Koran hoor". Nou, dat staat het dus wel en ik heb de relevante verzen dan ook paraat. Mogen ze vervolgens gaan uitleggen wat ik er verkeerd aan begrijp of op welke manier ik de context niet begrepen heb. Staat altijd garant voor een hele hoop gestamel en gekontedraai.

Sjefke7807 | 24-10-17 | 13:01

Heeft Joop van Rie(ss)en al een oplossing bedacht en uitgesproken ?

ja,diedus! | 24-10-17 | 10:22 | 2
-weggejorist-
topsporter | 24-10-17 | 12:39
-weggejorist-
topsporter | 24-10-17 | 12:39

Ho , ho we hebben het hier wel over een door de rechter erkend ras he' , en dat is een beschermde soort.

ja,diedus! | 24-10-17 | 10:20 | 4

Kruisruiker | 24-10-17 | 10:22 En juist daarom is het zo een idiote juridische constructie die geen stand kan houden.

ja,diedus! | 24-10-17 | 10:27

Kruisruiker | 24-10-17 | 10:22 De biologie kent de term ras niet nl.wikipedia.org/wiki/Taxonomie_(biol...) Het dichtst in de buurt komt soort. De juridische definitie van ras mag u zelf googelen. De uitspraak bij de vorige ronde was in dat opzicht 'hilarisch', zeker met artikel 1 van de Grondwet op de achtergrond.

Hetkanverkeren | 24-10-17 | 10:32

Volgens de Nederlandse uitleg van het Internationale Verdrag van de rechten van de mens zijn Marokkanen een ras. Kortweg daarom kon Wilders worden veroordeeld. Een schrale troost is dat hij volgens zuiver NL recht waarschijnlijk niet veroordeeld had kunnen geworden.

Rest In Privacy | 24-10-17 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Minder Peter R de Vries zou al een mooi begin zijn.

atheïstisch stemvee | 24-10-17 | 10:20 | 1

Geen, geen, geen

Wachtmeester R | 24-10-17 | 10:24

Ik lijk wel een koe. Herkauwen tot je een halve ton weegt.

Langshetrandje | 24-10-17 | 10:20

Mag je wel zeggen dat je hoopt dat ze voortijdig overlijden aan een normale acute niet pijnlijke complicatie/aandoening?

boerk | 24-10-17 | 10:19 | 1

Je mag ze ook ongestraft een hersen- danwel tongkanker toewensen, mits by proxy via Allah.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 11:58

Vanwege capaciteitsgebrek van de rechtbank ontlopen weer heel wat echte crimenelen een gevangenisstraf dank zij deze nutteloze rechtzaak. Maarja rechters vinden deze casus natuurlikj veel interessante dan een veroordeling van de zoveelste draaideurcrimineel.

watazooi | 24-10-17 | 10:18
-weggejorist-
LJBrinkhorst | 24-10-17 | 10:18

Ben benieuwd welk woord vandaag een geheel nieuwe betekenis krijgt van de rechtbank. Wellicht dat het woordje "minder" verboden wordt als het samen met een "ras" wordt gebruikt.

ChatBot | 24-10-17 | 10:17 | 3

Minder wordt hier gelijk gesteld aan complete uitroeiing, genocide.

boerk | 24-10-17 | 10:21

@boerk
Terwijl het in feite gewoon gaat om een realistische remigratieregeling en immigratiebeperking.

ChatBot | 24-10-17 | 10:22

@ChatBot | 24-10-17 | 10:22
Dat is wat de PVV je wil doen geloven ja. Maar zodra Wilders aan de macht komt is het gedaan met onze democratie en gaan de treinen naar het oosten weer rijden. Publieke executies, massadeportaties, vernietigingskampen, razzia's, Marokkanen die zich als zodanig herkenbaar dienen te maken in de publieke ruimte, 'Blut und Ehre' rassenwetten die autochtone Nederlanders verbieden te neuken, laat staan te trouwen met iemand van het Marokkaanse ras en. Ga. Zo. Maar. Door. Alles wijst erop!

[/linkschmodus]

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 11:55

Minder Marokkanen? Mijn directe leefomgeving zou er in ieder geval op vooruit gaan .

solcama | 24-10-17 | 10:16 | 1

Het toekomstige ook .

ja,diedus! | 24-10-17 | 10:18

Ik had gister een beetje medelijden met Knoops bij late night op een of andere manier.
Komt misschien ook door zn vreselijke vrouw die duidelijk de broek aan heeft.
Wilders gaat nu ook weer verliezen.
Niemand snapt het het toch gebeurt het.
Let maar op.

Kruisruiker | 24-10-17 | 10:14

Ja maar, zijn er sinds zijn uitspraak ook minder Marokkanen? (In Nederland)
Zo nee, kun je dan concluderen dat zijn uitspraken geen effect sorteren?
Zo ja, ligt het aan dan Wilders of de belastingtoeslagen op Rijks- en Gemeente niveau?

Teleo | 24-10-17 | 10:14

Ben nou maar blij met een Wilders die tenminste nog opkomt voor de PVV stemmers.
Kan je van die andere dhimmi partijen niet zeggen.

komtdatschot | 24-10-17 | 10:14

Minder, minder, minder Zandbakistaniers ! Mag wel?

Is dit nog nieuws? | 24-10-17 | 10:13

Wie zou er niet minder willen, minder is wat anders dan geen.

likdoorn | 24-10-17 | 10:13 | 1

Geen, geen, geen!

Is dit nog nieuws? | 24-10-17 | 10:14

huh, dacht dat dit voorbij was

Bokito ergo sum | 24-10-17 | 10:12

Minder Marokkanen bereiken door het te roepen is hetzelfde als blussen met benzine.

the Jackdawn | 24-10-17 | 10:10 | 2

Je zou het moeten blussen met de mantel der liefde zoals het al jaren gebeurd?

ChatBot | 24-10-17 | 10:19

Des te sneller zijn ze opgebrand.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 11:33

Ieder weldenkend mens wil minder Marokkanen.

Ko Ranzig | 24-10-17 | 10:10 | 4

Je doet je naam eer aan Ko.

Mocro070 | 24-10-17 | 10:17

Of gewoon geen. Mag dat ook?

Botte Hork | 24-10-17 | 10:29

@Mocro070 | 24-10-17 | 10:17
Net zoals het overgrote deel van jouw landgenoten.

Jezus van Nazareth | 24-10-17 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Je mag alleen zeggen dat je meer Marokanen wilt.

tata1981 | 24-10-17 | 10:07 | 1

Ik wil meer Marokkanen!

Het land uit.

Drefbon | 24-10-17 | 11:11

Achterhoedegevecht. Wilders wordt niet toegelaten tot het centrum van de macht. Wellicht met Baudet nieuwe ronde nieuwe kansen.

medusa324 | 24-10-17 | 10:05 | 4

Niet alleen Wilders wordt niet toegelaten, iederéén die misschien wel een een frisse wind wil laten waaien. Naast FvD zal ook de SP niet welkom zijn in een ministerraad. Onderste stenen moeten onderst blijven, de doofpotten potdicht en begraven; geen minister mag zelf een kast of lade opentrekken, want alleen de vierde macht weet (nog) waar al die lijken verborgen zijn.

Guido | 24-10-17 | 10:47

En kijk even naar Tante Bel. Vanaf het moment dat bekend was dat ze voor FvD in Amsterdam gaat wordt de gierput open getrokken en over haar uit gestort...

Sjefke7807 | 24-10-17 | 10:58

Alles wat anti-EU is word niet toegelaten tot het centrum van de macht. Dus ook Baudet niet.

Wasbakplasser | 24-10-17 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken