Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte III komt met boete op aftrekken

ruk ruk ruk

Hihihi hahaha GeenStijl! Aftrekken. Hee maar even serieus. 

De belastingmaatregel die de komende vier jaar het meest gaat opleveren voor de overheidsfinanciën is M113. Alle aftrekposten geleidelijk naar basistarief. In 2021 levert dat onze overheid al 713 miljoen euroi op, tegen een lousy 109 miljoen voor de aflosboete (al kan die fasering wel eens een stuk sneller gaan dan 30 jaar). Oftewel: de hardwerkende Nederlander die de komende jaren echt de sjaak is, is de hardwerkende Nederlander die (ruim) meer dan 68K verdient en een handig mannetje heeft dat ieder jaar de belastingen invult. Die mag namelijk niet meer het toptarief van 52%, en ook niet het nieuwe tarief van 49,5%, maar een 'denkbeeldig' paupertarief van 40,3% (en dat gaat nog omlaag) aftrekken. Voor de grootste aftrekpost (de hypotheekrente) was dit al bekend, maar ook 'studiekosten kinderen', uw zakelijke Playboy-abonnement en die gigaljoen gigabytes om Pornhub leeg te trekken, gaat u dus weer voor een paar procentjes extra betalen. Scheelt op een bescheiden 5k aftrekposten toch al gauw 450 pop en voor 20k zelfs 1800 euro. Alle Volvo's, Range Rovers, BMW's, Bentely's, Maserati's, Audi's en Tesla's naar het Malieveld! STOP MET DIE BOETE OP SUCCESVOL ZIJN!

Reaguursels

Inloggen

Heb zelf geen tijd voor het Malieveld. Zeg maar wanneer het is, dan stuur ik iemand..

fail | 11-10-17 | 08:08

Haha. Normale nederlanders gaan erop vooruit. Slaap lekker...

Ali Bi | 11-10-17 | 01:32

Wij vinder er geen ruk aan.Alweer een sigaren uit eigen doos uitdelende (tijdelijke)samensmelting van hulpbehoevende zetel vullers.

hetwerktniet | 10-10-17 | 22:08


Mijn conclusie als ZZP-er was: Fuck Nederland. Ik werk nu in het buitenland. En ineens stijgt mijn bankrekening.

Patatter | 10-10-17 | 21:37

Gelukkig heeft Rutte genoeg zendtijd ingekocht de komende 4 jaar. Dit is niet alles EU-belastingen komen nog . Je moet wel een TIA hebben gehad, wil je op de VVD stemmen. De 2% groei komt er niet. Over 2 jaar stijgt de werkloosheid namelijk al door robotisering.

arlen | 10-10-17 | 21:19

Hier een linkje naar de 584 verschillende subsidies die alleen al in Amsterdam worden uitgedeeld: www.amsterdam.nl/subsidies/onderwerp/...

Voor het geval u bent vergeten aan welke fijne dingen uw belastinggeld wordt uitgegeven.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:14

Kunnen we in het vervolg niet praten overwat het de belastingbetaler kost ipv wat het de staat "opleverd"

TDB | 10-10-17 | 20:16

In tegenstelling tot veel reacties vrees ik dat de vVd wederom niets gaat verliezen. Bij de volgende verkiezingen gewoon weer de grootste; spinnen hebben ze daar uitgevonden. D66 daarentegen kan zich alvast voorbereiden op een halvering, of erger.. PvdA-stijl.
Afschaffen referendum, totale zzp fuck (hun grootste achterban), een gedoemd te mislukken wiet probeerseltje: Alsof de grens gesloten is rondom de tien oefen gemeenten? Een gekozen burgemeester waar niemand echt iets aan heeft, maar erger... Dat gaat er deze drie jaar zeker niet van komen. Geen versoepeling euthanasie. Alexandertje voelde de bui 4 maanden geleden al hangen.. Maar ja, die verrekte Zalm als eindbaas tijdens het overleg, en de narcistische dwangneurose om nu eindelijk eens in het middelpunt van de macht te geraken.
Wat heeft d66 binnengeharkt?
Niks.
De allerrijksten, alsmede multi nationals, en aandeelhouders gaan er op vooruit. De VVD wint dus alweer.
Buiten dat ik de partij die het woord 'liberaal' voorgoed heeft besmeurt intens haat: Hulde, goed gedaan amici.

geen koning | 10-10-17 | 20:13

Eindelijk een wijziging waar ik wel achter kan staan. De hele aftrek industrie is niet alleen een groot nivelleer feest, het is een enorme berg regeltjes met bijbehorende berg ambtenaren, en dan nog is het resultaat weinig eerlijk te noemen.

W_F | 10-10-17 | 19:35

Ze hebben het concept "aftrekken" niet begrepen. Je kunt dingen aftrekken van je belastbaar inkomen(want van je werk, dus geen inkomsten. Dat is het idee dan tenminste).
Hoe gaan ze dat tegen x-tarief invullen?

frank87 | 10-10-17 | 19:22

Nederland. Kruideniersland. Ziekelijk bemoei-, bedil- en bettuttelland, waar vooral niemand succesvoller, excellenter, efficienter, doortastender, intelligenter, getalenteerder mag zijn dan een ander. Waar vooral niemand het een haarbreedje beter mag hebben dan een ander (ook al draagt die ander niets bij aan deze samenleving).
-
Waar de maatstaf het zes plusje is - bevorderd van bovenaf.
-

De vleesgeworden mediocratie.

bisbisbis | 10-10-17 | 19:07

En maar VVD blliven stemmen,mensen ... Want als Vinex volkje met de leasestation auto voor de deur en het managersbaantje horen we ook bij de grote jongens ?

Loebas | 10-10-17 | 18:00

De planning is serieus om volgend jaar deze tijd in republiek Catalunya te wonen..

Vloekende Vlaming | 10-10-17 | 17:55

Baard laten staan , op de boot naar Zweden , derde vrouwtje. U komt niet meer aan aftrekken toe zegikje !

nemeton | 10-10-17 | 17:45 | 1

Hear hear!

TDB | 10-10-17 | 20:18

Alle belastingen afschaffen en naar een enkele, jaarlijkse overheidsbijdrage gaan die gerelateerd is aan de begroting. Tevens alle toeslagen, subsidies en aftrekposten afschaffen en een aantal departementen en ministeries sluiten. Maak het overzichtelijk, stroomlijnen die financiën.

TheOneWhoKnocks | 10-10-17 | 17:07

Ik hoop dat de VVD leden alsnog in opstand tegen dit gedrocht komen. Ze hebben op het allerlaatste moment iets gerepareerd mbt de eigen woning maar ondertussen blijft er nog genoeg shit over waar je als VVD-er en ex-VVD-er niet vrolijk van wordt.

Zwizalletju | 10-10-17 | 17:06

Brussel kost geld. Steeds meer geld want de bureaucratie dijt altijd uit en de behoeftige landen staan in de rij.
Dus linksom of rechtsom, onder de streep gaan de belastingen omhoog.
De kostenplaatjes zijn echter zo ondoorzichtig dat je het niet merkt en zelfs denkt dat je voordeel krijgt.
Intussen merk je wel dat alles duurder wordt, inclusief de diverse heffingen voor van alles en nog wat.

marjen | 10-10-17 | 16:38

Oh jee, ik moet een paar rooitjes meer tax betalen op een inkomen van 60K. Nou nou. Erg hoor. En [email protected]\@[email protected]@!11 Tjeezus...

Bepdehuisvrouw | 10-10-17 | 16:32 | 1

Dat is anderhalf keer modaal! Met zo'n inkomen kun je in de Randstad nauwelijks meer een huis kopen.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:15

Nivelleren is een feest!

Inkomen tegen een hoog tarief, aftrekposten tegen een laag tarief. Je zou bijna wel gek zijn om je best te doen en je kop boven het gemiddelde maaiveld uit te steken.

HetPhantom | 10-10-17 | 16:32

Nivelleren is een feest!

Inkomen tegen een hoog tarief, aftrekposten tegen een laag tarief. Je zou bijna wel gek zijn om je best te doen en je kop boven het gemiddelde maaiveld uit te steken.

HetPhantom | 10-10-17 | 16:32

Maar goed dat de SGP niet in de coalitie zit, anders was een boete op onaneren ook niet langer ondenkbaar.

Abject | 10-10-17 | 16:25

Dit regeerakkoord is de VVD onwaardig
Leden doe er iets aan!

BosrandDirk | 10-10-17 | 16:20

je kan het beste niks hebben

schimanski70 | 10-10-17 | 16:14

Alleen de hoge inkomens gaan erop vooruit, dus precies wat de VVD wilde. alle hardwerkende middenklassers en het werkende plebs worden volop bestolen. Deze worden door dit kabinet werkelijk aan alle kanten genaaid. Dan hebben we nog de pensioen gerechtigden die hun gespaarde geld en eigen huis wordt afgenomen wat in Brussel wordt weggegeven aan hoog opgeleiden uit oorlogsgebieden en het referendum is geschrapt dus u bent tevens monddood gemaakt door mister peggie. U weet nog wel die voorstander van referenda.
Dit is met afstand een nog slechter kabinet dan we hadden maar mijn advies is gewoon op deze partijen blijven stemmen, dan zie ik u wel in de voedselbank.

Therapietje | 10-10-17 | 16:08

Iedere aftrek van de hogere inkomens levert dus een bijtelling van 12,5% op....

lulleficatie | 10-10-17 | 16:04 | 1

Makkelijker kunnen ze het niet maken en leuker ook niet.

lulleficatie | 10-10-17 | 16:05

U bent een ZZP'r, kleine MKB'r, en gebruikt uw privé auto ook voor uw werk. Los van of dit verstandig is, uw gebruikt deze. Bezoekt er klanten mee etc.
Of u moet wel eens ritjes voor de baas doen, met eigen auto.

Die kost per km al snel € 0,40-0,50. Neem een redelijke middenklasser, een redelijke motor in het ding, normaal verbruik (dus geen 1:18 of minder, eerder 1:11, file etc) maar u mag maar € 0,19 belastingvrij vergoeden.

Typisch voorbeeld van hoe bestuurders, politiek, de werkende gebruiken om hun waanzinnige hobby uitgaven www.rijksmuseum.nl/nl/marten-en-oopjen te kunnen blijven doen.

Ik wil geen haat zaaien maar roep wel op tot een revolte, te beginnen in Den Haag en eindigend in Brussel. En van mij mogen Franse Bastille toestanden gebeuren wanneer dit allemaal zo maar door blijft gaan.
Het volk wordt, ook aak krijgt men na vele vele jaren het zuur nu een beetje zoet wat via de achterdeur hier en daar teniet wordt gedaan, gebruikt, belazerd, opgelicht, en een echte kans op groeiende welvaart zoals die er ooit was ontnomen.

Moneytron | 10-10-17 | 15:57

Ik schrok wel even toen ik de titel las, maar gelukkig kan ik gewoon lekker door blijven fappen.

MEER = BETER | 10-10-17 | 15:55

Kabinet Michael Panhuis. Je weet dat het beter is wanneer het direct uit zijn leiden werd verlost, maar regenten denken daar veel meer divers en verbindend over.

Jan Passant mk2 | 10-10-17 | 15:55

@loodomoudijzer: Who the fuck is de "Normale Nederlander"? Omschrijf hem/haar/onzijdig eens?
--
(die server 500 fout is wel heel hardnekkig vandaag)

Mark_D_NL | 10-10-17 | 15:54

Wat een storingen vandaag.

kwark001 | 10-10-17 | 15:52

De kabinetten Rutte 1 en 2 sloegen zich op de borst dat zij impopulaire bezinigingsmaatregelen durfden te nemen in bizarre economische omstandigheden. Rutte 3 zal zich op de borst slaan dat zij impopulaire bezuinigingsmaatregelen durven te nemen in betere economische omstandigheden. M.i. zijn deze bezuinigingsmaatregelen in betere tijden nodig door de enorme toename aan kosten ten gevolge van de stortvloed aan kansarme gelukzoekers in ons land. Uiteraard zijn deze kosten absoluut niet inzichtelijk voor de burger.

Jeroen65 | 10-10-17 | 15:50

50% meer belastinginkomsten uit de dagelijkse boodschappen.... 50%!

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 15:50 | 1

In de praktijk stijgen de inkomsten iets minder. Mensen geven om te beginnen 3% minder uit omdat ze geen ECB zijn. Daarnaast zijn de opbrengsten sterk afhankelijk van het aantal mensen dat inkopen over de grens doet, waardoor NL die gehele 9% misloopt, de 21% op de andere producten misloopt, de accijnzen op boodschappen en auto brandstof misloopt, en met een beetje pech gaan mensen waar veel vraag naar is net over de grens wonen, en trekken de bedrijven die die mensen hard nodig hebben er achteraan.

W_F | 10-10-17 | 20:01

"Maar de normale Nederlander gaat hier echt mee vooruit."
Tuurlijk, alleen hebben die "normale Nederlanders" geen VVD gestemd, want volgens mij zijn dat volgens Rutte's huidige definitie uitkeringstrekkende beroepswerklozen...

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 15:48

En de MSM roeptoetert dat ik er 1,1% op vooruit ga. Familie de Voorzittert zal er zeker 10k netto per jaar op achteruit gaan. Rutte bedankt weer!

de Voorzittert | 10-10-17 | 15:47

Indien ik een kabinet zou vormen, stel Memek I, dan zou ik o.a. de volgende maatregelen nemen:
- afschaffen van wachtgeldregeling met een terugwerkende inhaalslag van 10 jaar.
- politici volledig hoofdelijk (zowel met privé als zakelijk vermogen incl. dat van hun kinderen en huwelijkspartners) aansprakelijk houden voor hun functioneren en de fouten die belasting geld doen verdampen. Een voorbeeld zijn IT blunders.
- Willumpie van Oranje voor 50 jaar op de nul lijn en volledig belasting plichtig op zijn gehele vermogen, met een terugwerkende kracht van 50 jaar.
- Schotelantenne precario belasting van 1500 euro per antenne per jaar.
- Ramadan accijns van 500 euro per islamitisch gezin.
- gouden handrukken van zorgbobo's en (semi) ambtenaren belasten met 110%
handddrukbelasting.
- 5% belastingkorting bij deelname aan een referendum.

Memek | 10-10-17 | 15:47

Wat gaat het toch goed in Nederland, wat een welvaart hebben we toch met z'n allen. Die vuile gluiperd van een Rutte kan het 1000 zeggen, ik en vele anderen met mij merken er nog steeds niets van in de portemonnee. Zo verdien ik nu meer dan mijn vader 20 jaar geleden, mijn vader kon van dat salaris een gezin met 3 kinderen onderhouden. Zelf ben ik alleenstaand en ben blij als er eens een paar 100 euro overblijft in de maand zodat ik misschien eens een fatsoenlijke auto kan kopen ipv die sloopbarrels waar ik nu al jaren mee rij. Moet er niet aan denken om van dit salaris een gezin te onderhouden, het gaat gewoonweg niet. Je betaalt je werkelijk groen en geel voor alles, en wat krijg je er voor terug? Stront! Lastenverzwaring, stijgende belastingen, btw verhoging, torenhoge woonlasten (zowel koop als huur). Stijgende energiebelasting, ook zoiets.... ben minder stroom gaan verbruiken maar betaal wel 13 euro meer elke maand. Afvalstoffenheffing, rioolbelasting.... je betaalt gvd nog belasting over je eigen stront.

Ik ben het zo spuugzat allemaal. Als één van die huichelaars voor m'n voeten dood neervalt dan stap ik eroverheen... ze kunnen in de stront zakken, heel dit kutkabinet.

Alfred E. Neuman | 10-10-17 | 15:43 | 1

Pardon! U rijdt een auto? Reken erop dat het belastingstelsel de komende jaren gaat 'vergroenen'. Dan weet u wel wat dat voor uw portemonnee betekent....

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:18

De hypocrieten gaan de aftrekposten slopen terwijl ministers, tweee kamer leden en EU parlementariërs vele onbelaste onkostenvergoedingen hebben en aftrekposten.

De werkende burger die ook veel kosten maakt voor zijn werk mag niets meer verrekenen straks. Een overal mag wel maar een kostuum wat je nooit draagt niet, maar hun wel.

Weet u nog dat jaren terug ministers een bijtelling kregen ivm de auto voor het werk. Men verhoogde eenvoudigweg het brutosalaris waarmee effectief de bijtelling, de belasting erop, teniet werd gedaan.

Het zijn enorme rovers die niets met het volk hebben. Zgn lastenverlichting maar je krijgt het altijd ergens terug. Kwartje van Kok,.... en zo een hele waslijst.

Moneytron | 10-10-17 | 15:42

In dat kader kun je ook een beperking opleggen aan de kosten die een bedrijf in mindering mag brengen op de winst.
Dat is namelijk direct vergelijkbaar.

Nuchternederland | 10-10-17 | 15:42 | 1

Graag wegjorissen, nu breng ik ze op ideeën.... sorry!

Nuchternederland | 10-10-17 | 15:44

Rutte III - De oorlog op de stervende middenklasse. Over 50 jaar in de boekenwinkel

Suncatcher | 10-10-17 | 15:41

Mag geen verrassing zijn. Rutte stond tijdens zijn JOVD-tijd al bekend als linkse VVD'er.

solcama | 10-10-17 | 15:41

Ze trekken wat af bij de VVD (oh en fok de rijke stinkerds, betalen zullen jullie)

tata1981 | 10-10-17 | 15:39

Dit is de VVD variant van het basisinkomen. Kwestie van de administratieve rompslomp weghalen en gewoon terug naar de basis. Lekker eenvoudig voor iedereen. Verschil met de groenlinksvariant is de richting.

VCDU66 heeft een basisinkomen voor de belastingdienst geregeld.

two ball cane | 10-10-17 | 15:36


Error: 500
Server fout

Er heeft zich een fout voorgedaan, probeer het later nog een keer of ga naar de homepage.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 15:36

HRA stelt met deze rentestand toch al geen ruk meer voor.

artie | 10-10-17 | 15:32

Ja, en waar denk je dat die 703 miljoen naartoe gaan...

RenHoek | 10-10-17 | 15:32

Tja, op zich wel logisch dat alle zolderkamerfappers hier op tegen zijn.

DrumPiet | 10-10-17 | 15:31

pibasso | 10-10-17 | 15:21 |

Jes, en op hetzelfde moment krijgen de SP, GL en het CDA weer een meerderheid. Dream on..

kwark001 | 10-10-17 | 15:31

Hoop serverfouten vandaag ..

ChatBot | 10-10-17 | 15:29

Rukke heeft zich kennelijk verzekerd van gedoogsteun door de SP?

Guido | 10-10-17 | 15:27

Maar wat gebeurt er nu dan met de mensen die tussen de 35000 en 68000 euro per jaar verdienen? Worden die nou extra genaaid of toch 'net niet'?

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 15:25

Oftwel hoe naai ik de gewone man, daar is immers het meeste te halen!

bennybubble | 10-10-17 | 15:23

Werken loont niet in Nederland. Stelletje communisten.

watergeus | 10-10-17 | 15:21

Voorspelling voor komende verkiezingen: FvD wordt de grootste, op de voet gevolgd door de PVV. De VVD is net als de PvdA gedecimeerd en speelt geen rol meer van enige betekenis. En Rutte blijkt inmiddels getrouwd met een transgender uit Pakistan die inmiddels statushouder is geworden.

pibasso | 10-10-17 | 15:21

Ik ga echt niet op de bres springen voor de happy few.
Zij zijn de laatste die mogen klagen.

Johan_Voorhaar | 10-10-17 | 15:19

7500 taaislijm patienten krijgen hun medicijnen niet maar we sturen 1.8 miljard naar Afrika , die christelijke schandknaap spoort echt niet .

Keske | 10-10-17 | 15:16

Maar u koopracht stijgt wel met 0,00042423455% hoor.
Mits u een alleenstaande transgender met 2,3 kinderen bent.

Harry Turtle | 10-10-17 | 15:14

Haha,.... ik las ff:
Rukke III komt met boete op aftrekken

Kijkeensaan | 10-10-17 | 15:14

De volgende keer maar weer op het 'foute' populisme stemmen.

Wasbakplasser | 10-10-17 | 15:12

Wat ze willen.
Genoeg ruimte gecreëerd om de kantjes eraf te gaan lopen dus als het niet meer loont voor mn gevoel dan doen we dat toch gewoon.
Met vroegtijdig semipensioen kan ik lekker meer gaan vissen. Ving laatste tijd toch al wat weinig in mn spaarzame uurtjes dus met meer inzet moet mn oude niveau wel weer te halen zijn..
Er gaat uiteindelijk niks boven vers..

schoon-schip-maken | 10-10-17 | 15:12

Alles moet wel betaald worden dames en h..... beste mensen:
* Hervorming belastingdienst 500 miljoen.
* Geld naar Griekenland ........ Miljard.
* Geld naar ontwikkelingshulp....... Miljard.
* Geld naar economische "vluchtelingen". En daarom geld naar politie-justitie/zorg/COA/enz enz........ Miljard
* Geld naar Brussel...... Miljard
Wij hadden allemaal al miljonair kunnen zijn als wij deze "hobby's" links hadden laten liggen.

Rest In Privacy | 10-10-17 | 15:11

Godver, ik ben al weer de lul. Misschien moest ik maar eens een 3x modaal uitkering gaan aanvragen. Dan compenseert het weer wat.

pibasso | 10-10-17 | 15:11

Ik vraag me eigenlijk wat voor reden(en) ze hebben gegeven voor het opnieuw verhogen van belastingen? Het ging toch allemaal zo goed. Of is dat de reden, zo van U kunt het lijden dus betalen. Gekke is dat als het slecht gaat er dan juist zoiets komt als kom op allemaal de schouders eronder en betalen. Zo veranderd er dus nooit iets, behalve dan dat we allemaal iedere paar jaar steeds meer moeten gaan afdragen aan de staat. Maar waarom dan? Waar blijft al dat geld dan telkens? Want je zou zeggen enough is enough een keer en dan krijgen we allemaal wat meer te besteden. Toch? Maar helaas is er de afgelopen 10 jaar ofzo alleen maar steeds minder vrij te besteden geworden. Dat vind ik raar, zeker gezien de beloftes van de EU die ons op papier alsmaar vrede en welvaart brengt maar in de praktijk oorlog en economische achteruitgang. Wat is het toch dat dat dan perse doorgang moet vinden tegen de maatschappelijke stromingen in. Ik begrijp dat werkelijk niet, maar ben er wel heel nieuwsgierig naar. Een sluitend antwoord komt er echter nooit.

Dutchbeaurouge | 10-10-17 | 15:11 | 2

Ik denk dat vooral het aantal nettobetalers relatief gezien steeds kleiner wordt.

witwas | 10-10-17 | 15:14

Ze zouden toch niet... liegen?

Harry Turtle | 10-10-17 | 15:17

Ik vraag me af of dit fiscaal juridisch wel helemaal goed doortimmerd is. Het komt me vreemd voor dat de inkomsten uit een bepaalde bron volgens het normale IB tarief belast zijn, terwijl de uitgaven die je doet om die inkomsten te verwerven slechts aftrekbaar zijn tegen een lager tarief. En hoe werkt dat dan uit als je in enig jaar een negatief inkomen hebt en dit gaat verrekenen met een ander jaar?

witwas | 10-10-17 | 15:10 | 1

Jonge, Zalm heeft aan de knoppen gezeten...dan weet je het toch wel.

RenHoek | 10-10-17 | 15:34

Langzaam maar zeker is het geld voor de zieligindustrie op

moitambien | 10-10-17 | 15:09 | 1

Volgens mij gaat er weer extra geld naar Corruptistan.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 15:37

Meeliften op jou tallent. Volledig parasitair.

LifeCatcher | 10-10-17 | 15:08

ChristenUnie-leider Segers de anti- Christ is onder ons de satanskerk heeft een nieuw lid de grootste nepper die er rond loopt met zijn 5 kudt zetels nek hij heel Nederland

witchmaster | 10-10-17 | 15:07

Echt bizar... Ergere maatregelen dan toen in de crisis... Wat een keutels die op de VVD gestemd hebben. Het kan niet anders of de PVV+FVD gaan de VVD voorbij de volgende keer.

Achter de schermen zal er wel getrokken worden aan individuele kamerleden om een meerderheid naar de maan te helpen. Ybeltje is er net te vroeg uitgestapt...

mrXL | 10-10-17 | 15:07 | 1

Start een crowd fund actie om een kamerlid om te kopen. Of een petitie: Omtzigt naar het FVD

witwas | 10-10-17 | 15:12

Typische maatregel van Mark "ik ben stiekem PvdA-er" Rutte.

L. Vis | 10-10-17 | 15:06

Het sociale contract:
Wij betalen belastingen, de overheid doet daar nuttige dingen mee voor de bruger. (veiligheid, gezondheid, onderwijs, en vooruit dan, een sociaal vangnet)

Wij krijgen: Bezuinigingen op onderwijs. Bezuinigingen op gezondheidszorg. Zo weinig extra geld naar de politie dat, in combinatie met die achterlijke herstructurering naar een landelijke politie (die alleen heel erg veel geld voor vrindjes oplevert), er effectief nog steeds bezuinigd wordt op veiligheid.

Waar al dat extra geld naartoe gaat? We kunnen wel een gokje wagen. het begint met E, en eindigt met U. In al zijn misselijk makende verschijningsvormen.

Hoe lang nog voordat wij het sociaal contract opzeggen?

TheEgg | 10-10-17 | 15:05

Opdracht: prop zo veel mogelijke varianten met aftrek- erin in een 'toelichting'
gewoon, om indruk te maken op de domme Nederlander die denkt dat ie erop vooruit gaat

Tobi | 10-10-17 | 15:03

Dit land is kapot. Maar dan ook echt helemaal inclusief fundering gesloopt...

Tha Man | 10-10-17 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken