Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH17. Kamer heeft geen interesse in radarbeelden

Heel Den Haag, minus PVV & VNL, stemt een motie van Louis 'Het Eerlijkste Kamerlid van Nederland' Bontes weg, waarin hij de regering opriep om bij internationale luchtvaartorganisatie ICAO een zaak te starten tegen Rusland en Oekraïne, die beiden hun primaire radarbeelden van 17 juli 2014 niet beschikbaar hebben gemaakt voor de Onderzoeksraad voor de VVD. De Kamer stemde deze motie weg en heeft dus geen interesse om de radarbeelden via internationale wegen alsnog te verkrijgen. Iemand nog vragen over inzet van onze politici om de onderste steen boven te krijgen? Nee? Dan kunt u hieronder uw theorieën kwijt over waarom dit primaire bewijsmateriaal niet boven water mag/kan/zal komen - althans niet vóór 6 april.
Update: Omtzigt is éven niet in 070 en meteen zit de fractie te slapen. CDA-stem tégen de motie is omgezet in een stem vóór. We vonden het al gek...

Reaguursels

Inloggen

Omdat die beelden naar Kiev wijzen; duh

beschuitfluiter | 16-02-16 | 16:16

Schandalig!

centre pompidoe | 16-02-16 | 16:17

Regeringsperiode uitzitten, en intussen Wilders een hak zetten....

Betweetert | 16-02-16 | 16:17

Igor Kolomisky. Man means motive.

trip666 | 16-02-16 | 16:17

Dan is de schuldige bij deze ook bekend toch?

ElMatadero | 16-02-16 | 16:18

Wat stemde Pieter Omtzigt?

AeliusMaximus | 16-02-16 | 16:18

Parlement?
Nou daar lijkt het in de verste verte niet op.
'Nepparlement', ja dat zou een adequate omschrijving zijn.

Cuyahoga | 16-02-16 | 16:18

Een grof schandaal.

Mesmer | 16-02-16 | 16:19

Hoe hard kan je je eigen volk in de bek schijten?

gentle giant | 16-02-16 | 16:19

Dit rechtvaardigt toch de uitspraak nepparlement. Er zijn bijna 200 Nederlanders omgekomen, maar de tweede kamer is niet geinteresseert in mogelijke bewijsstukken die naar de daders kunnen leiden.

Snap je!? | 16-02-16 | 16:19

Spugen in het gezicht van de nabestaande.

Uitspraken doen als "onderste steen boven" en dan stemmen tegen wat wel eens het belangrijkste bewijsstuk in het HELE ONDERZOEK kan zijn.

Kiha | 16-02-16 | 16:19

CDA schijnt wel voor gestemd te hebben.

double punch | 16-02-16 | 16:19

CDA schijnt wel voor gestemd te hebben.

double punch | 16-02-16 | 16:19

Geregistreerd als punt 59 in een per week groeiend overzicht van doofpot gedrag door de regering. Deze zomer hebben we de 100 wel gehaald

Schrik niet.
www.whathappenedtoflightmh17.com/long-...

Spotje | 16-02-16 | 16:20

Werkelijk onbegrijpelijk! En dan te bedenken dat mensen als Marc Rutte en Frans Timmermans valselijk stonden mee te huilen met alle familieleden die dierbaren verloren hadden tijdens alle afscheid van de MH17 slachtoffer. Als iemand een mes in de rug mag voelen van onze politiek zijn het wel alle nabestaanden van de slachtoffers.
Ons politiek bestel is moreel failliet en is geen knip voor de neus waard!

iustus | 16-02-16 | 16:20

Oke de Russen zijn schuldig, ze zullen nooit bekennen, we weten dit al vanaf het begin , Nederland kan hier niets tegen beginnen dus muziek luid en GET OVER IT! www.youtube.com/watch?v=hsz_-pVHgCA

John nie | 16-02-16 | 16:20

D66 zat kennelijk te slapen Sjoerdsma?

double punch | 16-02-16 | 16:21

double punch | 16-02-16 | 16:19
Volgens zeggen schijnt dit ook het beste na-oorlogse kabinet te zijn.

Snap je!? | 16-02-16 | 16:21

Onderste steen onder.

grouverr | 16-02-16 | 16:21

Ukraine had kennelijk buks klaar staan. Wat nou als er 1 van die is gebruikt?
Hoe handig komt dat uit kwa EU verdrag en referendum?
En waarom zouden Rutte en co dan nog hard gaan lopen?

Fanshitter | 16-02-16 | 16:21

Het wordt tijd dat we de hele bende afzetten. Zoveel minachting voor het volk is werkelijkwaar niet te verzinnen.

Mesmer | 16-02-16 | 16:21

Nepparlement indeed. En zoals hierboven genoemd is de schuldige dan ook wel bekend ja. Nogmaals, als er ook maar íets anti-Russisch te bewijzen viel met de zwarte doos data of radarbeelden hadden we het tot vervelens toe elke dag door onze strot geduwd gekregen door die totaal geflipte Gelauff en co.

Makro777 | 16-02-16 | 16:21

Waarom zou je als Nederlander niet voor deze motie willen stemmen? Voor mij persoonlijk wederom bewijs dat een groot gedeelte van de 'Kamer' er niet zit voor de vertegenwoordiging van Nederlandse burgers maar voor de vertegenwoordiging van het EUropees belang. Die NEE kunnen en zullen ze krijgen!

First Contact | 16-02-16 | 16:22

Waarom? Omdat er economische belangen zijn. En die gaan nou eenmaal voor bij deze stinkratten. Want stel je toch eens voor dat er minder centjes in het laatje komen! Heel leuk hoor die 200 dode Nederlanders maar geld uber alles. Zo rolt Den Haag.

OpperGek | 16-02-16 | 16:22

Geef Nederland niet weg .....
EEN STEM TEGEN IS EEN STEM VOOR JEZELF

arretje | 16-02-16 | 16:24

De kamer wil namelijk op bevel van Brussel Oekraïne de EU in loodsen en dat gaat nu eenmaal een stuk moeilijker met radarbeelden die aantonen dat Kiev de MH17 heeft neergehaald.

sinar2 | 16-02-16 | 16:24

Beschamend dat deze mensen door het volk zo riant worden betaald om het kabinet te controleren en volk te dienen terwijl ze keer op keer op keer precies het tegenovergestelde doen: het kabinet dienen en het volk controleren.

Geen nepparlement. Volksverraders.

jemagookniksmeer | 16-02-16 | 16:25

Gas, handel, geopolitieke en militaire belangen zijn belangrijker dan 200 dode landgenoten. Zo liggen de zaken en zo hebben ze altijd gelegen. Word wakker uit de droom dat Nederland een ander, beter land zou zijn dan de rest van de wereld.

Bigi Bana Boy | 16-02-16 | 16:25

Die smerige Rutte, Samsom en Timmermans. Dit zullen we nooit moeten vergeten. Die noemt zich Volksvertegenwoordiger. Niet te geloven hoe zij zich allen de eigen bevolking in de steek laat.

Apollo | 16-02-16 | 16:26

midden oosten & rusland & usa & china bepalen of europa een macht is/wordt
of euh.... nederland (het mini landje) dat een referendum houd
De hele wereld luitserd naar den hollander :-D referendum.

dat geloof je toch zelf niet :-D

vidamax | 16-02-16 | 16:26

Nederland is als een huis waar je ooit blij en trots op was, waar je graag in kluste om het beter te maken. Nu zit je te hopen dat de buren verhuizen of in ieder geval je taal leren spreken terwijl je op funda zit te loeren naar een woning met betere voorwaarden in een andere hechtere wijk, met pijn in je hart... want het loslaten van al die herinneringen en contacten is moeilijk. Wachtend op dat kantelpunt waar alles zo onomkeerbaar naar de spreekwoordelijke filistijnen is dat je het niet meer kunt verantwoorden om te blijven en het achter je wilt laten met het idee "ze zoeken het daar maar uit".

De Donderaap | 16-02-16 | 16:27

Vliegramp? Welke vliegramp? Ik zat meer te denken aan een aanslag. Zonder dat die Bontes het weet, zit 'ie zelf ook al in de nieuwe terminologie te babbelen.

Balzakius | 16-02-16 | 16:27

Nederland wil gewoon handel drijven. Heeft geen zin aan braampjes in de verhouding met andere landen. Vraag me af wat we aan die 150 trekpoppen nog hebben.

Graaf van Egmont | 16-02-16 | 16:28

"Kennelijk heeft @cdavandaag zich bedacht over motie radarbeelden #MH17 Na afloop stemmingen TEGEN gewijzigd in VOOR!" Aldus Louis 3 minuten geleden. Omtzigt heeft even met z'n vuist op tafel geslagen om z'n geloofwaardigheid te redden.

Makro777 | 16-02-16 | 16:28

Als ik koning was va nederland had ik die beelden geëist. Niet dat im in koningen en prinsesjes geloof maar die man mag dat met zijn aanname de eigenaar van dit land inc. de burgers wel even doen! Anders is hij echt de centen niet waard.

tattooboer | 16-02-16 | 16:28

Wow, echt wow. HOe kan dit?!!!?!? Bizar.
Links gepeupel, waardeloos.

Weet je wat, als we het antwoord niet krijgen dan gaan we in de logische richting denken.

MH17 was de schuld van Oekraine, en ik stem tegen 6 april. F*ck 'em.

toerbaas | 16-02-16 | 16:29

Diep triest dat je hier over ook helemaal niks op bijv. nu.nl leest. Maar goed dat betreft natuurlijk ook de Reuters/ANP overtikmedia.

grouverr | 16-02-16 | 16:29

Er zijn landen die wel belang hebben bij waarheidsbevinding, ik denk aan Australie, Maleisie, Indonesie, het VK, en nog een paar landen.
.
Maar inderdaad, wat staat er op die beelden wat wij als burgers niet mogen weten? Goed kans dat het konijn vlak voor het referendum uit de hoed komt zodat de USSR weer beschuldigd kan worden van inmenging oid.

General McAuliffe | 16-02-16 | 16:30

De Russen hebben hem uit de lucht geschoten. Maar reken er maar op dat er achter de schermen vanuit Moskou gedreigd is richting Den Haag. En van die dreigementen is de gas kwestie waarschijnlijk nog één van de minste. Dat dus. Daarom loopt het zoals het loopt.

Bigi Bana Boy | 16-02-16 | 16:30

Welk belang de kamer hiermee dient is mij onduidelijk. Wel is zeker dat allen die hebben tegen gestemd niet het Nederlandse volk dient, niet op zoek zijn naar de waarheid, 198 neergeschoten Nederlanders niet interesseert en wat mij betreft nep kamerleden zijn.

Klik_hier | 16-02-16 | 16:30

Ik durf wel een wedje te leggen dat Kiev MH17 uit de lucht heeft geknald. Als dat namelijk het geval is, dan past de hele puzzel rondom het gesteggel om 6 April / Associatieverdrag (m.i.v. Maidan protesten etc.) & MH17 zeer goed in elkaar.

MistrX | 16-02-16 | 16:31

Ik voorspel jullie alvast dat ome Greet de justitie-doofpotten lekker gesloten houdt mocht hij aan de macht komen

Makro777 | 16-02-16 | 16:32

Welke motivering geven de partijen om tegen deze motie te stemmen? Dat begrijp ik niet. Wie legt het me uit.

A.de Knaller | 16-02-16 | 16:33

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmi...
Stemverhoudingen zijn nog niet bekend...

Ars Vivendi | 16-02-16 | 16:33

-weggejorist-

Kwikkie2426 | 16-02-16 | 16:34

De Russen hebben gedreigd Nederland te slopen als ze de onderste steen boven krijgen. Of ze zijn bezig Rutte en zijn kornuiten vd Tweede Kamer te chanteren door Russische hoertjes op te laten draven die uit de school klappen... jajajaja!

MRF2739 | 16-02-16 | 16:34

En het zoveelste bewijs.... het is een nepparlement!!!
Maar goed, het klootjesvolk stemt straks weer vrolijk voor die landverraders. :(

saintinel | 16-02-16 | 16:34

Leest iedereen daar overheen-
-althans niet voor 6 april-
Misschien weer eens een overbodige motie ?

undead | 16-02-16 | 16:34

tattooboer | 16-02-16 | 16:28
jammer dat jij geen koning bent alhoewel ik niet geloof in deze 19e eeuwse vorm van bestuur.
Dan zou je pas een hele echte koning van het volk zijn.

rechtsdwalendeautist | 16-02-16 | 16:34

NEP PARLEMENT ! muv PVV & VNL
Ik zie die schijnheilen nog staan op het vliegveld.
Hoop nu ik hoop dat de familieleden van de vermoorden een zaak tegen de staat aan gaan spannen.

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:35

Omtzigt for president, toch...
Partijdiscipline boven landsbelang.

Desmoulins | 16-02-16 | 16:36

Lees ik het nu goed? Het meerendeel loopt hier af te geven op Oekraine vanwege niet openbaar maken van de radarbeelden, terwijl ook Rusland diezelfde radarbeelden niet wilt vrijgeven? GS is inzake MH17 goed bezig met de waarheid boven tafel halen alleen zien de meeste reaguurders door allerlei complot theorieen het niet helemaal helder meer. Als Rusland onschuldig is kunnen ze dat mooi bewijzen met het vrijwillig vrij geven van de radar beelden aan Nederland. Schijnbaar heeft Putin daar niet zo'n haast mee.

Indoneesje | 16-02-16 | 16:36

Makro777 | 16-02-16 | 16:32
Het kwartje van Kok waar Geert jarenlang tegen ageerde moet ik ook nog altijd terugkrijgen. Nooit wat van gehoord toen hij een sleutelrol in het gedoogkabinet had.

Bigi Bana Boy | 16-02-16 | 16:36

@Desmoulins | 16-02-16 | 16:36
CDA heeft alsnog "voor" gestemd. Waarschijnlijk toen ze zagen dat het em toch niet meer ging worden.

Makro777 | 16-02-16 | 16:37

Ik ben wel heel benieuwd naar de uitleg.

exqueeseme | 16-02-16 | 16:37

Wat zijn we toch een geweldig land.

Jos Tiebent | 16-02-16 | 16:37

Dat vliegtuig had daar nooit mogen vliegen dus de daders komen uit Nederland. De mensen die het vliegtuig daadwerkelijk uit de lucht hebben geschoten komen uit de Oekraïne maar het is daar oorlog dus...

De hersenloze | 16-02-16 | 16:37

Boven tafel? Het is boven water of op tafel😊

nee_toch? | 16-02-16 | 16:38

@Bigi Bana Boy | 16-02-16 | 16:36
Greet teert alleen op de vluchtelingenhysterie. Voor de rest is het een 100% neo-liberaal. Een slechte VVD stand-in voor Pim. Let maar op.

Makro777 | 16-02-16 | 16:39

@Cuyahoga | 16-02-16 | 16:18
Het woord nepparlement is toch echt al een eufemisme.

Slogra | 16-02-16 | 16:39

Dit is zo'n dikke vieze beerput dat de honden er geen brood van lusten!

brtnsnwbrd | 16-02-16 | 16:40

Indoneesje | 16-02-16 | 16:36
.
Het verschil is dat bij Rusland iedereen zegt dat het een boevenbende is (wat natuurlijk ook wel klopt) maar Oekraine een zielig land vol lieve mensen is die geholpen moeten worden met veel EU knuffelcentjes.

Ommie de HaatMoker | 16-02-16 | 16:41

Met een instemming zouden die beelden net voor het zomerreces binnen zijn gekomen.
Denk je dat politici niks beter te doen hebben tijdens hun zomerreces?

spoilerfreak | 16-02-16 | 16:41

Nederlands voorzitterschap, en het taalwonder die met de staart tussen de benen naar Brussel is gevlucht om de actetas van Juncker te dragen

Bokito ergo sum | 16-02-16 | 16:42

Indoneesje | 16-02-16 | 16:36

nee kroepoekje... het is een grof schandaal dat Rutte (de onderste steen) dit laat gebeuren, dit zaakje stinkt.

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:43

Het is toch werkelijk niet te geloven... 200 landgenoten dood en het interesseert de Kamer niks wie het echt gedaan heeft. Zolang ze de EU kont maar kunnen kussen.
Ik walg van jullie!
En voor meneer Bontes: bedankt dat u tenminste nog uw werk als 'volksvertegenwoordiger' probeert te doen tussen dat zooitje hielenlikkers die het woord niet waard zijn.

macmiep.nl | 16-02-16 | 16:43

Het meerendeel loopt hier af te geven op Oekraine
Indoneesje | 16-02-16 | 16:36
Lees nog eens goed/ jangan momong kosong:
Het merendeel is af aan het geven op het parlement.
Er worden geen pro-/contra Rusland/Oekraine standpunten ingenomen.

jemagookniksmeer | 16-02-16 | 16:44

Ommie de HaatMoker | 16-02-16 | 16:41| Dat is een drogreden. Het feit blijft dat zowel de Oekraine als Rusland geen volledige medewerking verlenen aan het MH17 onderzoek. Daar mag Oekraine wat dat betreft ook echt wel gestraft voor worden. Daarnaast Oekraine of Rusland, 1 pot nat en allemaal zo corrupt als de pest. Neemt nog steeds niet weg dat Rusland nog steeds niet haar volledige onschuld heeft bewezen. Sterker nog, Rusland draait net zo hard als de PvdA wat betreft het MH17 standpunt (geen BUK, wel BUK, wel radarbeelden, geen radarbeelden, wel vliegtuig, geen vliegtuig).

Indoneesje | 16-02-16 | 16:44

Nederlandse volksvertegenwoordigers die het belang van het Nederlandse volk dienen. Daar zal toch een revolutie voor nodig zijn.

Ouweboer | 16-02-16 | 16:45

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:43 Daarvoor gaat Rutte ook gestraft worden in 2017. Waar het omgaat is dat door dit soort topics MH17 voer is voor de grootste complot theorieen in de wereld en daar ben ik allergisch voor. Ik haat aluhoedjes namelijk!

Indoneesje | 16-02-16 | 16:46

6 april 2016. Daarna komt alles los...

BlowingBubbles | 16-02-16 | 16:47

Kadaverdiscipline in ruil voor toekomstige (Europese) baantjes. Nepparlement.

trip666 | 16-02-16 | 16:47

Jammer dat het stemvee dit besluit nooit gaat weten of begrijpen.
"Nee, errug hoor, die slachtoffers, en hun nabestaanden, verschrikkelijk. Die mensen gaan door een hel.
Stemmen?
Ja, volgende keer toch maar weer Rutte. Was toch lachen met die Jan Slagter, goed gedaan hoor, Halina Reijn, Dolf Jansen, echt leuk.
Nee, die man verdient mijn stem.
Maar die nabestaanden, verschrikkelijk wat die mensen door moeten maken, verschrikkelijk."

Cuyahoga | 16-02-16 | 16:47

een NEE op 6 april wordt steeds harder noodzakelijk .. en daarna verkiezingen om af te rekeken met dat Haagse tuig !

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:47

Oekraïne heeft 198 Nederlanders welbewust vermoord.

Mark_D_NL | 16-02-16 | 16:47

Heeft iemand een complete lijst met rugnummers?
Dit zal ik ze hun verdere leven nadragen en voorhouden.
Skoften. Dat ze allemaal uit de lucht mogen worden geschoten, met hun kinderen erbij.

Piet Karbiet | 16-02-16 | 16:47

Ze blijven maar praten over een vliegramp,volgens mij was het toch duidelijk een aanslag

slim blontje | 16-02-16 | 16:49

Indoneesje | 16-02-16 | 16:46
Dus als je van iets beschuldigd wordt, moet je zelf de bewijzen aanvoeren dat het niet zo is? Volgens mij is dat de omgedraaide wereld...

ElMatadero | 16-02-16 | 16:50

Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd naar de overwegingen van Omtzigt om hier tegen te stemmen. Bontes kan namelijk wel zoveel willen, maar is het haalbaar, doorloopt het andere procedures of schuurt het met iets anders. De lezing hierover van Omtzigt, zeker gezien zijn stemgedrag wacht ik dus liever eerst maar eens even af alvorens een oordeel te vellen.

taxhond | 16-02-16 | 16:51

jemagookniksmeer | 16-02-16 | 16:44 Seriously? Misschien wat beter lezen.
.
beschuitfluiter | 16-02-16 | 16:16 Fanshitter | 16-02-16 | 16:21 Makro777 | 16-02-16 | 16:21
sinar2 | 16-02-16 | 16:24
toerbaas | 16-02-16 | 16:29
MistrX | 16-02-16 | 16:31
Kwikkie2426 | 16-02-16 | 16:34 Zomaar even een greep uit de reaguurders panelen.

Indoneesje | 16-02-16 | 16:52

Rutte zorgt er wel voor dat de onderste steen richting het middelpunt de aarde gaat.

eu=shit | 16-02-16 | 16:52

ElMatadero | 16-02-16 | 16:50 *zucht* Waarom geeft Putin dan geen radar beelden vrij? Ik zou zeggen de perfecte manier om de EU en Oekraine een oor aan te naaien voor April. Dus ik wacht met spanning af.

Indoneesje | 16-02-16 | 16:53

Er zijn bijna 200 Nederlanders omgekomen, maar de tweede kamer is niet geinteresseert in mogelijke bewijsstukken die naar de daders kunnen leiden.
Snap je!? | 16-02-16 | 16:19
.
Het waren geen familieleden, dus het zal ze dikke worst zijn... Bovendien hebben ze andere prEUriteiten...

davimore | 16-02-16 | 16:53

Da's allemaal hogere politiek. Als je die gaat begrijpen keer de politiek definitief de rug toe.

McMarx | 16-02-16 | 16:55

Nu snap je ook waarom maar 3% procent van de misdrijven in dit land wordt opgelost. Bewijzen, beelden, getuigen, wat moeten we daar mee?

Piet Karbiet | 16-02-16 | 16:56

ondertussen van in dat corrupte NAZI nest de regering :
' De regering van de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek heeft het vertrouwen van de coalitiepartijen verloren.

Dat heeft president Petro Porosjenko, wiens partij deel uitmaakt van de regeringscoalitie, dinsdag laten weten.'

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:56

Het was gewoon Oekraïne en dat mogen we niet weten want dan zouden we tegen het verdrag stemmen en dan valt de EU uit elkaar en krijgen we een derde wereldoorlog ofzo.

Ignore | 16-02-16 | 16:56

Zo, weten we direct wat we aan Omtzigt hebben. Eerst tegenstemmen en als dan blijkt dat de stemming het toch niet haalt toch nog even achteraf stoer gaan doen.

Is dus geen haar beter dan de rest.

alexbl | 16-02-16 | 16:56

van=valt

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 16:56

Indoneesje | 16-02-16 | 16:53
Oekraïne kan dat toch ook doen? Zij wijzen met een vinger naar Rusland, dus met publicatie van die gegevens kunnen zij zichzelf van alle blaam zuiveren toch?

ElMatadero | 16-02-16 | 16:57

@taxhond | 16-02-16 | 16:51
Kijkende naar de Twitter timeline van Pieter Omtzigt lijkt het erop dat hij vandaag in Brussel is en dus niet bij deze stemming aanwezig was.

AeliusMaximus | 16-02-16 | 16:57

@Makro777 | 16-02-16 | 16:37

Exact. Even een wit voetje halen bij het goedgelovige volk.
Farizeeërs zijn het, allemaal.

Desmoulins | 16-02-16 | 16:58

Mag duidelijk zijn dat er andere belangen spelen dan die van de slachtoffers en de Nederlandse bevolking.
Waarschijnlijk omdat die nazi's in de Oekraïne er achter zitten en dat dit van de EU niet bekend mag worden. Hoe komen we ooit nog van deze griezels af? Zonder geweld gaat het, denk ik, niet lukken.

Arnold9638 | 16-02-16 | 16:59

Wat een nepparlement. Dit is bewijs voor die term. Enorme kloof. Laffe kudtmietjes. Schijndemocratie.


Iedereen kent viavia wel iemand die erin zat. Of de verhalen. Tragisch voor de nabestaanden deze wantoestand!

Driewerf Hoezee | 16-02-16 | 17:01

@Piet Karbiet | 16-02-16 | 16:47

Door middel van een makkelijk 'handje omhoog' is het verworpen. Bij de stukken staat dat eea qua stemmingsverhouding nog niet in kaart is gebracht. Ik denk niet dat namen en rugnummers nog komen. Een screenshot van de de beelden behorend bij het debat kan soelaas bieden. Als iemand mij het filmpje/opname van het debat wil sturen zet ik de namen en rugnummers wel in Excel ter uw aller gebruik.

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail...

Copyrechts | 16-02-16 | 17:01

ElMatadero | 16-02-16 | 16:57 Ja, Oekraine moet het ook doen! Alleen al daarom stem ik NEE in April. Dat beide niets willen toegeven bewijst voor mij dat beide er misschien wel debet aan zijn dat MH17 is neergeschoten. Dat er in Oekraine dingen gebeuren die het daglicht niet verdragen dat mag duidelijk zijn. Wel kiest Geenstijl duidelijk partij in deze en laat eigenlijk Rusland en Putin redelijk ongemoeid en dat stoort mij. Zo word mogelijk de zwaarste crisis waarin Rusland terecht kan komen helemaal genegeerd door Geenstijl en Powned zie: www.rtlz.nl/finance/beurs/saoedi-arabi...
.

Indoneesje | 16-02-16 | 17:02

Tja, dat was te verwachten… schoftjes gotta be schoftjes. Het begint er steeds meer op te lijken dat elke politieke partij (m.u.v. VNL en PVV) wéét wat zich op die satellietbeelden bevindt, en wil dat koste wat kost verbergen.

De PVV heeft gewoon gelijk, en zou voortaan de naam van dit kabinet moeten noemen voor wat het is: nepkabinet, nepoverheid, fopkabinet, foppolitici, leugenaars, en ga zo maar door.

kanon0503 | 16-02-16 | 17:03

Indoneesje | 16-02-16 | 16:36
Misschien hebben zowel Oekraïne als Rusland een aandeel aan deze aanslag.

WaitingLine | 16-02-16 | 17:04

schuif die Pieter Omtzigt nu maar is een plopkap onder zijn neus...

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 17:08

WaitingLine | 16-02-16 | 17:04 zie: Indoneesje | 16-02-16 | 17:02

Indoneesje | 16-02-16 | 17:08

Het gaat er nu toch verdacht veel op lijken dat vooral de EU niet wil dat de waarheid over MH17 bekend wordt. Wellicht een schuldige die ze koste wat kost aan de EU kar willen binden en dat wordt dan een hopeloze opgave. Neusje dicht want het stinkt als een mesthoop. Het zal als nabestaande je regering maar zijn.

Therapietje | 16-02-16 | 17:08

CDA / Pieter Omtzigt steunt wel degelijk deze motie. Er ging iets mis tijdens het stemmen maar dat is direct gecorrigeerd. Zie ook deze blogpost en de Tweet van Bontes

www.whathappenedtoflightmh17.com/motio...

Spotje | 16-02-16 | 17:08

Brussel.

Anoguurder | 16-02-16 | 17:08

als die beelden komen is dat pas na 6 april.

wth was dat | 16-02-16 | 17:08

Het zijn ook wel vreselijke minkukels in de tweede kamer. Nepparlement.

voldemort | 16-02-16 | 17:09

fijne man die Bontes...hart op goede plaats......

kat-de-kat | 16-02-16 | 17:09

Westerse regeringsleiders zijn net zo corrupt en dictatoriaal als de leiders die ze zo graag willen vervangen om "vrede en democratie" te brengen in het Midden Oosten, de Oekraïne en het "boze" Rusland.

Xirdalan | 16-02-16 | 17:09

Bontes, dit soort ogenschijnlijk eenvoudige brieven maken de kans dat ik op hem stem steeds groter. En dat lijkt me ook hard nodig gezien het landverradende wegstemmen.

Enige manier om weer wat macht bij het volk te krijgen (in wiens belang men hoort te handelen - in ruil voor het riante belastinggeld dat men uitgeeft) is een bindend referendum.

Doper | 16-02-16 | 17:09

Nog een reden om volgend jaar PVV te stemmen. Kunnen ze toch volgend jaar die beelden opvragen?

Derealist! | 16-02-16 | 17:10

Is nepkamer:

- Heeft geen interesse in art93 W.v.Str.
- Voert Genocidaal beleid.
- Haatreader ligt op tafel.

Niet met mijn toestemming.

hallevvezool | 16-02-16 | 17:10

Dat zat erin. Kiev komt hiermee zoooo goed weg...

ag-kansloos | 16-02-16 | 17:11

Hey Geenstijl, doe even nadenken, melden dat alleen de PVV interesse heeft in de MH17 radarbeelden speelt de PVV in de hand he en dat moeten we niet willen. Een beetje de werkelijkheid tonen zoals die is ongeacht wat de gevolgen zijn.

niemand specifiek | 16-02-16 | 17:11

Ik schaam me diep voor de nabestaande en dat ik Nederlander ben.

weerwolf | 16-02-16 | 17:12

En dat zijn onze volksvertegenwoordigers!!Wat een maffiabende!!!

Pempy Boludo | 16-02-16 | 17:12

Spotje | 16-02-16 | 16:20
Goed stuk. Waar komt dat vandaan?

Klompmans | 16-02-16 | 17:13

Man man man, wat is dit triest en het wordt steeds duidelijker wie de mogelijke daders zijn: Kiev en/of de Navo die daar toen een oefeningetje of twee had lopen.

Guy Veropzoudten | 16-02-16 | 17:14

Waarom denkt iedereen dat de radarbeelden Kiev als de schuldige aanwijzen? Dan zou Rusland ze toch gewoon vrijgeven?

BillyDanzig | 16-02-16 | 17:14

Ik hoor Rutte het nog zeggen..
www.youtube.com/watch?v=HQHZe24tkKs

Wasbakplasser | 16-02-16 | 17:15

OpperGek | 16-02-16 | 16:22
Onder het mom van geopolitiek mag blijkbaar alles. Ook als kost dat honderden onschuldige mensenlevens.
Dit is echt godgeklaagd. Laten we dit alstublieft onthouden tot de volgende verkiezingen.

Klompmans | 16-02-16 | 17:17

Indoneesje | 16-02-16 | 16:36
Ik snap dat alle politiek-linkse hoofden in Nederland het weigeren te geloven en dat het media-zwijgkartel in ons land het er niet over wil hebben, maar dat van Rusland is niet waar. Lees maar.

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence www.rt.com/news/331833-mh17-dutch-pro...

gaffelbaard | 16-02-16 | 17:18

...en gaat over tot de orde van de dag.

Bijna 200 nederlanders in een klap dood. De kamer in z'n geheel zijn een stel landverraders, met uitzondering van de PVV. Weten dat ook weer.

Ooit komt de afrekening...

postmodernismisdead | 16-02-16 | 17:19

Volgens Ard van der Steur heeft het Openbaar Ministerie namelijk tegen hem gezegd, dat het OM de beelden niet nodig heeft voor het strafrechtelijk onderzoek.
Staat dat ergens op papier? Nee, dat staat nergens op papier.
Heeft er dus niemand voor getekend? Nee, er heeft niemand voor getekend.
Is het mondeling doorgegeven aan de minister? Ja, het is mondeling doorgegeven aan de minister.

WIE van het OM heeft dit aan de minister gemeld

- www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/...

(c)ZWITSUL | 16-02-16 | 17:19

Onwil om die beelden te verkrijgen:

1. NL regering is mede-verantwoordelijk voor het neerhalen van MH17(lijkt mij sterk)
2. Ze zijn mede-verantwoordelijk voor een cover-up omdat de beelden uitwijzen dat Oekraïne de schuldige is en dat kunnen ze niet gebruiken voor hun huidige politieke agenda.

Want als Rusland de schuldige is, waarom zou je die beelden niet bekend maken? Zeker aangezien Europa constant Rusland aanvalt(verbaal gezien dan).

tripper87 | 16-02-16 | 17:21

Gatverdamme.
Gatverdamme.
Wat een smerige politici, die tegenstemmer.
Huichelachtige bedriegers zijn het.

Hoe kun je hier nou tegen zijn. Behalve als je iets te verbergen hebt.

Nuchternederland | 16-02-16 | 17:22

En op de staatsradio ouwehoeren ze maar door over de kosten van de gouden koets. Jongens, jongens, jongens toch. Één en al afleiding. Ze hebben hun volgevreten bek vol over de Russen maar hier is het nog erger. Hier weet men de leugens en afleidingen te verpakken als kerstcadeaus die het versufte volk met graagte tot zich neemt.

Makro777 | 16-02-16 | 17:24

De wortels van het onkruid zitten in Nederland heel diep.

duitse herder | 16-02-16 | 17:24

Wat ik ook niet begrijp is de focus op de radarbeelden die er wel/niet zijn. Rusland heeft satellietgegevens overhandigd aan de onderzoekers. Staan daar wel of niet die twee Oekraïense vliegtuigen op die mogelijk de MH17 hebben neergehaald?

Guy Veropzoudten | 16-02-16 | 17:24

@BillyDanzig | 16-02-16 | 17:14
Rusland heeft ze niet omdat het in een ander land is. Oekraïne zou ze zeker nog moeten hebben maar heeft vanaf het begin geweigerd ze vrij te geven. En Nederland heeft het niet gevraagd, waarschijnlijk in opdracht van Washington en Brussel om geopolitieke redenen.

sinar2 | 16-02-16 | 17:25

Heel Nederland wil de onderste steen boven, behalve het merendeel van de Tweede Kamer. WNL en PVV proberen het nog. En iedereen vindt het gek dat zij in de peilingen zo hoog staan. Het zijn de enige 2 partijen die het volk serieus nemen. Als Samsom geen revolte wil, wordt het snel tijd voor verkiezingen.

DoeIsRustig | 16-02-16 | 17:27

Waarom ze tegen stemmen? Simpel, de indiener is geen policor partij en dus gaan de overige partijen er niet in mee. Niveau kleuterklas daar in Den Haag.

Banana008 | 16-02-16 | 17:30

Zou het waar kunnen zijn? Zou Oekraine toch verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van de MH17?
Ik weet in elk geval wat ik voor de zekerheid ga stemmen: NEE!

Asimov6 | 16-02-16 | 17:30

De Nederlandse regering zou iedere gelegenheid aangrijpen om een beschuldigende vinger naar Rusland te kunnen uitsteken. Zouden het dan toch de Oekraiense vrienden zijn die per ongeluk de MH17 naar beneden hebben geschoten?

Hypno2050 | 16-02-16 | 17:32

Bontes is iemand op wie ik zou kunnen stemmen.

BlowingBubbles | 16-02-16 | 17:38

Bericht van Pieter Omtzigt: twitter.com/niethill/status/699634163...

Niemands Knegt | 16-02-16 | 17:39

-weggejorist-

Breivink | 16-02-16 | 17:39

Volgens www.whathappenedtoflightmh17.com/motio... heeft ook D66 voor gestemd.
.
Valt me nog mee van Peggold.

ViagraFalls | 16-02-16 | 17:40

Laat dit de druppel zijn die de emmer doet overlopen.

Nuchternederland | 16-02-16 | 17:40

@sinar2 | 16-02-16 | 17:25
Dus Bontes is een enorme faalhaas als hij zegt dat het niet aannemelijk is dat Rusland niet over de beelden beschikt? Het zou mij ten zeerste verbazen als Rusland niet precies weet (en vastlegt) wat er in het luchtruim van een buurland gebeurt.

BillyDanzig | 16-02-16 | 17:42

-weggejorist en opgerot-

M Kutte | 16-02-16 | 17:43

-weggejorist-

Jakob-Jan | 16-02-16 | 17:44

Dhr. Bontes en mijn mede-reaguurders zijn duidelijk niet op de hoogte van de brief die namens Putin is gestuurd aan de nabestaanden op hun verzoek om alsnog de radarbeelden te verstrekken. In deze brief geeft Rusland aan dat er simpelweg niet is gevraagd om de radarbeelden en dat ze deze uiteraard zullen afgeven indien er om wordt gevraagd. Volgens mij heeft GS de brief ook gepubliceerd.

Cry wolf | 16-02-16 | 17:46

www.tweedekamer.nl/downloads/document?...

Vraag 10
Bent u ervan op de hoogte dat Oekraïne beweert dat het de primaire militaire radar had uitstaan en ook de primaire civiele radar, zodat het die gegevens niet kon overhandigen aan de Onderzoeksraad?

Antwoord 10
Dat staat vermeld op pagina 41 van het rapport MH17 Crash van de OVV. De OVV geeft aan dat de Oekraïense civiele primaire radarstations in het gebied op het moment van de crash niet functioneerden vanwege periodiek onderhoud. Ook de militaire primaire radarstations waren niet operationeel, omdat er in de sector waar vlucht MH17 doorheen vloog geen Oekraïense militaire luchtvaartuigen aanwezig waren (MH17 Crash, pagina 40).

ja, want een land wat in oorlog is zet de militaire radar uit, man man, wat een onzin,

2Alabama | 16-02-16 | 17:54

niemand specifiek | 16-02-16
kom maar op met de werkelijkheid in ben benieuwd.

wth was dat | 16-02-16 | 17:57

Die Ukraïnse jet heeft de MH17 / KL4103 op verzoek Frans Timmermans neergeknald: Fransie heeft een fittie met Putin, over die ambassadeur die zijn kind in NL sloeg zonder dat de Nederlandse kindermishandeling, sorry, kinderbescherming weer een subsidieklant mocht ophalen.

Raider Twix | 16-02-16 | 17:58

@Balzakius "Vliegramp? Welke vliegramp? Ik zat meer te denken aan een aanslag. "

De spijker op de kop!

BommelMarwijkROOD | 16-02-16 | 17:59

@John nie | 16-02-16 | 16:20 "Oke de Russen zijn schuldig, ze zullen nooit bekennen, we weten dit al vanaf het begin"
.
Nou, dat weten "we" niet, maar was inderdaad wel meteen de eerste "conspiracy theory". Die Russen echter, hadden Kiev meteen gevraagd: "What are these accusations based on?" (18 juli 2014) Ofwel, kom maar op met de bewijzen, maak ze maar wereldkundig. Vanaf dat moment was er geen enkel argument meer voor Kiev om een geheimhoudingsovereenkomst (met veto) af te sluiten, behalve dan om zichzelf uit de wind te houden.

ben kokhals | 16-02-16 | 18:00

Nee worden niet opgevraagd omdat Kiev, schuld heeft, een andere reden kan ik niet bedenken, als Poetin op een of andere manier schuldig was geweest,was dat al maanden op de NPO iedere avond te zien geweest, de EU heeft een vijand nodig,kan geen Islam zijn, want ze hebben een berg dom en lastig volk nodig om het wél denkende deel der natie(s), er een beetje onder, en bezig te houden. Dus Poetin want Obama kan hem ook niet uitstaan, en Poetin heeft geheid geen of weinig respect voor donker gekleurde mensen, en was not impressed dat het Obama gelukt is, als eerste kleurling president te worden van de VS. Wel weer een compleet brevet van onvermogen voor 'de Commissie' en zootje ongeregeld in den Haag, verder.

corbiere | 16-02-16 | 18:02

Et tu Dierenpoes?

Watching the Wheels | 16-02-16 | 18:05

Het lijkt er steeds meer op dat de Ukraine het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten.

Buurman van Bankje | 16-02-16 | 18:08

Omdat buigen naar Brussel 1000 keer belangrijker is dan opkomen voor de Nederlandse kiezer. Een grotere middelvinger richting de nabestaanden kunnen ze niet maken. Dit zijn die zogenaamd fatsoenlijke gevestigde partijen die door de meerderheid keer op keer in het zadel gehouden worden.

Tutanchamon | 16-02-16 | 18:12

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence www.rt.com...
gaffelbaard | 16-02-16 | 17:18
.
Tja en blijkbaar niemand die de link leest. Allemaal veel te veel vervuld van hun eigen meninkjes. Rusland bashen is veel belangrijker.

Lupuslupus | 16-02-16 | 18:13

Rutte moet zich diep en diep schamen, maar daar heeft hij kennelijk de lippen niet voor! Wat een lul van een mp ! Een beetje moppen tappen over de rug van de nabestaanden !!

Verkiezingen en wel nu !!

klaas waak | 16-02-16 | 18:16

Waarom zie ik dit niet met chocoladeletters op/in elk zichzelf serieus nemend medium? De pers had toch ooit ook een controlerende functie?
Waarom hoor of zie je gedurende dit hele proces nauwelijks (woordvoerders van) nabestaanden die dit, naar ik aanneem, ook volkomen onacceptabel vinden?

Wat is er met dit land aan de hand?

Ad Fundum | 16-02-16 | 18:20

@2Alabama | 16-02-16 | 17:54 "de Oekraïense civiele primaire radarstations in het gebied op het moment van de crash niet functioneerden"
.
Inderdaad, vanwege regulier onderhoud en gewoon uitgezet. Dat is de officiële door Kiev goedgekeurde lezing. Maar de nieuwe variant van Kiev is die radar "vernietigd" zou zijn: "The first radar station was destroyed". Als dat werkelijk zo was, dan hadden ze dat honderd procent zeker precies zo en met nadruk in het rapport gezet. Immers een uitgelezen kans om de Russen nog meer verdacht te maken. Aan de andere kant hadden ze dat dan sowieso aan Eurocontrol moeten doorgeven, en dat hebben ze niet eens gedaan. Dit alles bijmekaar wijst maar één kant op: Kiev heeft iets te verbergen.

ben kokhals | 16-02-16 | 18:23

CDA vergist zich wel meer met stemmen twitter.com/PieterOmtzigt/status/6996... . Als u voor deze resolutie bent dan verzoek ik u ... www.youtube.com/watch?v=35w-xNL0z38&a...

Watching the Wheels | 16-02-16 | 18:29

Zou het niet mooi zijn, als die beelden net voor de verkiezingen van volgend jaar opduiken én alles ineens wel duidelijk wordt? Zodat iedereen die er iets mee te maken heeft gehad en die deze beelden niet wilde opvragen, gelijk uitgerangeerd is. Waardoor de verkiezingen overweldigend gewonnen gaan worden door de fractie(s) die hier wel op aangedrongen hebben... droomt nog even verder... over een stoffige man in regenjas.

EvT | 16-02-16 | 18:30

Ik denk dat putin nog wel wat op de planning heeft omtrent dit onderwerp...

R2Dbag | 16-02-16 | 18:33

Waarom had Oekraïne buk installaties staan? Russische jets, die burgenluchtvaart gebruikten als menselijk schild. Rusland wil niemand bewijs geven dat ze zich wel bemoeien met de oorlog daar. Oekraïne wil niemand bewijs geven dat ze een vliegtuig vol burgers hebben neergeschoten. Maak de wiki maar vast aan want dit past bij al het bewijs.

@iedereen

Was Pieter Omzigt ook tegen de motie?

Bac | 16-02-16 | 18:34

En dat allemaal om het "Europese project" van Timmerfrans cs. niet in gevaar te brengen. Daarom alleen al "NJET" op 6 april!

PrinsesStoepje | 16-02-16 | 18:34

@Bac | 16-02-16 | 18:34
Russen vloog niet ongevraagd over Oekraïns grondgebied. Was dat wel zo, dan hadden de Oekraïners het allang van de daken geschreeuwd.

La Bailaora | 16-02-16 | 18:36

Eigenlijk wordt het tijd dat de hoge piefen binnen defensie de eerste en tweede kamer ontbindt en een nieuwe tussenregering vormt en de Nederlandse soevereiniteit uitspreekt.

Defensie en kornuiten dient ook de bevolking te behoeden voor bedreiging van binnenuit. Maffiaklerebende in Den Haag met uitzonderingen hier en daar.

NakedJehuty | 16-02-16 | 18:36

Rutte en zijn nepkabinnetje steekt een lekkere dikke middelvinger op naar de slachtoffers en nabestaande.
Het kan ze geen ene reet schelen.
De zielige gedragingen en de traantjes waren net zo nep als dit parlement.
Poen jongens poen lekker tot aan je schouder in de reet van juncker en de guy dan hoor je er pas. Burgers genoeg toch paar meer of minder wat maakt het uit hé ruttetje.

jitro | 16-02-16 | 18:37
Watching the Wheels | 16-02-16 | 18:39

zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...

Omtzigt is weer goed bezig! Nieuwe motie, nieuwe kansen.

CDA en D66 ook steun voor motie overigens.

MistrX | 16-02-16 | 18:41

Heeft de onderzoeksraad de zwarte dozen onderzocht? zal wel niet. Liggen zeker naast de steen.

Daar staat waarschijnlijk op: "Hey look, two Ukrainian jets!"

Turk182 | 16-02-16 | 18:41

@La Bailaora | 16-02-16 | 18:36

De separatisten hebben geen jets zover ik weet, waarom dan een linie met buk installaties?

Bac | 16-02-16 | 18:47

Ach nu gaat d66 wel voor stemmen
Puur omdat ze bontes kunnen treiteren

Triple2K8 | 16-02-16 | 18:48

CDA ja CDA stemde tegen dus wat Omzigt deed was dus voor de buhne !!!

Onze regering heeft dus wat te verbergen.........

elcidisback | 16-02-16 | 18:49

ik kan maar 1 conclusie trekken Nep-Parlement. Eigenlijk kan ik dus alleen nog maar terecht bij de Grote Blonde Leider als ik de waarheid boven tafel wil hebben..

denoorman | 16-02-16 | 18:57

@Bac | 16-02-16 | 18:34 "Waarom had Oekraïne buk installaties staan? Russische jets, die burgenluchtvaart gebruikten als menselijk schild."
.
Het verhaal gaat juist dat Oekraine die truc gebruikte, maar goed. Dit idee van jou zou betekenen dat Oekraine bereid zou zijn om verkeersvliegtuigen neer te halen, want anders gebruik je geen buk en wacht je tot die jets lager zijn. Inderdaad hebben ze eerder een verkeerstoestel neergehaald, omdat dat kan, en het na lang keihard ontkennen met schroom toegegeven: "Ukraine finally admitted yesterday that its military shot down a Russian airliner that crashed into the Black Sea last week, killing all 78 passengers and crew". www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

ben kokhals | 16-02-16 | 18:58

@ben kokhals | 16-02-16 | 18:58

Die buk raket is ontweken door de jets waarna de MH-17 het nieuwe doelwit werd. Een duikvlucht zou dat geweest kunnen zijn. De reden dat ik dit scenario nu geloof is dat het past bij al het bewijs.

Bac | 16-02-16 | 19:06

Wat maak het uit wie wat heeft gedaan.
Een ding is zeker, de zaak stinkt.
En Rutte met zijn mannen willen de zaak onder de pet houden.
Zijn nl ook mede schuldig.
Er wordt nu veel twijfel gezaaid.
Mijn advies;
Bij twijfel niet inhalen.
Dus stem NEE op 6 april, NEE tegen Oekraïne.

nr123456789 | 16-02-16 | 19:07

Ik heb een T over...

Bac | 16-02-16 | 19:10

De onderste steen wordt zo diep mogelijk begraven.

Muggenmepper | 16-02-16 | 19:12

Hoe kun je tegen meer bewijs zijn? Ja, als je iets te verbergen hebt dan ben je tegen, natuurlijk.

prutserstentop | 16-02-16 | 19:18

Denk de Oekrainsche maffia die onze tweede kamer bestuurt.

prutserstentop | 16-02-16 | 19:21

@AeliusMaximus | 16-02-16 | 16:57
Gezien. Met de laatste aanvulling op dit bericht lijkt e.e.a. me nu inderdaad heel wat duidelijker.

taxhond | 16-02-16 | 19:28

Heb meelij met nabestaanden die vol vertrouwen afwachten op een oordeel/besluit van 't zittende kabinet, de moed zakt je broek heel ver in de stront. @ Mark R.: Vele slapeloze nachten toegewenst.

Dr. Blechtrummel | 16-02-16 | 19:29

"De waarheid is het eerste slachtoffer in een oorlog"

medusa324 | 16-02-16 | 19:50

www.volkskrant.nl/buitenland/-als-geor...

Ik krijg een steeds naarder gevoel over dit hele gebeuren. Nu blijkt de voormalige president van Georgië opeens kanshebber te zijn voor het premierschap in Oekraïne? Dezelfde, in de VS gestudeerd hebbende, man die in 2008 een kansloze aanval op het door Rusland gesteunde Zuid Ossetie inzette. Georgie is een landje met geloof ik 4 miljoen inwoners. Als ie toen zal zo gek was, dan zal hij zich als Oekraïner ook niet erg geremd voelen....

BlowingBubbles | 16-02-16 | 19:54

-weggejorist-

BlowingBubbles | 16-02-16 | 19:54

Als ik dit lees, "Vergissing bij stemmingen is nog tijdens stemmingen rechtgezet.", begin ik toch echt te twijfelen wiens belang men behartigd? Met een jaar weer verkiezingen & ben je hopelijk weer 4 jaar van de huidige prutsers verlost.

Undefined_variable | 16-02-16 | 20:00

Waarom stemmen de PvdD, SP en GL niet voor zo'n motie eigenlijk? Is het puur omdat ze Bontes nou eenmaal stom vinden?

Binnenbaan | 16-02-16 | 20:09

Ze zijn zo gewend om tegen alles wat van pvv or VNl te stemmen dat ze dit over het hoofd gezien hadden. Kamerleden die zelfstandig denken zijn er namelijk niet veel. Alles is fractie discipline of motie van pvv dus tegen.

Snap_het_ook_niet | 16-02-16 | 20:40

-weggejorist-

Snap_het_ook_niet | 16-02-16 | 20:40

"Sir, the Ukrainian gold reserves have been secured!"
- "Thank you corporal, you're dismissed."

"Margery, get me that asskisser from Holland on the phone. What's his name again?"
- "Mark Rutte, sir."

"Hey Mark, this is Barrack Obama. How's my favorite asskisser doing?"
- "You know I live to serve. What can I do for you sir?"
"Mark, I got a job for you, but I need to know you can handle it. I need you to lie. A lot."
- "You know that's my best talent, sir."
"That's right Mark, that's why you were chosen to be prime minister. But this is different. I need a real professional."
- "May I ask what this is about?"
"You may not, Mark. Trust me, you will know it when it happens. Can you do it yes or no? Of course you'll be handsomely rewarded. Monetarily off course, but I'll also let you be the first governor of Holland Province. Heck, I might even give you folks some of your gold back, to piss of the Germans, haha! And when you retire, we'll let you do some of the torture in Gitmo, we know you're into that shit."
- "That's an assfirmative, sir!"
"You're not funny Mark." *click*

"General, how far are we with the plan?"
- "It's ready to be set in motion, sir."
"I need to make some last minute changes - pharma lobby is haunting me like there is no tomorrow. How flexible is the launch date?"
- "We have a window of about a week."
"Good. Let's try to get all parties involved. Who do these Asians think they are anyway?" *scuffs*

VerenigingVanDieven | 16-02-16 | 21:00

@ BlowingBubbles | 16-02-16 | 19:54:
Spot On! Als iemand zich nog afvraagt wat er gaande is in Oekraine, en waar die Soros opeens interesse heeft in ons referendum... Uit het archief, 2008:
.
"An examination shows 41 year old Mikhail Saakashvili to be a ruthless and corrupt totalitarian who is tied to not only the US NATO establishment, but also to the Israeli military and intelligence establishment.
.
The famous ‘Rose Revolution of November 2003 that forced the ageing Edouard Shevardnadze from power and swept the then 36 year old US university graduate into power was run and financed by the US State Department, the Soros Foundations, and agencies tied to the Pentagon and US intelligence community."
.
www.infowars.com/the-puppet-masters-be...

DutchMountain | 16-02-16 | 21:03

Via de kleinzoon van Prins Bernard proberen een antwoord te forceren, lijkt me nutteloos. Daarvoor zijn de bloedbanden met Rusland te groot dus vanuit die hoek hoef je niets te verwachten.
Het tegenstemmen om radarbeelden vrij te geven, heeft m.i daarmee te maken, althans de koninklijke en rusissche versie.
Na 6 april zal er wel info komen, of niet, maar gezien het in mindering brengen van de stembureaus, moet er een luchtje aanzitten

waakvarken | 16-02-16 | 21:04

-weggejorist-

Buto Terong | 16-02-16 | 21:05

De zoveelste dag van diepe schande van onze(?) volksvertegenwoordigers/-verlakkers, althans diegenen die ook deze keer weer tegen hebben gestemd. Wil eigenlijk niet weten hoe de nabestaanden van de MH-17 slachtoffers zich voelen, kan mij veel een voorstelling hiervan maken. Diepe, diepe schande!

LaatmaarLu? | 16-02-16 | 21:50

Omdat als de waarheid naar boven komt het pas echt smerig wordt. Je zult maar een nabestaande zijn.

ET007 | 16-02-16 | 22:33

@tattooboer | 16-02-16 | 16:28
Inderdaad. Het simpele gegeven dat deze dat niet heeft gedaan, toont gelijk de overbodigheid ervan aan. Handelsmissies etc daar hebben wij als burgers an sich niets aan. Lekker opkomen voor de grote bedrijven, nou laten die dan lekker zelf een Vorst aanstellen en financieren. Een EK, Executive King ofzo.

HouseMaster | 16-02-16 | 22:47

Aanvullende en primaire radarbeelden? Hoe zit dat?

Sliptong | 16-02-16 | 23:31

In meerdere topics relevant. Stukje NIgel omdat het kan. Maar let op Dianne Dodds (7:56) en Philippe Lamberts (9:43). Philippe maakt heel erg duidelijk wat Europa is met ze referentie naar "trident submarines" en.wikipedia.org/wiki/Trident_submari...

www.youtube.com/watch?v=l6Tc6eCpA6o

Bac | 16-02-16 | 23:32

En wie hebben het nakijken? De nabestaanden, uiteraard. Zal niet met deze klote regering. Denkt u er allemaal aan als het weer verkiezingstijd is?

sportingact | 17-02-16 | 01:35

Hou mij ten goede, want ik heb er echt totaal geen verstand van, maar mijn gezond verstand zegt mij dat er toch wel andere (buur)landen moeten zijn met radar dan wel sateliet beelden? Met de huidige sateliet technologie kan men bij iedereen in de achtertuin kijken, er moeten dan toch wel andere bronnen zijn naast de radarbeelden van Rusland en Oekraïne, of zeg ik nu iets heel geks?

Florian Geyer | 17-02-16 | 03:17

Wat wil je dan met radarbeelden van een grondradar? Zo'n ding kan activiteiten op de grond waarnemen tot een afstand van zo'n 40-50 km. Grootste kans: je ziet de plek waar de BUK is afgeschoten niet. Op grotere afstand kan radar alleen dingen hoog in de lucht waarnemen, maar hier is het probleem dat een BUK-raket waarschijnlijk te klein is om met normale verkeersbegeleidngs-radar nog waar te nemen. Ook AWACS helpt niet, want heeft een waarnemingsafstand van 400 km, en het incident gebeurde op meer dan 400 km van door de NAVO toegangkelijk luchtruim.
Blijven alleen satellieten over. Alle geschikte satellieten zijn militair, en dus zijn die beelden topgeheim en niet voor de NL overheid toegankelijk.
Verder: Alle bewijsmateriaal is hangende het onderzoek van het openbaar ministerie geheim, zoals atijd bij een strafrechtelijk onderzoek. We zullen moeten afwachten tot een eventueel proces, totdat er iets boven water komt. En tenslotte: De resultaten van het strafrechtelijk onderzoek hebben grote geopolitieke consequenties. Terwille van vrede en veiligheid kan het dus ook zomaar zijn dat het onderzoek tot staatsgeheim verklaard wordt. Dan is het onderzoek alleen beschikbaar voor de "commissie stiekum", bestaande uit partijleiders van de 2e kamer met absolute geheimhoudingsplicht.

bdn01 | 17-02-16 | 05:28

@Indoneesje Tsja, maar de meeste complottheorieen, hoe gestoord dan ook, blijken uiteindelijk toch waar te zijn.

Decennia lang zijn mensen geridiculiseerd en erger als ze beweerde dat overheden participeerde in `mind control` (MK-ULTRA), `mass surveillance` (NSA), vergiftigen van voedsel / dranken (Prohibition in the United States), het verspreiden van ziekte of het creëren ervan (Guatemala syphilis experiment). Ach ja, dat zijn er natuurlijk maar een paar van de 1000-en die bewezen zijn, geverifieerd, en toegegeven zijn door u, oh zo lieve leiders.

Dat er mensen zijn met belachelijke theorieen zegt onderhand meer over de overheid dan de mens. Nogmaals, statistisch gezien bent u veel dommer en gek dan zij.

Mozes Langebroek | 17-02-16 | 06:58

Tja, een groter stelletje kontlikkers als de tweedekamer-leden is nauwelijks denkbaar.
Blijf zo lang mogelijk zitten hoor, jongens en meisjes, voor fatsoenlijk werk zijn jullie niet goed genoeg.Dus traineren de zaak tot 2017.....

mallekater | 17-02-16 | 07:55

-weggejorist-

Exit121 | 17-02-16 | 08:31

Ik vermoed deze complot theorie; Wij krijgen pas de radarbeelden als wij 'ja' stemmen op 6 april !............... en ons kennende, dan nog niet !

Ik snap er niks van! | 17-02-16 | 08:47

dit kan echt niet, tijd voor een staatsgreep

Ir. Wilhelmus | 17-02-16 | 08:48

Doper | 16-02-16 | 17:09

De plusjes geven voor Bontes zijn niet terecht in deze, het land dat al na enige minuten beweert (USA) bewijzen te hebben dat de Russen verantwoordelijk zijn laat hij buiten zijn motie.
Slechte beurt van Bontes m.i.

caralho | 17-02-16 | 09:46

Ja he he. We kunnen ons geen conflict met die russen veroorloven. Teveel handels relaties.
Let it go GS.

Yummy | 17-02-16 | 12:54

Geen woorden voor. Wat een zooitje bij onze bestuurders. Wat moeten we er nog mee? Voor de NL-er doen ze niets dan belastingen uitvinden. Wat ze wel doen is wat de EU, de USA enz. ze opdraagt.

johnelec | 17-02-16 | 13:10

Koste wat koste moeten die Oekraiënse fascisten de hand boven het hoofd worden gehouden en klaarblijkelijk doet de Nederlandse regering daar zonder gêne aan mee!
Dat de waarheid spoedig aan het licht moge komen!

BadLieutenant | 17-02-16 | 13:26

Pieter Omzigt is de grootste held die het CDA ooit gekend heeft.

Uitvindert | 17-02-16 | 13:45

het mag niet bekend worden dat Ukraine de dader is dan stort het hele opgebouwde verhaal van onze pinokio in duigen ,wat te denken van de propaganda voor 6 april !!dan kunnen ze het helemaal wel schudden!!nu proberen ze met minder stembureau.s de bevolking weg te houden van stemming ,,wat te denken aan de nabestaanden hoe moeten zij zich voelen !!!!!de leugenaar pinokio zoekt nu naar een uitweg van de belofte van de onderste steen DIT IS DE DEMOCRATIE VAN EEN LEUGENBENDE !!!!

geeratz8217 | 17-02-16 | 13:57

REAGEER OOK