Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Kabinet praat peop inzake MH17

Opa Opstelten ontkent vandaag dat Opa Opstelten vorige week tijdens de tweede termijn van het AO ontkende dat Opa Opstelten in de eerste termijn had ontkend dat hij wist van zwaar luchtafweergeschut in de het oosten van Oekraïne. Maar in de minidocu die GeenStijl over dat AO maakte, is duidelijk te zien dat Opa Opstelten in de eerste termijn ontkent dat hij kennis had van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, een bewering die Opa Opstelten in de tweede termijn ontkent door te zeggen dat hij wél wist van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, en dat hij dat in de eerste termijn ook al zei. Vandaag ontkent Opa Opstelten dus dat hij draaide tussen de eerste en tweede termijn, terwijl die draai na het bestuderen van de videobeelden van het Algemeen Overleg over MH17 niet valt te ontkennen.

Reaguursels

Inloggen

't Valt ook niet mee om, op zijn leeftijd de voet aan de pols te houden.

robW | 11-02-15 | 09:16

Nu Opa wordt opgezet als zondebok door de overige politici is het tijd de échte verantwoordelijken aan de schandpaal te nagelen. Minder Ivo, meer ...

Litsehimmel | 11-02-15 | 09:16

--=blauwe pil inslikt en aluhoedje afneemt=--

It_Bites | 11-02-15 | 09:17

Kijk nou uit jongens ... deze ivosaurus laat niet met zich spotten,
voor je het weet gaat de site 3 weken plat en lopen
alle reaguurders uit verveling over naar Joop.

Berthe | 11-02-15 | 09:22

Ik hoor toch duidelijk in beide termijnen hetzelfde.

deEerlijkeLeugenaar | 11-02-15 | 09:25

Ivo zou het goed doen in een promo waarmee het ministerie van Economische Zaken criminelen oproept om zich toch maar vooral in Nederland te vestigen: kijk eens wie bij ons het opsporingsapparaat aanstuurt!

simpelman | 11-02-15 | 09:42

Hey Rooie, ga de volgende keer even met smartfoon en teblet onder de neus van ivo drukken en de beelden in zn gezicht wrijven. Ik wil zijn reactie wel eens zien, smerig ventje

Grzl-II | 11-02-15 | 09:46

Hoeveel keren zal Ivo binnenkort 'powerrrr' gaan zeggen..?

KlippieAMS | 11-02-15 | 09:49

Deze AO MH17 was niet om aan te zien. Je begint je daadwerkelijk af te vragen of de heren Opstelten en Koenders wel toerekeningsvatbaar zijn. Deze hele MH17 discussie die nu al meer dan een half jaar duurt is gewoon een farce. Men weet al vanaf het begin wie dit op z´n geweten heeft maar het komt de heren niet goed uit. Ze kunnen dit in ieder geval niet Rusland in de schoenen schuiven anders was dit al lang gebeurd. Ze durven niet toe te geven dat ze met Oekraine een grote bok geschoten hebben. Het steunen van een facistische regiem; het kan niet waar zijn. Het non-disclosure dokument dat getekend is zegt meer als genoeg. De waarheid zal dan ook nooit boven tafel komen.

tslerf | 11-02-15 | 09:50

Van een verwarde man kan je alles verwachten. Ook dat ie straks ineens denkt dat ie Jihadist is en dan opeens weer niet. Zo denkt hij tegewoordig dat ie nog minister is.

McMarx | 11-02-15 | 09:58

Vertrouw nou gewoon dat opa Ivo er uhhh boven uhh op zit, het onderste been zal boven komen !

Castor12 | 11-02-15 | 10:14

Natuurlijk zijn het boeven en hadden ze de signalen beter moeten verwerken. Maar als Koenders zegt dat ze niet hebben gezegd dat er geen zwaar materieel aanwezig was, liegt hij grammaticaal gezien natuurlijk niet. Hij zei alleen "Nee, wij hadden geen signalen", hij heeft inderdaad niet gezegd "er was geen materieel". Het verschil is dat hij zegt NIET zeker te hebben geweten dat er niks was, enkel dat ze geen SIGNALEN hadden. Nou waren die signalen er natuurlijk wel, dus aftreden lijkt me sowieso onvermijdelijk, wegens incapabel omgaan met beschikbare informatie.

een_mike | 11-02-15 | 10:23

Probeer dit maar eens in het bedrijfsleven.
Doe ern uitspraak of belofte naar een klant en kom daar op terug.
Dan red je het niet.
Maja, dat is het bedrijfsleven.
Alwaar wordt gewerkt.

2N3055 | 11-02-15 | 10:38

Ze liegen, maar wie verwacht nog anders?

De Mentalist | 11-02-15 | 11:06

Het toestel komt uit Maleisië,waar bemoeien we ons mee.
De cockpit is zelf verantwoordelijk, zijn ook niet achterlijk en vliegen vaker om.

Wie betaalt het hele onderzoek eigenlijk? En straks de schade vergoedingen vanuit Nederland. Voor n buitenslands toestel dat door Russen naar beneden is geschoten?

alphenaandenrijn | 11-02-15 | 11:07

Houd toch op met schuldigen zoeken in de politiek. Iemand heeft een waarschuwing niet erkend en/of doorgegeven. Nou en.
Het is geen Nederlander geweest die de trekker heeft overgehaald of wel dan?

Captain Pervert | 11-02-15 | 11:08

alphenaandenrijn | 11-02-15 | 11:07

weinig gevlogen blijkbaar.

De kockpit bepaald niets; voert slechts van beneden goedgekeurde acties uit. Bovendien gaat het al lang niet meer over wie of wat er schuldig is, maar over het feit dat het kabinet er nu al maanden over liegt, en daar mee weg komt. Nogal lullig voor de honderden nabestaanden, nietwaar?

Koek Bakker | 11-02-15 | 11:31

Dat Opstelten peop praat is niet bijzonder. Maar dat de 2e Kamer dit blijft pikken dat is pas bijzonder.

Koonkluk Huis | 11-02-15 | 12:36

De waarheid zal dan ook nooit boven tafel komen.
tslerf | 11-02-15 | 09:50

Er zijn economische secties tegen Rusland ingesteld die duizenden banen kosten op basis van leugens. Maar dat moet kennelijk wijken voor een groter doel. Vraag het de oorloghitsende Telegraaf maar!

hurenisvoorpaupers | 11-02-15 | 12:36

Dat valt ook niet mee, als dinosaurus om een boomstam uit te poepen. Draaiende opa O

FredFlinstone | 11-02-15 | 12:55

Gaarne doorzagen... Motie van wantrouwen, alles op alles. Hoop dat andere media mee doen. Geen verantwoordelijkheid voor je acties nemen op dat niveau is plaatsje vrijmaken. Ivo, ophoepelen. Net als Koenders. Dikke doei.

Erts | 11-02-15 | 12:57

Complotten bestaan niet. Alllemaal toeval. Puur toeval. Zo erg heel veel toeval.. Rijk worden met poep het kan dus.

Psychopatenaantroer! | 11-02-15 | 16:48

I did not have sex with that.....Oh wacht:)

s.a.dj | 11-02-15 | 20:09

Het gevoel bekruipt mij dat vóór de verkiezingen een onderste steen is gevonden...
En als die verkiezingen nou eerder dan verwacht zijn?

BillyBadAss | 11-02-15 | 21:51

Hmmm, tja, oke, we hadden dus net iets meer alert moeten zijn om dit drama wellicht te voorkomen.
.
Maar door deze slepende discussie lijkt het bijna of Nederland zelf het toestel heeft neergehaald. Een beetje balans in het nieuws graag, mensen. Als Rusland geen vuile oorlog begonnen was daar, *dan* waren dit drama, en de dramas die we nu nog elke dag zien, voorkomen.
.
En dit gebeurt *terwijl* we hier zitten soebatten met onszelf.
Russische militairen en materieel in oost Oekraine !!!
Dat is het echte nieuws.

hotmint | 12-02-15 | 07:25

Dat Opstelten peop praat is niet bijzonder. Maar dat de 2e Kamer dit blijft pikken dat is pas bijzonder.
Koonkluk Huis | 11-02-15 | 12:36

tja 2e kamer zit vol met Coprofagen

lotjegetikt | 13-02-15 | 11:41

Opa Opstelten is een onbeschofte leugenaar. Met een beetje goed fatsoen geef je antwoord op vragen of je zegt dat je het niet weet. Maar in een gevoelige kwestie als deze is het een gotspe om te gaan zitten draaien en liegen.

PowPow | 13-02-15 | 11:45

REAGEER OOK