Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH17. Maar wat stond er onder die censuurbalk?

daarstondietsheelonaardigs.png Passage uit de WOB van RTL over #MH17. Waarin de overheid over GeenStijl praat. MAAR WAT STOND ER ONDER DIE CENSUURBALK? A: veelgelezen B: uiterst journalistieke C: met Joodse dollars betaalde D: door Omtzigt ingefluisterde E: inmiddels onschadelijk gemaakte F: anders, namelijk...

Reaguursels

Inloggen

...'wehaleneengeintjemetzeuitdoorditstukjetekstmetzwartestiftonleesbaartemaken'

nemeton | 11-02-15 | 22:59

F: Radicaal linkse

harstef | 11-02-15 | 21:16

F : "provocerende" of "spraakmakende"

Dolphi | 11-02-15 | 16:32

Anders, namelijk: moslimachtige

BSE rundfunk | 11-02-15 | 15:35


"ongefundeerde"
Ik meen de g en de d aan het eind in ieder geval te herkennen.

Lapin | 11-02-15 | 15:02

spreekbuis van d66?

KarelMarks | 11-02-15 | 14:43

Maar èèn mogelijkheid: "geëngageerde".

Dhr. de Wit | 11-02-15 | 14:09

@Pen | 11-02-15 | 09:20,
Tijd kan Gutte niets schelen volgens mij.
Net zoals rechten ons burgers bij gratie worden verleent pakt de elite deze rechten ook zo weer af. En tijd is van de rijke eliten, wij werken voor hun hebberigheid, wij de normale burgers leven pas op geleende tijd. We zijn immers slaven. En net als immateriele goederen gewoon verhandelbaar door de monarchie op een beurs. Burgers zijn de steunpilaren vastgeheid in schulden zodat banken deze schulden kunnen verdertigvoudigen en weer uitlenen. Zodat Nederland rijk lijkt. Zodat andere landen Nederland zien.

Psychopatenaantroer! | 11-02-15 | 14:01

Zijn dit conclusies uit een "gedegen" onderzoek? Deze conclusies zijn opzichzelf erg pretentieus. Het volk hekelt laksheid vd regering en vraagt om daadkracht ja. Maar lang niet iedereen bedoelt hiermee een roep om fysieke oorlog met poetin.... Volgens mij werden deze stukken snel in mekaar geflanst door de spindocters vd roverheid. Zij laten ook geen enkele kans onbenut hun peopaganda te verspreiden zeg..

Psychopatenaantroer! | 11-02-15 | 13:46

Komen we het te weten?

onnosel | 11-02-15 | 13:24

"Geinfiltreerde" , jaja wie is de mol mensen?

hakbarry | 11-02-15 | 12:14

Abjecte

R. de Groot | 11-02-15 | 12:12

"bij VVDers geliefde" kan ook nog.

Outsider-Inside | 11-02-15 | 11:48

"naaiend strakke"

Nixxor | 11-02-15 | 11:42

'aarschpalende'

Lepo | 11-02-15 | 11:37

"Vermaledijde"

The Unjorisable | 11-02-15 | 11:29

-weggejorist-

Maatisvol | 11-02-15 | 11:22

Er staat: "veelgelezen" volgens mij. Dat zie je aan de lengte van het woord, en de uithalen van de letter 'g'. De term 'veelgelezen' is in deze niet relevant, en kan bij openbaar maken leiden tot een ongewenst aanwas-effect.
Kortom: GeenStijl is een top website!

MrCanada | 11-02-15 | 11:16

OVERHEIDS weblog

waarom zouden ze anders bij dezelfde provider zitten.
iedereen weet dat de overheid altijd teveel betaald.
een bedrijf zal daarom nooit bij dezelfde provider kunnen zitten.

pier smits | 11-02-15 | 11:15

Ik gok op "power, power, power".

Suerte Piet | 11-02-15 | 10:47

...reaguurders op...

Ars Vivendi | 11-02-15 | 10:44

Wat @welatenheterbijzitte | 11-02-15 | 09:31 zegt. Extreem rechtse.

Iedereen die naar de waarheid over moslims, immigratie en integratie vraagt is "kritisch" en "extreem rechts".

Vogelbeest | 11-02-15 | 10:38

roze, maar dan wel hardroze

hardhorendhert | 11-02-15 | 10:36

Zwarte balkjes zijn toch geen belemmering meer sinds de uitvinding van Photoshop? Ik kan me (voor mij te ingewikkelde) youtube fimpjes herinderen waarin je eenvoudig dit soort dingen weer zichtbaar kan maken.

doppelkaars | 11-02-15 | 10:31

A: veelgelezen
Maar dat weet ik omdat ze dit gisteravond zo op het nieuws uitspraken.
Al vermoed ik dat er 'veelgeprezen' stond op het kaartje van de nieuwslezer.

De waard zijn gast | 11-02-15 | 10:23

"Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend"?

FCDenBosch | 11-02-15 | 10:13

De "niet-meeheulende" weblog zou ook precies passen.

Outsider-Inside | 11-02-15 | 10:04

F: deskundige

Fijnstoffer | 11-02-15 | 10:03

De verwarde-mannen weblog....

MyCatIsDoingThis | 11-02-15 | 09:55

"anti PvdA en anti VVD" of "rechtsradicaal" of "rechtsextremistische" . In ieder geval staat er een intieme beleidsopvatting of beoordeling van een ambtenaar, want dat is een van de redenen waarom de WOB-functionaris bepaalde zaken weglakt.

batvoca2 | 11-02-15 | 09:53

komop, doe eens onderzoek.
1. je kan het aantal letters tellen
2. je ziet wanneer er een j,p,q,y,g komt (begin)
3. je ziet wanneer er een l,t,k,b,d,f,i,h komt (einde)
4. doe alles in de woordenmix en voila!
5. zoek het meest negatieve woord dat jullie het beste omschrijft dat gebruikt mag worden in een rapport

hugeau | 11-02-15 | 09:51

Goedbeschouwd kun je een rechtszaak aanspannen over deze censuurbalk, want er is echt geen enkele reden te bedenken waarom zoiets weggelakt mag worden.

Bobbbe | 11-02-15 | 09:40

ik ga toch voor 'rechtsradicale'. Sowieso iets negatiefs. De neonazistische weblog geenstijl kan natuurlijk ook.. (maar dat gaat zelfs voor onze dictator Rutte te ver)
Populistische zullen ze niet gaan weghalen, populair, gezaghebbend en dergelijke ook niet.

Ik ben bang dat we een hoestende man in een parkeergarage nodig hebben...

New Quacka | 11-02-15 | 09:33

"extreemrechtse"

1. Dat ‘rechtse’ denk ik daadwerkelijk te kunnen zien aan de doorhaling

2. Qua lengte past het precies

3. Het is een woord dat men ook inderdaad zou doorhalen

welatenheterbijzitte | 11-02-15 | 09:31

tendentieuze

Bobbbe | 11-02-15 | 09:28

vrijdagse tetten

Berthe | 11-02-15 | 09:27

Ik gok op op "populistische".

Dat is overheids voor "met gezond verstand".

Roodneus | 11-02-15 | 09:24

redactie van het

deEerlijkeLeugenaar | 11-02-15 | 09:21

"luis-in-de-pels"

basbadjas | 11-02-15 | 09:21

Zodra je dingen zegt waarvan een ander wil dat ze niet bekend worden gemaakt, ben je 'uiterst kritisch'. Grappig hoe andere politici goed om kunnen gaan met kritiek. Rutte kan het niet omdat hij donders goed weet dat hij de MP-positie bekleedt in geleende tijd.

Pen | 11-02-15 | 09:20

Maar ja, dan zou het "Het" moeten zijn en er staat "De"

Rotisseur | 11-02-15 | 09:19

Fascistische???

Rotisseur | 11-02-15 | 09:18

De zojuist uit de lucht gehaalde

De Reaguurder | 11-02-15 | 09:17

De, "oeps: het" weblog...

McMarx | 11-02-15 | 09:14

F: goedgeïnformeerde

DiBaco | 11-02-15 | 09:13

Het is een woord met 14 of 15 letters als je het zwartgemaakte stuk vergelijkt met die tekst eronder.

Outsider-Inside | 11-02-15 | 09:13

bemmende!

MyCatIsDoingThis | 11-02-15 | 09:13

Opiniemakend?

MyCatIsDoingThis | 11-02-15 | 09:13

Alziende

It_Bites | 11-02-15 | 09:12

"Opruiende", "vooroplopende", maar denk in eerste instantie aan iets met een negatieve ondertoon.
Sterker nog, ik denk dat GS op basis van dat ene woordje een succesvolle gang naar de rechter kan maken.....

Andersdenkend | 11-02-15 | 09:11

F. Rechts radicale.

Immers. Iedereen die voor zichzelf denkt, is rechtsradicaal. Aldus Joop, de overheid en het goedvolk dat elke dag oneindig op de middenstrook van de driebaanssnelweg blijft hangen.

0591 | 11-02-15 | 09:11

Gezaghebbende.

mindless | 11-02-15 | 09:11

Ghehe, E

sheller | 11-02-15 | 09:09

'Heilige'

blandurego | 11-02-15 | 09:09

populistische

beschuitfluiter | 11-02-15 | 09:08

"Islamofobe"

basbadjas | 11-02-15 | 09:08

REAGEER OOK