Bestaat er nog zoiets als gerechtigheid in dit land?

Ze wilden Jan Roos hebben, die van de justitie. Da's fout. Eerder werd hij van zijn bed gelicht. Maar Jan Roos deed niks verkeerd. Die maakte een grof grapje over journalisten van PowNed met Sunneklaas. Justitie snapt dat allemaal niet/heeft geen humor. Nu staat-ie voor het hekje omdat hij zichzelf ook niet schuldig aan opruiing acht en niet op de knieën gaat voor justitie. Alles is hier stom aan en vandaag gaan we zien of het vrije woord nog betekenis heeft, of humor nog mag en of gerechtigheid nog bestaat. 

Dirty jokes ring out on the YouTube stream
Enter Dennis Schouten from the upper hall.
He sees a fat guy with a smile on his face,
Cries out, "My God, that's a crazy joke!"
Here comes the story of Jan Roos,
The man the authorities came to blame
For somethin' that he never done.
Put in a prison cell, the one time he could have been the champion of the jokes

Saskia Belleman Twitteraar Wouter Onrust IS ERBIJ
UPDATE: Bender is er ook bij, Jan Roos verklaart dat Powned de grap wel snapt
UPDATE: Jan Roos gelooft helemaal niet in geweld, zo zegt hij. Toch is hij veroordeeld voor het plegen van: geweld.
UPDATE: De rechter haalt Giel Beelen aan want die snapt ook maar weinig van RoddelPraat.
UPDATE: De rechter heeft twee hele uitzendingen van RoddelPraat bekeken. Roos vraagt of ze genoten heeft (satire).
UPDATE: De RoddelPraat-exegese gaat door.
UPDATE: Rechter vraagt Jan Roos: "Waarom noemt u zichzelf woordkunstenaar?" Antwoord is bekend.
UPDATE: Zaal lacht om rechter die woorden Roos over Dominique Weesie ('schijtlul') herhaalt. Zo komen we op satire met een diepere laag.
UPDATE: Een toevallige kijker (een rechter misschien zelfs) van RoddelPraat had zomaar aangesproken kunnen worden door Roos' woorden, volgens de rechter. Nou daar ga je Jan.
UPDATE: De rechter wil alles weten over woordkunstenaars.
UPDATE: Jan Roos relativeert niet en gooit er ook geen disclaimer tegenaan volgens 
UPDATE: Het risico dat het vrije woord de nek om wordt gedraaid is niet genoeg voor Bender, die wel méér spanning in de rechtszaal.
UPDATE: De spanning is juist om te snijden!
UPDATE: Gekissebis tussen rechter en Roos mondt uit in rechter die zegt: "Ik denk dat ik je antwoord wel weet." Zegt daarna: "Had ik misschien niet moeten zeggen." WRAKEN die hap.
UPDATE: De rechter begint nu te citeren uit een satirisch pamflet.
UPDATE: Nu de OvJ aan het woord die de zaak dus juist wilde seponeren (onder voorwaarden van 'sorry sorry' van Jan Roos)
UPDATE: OvJ leest nogmaals grapjes voor op ernstige toon. Maar ja, als je "majesteit, ga eens bier halen" in de rechtszaal voorleest klinkt dat ook net iets anders natuurlijk.
UPDATE: OvJ kijkt boos volgens Bender. Pluk dan een Roos, zegt men dan. En dat doet ze.
UPDATE: Jan Roos was volgens de OvJ een stemmenkanon bij het Oekraïne-referendum. Dat was bij VNL wel anders hè, mevrouw de OvJ.
UPDATE: Jonathan Krispijn verstoort de rechtsgang met zijn telefoon. Werd zeker gebeld door Netanyahu!
UPDATE: OM eist een geheel voorwaardelijke werkstraf van 80 uur tegen Jan Roos wegens SATIRE.
UPDATE: Roos' advocaat Loonstein is aan de beurt met zijn pleidooi en haalt grappen aan van Youpie, Theo Maassen en Herman Brusselmans. Een mooi rijtje voor Roos.
UPDATE: Advocaat Loonstein heeft DEZE FOTO meegenomen (zit standaard in zijn portefeuille) en vraagt: "ziet dit er nou heel serieus uit?"
UPDATE: Zaal lacht om het woord 'poepslaaf'. Da's juist geen satire!
UPDATE: OvJ zet Jan Roos liever in het rijtje met FvD-politicus Gideon van Meijeren, terwijl: Jan Roos ís geen politicus, wás dat wel. 
UPDATE: Advocaaat Loonstein doet ook aan satire en schaart zich in het rijtje met Roos, Youpie, Theo Maassen en Herman Brusselmans.
UPDATE: BENDER MOET PLASSEN
UPDATE: Polarisatie moeten we niet willen, volgens advocaat Loonstein.
UPDATE: Vrijspraak zou betekenen dat er nog ruimte is voor luchtigheid en grappen in Nederland, aldus Loonstein. Is wel zo.
UPDATE: Hooivorken en fakkels zijn niet altijd absurdistische satire, zegt de OvJ, die wijst op SIGRID KAAG (die de fakkelman voor haar deur kreeg).
UPDATE: Laatste woord Jan Roos (in deze zaak althans): "Ik heb eigenlijk alles wel gezegd, en ik hoop op vrijspraak zodat we grappen kunnen blijven maken." Rechter trekt zich even terug om zich te beraden over het tijdstip van de uitspraak, dat vanmiddag kan zijn of over twee weken. Voorts: hup Jan!
UPDATE: UITSPRAAK OM HALF 5 (16:30) VANDAAG. Tot dan.
UPDATE 16:54: JAN ROOS VRIJGESPROKEN! De rechtsstaat: STAAT.

Hoe vinden we: zelf dat het gaat

Ja nee het samenwerkingsverbond van moskeekoepels K9 (oftewel de moslimhonden) is er natuurlijk niet hoofdelijk voor verantwoordelijk dat Arjen Lubach geen grappen durft te maken over de islam. En ja joh natuurlijk mag het samenwerkingsverbond van moskeekoepels K9 (mogen we die eigenlijk wel 'moslimhonden' noemen van de Satire Mag Alleen Omlaag Trappen Brigade? En als dit op een dag niet meer omlaag trappen is, is die brigade dan tevreden?) Dick Schoof oproepen tot het veroordelen van een paar tweets, doe wat je niet laten kunt, vrij land hè.

Maar het een heeft wel iets met het ander te maken. Of niet?

En hij heeft: groot gelijk

Wat een achterlijk land is dit soms toch. Jan Roos is iemand die grapjes maakt, dat noemen we ook wel satire, soms (of eigenlijk: meestal) maakt hij hele harde grapjes, dat noemen we dan nog steeds satire. Toch ging politiestaat Nederland ertoe over hem te arresteren wegens OPROEPEN TOT GEWELD, wat raar is, je zou dan ook (we noemen maar een zijstraat) alle rappers van hun bed kunnen lichten, of alle voetbalsupporters, maar zo belegen zijn we dan ook weer niet, hoewel dus wel belegen genoeg om dit bij Roos te doen. Sindsdien bleef het een half jaar stil maar nu is het hoge woord eruit: het OM wil de zaak seponeren, op voorwaarde dat er luid en duidelijk 'sorry, sorry, sorry' wordt gezegd (zie ook de zaak Akwasi, red.). Alleen: dat vertikt Jan Roos, en hij heeft verdomme groot gelijk, de kijker is niet debiel, het publiek is niet debiel, Jan Roos is niet debiel, de enige debielen in deze zaak zitten bij justitie.

Sowieso: ze moeten iedereen die satire niet begrijpt afmaken, nog voor ze van de boot stappen neerknallen.

Ook slechte satire is: satire

U hebt het misschien gemist maar de bekende talkshow Bar Laat heeft af en toe een satirische rubriek waardoor het bijvoorbeeld net lijkt alsof Dries Roelvink echt op nationale tv wordt geïnterviewd over een extreem kazige PR-stunt, dat Jan Slagter allemaal oude mensen hun geld komt afpakken (is wel echt zo) of dat een paar kardinalen een mening hebben over Margriet van der Linden. Die rubriek is ongeveer net zo grappig als een pak zout met een spelfout erop, maar gisteravond was dus zogenaamd staatssecretaris Karremans die zogenaamd zou zeggen dat je zogenaamd beter coke kunt gebruiken dan zogenaamd vapen. Dat is: niet echt grappig. Maar: ook niet echt verschrikkelijk. Het gaat bovendien: geen enkele grens over. In tijden waarin (geen) Kamervragen worden gesteld over plotlijnen in fictieseries, ministers aangifte doen vanwege een snorretje en rechters straffen uitdelen voor verwijderde fotoshops, zou je van een partij die zegt te staan voor vrijheid en humor (waaronder ook, helaas, BNNVARA-humor valt) een dikkere huid verwachten. Maar ja, de grens bewaken is voor deze coalitie blijkbaar nogal een probleem. Dus gaat Dilan Yesilgöz nu helemaal Caroline van der Plas over een lollig bedoeld filmpje.

Opvolger Jack Spijkerman eindelijk bekend

de avondshow met lubach weet je nog een beetje de d66-versie van hep op feesboek gestaan maar nu MAAR NU is hij naar rtl centristisch lullen rechts vullen weet je wel ook een keer zo'n solovoorstelling van hem gezien in het theater  was dat wat nee niet per se alsof iemand een uur lang moppen vertelt en na elke mop heel triomfantelijk kijkt terwijl er niemand moet lachen en de stilte is zo stil dat je toch het gevoel krijgt dat je eigenlijk moet lachen      maar je doet het niet     even iets anders heb je dat artikel in de volkskrant gelezen over lubach nee hoezo nou hoeft ook niet maar die infographic zou dat de domste infographic zijn in de geschiedenis van de infographics nu je het zegt dat zou best eens kunnen kloppen    nou wat een mooie nieuwe studio zeg en wat leuk dat hij zijn baard iets langer heeft laten staan dit is duidelijk andere koek    o nee gewoon hetzelfde    maar dan MAAR DAN iets minder grappig goh wat leuk zeg allemaal piemelgrapjes de hele avond langer item langer item langer item defensie heeft mensen nodig lubach heeft allemaal voxpopjes naast elkaar gemonteerd van diverse media ze vragen aan mensen op straat of zij het leger in zouden willen de mensen geven allemaal domme antwoorden ha ha ha    satire satire satire      trump houdt van poetin want hij houdt van sterke leiders daarom houdt hij ook van orban terwijl orban nou orban die is juist hartstikke stom      hee leuk een montage over dick schoof snap je 'm DICK schoof dat is engels voor piemel      piemelgrapjes piemelgrapjes piemelgrapjes     nederlands elftal grapjes grapjes grapjes ha ha ha       langer item langer item langer item INGRID COENRADIE het is eigenlijk heel stom wat de pvv wil je kunt helemaal niet acht mensen in een cel stoppen en ze dan staand laten slapen wat zeg je nu spierballentaal en anabolenoplossingen bij de pvv is het heus wat goed dat iemand dit eens blootlegt en dan ook nog eens verpakt als grapje arjen lubach als we jou toch niet hadden   grapjes grapjes grapjes amirite amirite amirite    ho het is al klaar nou wat een revolutionaire tv dankjewel zeg hartstikke leuk

Hihihi høhøhø

Het voordeel van Denen is dat je ontzettend met ze kunt lachen. Zo heb je bijvoorbeeld Trump, die wil Groenland kopen. Maar wat denk je dat ze doen, die gekke Denen? Maken ze dus een hele website, met plaatjes en een petitie en testimonials en alles, over dat zij juist Californië willen kópen, ván Trump. Zo draaien ze het in feite helemaal om! Hilarisch natuurlijk. En als ze ergens een flinke portie humor kunnen waarderen, dan is het wel op de burelen van AD, FHM, NRC en NU.nl. Lachen jongens. Dat is wat we nodig hebben in deze donkere tijden.

Geslaagde grap

Kijk de meeste grappen moet je niet uitleggen, maar het afscheid van de VPRO van Twitter is gewoon briljante satire. Al jaren doen ze bij de VPRO namelijk een omroep na, die vroeger wel leuk was, maar nu niet meer. Zo had de VPRO een paar weken geleden nog de 'Vrouwejaars' met allemaal vrouwen op een podium die hun publiek wijs hadden gemaakt dat het naar cabaret zou gaan kijken, en ging de omroep gisteren nog aan iemand die daar helemaal geen verstand van heeft vragen hoe het zit met de wereldpolitiek. En nu is er dus ook de verklaring dat de VPRO weg gaat van X omdat het niet meer lukt 'tegenwicht te bieden'. Heel leuk jongens. Wij trappen er niet in.

Gerecenseerd door lachebekje Lamyae Aharouay
(Tevens StamCafé)

Jajajajaja, beste mensen, wat hebben we vorige week weer gelachen met Lamyae Aharouay, de politiek verslaggever van NRC Handelsblad die klassiek geworden sketches van het Simplisties Verbond een halve eeuw later langs de populismemeetlat legde. De onderbuikgevoelens waaraan Koot en Bie volgens Aharouay appeleerden, werden vervolgens geduid voor roomblanke, dementerende, gefossiliseerde boomers van de VPRO en Trouw en anderhalve moslim (Abdelkader BenAli) en een paardenkop (Aaf). Het was alsof Tijs van den Brink extreme porno uitlegt aan huisvrouwen in Staphorst, al gaat die vergelijking eigenlijk mank omdat ik zowel het boegbeeld van de EO als de dames in zwarte kousen zeker niet onderschat als het om ongebreidelde geile fantasieën gaat en de verwezenlijking daarvan, al dan niet in de bosschages op een HOP, of in de hooiberg en de hengstenstal.

Jammer overigens dat Lamyae Aharouay, vriendin van de show, deze klassieker van Koot en Bie over de chrislam niet heeft geduid!

'Hij neemt het wel heel persoonlijk'

Eerst even alle uitingen van adjunct-hoofdredacteur Matthias Vanderaspoilden van Humo over Brusselmansgate achter elkaar, want daar kan geen zichzelf serieus nemende satire tegen op. 

In het begin, na ophef: "Herman Brusselmans is een gevierd en gerespecteerd schrijver die in zijn vele boeken en teksten graag scheldt en schampert, gretig gebruikmakend van hyperbolen en schuttingtaal. Nog meer dan voor andere columns geldt dus voor de zijne dat ze met literaire en niet met journalistieke maatstaven beoordeeld moeten worden"

En dan, na nog meer ophef: "Het is vanzelfsprekend nooit de bedoeling geweest om de Joodse gemeenschap te kwetsen. Als dat toch is gebeurd, willen we ons daar graag voor verontschuldigen. Daarom hebben we uiteindelijk ook beslist om de column offline te halen."

En dan schrijft Grunberg dáár weer een scherp stukkie over en dan wordt het: "Arnon is een gewaardeerd columnist van Humo. Ik zie wel dat hij het heel persoonlijk neemt, en dat hij ook op de man speelt. Ik had het fijner gevonden als Arnon zijn mening eerst aan ons had gegeven, dan hadden we erover kunnen debatteren."

Nou ja zeg. Iemand die de zinsnede "dan word ik zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen" persoonlijk neemt! Alleen maar omdat-ie Joods is zeker. En dan ook nog op de man spelen! Verschrikkelijk. Dat zou Herman Brusselmans nooit doen.

HAHAHA

Vroeger, toen waren alle mensen ontzettend slim. Toen maakten ze samen op volstrekt democratische en rechtvaardige wijze een Grondwet. Dat was een hele goede Grondwet, omdat alle mensen zo ontzettend slim waren. Maar nu zijn alle mensen dom. Dat komt door sociale media en door nepnieuws en door de juicekanalen. En nu hebben alle mensen op de verkeerde partijen gestemd en gaan ze de Grondwet kapotmaken. Maar gelukkig heb je nog de VPRO, en experts in het vroegtijdig signaleren van democratisch verval, die vroegtijdig democratisch verval signaleren in de Volkskrant. En hee. We hebben wel gelachen. Toch? Toch!? TOOOOCH!?!?