Wat is dit voor land joh?

Wij zeiden het al eerder: de Belastingdienst heeft schijt aan uw privacy. Maar dan ook echt. Er bestaat al sinds 2001 (2001! Toen leefde Raplh Inbar nog!) een geheime zwarte lijst van burgers waarvan de Belastingdienst vermoedde dat ze fraudeerden. "Mensen op deze zwarte lijst hoorden daar niets over en konden zich ook niet verweren. Een doodzonde, zeggen experts." En daar hebben die experts natuurlijk gelijk in. Als u op uw zolderkamertje een lijst bijhoudt van alle mensen waar u een hekel aan hebt, dan is dat een beetje vreemd. Maar als een machtige overheidsorganisatie die mensen helemaal kapot kan maken dat doet, dan is dat een grove aantasting van de rechtsstaat. Uiteraard (het is immers de Belastingdienst) stonden er ook allerlei onjuiste gegevens op de zwarte lijst en uiteraard (het is immers de Belastingdienst) lag er al maanden een vernietigend rapport in een la en uiteraard (het is immers de Belastingdienst) werd de lijst pas afgelopen donderdag, na vragen van Trouw en RTL Nieuws, stopgezet. Nu wil het toeval dat ook GeenStijl al jaren een zwarte lijst van verantwoordelijke topambtenaren en bewindspersonen voor dit debacle bijhoudt. Ook deze lijst zetten wij pas stop als er vragen komen van Trouw en RTL Nieuws, maar tot die tijd kunt u open en bloot zien wie u de schuld moet geven van deze schande. Na de breek!

LEVE DE DIKASTOCRATIE!

Goed nieuws voor alle mensen met rechten in Nederland. De rechter heeft bepaald dat SyRi (de wetgeving, niet de Apple feature, red.) in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en daarom de prullenbak in moet. En dat is mooi want SyRi is een ranzig privacyschendend gedrocht dat beter vandaag dan morgen op de de hele grote mestvaalt van de geschiedenis kan belanden. Het is maar goed dat in rechtsstaat Nederland kwetsbare burgers worden beschermd tegen de tirannie van de meerderheid. Of niet, Paul Cliteur?

Da’s toch een beetje alsof Poetin Sjoerd Sjoerdsma op de koffie vraagt.

Laten we wel wezen. Privacy is iets van vroeger. Jezelf binnenstebuiten keren en je hele hebben en houden te vondeling leggen bij iedere databoer, overheidsdienst, commercieel bedrijf of je digitale vriendenlijst op sociale media is al lang de norm. En logischerwijs vloeit daar uit voort dat overheden & overige kwaadwillenden gretig gebruik maken van alle informatie die jij gratis opgeeft, en voor de rest de wetten net zo lang rekken en buigen tot we een Chinese democratie hebben. Dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat Kees Verhoeven een Privacy Award Canard uit mag reiken. De voormalige tegenstander van de Sleepwet is immers ook maar gewoon met de tijdsgeest meegebogen door 180 graden te draaien. Goed dat de organisatie van de Nationale Privacy Conferentie met het uitnodigen van #WeesGeenKees erkent dat privacy een analoog ding uit een 20e eeuws verleden is. Duidelijker kun je het niet maken.

Enge man doet eng voorstel

Mocht u de afgelopen tien jaar onder een steen hebben geleefd, dan (heeft u waarschijnlijk geen WhatsApp, dat is dan wel weer handig) zou het kunnen dat u nog niet wist dat het ministerie van Justitie en Veiligheid één grote puinbak is. Rechters die journalisten gijzelen, officieren van justitie die straffeloos ontucht met minderjarigen plegen, politieke processen, topambtenaren die op eigen houtje op klokkenluiders jagen, onafhankelijke onderzoekers die niet onafhankelijk zijn etc. etc. etc. ad nauseam. Ach als u ons niet gelooft, geloof dan het onderzoek van het ministerie zelf. 

En dat amateuristische rechtsstaatssloopministerie wil nu toegang tot al uw aubergines en perziken op WhatsApp en Telegram. "Sociale mediabedrijven zouden een sleutel moeten hebben die kan worden gevorderd door de rechter-commissaris", vindt minJus Ferd Grapperhaus. Nee nee nee nee nee Ferd Grapperhaus. Blijf met je privacyhatende tengels uit onze versleutelde chat. Wij geven onze privéberichten nog liever aan Dr. Bakare Tunde, the cousin of Nigerian Astronaut, Air Force Major Abacha Tunde, dan aan de stoethaspels van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Stop eens met het slopen van onze van burgerrechten en ga ze eens beschermen. Dat is verdomme je werk.

Asscher bedankt!

Even voor de jonge lezertjes: dit wordt een verhaaltje over vroeger. Vroeger, toen de PvdA nog meer dan negen zetels in de Tweede Kamer had. Vroeger, toen PvdA-voorman Lodewijk Asscher zich met belangrijkere dingen mocht bemoeien dan het carpoolschema van de Frans Timmermans EU-verkiezingscampagne en de petitie 'Ziyech moet blijven'. Vroeger was Lodewijk Asscher namelijk minister van Sociale Zaken. Je kunt het je bijna niet meer voorstellen, maar Lodewijk Asscher had toen echt macht. En wat deed Lodewijk Asscher met die macht? Misbruiken ten koste van kwetsbare groepen in de samenleving natuurlijk! 

Het door Asschers ministerie ingevoerde Systeem Risico Indicatie (SyRI) is een afschuwelijk privacy schendend gedrocht waardoor de overheid allerlei verzamelde gegevens over burgers aan elkaar mag koppelen om uitkeringsfraude te bestrijden iedereen altijd en overal in de gaten te kunnen houden. Een soort Siri dus, maar dan nog veel enger. Dat zeiden wij vijf jaar geleden al. Maar nu zegt de de mensenrechtenrapporteur van de VN het ook. In een hele sjieke brief nota bene. De rapporteur legt aan Nieuwsuur uit dat mensen met weinig geld en een migratie-achtergrond door het systeem worden gediscrimineerd. "Met systemen als SyRI dreigt voor deze burgers echter een technologische surveillancestaat te worden gecreëerd waarin van het recht op privacy weinig meer dan een illusie overblijft." En we weten allemaal hoe voorzichtig de overheid met die groepen omgaat. 

Zo rolt onze overheid. Eerst de kwetsbare mensen pakken, en dan langzaam naar boven werken. Tot uiteindelijk iedere burger van zijn vingertoppen tot zijn oogwit en van zijn Thuisbezorgd-klachten tot zijn incognitovenster in de databank terechtkomt. Leest u er anders de niet geheel toevallig vandaag verschenen column van onze favoriete NRC'er Maxim Februari op na. Volgens onze overheid is privacy luxe. Een luxe die uitkeringsontvangers zich alvast niet meer kunnen veroorloven.

Bedrijven zijn de boeman, zegt de politie, maar de regels gelden niet voor hen. Leggen we uit in het kortste topic du jour:

Politie breekt wetten en regels en het ergste is dat de overheid niet eens zeker weet of ze dit moeten melden aan zichzelf van zichzelf. BRB ff een trekker kopen om politiebureaudeuren plat te rijden zonder kenteken langs de ANPR-cams te kunnen crossen....

Er gebeuren rare dingen

Beste redactie Geenstijl,

Ik ben in het bezit van een oneplus 7pro met uitschuivende selfie camera. Sinds kort merk ik dat bij het bezoeken van www.geenstijl.nl de camera kort geactiveerd wordt. Hij komt dan omhoog en gaan kort daarna weer naar beneden. Het is mij tot op heden nog niet bij andere websites gebeurd.

Mijn vraag is, zijn jullie er van op de hoogte dat bij het binnengaan van de website de camera geactiveerd wordt?  Waarom wordt de camera geactiveerd? Is dit met opzet?Ik hoor graag van jullie, mvg

Gert

NASCHRIFT REDACTIE: Beste Gert. Geef die telefoon onmiddellijk aan je vriendin.

\

Hee meisje... Hee, pssst... meisje, pssst, kentekeninfo kopen?

Gevoelige persoonlijke gegevens van 11,5 miljoen auto's laten beheren door een semi-commerciële organisatie. What could possibly go wrong? Alles natuurlijk, vandaar dat iedereen en zijn Zwarte Cross veroordelende neefje op Telegram info over kentekens voor een zacht prijsje van de hand doet. Bij RTL Nieuws kregen ze na een onschuldig berichtje aan een goede bekende ineens info over het kenteken SO-505-S op het bureau en zijn ze aan het speuren gegaan. "RTL Nieuws vroeg de afgelopen periode de NAW-gegevens van een aantal kentekens op. Daarvoor hebben de bestuurders van de auto's vooraf toestemming gegeven. In alle gevallen ontvingen we binnen enkele minuten de juiste NAW-gegevens, en een enkele keer ook nog het juiste mobiele telefoonnummer." Lekker gevoel wel, word je door de Totale Lul van de Week de vangrail ingedrukt, weet ie ook nog waar je huis woont. De RDW vindt het allemaal verschrikkelijk, maar is ondertussen te begaaid om ervoor te zorgen dat de activiteiten van organisaties die het register gebruiken fatsoenlijk worden gelogd. "Daarvoor zijn deze organisaties zelf verantwoordelijk, stelt de RDW." Gaat u maar rustig slapen.

Nog maar 4 x pinnen per jaar = WIN

Geld opnemen. Het zou verboden moeten verboden. En dat wordt het binnenkort ook. Maar eerst probeert ING het nog *kuch* netjes. Wie niet vaker alsdan 4 x per jaar geld uit een pinautomaat haalt, KRIJGT KORTING VAN TWINTIG PROCENT. Jeuj. Feest. Polonaise. Dit zijn bonusaanbiedingen die er toe doen, hoor. Nooit geld opnemen = slapend rijk worden, aldus de boodschap van ING. Sowieso, contant geld... wie dat nog heeft is een bijna dode kudtbejaarde, een frauderende kudtwerkeloze, een hoerrr, een dealer, of een ramkrakende kudtmarokkaan. Echte Mensen aan de goede kant van de geschiedenis hebben geen contant geld, en na het neuqen stuur je een tikkie. Dat is pas burgerschap.
NB: Geinig detail. Om u helemaal tot zielloos schaap van het grootkapitaal te maken, gaan Grapperhaus (Justitie) en Hoekstra (Financiën), die onlangs nog contante betalingen boven 3000 euro VERBOTEN vanaf 2021 LIVE MEEKIJKEN naar uw bankrekening & pin-betalingen. Prettige dag, verder.

Policorziekte kost ons onze privacy

Wisselende groepen Hangmigratiërs verpesten de gezellige zwemsfeer bij ieder feestje in Zwembad Stappegoor, en daarom krijgt het zwembad nu gezichtsherkenningssoftware. Eerder faalde een proef met vingerafdrukscanners. Waarom, horen we u denken, zo’n getint kloodtzakje herken je toch gewoon aan z’n smirkende mombakkes? Ja. Maar niet alle jongmannelijke Marokkanen die in groepen binnen komen, zijn tuig. Er zit vast ook wel eens een laf meelopertje tussen. Maar bovenal: overmatige politieke correctheid dwingt gemeente, politie, zwembadmedewerkers, bezoekers, beveiligers en de schrijvende pers tot het gebruik van technische hulpmiddelen. Ze durven, kunnen, mogen of willen niet benoemen dat het om hangallochtonen gaat in de Stappegoor, of ze weigeren zulks hardop uit te spreken - waar je ook klikt in de berichtgeving over het herhaaldelijk belaagde zwembad. Het leidt tot sociale stigma’s, u weet zelf. De boodschapper riskeert zijn baan en het zwembadtuig riskeert het verlies van stageplekken, dat soort gelul. Maar het gaat in Stappegoor dus om jongeren van de getinte persuasie (want nee, dat zijn geen flamingo's op die foto) die niet van de jonge meisjes af kunnen blijven, kinderen terroriseren en laffe vinexvaders het zwembad uit jagen. Dus daarom wordt de privacy van het zwempubliek verzopen in gezichtsherkenningssoftware: een scanner maakt het onderscheid dat de zwemmer niet hardop mag maken. NeDeRlAnD, tWeEdUiZeNdNeGeNtIeN.