Topambtenaar Justitie en Veiligheid eerste slachtoffer klokkenluiderjacht Grapperhaus
Verziekt ministerie schiet in eigen voet
Zo. De eerste kop is gerold. Topambtenaar Ronald Barendse stapt op bij het ministerie van Justitie en Veiligheid omdat hij actief heeft meegedaan aan de door minister Grapperhaus verdedigde klokkenluiderjacht na de WODC-affaire. En de Kamer is met reces, dus de minister die er verantwoordelijk voor is dat deze aantoonbaar smerige en nog steeds niet stopgezette klokkenluiderjacht nog steeds doorgaat, komt gewoon weg met nietszeggenede dooddoeners als "Ik respecteer dit zeer ingrijpende besluit. Ik ben hem erkentelijk voor het vele werk dat hij de afgelopen jaren voor mijn departement heeft verricht." Er is ook goed nieuws. Want mocht u dit jaar op vakantie willen naar een bananenrepubliek, dan hoeft u de deur niet uit.
Reaguursels
InloggenBen je 2de man bij justitie en dan snap je niet dat dit een slecht plan is. Dat zegt wel heel veel over het niveau daar. Oh en vertrouw nooit iemand die Ronald heet, behalve Ronald McDonald!
Zogenaamd onafhankelijk onderzoekinstituut losgeweekt van het ministerie. Maar de arm van justitie zit er vuistdiep in te porren met politieke beïnvloeding voor de gewenste uitkomst? Hoe triest kan het zijn eigenlijk...
Zou het niet eens meer een bananenrepubliek willen noemen en die grapjas Grapperhaus zit er nog doodleuk? Walgelijk.
Geen groter vullis corps dan de vvd en zn electoraat nietwaar berber?
Het beste is de deksel er op te laten op die VVD. Het ruikt niet naar poep, maar naar ontbinding, ook weer in deze bemoeienis.
Ik kom professioneel vaak bij het OM overvfe vloer. Het valt me vooral op dat daar hele leuke vrouwtjes rondlopen.
In elke bananenrepubliek lopen leuke vrouwtjes rond de machthebbers. Dat zal daar niet anders zijn. Je ziet het ook aan de moeite die de vrouwtjes bij het ministerie doen om er lekker bij te lopen. Ze weten wat van ze verwacht wordt als ze af en toe mee willen doen met de machtigen en het spel om het grote geld. In Brussel is het niveua overigens aanzienlijk hoger. Maar tja daar is ook veel meer te halen dan bij het ministerie
De volgende vraag is wat deze man heeft meegekregen van het ministerie om mee te werken aan zijn vertrek. Hoeveel opdrachten cq geld heeft hij meegenomen toen hij glimlachend akkoord ging ? Want bij dit ministerie is stiekem dingen regelen de regel en niet de uitzondering.
En ze heten er A-team?
@omanders | 06-07-19 | 08:33:
Het is geen uniek Nederlands probleem en kan dus ook niet in NL opgelost worden. De echte oorzaak is dat er een basisnorm bestaat voor ethiek en omgang met elkaar (10 geboden+arbitrage), maar wat doe je als niet iedereen zich er aan houdt, of de arbitrage niet aanvaardt? Isolationisme, uitsluiting, dwang of nog een stapje verder?
Und jetzt Grapper-RAUS!
Prachtig weer hoe men alles damage controlled en losweekt van het hoofdzakelijke WODC schandaal genaamd MH17. Ze hebben de bagger in de broek staan bij het OM en hun politieke trekbaasjes, alles wat riekt naar het tegenbewijzen en ontkrachten van het door de NATO betaalde Bellingcat verzonnen bewijsfabeltje gaat zo ongezien MSM onder het tapijt > jdreport.com/grapperhaus-slachtoffert... Aansluitend een proces met automatische veroordeling bij absentie, zonder verdediging toe te staan of deze te dwarsbomen twitter.com/Deus_Abscondis/status/114...
Zo ontstaat een papieren juridische werkelijkheid die niet meer lijkt op de zichtbare en meetbare werkelijkheid. Het is geen complot maar een afspraak, alleen niet met "ons", de burgers en in achterkamertjes tot stand gekomen.
Wel vraag ik me soms af waar ze bang voor zijn. Dat we een andere politieke partij kiezen? Dat is hoe dan ook zinloos; alle internationale verdragen veranderen daar niet door. Tenzij via het EP ee
@kindapaas | 06-07-19 | 05:03:
(vervolg)
... n andere koers afgedwongen gaat worden.
@kindapaas | 06-07-19 | 05:03: Waar ze bang voor zijn?Zoals gewoonlijk is het persoonsgebonden kwestie, niemand wil zijn persoon afgebrand zien worden, oftewel geen verantwoording nemen en zolang mogelijk aan de macht blijven en de centen binnen willen halen.
@BerryCitroen | 06-07-19 | 08:46:
Kan zijn inderdaad. Geen verantwoording nemen is in ieder geval één van de bouwstenen, dit terwijl de straffen toch erg mild zijn.
Jaren geleden. Mijn broertje (4 jaar ouder maar is broertje. Duh :-)) ) werkte toen in Den Haag bij een bank En op een vrijdagmiddag stonden we in een kroeg aan het "plein", maw naast het Binnenhof. En toen zei hij: "Basil wil je arrogantie zien?" ik zei: "Sure" en hij tikte een baasje in een pauperbraller Suitsupply pak naast ons aan en vroeg. "Wat doe jij"
Antwoord: "Ik werjk voor de Premier."
Broer: "Ok, dus je zorgt voor de kiezer."
Suitsupply pauper: "Hahaha leuk. Maajr we zorgen voor onszelf. U werjkt voor een ministerie?"
Broertje draaide zich om naar mij en zei: "Dat is dus de arrogantie van de macht."
Herkenbaar. Zelf ook mogen aanschouwen. Wat een drama toch. Mag ik een teiltje? Een lopende, pratende, billboard. Alles voor de optiek.
Nou erg zeg. Twee vooringenomen jongens tikken iemand op de schouders die iets anders praat en een grapje maakt.
Je poging tot grappig doen faalt. Zelf in een kroeg op 't Plein gaat staan diskwalificeert je al. Vervolgens iemand een pauper noemen omdat hij volgens jou (slechts) een suit supply pak aan heeft en tegelijkertijd zo 'arrogantie' willen duiden maakt je post nog belachelijker.
Oeps Basil, je hebt een aantal ambtenarrrren wakker en boos gemaakt.
@Graaier | 06-07-19 | 09:46:
Blijkbaar. Ghehehe.
Voor de bühne een klokkenluiderregeling maar zodra je iets aan de grote klok hangt, vervolgen ze je tot aan de poorten van de hel.
Geen onvertogen woord willen ze horen in deze bananenrepubliek/dictatuur.
Mompelt monarchie. Wij zijn een monarchie. De 7 verenigde Nederlanden is oude geschiedenis.
@Vageling | 05-07-19 | 23:13:
Op papier, ja. Net zoals de klokkenluidersregeling. In de praktijk is het een compleet ander verhaal.
@Wim Venijn | 05-07-19 | 23:21: Daar heeft u gelijk in. Zie die bolle Willem flink zijn snor drukken. Oh wacht, dat klopt op papier dan ook.
En daar moeten we respect voor hebben?
IJzeren wet van de oligarchie?
Grapperwaus is een enorme achterbakse grefo trol.
@Vageling | 05-07-19 | 23:13: Correctie: we zijn een constitutionele monarchie, is toch echt iets anders dan gewoon monarchie.
Kijk het hoor. De gluiperts. Stelletje muppets. Na Demmink kijk ik nergens meer van, fucking konijnenhol. En die gaat diep. Deze muppet is een bliksemafleider. Die gluiperts gaan ondertussen op oude voet verder. Inclusief deze nono van een plaatsvervangde schaamte gen... Ik bedoel secretaris-generaal.
Democratie houdt niet van onderste stenen, nou ja, de vvd houdt niet van onderste stenen: wie uit de school klapt, is ontslagen! Of houdt de eer aan zich zelf ... nu Rutte nog. O nee! Zelf reflectie is een vvd-er vreemd!
Democratie heeft niks te maken met onderste stenen.
@Vageling | 05-07-19 | 23:18: Democratie heeft niks te maken met de vvd. Dat past niet bij elkaar.
Was het nou die Barendse die zich zo onveilig voelde door het lekken? Hij zette de felle lamp op elke collega: weet je waarom ik me zo onveilig voel?
Wordt misschien tijd om oranje hesjes te bestellen? Ik ben gek op bananen, maar in deze republiek voel ik mij niet prettig meer
Laten we eerst eens beginnen met goed te stemmen
Protesteren is zo triest
@Bluray
Van vlag en volkslied tot inlegvelletjes en vermoorde politici aan toe, zou het echt te veranderen zijn door het lief te vragen of te zwaaien met het spelreglement? Aldus mijn dilemma want om een beetje offensief te gaan kristallnachten als een gemiddelde antifaal is ook wat. Klinkt protesteren ineens schappelijker toch. Wat ik dan ook weer nalaat overigens.
@Aap Noot Miesje | 05-07-19 | 23:13: Ach, de veenbrand woekert gewoon door. Zwaaien met de spelregels heeft geen enkele zin. De regering heeft namelijk een nieuwe regel ingevoerd die zegt dat de spelregels _tijdens_ het spelletje ongelimiteerd veranderd kunnen worden. Door de staat natuurlijk, niet door u. Ga niet langs Af etcetera. Iedereen is uiteraard gelijk, alleen is de staat iets gelijker dan u.
Het enige dat dus echt helpt is ouderwets optrekken naar Den Haag met fakkels ende hooivorken. Iets in de geest van Roemenie na de val van de USSR. Maar goed, dat wordt al jaren geroepen en ik denk dat ik dat in ieder geval niet meer mee ga maken. Jammer, dat wel. Weet trouwens nog wel een oude roestige guillotine met ietwat haperend beetje bot valbijltje te staan. Doen we dus nog niet weg, voor het geval dat.
@Kinkfactor | 06-07-19 | 03:24:
Laten slijpen door de beste messenslijper die je kent en helemaal gebruiksklaar maken, roest weg en olie erop. Het moet als een gesmeerde machine functioneren want het apparaat zou het nog druk kunnen krijgen.
@Kinkfactor | 06-07-19 | 03:24:
Het heeft Roemenie uiteindelijk ook geen goed gedaan, het land wordt stiekem ontdaan van al zijn natuurlijke voorraden door multinationale corporates terwijl we worden afgeleid met berichten over arme zielige Roma's, vermeende anti-democratie en het gevaar van "extreem rechts", alles onder deskundig toezicht van mensen als FT. Met het nieuwe team (met een globalist aan het financiële roer) zie ik dat niet verbeteren.
Verzin ik dat? Allerminst, bekijk de docu www.opendemocracy.net/en/can-europe-m...
Op youtube www.youtube.com/watch?v=trS85grvIW0&a... op 19 minuten, kijk en huiver
Wat ik wil zeggen: het is een EU breed, zelfs globaal probleem dat niet in Den Haag opgelost kan worden. Ook niet met een Nexit, integendeel: dat maakt het alleen maar erger.
@kindapaas | 06-07-19 | 05:21:
De paar Roemenen die ik sprak, ook jonge gasten van 20, zeiden dat het land door en door corrupt is, waard om te ontvluchten. En dat zit dan bij de EU.
Op de werkvloer in Nederland is het een grote smerige gluiperige slangenkuil waar geen mens meer te vertrouwen is . Het burn out percentage is niet voor niets zo hoog .
Is het altijd al geweest. Ratten in een te klein kooitje. Heb een stuk of veertig werkgevers gehad sinds 1975 en het waren niet de werkgevers die de werknemers een oor aan naaiden.
Het achterbakse gekonkel achter de rug staat me op meerdere plekken tegen, was het alleen maar onder werktijd dan was het nog te overzien.
Werkt u op een ministerie?
@Sitting_targets | 05-07-19 | 22:36:
Scherp. Waarschijnlijk pielt hij aan op een rijksdepartement. Ratrace pur sang.
@Basil Fawlty | 05-07-19 | 22:41: En wat voor rat race. Niet om iets te bereiken (voor de samenleving ha ha). Kont kussen kont kussen kont kussen.
@Sitting_targets | 05-07-19 | 22:58:
Kont kussen, kont kussen, kont kussen................
Inderdaad. En zo komen die types dus in de top. Eerste klas ratten. Ik ken ze. Heb een biertje met ze gedronken. Zijn opportunistisch en gaan over lijken om hun doel te bereiken. Ratten. Brrr.
Klopt. Bedrijven die de mooiste state of the art produkten maken worden afgebroken agv intra-Europese agenda's en inderdaad slangenkuil gedrag, wat vaak zelfs wordt aangemoedigd. Amoreel en we hebben er nooit voor gekozen, maar wat doe je er aan?
Tja niemand controleert de overheid en deze nieuwe adel wordt steeds groter
Links heeft eerst de adel buitenspel gezet. Nu zijn ze de nieuwe adel. Waar de oude adel betrokken was bij het land en vaak aan de belangen van de komende generaties dacht, is de nieuwe adel los van morele kaders, verantwoordelijkheidsgevoel en besef van hun positie. Het is een teringbende geworden. Bij de oude adel zaten klaplopers, maar deze kliek is moreel terminaal. Veel van de abtenaren moeten ontslagen worden na strafrechtelijke vervolging, politieke partijen verboden. Een grondwettelijk hof en bindende referenda zijn door Katja van tafel geveegd. Dat komt een keer terug en dan wordt er geen dankjewel gezegd. Wel leuk voor Wim-Lex. Dan houdt hij een ceremoniële rol over, net wat hij wilde. Amalia gaat geen koningin worden. Wimpie is de laatste.
Dat hele zootje op het ministerie stinkt als een tros bananen die een jaar op een fruitschaal heeft gelegen. Totaal verrot.
Deze kerel, Mark Frequin, was plaatsvervangend Secretaris-Generaal bij het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar hij kan heel veel meer zie ik nu…moet een slimme gast zijn…https://www.sidn.nl/over-sidn/mark-frequin
Puntje weghalen voor http voor het niet meer kan
@Zwizalletju | 05-07-19 | 22:08: te laat
Lekker, reserve SG bij het Min V&J en toezichthouder bij SIDN. Ik zeg niks...
Weggepromoveerd. Heeft natuurlijk al een mooie andere functie toebedeeld gekregen maar zo verdwijnt hij uit de schijnwerpers.
Zo doen de jongens dat bij de maffia.
Eventuele donkere zaakjes omtrent Grapperhaus komen zo nooit meer aan het licht.
Van de doden heb je geen last meer maar van corrupte omgekochte ambtenaren die een leuke functie elders hebben gekregen helemaal niet meer.
Horizontale promotie.
@Basil Fawlty | 05-07-19 | 22:38: Heb zijn linkedin bekeken, een hotemetoot met alleen maar bestuurlijke functies. Goede netwerker en uitstekend in vriendjespolitiek. Geen beste dus.
@Zapata10 | 05-07-19 | 22:46:
Goeie. Ghe. Heb ook effe hetzelfde gedaan. Je wordt er niet vrolijk van. Prutser eerste klas maar zit in het netwerk systeem zoals jij al zegt. Ik zou hem nooit aannemen want een absolute loser. Menneke heeft nul serieuze referenties. beetje zoals een reaguurder hier. Begint met een "B". en eindigt op "aar".
Je kan altijd nog FvD PVV of SP stemmen. Of zelf de politiek in gaan.
They are the chosen ones.
Doen zultkoppen niet. Die kijken TV en doen een debiele stemwijzer.
Arno Wellens wil er een documentaire over maken.
youtu.be/STHQi7o5hSw
En dan zit je als NPO gutmenschl*l met je Marokko shirt in je jaren '30 achtige vinexwijkkrot op de IKEA bank. Ghehehe.
Heel goed. Ambtenaren worden vaak niet verantwoordelijk gesteld, terwijl hun (politieke) invloed groot is. Barendse rolt via de Algemene Bestuurdsdienst overigens vast wel weer een nieuwe topfunctie in binnenkort.
Ronald Barendse maakt deel uit van de Algemene Bestuursdienst, voor het leven benoemd en dus niet te ontslaan.
www.algemenebestuursdienst.nl/organis...
Net zoals ma Flodder die ineens zomaar uit het niets directeur van de ILT werd en nog nooit een trein had gezien (Fyra debacle) niet van binnen maar ook niet van buiten.
Tsja, dat is dus de omerta. Plaatsvervangend, en dat woord is belangrijk. "Plaatsvervangend". Hij was dus niet "mensen zoals ons". Dus op z'n Engels "expendable". Klinkt dus allemaal leuk en aardig maar de "mensen zoals ons" blijven zitten. Maw de doorgewinterde Secretarissen Generaal zullen er geen nacht minder om slapen.
Maar waarom liep Wilders in de weg?
EU?
Islam?
Andere politieke partij met kans op veel stemmen en moet dus uitgeschakeld worden. Tenslotte heiligt het doel alle middelen als men van zijn eigen goedheid overtuigd is.
Grapperhaus die 72 maagden op een emiratenbootje is beloofd?
@Patatter | 05-07-19 | 21:13:
Kletskoek, ambtenaren werden door hem verhoord zonder dat daarvoor toestemming had.
@Patatter | 05-07-19 | 21:13: dus democratie is dood..?
Ik mag pas net stemmen godverdomme.
In de brugklas wilde Fred nog heel graag komiek worden. Maar hij bleek zijn kop niet mee te hebben. Het lag er te dik op met zo'n blotebillen gezicht. Toen werd hij maar apparatsjik.
Als straf krijgt 'ie, gezien de lovende woorden van de Grap:
"Ik respecteer dit zeer ingrijpende besluit. Ik ben hem erkentelijk voor het vele werk dat hij de afgelopen jaren voor mijn departement heeft verricht."
een wachtgeld van hier tot in een verre toekomst. Wellicht ook nog een afscheidsborrel.
Ambtenaren krijgen geen wachtgeld. Het zit er echter dik in dat Barendse op zeer korte termijn door een minister, staatssecretaris of wethouder wordt voorgedragen om ergens directeur te worden. Iets met partijkartel...
@Pierre Tombal | 05-07-19 | 21:19:
De mogelijkheid dat hij werk "krijgt" aangeboden is zeker aannemelijk.
Dat ben ik met u eens. Maar, er is (blijkbaar) een geitepaadje dat hij zou kunnen bewandelen.
nl.hellolaw.com/juridisch-nieuws/zelf...
De rot in het OM zit zo diep, dat krijg je nimmer weg zonder kleerscheuren.
Niet alleen bij het OM hoor. De hele managementlaag van het V&J departement is door en door angstcultuur. Zelfde geldt voor het COA.
Je kunt beter opnieuw beginnen vermoed ik...
Drain the swamp!
Ik mis Benny Hill. Die wist wel raad met dit soort mannetjes.
Over de knie?
@ikbenerweer! | 05-07-19 | 20:53:
Neerbuigender. Hard en razendsnel (fast forward) op het kale kopje tappen.
Als Zwitsal newbie mag ik geen links plaatsen, anders had ik er wel een paar van hem :)
@ikbenerweer! | 05-07-19 | 20:53: Dat is ouderwets, tegenwoordig een honkbalknuppel omwonden met prikkeldraad, zonder vaseline...
@hetgingperongeluk | 05-07-19 | 21:33:
Dat zegt u expres.
Het is hier helaas geen bananenrepubliek. In een bananenrepubliek betaal je geen of weinig belasting, alleen af en toe een vrijwillige bijdrage als de overheid iets moet doen. En dat doen ze dan ook netjes, voor de afgesproken prijs. Hier betaal je je blauw aan belastingen en als je dan die ene enkele keer de overheid nodig hebt, dan werken ze alsnog niet voor je. En waarom zouden ze ook? je moet blijven betalen als ze het niet doen of niet doen zoals afgesproken.
Als de overheid geld te kort komt dan verhogen ze de prijzen. Harder werken bestaat er niet.
Nederland is niets anders dan een welvarende dictatuur.
Voor de een meer welvarend dan voor de ander.
WDNL
Er zijn wel een aantal welvarende dictaturen: en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_dict...
Volgens Houellebecq is Nederland niet eens een land, maar een onderneming.
@Computer_says_no | 05-07-19 | 22:19: Nederland = VOC. Ja dus. De VOC was ook 1 bak corruptie trouwens.
@Sitting_targets | 05-07-19 | 22:46:
Kijk ook eens naar de WIC en wie het concept nu eigenlijk hebben bedacht. Is er werkelijk iemand die gelooft dat "de Hollanders" rond 1600 ineens een globalistische openbaring kregen waardoor pijlsnel de transatlantische handel op poten werd gezet, de oost werd ontsloten compleet met financieringsconstructies, verzekering, speculatie enz enz, en dan speciaal gricht op die geografische gebieden waar Portugal reeds actief was?
Wat een lul joh, die Grapperschmauss. Werkt 'ie voor jullie?
Ik laat die gast geeneens mijn tenenkaas aflebberen.
Waarom waren die gesprekken ongeoorloofd? Schending van het ambtsgeheim dient toch te worden onderzocht ?
De wet gaat boven ambtsgeheim. Hier was het al duidelijk dat de wet was overtreden, de minister had de TK expliciet toegezegd geen heksenjacht te beginnen en deze ambtenaar overtrad de wet en ging haaks op de beslissingen van de minister.
Ambtsgeheim gaat over de privacy van burgers. De overheid zelf mag helemaal geen geheimen hebben, afgezien wat democratisch tot (tijdelijk) staatsgeheim is verklaard.
@Frau Merkel | 05-07-19 | 20:38: Moraliteit staat weer boven de wet. Als zo'n WOCD onder druk gemanipuleerd is, dan hoort iemand zich niet aan zijn ambtsgeheim te houden maar daarmee naar buiten te treden zodat een correcte informatievoorziening plaats kan vinden. Ambtsgeheimen zijn niet bedoeld om misstanden onder het tapijt te vegen of crimineel gedrag te bevorderen. Gezien de kerntaken van het WODC kan dat Grapperhaus verhaal ook nog gezien worden als landverraad.
@klowiepowie | 05-07-19 | 20:54: Ik geloof dat het hetzelfde bedoelen. Moraliteit zou in de wet verankerd moeten zitten. Als dat niet het geval is moet de wet veranderd worden. De enige manier om van de wet af te wijken met een beroep op moraliteit is via een rechter en dan nog middels een hardheidsclausule. Als moraliteit de leidraad zou zijn wordt het een subjectief zooitje. Neem het OM van Nederland maar als voorbeeld waar dat in uitmondt.
@Frau Merkel | 05-07-19 | 21:56: Wetten zijn bedacht om een moreel gedachtegoed. Daarom staat moraliteit voorop. Zoals ik eerder schreef een wet is niet bedacht om misstanden en criminaliteit te bevorderen. Daar is een wet niet voor bedoeld. Zoiets zou een wet tevens corrupt maken. Verschil tussen rede(lijkheid) en regel. Het is wél aan een D66-rechter om zoiets te beoordelen.
Ik dacht dat die grapperhaus op dezelfde verdieping zat in het ministerie als het bureau SG. En dan nog weet ie van niks?
Aparatsik Ronald Barendse was er bij de grote faal bij de SVB al uitgekieperd.
In die wereld geldt: "Mislukkingen in het verleden hebben geen invloed op je toekomst". Die gaat gewoon bij een volgend ministerie of overheidsorgaan aan de slag, er is nog genoeg te verzieken.
Apparatsjik is de meestal gebezigde vernederlandsing van de typisch Russische staatsapparaat-ambtenaar. Maar uw versie 'apparaat-sik' benadrukt hoe iedereen een sik krijgt van zulke kantoorgeiten.
Krijgen we ook nog een item over dat Tommy Robinson weer schuldig bevonden is?
Dat is zonder meer een topic waard. Er is vast wel een reaguurdier die hier wat over kan schrijven.
@Frau Merkel | 05-07-19 | 20:39:
Ik hoop dat Feynman dit oppikt.
Waarom doet GS nooit iets met Cafe Weltschmertz? Vinden jullie elkaar niet lief?
Arno Wellens is actief op zoek naar klokkenluiders binnen de justitie-keten ivm het manipuleren van de cijfers.
Uit respect voor de tere zieltjes zal ik de link niet plaatsen.
Esther van Fenema zie ik duizend maal liever dan de Dionnes en andere vrouwspersonen. Esther komt hier veel te weinig langs.
Tere zieltjes? Die van de redactie of reaguurders? Die van mij is al helemaal verdord, en ik denk dat er weinig hier echt te beledigen zijn.
..
Ik denk dat ik het antwoord al heb trouwens.
@Frau Merkel | 05-07-19 | 20:41: Ik zag gister het interview van Coen de Jong met Bette Dam. Aanrader. Heerlijk om te zien dat die vrouwen er wel zijn.
@ikbenerweer! | 05-07-19 | 20:47: Je moet ze alleen met een vergrootglas zoeken. Er zitten fundamentele verschillen tussen mannen en vrouwen. Er zijn een hoop vrouwen met potentieel, maar er komen er zo weinig boven drijven. De huidige aanpak werkt volledig averechts. Maar als er eentje bovenkomt is het altijd genieten.
Dat lijkt mij eerder een honeypot. Trap er niet in.
Het wordt een steeds grotere rotzooi daar.
Komt nooit meer goed.
De vis begint altijd te rotten bij de kop.
Mooi gezegd. +1
Het venijn zit m echter in de staart.
escape goat.
In een echte bananenrepubliek heb je gratis vers fruit, wij hebben de eikenprocessierups.
Nee, gratis makakken
Wij hebben kakerlakken, niet dood te trappen en overleven elk schandaal.
Wij hebben hier ook bakken gratis geld e.d. voor landgenoten die wel een banaantje of wat lusten.
@HaatbaardKnipper | 05-07-19 | 20:37:
Vanochtend nog, zeer smakelijk!
Niet van gratis geld overigens, ik moet eerst ruim 2 euro verdienen voordat ik de 1 euro bananen kan kopen (die dus eigenlijk maar 83 cent kosten).
Nou die niet alleen, vanuit welingelichte kringen heb ik vernomen dat er nu ook Tijgermugggen en Reuzenteeken zijn...
Bananenmonarchie is misschien toepasselijker.
De regeringsleiders moeten het nieuws vernemen via de journalistiek .
De eigen controle werkt niet.
Het is gewoon een chaos , een oncontroleerbare chaos.
Iedereen doet maar wat . Iedereen rommelt maar wat aan .
Er is een gevaarlijk gebrek aan leiderschap.
Dit zal consequenties hebben .
De echte leiders zijn juist die ambtenaren. Zij hebben de macht. En hun politieke overtuiging speelt ook nog eens een rol.
Wel een hele kostbare chaos...
Bij wie moet je zijn om te klagen, waar is het loket, is er een klalalala-laaglijn?
Ach, deze meneer gaat er met, naar alle waarschijnlijkheid, een zeer goede regeling uit. Na een jaartje niets doen lekker aan de slag als consultant voor de overheid oid. Geen enkele medelijden met deze man.
Ik heb gisteren nig gedacht waarom gaan we daar de boel niet even opschonen. Die zitten er allemaal nog met enorme macht en de ene na de andere minister sneuvelt. Das toch gek??
We schuwen het geweld, daar ben ik helaas ook schuldig aan.
Dat mogen we elke 4 jaar al doen. Maar blijkbaar willen we het niet.
@W_F | 05-07-19 | 20:57: We mogen iedere 4 jaar politici kiezen. Geen ambtenaren.
Die andere betrokkenen hebben zeker aan de bel getrokken, natuurlijk ondervinden die geen consequenties. Gekke nos.
"verlies ik een belangrijke steunpilaar bij alle veranderingen die we binnen Justitie en Veiligheid doorvoeren."
Aangezien deze steunpilaar dus als een bloedhond op zoek was naar klokkenluiders, kan ik alleen maar concluderen dat beide heren actief zaken onder de mat vegen, en dat ze met "veranderingen" vooral doelen op politieke bemoeienis en belangenverstrengeling.
Lekker ministerie hoor.
Precies dat dus. Welke belangrijke veranderingen waren dat dan? De afgelopen tien jaar zijn ze er niet op voorruit gegaan.
Goed verwoorde conclusie.
Dat is ook heel toevallig vlak nadat het zomerreces is begonnen...
Bij ambtenaren kan je top wel weglaten.Die zitten daar niet.
Achter de schermen, klinkt gelach: hahahahahahahaha!
Wat deed de vader van Ronald Barendse in WO II?
Secretaris-generaal in oorlogstijd
Als ik die ambtenaar was zou ik de komende jaren bijzonder voorzichtig zijn met oversteken.
Volkert rent gewoon marathons in het wild. Zal wel meevallen dus.
@Sliptong | 05-07-19 | 21:37:
Volkert wel ja. Part of the deal.
@Sliptong | 05-07-19 | 21:37:
Zoek eens op "Fred de Brouwer" ongeluk.
REAGEER OOK