Hofstad neemt het heft in eigen handen

Mag binnenkort ook al niet meer: een mes bij u dragen in Den Haag. Het Haagse bestuur is het toenemende geprik spuugzat en neemt het verbod daarom op in de Algemene plaatselijke verordening. Het is binnenkort niet meer toegestaan om bijvoorbeeld keukenmessen, zakmessen of stanleymessen met of zonder punt  op straat en in de openbare ruimte mee te sjouwen. Een noodzakelijke maatregel, want het liep de laatste tijd volledig uit de klauwen met het messengeweld in de stad achter de duinen. Tijdens de formatie kreeg Omtzigt een lading dolken in zijn rug, afgelopen juli propte Kaag een mes in Rutte's achterste en we kunnen natuurlijk de massale steekpartij op oud-Kamervoorzitter Arib niet negeren. Het politieke reces bracht niet de rust waar Den Haag op hoopte. De lemmeten bleven geslepen, waardoor Wopke Hoekstra plots het koude metaal voelde dat door Henri Bontenbal in zijn achterzijde werd gedrukt. En laten we vooral arme Sylvana niet vergeten die door haar eigen partij vanuit de NRC werd neergestoken en daardoor arbeidsongeschikt raakte. Het mag duidelijk zijn dat Den Haag wel een messenverbod kon gebruiken en complimenten aan het college van burgemeester en wethouders die deze nieuwe bestuurscultuur er doorheen duwt. Ingrijpen waar het steekt: dat zouden meer politici moeten doen.

We willen inhoud!

Het is vreselijk al dat Haagse gedoe. Zo'n vvd die de PVV weigert uit te sluiten: Haags gedoe! Omtzigt die de PVV en FvD wel al uitsluit: Haags gedoe! JA21 die eist dat de vvd andere partijen uitsluit terwijl ze zelf tegen uitsluiten zijn: Haags gedoe! BBB die voor de verkiezingen al uitkijkt naar een samenwerking met de Nationale Omtzigtman: Haags gedoe! Of TimmerFrans wel of geen miljonair is met zijn rijtje huizen rijtjeshuis: Haags gedoe! Dat symbolisch lid worden van een andere partij die uiteindelijk toch wel jouw partij wordt: Haags gedoe! Een politie-inval bij Samantha 'Barbie' de Jong: Haags gedoe! Een Noord-Koreaanse lijsttrekkersverkiezing bij de democraten met slechts één kandidaat: Haags gedoe! Een Noord-Koreaanse lijsttrekkersverkiezing bij het linkse blok met slechts één kandidaat: Haags gedoe! Een Noord-Koreaanse lijsttrekkersverkiezing bij de liberalen met slechts één kandidaat: Haags gedoe! Een pan bami naar beneden pleuren: dat is dan weer Rotterdams gedoe, maar wel vermakelijk. Niet willen schreeuwen, maar ook niets zeggen: Haags gedoe! Vvd-bobo's die Omtzigt bashen zodat de kersverse vvd-lijsttrekker vervolgens een wit voetje kan halen door het voor hem op te nemen: HAAGS GEDOE! Het symbolisch voor de camera afknippen van drie haren voor een lading deugpunten: H A A G S  G E D O E! Helemaal eens met deze vrouw: klaar nu met dat Haagse gedoe.

Pr-strijd in volle gang

Het was een tijdje stil rond Khadija Arib, maar op de achtergrond werd het tegenoffensief gepland. Dat begon afgelopen weekend met haar bezoek aan Zomergasten (637.000 kijkers), waar de voormalig voorzitter van de Tweede Kamer onder toeziend oog van een briefschrijver van de Volkskrant publiekelijk haar handen in onschuld mocht wassen en zich hardop mocht afvragen waarom ze niet de beschuldigingen over grensoverschrijdende gedrag mocht inzien die tegen haar waren ingediend. Daarmee was het voorzetje gegeven en die steekpass wordt vandaag opgevolgd door een eerste trap op goal met het nieuws dat ze formeel inzage eist in de tegen haar ingediende klachten en alle relevante documenten die daarbij horen. Daarnaast zet ze advocaten Geert-Jan en Carry Knoops in haar selectie om te tonen dat het haar menens is. Ondertussen duurt het onderzoek van recherchebureau Hoffmann naar de zaak aanzienlijk langer dan gepland en blijft het voorlopig onduidelijk of Arib inderdaad een terreurbeleid voerde of dat ze met 66 messen in de rug richting een zijspoor is geduwd als onderdeel van een machtsstrijd om de voorzittershamer in de Kamer. Met de verkiezingen aan de horizon is ook deze politieke strijd weer hervat en deze inleidende beschietingen worden ongetwijfeld vervolgd. 
UPDATE: Arib krijgt geen bewijsstukken te zien, maar mag relevante documenten wel komen inzien op locatie.

Maar is er ook ruimte voor

U moet zelf maar bepalen hoe en wat u denkt over die Haagse Insider maar daar gaat het nu ook niet om: de opmerking 'in hoge Haagse kringen horen we dat kamerleden worden benaderd, een poging wordt gedaan om met een aparte sociaal-democratische lijst mee te doen los van de combinatie PvdA/GroenLinks' is wel een interessante. Er lopen in Nederland genoeg sociaal-democraten rond die het helemaal niet leuk vinden op de bagagedrager van klimaatdogmatisch havermelk-links te moeten zitten, en er zijn er ook genoeg die het niet leuk vinden dat beroepspoliticus Frans Timmermans zich heeft gevormd tot wat hij nu is (niet fysiek, maar ideologisch). Maar ja, zo'n PvdA zit ook niet van weelde in de aanhangwagen van GroenLinks.

VAKJURY, roept u maar: A) denkt u dat het klopt en B) denkt u dat er in het politieke speelveld voldoende ruimte is voor een sociaal-democratische lijst?

Willekeurige foto

Prijsschieten in de comments. Meeste stemmen gelden & juridisch bindend. Rutte, Kaag, Hugo, Kukelekuu den Haan, Schouten, Pouw-Verweij, Van Rij, Heerema, die kale van D66, Adema - EXODUS! Maar stel hè, u bent Allah, u zit aan de knoppen. U mag er nog eentje laten vertrekken. Eéntje. Klaver, iemand van Denk, die compleet geschifte complotmarmot, Marijnissen die niks voor elkaar krijgt, een vvd-backbencher, de afgrijselijke Sjoerdsma. Kies maar. Wie wordt het?

Even deze opsomming bekijken, wat valt op

JUIST! Professioneel tafeljunk Wouter de Winther zat sinds januari 2020 alleen nog maar bij RTL. Dat weten wij omdat wij journalistieke dieren zijn, een beetje zoals Rutger de Quay maar dan minder nederig, en dat dus nauwgezet bijhouden. Want: de rolodex van de talkshows heeft maar een paar lettertjes en dan moet je bewijsmateriaal verzamelen. Het belangrijkste voorlettertje was de P, maar die is er niet meer, en nu is het de W. Enfin, de laatste keer dat Wouter de Winther bij de NPO zat was 12 november 2019. En nu... is Wouter de Winther (schijnt ook iets te doen met kranten) terug! De beste politiek commentator van het land lult bij het journalistieke vlaggenschip van het land over een belletje dat relevant was geweest als alles anders was gegaan. Maar wat maakt het allemaal nog uit. Wouter de Winther, slet van de NPO!

De keuze is niet reuze

De vvd-prominenten staan niet in de rij om in het gapende gat te springen dat Rutte achterlaat. Zonder dat het hardop wordt uitgesproken lijkt niemand te denken dat Sophie Hermans de kwaliteiten bezit om van tassendrager naar kartrekker te transformeren. Ze denkt er weliswaar zelf nog over na, maar toonde gisteren in het debat wederom dat ze bij het kleinste dotje tegengas direct op de hoogste kast zit en dat lijkt ons een eigenschap waarmee je geen verkiezing wint. Voormalig kroonprins Klaas Dijkhoff zou een uitstekende kandidaat zijn, maar gaf gisteravond bij Op1 al aan niet beschikbaar te zijn en ook Eerste Kamer-fractievoorzitter Edith Schippers geeft de voorkeur aan een functie elders. En daarmee blijft Dilan Yesilgöz-Zegerius over als meest voor de hand liggende kandidaat. Dilan die niet altijd wist waar ze op stemde. De huidige MinJus die de politie puinhopen weliswaar aanpakt, maar nog zeker niet heeft opgelost. Yesildingus die wereldproblemen denkt op te lossen door heel demonstratief een haarlokje af te knippen. Dilan JaIsGoed die plots IS-vrouwen naar Nederland wilde halen. En de Yesilgöz die net als Rutte geen verantwoordelijkheid neemt bij fouten. Die Dilan kan wel eens de nieuwe Rutte worden. Moet ze alleen nog even een lijsttrekkersverkiezing winnen van oud-Kamerlid André Bosman (wie?) die denkt dat hij zich wel even naar de top kan Omtzigten, maar dat moet geen probleem zijn. Dilan voor premier of trekken ze bij de vvd toch nog een verrassing uit de hoge hoed? Gordon terughalen uit Dubai? Gerrit Zalm uit de mottenballen trekken? Hans Dijkstal opgraven? Met die vvd'ers weet u het nooit.  
UPDATE: We kunnen ook Jeanine Hennis afstrepen van een lijst waar we haar niet op hadden gezet.
UPDATE: En Dilan houdt de spanning er nog even in.

Ja onaantastbare schaduwmacht-makkers kom nou

Gewoon even een paar citaten uit het verslag over een onderzoek door  I&O Research onder 2.275 ambtenaren bij het Rijk, gemeenten, provincies, waterschappen en uitvoeringsorganisaties als de Belastingdienst. 

Wat blijkt? 47% van de ambtenaren [ongekozen] lijkt niet te begrijpen dat ze gewoon behoren tot de uitvoerende infrastructuur van politici [gekozen, behalve burgemeesters maar die erkennen we niet]. 

"Volgens het onderzoek zegt 18 procent van alle ambtenaren dat beleid niet (altijd) volgens zijn of haar opvattingen wordt gemaakt. Bijna een derde van de ambtenaren ervaart ‘politieke druk’ in het werk, en ruim een kwart heeft situaties meegemaakt waarbij de publieke zaak niet gediend was." 

Ja maar: als ambtenaar doen je opvattingen er geenszins toe. 'Politieke druk' in de ambtenarij bestaat niet want alle druk is daar politiek, daarom is het de ambtenarij. En het is niet aan ambtenaren om vast te stellen of de 'publieke zaak' ergens mee gediend is of niet, want ambtenaren bepalen niet wat de publieke zaak is.

"„Topambtenaren worden steeds meer gekweld door de wensen van de politieke leiding. Dat wisten we al. Maar uit dit onderzoek blijkt dat lagere ambtenaren die ontwikkeling ook merken.”"

Ja maar: het enkel uitvoeren van "wensen van de politieke leiding" is letterlijk je enige mandaat.

"In november vorig jaar beklaagden vijftig topambtenaren zich in een brief aan onder meer premier Mark Rutte (VVD) en minister Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken, CDA) over die spanning tussen politiek en ambtenarij. Ze schreven: „Ambtenaren moeten hun werk kunnen doen zonder het risico te lopen in het politieke debat te worden getrokken.”"

Ja maar: ambtenaren worden pas "in het politieke debat getrokken" als ze zelf abusievelijk denken dat hun politieke opvatting ook maar in de verste verte een factor van belang is en daar vervolgens zelf naar beginnen te handelen.

Maar goed, dit krijg je natuurlijk als vacatures in de ambtenarij geen specifieke vakkennis meer vragen, maar enkel "politieke sensitiviteit" en "politieke antenne".

Focus op de echte problemen.

Altijd mooi als de Tweede Kamer in de knoop komt met de eigen regelzucht. In dit geval door het Europese verbod op wegwerpkoffiebekertjes waar we vanaf 2024 aan moeten voldoen. Op verzoek van de partij van niet-mensen begon het Kamergebouw daar deze mei al mee en dat leverde een aardig kostenplaatje op. Voor de vijfduizend mokken en achthonderd glazen die de papieren bekertjes vervangen legt de Kamer een rekening van 27.000 euro neer en het inpandige restaurant moet twee extra afwassers inhuren om de koffievlekken uit de bekers te poetsen. Daarnaast zijn er te weinig inzamelpunten voor vaat, sjouwen de ambtenaren met meer dienbladen door de zware mokken en gebruiken deze koffieleuten hun herbruikbare servies alsnog vaak maar één keer. Het resultaat: gezeik, gezeur en geklaag in het Kamergebouw. Een tikkeltje ironisch gezien alle kantoren binnenkort aan deze nieuwe milieumaatstaf dienen te voldoen. Misschien moeten we voortaan alle nieuwe werkplaatsregels een jaartje laten proefdraaien in de Kamer. Kunnen ze als nationale testdummies eerst meemaken wat ze het land willen voorschotelen. Eens kijken of ze het daarna nog steeds zo leuk vinden om Nederlandse werknemers te micromanagen.

Vertrouwen in CBS-cijfers over vertrouwen onbekend

We hebben geen idee of deze CBS-cijfers over vertrouwen een beetje te vertrouwen zijn, want u vertrouwt helemaal niets meer. Weinig Nederlanders hebben nog vertrouwen in de Europese Unie (48,7 procent), banken (48,5 procent), ambtenaren (42,5 procent), persmuskieten (39,8 procent), grote bedrijven (35,8 procent), de relatie van Gordon (cijfers onbekend, maar ongetwijfeld om te gieren) en kerken (29,6 procent), maar u moet al helemaal niets hebben van de hoge heren in Den Haag. "In het laatste kwartaal van 2022 had 25 procent van de 15-plussers vertrouwen in de Tweede Kamer. Dit is het laagste niveau sinds 2012, toen dit onderzoek voor het eerst werd uitgevoerd. Ook het vertrouwen in politici is met 21 procent aanzienlijk lager dan in voorafgaande jaren." Een nieuw dieptepunt voor een coalitie waarop u kunt vertrouwen dat ze de dieptepunten aan elkaar rijgen. Al reflecteren deze cijfers uiteraard het werk van alle Haagse zetelbezetters die het falende kabinetsbeleid onvoldoende weten te corrigeren danwel af te straffen. Redenen voor het lage vertrouwenscijfer worden niet gegeven, maar als land met een crisissencrisis weet u als burger zonder vertrouwen inmiddels wel waar het schort. En aangezien snelle oplossingen niet in zicht zijn, zal het dieptepunt van deze vertrouwenscrisis nog niet bereikt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat dit cijfer nog veel lager kan.