Tom Staal & de Volksvertegenwoordigers Die Er Niet Toe Doen

Hebt u ook wel eens het gevoel dat u er niet bijhoort? Dat u dingen voor Jan Joker zit te doen, voor de katseplasser? Dat u - na 15 minuten met de vingers knippen - chateaubriand met gesauteerde oesterzwammen hebt besteld, maar spek en bonen krijgt voorgeschoteld? Ja natuurlijk hebt u dat, u bent namelijk Nederlander, en in Den Haag trekken ze zich geen ene jota van u aan. Wat lul je? Betalen zul je! staat in de Plenaire Zaal naast Glas. Plas. Was. En u kunt ze helemaal niks maken, want ze zijn lekker demissionair en u bent Jan met de Korte Achternaam. Welnu, u hebt familie, in Den Haag nog wel. Pieter met de Korte Achternaam & Wybren met de Korte Achternaam!

"Wat als dat A4-tje in een map had gezeten?"

Het Kerstnummer van De Linda, oh nee, het decembernummer. Mensen in de gordijnen omdat Hugo weer eens op fotoshoot was ipv een pandemie te managen, Leontien het nog steeds niet doorheeft met die Italiaanse zakkrabber, Dinges van Dorst er weer bij is. Maar de LOLWUTWTF is natuurlijk voor Kajsa Ollongren en de schier onmetelijke domme quote: "Wat als dat A4-tje in een map had gezeten?" Op Ollongren reageren of niet? Dat is steeds het dilemma. Voor de nare oogst van deze Linda willen wij niet wegkijken. Nou, freule. ALS DAT A4-TJE IN EEN MAP HAD GEZETEN DAN... (roept u maar)

Zijn we weer

Ja hoor. Wéér die toeslagenaffaire. En sterker nog: wéér dat memo-Palmen. Maar weet u nog, toen wij op 26 oktober schreven dat het om de details zou gaan, in die hoorzitting met de opstellers van het rapport over wie wanneer las dat de Belastingdienst in 2017 al wist dat ze LAAKBAAR handelde in de toeslagenaffaire? Het gaat dus om de details. En wel een detail over het woord 'laakbaar', waarvan volgens PwC niemand gezegd zou hebben dat het al op 4 juni was gevallen. Vorige week stuurde PwC namelijk via de staatssecretaris een briefje (Detail 2021D41048) aan de Kamer waarin stond dat er toch iemand gezegd heeft dat het woord 'laakbaar' al op 4 juni gevallen is. Een belangrijk detail, waar Pieter Omtzigt 33 gedetailleerde Kamervragen over heeft gesteld. Die gaan wij eens even lekker gedetailleerd bespreken, na de breek.

Is ie weer

Hee. De man met meer messen in zijn rug dan de messenafdeling bij messenwinkel Messi is vanochtend weer opgestaan, om naar zijn werk te gaan. Pieter Omtzigt is terug in de Tweede Kamer na 16 weken turbulente weken vol turbulente afwezigheid. De Omtzigtman had ook geen moment later moeten instappen, want het is vandaag de dag van het Afghanistandebat. Dat zou om 11:30 uur beginnen, maar omdat vanochtend bleek dat Sigrid Kaag de Kamer onvolledig heeft geïnformeerd, is het uitgesteld tot 14:00 en toen weer tot 15:00 uur. En de Omtzigtman? Die heeft alweer Kamervragen gesteld over de nieuwe bestuurscultuur die er niet is. 

En die hebben we wel nodig, een nieuwe bestuurscultuur. 

Want het enige wat dit kabinet nog slomer en slechter doet dan het informeren van de Kamer is het nemen van daadwerkelijke besluiten. Uit alles wat in de brief, die gisteravond laat naar de Kamer ging, staat (draadje) en uit alles wat niet in die brief stond (topic, spijkerhard bewijs) blijkt dat het verlaten van Afghanistan door Nederland de afgelopen maanden één grote puinbak was. Je zou voor minder opstappen als kabinet, maar ja, dit kabinet is al opgestapt. Aan de andere kant: individuele bewindspersonen kunnen alsnog opstappen en Kaag is er vandaag gewoon bij en haar positie staat op het spel. Ze moet nu samen met die andere demissionaire druiloren Bijleveld & Broekers-Knol en Chef Verantwoordelijkheid Afschuiven Rutte aan de Kamer uitleggen hoe ze dit allemaal toch zo episch hebben kunnen verprutsen. Livestream na de breek.

Boernverstáánd terug in de politiek

Algoritmes, menselijke maat, een stoel, zwarte schaap, Gouden Kalf, boerenverstand, intuïtie, oud metaal, kruiwagenpolitiek, spijkers, rekenmodellen, omgedraaid raam, tunnelvisie, demissionair, paardenschedel, Avia putdeksel, schietschijf, scheppende handen, grote mond. Wij weten niet of we de uitleg van kunstenaar René Guillot helemaal begrepen hebben, maar het is tegen de zittende politiek (!!!) en vóór Omtzigt (!!!) dus we zijn het er sowieso mee eens! Hup Kunst!

Peilings

We zien het al dagen aankomen in onze eigen Stijlloze Poll (scrollen rechts, onder de FormatieTeller). De landslide overwinning van Pieter "Lijst" Omtzigt in de electorale woestenij aan de Noordzee. En nu dus ook bij Maurice de Hond. Liefst 25 zetels liggen er hypotheties voor het oprapen voor Mister Functie Elders. En helaas boerenkaas voor de melkdrinkers van de PVV en BBB - Pieter eet die partijen dus behoorlijk leeg, en CDA zieltoogt verder met z'n zessen. Ook leuk: het aantal mensen dat nieuwe verkiezingen wel ziet zitten, is in 1 week gestegen van 44% naar 54%. Morgen gaan de formatiegesprekken verder. Succes, mijnheer Remkes. Lekkere draad van de chef politieke redactie van De T.

Het bestuur redeloos, de leden radeloos en de partij reddeloos

Het gaat niet zo goed met het CDA. In de peilings worden ze week in week uit overreden door Lientjes BBB-trekker, Wopke Hoekstra is als leider ongeveer net zo succesvol als een scheut yoghurt in een Long Island Ice Tea en ondertussen organiseert de partij een congres dat ooit bedoeld was om te praten over de terugkeer van Pieter Omtzigt, terwijl Pieter Omtzigt niet terugkomt. Die smeet namelijk deze week de deur definitief in het gezicht van regenten Van Rij en Hoekstra. Gelukkig hebben ze bij het CDA nu de rapporten Zij aan zij werken aan herstel en Recht doen, Gezond leven en Verschil Verbinden. Oh ja, en natuurlijk de 30.000 snoeiharde woorden van Pieter Omtzigt over de corrupte bende die het CDA thans is geworden. En daar dan met zijn allen de hele dag (na het begin met gebed een meditatief moment) over babbelen en stemmen. Snarky twittercommentaar daar, livestream na de break of op ALSUVOORDESAMENWERKINGBENTDUSTEGENDEMOTIEHETGROENEOHNEEHETRODEBRIEFJE24. Zij aan zij met chipsnootjesbier uiteraard.

6 zetels. ZES!

Zes zetels. We hebben het maar even gesensibiliseerd met een afbeelding. Opdat u een wat beter beeld hebt van de totale devastatie en de teloorgang van de brede volkspartij Christen Democratisch Appel. Ongelofelijk mensen. De hele CDA-fractie (ooit 54 zetels) past nu in een Renault Twingo. ZES! ZES! In een klein doosje eieren zitten er al zes! En de Partij van de Dieren is de zesde partij van Nederland, en De Boeren van Lientje staan al op VIJF ZETELS. Nou, mevrouw Hamer. Succes met de formatie aankomende week!

Niks aan de hand, gewoon doorlopen

Voor iedereen die dacht dat Nederland geen bananenrepubliek was en het CDA geen door en door rotte club teringhonden, is er nu een statement van het partijbestuur. Het CDA maakt nu alvast de donaties van na 24 februari 2021 openbaar, waar in Het Document Dat Wij Inmiddels Zo Goed Kennen over wordt gerept.

Uit het statement en de bijlage blijkt dat het CDA inderdaad aan het begin van dit jaar meer dan 1 miljoen euro kreeg van drie sponsors (hier nog even lachen om EW, dat suggereerde dat Omtzigt dit uit zijn duim zoog). In het persbericht van het CDA wordt vooral gewezen op de bijdragen van één man, chef fondsenwerver Hans van der Wind. Dat treft, want Hans van der Wind is de auteur van de mail van 28 november 2020 (twee weken voor het opstappen van De Jonge) op bladzijde 38 van Omtzigts document, waarin hij klaagde over hoe weinig sponsoren bereid waren de campagne van Hugo de Jonge te financieren. 

Van der Wind schreef daarin letterlijk: "In de persoonlijke gesprekken die wij met Rutger en Raymond hebben gevoerd hebben we aangegeven waar ons inziens de huidige impasse door is veroorzaakt. Wij willen dat niet herhalen in deze mail maar zijn uiteraard voor toelichting bereikbaar." Oftewel: er is een reden dat niemand wil betalen, maar dat gaan we hier niet opschrijven want straks komt het nog in een vertrouwelijk document van Pieter Omtzigt terecht. Hans van der Wind geeft in het CDA-persbericht ook een statement, maar nergens verklaart hij waar die 'impasse' door is veroorzaakt en of deze impasse is verdwenen nadat De Jonge is vervangen door Hoekstra. 

Impasse of niet, nadat Hoekstra als partijleider werd aangesteld doneerde Van der Wind in totaal maar liefst 1,2 miljoen aan het CDA. Opvallend genoeg is één schenking van 175.000 euro van Movet Beheer BV, een van de bedrijven van Van der Wind, al op 12 februari 2021 gedaan. Dat is 12 dagen voor de door het ministerie van BZK gestelde deadline van 24 februari. Ook geeft hij op 23 februari (1 dag voor de deadline) nog eens 175.000 euro. Toch staan deze bedragen niet in het door BZK gepubliceerde overzicht. Er kan natuurlijk een boedhoudkundige reden zijn waarom deze bedragen niet in dat overzicht staan, maar het CDA geeft die in het 'transparante' statement niet. Verder doneert Van der Wind vooral vlak na het einde van de campagne: 175.000 euro en 250.000 op verkiezingsdag 17 maart en nog eens 175.000 op 19 maart. Alsof hij gezegd heeft 'geef alles maar uit, ik pas wel bij wat na de campagne nog tekortkomen'.  

Daarnaast hebben volgens het document de bedrijven Reggeborgh BV en Orbys (van de familie van wijlen miljardair Dik Wessels en zijn schoonzoon Henry Holterman) op 18 maart 2 ton gedoneerd via de Stichting Nederlands Ondernemingsklimaat (een stichting die volgens het CDA geen invloed op het beleid wil uitoefenen om bijvoorbeeld, we noemen maar wat, te zorgen voor een beter klimaat voor ondernemers). Deze bedrijven maken verder geen enkel statement. 

Samenvatting: door deze 'transparantie' zijn er nog een hoop antwoorden niet gegeven. Had het CDA nou maar een kritisch lid dat daar een paar scherpe vragen over kon stellen. 
INSTANT UPDATE: Er komt een congres!

Volgende week zullen we leren of de pogingen tot karaktermoord stuiptrekkingen waren van een politieke kaste die zwaar over datum is.

Toneel of tegenmacht, fractiediscipline of persoonlijke integriteit, decreten of dualisme, lemmingen of leiders? Breken we met het verleden of gaan we op dezelfde voet verder? Na deze memo was er voor niemand meer een terugweg. Niet binnen het CDA, maar ook niet bij de rest van de crematoriumcoalitie.

De kaasstolp mag kiezen tussen een nieuwe bestuurscultuur, of het op een herenakkoord gooien en weer een nieuwe politieke beweging neutraliseren. Ze kunnen Omtzigt omarmen of onschadelijk maken. Ze kunnen kiezen voor het daglicht, of de achterkamertjes. We zagen direct de eerste aanvallen op Pieter. Nog nooit heeft een Kamerlid zo hard gewerkt voor zo weinig erkenning.

De oude politieke partijen trekken normaal altijd samen op om nieuwe politieke geluiden zo snel mogelijk kalt te stellen. Zie Balkenende-1 die de restanten van wijlen Pim Fortuyn afvoerde. Na jarenlang demoniseren kwam de kogel van links en mocht Jan-Peter het karwei afmaken. Rutte-1 speelde hetzelfde spelletje met de PVV en koos daarna voor de linkse kerk.

De kernboodschap is duidelijk: nieuwkomers geven altijd gedoe, zijn instabiel en zo verder. Dat gecultiveerde beeld zullen oude partijen als een Berlijnse muur rond het Binnenhof bewaken, anders leggen ze zelf 1 voor 1 het loodje. Dat de gevallen coalitie genoeg zetels haalde om door te regeren, hielp de formatie niet. Na drie maanden is duidelijk dat het CDA stuk is, en de rest terminaal.