Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Duivelse details doofpot toeslagenaffaire

En nu even goed opletten allemaal

Social

In de toeslagenaffaire zit de duivel hem in de grote lijn: duizenden ouders kapotgemaakt door niets of niemand ontziend tuig bij de Belastingdienst en een politieke top al die ellende moedwillig in de doofpot stopte. Maar de duivel zit hem ook in de details. En over de details gaat het nu al een tijdje in de nasleep naar het onderzoek naar de memo-Palmen. In dit memo, geschreven door 'Vaktechnisch coördinator Toeslagen' Sandra Palmen, stond haarfijn uitgelegd wat de Belastingdienst allemaal verkeerd heeft gedaan in de toeslagenaffaire. Palmen schreef dit memo in 2017. De Kamer kreeg het pas in 2020. Daar kwam een onderzoek naar, maar passages uit de concept-versie van dat onderzoek werden weer afgezwakt, met name over de vraag wanneer topambtenaren Jaap Uijlenbroek en Manon Leijten van het memo wisten. Een detail, inderdaad. Maar wel een duivels detail, omdat Uijlenbroek en Leijten onder ede verklaarden dat ze nog nooit van het memo hadden gehoord. Dat detail is dus: meineed. Vanavond zitten de onderzoekers van Price Waterhouse Coopers voor een hoorzitting in de Kamer. Antwoorden PwC op vragen van de Kamer daarrr. Livestream na de breek.

Detail: zo stond het er eerst

Detail: zo stond het er later

Detail: dit zegt PwC

Reaguursels

Inloggen

Pwc ingeschakeld de helden. Hier laf duidelijk een taak voor de Rijksrecherche maar dat durven ze niet!!!!!

Nico1000 | 26-10-21 | 21:57

Op het plegen van meineed staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar en/of een geldboete van maximaal 19.000 euro. Als de meinedige verklaring is afgelegd in een strafzaak die nadelig heeft uitgewerkt voor de verdachte is de maximale gevangenisstraf zelfs negen jaar en de maximale geldboete 76.000 euro.

Nog even over onschendbaarheid van politici en topambtenaren ... bij haar afscheid van de Tweede Kamer in 2011 heeft Femke Halsema gepleit voor uitbreiding van de parlementaire onschendbaarheid, ook buiten de Tweede Kamer en Eerste Kamer, overal waar een Kamerlid c.q. topambetenaar uit hoofde van zijn functie het woord voert.

RuigVanDeTichel | 26-10-21 | 20:56

Als je op deze hoge/ zware gewichtige posities liegt waardoor mensen geen eerlijke behandeling krijgen. Dan verdien je ook een hoge/ zware gewichtige straf. Hoge positie, wordt goed betaald, maar daarbij hoort veel verantwoording, Dat zou zware consequenties moeten hebben. Waarom gebeurt dat niet?

Geenjoris | 26-10-21 | 20:35 | 4

Banaan en republiek.
En nu heel snel oplezen!

Cannabooze | 26-10-21 | 20:51

Er zijn dagen dat ik vijftig mailtjes krijg. Als ik me dan één mailtje of details daaruit niet herinner, pleeg ik dan meineed?

theo-is-dood | 27-10-21 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stem weer op VVD. (Sarcasme-modus uit)

HenkyPanky | 26-10-21 | 20:27

Op kritieke punten zijn er dus geen antwoorden en tast men in het duister. Hoeveel koste dat onderzoek?

photto | 26-10-21 | 20:26

Zo langzamerhand ben ik van mening dat ook de totale Tweede Kamer VOLLEDIG verantwoordelijk is voor deze droefenis.

1) Omdat het ze maar niet lukt een vuist te maken naar een demissionair kabinet en 2) ze de waarheid niet boven water krijgen en 3) het ze maar niet lukt om gezamenlijk op te treden.

Faalhazen! Inclusief Omtzigt, Leijten etc. etc.

PolderTaliban | 26-10-21 | 20:17 | 4

Hoe hadden Omtzigt en Leijten het dan moeten doen? Ik krijg nou niet bepaald de indruk dat ze zich er niet druk om maken.

hetsnelstezaadje | 27-10-21 | 08:04

@hetsnelstezaadje | 27-10-21 | 08:04:
Omtzigt en Leijten blijven doordrammen om daarmee herkozen te worden in de TK.
Want Omtzigt en Leijten hebben destijds ingestemd met de invoering van dat idiote Toeslagensysteem. Waarin miljarden en miljarden euro’s worden rondgepompt.

En heeft er iemand Omtzigt en/of Leijten al horen pleiten voor de AFSCHAFFING van het Toeslagencircus? Nee natuurlijk niet. Want dan maak je je onpopulair bij het kiezersvolk. Er zijn immers ZES miljoen huishoudens die de een of andere Toeslag ontvangen

theo-is-dood | 27-10-21 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

Toeslagenaffaire. Een welkome afleiding van zaken die er werkelijk toe doen. Coronadictatuur. Migratie. Woningtekort. Klimaatalarmisme.

Welkom voor het kabinet, ze zijn er toch al over gevallen. De rest van NL heeft ondertussen onbewust zoiets van "het zal wel" en kan zich er niet meer drukmaken erover. Ideaal dus voor Rutte en zijn boevenbende.

Ir. Wilhelmus | 26-10-21 | 20:16

*de

BrabantiaNostra | 26-10-21 | 20:10 | 2

*het en *een. Aanwijzend voornaamwoorden?

PolderTaliban | 26-10-21 | 20:19

18 uur begonnen, 20 uur afgelopen. Niet zo heel interessant dus

Met_baard | 26-10-21 | 20:09 | 1

Vreetpauze tot 20:30u?

PolderTaliban | 26-10-21 | 20:13

Kunnen we niet aangifte doen van meineed tegen deze twee topambtenaren? Kans dat ze worden veroordeeld is misschien niet groot, maar zorgt er wellicht wel voor dat ze nooit meer elders binnen de overheid opploppen.

mrv | 26-10-21 | 20:03 | 1

Dan krijgen ze een papieren functie als Algemeen Adviseur bij de Algemene Bestuursdienst. Zie bij Jenny Thunnissen van de BD

theo-is-dood | 27-10-21 | 11:41

Mark is nog nooit zo populair geweest

thanseeuwen | 26-10-21 | 20:01

Als het aantal reacties hier, maatgevend is voor de belangstelling voor dit 'schandaal', dan is mijn conclusie: nobody cares. Hoe zou dat nou komen?

Amsterdamsko | 26-10-21 | 19:59 | 3

Ik kan alleen van mijzelf spreken, en ik word een beetje moe om lieden die zich er voor geen fluit in verdiept hebben, te wijzen op de onzin die zij zo nu en dan uitbraken.
Er wordt gedacht: Fraude, Oh allochtonen.
Bij bestudering kan echter iedereen slachtoffer worden van zo'n overheid waarvan de ambtenaren vette schijt aan de burgers hebben, en liegen en bedriegen om hun hachje te redden.
Ik geloof pas dat het echt serieus aangepakt wordt als verantwoordelijke topambtenaren strafrechtelijk vervolgd worden.
Nu komen ze met meineed weg.
Tot de volgende "Affaire".
Jeugdzorg misschien?

Roadblock | 26-10-21 | 20:24

@Roadblock | 26-10-21 | 20:24: Precies! Halverwege de doc 'alleen tegen de staat' zat ik te janken. Stel je eens voor dat jouw vader tegen je zegt: ik schaam me zo voor jou, ik heb nog nooit een kind gehad met schulden... En dat dus onterecht hé. Het is zo triest dat ik me serieus verbaas dat niet 1 van die ouders (of kinderen) een aanslag heeft gepleegd.

Ovideenznvrienden | 26-10-21 | 21:51

@Ovideenznvrienden | 26-10-21 | 21:51:
Op wie?
Je kan niemand bereiken, overal loop je tegen het vinkje "Fraudeur"op.
Niemand van de Belasting wil je zelfs maar vertellen waarom en hoe.
Je stukken worden zoekgemaakt.
Bij de rechter worden jouw dossier stukken achtergehouden.
En bij de Raad van State halen ze goedwillende rechters onderuit.
Het is een moloch en/of een bierkaai waar je tegen bezig bent.
Kansloos.
En uiteindelijk worden je kinderen afgepakt.
Daarom maak ik mij zo kwaad over lieden die geen flikker empatisch vermogen hebben en maar wat balken : Allochtoon-Ja, die frauderen, zonder te weten hoeveel autochtonen er tussen zaten, en zonder door te hebben dat het henzelf morgen op een ander dossier kan overkomen.
Dit had Rutte zijn kop blijvend moeten kosten.
Het is tekenend dat hij er gewoon nog zit, en dat er geen golf van verontwaardiging door Nederland gaat als hij als antwoord op de vraag over die kinderen zegt: "Ja, jongens maar dit is Brussel."
Hij moest zich kapot schamen.

Roadblock | 26-10-21 | 23:52

Seyss-Inquart deed ook van alles niet zoals het hoort en die bleef ook nog 5 jaar zitten.

Colin.Fart | 26-10-21 | 19:45 | 3

Is ook goed geeindigd........... toch?

PolderTaliban | 26-10-21 | 20:14

@PolderTaliban | 26-10-21 | 20:14:
Dat heeft niet aan "Het Verzet" gelegen.
Dat was max 18.000 personen.
Alleen al het aantal Nederlandse SS-ers was al 25.000.
De NSB had over de 100.000 leden.

Roadblock | 26-10-21 | 20:27

Na vijf jaar zitten mocht hij even hangen om daarna te blijven liggen.

LucaBrasi | 27-10-21 | 09:51

Als je alleen naar de laatst bekende backup kijkt, dan geef je de organisatie dus alle kans e-mail's te laten verdwijnen! Je moet naar alle backups kijken. De hele reeks. Als er een backup ontbreekt is dat verdacht. Ik zou mijn dure geld terug vragen van de PWC meneer.

logicavanhetgevoel | 26-10-21 | 19:25
-weggejorist en opgerot-
PikinhetBlik | 26-10-21 | 19:08 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Of Uijlenbroek nou meineed gepleegd heeft of niet, meneer is vanaf zijn opstappen bij de BD alweer bijzonder adviseur bij het ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties. Die lui zijn onschendbaar en dat weten ze heel erg goed.

Kopieerapparaat | 26-10-21 | 19:08 | 1

Als je teveel weet: goed betaalde functie elders.

spamzuiger | 26-10-21 | 20:15

In een onbewaakt ogenblik van totaal cynisme. Als je ze niet kunt verslaan, sluit je aan. Ik tiep het heus zelf., dus zal ik nooit iemand anders de schuld geven. Ik zou niet weten wie. Maar wat ik wel weet: mijn dierbaren, van vleesch ende bloedt. En het is goed zo.

Hetkanverkeren | 26-10-21 | 19:06

Ik gooi hem er nog maar eens in.

De hele slamazzel is begonnen met een "gigantische fraude" die zich over vele jaren uitstrekte. Hoelang precies? Om hoeveel fraudeurs ging het, hoeveel is er verduisterd, wie waren het, naam en rugnummers graag, en waar bevinden deze mensen/entiteiten zich momenteel? Gezien de enorme puinhoop, waarvan zij toch de aanstichters waren, lijken me dit redelijke vragen. Vragen die wat ondergesneeuwd zijn geraakt toen bleek dat veel mensen kapotgemaakt zijn door de belastingdienst. Hevige emotionele stormen teisterden ons land. Begrijpelijk, maar het probleem meneer, dat blijft. Als de oorzaak niet wordt benoemd, in al zijn facetten, en fundamentele vragen niet gesteld (mogen) worden. Waarvan akte.

Wiebenick | 26-10-21 | 19:02 | 5

De oorzaak is een Toeslagensysteem dat zes miljoen huishoudens afhankelijk maakt. Waar slaat het op om eerst 37,1% inkomstenbelasting te moeten betalen. En dan daarna dat geld in de vorm van een Toeslag terug te ontvangen?

En over de idiotie van dat Toeslagensysteem heb ik de heilig verklaarde Omtzigt nog nooit iets horen zeggen!

theo-is-dood | 27-10-21 | 11:47
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Major-Disaster | 26-10-21 | 19:01

Uitwijken, meel in de mond, en dit is onafhankelijk?

Einde van de Domheid | 26-10-21 | 19:01

PWC lijkt heel dik met het kabinet, op hun website posten ze vaak over kabinetsbeslissingen. Moet dit een onafhankelijk onderzoek voorstellen?

Einde van de Domheid | 26-10-21 | 18:51 | 1

Opdracht vd kamer, onafhankelijk... maar lijkt dat de heer vd PWC een behoorlijk glas ruttedoctrine heeft gedronken.. net als de vvd voorzittertt... wat een farce

ed.. | 26-10-21 | 18:57

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

Het dient geen nut enige fiducie te hebben in een uitkomst die tevreden stelt. Politiek was, is en zal altijd corrupt blijven. Dat is inherent aan elkaar. De truc is om het zoveel mogelijk te beteugelen. Dit tijdvak huist politici die enkel en alleen met zichzelf bezig zijn. Of in ieder geval niet met landsbelang, het vertegenwoordigen van een electoraat of het geen waarvoor ze gekozen zijn. Het is zoals het is.

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” En wij zitten opgescheept met de mietjes.

Rollins | 26-10-21 | 18:49 | 3

Dat soort nihilisme zal mij aan mijn aars jeuken. Uw definitie van strong men? En dan de rest?

Hetkanverkeren | 26-10-21 | 18:53

@Rollins | 26-10-21 | 18:58: Een voorbeeldig leven? Ik geef het U te doen.

Nu ben ik bijzonder slecht in spelletjes, maar ik geef U de Red Queen.

Dat en identificeren. Iets wat ouders zouden moeten doen. Ik was er vanochtend, maar de thuiszorg kwam. Ik ben op tijd afgetaaid. Overmorgen weer. Het is goed zo.

Hetkanverkeren | 26-10-21 | 19:13

Maar zijn wij zelf ook niet schuldig? Wij verdenken toch al die buitenlanders ervan dat ze hier onze sociale voorzieningen op komen eten? En dan gaat de belastingdienst extra goed letten op "een nest Antillianen" en dan worden ze door Amnesty beschuldigd van racisme. Maar zijn wij niet de racisten en doet de belastingdienst niet wat wij willen? Hoeveel autochtonen zijn hun kind kwijtgeraakt? Misschien heb ik het helemaal mis, want ik weet er niets van behalve wat ik erover lees en eigenlijk wil ik er ook niets over weten want het is een smet op de overigens redelijke Nederlandse reputatie, maar dit zijn dingen die ik al een tijdje in mijn achterhoofd heb.

cugel | 26-10-21 | 18:46 | 3

Het is een publiek geheim dat ook fraudeurs schade claimen, soms royale vergoedingen ontvangen, want het kabinet heeft wat goed te maken. Omgekeerde fraude: Den Haag koopt met miljarden schuldgevoelens af.

Logisch dat soms zelfs mensen zonder kinderen zich melden. Mislukt het, dan 'snapten ze de complexe regeling niet'. Intussen verstoppen ze het systeem en moeten echte gedupeerden langer op hun geld wachten.

Van degenen die zich nu nog melden als slachtoffer, doet 60 tot 80% dat volgens D66-staatssecretaris Alexandra van Huffelen ten onrechte. Ze hebben geen recht op toeslagen en dus ook niet op compensatie. 'Al kampen ze wel met financiële problemen', voegde de D66'er direct toe. Want naar Haagse etiquette moet ook zij door het juiste hoepeltje springen. Aldus Eric Vrijsen, Elsevier Weekblad.

drs.Nee | 26-10-21 | 18:57

Wie zijn 'wij'? Ik niet in ieder geval. Bij mij waren vluchteling massaal in de regio geholpen tegen een fractie van de huidige kosten en was de allochtoon die door de 'keuring' zou komen hier goed opgevangen en had deze de verplichting meegekregen hier een menswaardig bestaan op te bouwen.

Maar volgens mij staat dat los van dit toeslagenschandaal.

Bootvisser | 26-10-21 | 19:00

Het wordt dan eens om in je in te lezen. Als je denkt dat deze cultuur niet verspreid is binnen de overheid dan ben je naïef . En je krijgt er altijd mee te maken. Al is het op zijn minst de Corona aanpak .

tegelsnijder | 26-10-21 | 19:34

Met satanisch genoegen ieder sinister detail uitmelken? Het is toch al lang bekend dat de ambtenaren het hebben gedaan?

van Oeffelen | 26-10-21 | 18:44

Mensen waar je op moet kunnen vertrouwen blijken niet te vertrouwen. Integriteit en eerlijkheid, of laten we zeggen; een moraal, is voor veel burgers (nog steeds) belangrijk. Zonder die basis word alles vaag en kun je niemand meer vertrouwen tenslotte. Dan ga je naar een wereld waar je iedereen, altijd, moet wantrouwen omdat iedereen, altijd, van welk statuur dan ook, overheid of een handelaar in gebruikte auto's, ze zijn allemaal gelijkwaardig onbetrouwbaar.

Want liegen is de norm geworden.

En dat is dan Jouw Overheid. Het gaat er mij niet eens meer om of die mensen nu werkelijk de kluit belazerd hebben voor een paar grijpstuivers in de context van de miljarden die over de tafel vliegen. Het gaat erom dat de overheid zo onbetrouwbaar is geworden als die handelaar in gebruikte auto's.

Uw garantie op een betrouwbare overheid geldt tot aan de stoeprand. Eenmaal getekend voor akkoord is er geen tweede kans meer. Garantie dacht je te krijgen maar helaas in de kleine lettertjes staat een mini memo wat zegt: jammer joh.

Dat is toch ronduit treurig? Dat Rutte ons geleerd heeft om zo met elkaar om te gaan. Liegen is de norm geworden en als je die leugen niet ziet, wel, dan ben je een naïeve sukkel! Eigen schuld.

Dutchbeaurouge | 26-10-21 | 18:43 | 2

Nee, Mark Rutte is hopelijk slechts de norm voor weinigen. Het is het gebrek aan waarnemend beter. hou je het spelletje over. Maak dat spelletje dan transparant, media. Voor de mensen die wel wat beters te doen hebben, op zijn minst, dat is!

Hetkanverkeren | 26-10-21 | 18:50

Dutcbaurouge

En dat is nu precies wat speelt. U heeft dit prima verwoordt!
Dit speelt ook in de discussie ;wel injectie of geen injectie !
Ook daarin is veel wantrouwen betreffende de overheid.
En dat begrijp ik.

Mispel | 26-10-21 | 19:15

Is het echt meineed? Of maakte de memo gewoon nooit indruk onder het mom van het volk heeft sowieso altijd wel wat te zeuren, laat maar lopen. En is de memo echt vergeten?

Leptob | 26-10-21 | 18:38 | 4

Nou heb ik zelf ook geen onaardige baan; management, flink wat diepgang, complexe zaken, veel uren etc. Hóe kan het dan toch dat ik me wél de meeste e-mails, gesprekken, dossiers, memo’s en brieven in enige mate herinner, zelfs van jaren geleden? Zéker als ze van enig belang waren en zeker als iemand me er op enig moment mee confronteert. En ik ben geen uitzondering; bij de meeste mensen gaat er dan toch wel ergens iets van een belletje rinkelen (zo werken onze hersenen nou eenmaal).
Behalve in de politiek…. Daar leeft ieder blijkbaar echt van dag tot dag en is de info van gisteren altijd alweer volledig, maar dan ook volledig, ‘verdwenen’…

Jimmydepimmy | 26-10-21 | 18:47

@Jimmydepimmy | 26-10-21 | 18:47: Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Ik kan nog dingen uit mijn jeugd vandaan toveren waarvan mijn ouders versteld staan. Ik denk inderdaad ook dat een boel ambtenaren van dag tot dag leven. En de mate van desinteresse enorm groot is. Zij leven zich niet in, in zaken. Ze moeten alleen maar regeltjes toepassen.

Leptob | 26-10-21 | 18:54

@Leptob | 26-10-21 | 18:54: Vrees dat je gelijk hebt. De oprechte betrokkenheid is/blijkt minimaal….

Jimmydepimmy | 26-10-21 | 18:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb het wetboek van strafrecht er maar even bij gepakt:

Artikel 207
1. Hij die in de gevallen waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert of daaraan rechtsgevolgen verbindt, mondeling of schriftelijk, persoonlijk of door een bijzonder daartoe gemachtigde, opzettelijk een valse verklaring onder ede aflegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Indien de valse verklaring is afgelegd in een strafzaak ten nadele van de beklaagde of verdachte, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
3. Met de eed staat gelijk de belofte of bevestiging die krachtens de wet voor de eed in de plaats treedt.
4. Ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.

Mark zit te Dutten | 26-10-21 | 18:38 | 1

Maar ja, ‘had moeten weten’ is dan toch nog steeds iets anders dan ‘heeft geweten’. Laakbaar en nalatig? Lijkt me wel. Maar meineed zal nog best lastig zijn hard te maken.

Jimmydepimmy | 26-10-21 | 18:49

Wanneer komt er nu een vervolging wegens meineed?

Sinclair | 26-10-21 | 18:37 | 1

Dat is alleen voor burgers joh.

Mr_Natural | 26-10-21 | 18:38

Gaat niks mee gebeuren. En dat moeten we het mee doen.

polletjepiekhaar | 26-10-21 | 18:36

"Ik moet de eerste Regering nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet."
(Vrij naar A. Pechtold.)

Mr_Natural | 26-10-21 | 18:35

De beerput ‘Toeslagenschandaal’ (ik weiger het ‘affaire’ te noemen) stinkt harder en harder.

Wat mij betreft Rutte IV formeren en een uur na de bordesscene laten aftreden.

Gewoon twee kabinetten er op laten vallen, het is niet voor niets ‘ongekend onrecht’.

Wijze uit het Oosten | 26-10-21 | 18:35

Je leest dit en vraagt je af waarom er mensen zijn die een blind vertrouwen hebben in vadertje staat Rutte cs. Ze zullen er vast een financieel belang bij hebben....

Tha Analyzer | 26-10-21 | 18:32

Rutte, Hoekstra en co: aftreden, nu meteen…

Mark zit te Dutten | 26-10-21 | 18:32

Meineed. Tjeetje, wie had anders verwacht? Als dat geen schoffelen word.

Mr_Pikibelly | 26-10-21 | 18:31

Is dit nou ook een evenement ?
*QR-code pakken doet*

grapo | 26-10-21 | 18:29

Geen actieve... weet het niet meer.

Sitting_targets | 26-10-21 | 18:27 | 4

@grapo | 26-10-21 | 18:29: Nu begrijp ik het. Wanneer Rutte iets zich niet kan herinneren, is het omdat de Great Reset een kortsluiting veroorzaakt.

VoltaireJohn | 26-10-21 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

Jaap Uijlenbroek en Manon Leijten zijn vanochtend vroeg van hun bed gelicht door de politie neem ik aan?

klaas24 | 26-10-21 | 18:25 | 3

Geblinddoekt afgevoerd in een zwarte Audi. Een droom van de slachtoffers.

meneer der meneren | 26-10-21 | 18:30

Dat niet maar hun kinderen zijn uit huis geplaatst. (hoop ik niet, zelfs voor hun niet..)

Einde van de Domheid | 26-10-21 | 18:30

Ze worden, as we speak, gekneveld.

KlaagGraag | 26-10-21 | 18:35

Die man die nu het woord heeft, zegt veel en veel te vaak "Uuuhhhmmm".

Dameskonijn | 26-10-21 | 18:21 | 4

Dat is een techniek die ervoor zorgt dat veel mensen afhaken.

Einde van de Domheid | 26-10-21 | 18:26

@Einde van de Domheid | 26-10-21 | 18:26: Het is ook waarom ik soms moeite heb om me te concentreren, want dan ga ik die dingen tellen.

VoltaireJohn | 26-10-21 | 18:28
▼ 1 antwoord verborgen

Maar hoeveel flesden de boel wel, is dat al eens bekend?

TheBigKirth | 26-10-21 | 18:18 | 1

*flesten

Sitting_targets | 26-10-21 | 18:25

Ik stel voor dat we publieke bestuurders maatregelen gaan invoeren. Het virus dat corruptie heet neemt erge vormen aan en slachtoffers daarvan geraken met klachten in het ziekenhuis. #sarcasme

zevensprong | 26-10-21 | 18:17

Ze kunnen het zich toch ook verkeerd hebben herinnerd?

Omtzigtig | 26-10-21 | 18:14 | 1

Of gelogen naar eer en geweten.

Mr_Natural | 26-10-21 | 18:17

De verslagen, zij zijn wettelijk gearchiveerd: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/wob-verzoeken/2020/10/26/besluit-op-wob-verzoek-inzake-de-ministeriele-commissie-aanpak-fraude Kill the King.

Je bent een volksvertegenwoordiger of je bent het niet.

Dat van onze Majesteit is uiteraard puur overdrachtelijk. Hopelijk gaat onze vorst nog af en toe op bezoek bij zijn moeder. Mam, hoe was dat nou? Zo'n formatie?

Hetkanverkeren | 26-10-21 | 18:13

Wat een beerput...en het wordt allemaal zonder gevolgen rechtgeluld door vergeetachtig leiderschap....democratie...me hoela

Den-Pol | 26-10-21 | 18:12

Meteen aanklagen voor meineed en ontslaan.

Fedde71 | 26-10-21 | 18:12 | 3

Juist

Den-Pol | 26-10-21 | 18:13

Mark R. geeft ze liever promotie.

vliegende knorrepot | 26-10-21 | 18:17

Op z'n hoogst wegpromoveren.

Mr_Natural | 26-10-21 | 18:19

Is het niet mogelijk om die ambtenaren te cancelen? Misschien zaten er LGBTQ mensen tussen die toeslagenouders.

Mahatma | 26-10-21 | 18:12 | 1

Dat soort mensen zorgt voor elkaar. De hoge ambtenaren zijn een incestueuze kliek regenten.

BrutusBosch | 26-10-21 | 18:18

Belastingdienst dit, Belastingdienst dat!?!?!
How about naam en rugnummers en dé verantwoordelijke en déze mensen vervolgen!?! Niet meer schuilen achter "Belastingdienst"

TijdelijkOptimist | 26-10-21 | 18:12 | 1

Een andere naam helpt. "Laatste Wil" misschien?

KlaagGraag | 26-10-21 | 18:39

Natuurlijk is de memo Palmen besproken. In welk bedrijf wordt er niet gesproken over zaken die de bedrijfsvoering in de weg staan. Dat het dan wordt weggemoffeld, alsof het nooit heeft bestaan is iets anders. Alleen al dat iedereen zich kan indekken in de trant van "kunnen ze later niet zeggen dat ik ze niet gewaarschuwd heb" is een vanzelfsprekend iets.

johnyl | 26-10-21 | 18:09

"Oooh, dát memo!?", gevolgd door glas, plas, was

CynicalBastard | 26-10-21 | 18:07 | 2

het nieuwswaardige feit is dus niet het ontkennen van het memo of ontkennen van het bestaan geweten te hebben,
maar dat PwC dat uit de definitieve versie van het officiele rapport weg liet

CynicalBastard | 26-10-21 | 18:11

Het wordt de hoogste tijd dat de wet wordt veranderd en dat hoge ambtenaren persoonlijk strafrechtelijk kunnen worden vervolgd en veroordeeld kunnen worden bij grote en grove misstanden door hen.

ceesreis | 26-10-21 | 18:06 | 4

Dat is 'm... mooie term knevelarij, staat 6 jaar op en een VH feit. Dank voor de tip !

johnyl | 26-10-21 | 18:19
▼ 1 antwoord verborgen

Het is heel erg, maar ik ben eigenlijk wel klaar met die toeslagen-onzin. Ben er een beetje murw van.

Bigaroque | 26-10-21 | 18:06 | 2

Slappe knieën. Juist nu doorbijten.

BrutusBosch | 26-10-21 | 18:16

Dat is het doel van demissionair zijn, net zolang doordoen tot iedereen er klaar mee is en dan vrolijk verder!

Einde van de Domheid | 26-10-21 | 18:28

Mooi verhaal weer. Hoeveel afleveringen heeft deze serie eigenlijk? En zou er nog een plot-twist in zitten waarbij de schuldige ambtenaren daadwerkelijk met hun wandaden geconfronteerd worden? Of is dat te vergezocht?

marcoplarco | 26-10-21 | 18:05

Rutte: “Geef die hoogste baas een promotie!”

Mahatma | 26-10-21 | 18:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com