We gaan hier verder met berichtgeving over de schietpartij in Utrecht

37 jaar, geboren in Turkije.

Volgens de NTCV is er op verschillende locaties geschoten. Een dader is voortvluchtig. Het dreigingsniveau voor de provincie is verhoogd naar niveau 5. Dat is volgens de NCTV om de autoriteiten te helpen. Er is volgens Aalbersberg geen aanleiding niveau in rest van het land aan te passen. Hij sluit meerdere daders niet uit en kon nog niets zeggen over het aantal slachtoffers.
UPDATE: Gemeente Utrecht adviseert iedereen binnen te blijven. Nieuwe incidenten niet uitgesloten.
UPDATE: Politie heeft niks aangetroffen in Trumanlaan.
UPDATE: Mensen met info kunnen zich melden bij politie.
UPDATE: Woordvoerder NCTV zegt dat info politie leidend is, dat zou betekenen dat er maar op één locatie is geschoten.
UPDATE: Om 14u30 staat een persconferentie van Rutte en minister Grapperhaus van J en V gepland.
UPDATE: Beelden van een arrestatie in Utrecht gaan rond op Twitter. Onduidelijk of dit de dader is.
UPDATE: Beelden uit andere hoek.
UPDATE: Overzicht ANP-foto's hierrr.
UPDATE: FD-verslaggeefster Elfanie toe Laer meldt dat het Amstelstation in Amsterdam is ontruimd.
UPDATE: Aanhouding op de beelden zou gaan om iemand die afgesloten straat in wilde gaan.
UPDATE: Amstelstation weer open. Vals alarm.
UPDATE: NOS meldt in uitzending dat politie waarschuwt voor explosiegevaar op de Tichelaarslaan.
UPDATE: De politie doet op verschillende plekken invallen. Onder andere op de Laan van Engelswier. Hier beelden.
UPDATE: Op Radio1 meldt een ooggetuige dat ze een rode auto heeft gezien die stilstond met draaiende motor, waar een wit briefje uit zou hangen.
UPDATE: Alle partijen schorten campagne op, behalve FvD.
UPDATE: De politie zoekt Gökmen Tanis. Zijn naam duikt op in de Dumpert comments hier n.a.v. dit filmpje. Het zou dus de haatdemocraat kunnen zijn.
UPDATE: Tanis stond op 4 maart voor de rechter voor verkrachtingszaak.
UPDATE: Rutte meldt dat er een schietpartij in een tram is geweest, waarbij gewonden en mogelijk doden zijn gevallen. Hij spreekt van een aanslag. *"Mocht dit een terreurdaad blijken, dan past daarop maar éen antwoord. En dat luidt dat onze rechtsstaat en onze democratie sterker zijn dan terrorisme we zullen niet wijken voor onverdraagzaamheid. Nooit."
*UPDATE: De gezochte Gökmen Tanis is de haatdemocraat uit een GSTV-filmpje uit 2011.
UPDATE: Een ooggetuige meldt aan het AD dat de dader op een vrouw schoot en op de mensen die haar probeerden te helpen.
UPDATE: Drie doden, negen gewonden.
UPDATE: Burgemeester Van Zanen zegt dat hij uitgaat van een terroristisch motief. Hij meldt dat drie gewonden er ernstig aan toe zijn.
UPDATE: Politie Utrecht twittert: *"Vlak voor het schietincident aan het #24oktoberplein in #Utrecht is aan de Amerikalaan bij een carjacking een rode Renault Clio buitgemaakt. De betreffende auto is later aangetroffen aan de Tichelaarslaan."
*UPDATE: Tanis zou in 2013 al een keer geschoten hebben in Kanaleneiland, meldt RTV Utrecht.
UPDATE: Volgens het Parool melden meerdere getuigen dat er vier daders zouden zijn die "Allahoe Akbar" hebben geroepen.
UPDATE: Ooggetuige meldt aan RTL Nieuws dat aanslag gericht op een vrouw leek.
UPDATE: Er is een aanhouding gedaan in de Tichelaarslaan. RTV Utrecht heeft beelden.
UPDATE: Reactie Koninklijk Huis.
UPDATE: Alle politiebureaus in Nederland zijn extra beveiligd.
UPDATE: Rijkswaterstaat vraagt of iedereen wegblijft bij de snelwegen rond Utrecht.
UPDATE: Advies van gemeente Utrecht om binnen te blijven is opgeheven. Burgemeester Van Zanen zegt dat er maar op één plek iets is gebeurd, voor zover we nu weten. De verdachte is nog steeds niet opgepakt, meldt Van Zanen.
UPDATE: Politie meldt over mogelijke alternatieve motieven (in relationele sfeer) dat er nog niets wordt uitgesloten.
UPDATE: Gebouw ROC Nieuwegein ontruimd wegens een verdacht pakketje.
UPDATE: Er zijn maar 5 gewonden, meldt de politie nu, geen 9.
UPDATE: Verslaggever Chris Ververs van de Telegraaf meldt dat de vrouw die de politie heeft gebeld vanwege een verdachte auto een briefje heeft gezien met 'heel groot Allah erop'.
UPDATE: Dreigingsniveau blijft tot 22:00 uur op hoogste niveau 5 voor provincie Utrecht.
UPDATE: Aalbersberg: "Terroristisch motief kan nog niet worden uitgesloten".
UPDATE: Actie in ROC Nieuwegein zou niet vanwege verdacht pakketje zijn, maar de politie zou daar de broer van de verdachte hebben meegenomen, meldt de NOS.
Dit topic wordt nu gesloten. Live updates gaan HIERRRR verder.

Walgelijke polariserende boodschap van NCTV & AIVD

Nederland is opnieuw het slachtoffer geworden van polariserende retoriek waarbij ervoor wordt gekozen feiten te benoemen in plaats van verbindend op te treden. Daders zijn de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, organisaties die juist bedoeld zijn om de Nederlandse samenleving in al zijn diversiteit te vieren. De NCTV schrijft in zijn nieuwste (TW: haatzaaiende taal) 'Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland' dat er een "reële dreiging" uitgaat van terugkerende "jihadistische vrouwen". Iedereen snapt dat dit soort generalisaties de integratie acceptatie bemoeilijkt en groepen tegen elkaar opzet. Bovendien zet de NCTV ook minderjarigen in een kwaad daglicht. "Ook van een deel van de jongens boven de negen jaar kan een dreiging uitgaan, zeker als zij getraind zijn of strijdervaring hebben." Zo durven die arme kinderen helemaal niet meer thuis te komen.

Alsof het allemaal niet erg genoeg is noemt de NCTV het salafisme een "dreiging tegen de democratische rechtsorde" terwijl wij laatst in de Volkskrant lazen dat salafisten zo lekker meedoen in de Nederlandse maatschappij. En dan krijgen Turks-Nederlandse organisaties die banden onderhouden met radicale islamitische groepen ook nog een veeg uit de pan. "Nederlandse jongeren hebben deelgenomen aan gezamenlijk georganiseerde jeugdkampen in Turkije. Op Facebook-pagina’s van deze organisaties worden gedode jihadisten als martelaar bestempeld en worden er anti-westerse en antisemitische berichten gepubliceerd." Tja, is het dan gek dat salafistische voormannen voortdurend verwijzen naar islamofobe narratieven die de islam in algemene zin problematiseren om hun eigen boodschap kracht bij te zetten? Nou dan.
INSTANT UPDATE: Gevaar Thijs Belmonte in ieder geval geweken.

Shit! We zijn te laat met aanmelden.

Er is vanavond namelijk een expertbijeenkomst dreiging, polarisatie, verharding en rechtsextremisme in Centrum de Middenweg te Rotterdam. Nou zegt u, Centrum de Middenweg, dat klinkt reuze gezellig. Komt mooi uit want dat is het ook! Zo gezellig, dat ze in Qatar bereid waren 750.000 euro te betalen om ervoor te zorgen dat De Middenweg bestaat. U kent Centrum de Middenweg misschien nog wel van alle gewone moslims (in sommige kringen ook bekend als 'Moslimbroeders') die er volgens Jan Eikelboom van Nieuwsuur te vinden zijn. Nou ja. Ideaal zaaltje voor Pieter-Jaap al Aalbersbergi om eens uit te leggen hoe het zit met dreiging, polarisatie, verharding en rechtsextremisme. Hele programma via de Marco Polo's van ontdekdeislam.nl na de breek. Salaam aleikoem!

Dit Vragenuurtje wordt u aangeboden door GeenStijl

Nou daar gaan we. Als allerlaatste onderwerp, zodat er lekker weinig tijd overblijft. Tweede Kamerlid Chris van Dam van het CDA wil opheldering van minister Ferd Grapperhaus van het CDA over de onthulling van GeenStijl over de bemoeienis van de NCTV met het onderzoek naar de crisisbeheersing na de MH17-ramp. Wij hopen op scherpe vragen, maar vrezen net als Pieter Klein (moetleescolumn) met grote vreze: *"Ik heb zo’n voorgevoel dat ons parlement het zal laten lopen, en de zaak niet verder zal onderzoeken. Want ja, onderste steen eerst, Rusland, aansprakelijkheid en strafrecht, daarna misschien nog Oekraïne en het luchtruim. Is dat een reden om deze kwestie te laten rusten?" *

Nee natuurlijk. Want het optreden van onze overheid in dit dossier stinkt naar het voortdurend willen regisseren van alles wat naar buiten komt. Daarom was de bemoeienis van Schoof met het 'onafhankelijk' onderzoek 'toen gebruikelijk': de wensen van politiek en ambtenarij zijn bij MH17 keer op keer belangrijker dan de waarheid. Als die Onderste Steen eenmaal boven komt dan is hij door de communicatie-afdelingen van onze overheid zo gepolijst dat alle scherpe randjes eraf zijn.

Extreemlinkse terreurgroep wil "gewelds-alinea" uit NCTV-rapport

De extreemlinkse terreurcel Kick Out Zwarte Piet is boos op Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, omdat ze in de kwartaalrapportage van NCTV voorkomen als een stelletje geweldsbereide agressieve kloodtzakjes die er maar op losmeppen tijdens Kinderfeesten in den lande. Want dat is niet zo, zeggen ze zelf. 

"We hebben heel lang vreedzaam gedemonstreerd, maar er verandert weinig tot niets. We zullen onze actie en interventies moeten aanpassen" , zei Mitchell Esajas trouwens in 2016. Dus ja, niet zo gek dat ze bij het NCTV denken dat het agressieve lui zijn.

KOZP is trouwens die club met dat logo waarbij iemand (onze kindervriend Zwarte Piet) geschopt wordt. Maar dat is dus geen geweld. KOPZ stelt dat ze weliswaar maatschappelijke veranderingen nastreeft, maar dat ze dat nooit doet door middel van geweld of het dreigen met geweld. (Telegraaf). Gelukkig hebben we de beelden van Omrop Fryslan nog. 

Hallo terroriste Christa Soeters. Kom je morgen ook weer naar de intocht van Sint Piter (broer van Sinterklaas) in Grou? Hielke & Sietse slaan?

Alvast excuses voor het ontbreken van stijlloze hyperbolen, maar dit is een serieus onderwerp, dus hier een serieus topic metinclusief veel serieuze linkjes naar serieuze pdf-bestanden.

Komt-ie:

Het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na het neerstorten van MH17 is door de onafhankelijke externe onderzoekers aangepast nadat ambtenaren van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) meldden dat zij delen van de conclusies "te zwaar" en "te negatief" vonden. Dick Schoof heeft als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) geprobeerd het onafhankelijke onderzoek te beïnvloeden. Dat blijkt uit documenten die het ministerie van Justitie en Veiligheid (eindelijk, na meer dan een jaar) openbaar heeft gemaakt na een WOB-verzoek van GeenStijl.

In 2015 liet het ministerie van Veiligheid en Justitie onderzoek doen naar de manier waarop de nationale crisisbeheersingsorganisatie heeft gefunctioneerd na het neerstorten van de MH17. Het onderzoek werd in opdracht van het WODC (dat onderdeel uitmaakt van het ministerie) uitgevoerd "door een team van onafhankelijke onderzoekers vanuit de Universiteit Twente". Deze onafhankelijke onderzoekers hebben de conclusies van het rapport aangepast nadat medewerkers van het WODC daarom hadden gevraagd.  

Volgens onderzoeker René Torenvlied van de Universiteit Twente gaat het om "een redactionele aanpassing van de toonzetting van enkele passages" en is de "inhoud onveranderd" gebleven. Maar wat er exact is aangepast, houdt het ministerie, ook nadat GeenStijl hier opnieuw om heeft gevraagd, geheim. Het WODC is onlangs door minister Grapperhaus op grotere afstand van het ministerie van Justitie en Veiligheid gesteld, omdat de positionering "een zwakke basis voor onafhankelijk functioneren" vormde. 

In november 2015 sturen onderzoekers van de Universiteit Twente een concept van het rapport over de crisisbeheersing naar het WODC. Het WODC laat kort daarna op verschillende manieren (hier, hier, hier en hier) aan de onderzoekers weten dat onderdelen van de conclusie "te zwaar" en "te negatief" zijn. Het concept wordt vervolgens aangepast. Daarop meldt het WODC aan de onderzoekers dat de aanpassingen "helemaal top" zijn. In een mail aan zijn collega's schrijft de WODC-ambtenaar: "Als ik het nu lees, blijft er voor mij als lezer een heel ander beeld hangen". 

Onderzoeker René Torenvlied van de Universiteit Twente laat aan GeenStijl weten dat sommige passages neutraler zijn verwoord "om zo de acceptatie van onze stevige conclusies te vergroten". Volgens hem "is de formulering van de conclusies onverminderd kritisch en stevig". Lees hier zijn complete reactie.

Een medewerker van het WODC schrijft op 1 december, als de aanpassingen binnen zijn, aan een medewerker van de NCTV dat het herziene hoofdstuk 10 er qua "toonzetting" "prima" uitziet: "Komt goed". Hoofdstuk 10 is het belangrijkste hoofdstuk in het rapport waar de conclusies instaan. De NCTV is juist een van de belangrijkste onderwerpen van het evaluatie-onderzoek, maar formeel ook de interne opdrachtgever van het WODC. 

Uit de stukken blijkt dat opdrachtgever NCTV op verschillende momenten geprobeerd heeft het onderzoek te beïnvloeden. Zo komt er op verzoek van de NCTV een 'klankbordgroep' met ambtenaren om de onderzoekers inhoudelijk te voeden. Verder doet NCTV Dick Schoof persoonlijk suggesties ("dat Dick veel voelt voor") voor de leden van de begeleidingscommissie, wil hij de reikwijdte van het onderzoek tussentijds aanpassen ("Dick heeft gesproken...") en wil hij vanuit "politieke/ambtelijke" overwegingen ("Ik snap de wens van Dick") dat het rapport openbaar wordt voordat de Kamer over het OVV-onderzoek naar de ramp praat. Het WODC probeert weerstand te bieden aan deze interne druk van de NCTV, maar schrijft in een terugblik dat de "informele afstemmingslijnen" met de NCTV "frequent en constructief" waren.

Uiteindelijk is de NCTV nog steeds boos over de uitkomsten van het onderzoek ("Dick vindt"). De hoofdonderzoeker van de Universiteit Twente zou zijn resultaten komen presenteren aan het ambtenarenoverleg dat zich met MH17 bezighoudt, maar deze uitnodiging wordt door Schoof ("Dick is beslist en heeft besloten") ingetrokken. Schoof vraagt ook om het telefoonnummer van degene die bij het WODC het onderzoek begeleidt. Daarnaast vraagt hij om een gesprek met directeur van het WODC over het rapport. Toenmalig NCTV Dick Schoof is tegenwoordig directeur-generaal van de AIVD. Hij laat weten dat de inmenging "toen de gebruikelijke gang van zaken" was. **Lees hier de complete reactie van de NCTV.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid, dat vroeger het ministerie van Veiligheid en Justitie heette, laat aan GeenStijl weten dat de opmerkingen van de NCTV "op eigen titel" zijn gedaan. Het ministerie vindt nog steeds dat het onderzoek op een onafhankelijke manier is verricht "omdat de onderzoekers zelf aangeven nog steeds achter hun onderzoek en conclusies te staan". Lees hier de complete reactie van het ministerie. Alle onderliggende documenten na de breek.
UPDATE: CDA stelt Kamervragen.
UPDATE: Grapperhaus stuurt de stukken ook alvast naar de Kamer.
UPDATE: Ook MH17-dossiervreter Sjoerdsma van D66 wil opheldering.

Laat vijf Erkenbranders, een klein peloton Schültenbraunazi's en 1 buikbarbecuedrager je niet van de wijs brengen.

De NCTV heeft een plichtmatig plaatje geschetst van extreemrechts in Nederland. Ondanks de wild-populistische kop boven het persbericht, blijkt eigenlijk uit helemaal niets in het rapport dat er een grote  dreiging is van rechtsextremisme in Nederland. De Mislukte Moskee-Aanslag in Enschede wordt 11 keer genoemd, maar sinds die TERREUR van drie dronken randdebielen die in 2016 een molotovcocktail in het gras naast een moskee lieten vallen, is er hoegenaamd niets meer gebeurd.

Althans. Niet op rechts. We zagen wel een aanslag op Centraal Station 020, een strottensnijder in Den Haag, meerdere vangsten van wapens en munitie in islamitische kringen, talloze jihadistische uitreizigers & terugkeerders en onlangs nog de verijdeling van een groot islamitisch aanslagcomplot, met aanhoudingen in het hele land. Op extreemrechts: krekels. En daarom moet de NCTV nu memes tot online alt-right quasi-misdaad verklaren, omdat ze anders niks extreemrechts kunnen vinden.

Sinds laten we zeggen 9/11, de extreemlinkse aanslag op Fortuyn en de islamitische slachtmoord op Van Gogh heeft heel Nederland - inclusief extreemrechts - zich (gelukkig!) uiterst beheerst getoond. Niet alleen in Nederland, maar overal: als we 1 ding getoond hebben als Westerse beschaving sinds 2001, is het wel terughoudendheid, beschaving en keer op keer de andere wang. ISIS, Charlie, Nice, Bataclan, Berlijn, Brussel, London, Manchester - om over de extreemlinkse, door de NPO gedoogde geweldsuitbarstingen in Hamburg nog maar te zwijgen. Geschokt maar gelaten lieten (en laten) we het over ons heen komen. Online emotioneel, woest vaak ook, maar IRL ingehouden, ingetogen en uiterst beschaafd. Verder dan "boe moslims" roepen met een BBQ voor de buik komt zelfs extreemrechts niet.

Inmiddels voelen moslimorganisaties in Nederland zich daarentegen zelfverzekerd genoeg om een rechtszaak aan te spannen tegen Geert Wilders'  fucking twitteraccount, maar niemand die zich serieus roert tegen het feit (FEIT!) dat de organisatie die dat doet - de 140+ Diyanet-moskeeën in Nederland - wekelijks de haatpreek uit Ankara van de fax trekt, en extreemrechtse Erdoganretoriek in de hoofden van Nederlandse moslims pompt. Haatpaleizen in de hoofdstad kunnen open blijven, ongeacht wat er gepredikt is en wie er onderdak vonden. En iedere belastingbetalende burger die naar de islam wijst, is in de media nog steeds al snel een nazi. Ach, in een bijzin concludeert de NCTV het zelf ook al: extreemrechts is online onaardig, maar IRL irrelevant. En goedkeuring van geweld komt van links en de islam. Binnen dat mediaframe is de rest al snel "extreemrechts".

Het internet weet wel beter. De NCTV trouwens ook hoor: het internet is een overdrukventiel dat de verhitte lucht uit de openbare ruimte digitaal afvoert. Alleen hebben ze die boerenwijsheid die wij allemaal begrijpen niet nader onderzocht...

NCTV zet smeuïge kop boven opgeklopt rapportje. Mainstream media be like... Toch concludeert de NCTV dat het allemaal nog wel meevalt met dat extreemrechts in Nederland.

De ambtenaren moeten 'internationale en historische' context er bij halen om een beeld te schetsen, om daarna te concluderen dat het in Nederland eigenlijk best mee valt. Precies wat we al jaren zien: problemen met immigratie, integratie en islam kweken een tegenbeweging in verruwing, verharding en verrechtsing, maar het is allemaal ongeorganiseerd, in kleine plukjes en nee, het FvD is geen fascisme en de achterban van de PVV is weliswaar boos, maar toch vooral braaf. Online ongezellig, IRL gewoon ingeburgerd - op een paar eenzame boeroepers na die onthoofde paspoppen bij een moskee leggen of met een bbq voor de buik het varken uithangen tijdens het vrijdaggebed. De rest zijn wat vinexsplenglers met bruinemensenvrees omdat ze nooit buiten komen. De NCTV signaleert wel een versnelde verrechtsing (schuld van het internet en natuurlijk van het levensgevaarlijke alt-right-fenomeen "memes"), maar erkent ook dat vooral de migratiecrisis en islam/jihad katalysators zijn, en concludeert vervolgens: "In Nederland komt rechts-extremistisch geweld vooral uit ongeorganiseerde hoek, van kleine groepjes of personen die niet noodzakelijkerwijs behoren tot een gekende rechts-extremistische organisatie." Weinig van te vrezen dus, al koffiedikt de NCTV nog wel de voorspelling dat "een giftig (online) debat kan leiden tot extremistisch geweld." Overigens is de NCTV zélf aan het radicaliseren, want daar wordt een conservatieve, copvodden bepleitende politie-imam de nieuwe terreur-paus. Over georganiseerde infiltratie door religieus extreemrechts gesproken. Maar OK, in de media vandaag dus alleen maar schreeuwend populistische headlines van struisvogels die oorzaak & gevolg door elkaar halen en dat zwaar aandikken omdat de NCTV een klikbeetkop boven een rapportje zonder nieuws zet. Laten we het overbodige overcompensatie door analoge ambtenaren noemen.

Only in 0031. Hoofd(doek)commissaris Pieter Jaap Aalbersberg van 020 heeft een nieuwe baan.

De man die de hoofddoek bij de politie wil invoeren, en 50 procent nieuwe niet-westerse agenten. De man die Fatima Elatik 12.000 euro per maand betaalde om die mogelijkheid te onderzoeken. De man die ieder jaar de Amsterdamse politie-iftar een paar tafeltjes groter maakt en tot lobbymoment voor islamisering laat uitgroeien. De man die de aangifte tegen Geert Wilders opnam van een Marokkaanse agent die banden heeft met een terreurverdachte moskee in Noord,  de man die vindt dat cartoons en "beledigingen van de profeet" een motief zijn voor islamitisch geweld, en niet de koran waar Fatima Elatik hem ter inspiratie uit voorleest . Nou, die man volgt Dick Schoof op als de nieuwe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Kun je zeggen: nou, jullie geven zelf al die voorbeelden van zijn betrokkenheid bij het onderwerp, hij zit er toch middenin? Maar dan zeggen wij: deze meneer ziet door de bomen bomgordels het bos de booslims niet meer. 

Bij de weg. Het is vandaag, 2 november 2018, al weer 14 jaar geleden dat bolle filmmaker Theo van Gogh werd neergeschoten en gekeeld door Mohammed Bouyeri, lid van een troep geradicaliseerde moslims die samen kwam in de Tawheed-moskee in West die, in de stad waar Aalbersberg de politie aanstuurt, nog steeds een naargeestige jihadhut is, maar desondanks nog steeds open is. En handgranaten kosten in Amsterdam vandaag de dag hetzelfde als een paar pilletjes xtc: 5 tot 20 piek. Tel uit je winst verlies.

Maar wat roepen ze als ze aan het touwtje van hun vest trekken?

Oh help. Haters van windmolens zijn kennelijk zo in hun wiek geschoten door windmolens dat ze steeds vaker naar grof geweld grijpen. ,,Vooral in Drenthe en Groningen neemt het protest (tegen windmolens, red.) in sommige gevallen buitenwettelijke vormen aan’’, schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. De NCTV die zich in eerste instantie richt op bestrijding van ideologisch gestoeld terrorisme, maakt zich zorgen over de verharding van het protest tegen windmolens. Het NCTV maakt zich zorgen om deze Don Quichottes die het avondland willen beschermen tegen de klimaatminaretten. Sad, want we hebben de groene stroom hard nodig en wat is er nou Hollandscher dan een molentje of 200. Plemp vol dat landschap!