Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Maatmails MH17 bewijzen: Ard van der Steur is koppige kasteelheer

ardweigertadvies.pngAls de VVD Ard van der Steur ergens dankbaar voor moet zijn, dan is het misschien voor het feit dat Ivo Opstelten toch niet als de allerallerallerslechtste minister van Veiligheid en Justitie ooit de boeken ingaat. Nieuw bewijs daarvoor is vandaag geleverd door de Nationale Politie, die 231 bestanden met emails over de affaire George Maat op straat heeft gegooid na Wobwerk van de Volkskrant. Daar zit een hoop tussen wat we al wisten en waardoor Ard van der Steur nooit het debat over de kwestie had mogen overleven. Maar er is ook nieuw materiaal dat nog duidelijker laat zien wat een naar kunstje Van der Steur eindbaas George Maat heeft geflikt. Om uw geheugen even op te frissen: op 22 april 2015 bracht RTL Nieuws naar buiten dat Maat tijdens een lezing over het identificatieproces van de slachtoffers van MH17 voor studenten gezondheidswetenschappen gevoelige informatie had besproken en foto's van lichamen van slachtoffers had laten zien. Van der Steur noemde, zonder dat hij wist wat er precies aan de hand was, de lezing van Maat diezelfde avond 'buitengewoon ongepast en onsmakelijk' en bood daar pas 9 maanden later labbekakkerige excuses voor aan. Steur negeert advies (1) In de vandaag gepubliceerde mails blijkt pas hoe pissed Van der Steurs eigen ambtenaren daar over geweest zijn. De politie liet de minister via de NCTV een dag later, voorafgaand aan een debat met de Kamer, weten dat de woordkeus te hard was en vroeg (pdf) hem tijdens het debat zich tenminste aan de feiten over het non-actief van Maat te houden: "Minister zal deze harde lijn vandaag niet herhalen. (zijn uitspraken van 22 april tegen de pers) Minister wilde vandaag/vanavond (bedoeld wordt: tijdens het debat) melden dat Maat niet langer werkzaam is voor LTFO. Politie heeft (via NCTV) Minister nadrukkelijk gevraagd dit niet te doen (en teksten te houden bij 'op non-actief' gesteld). LTFO moet eerst feitenonderzoek afronden en neemt zelf maatregelen." Ra ra politiepet wat Ard vervolgens in de Kamer vertelde: hij kondigde toch aan dat de samenwerking met Maat was beëindigd, wat veel vergaander is dan alleen op non-actief stellen. Maar het wordt nog gekker. Na een bizar balletje balletje met concepten en eindversies werd professor Maat op 15 juni 2015 definitief uit het vliegtuig gegooid, ondanks het feit dat de SGBO (het team waar het LTFO onder valt en waar Maat dus zelf mee samenwerkt) dat niet eerlijk vond (pdf). Er kwam een brief (pdf) waarin aan de ene kant werd toegegeven dat door de leiding wat foutjes waren gemaakt, maar dat Maat aan de andere kant zelf ook iets te verwijten viel en dat hij daardoor niet meer werd ingezet bij het MH17-onderzoek. LTFO overtreedt wet Na het schrijven van die brief werd duidelijk dat de fotoset die op verzoek van LTFO-baas Arie de Bruijn was gemaakt, überhaupt nooit aan Maat (of wie dan ook) gegeven had mogen worden, omdat de Wet Politiegegevens overtreden wordt. "Dat punt zou dan nog een staartje kunnen krijgen", schrijft een anonieme ambtenaar (pdf). Hier is je staartje, anonieme ambtenaar. Wat Ard bovendien ook nooit aan de Kamer heeft gemeld, is het feit dat "het OM zich al eerder op het standpunt heeft gesteld dat het beeldmateriaal deel uitmaakt van het strafrechtelijk onderzoek en daarom niet getoond zou mogen worden." Steur negeert advies (2) Tja, reden genoeg voor een minister om eens rustig over de zaak na te denken, een keertje in de spiegel te kijken en professor Maat te bellen voor een goed gesprek. Dat vonden de ambtenaren van Van der Steur kennelijk al langer. Op 16 juli schrijft een jurist van de politie (pdf): De Minister is meermaals geadviseerd om de relatie met Maat te herstellen. Tot op heden weigert de Minister dit [zwartgemaakt]. De onvrede van Maat richting de Minister begint steeds meer uit te stralen op de politieorganisatie (en misschien ook wel de nabestaanden)." Tering Ard, in juli 2015 was je dus al meermaals geadviseerd om nou gewoon eens een keertje met Maat te gaan praten, en pas in januari 2016 kon je het met je bolle harses voor elkaar krijgen om 'sorry' te zeggen? Echt waar? En zo zijn we aangekomen bij het probleem dat uit al de correspondentie, inclusief standaard wegmoffelreflexen bij ambtenaren (pdf en pdf) en een schofterig verzoek aan Maat om zijn muil (pdf) te houden, oprijst. Van een minister die persoonlijk niet goed op de hoogte is van een zaak (en in de Kamer beweert dat hij pas in de kerstvakantie van 2015 de stukken goed heeft bestudeerd), mag je namelijk verwachten dat hij het advies van zijn ambtenaren niet op basis van zijn eigen kaduke moreel kompas in de wind slaat. Dat deed Van der Steur toch en hij kwam er in de Kamer mee weg op 20 januari. Toen steunden namelijk alleen de SP, PVV en VNL een motie van wantrouwen. Kamerplanten van alle andere partijen moeten de politiemails, deze en deze stukken eens goed doornemen en met nieuwe vragen voor Van der Steur op de proppen te komen. Wij kennen ministers die aan kleinere fouten gestorven zijn.

Reaguursels

Inloggen

Naast het feit dat van der Steur maar blijft zitten, is het ook een raadsel waarom de VVD niet naast haar zusterpartij op negen zetels staat.

smdyasc | 29-11-16 | 19:13

Ik vind het altijd fascinerend om hem te zien praten.
Zijn onderkin halen zijn lippen altijd in.
Gelukkig heeft hij altijd wel een goed verhaal.

Squeezemylizard | 29-11-16 | 19:14

Van der Steur, bah! Bah, bah, bah.
Ken je nu helemaal geen schaamte?
Voel je nu geen ietsiepietsie, heel klein beetje schaamte?
Nee?
Je was wat mij betreft al af, maar nu vind ik je helemaal een grote minkukel.

nemoj me jebat | 29-11-16 | 19:21

Die ministers die in het verleden opgestapt zijn, waren van een heel ander soort mensen. Hadden nog een beetje eergevoel.

hotnot | 29-11-16 | 19:23

Maar de vraag blijft : doet 'ie nou mee met programma Kitchen Impossible ? Of is 'ie daar te gehandicapt voor ?

Ikkenoow | 29-11-16 | 19:23

Dat die man een vrouw heeft. Echt...wtffff.

centre pompidoe | 29-11-16 | 19:24

Regerende VVd bestaat uit een stelletje incompetente schoften, andere conclusie is niet mogelijk.
Nu ook weer Hennis-Plasschaert wegen bedrog en liegen in zwaar weer.

Flatuleerder | 29-11-16 | 19:26

wordt het niet eens tijd dat we door andere dan kasteelheren geregeerd worden?, duurt mij al een eeuw te lang.

erdogeit | 29-11-16 | 19:38

Laat deze VVD minister van Veiligheid en Justitie lekker zitten. Een voorbeeld van wat de VVD tegenwoordig is: een hol (& bol) vat. Er zijn vast wel 'kannissen' die Ard kent die ook zijn overleden aan lege, holle vaten.

paridae | 29-11-16 | 19:39

Het leukste is nog dat er echt geen 1 bewindspersoon uit het huidge kabinet, en zeker steur niet, ooit nog aangehaald zal worden alszijnde een goed bewindspersoon. Of als bewindspersson wat grote daden heeft verricht.
--
Het is een generatie politici die Nederland colletief snel zal vergeten. En dat is volgens mij het beste wat we kunnen doen. Dit zooitje incompetenten vergeten en iets nieuws bouwen.

Mark_D_NL | 29-11-16 | 19:41

Weg met de kasteelheren, hup volk!

Muggenmepper | 29-11-16 | 19:45

Laat die Karper nog maar lekker in modderig water zitten, die gast is zo onsympathiek, onbetrouwbaar en onbekwaam, kan de komende verkiezingen alleen maar ten goede komen

Bokito ergo sum | 29-11-16 | 19:46

@Flatuleerder | 29-11-16 | 19:26
Ard is een nep-kasteelheer. De jonkers en ene baron die ik ken, zijn zeer beschaafd, sociaal vaardig, bepaald niet dom, en hebben oog voor de publieke zaak en de belangen van 'gewone mensen'.

Guido | 29-11-16 | 19:49

Nee, het (de elite club daar in Den haag) staat niet alleen ver boven het plebs, volk, gepeupel het staat ze zelfs vrij om wie dan ook even flink te bashen..politici reiken ver tot in de hemel, en ze weten, plas, glas en was.

fikkieblijf! | 29-11-16 | 19:51

@ Mark_D_NL | 29-11-16 | 19:41:
na de verkiezingen zal deze bolle vast uit het publieke beeld verdwijnen. Maar ik ben bang dat hij gewoon lekker verder gaat, middels 'leuke kruiwagentjes' wentelt hij zich gewoon verder in weelde, betaald uit gemeenschapsgelden. Nee, van der Steur trekt zich enkel een beetje terug in zijn kasteel en zal zich geen moer aantrekken van het 'gedoe van de midden en onderklasse'.Ik vermoed dat hij zich hoogstens een beetje aan 'dat soort mensen' irriteert, zo ver staat hij van de burgers af.

EEnzame SchizofrEEN | 29-11-16 | 19:52

"Ik denk dat we die politieke risico’s met een goed verhaal wel klein kunnen houden. Juist door transparant te zijn,halen we m.i. veel onvrede weg bij Omtzigt en Maat. Bovendien zouden we de brief toch moeten verstrekken, zodra we “gewobt” worden (wat zeker niet ondenkbaar is). Wel moeten we in de gaten houden dat de brief wat stof kan
doen opwaaien bij de nabestaanden. Ook die kant op zouden we dan een goed verhaal klaar moeten hebben liggen."
.
Zo wordt er dus gedacht op ministeries: politieke risico's klein houden en met goede verhalen komen.
Die hoeven dus niet persé waar te zijn, die verhalen.

Graaf van Egmont | 29-11-16 | 19:53

Er moet een andere reden zijn waarom niemand van der steur wil laten vallen. Misschien wel omdat Ard van der Steur - vleesgeworden incompetentie - bovenop de deksel van de beerput die justitie is, zit.
.
Onder die deksel zit een brouwsel van ellende, uiteenlopend van de Joris Demmiink-files, de naweeen van de IRT affaire, migrantenproblemen, politie inlichtingendienst, nationale politie, drugs- en bendecriminaliteit tot de institutionele corruptie die dit land kent.
.
De aanleiding van bovenstaande Colom van Ronaldo is weer eens MH17. Geen dag gaat voorbij zonder de herinnering aan die dag. Maar nooit een vrolijke.

Glasgow Argus | 29-11-16 | 19:55

Wie is Ronaldo?

Captain Pervert | 29-11-16 | 19:56

Guido | 29-11-16 | 19:49
Zo denk ik er ook over. De baronnen die ik kende, waren allemaal innemende mensen met oog voor de maatschappij. En vooral het belang van het land.
Kom daar tegenwoordig maar eens om.

Graaf van Egmont | 29-11-16 | 19:56

@Glasgow Argus | 29-11-16 | 19:55
Justitie is als je het wel beschouwd een verschrikkelijke verzameling van pedofielen en politiek gemotiveerde anti-democratische vervolgers van andersdenkenden.

smdyasc | 29-11-16 | 20:01

Misschien kunnen partijen een cordon sanitair optrekken ? Als nu alle lijsttrekkers eens beloofden dat ze NIET in een kabinet gaan zitten waar een VVD'-er of Minervist op justitie terechtkomt ? Kan eindelijk die beerput eens open daar. Want dat justitie een beerput is, moet iedereen die niet de afgelopen 20 jaar onder een steen geleefd heeft, toch wel duidelijk zijn..

CeesCloosd | 29-11-16 | 20:07

Debat!

Koonkluk Huis | 29-11-16 | 20:11

-weggejorist-

DutchDestroyer | 29-11-16 | 20:11

Ard = VVD = nuff said

BenHetZoZat | 29-11-16 | 20:12

-weggejorist-

DutchDestroyer | 29-11-16 | 20:13

De Steurmeister zat dit weekend in de krant nog op te scheppen dat hij het 'helemaal zo slecht niet deed'. Maar dit had het AD op de voorpagina gezet: i.imgur.com/9MMHEBt.jpg

Het Koude Gooi | 29-11-16 | 20:17

Mark_D_NL | 29-11-16 | 19:41

Kweet niet, beste cabinet ooit toch?

Squeezemylizard | 29-11-16 | 20:20

Jammer dat iedereen al op zijn haar intellectuele retour is wanneer diegene eenmaal op het pluche aankomt..

Neut | 29-11-16 | 20:21

Las zojuist via Twitter dat een internationaal gezelschap van journalisten, bloggers en wetenschappers, dat het officiële onderzoek van JIT/OVV/Bellingcat als inferieur en vooringenomen beschouwt (anti-Rusland), de hulp van Donald Trump hebben ingeschakeld met het verzoek een echt onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de oorzaak van de MH17-vliegramp. Het moet toch echt niet gekker worden met die complotgekkies...

www.ravage-webzine.nl/2016/11/29/mh17-...

pissebed | 29-11-16 | 20:24

Het Koude Gooi | 29-11-16 | 20:17

Dus vd kaviaarfabriek is wanhopig op zoek naar zaad?

OT.
Ik heb daadwerkelijk niets goeds over deze man meegekregen sinds hij deze functie heeft. Daarvoor was ik niet op de hoogte van zijn bestaan.
Bij een regulier bedrijf zou meneer de proeftijd niet eens uitzitten. Volkomen wereldvreemd en incompetent.

eigen-mening | 29-11-16 | 20:27

@Het Koude Gooi | 29-11-16 | 20:17
Weet je heel zeker dat die tekst bij het artikel over Van Der Steur hoort?

Osdorpertje | 29-11-16 | 20:27

pissebed | 29-11-16 | 20:24

Ik weet niet of dat een heel gek idee is. Ik ben in ieder geval nog steeds niet 100% zeker van de info die er tot nu toe vrij is gegeven.

De keuze voor Trump is eigenlijk ook niet eens de gekste. Het is een volslagen idioot die echter wel een hoop connecties en macht voorhanden heeft. Indien hij dat goed zou gebruiken kan dat helpen om daadwerkelijke duidelijkheid te scheppen.

eigen-mening | 29-11-16 | 20:32

Van der Steur
-
Nonvaleur.

bisbisbis | 29-11-16 | 20:35

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt Art wel.
Alweer de Kamer voorgelogen.

wapster | 29-11-16 | 20:48

De onderste steen ziet er dus zo uit?

gentle giant | 29-11-16 | 21:06

Wat mij betreft mag die hele VVD ten onder gaan aan megalomanie. Wat nou een kieslijst van 80 namen indienen, wat nou op je congres voorspiegelen dat daarvan 50 benodigd zijn om de plekken te vullen na 15 maart 2017. Het is niet alleen Ard van der Steur die we toch nooit meer zien na de verkiezingen. De enige manier om nog zieltjes te winnen voor de VVD is Rutte met pek en veren op straat zetten. Kijken wie dan de Pruilende Peuter wordt genoemd?

Beroep = Boerenlul | 29-11-16 | 21:12

Wat een onvoorstelbare fuck up galore, die PDF's, deze zombies regelen ons land.
Ik dacht het al maar weet het nu zeker.

gentle giant | 29-11-16 | 21:28

En met dit soort types zouden we de oorlog moeten winnen. ? Als Vd steur een legeraanvoerder was werd hij op de eerste dag al omgebracht door zijn eigen troepen .
Man man wat een wanprestatie, keer op keer . Alleen eigenbelang en dikke ego telt blijkbaar.

Goatboy2014 | 29-11-16 | 21:45

En nogmaals driewerf respect voor professor Maat die de rug recht hield.

Goatboy2014 | 29-11-16 | 21:46

Wanneer stopt dat gelul over MH 17 een keer? De overheid laat zelf vliegtuigen over oorlogsgebied vliegen!

Lexus01 | 29-11-16 | 22:09

Ik word er een beetje moe van. Is deze ongein niet gewoon strafbaar, of op z'n MINST zwaar mismanagement?

Tha Man | 29-11-16 | 22:40

De VVD staat boven de wet.
.....het erge is dat een groot deel van NL dat blijkbaar prima vindt.

Oepsie1234 | 29-11-16 | 22:48

Ik weet van iemand die voor een simpele vraag voor de rechter is gedaagd. Dit mag dus wel, want politiek?

guppie54 | 29-11-16 | 23:22

@Graaf van Egmont | 29-11-16 | 19:53
Kom je daar nu pas achter ;)

Vanilla | 29-11-16 | 23:30

En er mee wegkomen, dat is nog het ergste van allemaal!

Katvangert | 30-11-16 | 01:32

@Katvangert | 30-11-16 | 01:32
-
...och ja, zo vlak voor de verkiezingen....

bisbisbis | 30-11-16 | 07:49

Tis ook niet voor niets dat demmink(pedonetwerk) overal mee weg kwam en komt.
Das ook een vvd,er.

komtdatschot | 30-11-16 | 08:21

Er is altijd weer een steen onder de onderste steen, waar weer een VVD-er onder zit.

Use less | 30-11-16 | 09:44

Oh ja, dit citaat maakt alles goed: "Nederlander die Sinterklaas viert, is geen racist", is een citaat van onze bolle windhaan.

Use less | 30-11-16 | 14:51

En het echt enge is: dit/ deze eigengereide, kleinzielige, rancuneuze gedrag / karakterstuctuur is ook die van Trump!

Vae victis ...

HeelStijl | 01-12-16 | 11:39

REAGEER OOK