Het is ook niet makkelijk allemaal

Vooropgesteld: dit is niet de schuld van Schotse premier Nicola Sturgeon. Het is de schuld van de ontwerpfout in de ideologie die ze hier tegen zichtbaar beter weten in probeert te verdedigen. Bovenstaand ziet u namelijk hoe het intersectionele geloofsartikel "Trans Women Are Women" z'n zoveelste dood sterft, maar ze blijven het lichaam maar opgraven.

Het gaat om de onderstaande veroordeelde, meervoudige verkrachter 'Isla Bryson'. Na zijn veroordeling begon hij zich als vrouw te identificeren en kreeg het op die grond voor elkaar om, met penis en al, naar een vrouwengevangenis gestuurd te worden. Daar kreeg de media lucht van met alle ophef van dien, waarna het besluit ingetrokken werd en Isla Bryson alsnog naar een mannengevangenis gestuurd werd.

En dit is natuurlijk waar de realiteit van wetten en consequenties dwars door ideologische heilige huizen heen rijdt. Immers, het besluit *weerspreekt* het geloofsartikel dat "alle transvrouwen vrouwen" zijn, want Isla wordt hier ondanks haar identificatie als vrouw door de wet als man behandeld door haar de toegang tot een vrouwengevangenis te ontzeggen. 

En dat leidt tot de bovenstaande kortsluiting, lieflijk en monumentaal tegelijk.

Zó dan

LOL om deze (denken we) counter Psy-Op van Russische MinDef Sergei Shoigu. Want Yevgeny Prigozhins Russische huurlingenleger Wagner Group (dossier) saboteert Shoigu natuurlijk al maanden achtereen, en Prigozhin aast bovendien zelf weinig subtiel op Poetins positie. Of misschien is het wel een acteur uit Zelensky's rolodex.

Hoe dan ook, bovenstaand dus ene 'Russische ex-gevangene Sasha Kurara'. Hij beweert dat hij samen met Yevgeny Prigozhin in de gevangenis heeft gezeten - Prigozhin zat van 1981 tot 1990 inderdaad opgesloten. Vervolgens beweert hij dat Prigozhin destijds de laagst mogelijke positie in de hechtenis-hiërarchie had, namelijk dat van seksslaaf voor andere gevangenen. En dat hij die rol nog met vrijwillig plezier zou hebben vervuld ook. Dat zou vervolgens betekenen dat elke Wagner-soldaat nog lager is dan een gevangenis-seksslaaf, omdat ze nu gecommandeerd worden door een gevangenis-seksslaaf.

En toegegeven, dat is bijzonder effectieve propaganda tégen de oorverdovend heteroseksuele **ultra violence makkers van de Wagner Group. Kortom, heel benieuwd of Sasha is wie hij zegt dat hij is, en zo ja, nóg meer benieuwd naar of z'n verhaal klopt. Ongeacht, de schade is al berokkend. "I don't care if it's true. I just want to hear him denyit."

LOL update: "Wagner PMC starts recruiting mercenaries in Central African Republic prisons". Het maakt ze allemaal ook geen zier uit hè.

Uitstekend

Ja stopt u maar met inzenden voor de Booswicht van het Jaar-verkiezing hoor. Die titel gaat met vlag en zelfgemaakte wimpel naar de gevangene in Alphen aan den Rijn die vannacht zijn ruitje heeft doorgetikt, de tralies verwijderde en vervolgens met aan elkaar geknoopte lakens probeerde te ontsnappen. Dan heb je het begrepen hoor. Ouderwets vakwerk zoals je dat tegenwoordig eigenlijk nergens meer ziet. Kan iedereen wel klagen dat de sjeu er een beetje vanaf is in de maatschappij, maar je kunt zelf ook gewoon heel veel sjeu aan de maatschappij toevoegen. Bijvoorbeeld door allemaal lakens aan elkaar te knopen voor een ontsnappingspoging uit de gevangenis. Nou zijn wij bij de Juridische Desk van GeenStijl niet van de fopstraffen, maar deze delinquent verdient gewoon een bloemetje.

Gaat Call of Duty spelen op de gevangenis-PlayStation

Marco Kroon. Het is aan de ene kant een enorme koning met ballen van gehard staal en aan de andere kant is het een joekel van een druif die als een verongelijkte boer wildplasboetes van 95 euro gaat aanvechten. Hij nam zelfs zijn Kikkerpak met hoofdletter K mee naar de rechtbank om aan te tonen dat zijn broekgeweer niet zichtbaar was vanaf het politiepaard. En passant kopte Marco een agent neer. Per ongeluk, volgens Marco, maar nu hij tóch is veroordeeld (tot een taakstraf) gaat hij halsstarrig in de cel zitten nukken. Hij vindt een taakstraf namelijk niet passen bij een kopstoot. "Daar vindt hij dit te ernstig voor. Kroon kiest er daarom vrijwillig voor om de straf om te zetten in veertig dagen cel. Het is voor hem een principiële kwestie. (...) Het is een ongebruikelijke stap. We hebben hem goed voorbereid op wat hem staat te wachten, maar hij heeft als commando wel vaker in moeilijke situaties gezeten dus we verwachten dat hij zich hier ook doorheen slaat", aldus advocaat Knoops. Nou, zwaar hoor, zo'n Nederlandse cel. Beetje Call of Duty spelen op de PlayStation. Het is net Afghanistan. Succes Marco!

Pssst, tandartsstoel kopen?

De hoofdverdachte van de ontdekte onderwereldgevangenis met martelkamer, Roger P. a.k.a. Piet Costa, moet voor zijn creatie twee jaar en negen maanden doorbrengen in een echte cel. U kent deze containercellen nog wel van het moment dat de politie ze begin 2020 ontdekte in de Wouwse Plantage. Een ontdekking die aardig wat stof deed opwaaien, want de als cellen en martelhok ingerichte containers leken rechtstreeks uit een bloederige film te komen. De met geluidsisolerend materiaal beklede wanden, de tandartsstoel met riemen voor armen en benen en de voorraad snij- en knipgereedschap gaf duidelijk aan wat de taak was van deze zelfgebouwde tiny houses. Ondertussen weten we dat de club van Pietje Costa het gemunt had op concurrenten in de grootschalige cocaïnehandel en mensen met openstaande schulden bij de groep, zoals Ahmet G., Alireza D. en andere ongure types. Ze hadden zelfs de politieuniformen en zwaailichten klaarliggen om een eigen arrestatieteam te vormen (A-Team noemden ze het zelf) en zo de gewenste hotelgasten zonder weerstand van straat te plukken. Het hele plan donderde als een kaartenhuis in elkaar nadat de politie mee kon lezen met hun Encrochat-berichten en zo alles over de onderwereld-EBI ontdekte. Uit de berichten bleek onder meer dat de verdachten zin hadden in het runnen van hun alternatieve B&B. "Als ze niet meewerken, gelijk in de knie", schreef Robin van O. (a.k.a. Slempo) aan Roger P., die antwoordde dat hij ook zin had om er een paar te martelen. Echt gezellige jongens zijn het. De zaak tegen Robin O. is aangehouden omdat hij terminaal ziek is (niet alleen in zijn hoofd), maar de zaak tegen Piet Costa en zijn maten ging wel gewoon door. De rechter vond het bewijs overtuigend genoeg en veroordeelde Piet Costa tot nog geen drie jaar cel. Flink lager dan de twaalf jaar die Justitie eiste, maar dat komt omdat hij een maand geleden al vijftien jaar cel kreeg voor grootschalige drugssmokkel en volgens de rechter ging dat deels over dezelfde zaak. Pieterson Costa heeft in totaal dus ruim zeventien jaar om te bestuderen hoe een echte gevangenis eruitziet. 
INSTANT UPDATE: De meeste bendeleden gaan mee de cel in. Dennis van D. en William H. krijgen negen jaar, Hassen M., en Christopher Z. krijgen acht jaar, Michael B. krijgt zes jaar, Emiliano B. en Arie D. vier jaar, Petrus van O. krijgt drie jaar en Jeffrey M. één jaar. Volle bak!

Minister legt mailsysteem plat

Het mailsysteem eMates dat gedetineerden gebruiken om de buitenwereld te contacten blijkt een ongecontroleerd zooitje te zijn. De criminelen achter tralies schrijven berichten met de hand, waarna een bewaker de briefjes verzamelt, inscant en naar eMates mailt en het bedrijf zorgt daarna dat het bij de juiste ontvanger in de mailbox belandt. Inkomende berichten worden door bewakers uitgeprint en op papier bij de bajesboefjes bezorgd. Een proces dat genoeg mogelijkheden biedt om de inhoud van de kattebelletjes te controleren zou u denken, maar dat gebeurt in de praktijk nauwelijks. Dat komt vooral door de massa, want sommige gedetineerden sturen tientallen berichten per dag, waardoor er dagelijks ruim 200.000 berichten door deze Gmail voor zeepjesrapers gaan. Aangezien de controle uitbleef, vreesde het Openbaar Ministerie dat de criminelen hun illegale activiteiten vanuit de cel bleven coördineren en daarom trokken het OM en de politie aan de noodbel. In reactie daarop heeft minister Weerwind (Rechtsbescherming) de stekker uit het systeem getrokken. Nu kan dus geen enkele gedetineerde meer een digitaal berichtje naar zijn vrouw sturen om te vertellen dat hij haar mist en een berichtje naar zijn minnares om te vertellen dat hij haar nog meer mist. Nu moeten de drugsbaronnen hun zaakjes weer op de ouderwetse manier regelen: via briefpost, de gevangenistelefoon, de familieadvocaat of een anaal binnengesmokkelde smartphone. En dat allemaal vanwege een gebrek aan personeel en een belabberde deal tussen de Dienst Justitiële Inrichtingen en de berichtenboer. Wat een gedoe.

Opmerkelijk, maar niet echt

Een vorige motie over het uitsluiten van een vaccinatieplicht was immers ook al verworpen, Mark sluit het niet meer uit en Hugo legt zich "niet neer bij je recht, je vrijheid om nee te zeggen" omdat "dat recht, die vrijheid, kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander om niet ziek te worden". En boetes na verzuim na vaccinatieoproep, en eventueel een gevangenisstraf na het niet kunnen of willen betalen van die boetes zijn - los van fysieke dwang - de enige rechtsmiddelen om een vaccinatieplicht mee af te dwingen. 

(Dat leek heel lang immers ook de Oostenrijkse methode te worden. Echter, op 9 december verscheen de Oostenrijkse conceptwet online, die zeer waarschijnlijk na 10 januari aangenomen wordt. In die conceptwet staat tweemaal expliciet dat het niet betalen van de driemaandelijkse boetes van 3600 euro niet tot een gevangenisstraf zal leiden: "Eine Umwandlung der Geldstrafe in eine Freiheitsstrafe findet auch im Falle der Uneinbringlichkeit nicht statt.". Vertaald staat daar in het West-Duits: "Het omzetten van de geldboete naar een gevangenisstraf vindt ook in het geval van oninbaarheid niet plaats.")

De partijen die de motie Van Houwelingen wel steunden zijn SP, BIJ1, DENK, PvdD, SGP, BBB, PVV, FvD en Van Haga (48 zetels, stemming hier vanaf 11:00). 

Misschien was het technisch gezien niet handig van Pepijn om zowel boetes en gevangenisstraffen in dezelfde motie te zetten, maar toch gaat de GroenLinks-weerlegging over "wappermoties" ditmaal niet op. Naar de letter gaat de motie inderdaad over beleid "dat niet op tafel ligt" is. Maar impliciet, in geest, ligt de vaccinatieplicht natuurlijk wel degelijk al lang en breed op tafel.

Dan een vraag: @JA21 en ChristenUnie steunden op 2 december nog de motie voor het "uitsluiten van een vaccinatieplicht". Waarom steunen ze nu dan niet de motie tegen de enige rechtsmiddelen waar een vaccinatieplicht mee afgedwongen kan worden? Zijn ze wel tegen gevangenisstraf maar niet tegen boetes? Of wel tegen boetes maar niet tegen gevangenisstraf? Of zijn ze niet meer tegen de vaccinatieplicht?

UPDATE - Nicki: "Hier is wat fout gegaan. Laat het duidelijk zijn, wij zijn tegen vaccinatiedrang én dwang, direct of indirect." En senator Bel maakt zich er iets te makkelijk vanaf met de GroenLinks-lijn dat het een "Onzinpaniekpeeuwmotie voor de bühne" is. Een plicht ligt namelijk wel degelijk op tafel en boetes en gevangenisstraf zijn de enige rechtsmiddelen om dit af te dwingen.

Maar wat is het nou? Ging er wat "fout" en had de fractie eigenlijk voor de motie moeten stemmen? Of is het een "onzinpaniekmotie" waar terecht tegen gestemd is?

Gaat lekker

Gökmen Tanis. Je haat hem of je haat hem verschrikkelijk, maar je hebt hoe dan ook een hekel aan hem. De haatdemocraat heeft afgelopen weekend een pan hete vloeistof (thee? frituurvet? soep?) over een bewaker van de gevangenis in Rotterdam gegooid. De bewaker is licht gewond geraakt en Tanis kreeg twee weken isoleercel. Eerder gaf hij (Gökmen, niet die bewaker) al een kopstoot aan een andere bewaker, stak hij een mes in weer een andere bewaker en laten we ook niet vergeten dat hij vier mensen heeft doodgeschoten en zijn eigen advocaat in zijn gezicht rochelde. Gökmen Tanis. Wat een stuk vuil.

Benieuwd wat die waus te melden heeft

En dan schakelen we nu LIVE over naar het hof in Den Bosch, alwaar de rechter gaat luisteren wat Humeyramolenaar en gestoorde gek Bekir Eraslan te vertellen heeft over Nicky Verstappen-moordenaar Jos Brech. Bekir en Brech konden het goed vinden op de gevangenisafdeling voor superidioten, zo kletsten ze ook over de zaak-Verstappen, en nu zou Bekir wel een voor Brech 'zeer belastende verklaring' af willen leggen. Het is alleen de vraag in hoeverre en waarom je zo'n rechtsstaathatende voldebiel als Bekir Eraslan zou moeten geloven, maar goed, daarom zitten wij ook niet op de stoel van de D66-rechter. De familie Verstappen zit in de zaal, bijgestaan door Peter R. Royce de Vries, en wie ook in de zaal zit is Teletwitteraar Saskia Belleman, na de klik.
UPDATE 11.45 uur - Hof is nog steeds bezig met het horen van dna-deskundige Ate Kloosterman
UPDATE 13.20 uur - Daar is Bekir!
UPDATE 14.15 uur - Volgens Bekir heeft Jos Brech tot vier keer toe een bekentenis gedaan. "De 4de keer was zo traumatiserend dat Bekir E. er het liefst niet meer aan wil denken, zegt hij. 'We zaten in de tuin, toen gaf hij lachend toe dat hij Nicky Verstappen tegenkwam. De jongen was uit de tent gelopen om naar de wc te gaan.' De jongen zou tegen hem hebben gezegd dat hij naar de wc moest. 'Toen zei Jos B. lachend dat hij hem had vastgepakt en meegenomen. Lachend. Ik zit er nog steeds mee. Ik heb in mijn leven heel veel gedaan, maar hier lig ik nog steeds wakker van'." Maar ja. Geloof je deze gestoorde gek?

"(...) after posting a $1 million bond, according to court records"

We zochten voor de zekerheid nog even op wat posting a bond betekent, want een city cop heeft natuurlijk geen $1M onder z'n matras liggen. Maar het komt erop neer dat Derek Chauvin een Bail Bondsman de 1 miljoen laat overschrijven naar de rechtbank, als onderpand dat hij al zijn rechterlijke verplichtingen nakomt. En Chauvin betaalt de Bondsman 10% van dat bedrag voor zijn dienst. Snappen we dat ook weer.

Het betreft een conditional bail, waarvan de voorwaarden o.a. zijn dat hij niet voor de politie mag werken, geen contact mag hebben met Floyds nabestaanden en zijn papieren voor het dragen van vuurwapens in moet leveren. Chauvin wordt beschuldigd van tweede- en derdegraads moord en doodslag.

De beelden die de wereld over gingen kennen we nu wel omdat ze de wereld over gingen. Maar de bovenstaande bodycams van meer dan een uur zijn nog steeds het embedden waard. De noodlottige 8 minuten analyseerden we hier al eens , maar bovenstaande beelden geven een mooi compleet beeld van zowel de aanleiding (de winkelier die de politie belde) als de nasleep in de ambulance.