Een podcast over dronitis

Ja, deze podcast werd opgenomen vóór er eergisteren vermeende drones werden gesignaleerd boven vliegbasis Volkel, en dus ook voor het luchtverkeer boven Eindhoven Airport werd afgesloten wegens, wederom, vermeende drones. Maar, we namen 'm dan weer op ná de Deense dronepaniek van 22 september, de Noorse dronepaniek van diezelfde avond, de dronepaniek van de Noordzee, later die maand, de Schipholler dronepaniek van 27 september, de Belgische dronepaniek van november, gevolgd door de Limburgse dronepaniek, en niet te vergeten, de Noord-Brabantse dronepaniek van weer een paar dagen later. Klopt, in theorie kan er ineens een drone boven u opduiken die het vuur opent of een vol stadsplein naar het hiernamaals bombardeert, en dat is niet per se een aangenaam idee. Maar: in de praktijk zijn veruit de meeste vermeende drones die worden waargenomen en het nieuws halen helemaal geen drones, maar helicopters, vliegtuigen, of, het allermooist van alles, sterren (bekend van de hemel). Het kunnen inderdaad de Russen zijn, maar evengoed de Grote Beer. Om met een belangrijk wijsgeer te spreken: de meeste dronen zijn bedrog. De meeste, maar dus niet allemaal. We bespreken het met dronewatcher des vaderlands Wiebe de Jager, bekend van de geweldige website Dronewatch.

Ohjee ohjee

Er is weer DRONEPANIEK en ditmaal op een locatie waar paniek best op z'n plek zou kunnen zijn. Boven vliegbasis Volkel zouden gisteravond drones zijn gesignaleerd en dat neemt Defensie zo serieus dat ze wapens zouden zijn ingezet om de vermeende vliegende objecten neer te halen. Zoals u weet is Volkel de plaats waar de NUKES liggen dus het lijkt ons verstandig om de boel daar goed te beschermen. Dat gezegd hebbende, we hebben weer geen beelden van de vermeende drones. 'Defensie geeft vanwege veiligheidsredenen niet meer informatie over de wijze waarop de drones zijn waargenomen en met welke middelen is opgetreden.'
UPDATE: Rond 20:00 21:00 uur vloog er een traumahelikopter over het gebied rond de vliegbasis. We zeggen niet per se dat dat de 'drone' was, maar...
UPDATE: Volgens een woordvoerder van Defensie zijn de drones echt op de vliegbasis gezien, en is een vergissing met de traumahelikopter uitgesloten.
UPDATE: De traumahelikopter is op de vliegbasis gestationeerd, wat de kans op een vergissing een stuk kleiner maakt.
UPDATE: Brekelmans tegen het AD: "In totaal duurde het twee uur. Maar het is niet zo dat die drones twee uur lang boven de luchtmachtbasis bleven vliegen. Ons huidige beeld is dat er eerst vijf drones werden gesignaleerd, op een later moment waren dat er tien. Maar het was donker, het zicht was niet best. We hebben nog niet direct kunnen vaststellen om wat voor type drones het gaat. Daar doen we onderzoek naar, en we hopen dat er nog meer duidelijkheid over komt"
UPDATE: Inmiddels meer analyse beschikbaar bij Metabunk (zie ook video hieronder). De hierboven beschreven helikopter vloog niet rond 20:00 uur maar rond 21:00 uur in de buurt, dus het lijkt sterk dat die is aangezien voor de drones, aangezien die tussen 19:00 uur en 21:00 uur gezien zouden zijn. Er waren rond die tijd wel andere vliegtuigen in de buurt. Verder opvallend: het ministerie van Defensie meldt aan Omroep Brabant dat de drones met het blote oog zijn gesignaleerd (in het donker dus). "Er zou volgens een woordvoerder van de Koninklijke Marechaussee ook op de drones geschoten zijn."

Spann0nd hoor

Heel gek maar van al die drones (dossier) die boven Europa hebben gevlogen zijn precies NUL beelden en inmiddels zijn ook wij aan de beurt om ze niet op beeld te krijgen: boven chemiebedrijf Dow en de haven van Terneuzen zijn maandagavond '12 tot 20 drones' gesignaleerd. Hoe, wat, wie, waarom weet natuurlijk weer niemand. Maar: "Woordvoerder Bresseleers zegt dat medewerkers van het havenbedrijf met eigen ogen hebben gezien dat er drones boven het havengebied vlogen. 'Meerdere mensen hebben meerdere drones gezien. En niet alleen wij, maar ook anderen hebben drones gezien'." Eigenlijk zijn het altijd vliegtuigen, ballonnen, helikopters, legale automatische drones, brandweerdrones en andere volstrekt verklaarbare objecten, maar laten we vooral nog 1x met z'n allen 'DE RUSSEN!!1!' roepen. Daar gaan we: DE RUSSEN!!1! Hebt u trouwens al een noodpakket?
Update - O ja, die 'drones' boven Brussels Airport blijken dus een politiehelikopter en een cargovliegtuig

Zouden ze er: niet zijn?

HUH MAAR VOLGENS DE NOS EN CLINGENDAEL (op 4 oktober, ruim na dit topic op GeenStijl dus) WAREN HET DE RUSSEN?? 

Kijk nou wat we in Denemarken (via) zien. Een "pludseligt et mærkbart skifte i retorikken". Wij spreken geen Deens maar menen hier toch "plotseling een merkbare verschuiving in de retoriek" waar te nemen. Een waarneming die ons niet verbaast, en de kenners van dronewatch.nl al helemaal niet, aangezien wij ons al een tijdje verbazen over al die waarnemingen van drones die bij nader inzien toch niet echt drones blijken te zijn, maar bijvoorbeeld een ballon. De Deense minister van Defensie zegt dat hij inmiddels niet meer over "droneobservationer" spreekt, maar over "luftobservationer", wat inderdaad een merkbare verschuiving in de retoriek is. Inmiddels zijn er exact 0 beelden vrijgegeven waarop een duidelijke Russische drone te zien is. Wat ook niet zo raar is, want Rusland gaat Denemarken helemaal niet aanvallen, sterker nog, Poetin lacht al die hysterische Europeanen in hun gezicht uit. Ondertussen zijn onze journalisten en politici zo druk met het bang maken van het publiek voor de Russen dat de Russen ook de schuld krijgen van dingen die de Russen helemaal niet gedaan hebben. Terwijl, het probleem met die Russen is nou juist dat ze wel hele erge dingen doen en daar keihard over liegen. Maar als Europa onder aanvoering van Von der Leyen en de Financial Leugenaars net zo'n keiharde desinformatie-campagne gaat voeren, then what are we fighting for?

Wie is hier nou hysterisch?

Hier volgt even een belangrijke waarschuwing voor iedereen die de hele tijd DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN aan het schreeuwen is. Vorige week was er in Denemarken namelijk PANIEK vanwege DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN, afgelopen zaterdag was Schiphol ook bang voor DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN (en was het een ballon), maar het begint er steeds meer op te lijken dat het allemaal wel meevalt met DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN DE DRONES DE RUSSEN.

Dat zeggen wij niet, maar dat zegt de website dronewatch.nl en daar kunt u wel van beweren dat die dat natuurlijk alleen maar beweren omdat ze fan zijn van drones, maar fans van drones hebben nu eenmaal vaak verstand van drones en kunnen dus allerlei hysterische beweringen over drones checken. "Vooralsnog lijkt Denemarken ten prooi te zijn gevallen aan een golf van massahysterie, versterkt door de gespannen situatie rondom de Russische agressie in Oekraïne. Dat sluit niet uit dat er op enig moment wel een verdwaalde hobbydrone of kwaadwillende actor actief kan zijn geweest. Maar de meeste drones zijn eenvoudigweg niet in staat om de beschreven vluchten uit te voeren, laat staan dat ze zijn uitgerust met knipperlichten die op kilometers afstand gezien kunnen worden." Je zou haast zeggen: is hysterie. Ondertussen stookt de Europese Commissie het vuurtje net zo hoog op als de laatste keer toen het vliegtuig van Ursula von der Leyen een extra rondje vloog. Wie verspreidt er hier nou nepnieuws?
Update - Nederland gaat Denemarken tijdens de aanstaande EU-top van 1 en 2 oktober met antidrone-capaciteiten van Defensie BESCHERMEN tegen DRONES (waar ze ook vandaan komen!).

EVERY INCH!!

Navo-baas Mark Rutte zegt FOEI tegen Rusland wegens het schenden van het Estse luchtruim met straaljagers vorige week. Rutte herhaalde dat de Navo 'evrie insj of ellaait terretrie' zal verdedigen. Rutte deed de forse uitspraken ('We do not want to see a continuation!') na een spoedoverleg dat werd gehouden nadat Estland een beroep deed op artikel 4 van het Verdrag van Washington. Rutte was nog voorzichtig met uitspraken over het dronepaniek dat de luchthavens van Kopenhagen en Oslo gisteravond urenlang platlegde; 'Denemarken zoekt uit wat er precies achter zit. Het is te vroeg om er vragen over te beantwoorden'. Iets voorzichtiger dan de Europese Commissie, die via een woordvoerder alvast met de boodschap kwam dat het de Russen verantwoordelijk zal houden. Tot nu toe hebben we van gisteravond alleen nog onderstaande video uit Kopenhagen gezien, waarvan de Noorse staatsomroep DRK zegt 'niet te kunnen verifiëren' of het om een drone of een vliegtuigje gaat. Maar goed, de drones zouden urenlang boven het vliegveld van Kopenhagen hebben rondgevlogen dus dat lijkt ons genoeg tijd om de boel voldoende in kaart te brengen en dadelijk haarfijn aan te kunnen tonen om welk soort drone het is ging. Wij wachten wel!

Panieeeek

Even een onderbreking van de avondrust wegens DRONEPANIEK. Na Polen nu ook in DENEMARKEN (??). Daar is vanavond de luchthaven van Kopenhagen gesloten nadat er twee of drie 'grote drones' in het luchtruim werden gespot. Om of het daadwerkelijk drones waren, om wat voor drones het dan ging, van wie de drones waren en wat de bedoeling van de drones was is allemaal nog onduidelijk. De situatie leidt in ieder geval tot onrust en chaos op de luchthaven van Aalborg, waar tientallen voor de hoofdstad bestemde vluchten naar moeten uitwijken.

Update 23:35 - In Oslo was eveneens een drone-alarm, daar zijn 2 personen gearresteerd. Lijkt verder ongerelateerd aan de situatie in Kopenhagen.
Update 00:15 - Nu ook beperkt vliegverkeer naar Oslo, nieuwe drone gespot boven de luchthaven.
Update 00:20 - De Deense politie zegt nu het incident van vanavond grondig te onderzoeken, in samenwerking met andere overheidsinstanties, en kondigt een persconferentie aan.
Update 00:40 - Luchthaven Kopenhagen weer vrijgegeven, nog wel veel vertragingen en annuleringen.

Een moederschip dat vliegt, is dat wel een schip?

Naam: de "Jiutian SS-UAV". Een onbemande spanwijdte van 25 meter, bereik van 7.000 kilometer of 36 uur, kruishoogte van 15 kilometer en draagt meer dan 100 drones met een totale springkoplading van zo'n 1.000 kilo. Kortom, een platform dat conceptueel niet revolutionair, maar tegelijkertijd wel de eerste van z'n soort is, en je niet per se net buiten de laatste verdedigingsradius van je Carrier Strike Group of Taiwan wil hebben vliegen. Maakt naar verluidt volgende maand z'n eerste testvluchten. Meer beeld na de breek.

DE CHINEZEN KOMEN

Een wijze oude witte man met de naam Albert Einstein heeft ooit gezegd: “I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” (bron). Welnu. We weten nu met welke wapens WOIII wordt gevoerd: FPV drones. Allemaal leuk en aardig die kekke geleide anti-tank wapens van 80.000 dollar per knal, het kan ook voor 1500 pleuro! Bommetje, granaatje, tankmijntje onder zo'n first person view airborne luchthorzel & klaar is Kees! Die Oekraïners zjin er deksels goed in geworden & en HET GELE GEVAAR China is er nu een miljardmiljoen Chinezen mee aan het trainen voor de volgende wereldheerschappij. U dacht dat een ontsnapt virusje uit een Wuhan-lab een probleem was. Maar dat zjin dus die miljoenen Chinese drones die u zo gewillig via Ali Baba hebt aangekocht. Onbetrouwbare kloodtzakken, allemaal. Beter haalt u vandaag nog 500 meter kippengaas om uw hele huis/compoud te beschermen. Sterkte.

Helikopters én drones zijn de bom

Door sommigen hier ten burele lang gekoesterde droom: een Nederlands vliegdekschip. Da's nu een soort van stap dichterbij. Hoofd afdeling Maritiem Optreden van de Directie Plannen kapitein ter zee George Pastoor kwam de Tweede Kamer bijpraten over de komende vervanging van zes amfibische transportschepen. Over welke schepen het precies worden is nog geen beslissing genomen maar meneer Pastoor laat natuurlijk niet voor niets bovenstaande sheet zien: hij wil er zelf zó'n eentje: "Op dit ontwerp ziet u een heel groot dek. Dat heeft namelijk veel voordelen. Voorheen had je één groot helikopterdek, maar was er niks voorzien voor onbemande systemen. En ik weet dat, als voormalig hoofd van de Operationele Dienst van een amfibisch schip, je altijd loopt te battelen op dat helikopterdek: gaan we een onbemand systeem lanceren of een helikopter? Dat kost altijd tijd en dat is minder operationeel flexibel. Als je dus een lang dek hebt, ja, dan heb je dus ook ruimte om bijvoorbeeld onbemande systemen makkelijk af te vliegen (later verwijst hij ook naar de Turk). Dan hoef je niet dat helikopterdek anders in te richten." Helikopters én drones? FUCK YEAH!