Want er was nog niet genoeg polarisatie in dit land

De kat, poes, kater of dakhaas: een guitige compagnon van de mens die zijn vrijheid verdient of een genadeloze massamoordenaar der natuur die eeuwige huisarrest toekomt? U moet kiezen: er is geen middenweg. Deze discussie voerden we in 2019 ook al, maar we hoopten dat het onderwerp in de tussentijd was gesneuveld in de coronaslagvelden. Helaas kwam na de pandemie ook de kattendiscussie weer op de pootjes terecht en krijgen de activisten vandaag een aai over hun bol van het AD die stelt dat de roep om maatregelen steeds luider wordt door deze roep zelf een megafoon voor te houden. Deel van de schuld ligt overigens bij het kabinet die de slome huiskat aankaartte als 'invasieve exoot' en daarmee de deur op een kier zette voor vogelvrienden die meer regels eisen. Eisen die tot nu toe stelselmatig genegeerd worden door de politiek, wat betekent dat de natuurvrienden van de T. nog harder schreeuwen op zoek naar validatie. Weinig reactie overigens van de kattenliefhebbers, maar dat zal wel komen omdat het beest op het toetsenbord ligt. Dus zocht u nog een opinieloopgraaf nu de vaccinatieoorlogen achter de rug zijn, dan weet u nu waar u moet zijn. Tenzij u een hondenmens bent natuurlijk.

Premier naar Kamer geroepen voor wissewasje

Voor de zoveelste keer tijdens het premierschap van Mark Rutte debatteert de Kamer over wie wat wanneer wist. Dit keer gaat het om de verwijderde sms'jes van de premier, die volgens de in onderdeel 7a van clausule 3 sub 4 van de Rutte doctrine omschreven methode 'dat bepaal ik zelf wel' zijn gearchiveerd. Rutte schreef vannacht in een gelukkig wel bewaard gebleven brief aan de Kamer dat hij zich keurig aan de regels heeft gehouden en dat (zoals wij al voorspelden) zijn sms'jes niet kunnen worden teruggehaald bij de provider. De vraag is vooral: wat doen coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie? Die hebben een jaar lang een nummer gemaakt van het feit dat ze het allemaal zo erg vonden dat Rutte loog over Functie Elders en kunnen nu laten zien dat het ze menens is met de nieuwe bestuurscultuur. Want voorlopig lijkt het allemaal nog verdomd veel op de oude: vertrouw Mark Rutte nou maar gewoon, ook als hij niet te vertrouwen is. 
UPDATE: Verweer landsadvocaat tegen Volkskrant nu online
UPDATE: Sms'jes met Halsema ook openbaar: Ha Mark, je zet me wel erg in de kou 

Verheugt zich al op nieuw optreden bij de interruptiemicrofoon

De oppositie ruikt bloed na de zoveelste Ruttiaanse verduisteringsactie van onze premier. Met zijn "realtime archivering" van zijn sms'jes voegt Mark een nieuw hoofdstuk toe aan zijn omvangrijke Rutte-doctrine. De jacht op de gewiste sms'jes is geopend en Jesse Klaver van de Groene Arbeiderspartij staat al met een schepje voor de deuren van KPN om door hun servers te spitten op zoek naar de belastende tekstberichtjes. Want die dividend-sms van 1,4 miljard euro en die andere berichtjes in correct Nederlands, maar wel met veel afkortingen en uitroeptekens moeten toch ergens liggen, denkt Jesse (waarschijnlijk onterecht). Daarnaast wil de Klavert een Kamer-debat zodat de minister-president kan uitleggen dat hij geen actieve herinnering meer heeft aan alles wat hij in die inmiddels overvolle doofpot stopte. Een debat waarbij de oppositie wederom urenlang boos stampvoet bij de interruptiemicrofoon en de zoveelste motie van afkeuring indient om vervolgens met lede ogen aan te zien hoe de coalitie elkaar een hand boven het hoofd houdt en Rutte middels afgedwongen fractiediscipline toch gewoon in het Torentje blijft. Ondanks alle pogingen van de oppositie om krasjes te maken op Rutte's teflonlaag is de kans groot dat hij ook deze ophef net zo makkelijk laat verdwijnen als een onwelgevallig sms'je.
INSTANT UPDATE: Rutte: Ik heb niets verkeerd gedaan.

Rutte vs de Kamer

Na een dag waarin de Tweede Kamer met veel nieuw elan weer precies hetzelfde deed als altijd, gaat vandaag het debat over de regeringsverklaring verder. Mark Rutte gaat uitleggen hoe een kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie onder leiding van Mark Rutte alles allemaal anders gaat doen dan het vorige kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie onder leiding van Mark Rutte. Wij hebben onze bureaustoelen alvast de andere kant op gedraaid, maar als u niks wilt missen van de oppositie die gaat lopen janken omdat hebberige bejaarden niet willen dat jongeren die het minimumloon verdienen er eindelijk een beetje op vooruitgaan, dan is er na de breek een gegarandeerd Famile De Mol vrije livestream.

Bijna twee jaar corona, nog steeds nul visie, nog steeds nul rekenschap

In de campagne voor de laatste Kamerverkiezingen is het vrijwel niet over 'ontwikkelingen rondom het coronavirus' gegaan. Er was welgeteld één partij met een alternatief plan voor de pandemiebestrijding, en dat was dan ook nog eens een debiel plan. Vervolgens werd er meer dan 270 dagen onderhandeld over een regeerakkoord, waarin geen enkele concrete passage over 'ontwikkelingen rondom het coronavirus' te vinden is. Je zou haast denken dat de politieke partijen in Nederland helemaal geen politiek bedrijven over 'ontwikkelingen rondom het coronavirus',  terwijl het demissioniare kabinet wel de meest ingrijpende maatregelen in 80 jaar neemt vanwege 'ontwikkelingen rondom het coronavirus'. Wel wordt er in Den Haag voortdurend gedebatteerd over 'ontwikkelingen rondom het coronavirus'. Zo ook vandaag weer. Ze hebben zelfs kun kerstvakantie onderbroken voor een debat over 'ontwikkelingen rondom het coronavirus'. Terwijl de grap is: de 'ontwikkelingen rondom het coronavirus' trekken zich helemaal niets aan van de ontwikkelingen rondom de Tweede Kamer. Of is dat met de omikron-variant opeens totaal anders? Livestream na de break, medium hoopvol draadje over Londen hierrrr, Deense omikron-update F5'en kan daarrrr.

We zijn wel klaar met deze debatten, en deze debatten zijn ook wel klaar met zichzelf

Wij zijn benieuwd. Misschien mogen de terrassen van de scholen alsnog open blijven. Of krijgen we er een halfuurtje sporten extra bij. Of komt er een motie waarin de Kamer uitspreekt dat er echt nooit vaccinatiedrang mag komen, behalve dan als misschien over een paar maanden blijkt dat corona best wel hardnekkig is en de regering belooft het gewoon niet zo te noemen. En dan nog iets over dat het best fijn was geweest als we eerder waren begonnen met boosteren en dat het misschien niet zo handig is dat deze debatten altijd na de persconferenties met de besluiten komen, en nooit eens over de wezenlijke dingen gaan. Ondertussen wordt op het hoofdpodium om 13:30 uur het nieuwe regeerakkoord gepresenteerd. En dan vanavond weer lekker ongetest naar huis. LIVESTREAM na de breek.

Er kantelt iets

Zou het? Zou het dan? Zouden we vanmiddag in de Tweede Kamer dan eindelijk een keer echt een debat krijgen over wat dit kabinet in reactie op dit virus aan het doen is met deze samenleving? Zou het een keer over moeilijke keuzes kunnen gaan, in plaats van over komma's, leestekens, tosti's in de kantine, sporten in de buitenlucht en dixi's bij een terras? Zou de Tweede Kamer de regering (en zichzelf) aan haar woord kunnen houden dat vaccineren een vrije keuze blijft en der geen dwang- en drangmaatregelen komen? Zouden we ons een keer af gaan vragen of alles, maar dan ook echt alles, gerechtvaardigd is om ons uit deze crisis te helpen, of dat het ook nog uitmaakt hoe dat einde van de crisis er dan precies uitziet? Noem ons wishful thinkers, maar wij zien op veel plekken veel bedenkingen ontstaan bij de manier waarop dit kabinet ongevaccineerden naar de rand van de samenleving probeert te drukken. Ook, en vooral, omdat die manier helemaal niet meer bedoeld lijkt om de zorg en de kwetsbaren te beschermen, maar alleen nog maar om ongevaccineerden (en ja, daar zitten een hoop eikels bij) te straffen voor hun foute keuze. Voordat we zo ver gaan, zou je daar toch op zijn minst een paar keer goed over moeten praten. Toch?
Peiling: 55% Nederlanders nu voor 2G-systeem
2G-verbinding met Den Haag: na de breek
Ziekenhuizen: steeds drukker
Er is wel: coronasteun
Nieuw record: Meer dan 20k besmettingen!
GGD's: aan maximum testcapaciteit
We zijn al meer dan een halfuur bezig: en het is vooral gehakketak, nu maar hopen dat er tijdens de wetsbehandelingen echt de wetten behandeld gaan worden
Comments dicht: u mag hier verder zeuren

en ook nog iets over de formatie

Zo. Chips, nootjes, jonge klare paraat voor alweer een roerig debat vanuit de Puinhopen te Den Haag, waar nu al  202 (!) dagen aangerommeld wordt door demissionaire backstabbende minkukels die helemaal NIETS (Groningen, Woningen, Toeslagen, Grutto's, FiscusF*ckers, Pensioenen, Kunst aan de Muur etcetera enz) gepresteerd hebben omdat ze toch wel een carrouselbaantje krijgen. Officieel heet dit debat Eindverslag van de informateur dhr. J.W. Remkes over zijn informatiewerkzaamheden maar het zal de geschiedenis ingaan als Het Dronken Drankdebat, met dank aan Sjoerd "woorden doen ertoe" Sjoerdsma (lezon: Bassiehof) van de partij die Nederland nu al een half jaar in gijzeling houdt, omdat het sneue kinderachtige drammers zijn olv van een wufte WEF-akela met diplomatenkapsones en een Ferrero Rocher in d'r keel. We roffelen.
SLOTJE: Weiter reaguren in nieuw debattopic

Pieter Omtzigt introduceert politieke plannen voor nieuw sociaal contract

U mocht vandaag vroeg bier (t)anken, maar metzonder academisch kwartiertje moet u toch weer eventjes terug naar uw stoelen. Yoeri Albrecht stond tussen het stiekem zuipen met Femke Halsema door bovenop het dak van debatcentrum De Balie, met een schijnwerper met een grote 'O' tegen de wolken aan te ketsen, en plots was daar de Omtzigtman. De held die we in de Nederlandse politiek absoluut niet verdienen, maar wel de held die we nodig hebben.

"Pieter Omtzigt gaat in De Balie terug naar de uitgangspunten van regeringsbeleid, naar de verhouding tussen overheid en burger, die verstoord is geraakt. Die verhouding moet weer in balans gebracht worden door terug te keren naar de basis: het belang van goed bestuur en de noodzaak van een nieuw sociaal contract. Het is geen alomvattend verhaal over alle vraagstukken die er vandaag de dag spelen. Wel gaat Omtzigt in op een aantal kernthema’s waar hij de komende tijd concreet mee aan de slag wil gaan waaronder de bestaanszekerheid en het sociaal minimum, de volkshuisvesting en de rechtsstaat." 

Ook aanwezig in De Balie: hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, Nibud-directeur Arjan '18.250' Vliegenthart en politicoloog Fatihya Abdi voor een gesprek over 'de staat van de Nederlandse rechtstaat, het inkomen van de Nederlandse burger en het verstoorde vertrouwen tussen die burger en de overheid'. 

LIVESTREAM NA DE KLIK.

TEKST ONDER DEZE LINK

Is ie weer

Hee. De man met meer messen in zijn rug dan de messenafdeling bij messenwinkel Messi is vanochtend weer opgestaan, om naar zijn werk te gaan. Pieter Omtzigt is terug in de Tweede Kamer na 16 weken turbulente weken vol turbulente afwezigheid. De Omtzigtman had ook geen moment later moeten instappen, want het is vandaag de dag van het Afghanistandebat. Dat zou om 11:30 uur beginnen, maar omdat vanochtend bleek dat Sigrid Kaag de Kamer onvolledig heeft geïnformeerd, is het uitgesteld tot 14:00 en toen weer tot 15:00 uur. En de Omtzigtman? Die heeft alweer Kamervragen gesteld over de nieuwe bestuurscultuur die er niet is. 

En die hebben we wel nodig, een nieuwe bestuurscultuur. 

Want het enige wat dit kabinet nog slomer en slechter doet dan het informeren van de Kamer is het nemen van daadwerkelijke besluiten. Uit alles wat in de brief, die gisteravond laat naar de Kamer ging, staat (draadje) en uit alles wat niet in die brief stond (topic, spijkerhard bewijs) blijkt dat het verlaten van Afghanistan door Nederland de afgelopen maanden één grote puinbak was. Je zou voor minder opstappen als kabinet, maar ja, dit kabinet is al opgestapt. Aan de andere kant: individuele bewindspersonen kunnen alsnog opstappen en Kaag is er vandaag gewoon bij en haar positie staat op het spel. Ze moet nu samen met die andere demissionaire druiloren Bijleveld & Broekers-Knol en Chef Verantwoordelijkheid Afschuiven Rutte aan de Kamer uitleggen hoe ze dit allemaal toch zo episch hebben kunnen verprutsen. Livestream na de breek.