Elon Musk, Jordan Peterson en Tucker Carlson thunderclappen Vivek Ramaswamy naar Primary
Aan de vooravond van het eerste Republican Primary Debate op 23 augustus
Hij is écht goed hier hoor. 'Consultants tell me to dumb it down. I won't'
We houden hem (37, wiki) al een tijdje in de gaten. Vivek Ramaswamy werd begin deze maand ogenschijnlijk uit het niets een favoriet onder een bepaalde online, niet super bekende opinie-klasse en we voorspelden dat hun wereldberoemde evenknieën de week daarop zouden volgen. Nou, zie bovenstaand en na de breek: Jordan Peterson, Elon Musk en Tucker Carlson thunderclappen Vivek nu met zoveel online (!) momentum en prestige z'n eerste Republican Primary Debate dat hij die avond zomaar eens zou kunnen 'winnen'.
Trump is namelijk niet aanwezig, maar hij kijkt wel: "Let them debate so I can see who I MIGHT consider for Vice President!" De peilingen zijn verder op z'n zachtst gezegd interessant. Veel online-peilingen zetten Vivek op #2, boven Meatball Ron DeSanctimonious en ver onder Trump. Maar in het totale gemiddelde van alle peilingen staat DeSantis nog met 15% nog steeds boven Vivek met 7,4%.
Z'n algehele stijging is echter onmiskenbaar, en waar concurrenten soms wel $20 miljoen aan reclames besteedden, deed Vivek dit bijna gratis. "Ramaswamy has done it almost entirely on the back of earned media," schrijft POLITICO. Gratis media, maar earned media door gewoonweg een heel aangename, bijzonder spreekvaardige kandidaat met visie te zijn.
De reacties in de online commentsecties zijn bijna unaniem positief en ook offline gooit hij hoge ogen - check ook even deze comments onder de graduation speech van een 18-jarige Vivek. "36 percent of GOP primary voters reported hearing something positive about him in the past week, a greater percentage than for any other candidate. (...) Polls generally also show Ramaswamy is favored more by younger Republicans and voters with college degrees."
Maar de hamvraag is natuurlijk: op dossierkennis en visie kan hij zich staande houden tegenover Trump, maar hoe zou dat electoraal gaan? Elon en Tucker na de breek!
De Elon-Tucker dyade in actie
Social
Voormalige Britse kolonie geregeerd door andere voormalige Britse kolonie
Lachen jullie misschien om, maar in 'vibe-based analysis' is dit heel waardevol
Vivek 18 jaar oud. (Check ook even de comments hier op YouTube)
niet onwaar
Social
Hij zou Trump aankunnen in een debat. En misschien zelfs electoraal?
Social
De Argentijnse Vivek!
Social
De Amerikaanse Thierry!
Social
ondertussen
Social
mijn god verlos deze man uit z'n lijden
Social
Reaguursels
InloggenAl die yanks geloven toch dat god echt is?
Ja maar wij hebben boomer timmerfrans…!
Eens. Weer zo'n gek die als messias wordt gepresenteerd door mensen van wie we al lang en breed weten dat er een steekje los zit (peterson, musk, etc.). Alleen mensen die met hun kop te diep in de online wereld zitten vinden dit iets. En dan straks verbaasd zijn als de gemiddelde Amerikaan niks op heeft met weer zo'n mafklapper.
Hoe is zijn standpunt mbt abortus? Daar hebben de Rep de vorige verkiezing op veel verloren.
Amerikaanse politiek, zowel aan de linker- als de rechterzijde van het spectrum staan er volstrekt volidioten aan het roer en het wordt niet beter, sterker nog ze neigen aan beide kant nog instabieler te worden.
Waar zijn de gezonde/verstandige mensen gebleven die met rede na kunnen denken en een beetje genuanceerd kunnen zijn?
Het is eigenlijk niet alleen in de USA, de hele wereld lijkt zijn verstand verloren te hebben. Nergens lijkt het stabiel te zijn, alsof wij in een soort mega-paradigmaverschuiving zitten en ik ben bang dat het een stuk erger gaat worden voordat het ooit beter wordt (als het beter wordt tijdens onze generatie).
1) God exists.
En daar gaat Elon musk achter staan? Dat is niet nummer 10 op zijn lijstje, maar nummer 1.
Een soort hippe sgp boy, met geloof als zijn leidraad.
Ja, dat is precies wat we nodig hebben in deze wereld. De fuck geenstijl.
Musk zoekt gewoon de kandidaat die hem het meeste te bieden heeft. Dat is hoe dan ook een small government met weinig regulering en dus de meest gekke van het clubje gekken die de Republikeinse partij nog te bieden heeft. De neergang van een natie live mee te pakken daar.
Het belangrijkste land ter wereld kan niet met betere kandidaten komen? Waarom is dat zo?
New York Times :Trump gaat of wil op hetzelfde tijdstip bij Tucker gaan zitten:
Trump Plans to Skip G.O.P. Debate for Interview With Tucker Carlson
The former president’s apparent decision to skip the first debate is a major affront both to the Republican National Committee and to Fox News, which is hosting the event.
For weeks, Donald J. Trump has been quizzing aides, associates and rally crowds about whether he should participate in the debate. He has decided to be interviewed by Tucker Carlson instead, people briefed on the matter said.
Maggie HabermanJonathan Swan
By Maggie Haberman and Jonathan Swan
Aug. 18, 2023
Updated 1:47 p.m. ET
Former President Donald J. Trump plans to upstage the first Republican primary debate on Wednesday by sitting for an online interview with the former Fox News host Tucker Carlson, according to multiple people briefed on the matter.
In the past 24 hours, Mr. Trump has told people close to him that he has made up his mind and will skip the debate in Milwaukee, according to two of the people briefed on the matter.
Mr. Trump is notoriously mercurial, and left himself something of an out to change his mind with an ambiguous post on his website, Truth Social, on Thursday. He wrote that he’s polling well ahead of his rivals and added, “Reagan didn’t do it, and neither did others. People know my Record, one of the BEST EVER, so why would I Debate?”
For weeks, the former president has been quizzing aides, associates and rally crowds about what he should do. Until earlier this week, Mr. Trump had been giving people the impression he was considering a last-minute surprise appearance on Wednesday.
Still, people close to him had said for months that he was unlikely to take part in the first two Republican debates, both of which are sponsored by the Republican National Committee. And Mr. Trump’s apparent decision to skip the first debate of the presidential nominating contest is a major affront to both the R.N.C. and Fox News, which is hosting the event.
The exact timing and platform of the interview with Mr. Carlson remain unclear, but if it goes ahead as currently planned, the debate-night counterprogramming would serve as an act of open hostility.
The chairwoman of the R.N.C., Ronna McDaniel, has privately urged Mr. Trump to attend the debate, even traveling to his private club in Bedminster, N.J., last month to make her pitch in person.
And Fox News has been drawn into a public battle not only with Mr. Trump but with Mr. Carlson, who is still on contract and being paid by Fox despite having his show taken off the air. Fox sent Mr. Carlson a cease-and-desist letter after he aired a series of videos on X, the platform formerly known as Twitter.
The Trump campaign’s conversations with Mr. Carlson — and the possibility of counterprogramming — have previously been reported by multiple news organizations.
Spokesmen for the Trump campaign, the R.N.C. and Fox News did not immediately respond to requests for comment. Mr. Carlson also did not respond to requests for comment.
Fox News executives and personalities have been lobbying the former president, both publicly and privately, to participate in the debate. But Mr. Trump has been openly attacking Fox and has privately vented his animosity for the network’s owner, Rupert Murdoch.
Even so, Mr. Trump has privately also given top executives and anchors at Fox the impression that he was open to and even seriously considering their entreaties.
Earlier this month, Mr. Trump hosted for dinner the Fox News president Jay Wallace and the network’s chief executive, Suzanne Scott, who had gone to Bedminster hoping to persuade Mr. Trump to come to the debate. They left the dinner believing there was a decent chance he would show up, according to two people familiar with the dinner.
Mr. Trump’s apparent decision to skip the debate comes on the heels of his fourth criminal indictme
archive.vn/5unpH
Elon megalomaan kut ventje.. Goed dat binnenkort alles in mekaar klapt... Bye plastic troep..
Ik ben gestopt bij ‘God is real’. Achterlijken zijn het, die Yanks.
Haha same here
youtu.be/3qSmJ75uCmg Chris Christie 4 Potus
youtu.be/yp-1QeGqDH0
‘de Amerikaanse Thierry’ is het enige in dit stukje dat ergens op slaat, want dat is Vivek inderdaad. Groot fan van China en Rusland. Schei ajb uit met ophemelen van deze schlemiel.
Helemaal mee eens en bovendien staat hij ver, vet achter ome Don
Zag het ook in de video's, dat vreemde standpunt over de Oekraïne.
Ik maak ook een voorbehoud op m'n steun aan Ramaswamy.
Leeft Bill O'Reilly nog?
Yep!
It's On
De waarheid vertellen is de laatste 30 jaar niet gelukt in ons land.
Met als betreurenswaardig dieptepunt het covid beleid.
Een politieke en beleid makende generatie weet niet dat zij een dienende taak hebben. Manipulatie en eenzijdige waarheid houden de anders denkende rekening betalers machteloos.
Ik heb je nogal eens horen ratelen over Niet objectief! Partisaan! Partijdig! Propaganda!
Maar dat ken ook aan mij liggen...
Lol, Tukker Carlson, de liegende oplichter. Soort van 6 miljoen keer Leon de Winter. Als Carlson fan van je is heb je sowieso al verloren
Leon de Winter is inderdaad ook enorm afgegleden.
@Après toi | 18-08-23 | 21:12: Is juist een v d Telegraaf columns die ik graag lees, wat is er mis met hem ?
Serie hele domme opmerkingen ...
@Zwizalletju | 18-08-23 | 22:03: Een pathetische wappie.
@Après toi | 18-08-23 | 22:20:
Nee hoor, tenzij u het over uzelf heeft.
Te veel media lieten Hillary Clinton wegkomen met haar leugens
LEON DE WINTER
08 aug. 2023 in COLUMNS
Op de site van CNN verscheen op 11 september 2017 een artikel waarin Hillary Clinton zei: „Ik heb geen twijfel dat de campagne van Trump en andere medewerkers hard gewerkt hebben om hun connecties met Russen te verbergen.”
Op het moment dat zij dat zei, circuleerden er al vele maanden berichten over het Steele Dossier, een quasi-geheim rapport waarin Trump werd opgevoerd als een agent van het Kremlin. Het dossier was verzonnen in opdracht van het verkiezingsteam van Hillary Clinton. Ofwel: Hillary wist dat zij in dat CNN artikel loog aangezien zij zelf betrokken was bij de fabricatie van de leugens. Als je daartoe in staat bent, ben je ten diepste kwaadaardig.
Schandalig
Tegenwoordig kunnen online alle bewijzen van Hillary’s laster die Trump over zich heen kreeg binnen enkele seconden gevonden worden voor wie daarnaar op zoek gaat. Maar weinig journalisten willen zoeken. Het komt er vervolgens op neer dat de meeste media verzwijgen dat Hillary het vermogen heeft om grenzeloos te liegen over Trumps zogenaamde samenspanning met Poetin. Dus weten de nieuwsconsumenten voor wie die media werken niet dat Hillary Clinton op schandalige wijze heeft bijgedragen aan het giftige politieke klimaat in Amerika en aan de polarisering van de betrekkingen met Rusland, van wie zij een bittere vijand heeft gemaakt met haar beschuldiging dat het Kremlin samen met Donald Trump het Amerikaanse electoraat heeft misleid. De waarheid over haar verlies luidt dat zij niet in staat was de dolende burgers te respecteren die later op Trump stemden. Rusland heeft daar niets mee te maken.
Zoals lezers van de Telegraaf weten, heeft een compagnon van Hunter Biden, ene Devon Archer, vorige week voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden uit de doeken gedaan hoe in Oekraïne Hunter en zijn vader Joe miljoenen konden binnen hengelen en hoe Joe een onderzoek daarnaar wist te voorkomen door de toenmalige president van Oekraïne onder druk te zetten. Dit is een authentiek schandaal, net als de inhoud van de laptop die Hunter eerder liet slingeren. De laptop gaf een beeld van de bizarre wereld van de Bidens. Die angstaanjagende laptop was volgens 51 voormalige kopstukken van Amerikaanse veiligheidsdiensten het werk van Russen – dat schreven ze in een openbare brief ook al wisten ze dat de laptop echt was. De verkiezingen van 2020 kwamen eraan en die 51 figuren wilden met hun leugen Joe Bidens positie beschermen.
Onvindbaar
De onthullingen van Devon Archer over de manier waarop de Bidens miljoenen opstreken zijn onvindbaar in de twee kranten die claimen de morele ruggengraat van de Nederlandse media te vormen, NRC en de Volkskrant. De Volkskrant verminkte dinsdag het corruptieschandaal van de Bidens tot „Trump en de zijnen heropenen jacht op Joe’s zorgenkind Hunter Biden”, en schreef geen woord over Devon Archers onthullingen. Wie dinsdag de naam ’Devon Archer’ zocht op de site van het vlaggenschip van de visuele en auditieve media in ons land, de NOS, vond evenmin een melding. Waarom niet? Devon Archer liet zien dat de Bidens een corrupte methode hadden gevonden om privézaken met internationale politiek te verbinden, en daarmee een fortuin te verdienen; dit zijn berichten die veel media niet willen delen met het publiek. Ook de NOS verdomt het, en dat is geen toeval: de meeste mensen in de genoemde media behoren tot dezelfde cultureel-politieke bloedgroep als de Democraten en willen hun populistische tegenstanders niet ’in de kaart spelen’.
Wat Archer vertelde, was onthutsend en verdiende serieuze media-aandacht. Hier en daar gebeurde dat wel. De Wall Street Journal schreef over de daden van de Bidens: „(…) Dit is een vorm van politieke corruptie.”
Oversterfte
Verzwijgen en verminken van nieuwswaardige feiten beperken zich niet tot Amerikaanse issues. In de hele westerse wereld komt momenteel oversterfte voor: er sterven simpelweg veel meer mensen dan de verwachtingen aangeven. In 2022 overleden in Nederland 14.500 mensen méér dan werd verwacht, ofwel meer dan de Friese stad Joure aan inwoners kent. Weggevaagd. Je zou denken dat het de allerhoogste prioriteit van de politiek en de media is om te onderzoeken of deze extreme oversterfte samenhangt met het toedienen van de coronavaccins. Maar dat gebeurt niet.
Zo goed als kritiekloos hebben politici, overheidsdiensten als de RIVM en de meeste media de triomfberichten van Big Pharma versterkt, ofschoon zij weten dat in het nabije verleden Big Pharma regelmatig levensgevaarlijke medicijnen op de markt heeft gebracht. Dus speelt oversterfte, met ook nu nog vele honderden doden per maand, geen rol in de actualiteit. Ik heb de indruk dat politici en media dergelijk onderzoek mijden omdat zij vrezen dat dat naar de vaccins zal leiden, en aan de verspreiding daarvan hebben zij enthousiast bijgedragen.
De leugens die Hillary als objectieve berichten verspreidde, had zij zelf bedacht, met dramatische gevolgen voor Amerika en de relaties met Rusland. Te veel media lieten haar daarmee wegkomen. En ondertussen verlangt de AIVD van mij dat ik onze politieke en mediale elites vertrouw.
www.telegraaf.nl/watuzegt/403686340/t...
Ff meedeinen.
Morgen verder praten.
www.youtube.com/watch?v=4y5TOVldgkQ
Vivek aan de "rechterkant" en RFK aan de "linkerkant". En de winnaar neemt de verliezer als VP.
Stijloze voorspelling. 'murica stevent af op een constitutionele crises. Devious Don gaat 100% veroordeeld worden op meerdere """misdaden""" die door de deep state zijn bekokstooft. "Misdaden" waar Sleazy Joe, Dronebama en Crooked Hilary in geen miljoen jaar voor aangeklaagd zouden worden.
Wat is het probleem? De GOP nominaties moeten nog beginnen. Dit betekent dat verschillende staten Teflon Don van de lijst schrappen bij veroordelingen. Geef ik u op een briefje mee.
Wat is dan het probleem? Orange Man Bad heeft een immense voorsprong op elke kandidaat. Hij heeft 25-33% van de GOP stemmers ferm in zijn broekzak, die zijn fanatiek loyaal. Tel daarbij op een deel van de independents die ook op de Twamp train zitten.
Wat is het probleem? Je mag in 'murica je eigen kandidaat inschrijven. Dit betekent dat lil' Donny de meest populaire 3e kandidaat sinds Teddy Roosevelt wordt in de Amerikaanse geschiedenis.
Gevolg? I) hoge raad moet zich gaan buigen of Orange in het cachot kan verdwijnen zonder secret service en dit alleen al levert een constitutionele crises op II) GOP kandidaat gaat verpulverd worden want buiten hardcore GOPs gaat geen niemand op deze kandidaat stemmen en III) wie ook de Dems kandidaat wordt (Sleazy als hij het overleeft) gaat harder dan Oboema winnen.
Met als gevolg dat richting een kwart van 'murica zich afsluit van de maatschappij. En Chy-na en muh Russia kunnen doen en laten wat ze willen met Taiwan en Oekraine want er zit een ernstig verzwakt (en in het geval van Sleazy) ondermijnd figuur in het witte huisje.
Wel mooi dat je 'stijloze' schrijft. Weet niet of je het met opzet deed, maar in dat geval plus veel.
Ramaswamy is de republikeinse Obama. Jong, goed bespraakt, flair, knap, een empathische luisteraar en een briljant speecher. Hij is in staat om de kloof tussen Republikeinen en Democraten te overbruggen en democratische kiezers over te halen. Dit is wat Amerika nodig heeft.
Zijn er ook beelden van z'n vrouw? Dat helpt nog wel eens in de VS.
Jaren geleden waren alle vrouwen verliefd of Kennedy, alle mannen op z'n vrouw. Dat werkte vrij goed.
@Ichneumonidae | 18-08-23 | 20:55: arts, chirurg
In afwachting van je rechtszaak mag je de gevangenis verlaten onder strikte voorwaarden.
Hij wordt vervolgens weer opgepakt, nu voor drugs. Desondanks zijn de voorwaarden niet overtreden en ze laten hem weer los. Dit is Nederland.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/4325401/m...
Tucker Carlson is een idioot.
Waren onze journalisten maar zulke idioten, dan werden we niet constant voorgelogen en volgepropt met linkse propaganda.
Zijn wij niet allen idioten?
En een vreemd soort relie gekkie. Oh wacht, dat is die ander, Peterson.
Carlson is een leugenaar, een oplichter, een nepnieuwsverspreider, en een idioot.
Après toi is een idioot.
Klopt
Maar 13 reacties in bijna 45 minuten?
En dan plaats ik een link om 20:49 en zelfs daar komt geen reactie op.
Allemaal leuk en aardig maar de echte president is Larry Fink.
Kaas de Vies!
1. God is real.
Pathologischer wordt het niet.
2. God bestaat niet.
God is real voor degenen die er in geloven. Zelfs het denken van plato stopt bij een onbewogen beweger
@3Xniks | 18-08-23 | 20:46: Heb jij ooit nagedacht over wat je je moet voorstellen bij een 'onbewogen beweger'?
Leugentje om bestwil? Het zal in dat land niet makkelijk, of zelfs onmogelijk zijn om als atheist daar president te worden.
@zwellevertje | 18-08-23 | 21:02: Denk idd onmogelijk. Vreemd eigenlijk, als je bedenkt dat er van de founding fathers vrijwel niemand zo bigot was.
Nu hoor je vaak 'God bless America' en ja, veel keus hebben ze daar ook niet.
Niemand anders doet het, zelfs veel Amerikanen niet.
Nee sorry. Hier heb ik geen dossier van.
Na een comment in een vorig topic van een reaguurder die oude CNB uitzendingen teruggekeken. Misschien was het anders gelopen met deze Ramaswamy in 2020.
Klopt. Terugkijken is vooruit zien.
@entredeuxverres | 18-08-23 | 20:14: Haha.
Trump gaat het gewoon worden hoor...
Tja, hij heeft vele beschuldigingen aan zijn broek hangen.
Met zoveel beschuldigingen en fout gedrag ben je in dat land altijd kansrijk.
Nee. Hij gaat absoluut niet winnen.
Trump - Ramaswamy.
Zou een ijzersterk team kunnen zijn.
Hoewel christelijk Amerika hem mogelijk niet helemaal pruimt want Hindu?
Maar voor POTUS komt Ramaswamy echt nog iets te kort.
Jordan Peterson, das unne mooie mens, die snapt t, da kan ik oe wel vertellen.
Frisse wind in de huidige zieke samenleving
REAGEER OOK