SNEL! BEL EEN DOKTER!

Iedereen die een beetje snapt hoe cijfers werken, kan uittekenen wat er gebeurt als je in een coronagolf meer besmettingen dan ooit hebt, maar helemaal niet zoveel ziekenhuisopnames. Door het grote aantal besmettingen wordt de kans dat mensen die voor iets anders in het ziekenhuis komen toch corona hebben, groter. Bovendien is die groep ook nog een groter deel van het totaal aantal patiënten met corona doordat er juist relatief minder mensen vanwege corona in het ziekenhuis belanden. Logisch dus, dat we nu in de omikrongolf opeens een hoger percentage patiënten in het ziekenhuis zien MET corona, maar niet DOOR corona. En verder geen groot probleem (juist niet), behalve als er opeens een exponentiële stijging is van het aantal hartpatiënten, gebroken benen, of mensen die per ongeluk met hun anus op de stofzuigerslang zijn gevallen. 

Maar bij Nieuwsuur zijn ze toch zo van deze ontwikkeling geschrokken dat ze er heel snel een reportage over hebben gemaakt, zo snel dat er geen tijd was om een epidemioloog of iemand anders die verstand heeft van cijfers, dit fenomeen te laten duiden. Opvallende quote uit de reportage: "Voor het aanscherpen of juist afbouwen van coronamaatregelen kijkt het kabinet naar het aantal covid-patiënten in het ziekenhuis en op de IC". Nou, wij weten niet of ze bij Nieuwsuur wel eens naar programma's als bijvoorbeeld Nieuwsuur kijken, maar als het kabinet de afgelopen twee jaar iets NIET gedaan heeft, dan is het wel voorspelbare maatregelen nemen die puur gebaseerd zijn op vaste aantallen ziekenhuisopnames. In dit geval is dat trouwens ook niet onverstandig, want in een situatie met exponentiële groei is de exacte stand van aantallen besmettingen of ziekenhuisopnames niet zo heel interessant: de richting en de snelheid van de groei (of krimp) is veel belangrijker.  

U mag gerust weten dat wij dit met diepe weerzin opschrijven, maar dat is dus De Schuld van Nieuwsuur: alles wat u uit bovenstaande video moet weten zit in het antwoord van het ministerie, vanaf 3m36s.

GEMENGD BEELD

Hiep hoi gefeliciteerd allemaal met opnieuw een nieuw NATIONAAL OOIT EVER ALLER TIJDEN record aan nieuwe coronabesmettingen: +42.472 maar liefst. Dat is vrij veel voor een maandag (of voor welke dag dan ook), maar een deel (stuk of 7000 5000 schatten wij in commissie) van die 42.000 zijn eigenlijk oude meldingen die nog niet door het RIVM waren verwerkt. En om het allemaal door een nog rozenere bril te bekijken: het aantal nieuwe opnames in de ziekenhuizen en op de IC's blijft maar dalen, terwijl de besmettingscijfers al best wel een tijdje stijgen. Het lijkt er nog steeds op dat de worst case scenario's van het RIVM gewoon lekker worst case scenario's blijven omdat 1) omikron een hele fijne variant is qua minder vaak & minder ernstig & korter ziekmakend en 2) Nederland met de boostercampagne te laat was voor de deltagolf, maar precies op tijd voor de omikrongolf. En nou snel de horeca open, dan kunnen we het volgende record vieren waar het hoort: in de kroeg.

Einde is in zicht OH NEE STORING

Opstekertje voor het komende coronadebat. Cijfertjes gaan naar beneden. En daarbij hoera, vandaag hebben we voor het eerst meer dalings alsdan stijgings. 96 om 179. Ander lichtpuntje: een groen bolletje bij YorickB. VOLHOUDEN ALLEMAAL. Poeprioolvirusdeeltjes ook weer naar beneden. Later meer.
Update: Coronadebat komt wat later. We gokken 17:00 uur
Update: Comments Closed. Verzamelon in het StamCafé

Door een technische storing in de datastroom zijn niet alle meldingen van positieve testen doorgekomen naar het RIVM. De cijfers die vandaag worden weergegeven zijn daarom een onderrapportage van het werkelijke aantal meldingen. Vandaag wordt deze achterstand bijgewerkt

39,1%

Schrikbarende cijfers in een onderzoek van het Commissariaat voor de Media (daarover gesproken trouwens, hoe zit het eigenlijk met het onderzoek naar die ene vrouw die in januari op televisie was?): maar liefst 39,1% van de mensen die in 2021 op televisie te zien waren is een vrouw. Van die 39,1% was ongeveer de helft op televisie om te zeuren over dat er zo weinig vrouwen op televisie zijn. Het aantal zit in de lift, want in 2019 was nog maar 33,3% van de personen op televisie een vrouw. Verschrikkelijk natuurlijk, als het zo doorgaat is vóór 2030 50% van de mensen op televisie een vrouw en dan hebben vrouwen op televisie helemaal niks meer om over te zeuren. Nou ja, behalve als de televisie het een keertje niet doet, want u mag nul keer raden wie hem dan weer moet repareren (wij niet, red.).

(maar nog lang niet zoveel als in de eerdere coronagolven)

Slecht nieuws voor iedereen die liever niet doodgaat: de oversterfte in Nederland blijft maar stijgen. We zitten nog niet op het niveau van afgelopen winter tijdens de tweede coronagolf en bij lange na niet op het niveau van de eerste coronagolf, maar toch. "In oktober overleden wekelijks meer mensen dan verwacht, er was oversterfte in alle weken. In totaal overleden ruim 1250 mensen meer dan verwacht voor deze maand." Het lastige bij kale oversterftecijfers is: je weet niet waar het door komt. In de laatste week waarover we sterftecijfers hebben (week 43) registreerde het RIVM 88 coronadoden, een stuk minder dan de totale oversterfte van 472. Het zou natuurlijk kunnen dat er opeens veel meer verborgen coronadoden zijn te betreuren, zeker omdat niet iedere coronadode gemeld hoeft te worden (vraag maar aan Nieuwsuur). Het zou ook kunnen dat er een andere oorzaak is, zoals griep, of überhaupt een verslechterde conditie van de allerkwetsbaarste groepen omdat de afgelopen periode nou niet wat je noemt normaal & gezond is geweest. Wat niet bepaald waarschijnlijk is, is de totaal geschifte complottheorie van Toet Krank Baudet dat het allemaal aan de vaccins ligt. De meeste oversterfte zit namelijk bij 80-plussers en Wlz-zorggebruikers, die grotendeels in februari en maart zijn gevaccineerd. Maar goed, mensen die dat geloven zijn toch te druk met zelf onderzoek doen.

"Mind the gap", want dat wordt steeds kleiner

We weten heus wel dat The Lancet vooral vergane glorie zonder ruggengraat is, maar dat vergeten we op momenten dat het uitkomt. Een nieuwe studie (PDF) onder 621 Britse huishoudens concludeert dat van alle 205 bewoners die in contact kwamen met besmette huisgenoten, 38% van de ongevaccineerden ook besmet raakte. Voor volledig gevaccineerden was dit 25%. Ook hebben gevaccineerden volgens de studie een zelfde aantal virusdeeltjes na besmetting. 

Ze interpreteren de resultaten als volgt: "Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts." De studie vermeldt niet hoeveel procent van de ongevaccineerden natuurlijke immuniteit hadden na eerder herstel, want dat is niet onderzocht.

Volgens deze vrij specifieke studie die je heus niet zo generaliserend op mag schrijven als in de kop van dit topic, kunnen volledig gevaccineerden in hun eigen huishouden het virus dus "efficient" overdragen, zelfs aan volledig gevaccineerde huisgenoten.

Ziekenhuis update: 1021
RIVM +7439

En nu?

U ziet het in het plaatje hierboven (via): JA we gaan omhoog, maar NEE we zitten nog lang niet op de niveaus van eerdere golven. Maar toch: zolang de besmettingscijfers stijgen, zullen de ziekenhuiscijfers ook stijgen, tenzij we er opeens heel veel gevaccineerden bij krijgen. En dat laatste wordt lastig, nu iedereen die zich wilde laten vaccineren zich al heeft laten vaccineren en iedereen die zich niet wilde laten vaccineren wordt doodgewenst op Radio1. Ondertussen is ons kabinet gewoon met vakantie, MAAR HET VIRUS NIET. Vandaag +5903, wat meer is dan gisteren, meer is dan vorige week en ook meer dan alle andere dagen sinds de start van de QR-samenleving. Nu maar hopen dat er nergens een KPMG-rapport ligt waarin staat dat gedwongen vaccinatie een goed idee is.

Cijfers kloppen!

Er waart een plaatje door Zelf Onderzoek Doend Nederland. Een plaatje waarop de oversterfte in Europa te zien is, voor mensen tussen de 15 en 44 jaar (die gaan weinig dood, trouwens), mensen tussen de 45 en 64 jaar (die gaan meer dood) en mensen tussen de 65 en 74 jaar (die gaan nog meer dood). Dat plaatje klopt. Althans, de cijfers zijn inderdaad afkomstig van EUMOMO, de club die de sterfte in Europa monitort. Het gaat om een bewerking van grafieken die hierrr te vinden zijn. Tot zover niks geks.

Wat wel gek is, is de suggestie van mensen, die zelf onderzoek doen, dat uit de plaatjes zou blijken dat de oversterfte gestegen is op het moment dat de vaccinatiecampagnes begonnen. Om dat te zien moeten we inzoomen op het middelste en het onderste plaatje, die gaan over de grootste aantallen (op het bovenste plaatje komen we later in dit topic terug). 

In allebei de plaatjes zit de lijn van de oversterfte in 2021 ruim boven die van 2020. Dat lijkt op het eerste gezicht opvallend. Maar het is goed om te beseffen dat deze lijntjes de cumulatieve oversterfte laten zien. Oftewel: de totale oversterfte in een jaar tot en met een bepaald punt. Waar de lijn na 39 weken staat, laat dus niet zien hoe hoog de oversterfte was in week 39, maar hoe hoog de oversterfte was in week 1 tot en met 39. 

De lijnen van 2021 vertonen vooral een sterke stijging in de eerste paar weken. Dat is logisch, want in het begin van 2021 was er in Europa veel oversterfte. Die oversterfte kwam door corona, de vaccinatiecampagnes waren toen nog in de beginfase. In het begin van 2020 was er juist geen oversterfte door corona. De lijnen van 2020 laten daarom een sterke stijging zien vanaf week 12/13, toen de eerste grote coronagolf begon. De grootste stijgingen van de oversterfte in deze plaatjes wijzen er dus vooral op dat er **inderdaad veel oversterfte was door corona. **

Het beeld wordt nog duidelijker als we niet naar de cumulatieve grafieken kijken, maar naar de wekelijkse oversterftecijfers. Voor week 23 zie je dan hoeveel oversterfte er was in week 23, in plaats van hoeveel oversterfte er was in week 1 tot en met 23. Er zijn twee (of eigenlijk drie, als je de hoge cijfers eind 2020 en begin 2021 apart neemt) pieken te zien, die overeenkomen met door corona veroorzaakte oversterfte. Van een groei in oversterfte op het moment dat de vaccinaties op gang kwamen (medio 2021) is geen enkele sprake.

Dat is leuk!

Kijk. Dat kaartje rechts. Dat kent u. Dat zijn namelijk de nieuwe waar-zijn-de-mensen-gevaccineerd data van het RIVM. Maar dat kaartje links, wat is dat dan?

A) Percentage Nieuwsuur-kijkers per gemeente
B) Percentage Jensen-kijkers per gemeente
C) Percentage allochtonen per gemeente
D) C mag je niet zeggen hoor! Je weet helemaal niet of er een verband is!
E) Racist!
F) EN URK DAN! EN STAPHORST DAN! (is wel zo, red.)
G) Anders, namelijk...

Antwoord na de breek

Wat een beest!

Er zit een nieuwe koning op de troon, een nieuwe alfa op de apenrots, een nieuwe knikkerkeizer op het schoolplein. De best verkochte auto van Europa is niet langer de veel te voorspelbare Volkswagen Golf (laatst weer vernieuwd, maar nog steeds hetzelfde) of de emotieloze Renault Clio. Nee, Europa luistert eindelijk eens naar de wijze woorden van Captain Slow en is massaal voor de Dacia Sandero gegaan. Liefst 20.446 exemplaren reden in juli de Europese showrooms uit (waarvan slechts 338 in Nederland) en daarmee is het de best verkochte auto van ons werelddeel. Logisch ook, want als u geen interesse in auto's heeft doet de Dacia exact hetzelfde als die andere vierwielers, maar dan voor veel minder euro's. En als u zich op een weekenddag met gevaar voor eigen leven tussen het kleinkindbezoekende verkeer begeeft, zult u al snel tot de conclusie komen dat een groot deel van de samenleving geen moer om auto's en fatsoenlijk autorijden geeft, dus de potentiële afzetmarkt is enorm. En aangezien het aantal ongeïnteresseerde bejaarden de komende jaren alleen maar stijgt, breken er gouden tijden aan voor de Sandero. Zo ziet u maar weer dat de Top Gear-boys hun tijd ver vooruit waren. Lang leve de Sandero, de nieuwe koning van het asfalt!