OM seponeert 1500 zaken want personeelstekort
Voormalige rechtsstaat Nederland stopt met proberen
Social
Ja dat krijg je dus als het Openbaar Ministerie zich als seksclub profileert, dat schrikt nieuw talent af. En dan krijg je dus dit soort persberichten. "Het Openbaar Ministerie (OM) Oost-Nederland heeft besloten tot enkele drastische maatregelen in verband met het personeelstekort bij de rechtbank Gelderland. Besloten is om een aantal strafzaken niet meer voor de rechter te brengen. (...) Het gaat om ongeveer 1500 zaken die al meer dan anderhalf jaar wachten op behandeling door een politierechter." Het gaat 'gelukkig' overigens niet om zware zaken. Maar om "eenvoudige misdrijven, zoals diefstallen, verkeerszaken en bezit van hennep" waar maximaal 1 jaar celstraf voor opgelegd kon worden. Toch pijnlijk voor de slachtoffers zoals ons private gevangeniswezen dat hiermee maximaal 1500 jaar aan omzet misloopt. En wie gaat dat vergoeden dan?
Reaguursels
InloggenNederland gaat richting failed state.
Waarom wordt hier zoveel belasting betaald? Daar wil je toch ook iets functionerends voor terugzien?
Er komen al zo weinig delicten voor de rechter. Waneer je er dan er ook nog maar 1500 seponeert, dan denkt toch iedere dader of crimineel dat de kans op veroordeling toch klein is? Slechte zaak!
De rechtspraak geeft niet thuis, dus voortaan maar voor eigen rechter spelen. Waar betalen we eigenlijk al die belasting voor? Gaaf land hoor....
Om de belastingdienst te ontzien had ik welmn BPM aangifte wel willen seponeren van de week.
Dan Amerika, waar actief op misdadigers wordt gejaagd ook als de misdaad 20 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Daar worden kosten noch moeite gespaard.
Gelooft u dat werkelijk? Met 20 schietpartijen per week in Chicago (Il.) ?
- According to new data from the Chicago Police Department, there have been 239 homicides and 971 shootings in the city this year through the end of May.-
We kunnen trots zijn op Nederland, we hebben de buitenlandse kranten gehaald: www.krone.at/2736117
Ik sprak ooit een advocaat die me vertelde dat de rechterlijke macht behoorlijk gefeminiseerd is. En dat betekent dus: part time werk. Dus als al die rechters nu eens a) wat meer gaan werken en b) ophouden met al die bijbaantjes (die ze massaal niet opgeven, ondanks wettelijke verplichting), dan kunnen we gewoon weer criminelen gaan berechten, alsof we een echte rechtstaat zijn.
Volgens mij werken rechters enorm veel uren voor nop. Voor de andere uren krijgen ze dan wel weer een riant salaris.
@Komjehiervaker | 16-06-22 | 18:31:
Lijkt me een sterk verhaal. Bron?
Je dacht toch niet dat de bijbaantjes van rechters (arbitrage commissies bij verzekeringsmaatschappijen en zo) onbezoldigd waren?
Of ben je in de war met pro deo werkzaamheden van advocaten?
@Tapu | 16-06-22 | 20:26:
Openbare gegevens: namenlijst.rechtspraak.nl/#!/zoeken/i...
Mss willen jongeren uit de banlieus wel bij de rechtbank aan het werk. Hebben wel feeling met de zaken en zo.
hoe kan je nou overal mensen te kort hebben , er komen ong 700 hardwerkende gelukszoeker per week binnen
Die zie ik dan weer liever niet in de rechterlijke macht, politie of OM. Ze maken je in het bushokje al uit voor raciest, want dat kunnen ze wel en dan gaan deze klaplopers ook nog een oordeel vellen over de blanke Nederlander. Hoe dat eruit zou zien beschreef reaguurder FustViking weleens. Helaas zie ik hem nooit meer in de panelen met zijn verslagen.
Huidige bestuur/management cultuur: Schiphol, geen personeel, minder vluchten. Rechtbank, geen personeel, minder strafzaken. What's next?
Als ze nu eens alleen Nederlandse criminelen vervolgen en degene van buiten de landsgrenzen vrijlaten dit moet toch iets van der werkdruk wegnemen.
Ghehe, waarschijnlijk is dit inderdaad 1 van de volgende stappen ja….
Gelukkit had het OM wél tijd om onderzoek te doen naar de kaars van Derksen!
Je moet er toch niet aan denken dat die urgente kwestie verwaarloosd zou zijn.
Ik hoorde het op de radio vanmiddag en was meteen een item (toch een weldenkende journalist daar bij de NPO?) waarin verslag gedaan werd dat enkele complotdenkers straffen tot 2 jaar cel tegen zich geeist kregen.
We kunnen ons geld nu eenmaal maar één keer uitgeven. En aangezien we er met z'n allen voor hebben gekozen om ons geld uit te geven aan Brussel, Ankara, Gaza en Hilversum, moeten we op de rest wel bezuinigen. Dan moeten we dus blijmoedig een paar Panhuizen, Taghi's en Leysens laten lopen.
Serieuze vraag. Is er iets wat Rutte en cs aan fundamentele zaken in dit niet volledig de kolere in heeft geholpen ? Is er iets beter of minder slecht geworden in dit land ? Ik zie ze even niet. Ik hoor hem zelf namelijk ook nooit iets feitelijk benoemen..
Hij gaat gewoon door met slopen, nu ook zijn eigen partij met Sophie, en zijn eigen beeldvorming.
Seponeren?
Ik los het even op. Bij seponeren treedt de volgende procedure in werking:
- Misdrijf A: Minimaal 1000 Euro oplopend tot 10.000 Euro boete, geen kwijtschelding
- Misdrijf B: Minimaal 1 week gevangenisstraf, geen strafvermindering.
- Misdrijf C: Minimaal 1 maand gevangenisstraf, geen strafvermindering.
Klaar, next...
Puinhoopland Rutte IV. Met dank aan alle VVD stemmers, de wegkijkers, de onverschilligen.
de kaars van Derksen werd al binnen een dag opgepakt en als zedenjurispudentie gebruikt bij andere zaken door OvJ. Het kan wel het parttime beessie moet alleen wel willen. En OM wordt niet afgerekend op productie draaien, zorgvuldigheid ook niet gezien de diverse doorgestuurde mails en dossiers van het slachtoffer naar de verdachte
Er zijn vast nog wel wat PVV-ers die opgeleid willen worden tot rechter.
Nou die worden niet aangenomen
Rechters worden benoemd in dit land. Niet "aangenomen".
Die zijn al druk met hamburgers flippen.
A die staan naast u zekers.
@Asteroid-B612 | 16-06-22 | 17:56:
Maar je moet wel eerst aangenomen worden voor de RAIO opleiding.
@Spartacus kan niet rekenen of snapt echt niet wat omzet betekent. Enkel indien het gevangeniswezen slechts 1 persoon tegelijk zou kunnen opsluiten dan zou het maximaal 1500 jaar aan omzet mislopen.
Het gaat om omzet en niet om tijdsduur!
1500 jaar AAN omzet.
Je snapt het zelf niet.
Laatst in de Daily Move - Kees van der Spek: NL is veiliger geworden want de cijfers wijzen dat uit.
Als blijkt dat mensen minder aangifte doen is 'het land' veiliger geworden, want minder zaken? Dat is ook een manier om jezelf voor de gek te houden.
Vergrijzing speelt een grote rol. Dus de aantallen lopen terug. Minder boeven, minder misdaden, en noem maar op. Kijk eens naar het aantal moorden per jaar. Is de afgelopen 25 jaar fors teruggelopen. Ondanks de Mocro-maffia.
Keesie zou beter moeten weten. Of heeft ie er belang bij om die onzin te verkondigen. De politie doet voorkomen alsof zij mensen aanmoedigen om aangifte te doen. Maar het er naar handelen is het tegenovergestelde. Ik neem niet eens de moeite om dat ruimschoots uit te leggen. Maar hier een paar in het kort. 1e reden is al dat er nauwelijks een bureau open meer is en je op afspraak een week later misschien eens langs kan komen. Ha. Zij die het moeten doen voor de verzekering verschijnen nog. Anders geen cent. De rest is anders wel afgehaakt.
Onder een bepaald bedrag aan diefstal komt de politie niet, en over een bepaald bedrag aan diefstal komt de politie maar mag de dief vrij. Winkel verbod voor hem, informeel wijk verbod voor u. Want politie kan uw veiligheid niet garanderen nadat u deze man betrapt heeft. Gaat u maar elders vertoeven. Loopt u hier toch rond, dan zoekt u het zelf op.
Dat slechte management bij het OM tast direct onze rechtsstaat aan. Kijk met welke voortvarendheid Sywert van Lienden wordt aangepakt; een handige knaap heeft het onbenul bij de overheid te kakken gezet. Uit ervaring weet dat je als slachtoffer van een strafbaar feit onbeschoft wordt behandeld en tijden op vervolging kunt wachten. En daarmee op een veroordeling van verdachten die nodig is om een civiele procedure succesvol te kunnen voeren.
Maar een voor onderzoek naar opschepperige anekdote van een niet salonfähige TV-persoonlijkheid aangaande een vermeend incident van 50 jaar geleden, daar doen we gelijk grootschalig onderzoek naar. Ondanks dat het duidelijk opschepperij / onzin was, er geen slachtoffer bekend is laat staan een aangifte, de getuige van niets weet en ook de 'dader' zegt dat het eigenlijk lariekoek was.
Het onderzoek naar mijn auto-inbraak duurde overigens nauwelijks langer dan mijn 5 seconden wandeling naar de uitgang in het politiebureau. Onderweg naar huis kreeg ik al mail dat het onderzoek gesloten was om ze onvoldoende aanknopingspunten hadden voor verder onderzoek.
Zei iemand rechtsonzekerheid?
Moral hazard.
Het maakt allemaal niks uit, zolang de (utopische) stikstof normen maar worden gehaald. Rechtspraak is allang niet meer recht in Nederland. En met name de slachtoffers van de toenemende criminaliteit interesseren ons geen reet! Die gaan maar hulp zoeken, na eerst op een jarenlange wachtlijst te hebben gestaan. Het kan verkeren in NL met onze d66 voorman Rutte.
Je zou maar slachtoffer zijn, en vervolgens de moeite hebben genomen om aangifte te doen, wat velen niet eens meer doen omdat het niet de moeite waard is, en vervolgens krijg na lang wachten te horen dat jouw zaak geseponeerd wordt vanwege personeelstekort.
En bedankt he!
Dat noemen ze ontmoedigingsbeleid.
@Dikkebobbie | 16-06-22 | 15:43: En goed voor de criminaliteitscijfers want geen veroordelingen. Zorgt dat u de Volkskrantkop "Criminaliteit daalt" beter in perspectief kunt plaatsen.
Maakt eigenlijk geen fock uit op het eind wordt er of geen of een fopstrafje uitgedeeld.
Ik vind het OM echt een bizarre organisatie. He is toch raar dat een of andere bureau pipo, politie werk zo in het vierkant archief kan doen belanden. 1000 aangiftes met aangewezen verdachten staan op de stapel. Maar een lul verhaal van een stoere bejaarde met een bolsiuskaars krijgt dan voorrang ivb onderbuik, en de mensen in de dorpen en wijken hebben het nakijken en de dader kijkt ze lachend aan in de supermarkt.
Even opletten: er is geen ZITTINGscapaciteit. Er zijn geen rechters. Dus wat moet het OM.
Je moet immers binnen een bepaalde termijn vervolgen en een strafzaak voor de rechter brengen
Undue delay jurisprudentie
Plea bargain systeem. Korting op je strafje als je de rechter wilt overslaan. Ideetje?
Kunnen ze volgend jaar weer zeggen dat de criminaliteit is gedaald, want minder rechtzaken... Wat een gaaf land, he!
In ter Apel zitten nog wel wat ervarings deskundigen kun je zo aan het werk zetten.
Laat die mensen eerst even lekker 3 generaties acclimatiseren.
Dat krijg je met de vvd aan het roer, echte crime fighters.
Ik neem aan de minister van Justitie nu opstapt. Toch? TOCH?
seponeren of versimpelen, je moet kiezen.
Conspiracy theory.
Ze doen dit om de ruimte maken voor Europese rechters. Als Europa toch één verenigd rijk gaat zijn, begin alvast lokale Europese rechters in te masseren.
De vraag moet dan zijn hoe dit gestopt kan worden.
Problemen ontstaan tijdens Rutte 2... De regeerperiode van VVD en PvdA waarin alle goede plannen en verkiezingsbeloften bij beide partijen werden weggestreept aan de onderhandelingstafel, zodat bij beide partijen alleen de slechtste ideeen overbleven. Een beleid wat sindsdien niet veranderd blijkt.
Gaaf land kerel, vaasje iemand?
Lekker motiverend voor de politie.
Wat is nu kans tot een veroordeling in Nederland?
Burgers doen al minder aangifte wegens hopeloos falen overheid.
Politie kan niet alle aangiftes onderzoeken en dus aanhoudingen verrichten.
Nu kan de rechtsprekende macht dat kleine percentage wat doorsijpelt ook al niet behapstukken.
Als een stuk of 10 reaguurders hier ff de schouders onder zetten zijn we binnen 1 week klaar.
Waar zou ik mijn schouders onder moeten zetten?
Dit beleid hebben ze in Californië allang: winkeldiefstallen onder de $950 zijn geen misdrijf, maar worden beschouwd als een overtreding. m.a.w. je kan gewoon voor minder dan 950 dollar jatten en dan is de kans dat je wordt vervolgd nihil.
Gevolg hiervan is dat bepaalde groepen mensen een soort van flashmob robberies (flashrob?) uitvoeren: met tig man een winkel binnen banjeren, voor minder dan $900 in je mandje flikkeren en zo weer de tent uitlopen.
Geen personeel dat neergestoken wil worden voor die $12/uur, geen agent die komt opdraven, dus wetteloosheid alom. Binnenkort dus ook in Nederland...
Verbaast me niet, Californië.
@VoltaireJohn | 16-06-22 | 15:27: Commiefornia
Allemaal duizend euro boete dat zal toch wel snel kunnen , levert het nog wat op ook.
Die heb ik al tien keer betaald zo niet meer. En dan pleeg ik geeneens een misdrijf.
Schaarste aan alles. Het scenario uit 'Atlas Shrugged' van Ayn Rand wordt steeds meer werkelijkheid.
Iedereen die dit boek nog niet heeft gelezen: een must read!
www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
Nou het is nu niet echt het gevolg van het feit dat een grote overheid veel geld heeft gepompt in de rechtspraak. Atlas Shrugged staat hier een beetje los van.
Nog maar eentje. www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2020...
Ik heb dat geprobeerd, ik vond er echt geen doorkomen aan. Jammer, veel mensen zijn er enthousiast over.
@Zapata10 | 16-06-22 | 15:26: U denkt dat geld alles oplost, maar geld is slechts de abstractie van het leven zelf. Meer geld betekent niet dat er meer mensen beschikbaar komen. Er zijn simpelweg te weinig mensen op de juiste posities. De allocatie is geheel uit het lood geslagen en dat zal niet verminderen door toenemende regeldruk en belastingdruk. De ambtenarij wordt groter, het aantal ondernemers kleiner. Het zal schaarste en grotere vermogensverschillen tot gevolg hebben.
Het is helaas een langdradig boek, maar we kunnen ook de twee verfilmingen zien.
@Paradijsvogel. | 16-06-22 | 15:36: In dit geval heeft minder geld dus helemaal niets opgelost maar het alleen verergert. Ik wil best met u een discussie beginnen over Ayn Rand maar wel op een onderwerp waarop het van toepassing is. Of wou u de rechtspraak privatiseren en van rechters ondernemers maken?
Je leest dit en denkt dan aan de poppenkast rondom Derksen. Waarom zo’n OM daar meer dan één minuut aan besteed heeft…
Tja inderdaad schandalig...
Daar zullen ze denk ik ook nauwelijks tijd aan besteed hebben, dat was waarschijnlijk gewoon om te laten zien dat zij ook deugen. Evengoed van de pot gerukt natuurlijk.
Het gaat om personeelstekort bij de rechtbank in dit geval en niet bij het OM. Al was het onzinnig van het OM om tijd aan Derksen te besteden, het heeft hier niks mee te maken. Rechtbank en OM zijn verschillende organisaties.
@Capt. Iglo | 16-06-22 | 15:22: Je hebt gelijk inderdaad.
@Capt. Iglo | 16-06-22 | 15:22:
Natuurlijk heeft het alles daarmee te maken. De rechtbank zegt tegen het OM dat het niet zoveel zaken kan behandelen. Dus het OM moet bepalen welke zaken wel voor de rechter komen. Dan moet je toch niet zo'n kansloze zaak als tegen Derksen verder gaan onderzoeken.
@kortebroek | 16-06-22 | 15:31: de rechtbank heeft geen tijd voor die zaken dat heeft dus niks te maken met hoe het OM zijn tijd invult. Je zou zelf kunnen stellen dat, omdat het OM zijn tijd zo nuttig heeft besteedt en zoveel zaken heeft aangedragen bij de rechtbank, de rechtbank nu geen tijd heeft om ze te behandelen. Ik snap de verwarring want Spartacus heeft het ook niet helemaal scherp als je het stukje zo leest.
@kortebroek | 16-06-22 | 15:31: overigens is er bij het OM ook personeelstekort volgens mij en ben het er sowieso mee eens dat het onzin was m.b.t. tot Derksen.
"Extra geld van het kabinet helpt niet onmiddellijk om deze achterstanden weg te werken"
Hee, dat komt bekend voor.
Bedrijfskundige aanpak anno 2022.
In het onderwijs, in de zorg, politie (recherche o.a.) en nu ook bij justitie.
Met geld gooien red je niet.
Lange termijn. En visie heb je nodig. Een idee. Een opvatting.
Maar wat wil deze seponering zeggen?
Dat je recht halen, dus niet meer mogelijk is in sommige gevallen?
Dat is geen goede ontwikkeling.
Uit het taalgebruik leidt ik af dat veel Marokkaanse jongeren een graad in de rechten hebben, kunnen die niet bijspringen?
Rutte & medeplichtige partijen hebben er hier een Derde wereld land van gemaakt.
Geen beleid en wanbeleid. Dat kun je D66, cda, cu en pvda echt aanrekenen.
Hopelijk gaan ze in maart 2023 helemaal kapotstuk bij de 1 e kamer verkiezingen.
Nee, twee uitzendingen NPO met domme vragen en popie jopie gelul en ze stemmen allemaal weer op die meuk.
Door het Saharazand, is de machine nu tot stilstand gekomen.
Gelukkig is het probleem binnenkort opgelost als al die buitenlandse juristen en advocaten hier de vacatures bij het OM komen opvullen.
De gemiddelde banlieubewoner heeft dan ook een veel uitgebreidere ervaring met rechtssystemen dan een Gerlderse OM ambtenaar.
@ChatBot | 16-06-22 | 15:14: Dat is waar. Dat zijn allemaal ervaringsdeskundigen.
Van diefstal via inbraak in 2002 is er iemand in 2003 veroordeeld tot voorwaardelijk gevangenis en het betalen van een som geld aan mij. Ondertussen zijn we 20 jaar verder en Justitie heeft in die tijd geen reet gedaan om de veroordeelde tot zijn plicht te roepen. Dus ja, zaken seponeren zal niet anders zijn en net zo frustrerend voor de slachtoffers. Het recht is krom....
Je kan toch een civiele procedure aanspannen?
Al kun je van zo'n kale kip ws. niks plukken...
@ReyNemaattori | 16-06-22 | 15:26: Justitie zou dit regelen. Ben wel ooit met een wijkagent op zijn adres langs gegaan maar bleek meer een leeg apartement met wat post op de deurmat te zijn. Hij reed in een BMW waarvan kenteken bekend en zijn telefoonnummer was bekend maar geen juiste verblijfplaats. De persoon had al veel meer op zijn kerfstok en blijft onder de radar ondanks dat hij ook voor een andere zaak als gesignaleerd stond. Dus ja, blijkbaar doet justitie gewoon niet veel ondanks de nodige gegevens.
En dan wel tijd hebben voor ene Johan Derksen (welke in oost nederland woont)
Ja, maar dát kwam op TV.
Johan Derksen welke in Oost Nederland woont? Wat is er tegenwoordig mis met het woordje 'die'?
Een regelrechte farce.
@JJMS | 16-06-22 | 15:11: welke staat leuker
@Bl0feld | 16-06-22 | 15:15:
Eensch!
@Bl0feld | 16-06-22 | 15:15:
Prima, maar het klopt niet?
@JJMS | 16-06-22 | 15:19: zeg heilig boontje houd je eens met de inhoud bezig ipv het groene boekje
@Bl0feld | 16-06-22 | 15:23:
Zoek in dat groene boekje eens onder de 'I' naar 'interpunctie'?
Als we nu toch zout op slakken aan het leggen zijn: "welke" is niet goed, want dat slaat op zaken. Als je naar personen wilt verwijzen, gebruik je "dewelke". Dus: "Johan Derksen (dewelke in Oost-Nederland woont)".
Je verwacht het niet..
Strafzaken worden geschrapt want anders gaan de statistieken voor lichtgetint weer omhoog en zo is er wat meer ruimte voor Derksen en Borsato.
Gaaf land. Aldus het boevengilde.
Misdaad loont!
Zie Mark R.
@Ing. eslapen | 16-06-22 | 15:08: bij Mark R zie je dat ook zware zaken niet vervolgd worden.
@DulleGriet | 16-06-22 | 15:19:
Mark R is mijn voorbeeld!
Van hem heb ik inmiddels geleerd dat je overal mee weg kan komen.
Waarschijnlijk is een carriere in de asielindustrie lucratiever voor een pas afgestudeerde jurist.
Precies. Als we ophouden met gratis juridische bijstand voor asielzoekers, is het tekort aan juristen in één klap opgelost.
Hoe kunnen ze nu zo een grote achterstand hebben? Volgens het CBS daalt al ruim 20 jaar de criminaliteit jaar in jaar uit.
Misschien meten ze het aantal zaken dat voor de rechter komt?
Dus als slachtoffer van een van die zaken heb je dan een vrijbrief om zelf de zaken te regelen? Ik vraag het voor een vriend.
Zolang het tot maximaal 1 jaar celstraf is, JA.
Nou ja, als je een inbreker in elkaar trimt kom je al snel in aanmerking voor een jaar of 2 brommen. Ben je dus alsnog het haasje.
Nee, dat vindt D66 niet goed.
@JJMS | 16-06-22 | 15:05: Oplossing is om zelf de politie te bellen met de mededeling dat je een gewonde persoon op straat hebt gevonden...
@JJMS | 16-06-22 | 15:05: En beperkt in elkaar trimmen? Rouleren er lijstjes binnen de rechtbank, van "vinger in neus porren: 2 maanden, "oorlel afknijpen: 12 dagen", "één testikel verwringen: 3 uur brommen", enz?
Daar komt het uiteindelijk wel op neer ja.
JJMS, dus twee keer half in elkaar timmeren?
Ik hoorde net een zucht van verlichting opstijgen uit Emmen, Ter Apel en Hardenberg. Dit is pas goed nieuws voor de misdaadcijfers aldaar!
Je zou maar slachtoffer zijn. Ook al gaat het om een winkelier waarbij diefstal gepleegd is ofzo. Geen doden of gewonden, maar dit is zowat een vrijbrief. Echt kudt. En die sukkeldief komt gewoon weer lachend in de winkel. Want geen winkelverbod.
Mooi bericht voor kruimeldieven. Gewoon zoveel kleine misdaad plegen dat het systeem overbelast wordt. DDOS-diefstal.
"Een winkelverbod kunt u zowel mondeling als schriftelijk opleggen. Mondeling opleggen is vooral effectief voor het moment. De persoon kan immers terugkomen en dan moet u uw ontzegging herhalen. Wil de persoon uw winkel niet verlaten, ook niet als u erop aandringt? Dan pleegt hij of zij huisvredebreuk. Wilt u schriftelijk een winkelverbod zenden? Doe dit via een aangetekende brief of overhandig de brief direct aan de bewuste persoon. Wij raden u aan een afschrift naar het plaatselijke politiebureau te sturen ter informatie."
OM gaat niet over een winkelverbod. Dat bepaalt de winkelier zelf.
Dat doen ze al, ze noemen het niet voor niets draaideurcriminelen.
Gelukkig gaat de vervolging van dit soort wappies wel door
www.nrc.nl/nieuws/2022/06/16/om-eist-...
Kwestie van prioriteiten.
Die ogen van Wouter R. Die komt inderdaad uit Wappieland.
Zoals het boerenspreekwoord luidt : 1 gek maak 1000.
Pauperland
Maar ze hadden gelukkig wel tijd om een BS verhaal over een kaars wat verjaard was te onderzoeken.
Dat was Noord-Nederland, die hebben het veel minder druk.
Misschien moeten ze die snorrenmans van VI extra kansloos vervolgen.
Wellicht werkt dat.
Dus je kan beter iets jatten dan 6 km te snel rijden.
Ja die flitspaal bijvoorbeeld.
@de Voorzittert | 16-06-22 | 15:00: ha ha . Dat vind ik een goeie!
@de Voorzittert | 16-06-22 | 15:00: En dan losgeld vragen.
Oost-Nederland, daar is toch helemaal geen criminaliteit?
Hmmm, alle problemen in NL waren toch de schuld van de buitenlanders?!?!
Daar wordt groen en recreatie op een innovatieve manier met elkaar gecombineerd.
Zwolle is vaak in het nieuws anders.
80 procent van de gevangenen heeft een kleurtje.
En niemand hier die zoiets beweert heeft.
Misschien moet je bij Joop blijven.
@pejoar | 16-06-22 | 15:12: Mooi toch dat die gevangen tijdens het luchten een uurtje in de zon kunnen zitten. Ik gun het ze wel, het is zwaar afzien in zo'n cel.
@Après toi | 16-06-22 | 15:16:
Wat dacht je dan?…dat het daar een plezierfabriek moet zijn?
@Flightless bird | 16-06-22 | 15:54: Dat beweer ik niet, criminelen moeten gestraft worden.
Het kraakt en piept steeds harder in NL.
REAGEER OOK