Terug naar het asielalfabet

De asielcrisis is compleet en uw kabinet is de controle volledig kwijt. Dat blijkt zowel uit de status van de noodopvang als uit het nieuwste plan om een asielstelsel in te voeren met onderscheid tussen a- en b-vluchtelingen. Het systeem dat we voor 2000 ook al gebruikten en dat Duitsland en België eveneens hanteren (landen waar een aanzienlijk lager percentage asielzoekers uiteindelijk mag blijven, red.). Met dit systeem wordt er onderscheid gemaakt tussen a-vluchtelingen die persoonlijk worden vervolgd en b-vluchtelingen die dat niet worden, maar wel gevaar lopen in land van herkomst door bijvoorbeeld een burgeroorlog. De a-sielzoekers maken wel kans op permanent verblijf en gezinshereniging en de b-sielzoekers niet, waardoor theoretisch Nederland minder aantrekkelijk wordt en de asielstroom vermindert. Aangezien we dit systeem al eerder gebruikten, kennen we inmiddels ook de nadelen: tijd- en geldslurpende rechtszaken van b-vluchtelingen die menen in de a-groep te horen en het is de vraag of dit plan binnen de moderne Europese regels past. Maar goed, zonder die Europese afspraken hadden we ook een asielstop of -plafond kunnen invoeren en waren we al lang uit deze crisis geweest. In plaats daarvan halen we nu oude koeien uit te sloot, omdat deze regering het verder ook niet meer weet. Hee Geert, is het al tijd voor actie?

Boos!

Niet alleen de vrouwen die naar het buitenland vertrokken en door Nederland zijn teruggehaald zijn boos, maar ook de mannen die vrijwillig naar Nederland kwamen zijn bijzonder ontevreden. De chirurgen en apothekers in de crisisnoodopvang in Purmerend zijn woedend dat het IND werkt met de snelheid van het IND. Er zit al maanden geen beweging in hun asielprocedure en daarom dreigen ze nu massaal in hongerstaking te gaan. Een soort ramadan op de zwaarste moeilijkheidsgraad. "Er is hier eten en onderdak, maar verder niets", aldus de boosmannen. Ja Nederland, waar blijft die Miele? Waar blijft dat rijtjeshuis? Waar blijft die uitkering? Bij het IND komt het water tot aan de lippen en ondertussen wordt de kraan eerder open- dan dichtgedraaid. Het gevolg is dat Yasser en zijn maten maar een beetje duimen zitten te draaien in onze poepdure opvanglocaties, de asielcrisis onverminderd doorsuddert en de kosten rap oplopen. Gelukkig kan de locatie in Purmerend binnenkort flink besparen op het voedsel: is er toch een lichtpuntje in dit gitzwarte dossier.

Een tas vol verwijten

Oh jongens wat een tragiek. Het COA is een verkapt verlengstuk van de Postcodeloterij dat gouden tickets naar verblijfsstatus, woning en graties geld uitdeelt aan Vanderburgers, het IND heeft een administratieve achterstand aan uitzettingen ter grootte van een klein maar veilig Afrikaans land, harige & baardige dertigplussers laten zich als minderjarigen registreren terwijl veelwijvende vijftigplussers minderjarige meisjes naar hun harem in de Hollandse opvang laten invliegen, en Miele maakt woekerwinsten op witgoed over de ruggen van gedupeerde kleine ondernemers in dorpen waar de tuig-azc's gevuld zijn met tuinpoepers en dat komt ALLEMAAL omdat de vvd het al decennialang niet voor elkaar krijgt om (zoals dit vernietigende fenomeen met een eufemisme geduid wordt) 'de instroom te beperken'. Maar: "Gemeenten nemen niet hun verantwoordelijkheid voor verplichte opvang", zegt Sophie Hermans zojuist in Buitenhof. De erfenis van dit beleid gaat zo veel pijn doen, maar Stotterende Sophietje zegt: gooi het maar in mijn pet tas.

Joh echt?

Walgelijke ophitsende kop in ophitskrant NRC Handelsblad weer, van het ophitsMediahuis dat u eerder de kansloze asielplaag, die ongehinderd verder, bracht: Nederland stevent af op een ‘maatschappelijk ontwrichtende’ asielcrisis. Is allemaal totaal nieuw voor ons, maar het schijnt dus dat als er allemaal mensen naar Nederland komen waar geen plaats voor is, dat dan helemaal niet goed gaat. "Zo wordt gevreesd dat al binnen enkele weken voor een paar duizend asielzoekers geen opvangplek meer beschikbaar is en dat zij op straat belanden. Ongeregistreerde vreemdelingen zullen dan door het land zwerven en met name in grote steden voor overlast zorgen." Tenminste, dat denken het COA en het IND. Maar hebben die dan niet gehoord dat Mark Rutte (van de vvd) bij de komend Europese top het migratiebeleid voor eens en voor altijd unaniem belachelijk op de schop gaat gooien? Of geloven ze dat soms niet?

Kan ieder moment een DEUR open gaan, om mensen ER UIT te laten stromen...

EEN SPANNEND POLITIEK MOMENT, klinkt het op de Telestream over een klein landje dat van SPANNENDE POLITIEKE MOMENTEN aan elkaar hangt. Ergens achter de deur (foto boven: de bewuste deur) worden burgemeestersposten verdeeld onder vvd'ers die bukken voor Papa Rutte, nadat ze eerst weigerden de tas van Sophie te dragen. Dingen en gedoe en ondertussen zijn D66-rechters alle veiligelanders alvast aan het vrijlaten. Gelukkig worden de grenzen van de vvd wél bewaakt tegen opdringerige persmuskieten. Tom Staal staat er tussen, we wachten op Rutte, live op de livestream. "We staan hier zeer hutjemutje..." Jah, welkom in Nederland!
Update: D66 gaat er van uit dat de vvd gewoon bukt voor de dwangwet
Update: Ook GJ Farisegers wil Rutte de dwangmeloen laten slikken, anders 'heeft hij een probleem'
Update: Rutte is er. Zegt dat de zorg bij fractie niet over de dwangwet gaat, maar over de hoge instroom. Dat is dus de woordvoeringslijn. Kabinet bijeen houden door instemming met de dwangwet, ondertussen wel kritiek veinzen over hoge aantallen
Update: Rutte: "Er is geen crisis". Het is dus crisis.
Update: Sophie Hermans heeft alles onder controle volgens papa Rutte
Update: De T. keert terug naar de vvd fractiekamer, waar nog steeds niet duidelijk is of de partij nou wel of niet met de dwangwet instemt.
Update 14u15: Feitelijk is De Dikke Deur nog steeds dicht, want alleen Rutte kwam naar buiten en de rest van de fractie zit nog steeds te crisisvergaderen
Update: Livestream gestopt wegens arbo-regels cameraman. Het duurt te lang... Later meer!
Update: Rutte bluste het brandje. Hermans: vvd-fractie gaat gewoon akkoord met de dwangwet

Mocht iemand daar nog behoefte aan hebben?

Terwijl de vvd alle aandacht opeist met hun verdeling van 34 burgemeestersposten door Papa Rutte, was er in de luwte van de mediastorm een begrotingsbehandeling over de kosten van het COA, cruiseschepen en openstaande kranen. Daar zat René Peters, uit Oss, wie kent 'm niet, namens het CDA tien punten op te lepelen om de asielcrisis enerzijds/anderzijds maar zonder broekzak/vestzak op te lossen. Er werd zelfs - doe niet zo gek - uit Wittgenstein geciteerd. Nou wil het toeval dat we zijn spreektekst eerder lazen, via zijn eigen blog, en daarna pas de video er bij zochten. De geschreven tekst is een nuchter verhaal over water bij de wijn, zonder te suggereren dat we water in wijn kunnen veranderen. Iedereen een beetje blij, zou je denken - maar toen zagen we de beelden uit het debat: de reacties van de Kamerleden tonen exact het tribalisme waarop dit dossier verzuipt. 

Omdat de meeste Kamerleden tegenwoordig ook niet meer boven hun tribale allooi en karige kalibers uit kunnen stijgen, gebeurde in het debatje precíes wat Peters in zijn spreektekst beschrijft: de één neemt geen genoegen met alles minder dan "grenzen dicht" voor vluchtelingen maar vooral veiligelanders, de ander is bereid om het volledige Nederlandse BNP bij het COA in beheer te geven en alle regeringstoestellen in te zetten voor een luchtbrug van Heel Afrika richting Ter Apel. Natuurlijk was de 'jij bent zelf van de coalitie, los het dan op' ook bij niemand van de lucht. We hebben het bekvechten maar afgeknipt voordat het voorbij was, want het ging zo nóg een half uur door. En zo was het Abracadabra waarmee Peters woorden wil scheppen, al snel weer een *poef* van een mislukt politiek brouwsel. Den Haag kán het niet oplossen, want Den Haag wíl het niet oplossen.

En we verzuipen allemaal in zijn bestuurlijke vraatzucht

De Lange Arm van Papa Bruls wapperde met alle vingers in coronatijd om ons binnen te houden, op te sluiten in een avondklok en buiten te sluiten uit bars en biertuinen. En het Veiligheidsberaad heeft vervolgens die naar zich toe getrokken macht nooit meer afgestaan. Inmiddels bemoeit Bruls zich met de door de vvd veroorzaakte asielcrisis en dan niet in oplossende zin maar eerder in escalerende uitbreiding van het eigen mandaat: Bruls zet druk op kabinet, om invoering te eisen van de spoedwet van de vvd die alle gemeenten moet dwingen zich een stukje van de asielcrisis eigen te maken. Iedereen moet lijden, elk dorp krijgt een cruiseschip vol migrantencatering of gevorderde dorpshotels om af te vullen met volledig verzorgde veiligelanders, in afwachting van de 900.000 huizen die Hugo nooit zal bouwen. Maar Bruls *gaat* daar helemaal niet over. In een land waar niemand nog verantwoordelijkheid draagt voor simpele functionele zaken zoals grenshekken en slagbomen, nemen de machinaties van de permanente crisis het roer over. En zo zijn we alsnog stuurloos, onder leiding van iemand zonder democratisch bevoegd mandaat, in een crisis die nooit meer over gaat.

U zakt er maar in

Mocht u een woning zoeken, dan weten we niet precies waar u staat op de wachtlijst, maar zeer zeker niet bovenaan. Daar staan Mohammed en Orhan die als statushouders van de Adviesraad Migratie verplicht voorrang moeten krijgen bij de huizenjacht, omdat ze nu die azc's onnodig bezet houden. Daarnaast wappert de raad met de slachtofferkaart, want die arme asielzoekers kunnen er allemaal niets aan doen. "De woningnood wordt niet door statushouders veroorzaakt, maar ze hebben er wel last van." Ja, weet u wie ook niet persoonlijk verantwoordelijk zijn voor de woningnood, maar er wel last van hebben? Alle andere woningzoekenden! Samantha kan er ook niets aan doen dat het aantal sociale huurwoningen afneemt, maar ziet Sabah wel vooraan in de rij invoegen. Menno kan er ook niets aan doen dat de bouwplannen van het kabinet niet van de grond komen, maar wordt wel snoeihard door Mahmoud ingehaald op de wachtlijst. Statushouders moeten volgens de adviesraad weer een wettelijke urgentiecategorie zijn, zoals ze waren tot 2017. "Daarmee geeft het Rijk het signaal af aan gemeenten dat het het huisvesten van statushouders belangrijk vindt." Schattig, maar daarmee geeft het Rijk ook aan dat het het huisvesten van de andere woningzoekenden minder belangrijk vindt. Maar misschien was dat altijd al de boodschap.
IN ANDER ASIELNIEUWS: Chef asiel Van der Burg heeft zijn asielwet nog steeds niet rond.

Boos zonder consequenties

Feest in het hoofdkantoor van Vluchtelingenwerk nadat de organisatie vandaag het kort geding tegen de staat over de asielopvang won. De rechter oordeelde dat de huidige opvang niet voldoet aan de Europese regels en eist dat de Nederlandse staat en het COA binnen negen maanden adequate huisvesting regelt voor alle binnenstromers en per direct zorgt voor basisvoorzieningen die hier en daar ontbreken. "Bij het vaststellen van de termijn van negen maanden is rekening gehouden met het feit dat momenteel ruim vijf procent van het rijksvastgoed leegstaat en een deel hiervan mogelijk binnen die termijn geschikt te maken is voor menswaardige opvang." Oftewel, ruimte zat. Gooi er een paar Mieles en een cateraar in en gaan met die opvang! De uitspraak maakt de asielpuzzel er overigens niet makkelijker op: medisch kwetsbare asielzoekers en jonge kinderen mogen niet langer in de crisisnoodopvang, voedsel moet voldoen aan "de eetvoorkeuren en voedingsvoorschriften van specifieke groepen" en iedereen moet over negen maanden beschikken over een kamer met minimaal vier vierkante meter slaapruimte per persoon, een deur die kan worden afgesloten en een raam dat kan worden geopend. Kamers die slechts plaats mogen bieden aan een gezin of maximaal zes personen van hetzelfde geslacht. Missend in dit oordeel: consequenties. "De vordering om het vonnis te versterken met dwangsommen zal worden afgewezen. Er is onvoldoende aanleiding om aan te nemen dat de Staat en het COA, in weerwil van hun toezegging, niet vrijwillig aan het vonnis zullen voldoen." Een overheid die zich toch al vrij weinig aantrekt van juridische uitspraken krijgt nu een verbale tik op de vingers, maar kan de uitspraak vrij makkelijk naast zich neerleggen. De staat vindt van zichzelf toch al dat ze al het mogelijke doen om deze crisis te beheersen en extra personeel is nagenoeg niet te krijgen, dus wij voorspellen dat het niet halen van deze doelen wordt weggezet onder het kopje 'overmacht'. Mogelijk zijn ze in Den Haag zelfs blij met deze uitspraak, want het geeft ze eindelijk die juridische stok achter de deur om gemeenten te verplichten asielzoekers op te nemen. En met 1.200 nieuwe asielaanvragers per week kunnen veel gemeenten een telefoontje verwachten.
UPDATE: VluchtelingenWerk: kabinet moet snel met asielplan komen, triest dat uitspraak rechter nodig is.

Meer, meer, meer, meer

Wekelijks komen er momenteel 1.200 asielvinders naar ons landje en deze tsunami aan nieuwe Nederlanders is nog lang niet voorbij. Het Veiligheidsberaad ziet dat ook, maar denkt er niet aan om de dijken te verhogen, de kraan dicht te draaien of ander beperkende maatregelen in te voeren. Nee, voorzitter Hubert Bruls wil vooral "tot in de lengte van jaren" meer opvangplekken. "Wij moeten nog vele lange jaren rekening houden met vergrote opvangmogelijkheid; of wij dat leuk vinden of niet. Mensen blijven komen, omdat zij in grote nood zitten. Er zijn zoveel conflicten in de wereld." Dat betekent: meer azc's, drie nieuwe aanmeldcentra, meer gemeenten dwingen opvang te regelen en nog minder luisteren naar tegenstanders. Wir schaffen das en als het niet past, proppen we wat extra. Dan slepen we nog meer cruiseschepen naar Nederland, gooien we nog een paar verenigingen uit hun sportzaal en confisqueren we nog meer evenementenhallen. Meer, meer, meer is het devies van zowel het Veiligheidsberaad als het kabinet en als u commentaar heeft, bent u een gore racist. Iemand nog een Miele?