Plaatje is ook niet om aan te zien, maar is het strafbaar?

Kijk weed u (dit was een Wilders-imitatie): Wilders en beeldtaal is nooit een ontspannen huwelijk geweest. Het knappe is wel dat z'n visuele stijl zich niet per se laat plaatsen, omdat het niet louter kitsch en plat is. Het is een beetje wat er gebeurt als je AI vraagt de dubbele bodem van kitsch en plat af te tillen, om te kijken wat eronder ligt. Maar goed, nieuw Wildersproces dus. Veertien moslimorganisaties waaronder de regionale moskeekoepels (K9), Muslim Rights Watch, vrouwencollectief S.P.E.A.K., meldpunt Meld Islamofobie, Federatie Islamitische Organisaties en collectief Jonge Moslims stappen naar de rechter.

Advocaten Adem Catbas en Haroon Raza schrijven in hun aangifte de afbeelding "doelbewust ontworpen is om het wij-zij-denken te versterken en de haat jegens moslims te voeden." Je vraagt je soms af zo'n plaatje daar voor nodig is maar hey. Ze wijzen er vervolgens op dat de afbeelding doet denken aan de TWEEDE WERELDOORLOG en nazibeeldtaal:

"Het hagelt al lange tijd islamofobie in de Nederlandse samenleving (...). Het tolerantieniveau van Nederlandse moslims is als gevolg daarvan ongekend hoog, maar niet onbeperkt. (...) Ook destijds werden ‘zuivere’, blonde en jeugdige figuren – symbool voor het Duitse ideaal – scherp afgezet tegen vermeende ‘joodse’ figuren, die als dreigend, oud en onaantrekkelijk werden voorgesteld, precies zoals dat nu gebeurt met moslima’s die door hun religieuze hoofdbedekking visueel worden gekarakteriseerd als ‘de ander’”, staat in de aangifte. De advocaten wijzen erop dat ook in nazi-Duitsland „deze vorm van visuele ontmenselijking” cruciaal was voor het „normaliseren van collectieve uitsluiting of geweld."

Uitzonderlijk weinig zin in deze zaak en het discours er omheen.

Een (spreekwoordelijk) hart onder de riem

Aardig van Geert, zijn vriend in nood even moed in praten. Maar hoogmoed inpraten is dan misschien weer een ander verhaal. "Miljoenen en miljoenen mensen in Europa" betekent minstens 4 miljoen Europeanen. Op een stemgerechtigde Europese bevolking van 590 miljoen zijn er mogelijk inderdaad 4 miljoen die de aanstaande militaire bezetting van Gaza-stad - in tegenstelling tot de stafchef van de IDF- steunen. Maar hopelijk maakt Netanyahu zich na dit telefoontje geen illusies over de daadwerkelijke steun die de Gazaoorlog hier geniet, want dat leidt tot ongekalibreerde beslissingen. En voor je het weet zijn die "miljoenen en miljoenen" nieuws!

PVV-beeldtaal is nooit een unaniem succes geweest maar dit voelt toch wel als een nieuwe ondergrens

Geert kan het nou nooit eens op een resonante manier? Een plaatje waarvan je denkt: kijk, knap gevonden en mooi gezegd. Gewoon eens een plaatje waar je dankzij, in plaats van ondanks PVV wilt stemmen. Is een beetje beeldredactie, een beetje beeldtaal-coördinatie nou echt zoveel gevraagd van de grootste fractie van de Tweede Kamer?

Gewoon, maar dan daarbuiten; zo klein is de kans

Hing vorige week echt al enorm in de lucht natuurlijk. De PVV zou tegen de (onder Faber eigen) asielwet stemmen, omdat het nu nog strenger moest. En het CDA zou tegen stemmen omdat het nu nog milder moest. Wilders stemde gisteravond pas in, nadat de democratie zich van de beste kant toonde, en GL/PvdA wegens Keti Koti vergat te stemmen tegen Wilders' amendement om illegaliteit strafbaar te stellen, waardoor het er dus doorheen kwam. Maar nu is Henri tegen, en gaat het dus (vooral in de Eerste Kamer) niet door, precies omdat Wilders' amendement er gisteren door GL/PvdA's afwezigheid doorheen kwam. Maar goed, zonder dat amendement had Wilders niet ingestemd, dus er had sowieso geen nieuwe asielwet gekomen. Mooi hè, democratie?

Update die totaal niet boeit en geen enkele consequenties heeft 14:58 - Wilders zegt nu ook voor de andere asielwet te zullen stemmen.

Maar o wat neemt Wilders die schuld GRAAG op zich

Haaksbergen speelt meteen in op de nieuwe samenleving die we met elkaar aan het maken zijn: in het Overijsselse dorp willen ze namelijk ondanks dat er al plannen lagen GEEN nieuw azc, en daarmee leggen ze die vermaledijde Spreidingswet, die gemeenten juist asielopvang oplegt, naast zich neer. Nou net als het land stuurloos is, nu durven ze wel. Wat een ongekende rebellie! In De T. (nieuwe app is terrible) staat: "Een dag na die wensenlijst (de tien punten van Wilders, red.) was er een informatieavond voor omwonenden van een mogelijke asielopvang in Haaksbergen. Volgens de gemeente hebben de uitlatingen van Wilders 'geleid tot onrust, onduidelijkheid en verzet onder inwoners'. Ook is er weinig interesse om gebouwen beschikbaar te stellen voor de opvang van asielzoekers. Daarom heeft Haaksbergen 'besloten een pas op de plaats te maken'." En zo krijgt Geert Wilders EEN DAG nadat hij niet meer aan de macht is meer voor elkaar dan in de 11 maanden dat hij het wel was.

Toch bovenal benieuwd naar De Vlieger over contant geld en stroomuitval maar goed

Ja híér knapt een toch al stabiel kabinet van op. Maar even hè, zo'n ochtendtweet om 08:15 nadat de PVV in De Honds peilingen met 28 zetels voor het eerst van de eerste plaats struikelt en TIMMERMANS AAN KOP gaat; heel fraai staatsmanschap is het allemaal niet. Of zoals dat in die wandelgangen heet: slappe hap. Maar goed, had die stekker er dan uit getrokken toen je nog op voorsprong lag, in plaats deze could have been should have been en met Timmermans aan kop zeggen dat de tijd van buigen nu écht voorbij is.

Niet waden door het moeras maar klassiek polderen

Alexander Pechtold doopte zijn fractie tijdens de eerste Algemene Beschouwingen van Rutte II op woensdag 24 september 2013 ‘His majesty's most loyal opposition’. Dat startschot voor jarenlange constructieve oppositie van D66, was een van de redenen waarom dit VVD/PvdA-kabinet tot nu toe als enige deze eeuw de eindstreep haalde. Na de jaren Balkenende stond D66 er beroerd voor. Door verschillende akkoorden aan te jagen in ruil voor steun in de Eerste Kamer, gaf Pechtold zijn club weer kleur op de wangen. En de rest is geschiedenis: D66 deed er weer toe en werd het fundament van de resterende kabinetten Rutte.

De geest van Pechtold waart kortom rond sinds opvolger Rob Jetten vorig weekeinde op zijn congres aankondigde samen met CDA en JA21 te willen onderhandelen over minder bezuinigingen op de onderwijsbegroting in ruil voor de steun in de senaat. Ook ChristenUnie en SGP schoven aan bij het overleg op de burelen van Geert Wilders’ PVV (de christelijke partijen hebben sowieso de smaak te pakken: eerder deze maand vormden ze al een bondje rond het belastingplan en de btw-verhoging op sport, cultuur en media). Het is voorwaar een monsterverbond: de coalitie heeft in de senaat 8 zetels extra nodig, deze onheilige alliantie onder leiding van D66 is goed voor 19 zetels.  

Dit enthousiasme van de oppositie is een gevolg van Pieters Prutsers: zowel de wegens een Greettweet opgestapte fiscaalstas Folkert Idsinga als Onderwijsminister Eppo Bruins hebben in de aanloop van hun plannen en begrotingen niet geïnvesteerd in contacten met de oppositie, wil het verhaal. Buitengewoon onverstandig gezien dat tekort aan zetels in de chambre de réflexion en tekenend voor de permanente puinhoop bij NSC. Ter illustratie: het leek de nog maar pas teruggekeerde Pieter Omtzigt dinsdag een goed plan om ruzie te zoeken met zijn eigen partners PVV, VVD en BBB. 

Komende week wordt duidelijk of de onderhandelingen een onderwijspact zullen baren. Bij succes is dat wellicht de opmaat naar meer; niet een totaalpakket zoals Dick Schoof - waar bemoeit die man zich eigenlijk mee? [ironieteken] - vrijdag lichtzinnig suggereerde maar op deelonderwerpen. Want er zijn nog genoeg heikele dossiers zoals ontwikkelingssamenwerking, gezondheidszorg en ontwikkelingshulp die ongetwijfeld een oppositioneel steuntje in de rug kunnen gebruiken.

Dat is niet waden door het moeras zoals sommigen stellen maar klassiek polderen onder buitengewone omstandigheden. Een nieuwe scène in het toneelstuk Hoop, lef en trots, met in de hoofdrollen Jetten als Pechtold 2.0 en Wilders als Constructieve Geert.

Na met de Nimbus 2000 door de samenleving, opgeschaald naar de PVV3000

Een pneumatisch remigratiebeleid? Maar roept dit nou de beeldtaal van gaskamers aan, of ligt dat weer aan ons? Zou in ieder geval niet de eerste keer zijn. Hoe dan ook, de cartoon had een stuk erger gekund, namelijk zonder open deur aan het einde van de rit. 

Maar dan nu een uitdaging: u móét het voor elkaar krijgen oprecht te lachen of geprikkeld te worden door een Volkskrant-'cartoon' door Jip van der Toorn, anders verdwijnt uw hele gezin in de PVV3000.

De boel is weer mooi

Nou die tikken we dan maar even droog op; droog als het veen dat smeult! Context? Onbekend. Datum? Onbekend. Wie de op het einde genoemde "Ralph" is? Onbekend. Wat Het Volk ervan denkt: bekend.

EDUCATED GUESS GEENSTIJL: Filmpje lijkt opgenomen op dit pleintje voor de voetbalkooi in Bilthoven. En is de genoemde "Ralph" heel toevallig wijkagent Ralph Zwikker?

Dualisme!

Dit is dus hele mooie nieuwe politiek of ongelooflijk amateurisme, het is maar net hoe u ernaar kijkt. U mag het overigens ook allebei vinden, want het is helemaal hip and happening om het hardvochtig met jezelf oneens te zijn. 

De PVV is tegen alle vormen van tolheffingen, maar PVV-minister Barry Madlener wil tolheffingen invoeren. De PVV wil geen cent meer naar de UNRWA, maar PVV-minister Reinette Klever heeft zojuist een smak geld overgemaakt naar de UNRWA. Ja, eh, willen we nou meer of minder tolheffingen, en meer of minder geld naar de UNRWA?