Letterlijk.

Wisten we niet, maar "innovatie" betekent kennelijk "het overschrijden van ethische en morele grenzen". Althans, wel bij (nota bene) de Nationale Politie. Die hebben vandaag een bullshitbingo-dag, intern beter bekend als een "innovatiecongres". Mogen we ons even hardop verbazen over de matter-of-factness waarmee deze organisatie voor wetshandhaving en openbare veiligheid zich over ethische en morele grenzen meent te moeten innoveren? Dat we aan alle kanten getapt, gekentekencamera'd en gedatakoppeld worden door onze onbetrouwbare, wantrouwende overheid, dat wisten we wel. Maar dat ze er openlijk, bijna trots zelfs, hun congressen mee aankondigen, dat is wel een brutale innovatie in de taakopvatting. Zolang ze trouwens met dit soort houtje touwtje wazige woordenwoudje scrum boards aan het prutsviolen zijn, gaan ze vooralsnog alleen maar de grenzen van de kantoorbezigheidstherapie over.

🎶🎵 Stikstof hier, stikstof daar 🎵🎶

Protestliederen, ze maken een opmars. Spartacus oordeelt na beluistering van dit ingezonden exemplaar dat 'jullie cultuur voor mij altijd een raadsel zal blijven'. Sales beweegt alleen als er een hippe housebeat galmt. Ronaldo zucht dat één protestlied per week dat op dit sentiment deint wel genoeg is, maar moet ook erkennen dat de tekst wel beduidend intelligenter is dan de valse noot "Ik schrijf m'n eigen beleid / Want van Rutte 3 krijgen wij de schijt" van Trio Trammelant. Mosterd straalt dat ie Drs. P sowieso "virtuoos" vindt. "Toch? Dat is toch geweldig?" Pritt z'n laptopspeakers zijn helaas stuk. En ondergetekende stoort zich enigszins aan het manke metrum, maar kan wel respect opbrengen voor het doorzettingsvermogen dat aan de basis stond van deze schier eindeloze reeks coupletten. Zo ziet u maar. Na een afgewogen debat, met een brede waaier aan artistieke opvattingen, een goudeerlijk oordeel. Over de clip waren we trouwens unaniem: te veel d/t-fouten op een uiterst verdacht Nederlands vlaggetje. Deze nieuwe Drs. Protestzanger krijgt derhalve vermoedelijk geen recensiess in een dooie boom, en daarmee doet ie zichzelf toch tekort hoor.

Plus extragoed nieuws voor de fulminerende Ferrari/Mercedes-mopperaars: er komt eindelijk een cost cap op technische uitgaven per team

In 2021 is het voorbij met de hegemonie van de (opgeteld) miljardenteams Ferrari, Mercedes en Red Bull, die per team bijna 500 miljoen per jaar verbranden op de internationale circuitkalender. De FIA heeft zojuist bevestigd dat de lang besproken performance related cost cap per team in 2021 wordt ingevoerd, om de competitie competetatetiever te maken. Teams zullen nog slechts het kniepergierige budgetje van een schamele 175.000.000 dollar mogen opstoken. Kleingeld voor de top 3 dus, die ineens honderden miljoenen aan extra marketingbudget overhouden, maar een veel beter bumperkleefbudget voor middenmoto/ers als Renault, McLaren en Racing Point. In het huidige seizoen draaien alleen Alfa, Toro Rosso en Williams onder de nieuwe spending sum mee. Over bumperkleven gesproken: de vleugels op de nieuwe designs moeten de hinder van 'dirty air' verminderen om de "sexy new cars" dichter op elkaar te laten racen. En over dirty air gesproken: ook in 2021 nog geen E-F1, dus de petrolheads kunnen rustig ademhalen in benzinedampen die worden uitgebraakt door bolides die trommelvliesverscheurende mechanische oerklanken uitstoten. Geniet er van zolang het duurt: de racebaasje en -snorren van de FIA streven naar een "CO2-neutrale sport" (dus ook op dat vlak wel nieuwe regelgeving) en behalve de zandhagedissen en rugstreeppadden in Zandvoort, heeft helemaal niemand daar wat aan. Zoemende F1-auto's is een naargeestige dystopische gedachte die ons in ieder geval echt heel erg fossiel-conservatief maakt. Hier meer regeluitleg, overige designpica's na de breek.

Progressieve held veroordeelt verziekte identiteitspolitieke woke-culture

In zijn hometown Chicago sprak de vorige president van de Verenigde Staten, door velen in progressief Nederland als een held gezien, rake woorden aan het adres van de dames van de Dipsaus-podcast, van de auteurs op Joop.nl, de drammers op OneWorld en van GroenLinks-gekkies als Sybren Kooistra, die continu op absurde gronden om het ontslag gillen van mensen met wie ze het oneens zijn. Hij sprak woorden van waarschuwing richting het ministerie van Sigrid Kaag, waar de bekrompen identitaire retoriek van Justine van de Beek-achtige stellingdametjes school maakt, en richting universiteiten waar "safe spaces" worden ingericht, en deelnemers aan debatten met "deplatforming" te maken krijgen omdat ze niet de juiste mening verkondigen. 

Een moedige daad dit, zelfs van iemand met de statuur van Barack Obama, want iedereen die het waagt om de woke culture der SJW's in twijfel te trekken, kan rekenen op hysterische persoonlijke aanvallen, grote milkshakebekers vol gif, en anonieme Antifa-dreigementen soms letterlijk voor je deur. Er zijn mensen voor minder ontslagen - maar toch deed ie het: *"One danger I see among young people particularly on college campuses. I do get a sense sometimes now among certain young people, and this is accelerated by social media, there is this sense sometimes the way of me making change is to be as judgmental as possible about other people and that's enough. That's not activism. That's not bringing about change, if all you're doing is casting stones. You know, you're probably not going to get that far. That's easy to do." * Thanks Obama!

Opportunisten 🤮🤮🤮

Kijk nou toch wat een gezellige groepsfoto! Het is ook "supergezellig" op het Malieveld, waar iedereen "superaardig" moet blijven, en ook op de A12 moeten de bouwvakkers die nog in de file staan zich "supernetjes gedragen" en bij het ADO-stadion kunnen ze parkeren want daar wordt het ook "supergezellig", en ondertussen zingt Bertus Staigerpaip ("Meneer Steigerpijp", volgens het microfoonmeisje) een liedje voor de Grote Afwezige, meneer Rutte, die niet buiten komt spelen. Op de foto zien we de hondsopportunistische VNO-NCW lobbyhoerrr & vriend van de gevestigde macht Hans de Boer, in een oranje hesje, lachen naar de hondsopportunistische huichelaar Maxime Verhagen, de baas van bouwend Nederland die zelf vanwege zijn brakke rug nog geen fruitmand kan tillen, in een dito oranje hesje.

Vier op een rij op de foto staat ook het kabinetskwartet Raymond Knops (CDA), Stientje van Veldhoven (D66), Eric Wiebes (vvd) en Carola Schouten (CU), die op verzoek van de podiumpresentator met een "ridderlijk applaus" onthaald moesten worden, want zij doen immers ook maar hun best. Hieronder wat ECHTE citaten die uit hun mond rolden, voordat ze binnen vijf minuten weer de pleiterik maakten. Dit hele Bouwprotest is één grote vooraf bekokstoofde lobbymachine, met voorgedrukte hesjes en gestandaardiseerde spreuken en te veel mensen op het podium die de taal van de werkvloer spreken noch begrijpen omdat ze -  klassiekertje - nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien, maar enkel de bestuurskamers van Nederland, dat op slot zit.

Gisteren is al afgetikt tussen bouwlobby & Binnenhof dat het kabinet even de vlucht naar voren zou nemen, vandaag dat afgestemde interview in de Telegraaf, zo hup, de angel is er uit en die boze bouwvakkers mogen voor de vorm vandaag nog ff braaf boe en "Nu! Nu! Nu!" roepen voor naar de bühne - maar meer ook niet. Malieveld weer netjes opruimen straks, en morgen weer vertwijfeld afwachten of dat stikstofgezever je de baan zal kosten.

Echte Waargebeurde Politieke Citaten:
"U bent hier omdat u zich zorgen maakt."
"Laten we elkaar geen angst aanpraten."
"Laten we zoveel mogelijk ruimte benutten."
"Meten is weten."
"We moeten de ruimte opzoeken, en de ruimte pakken."
"U bent boos en dat begrijp ik."
"Het gaat niet vanzelf. Er moet elke dag hard aan gewerkt worden."
"We zien dat er een probleem is, dat willen we oplossen."
"Ik doe een oproep aan alle overheden om de reserves die er zijn om te zetten in actie. [...] Aan de slag er mee!"
"Hier staan bouwers en ondernemers. Bouwers willen bouwen en ondernemers willen ondernemen."
"U wilt uw baan volgend jaar nog hebben."
"Wij hebben een fantastische welvaart."
"Dit land gaat niet op slot." (Is het al - red.)
"We moeten doen wat al kan."

Livestreams van het in slaap gelulde & niet meer wakker te toeteren bouwprotest, na de breek.

Pathé Zuiderdiep heropent de deuren. Steek ze ff een hart onder de beugel.

De bioscoop in centrum 050 was sinds dit weekend gesloten wegens de dubbele moord op hun all-star schoonmaakveteranen Gina en Rinus, door verwarde psychoot Ergün Senarabaci. Machteloos, maken zulke zinloze daden je. Maar wat kun je doen? Nou, iets kleins kan al veel betekenen: Per vandaag is het politie-onderzoek ter plaatse afgerond en mogen de filmzalen weer open, en de bioscoopmedewerkers kunnen vast wel wat aanloop, afleiding en bemoedigende woorden van troost gebruiken. Hierrr de aangepaste (geen horror) filmselectie ter plaatse, voor elk wat wils. Maak er eens een uitje van in het hele blok: pak een broodje bij de Subway, haal wat spannends voor na de film bij Christine le Duc, en parkeer jezelf daarna met een beker popcorn en een fourpack beugeltjes bij Pathé om een fijn stukje cinema te zien op het silverskrien. Daarna nog dorst? Dan ff langs de Drie Uiltjes voor een Lagavulin met Driekus 'de roze dependance' Vierkant - Groningen is altijd open! Stappenplan nodig? Na de breek!

"Dit is het eerste protest waar werkgever en werknemer naast elkaar staan."

Relevant citaat hierboven, want meestal staakt het personeel tegen de baas, voor betere CAO's. Of is de baas via de lobbyroute (1) aan het proberen om de politiek tot versoepelde regelgeving en lagere belastingen te bewegen. Vandaag staan alle stalen neuzen in de bouw dezelfde kant op, en wijzen ze samen naar het Binnenhof. Daar is het "stikstofprobleem" verzonnen, gehandhaafd en uitgevoerd - ver genoeg om de boeren in hun bestaan te bedreigen, en de bouw in heel het land plat te leggen. Dus stroomt het Malieveld vandaag vol met "honderden, misschien wel duizenden" (Radio 1) bouwvoertuigen. Kipwagens, diepladers, betonmolens - hopelijk ook een paar van die gave bouwkranen. Kan het Malieveld prima dragen, blijkt uit berekeningen van het GeenStijl Bouwkundig Bureau. Gewoon niet op die postzegel van een parkeergarage gaan staan.

Na de doodsangsten die Den Haag uitstond toen de boeren oprukten richting de zetels van de macht, wordt vandaag de vlucht naar voren genomen. Het kabinet beklaagde zich gisteren over het eigen kabinetsbeleid inzake stikstof, en vandaag duikt minister Carola Schouten (dat is die vrouw die al sinds de stikstofuitspraak geen twee politieke stenen op elkaar gestapeld krijgt - red.) op in de krant van bouwhelm dragend Nederland om te bezweren dat er binnen een paar weken een soort van kleine, halve, tijdelijke oplossing is waardoor er weer een beetje gebouwd kan worden en dan kijken we later wel hoe die stikstof weer gecompenseerd moet worden. Op internet maakt de vvd zich ondertussen onsterfelijk belachelijk door zich met geaffecteerde stem in een blauw maatpak solidair te verklaren met een sector die keihard geraakt is door de sloopkogel van tien jaar vvd-beleid. Helaas, Harbers: met huichelen bouw je geen huizen. En maar bibberen voor de bouwers, terwijl het Malieveld vol stroomt.

Heel veel foto's + timeline van Telegraafjourno ter plaatse na de breek, in deze timeline veel beeld van naar Den Haag bewegend bouwmaterieel en deelnemers twitteren op #bouwprotest en #grondinverzet. Programma begint om 10:00 uur, met een toeterprotest van een minuut.
Politie Update: Malieveld = VOLGEBOUWD. Svp parkeren bij het ADO-stadion en de pendelbus pakken.
Politieke Update: Haagse Werkelijkheid in een notendop bouwhelmpje.
Politie Update: Wouten bekeuren kentekenafplakkers.

Nou moe. Moet dat nou weer zo?

Mooi is dat. Wij tikten vorige week het ene na het andere topic om voor de vrijlating van de gegijzelde NOS-ambtenaar Robert Bas te pleiten, en daarmee onze steun aan de onvoorwaardelijke persvrijheid in Dit Land te scanderen. Krijgen we vandaag wat beelden onder ogen van de schaduwmedia van WeAreChange, die ter plaatse waren bij de vrijlatingsdemo van vorige week om de aanwezige NOS'ers eraan te herinneren dat Robert Bas ooit veroordeeld werd tot rectificatie van nepnieuws over Baybasin (lol). In die video: een demonstrant die beweert daar als NvJ-lid (dus journalist) te staan, en met een halve jodenster met 'NvJ' op zijn revers verklaart dat GeenStijl dus mooi *niet* op zijn steun hoeft te rekenen. Want wij belijden de mediadogma's niet volgens de Bijbel van Bordeaux, of zoiets. Wat een klap, dit. We hangen als whimpering cowards in de kabelkluwen van onze serverkast. Maar. Wie is dit heethoofd? Weet iemand bij welk regionaal sufferdje of huis-aan-huisblaadje deze Klassieke Pijproker de lokale persberichtjes overtikt? Of is dit gewoon een gekkie die alleen maar lijkt op een ouderwetse oudmediaal?
UPDATE: Wij wisten ook niet dat ie lid was, maar “antifascist” en NRC-auteur Arthur Graaff is de man in de video. Leeft van aangiftedreigementen, ook tegen uw geliefde weblog. Leuk je weer eens te zien, Tuur!

Relatiefilosoof van de Persgroep omgeschoold tot klimaatexpert met Thunbergdefect

De moderne kijk op het ouderschap vereist een ver in de toekomst geworpen visie. Alleen als je jezelf de vraag stelt "Wat heb ik voor de aarde gedaan?", en het antwoord is niet "Niets", dán mag je nog kinderen overwegen. Alle andere mensen die 'gewoon kinderen willen, punt' (alsof die levensverstorende beslissing vóór de uitbraak van de massale klimaatpaniek een vanzelfsprekendheid was die door niemand overwogen, gepland en/of becijferd werd) zijn egoïsten die hun kinderen beroven van toekomst & dromen - Thunberg Stylo. Dit natuurlijk in tegenstelling tot mensen die precies doen wat Jan Drost wil wél "iets voor de aarde doen", want die voeden hun kinderen op in een Betere Wereld. Joe, vervolgvraagje van de vervelende jongetjes achterin de klas, bazelende klimaatrelatiekwakzalver: Is het niet zo dat ouders die hun kinderen níet nodeloos bang maken met de ijle koortsdromen over de groene eindtijd, hun kroost juist méér open dromen en een vrijere toekomst gunnen dan de Flagellanten van Nu die hun kinderen schuld & zonde aanleren door bij iedere cappuccino die ze bestellen en elke avocado die ze overrijp laten worden een zelfverschonende traan plengen als aflaat voor hun dromenverwoestende klimaatschade?

Schokkend verhaal in de Telebelg hedenmorgen: windmolens bevatten een broeikasgif dat WEL op de verboden middelen-lijst van de EU staat, maar NIET in het klimaatakkoord is opgenomen.

Niet alleen vogels en vissen worden door de sluipmoordenaars van het duurzaamheidsoffensief in aantallen uitgedund. Ook de mens wordt langzaam vergiftigd door windmolens: in het binnenwerk van windmolens (archaïsche energietechniek die binnen enkele decennia achterhaald zal zijn, maar waaraan klimaatdrammers zich desalniettemin stevig financieel vastgeketend hebben - red. ) wordt het broeikasgas zwavelhexafluoride gebruikt, of SF6, om het risico op kortsluiting te verkleinen. Het zit ook in trafohuisjes en in midden- en hoogspanningsstations. Dat spul lekt per jaar "echter alleen al in ons land honderden kilo’s de atmosfeer in", schrijft de Tele. En: "Een SF6-molecuul is 23.000 maal zo zwaar als een CO2-molecuul en blijft duizenden jaren actief." [Wiki], voor meer info.

Vier Zaken Die Ons Opvielen:
1. SF6 wordt in het klimaatakkoord niet genoemd, terwijl het in 1992 in de Kyoto-akkoorden al benoemd werd als één van de zes te bestrijden broeikasgassen. [Link]
2. De EU verbood het spul in 2014 als vulling voor tennisballen, schoenzolen en bij dubbel glas. [Link][Paper]
3. KNMI en de Emissie Autoriteit meten geen FS6 in de Nederlandse lucht, lekkages worden niet opgespoord door het RIVM, op zelf ingediende meldingen staan geen sancties (in andere landen wel). [Tele]
4. De BBC berichtte anderhalve maand terug al over dit "dirty little secret" van de duurzaamheidsindustrie, op basis van twee onderzoeken over "the most powerful greenhouse gas known to humanity", maar dat werd door niemand in Nederland opgepikt. "Leaks of the little-known gas in the UK and the rest of the EU in 2017 were the equivalent of putting an extra 1.3 million cars on the road."

Toch gek, dat een spulletje waar al drie decennia lang de gevaren van besproken worden, en waarvan het gebruik wordt teruggedrongen, verboden en zelfs beboet kan worden, niet benoemd wordt in een akkoord dat pleit voor meer windmolenparken op land en zee, met molens die vol zitten met het giftige broeikasgas. Zijn wij nou gek, of worden we voor de gek gehouden?