Er is namelijk dit jaar een Junior-versie. Voor kinderen, en alle andere minder snelle konijnen in het digitale bos

Kijk, we weten heus wel dat u het zo ook wel weet. Het antwoord op de kerstpuzzel is dat het grootste gevaar voor onze staatsveiligheid een religieuze bom onder onze demografie is, die uit het Midden-Oosten komt, en een beetje uit Afrika, en die op opblaasbootjes via clandestiene smokkelroutes richting het Europese vasteland dobbert. Halverwege of eerder wordt die bom opgepikt door Wir Schaffen Das-ferries van door politici gedoogde en BN'ers gedeugde NGO's. En nadat de bom gebarsten is, heet de AIVD Kerstpuzzel voortaan AIVD Winterpuzzel. Maar voordat je zulke verregaande conclusies kunt trekken, zul je toch eerst die Kerstpuzzeltest zelf succesvol moeten afleggen, want misschien is het antwoord wel helemaal niet zo zwart/wit. Voor de winnaar liggen er camera's klaar die altijd aan staan, vooraf ingevulde verklaringen van gebed, gedachten en medeleven, en projectors waarmee je de vlaggen van alle Westerse landen op je gevel kunt projecteren als er weer een Grote Biem geweest is ergens.

Pssst. Na de breek zeggen we alvast wat antwoorden voor. Werkt alleen als je een infrarood lamp op dit topic zet.

Daar ligt ie.

In de week dat de rechtszaak tegen de meest naargeestige Marokkaan van Nederland werd voortgeblunderd, gaf Ridouan Taghi weer een signaal des doods af vanaf zijn door de Iraanse geheime dienst gedoogde safehouse en -paradijselijke eiland. Rachid Kotar, boekhouder van een criminele concurrent, werd voor de ogen van zijn vierjarige kind geliquideerd in Amstelveen. (Ze zijn in die kringen niet zo van de foeigesprekken.) Van de directe aftermath zijn beelden opgedoken, die we u niet willen onthouden omdat deze mocromaffiaanse middelvinger in onze aller gezichten gewapperd wordt.

is het nou onmogelijk, of te makkelijk geworden in de Digital Age?

De Britse komiek Andrew Doyle - de geestelijk vader van de uitzinnige parodie-feministe Titania McGrath, u zag hem alhier laatst nog - hield een praatje over satire in het digitale tijdperk. Fragmentje hierboven, hele speech na de breek. Doyle legt uit dat de Woke Culture van de Social Justice Warriors (in wat minder liederlijk Nederlands: de postmoderne identiteitspolitiek van vierdegolf-feminisme en intersectionaliteit) een virale welvaartsziekte is, en dat bloedserieuze media veel te makkelijk meebuigen met de waanzin van de identiteitspolitieke meninkjes: het is namelijk een establishment-ideologie van de sociale elite. 

Voor 't gemak rekken we die intersectionaliteit (wiki) even op met klimaatreligie, omdat daar hetzelfde voor geldt: een dogmatische welvaartshobby waarin al wat slecht gaat in de wereld op blank-westerse verworvenheden wordt afgeschoven, aangehangn door een kleine groep globalisten die iedereen moreel geselen met hun eigen apocalyptische ondergangsovertuiging.

Een kenmerk van gezonde satire is dat het omhoog trapt. Als roomblanke, hoogopgeleide, welvarende, stadse vrouwen kermend van de klimaatmigraine in rouwcirkels bij Nieuwsuur in reportages verschijnen om hun vliegschaamte tot een psychologische toestand te laten zegenen op nationale televisie, is de spot die hen ten deel valt geen trap na maar juist vooral een relativering van hun verwaande gedrag. Toen Arjan Ederveen vergelijkbare "reportages" maakte, mochten we er immers ook om lachen. Nu diens 30 minuten worden ingehaald door de werkelijkheid in Nieuwsuur, zal het lachen ons toch zeker niet hoeven vergaan?

Relativering is de waanzin nabij
Ederveen was VPRO, maar de karakteristieke relativering van weleer is flink aangetast bij heel veel en (nagenoeg zonder uitzondering: linkse) media van nu. Van de opiniekaternen en weekendbijlagen in Volkskrant, NRC en Trouw tot platforms die bijna volledig om wrokkige identiteitspolitiek heen gebouwd zijn, zoals OneWorld en Joop, tot reportages zoals in Nieuwsuur: goede satire moet zelf steeds vaker de grenzen van de waanzin opzoeken, en niet zelden overschrijden, om de mediawerkelijkheid nog te kunnen parodiëren.

Of de werkelijkheid in de sociale wetenschap, waar drie musketiers vorig jaar bewezen dat je Hitlers toespraken enkel in postmoderne feministische terminologie hoeft te herschrijven om pardoes gepubliceerd te worden in peer reviewed scientific journals. Niet dat die blaadjes er zelf de grap van in zagen, hun leven beterden en de toelatingseisen verscherpten, trouwens, want niet de baantje van de ideologisch corrupte redacteuren, maar juist de aanstellingen van de grappenmakers kwamen op de tocht te staan nadat ze hun parodie publiekelijk openbaarden - nog meer bewijs dat satire soms door een boze werkelijkheid wordt ingehaald.

Thanks voor de tip, Timmerfrans! Wat kabbelt dit lekker. Of moeten we zeggen: dobbert?

Wil er iemand even komen  
met een visie en wat dromen
en een toekomst voor dit tranendal?
Want mensen zijn hier bang. 

We zoeken iemand die de kunst kent
om te praten zonder haat,
om te wachten op zijn beurt
voor hij analyses maakt.  (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)

We zoeken iemand met een stem,
een humaan ideaal,
die ons niet wil doen geloven in een kleutertjesverhaal. (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)

Waar er alleen nog links en rechts is
en de twee tegen elkaar.
Iemand die ziet hoe het echt zit
en zich daartoe ook verhoudt. (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)

Wil er iemand even komen
met een visie en wat dromen
en een toekomst voor dit tranendal?
Want mensen zijn hier bang.

We zoeken iemand zonder lobby,  
met niet al te veel belang. (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)
Brengt er iemand alsjeblieft
wat nuance in het debat?  

Iemand die weet dat het niet gaat
over zijn eigen groot gelijk, (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)
maar over leven en liefst samen
en liefst samen allemaal.

Aan de pers wil ik graag vragen-
als u zelf zo iemand kent:
Geef ze aandacht, geef ze aandacht
het is van hen dat het afhangt. (Dat is dus niet Timmerfrans - red.)

Voor Europa, voor dit land
voor Europa, voor dit land,
voor ons samen, voor ons samen
voor ons samen allemaal.  

Voor Europa, voor dit land
voor Europa, voor dit land,
voor de kinderen, voor de kinderen,
voor de toekomst van de kinderen.

We zijn niet boos, we zijn teleurgesteld

Dit wordt een reprimande van de Kunstraad Kulturkammer, dat kan niet anders. Het hoofd en het hart van onze intellectuele literati, verzameld in de kathedraal van de vaderlandse cultuur. En wat zien we? ALLEMAAL OUDE BLANKE MANNEN. Tuurlijk, het is een cliché om daar op te wijzen, maar deze Bezige Bij groepsfoto van literaire museumstukken (ter ere van het 75-jarige bestaan) bestaat, behalve voor ongeveer 100% uit reservaatbewoners, slechts voor 36% van de 158 pax uit vrouwen en veel erger nog: we tellen (en corrigeer ons als het niet klopt) maar 3 Arabisch/Midden-Oosterse schrijvers, 1 Aziaat van Indonesische geaardheid, 2 donkergepigmenteerden en 1 Turk. (die Nederland zijn Vaderland noemt.) We missen bovendien Bezige Bij-bal Abou Jahjah, die de kleurenbalans *iets* had kunnen herstellen. Diversiteit en inclusiviteit, kennelijk is dat voor De Avonden de anderen. De originele groepsfoto uit 1969 is verkrijgbaar als legpuzzel. Die hebben we van Versie 2019 ook alvast maar gemaakt. Na de breek!

Kiezen de Britten voor de opportunistische blonde leugenkakker BoJo, of gaan ze toch voor de jodenhaters van Labour, en in welk bord fish 'n chips kan Nigel Farage nog roet gooien?

Het Brexit-referendum zorgde in 2016 voor de hoogste opkomst allertijden ooit in Engeland, en een tamelijk absurde 48-52 uitslag voor uittreding uit de EU. Als u denkt dat die tot een onmogelijke ja/nee-vraag terug gebrachte megakwestie al een pickle was, dan moet je vandaag eens kijken. Tweederde van de Britten heeft to-taal geen zin in de verkiezingen en een derde van het electoraat denkt een betere PM te kunnen zijn dan Boris Johnson is, maar de opkomst wordt wel heel hoog verwacht omdat deze ronde feitelijk een tweede Brexit-referendum is (en een beetje over de NHS en een beetje over islamitisch terrorisme). Niet dat Nigel Farage z'n Brexit Party hoge ogen gooit, die peilt maat 3 procent. Ook de LibTardsDems zijn kansloos want die hebben een huilerig meisje als leider, dat niet eens weet wat een vrouw is omdat ze net als ons eigen D'66 verdwaald zijn in malle identiteitspolitiek en gejank over eekhoorns, nepnieuws & nare social media.

**De echte strijd: BoJo vs. Jezza
**Over identiteitspolitiek gesproken. Enerzijds legt Labour een zwerende vinger op de open zenuw van de elitaire eikeligheid en het opportunisme van de Tories in dit veelgedeelde filmpje, wat leidt tot absurde opiniestukken onder de kop "als een zwarte joodse vrouw ben ik bang voor Boris Johnson", anderzijds worden Labouraars onder ede gehoord over virulent antisemitisme onder de sociaaldemocraten Corbyn-socialisten, die zo evident te documenteren is dat er zelfs een tamelijk lijvig Wiki-lemma Antisemitism in the UK Labour Party bestaat. En daar moet je dus tussen kiezen, in de hoop dat Brexit eindelijk definitief gemaakt wordt, dan wel voor altijd wordt begraven. Oftewel: na de onzekerheid van vandaag, volgen weer maanden van onzekerheid in wat effectief een real life soap-amalgaam van Yes, Minister, The New Statesman en Spitting Image is geworden. Tenzij iemand het normaal vindt dat de premier zichzelf verstopt in de koelkast om een interview te voorkomen.

Liveblog onder andere bij The Grauniad. Sky Livestream na de break. De cijfers in dit topic en meer heerlijke factoids&figurines te vinden bij @YouGov, maar beter nog is natuurlijk de Britse De Hond-peiling.

Tories: 368 (+50)
Labour: 191 (-171!)
SNP: 55
Liberal Democrats: 13
Plaid Cymru: 3
Green: 1
Brexit Party: 0
Other: 19

Britten kiezen dus duidelijk wederom voor Brexit. Beste resultaat voor Conservative Party sinds 1987 (toen Thatcher haar tweede termijn won). Overigens NUL voor Nigel, maar die had de handdoek al geworpen.
Update: Exit polls, here. Met Twisterchick die stukjes Engeland legt.

Ondertussen in .nl: Pauw gooit een kwartje in Eurohouse jukebox Rob Jetten, die een versleten wals voor de moed der wanhoop begint te zingen: