Nieuwsuur waarschuwt tegen Greta Thunberg (en toont een hilarische parade van klimaatgekkies)

De schizofrenie van het klimaatdebat haarfijn in beeld bij de kerntaakbewakers van Nieuwsuur.

A/V out of sync = schuld van de NPO

Helemaal niet nodig, dat Ongehoord Nederland. Nieuwsuur houdt de kerntaken in stand: feitelijk, kritisch en waar nodig alarmerend. Terwijl NPO Radio 1 vanmorgen met een slaapzak op station Madrid op Greta Thunberg lag te wachten ("Daar komt ze aan. Ze draagt haar beroemde protestbord, en een hoodie over haar hoofd"), zond Nieuwsuur donderdagavond een uitgebreide NL Alert uit tégen de waanzin van Greta, Extinction Rebellion en andere religieuze klimaatkardinalen. In een keurig interview met Mike Shellenberger, klimaatactivist én klimaatrealist. Beschermer van het Amazonewoud (tegen verstikkingswaanzin), verkondiger van het Nucleaire Woord (voor duurzame, duurzame energie) en Haltroeper tegen Apocalyptische Hysterie over het einde der tijden, massa-uitsterving en andere klimaatkolder.

Dat laatste is hard nodig, bleek in dezelfde uitzending, waarin een hilarische parade van mentaal verwarde klimaatkoekwauzen voorbij trekt. Doodsbange, depressieve mensen die in donkere kamers samen huilen, "rouwcirkels" vormen en 's nachts zwetend wakker worden van nachtmerries over hun eigen ziekmakende welvaart op een stervende planeet. "Ze noemen je heel snel een klimaatgekkie", sombert er eentje. Ja, kijk deze video en je snapt wel waarom: Greta Thunberg heeft hun toekomst afgepakt. Gelukkig hebben we de beelden nog, zodat de mensheid over driehonderd jaar nog steeds wat te lachen heeft. "Dus dit is hoe de zombie apocalypse van 2019 er uit zag", zeggen ze dan besmuikt tegen elkaar, onder het genot van een stukje medium rare kweekvlees met een glaasje wijn uit de Monsanto Insta Press. "Wat was de mensheid nog bang en bekrompen toen hè."

Maar wat als deze patiënten alleen maar bange blanke meisjes zíjn?

Reaguursels

Inloggen

Ja Daaaag Wageningen Uni hier wil ik dus niet voor opdraaien hersenspoelen van meiskes die betere zaken konden doen.

Bange meisnes die een religie/ houvast nodig hebben in hun leven.

De natuur is mooi, maar ik moet er wel iets bij te drinken hebben - Willem Kloos

Dit is toch genieten, hahaha... beter dan Freek de Jonge

Ja, da's niet zo moeilijk. Een wasmachine zien draaien is beter dan Freek de Jonge. Daar komt tenminste ook nog wel eens zinnig geluid uit.

lol wtf, waar maken we ons druk over dan?? Is dit een officiële debunk van het zogenaamde klimaatprobleem?? We worden dus compleet voor de gek gehouden. En Nederland schiet al helemaaaaaaal door.

Ok, heb nu ook de filmpjes gezien, duidelijk. Die mensen zijn gek. Knettergek. Werkelijk neurotisch en dienen geholpen te worden door psychiaters die wel rationeel kunnen nadenken. Die hun angsten niet naar de mond praten maar ze ontwarren en duidelijk maken dat ze volkomen inconsequent en irrationeel zijn.

Alleen al dat hysterische geneuzel over verdwijnen van natuur. Die mutsen weten niet eens dat ze in een land leven waar ALLE, letterlijk alle natuur in cultuur is gebracht. Ieder "natuurgebied" hier is een kunstmatig park, gecreëerd door mensen. We hebben geen oerbos meer, de polders "horen" eigenlijk meren en zeeën te zijn volgens hun milieufanatieke doodscultus, vol met domme visjes die geen enkel besef hebben van Natuur of Aarde als planeet of klimaat.

En zijn alle Nederlanders dood of straatarm door dat in cultuur brengen? Hebben wij geen vogeltjes, koetjes, schaapjes, geitjes, kippetjes, varkentjes, honden of katten meer in onze omgeving? Hebben wij niet een enorme diversiteit aan plantensoorten en dierensoorten van over heel de wereld in onze tuinen en dierenverblijven staan? Hebben wij niet meer te eten of lijden we honger omdat boeren met kunstmest met pesticiden mega-oogsten kunnen kweken en dankzij moderne technologie boerderijdieren een bestaan in een vijfsterrenhotel kunnen geven vergeleken met een gnoe op de savanne?

Werkelijk waar, steek je frustraties in iets moois of nuttigs, in plaats van jezelf en je medemens schuldig te laten voelen over het feit dat je bestaat. Wil je diersoorten behouden, of bepaalde planten: koop een boerderijtje, begin een park. Wil je vluchten voor het wassende water, ga op een hoogte wonen waar zelfs bij afsmelten van heel Antarctica over miljoenen jaren (indien ooit) je droge voeten houdt. Plek zat, zeker in armere landen, maar ook in Europa en Amerika. of Azië.

Het voedsel verdwijnt ook niet als de bijtjes uitsterven, wat vast een co-morbide fobie is voor deze types. Alle grote gewassen van de mensheid zijn zelfbestuivend of windbestuivend, komt geen geel-zwart gestreepte angel-met-vleugels met z'n bijenbraaksel bij kijken.

Maar even serieus. Dit zijn dus de types waar de overheid haar beleid door laat bepalen? Dan is dit land en de wereld pas echt goed ziek en van het padje af.

Luister eens een paar Kinderen voor Kinderen liedjes. Die vertellen niets anders dan deze waanzin

Je kunt zo aan die gezichten zien dat ze labiel zijn. Die eerste heeft een toet dat speciaal gecast lijkt voor de rol van een dolle moordmuts dat palliatief gesedeerd in een wat verouderd en vervallen gekkenhuis een eindfase ingaat. Die psycholoog is wederom een aanklacht tegen haar beroepsgroep en dat kinderlijk eenvoudige studeermeisje lijkt me vooral een slachtoffer te zijn van groeibelemmerende huiselijke omstandigheden.
Dit zijn types die in andere tijden een oranje pakje aan zouden hebben, een dementerende goeroe aanbidden en zich spiritueel lieten betasten door oppaspappa's met plastic handschoenen. Uit de verzameling van alle mogelijke realiteiten is er volgens mij niet één waar deze pathologische prooidozen niet hopeloos het spoor bijster zouden zijn.

Ik dacht eerst dat ik naar een verlate- of zo u wilt vervroegde één April uitzending zat te kijken; pas zo rond de helft van de uitzending kreeg ik in de gaten, dat het volkomen ernst was. De helft van Nederlandse bevolking loopt al bij de psychiater en de NOS stelt alles in het werk om de rest ook zover te krijgen. Voor de dames die in de bijrollen speelden, heb ik de grootste bewondering: een werkgever zal hier niet vrolijker van worden en naar een huwelijkspartner kunnen deze dames helemaal fluiten; wie wil nu graag huis en bed delen met dit soort mafketeltjes?

(H)eerlijk topic , lig al in meerdere deuken !!

Toen ik nog jong was waren er mensen die depressief waren omdat de (atoom)bom ieder moment zou kunnen vallen.
www.youtube.com/watch?v=Jw9i0bu7PyQ

Meneer de activist heeft nog wel wat meer weg van een neoliberaal met een ecomodernistische agenda, die nu de hysterie een beetje tot kalmeren wil brengen, want de verdragen zijn getekend en de boeren moeten moven van de overheid.
Lees de wiki van die aardige meneer,en daarna dat ecomodernistisch manifest .
Word je blij van joh!
en.wikipedia.org/wiki/Michael_Shellen...
www.ecomodernism.org/nederlands
En deze om de boel te completeren. www.groene.nl/artikel/kruistocht-tege...

Er is niets bijzonders aan de hand met de zeespiegel:
www.clo.nl/sites/default/files/styles...
Oftewel een rechte lijn van 1880 tot nu. Vergelijk dit met CO2 concentratie in de atmosfeer: www.co2levels.org/
Kortom, de correlatie tussen CO2 en zeespiegelstijging is NUL. Dus nadat we honderden miljarden hebben uitgegeven aan "klimaattransitie" en pretenderen dat alle andere landen dat ook doen (ook al doen bijvoorbeeld China en de USA niet mee) dan nog moeten we de dijken evenveel ophogen.
De zeespiegel stijgt namelijk al heel lang. Zo hebben de oude Romeinen Nederland al in kaart gebracht, en toen was er nog een landverbinding tussen Noord Holland en Friesland:
nl.wikipedia.org/wiki/Flevomeer

-weggejorist-

Misschien moet Jensen maar eens een paar van die t-shirts met "klimaatoptimist" naar die meisjes sturen, daar knappen ze vast wel van op,

'prosperity rebellion'

Momenteel zit ik in een klimaatdepressie maar de bedrijfsarts wil er niets van weten, wat moet ik doen?

Je hebt verschillende depressies vaak hebben ze te maken met een lagedrukgebied. Ik begrijp dat uw bedrijfsarts hier niet de juiste persoon voor is en een doorverwijzing naar Piet Paulusma heeft gegeven?

Dit is blijkbaar wat welvaart, veiligheid en vrijheid met mensen doet. De (oer-)mens is gemaakt om onder druk en spanning (lees eten of gegeten worden) te leven. We hebben daarvoor een prima “vlucht, vecht of bevries” instinct voor ontwikkelt. Maar wat als er niets te vechten of te vluchten valt omdat we op het hoogste welvaart niveau ooit leven, dan creëren we onze eigen vijanden en schrikbeelden. Liefst ook nog van de soort waar eigenlijk niet tegen te vechten is omdat de mens daar domweg te nietig voor is. Het klimaat vervangt de tijger waar we vroeger voor vluchten of mee vochten en waar millennial meisjes voor bevriezen.

CO2 = satan

@lekgoot | 06-12-19 | 18:48: Klopt gisteren nog met een C)2 laser aan de slag geweest en toen ik een brandje wilde blussen met een CO2 blusser kreeg ik een woedende menigte achter me aan.

Maar goed, als je een fenomeen belachelijk wil maken, wil wegzetten als "allemaal onzin" of hysterie, dan moet je dus op zoek gaan naar de extremen, naar de mafkezen die altijd in zekere mate te ver gaan met hun reacties en hun overdreven emoties. Die presenteer je dan en het gevolg is dat je daarna alles wat met klimaatverandering te maken heeft kunt wegparkeren als nonsens en hysterie.

Dat doet de feiten tekort. Er is wat aan de hand en wij mensen hebben daar een groot aandeel in. Het klimaat verandert, de aarde wamt op door ons toedoen en daar is geen speld tussen te krijgen. Echter, klimaatworkshops waarbij emotionele mensen zich kunnen uiten in debiele sessies over de uisterving van diersoorten doen zo'n oprechte en waarachtige zorg over klimaat geen goed. Overal zie je wappies die feiten niet kunnen onderscheiden van fictie en wat is er gemakkelijker dan de uitwassen te presenteren als exemplarisch voor een beweging?

Dus ja, een vreemd aandoende reportage over wat wereldvreemde navelstaarders en zweverige types is voldoende om klimaatverandering weg te zetten als BS. Wat het niet is.

Ik ben oprecht benieuwd, wat is er volgens jou aan de hand? En welke zorgen heb je daarbij? Probeer graag je zorgen te ordenen op volgorde van korte termijn (in jouw leven), midden termijn (in het leven van je kinderen en kleinkinderen), en lange termijn (nog later).

Groot aandeel? Definieer groot aandeel. En dan: Toon dat eens aan? Kom maar op met dat bewijs dat de warmtecapaciteit van 100 ppm CO2 extra bovenop pre-industriële 280 ppm 2 graden opwarming van de hele aardse atmosfeer heeft. 4 deeltjes op 10.000.
Dat bewijs is er niet.

Huilen....

-weggejorist-

"Relevant item Nieuwsuur. Volgende keer iets langer zoeken naar ook ander publiek dan witte jonge vrouwen."

Dat zal nog een hele klus worden.
Ik heb lang gedacht dat ik bevooroordeeld was tegenover vrouwen. Maar na het decennia volgen van het nieuws, en vooral ook de ervaringen met vrouwen in mijn eigen kring, weet ik het inmiddels zeker: 'klimaat' en 'milieu' en alles wat daarmee samenhangt, zijn typische vrouwendingetjes.

Begin met doorgaans redelijk denkende vrouwen een gesprek over het klimaat of het milieu, en laat je daarbij kritisch - of zelfs alleen maar genuanceerd - uit, en ze zitten meteen op de kast. Ze worden boos, emotioneel en vallen je persoonlijk aan. Want als je je bedenkingen toont tegenover de klimaathysterie en het milieu-gedram, ben je meteen een "eikel", een "rechtse bal", een "boze witte man" of zelfs een "fascist".

Kijk naar de foto's en de filmbeelden van klimaat- of milieu-demonstraties en je ziet vooral (soms zelfs vrijwel uitsluitend) jonge vrouwen. Ook wel mannen, maar dat is dan vooral het soort mannen die hun gebrek aan viriliteit compenseren met baarden en knotjes.

Het is niet toevallig dat hét icoon van de klimaat-religie een meisje van 16 is; Greta Onbevlekt Ontvangen. Uit Zweden, ook nog.

Vrouwen denken: 'help, verandering. Hoe moet dat met mijn kinderen?'
Mannen denken: 'Hé, er verandert iets. Even de handen uit de mouwen om mijn omgeving aan te passen aan de veranderde omstandigheden.
Baarden en knotjes denken: 'Hé, een zooi emotioneel behoeftige vrouwen bij elkaar. Misschien maak ik een kans.'

-weggejorist-

De Aarde warmt gemiddeld gezien op = feit.
CO2 is een broeikasgas = feit.

Maar minder CO2 uitstoten helpt niet tegen de CO2 die nu al in de lucht zit de boel op te warmen. Zijn complete onzinmaatregelen, die op zijn best de economie verzieken waardoor werkende ideeen straks niet meer te betalen of maken zijn. Beter gooien ze wat geld naar wat slimme koppen om wat dingen te bedenken. De CO2 uitstoot is al vrij laag hier, misschien zelfs wel al houdbaar laag. Waarom deze interventies? Niemand weet het...

En nee bomen planten oid helpt ook niet, die dingen gaan weer rotten als ze dood gaan, zit t weer in de lucht.

Waterdamp is het grootste broeikasgas = feit.
Waarom hoor ik Urgenda en de Klimaatalarmisten hier niet over ?

@Bolder | 06-12-19 | 17:28:

Ook een goede, maar waterdamp verlaat de atmosfeer wel wat makkelijker, dat maakt het wat minder erg. Het vormt ook weer wolken die reflecterend zijn, denk ik, maar ik ben geen expert in dit gebied dus dit zuig ik letterlijk uit mijn grote duim op basis van eerder geleerde informatie...

Ik kan me voorstellen dat het dus wat minder ernstig is vanuit wat de mens maakt. Zal wss wel zo zijn dat hogere gemiddelde temperatuur meer waterdamp, dus nog meer hitteretentie betekent.

Om de opwarming van de aarde te verminderen wil Bill Gates middels raketten stof buiten de dampkring brengen. Het Scopex project. Het kan makkelijker. Als we met elkaar meer fijnstof en roet in de atmosfeer brengen bereiken we hetzelfde.

@Bolder | 06-12-19 | 18:56:

Dat klinkt idd logischer en iets wat direct invloed kan hebben. Stuk plausibeler dan dat CO2 geblaat, meer van dat soort ideeen dus! Soort van zonnebrand voor de planeet :)

▼ 1 antwoord verborgen

Bij uitstek het meest hilarisch wat ik in tijden heb gezien.

Het is een verdienmodel, net als de zogenaamde oliecrisis in de jaren zeventig,
.
Zijn er trouwens gegevens beschikbaarvan bepossing,-en ontbossing door de eeuwen heen? Als ik weleens een uurtje aan het rondzwerven ben op het www valt mij namelijk op dat op oude foto's bijna nooit geen bebossing of bomen te zien zijn.

Ooit was vrijwel heel Europa bebost. Allemaal opgestookt.

Het is ook politiek getint, als je niet afhankelijk bent van buitenlandse (gas/olie) energiebronnen, kun je politiek andere keuzes maken.

@Man-Van-De-Rekening | 06-12-19 | 16:00: Yup. Gedurende de Kleine IJstijd hadden we de keuze tussen bevriezen of de oerbossen kappen.

Filmpje van die 3 klimaatgekkies onderschrijft perfect waarom een vrouwenquotum een bijzonder goed idee is. Niet teveel vrouwen op relevante posities plaatsen anders gaat het mis.

Ga er maar vanuit dat die drie domme kipjes straks ergens een hele comfortable baan bij de overheid hebben, waar ze hun waandenkbeelden ongehinderd kunnen opdringen.

Die gozer daarentegen lijkt me wel een realist.

Of course; de verwarde man met kerncentrales. Mans tegenover de huilende meisjes gepositioneerd. Bonte kermis. Vandaag is milieu weer een jongens tegen meisjes? Daarna arm tegen rijk? En daarna weer links tegen rechts, of nog een keertje dom tegen slim? Politici jubelen en laat de vrijmibo-tietjes maar zien.

Als je de planeet echt een plezier wil doen moet je van een flat afspringen. Niet de lift gebruiken trouwens want dat kost stroom. Sayanora meiskes, jammer want het leven kan zo mooi zijn.

Deze figuren zijn echt knet-ter-gek. Wat een ongelofelijke simpele zielen zeg. Deze droge zure mutsen hebben gewoon een dikke lul nodig om terug in de realiteit te komen

Don't stick your dick in crazy. Jeweettoch.

Pfff inderdaad, was ik daar even mijn scherpte kwijt zeg, thanks for the reminder!

Programma van de Kultuurkamer.

Uithuwelijken en de keuken in schoppen en al helemaal geen TV, kranten en internet meer.

Twee weken bij mij in huis mee laten draaien en ze piepen wel anders !

misschien een goed idee om de IS-dames dan toch maar terug te halen: die zijn gewend aan uithuwelijken en de keuken in geschopt worden;onze Nederlandse dames halen daar hun neus voor op.

Ja, de aarde is een tranendal. Voor vele generaties en millenia lang is het opboksen tegen datgene wat het leven en je medemens op je stoep en kop flikkert. Vaak met vroegtijdige zeer pijnlijke dood ten gevolge. Te vaak totaal onrechtvaardig, ook dat nog.

Weten we.
Kun je over janken
Kun je gedepreseerd van geraken.
Maar moeten we aan jankerij omroepgeld, onze poen besteden?
Nu vraag ik u?

Heb op de tv de aankondiging gehoorde en dacht we dachten dat wordt een opname van de Chinese Dromen van Ruben Terlou. Want op de tv is er toch af en toe iets te zien dat zeer prima is.

Geen idee dus hoe erg het was bij Nieuwsuur.
Is er gesproken over aanpak of oplossingen?
Boek lezen van Jordan Peterson?
Goeroe achterna rennen?
Ach laat maar. Evocatus

De laatste 2 genoemde termen, oorlog en immigratie, ik denk dat daar het grootste gevaar in schuilt voor de mensheid.

Nee, dat is wat ons gaande houdt. Anders was de soort allang verdwenen.

Immigratie is netto wereldwijd natuurlijk nul.
Als je ergens heengaat, kom je ook ergens vandaan he?

Het enige verontrustende aan het tweede filmpje vond ik deze Jaap van der Stel, die doodleuk zegt dat alle kinderen die nu op de aarde worden gezet de komende honderd jaar vaker de stress zullen ervaren van de opwarming van de aarde. Maar gelukkig hebben we hem nu.

-weggejorist-

Londen - Actrice Emma Thompson gelooft heilig dat de opwarming van de aarde totaal gaat ontsporen en dat we binnenkort zelfs onze eigen huisdieren moeten gaan opeten ... > www.telegraaf.nl/entertainment/532077...

Ja, Engelse media spreken van een ’bizarre statement’. Laat die Engelse media eerst eens fatsoenlijk Nederlands leren.

We eten 'huisdieren' al millenia lang op. Maar dat terzijde.

Bange blanke GroenLinks-meisjes met teveel tijd en dito geld zijn het gevaar niet. Die ongewassen radicale anarchisten van Rebellion Extinction daarentegen wél! Alle alarmbellen gaan bij mij af als ik deze lui zie.

De AIVD dient deze mensen met hun snode staatsondermijnende plannen scherp in de gaten te houden. Alle ingrediënten voor verdere radicalisatie zijn aanwezig; mogelijk is hier op termijn sprake van een criminele organisatie of zelfs een terroristische organisatie.

Wat mij betreft gaat de hermandad er bij ieder protest met de lange lat overheen teneinde deze mogelijke dreiging in de kiem te smoren! Gebleken is immers dat links geweld niet schuwt. Een gewaarschuwd mens telt voor twee, OM!

Eeehm, de lange lat er overheen is geen geweld? Kweenie hoor..

@Wiebenick | 06-12-19 | 14:00:

De Zwaardmacht ligt bij de overheid. Die mogen en moeten dus proportioneel ingrijpen om de openbare orde te bewaren.

@de IJsman | 06-12-19 | 14:29: Je hebt gelijk.

OK, ok, als jullie zorgen dat de filmpjes gaan werken in Safari OSX, zal ik vanaf 1 januari betalend lid worden. Maar dus geen brakke FlashPlayer of Silverlight, gewoon iets wat werkt met HTML5.

Op mijn iPhone werken ze meestal ook niet meer.

Someone fixed something that wasn’t broken, and now..

Ik vind dat het verplicht moet worden op middelbare scholen om een half jaar reaguurder te worden en discussies hier aan te gaan ...

Dan krijgt u het niveau Kuifje. " Wat xxx zegt."

@BrutusBosch | 06-12-19 | 14:09: Maar toch, kuifje , berbaar etc , komen minder vaak en hun plempsels worden steeds wanhopiger ..

Tot nu toe is deze lector de enige wetenschapper die ...
Maar ik voorspel dat er veel meer gaan komen. Het verdienmodel klimaatdepressie is een stuk beter dan dat van het ingestraalde water van Jomanda, destijds.
Even een andere vraag in dit verband: Hoe is het eigenlijk met de geestesgesteldheid van Lucas Reinders, ooit boegbeeld van klimaat en milieu activistische wetenschap maar tegenwoordig opvallend buiten beeld.
Iemand hier?

Sjamaanvrouwtje: "We gaan nu de visualisatie in dus ik wil de cameraploeg vragen te stoppen met filmen" // want anders wordt je ziel gestolen / ik moet even ontzettend interessant doen. ROFLCOPTER-moment.

-weggejorist-

Welke man? Die ligt gewoon alleen hoor.

-weggejorist-

Hahaha ik ging even stuk

Duidelijk is dat het vrouwenquotum ruim wordt vervuld in de kringen van klimaathysterici. Maar deze zogenaamde 'realistische' benadering van Nieuwsuur pompt toch weer de stelling in je hoofd 'dat er iets aan de hand is', hoe dan ook moet je mee. Duidelijk spin om sceptici toch een beetje tegemoet te komen omdat zij nu eenmaal toch de rekening zullen moeten betalen.
En die zielige meisjes in dat tweede clipje, ga maar lekker huilen.

Als de overheid nog langer doorgaat met het aanwrijven van een schuldgevoel naar de jeugd toe t.a.v. het klimaat moet men niet verbaasd zijn dat ze straks als lemmings de zee in gaan lopen.

Heel het klimaat geneuzel is 1 groot verdienmodel.

... En vooral ook emo-politiek.

Dat dus weer niet.
Vind dit soort meningen een beetje sneu.

@Beste_Landgenoten | 06-12-19 | 17:46:
Geen verdienmodel? Er is in de wereld alleen de afgelopen 5 jaar al meer dan 1000 miljard dollar uitgegeven aan klimaatinitiatieven.
climatepolicyinitiative.org/publicati...
Blijf maar denken dat niemand er aan verdient, dat het allemaal vrijwilligers zijn.

Cursus tegen angst, old school Koot & Bie:
www.youtube.com/watch?v=-hOeR5tEHRA

Psychologisch overigens een leuk fenomeen en van alle tijden!
Maar wel gevaarlijk. We kennen de voorbeelden.
nl.wikipedia.org/wiki/Massahysterie

Verrek, een realist. Wat doet die nu bij Nieuwsuur?

Heb het gisteren gezien, man, man, wat een treurnis.
Maar deze wil ik jullie toch niet onthouden, een echte aanrader en het bekijken waard.
Alles wordt hier duidelijk uitgelegd en hoe vuil het spelletje gespeeld ( i. v. m. geld ) wordt.
Vind zelf wat er wordt uitgelegd in dit filmpje ( het duurt een uur, maar het is het waard ) veel aannemelijker is v.w.b. de oorzaak van klimaat verandering.
Echt heel fascinerend, dat dit niet in het grote nieuws is gekomen ?!
Maar ook dat wordt uitgelegd.
www.youtube.com/watch?v=RrcGQWeO3Jw

sdproducties.wordpress.com/2019/10/22...

"En dan is er natuurlijk het verdriet en de woede van Greta Thunberg." laat de commentaarstem ons weten. En bij 3:08 in het tweede filmpje vertelt Greta ons "People are dying, people are suffering, complete ecosystems are collapsing!" En dat zou dan allemaal door 'de' klimaatverandering komen.
Schei toch uit, hou toch op! Mensen sterven en lijden al tienduizenden jaren, daar is geen klimaatverandering voor nodig.
En er zijn helemaal geen "complete ecosystems" in elkaar aan het donderen.
Dit is allemaal strak geregisseerde propaganda en paniekzaaierij. Ieder mens met een beetje realiteitszin ziet trouwens direct dat dat hele Greta-gedoe één grote, georkestreerde hype is, complete gekte waar bepaalde, zieke figuren belang bij hebben en allerlei labiele, makkelijk beïnvloedbare mensen in mee gaan.

Plus een heel groot verdienmodel waar Greta en consorten beslist niet armer van worden, zie Al Gore.

Dan had je nog die EU mevrouw in gesprek met conservatieve sceptici: "Ik respecteer uw opvatting, maar u bent schuldig aan 'manslaughter'". Zulke krankzinnige beschuldigingen,

Helemaal mee eens. Ik kan over 10 jaar mijn mening altijd nog bijstellen, mocht het nodig zijn. Ik heb dan wél ruzie met meisje Thunberg, en dat is nog erger dan de grootste klimaatramp

Dat tweede filmpje, dat is toch een sketch? Kan niet anders dan satire zijn.

Triest om te zien hoe de Universiteit van Wageningen afgegleden is van een serieuze leerschool voor het verbeteren van de landbouw en levensmiddelenfabrikage naar ee fabriek voor het opleiden van treurige klimaataanbidders. De luxe gebouwen die ze daarvoor opgezet hebben lijken overigens niet erg in overeenstemming met hun nieuwe doelstelling.

Ik ken zo'n sneeuwvlokje dat vroeger stiekem in de zee heeft geplast.
Nou, die is helemaal ontroostbaar!

Vaak gaan jongeren van 18 jaar psychologie studeren omdat ze zelf "isseus"hebben en dan denken ze: "kom, laat ik psychologie gaan studeren dan doe ik wat en kan wellicht mijn eigen kronkels ontrafelen". Mentaal gezonde jongeren hebben wel iets anders aan hun hoofd op hun 18e. Conclusie; Alle psychologen zijn in aanleg gek.

dat is dan weer heel geruststellend als je psychische hulp nodig hebt

@Zyprexa20mg | 06-12-19 | 13:06: Moet je eens naar Tygo in de psychiatrie gaan kijken.

@maartsen | 06-12-19 | 13:26: Precies! Wat een afgeleefde mafkees die Tygo. Kan zelf nauwelijks op z'n iele beentjes staan. Die inlevende vragen ook die hij stelt en die blik van, ja mensen, vertel mij wat, ik weet er alles van.. been there, done that.. beetje te veel drank en drugs hé, dan krijg je zoiets.. ik ben het levende bewijs.. In die zin wel leerzaam ;-)

@Wiebenick | 06-12-19 | 13:55: Ook, maar vooral hoe mensen worden behandeld in de psychiatrie. Binnen een uurtje een sticker en een doos medicijnen. En dat je als je 5 psychiaters afloopt, 5 verschillende diagnoses krijgt en dus ook 5 verschillende dozen medicijnen. Als je Tygo eventjes negeert en de mensen bekijkt die daar hun verhaal doen, word ik daar persoonlijk een beetje misselijk van. Je zal er maar door een foute diagnose zitten.

@maartsen | 06-12-19 | 14:20: Helemaal waar. Veel mis daar in de GZZ. Verontrustend veel.

▼ 2 antwoorden verborgen

U bent van harte welkom in Canada. Hier is zoveel natuur dat als je niet oplet je nooit meer terugkomt van een wandeling.

En veel houtkap,zelf Nederland krijgt er brandhout van geleverd.

Ja. Het klimaat verandert. Maar niet zoals de IPCC de mensen voorliegt. En het heeft geen reet met CO2 te maken. Het wordt kouder. Veel kouder.
www.youtube.com/watch?v=0kdTXYkjhRY

Tik iets in bij YT en je vindt altijd wel iets wat bij jouw past, daarbij geholpen door het algoritme van YT. Wetenschap beoogt objectief te zijn. Simpele filmpjes van onbekende bronnen en vage websites zijn dat niet.

@Jan Lange3373 | 06-12-19 | 13:18:
De bron is niet onbekend. Alles wat David Dubyne zegt is harde wetenschap, gedocumenteerd en onderbouwd. En tja, het is niet een met duizenden dollars gesubsidieerd propagandafilmpje, maar een simpele lezing in een zaaltje in Glastonbury, waar ook Piers Corbyn sprak.
www.youtube.com/watch?v=1ClNtxj6WvE
Piers Corbyn is een natuurkundige en meteoroloog (en de broer van, maar daar kan hij ook niks aan doen).
Je kunt z’n boek online kopen: steemit.com/mittanipalace/@adapt2030/...
Alles is onderbouwd met wetenschappelijke peer-reviewed (wat dat nog waard is tegenwoordig) studies.
En er was ook een demonstrant. Van Extinction Rebellion. Behoorlijk hilarisch.
www.youtube.com/watch?v=d5nJqwFKKJ4

Het enige war in mij opkwam was, deze mensen zijn ook rijp voor een sekte, zal je kind maar zijn.

En het gaat nog veel erger worden!
Gisteren samen gegeten met de kleinsten uit onze familie en zie het resultaat van indoctrinatie van school, van het jeugdjournaal en de papa's en de mama's doen perfect hun werk! Bang kinderen die boos worden op opa en oma, oom en tante, omdat "wij (ja ik ben oom)" de aarde volgens de bijdehante telgen naar de kloten helpen. Ik heb er om gelachen, ik heb geprobeerd de dingen te nuanceren, maar helaas, de kinderen werden zo boos en geloven zo erg in deze klimaatgekte, dat het me niet is gelukt om ze rustig te krijgen. Nogsteeds ben ik er stil van, ook dat de ouders, mijn eigen zus, dit toelaten. De kids zijn 11 en 9! Ik kan wel janken!

Klopt; ik heb een nichtje in Oostenrijk en daar reageren de kinderen ook al zo. Overigens komen er inmiddels boeken uit, o.a. van een gepensioneerde President van het Bundesverfassungsgericht (Duitsland) die waarschuwt vo0r een komende totalitaire eco-staat. En dan moet je wel bij de jeugd beginnen met indoctrinatie en verdeeldheid in de gezinnen te scheppen; Hitler/Mussolini deden hetzelfde.

Ik zag laatst ook een groep kinderen niet ouder dan 6 jaar in felgekleurde veiligheidshesjes met spandoeken over klimaat, dat onder toezicht van leraren/kinderopvang.

@h.oldeboom | 06-12-19 | 12:55:
In Oostenrijk geloven ze dat nog? Als er ergens het tegendeel wordt bewezen is het wel in de Alpen. Dit jaar, voor het derde jaar op rij, extreem vroege winter met record sneeuwval. Maar het warmt op, mense! We sterven allemaal de hittedood! Door CO2!
Yeah, right...
nos.nl/l/2310875

idem hier met neefje van 14.

Exact dezelfde ervaring. Gruwelijk hoe de jeugd stelselmatig verziekt wordt. Ligt mede aan het lage niveau van de leerkrachten. Dat proces van kwaliteitsverlies is al decennia gaande.

Iedereen dus dezelfde ervaring! Nou, dan gaat het nog leuk worden in de toekomst! Zodra zij 18 zijn en mogen stemmen, ga ik emigreren! Klaar mee!

-weggejorist-

▼ 4 antwoorden verborgen

Video`s bekeken, de tweede was prachtig.
Even heerlijk gelachen op de vrijdag ochtend, nu al zin in de vrimibo met een lekker stuk vlees, eens individueel verpakte komkommer en een biertje.
Een ingevlogen Corona uiteraard.

Gaat lekker goed zo. Ik woon in Canada en drink ingevlogen bier uit NL.

Ongekend sneue mensen allemaal. Man man, orkanen, overstromingen, hittegolven zijn er altijd al geweest. Het enige verschil is dat alles “dichterbij” komt doordat je heden ten dage alles online kunt zien en filmpjes van natuurrampen te pas en te onpas worden rondgestrooid.

zie japan,,, de "waarschuwings paaltjes van de vorige tsunami 1896 toen was de vervuiling zo heftig, waren helemaal ondergroeid en niet meer leesbaar toen ze een kerncentrale bouwde daar. tsunami's en dan de grootste die ik ken is 400000 jaar geleden toen het krijt tussen engeland en frankrijk doorbrak en de noorzee volstroomde. Noordzee is altijd land geweest (zie de vele olievelden). Wat dus goed is voor het klimaat is massa moord en dat onder water laten zetten zodat het verteren onder een laag klei kan gebeuren en daarmee stop je co2 in de grond, (zal wel weer onetisch zijn dus mag niet.

Als vrouwen echt minder betaald krijgen dan mannen, dan is dit 2e filmpje wel het bewijs dat het terecht is.
Ga lekker met elkaar in een 'angstklimaatcirkel' zitten huilen.

Voorheen waren het allerlei vage, wetenschappelijk niet vaststelbare ziekten waaraan vrouwen leden en die zij elkaar aanpraatten, dat leidde vervolgens tot het oprichten van een belangenvereniging voor betreffende ziektebeeld. Dat creeerde weer een medische aanpak door een eigen behandelcircuit.
Nu gebeurt precies hetzelfde met klimaatdepressie. Het wachten is op de daarin gespecialiseerde behandelaar(s).

Dus de wereld vergaat niet binnen 11-12 jaar? Heb ik voor niks die bunker lopen bouwen!

Onafhankelijke journalistiek is prima geregeld bij de publieke omroep. Jammer voor het vijandbeeld, maar je moet maar iets anders zoeken om tegen te ageren.

"Klimaat"-alarmisme is larie-koek; het is wetenschappelijk al lang onderuit
gehaald.
Het is een links verzinsel, om iedereen gelijkt te schakelen, te beroven en te knechten.

Juist! Dat is de heilige graal NWO Neo-Marxisme.

@biebop | 06-12-19 | 12:44: Thnx.

De hele discussie lijkt ideologisch maar gaat om egoistisch zelfbehoud. Wat is nu het echte issue als de mensheid uitsterft? De aarde herstelt snel. De mensen die er hadden kunnen zijn maar er nooit zijn gekomen hebben er ook geen last van. Ik denk niet dat de olifanten en giraffen gaan staan treuren bij een monument voor uitgestorven mensen.
Dat wil niet zeggen dat we niet moeten opletten wat we doen met de aarde. Het eerste filmpje is daarin behoorlijk genuanceerd. Het lijkt echter of we de kunst van nuance kwijt zijn.

Die psycholoog moet naar een psychiater. Dit zijn geen klimaatgekkies, dit zijn klimaatgestoorden. De wereld vergaat niet over 12 jaar, echt niet.

Jaap Zonnebril ziet die naïeve meisjes al op zijn divan liggen.

Dit heeft ook wel te maken met opvoeding. Deze vrouwen worden opgevoed met een ideaal leven. Alles klopt.. totdat zij op iets stuiten waarbij zij totaal geen invloed op hebben. Waarom zorgen maken over symptonen als de allergrootste oorzaak toch echt ligt in een groeiende wereldbevolking? en dat wij uiteindelijk elkaar gaan uitroeien is ook wel duidelijk... Als die kutjes nou een inzien dat zij daar totaal geen invloed op hebben.. dan kunnen zij ook weer wat anderen dingen doen, zoals koken. Fijn weekend!

Laat die meisjes nooit kinderen op de wereld zetten......... slecht voor klimaat en de geestelijke gezondheid van de volgende generatie.

Binnekort wordt uithuwelijken en de rest van je leven in de keuken weer ingevoerd. Dit gaat vanzelf wel over.

Heb alleen nog maar dat NOS-artikeltje gelezen en viel al bijna van mijn stoel. Je mag hopen dat dit doelbewuste propaganda van ze is. Anders kan een redelijk mens niet anders dan concluderen dat de redactie van die club wordt bevolkt door geestelijk onvolwaardigen, rijp voor het omroepgesticht. Nota bene academisch geschoolden die neurotische waanzin uitkramen over hoe je niks kunt kopen met plastic erom, niet meer met het vliegtuig kunt reizen of heel Nederland vol moet gooien met inefficiënte zonnepanelen. De Chinezen en andere fabrikanten en installateurs, de "kapitalisten" waar je ongetwijfeld een hekel aan hebt, lachen zich rot en tellen hun\jouw centen. Waarmee je hooguit het huishoudelijk energiegebruik, een fractie van het totaal, kunt opwekken...

Echt, mens, durf te leven én te denken. Je gaat toch ook niet eeuwig stilstaan omdat je bang bent soms per ongeluk op zielige miertjes te trappen? Alles wat je doet kost energie, dat is een natuurwet, onverbiddelijk. Dus niet alleen vliegen en niet alleen plastic. Ook alle andere dingen die je doet. En ik mag toch hopen dat dat geen reden voor je is om dan maar levenslang stil te gaan zitten in je kartonnen doos, met een plastic zakje erover tegen de regen? Of jezelf van kant te maken voor het Milieu en Klimaat of de Dieren, die geen personen zijn en geen bewustzijn hebben over jouw "opoffering". En dat plastic kan minder kwaad voor de zielige diertjes als het gewoon netjes begraven of verbrand wordt, zoals wij hier in het Westen grotendeels doen.

Klimaat is altijd veranderd sinds het ontstaan van de Aarde en zal dat altijd blijven doen. Met of zonder de mens, dat maakt geen flikker uit. En uiteindelijk sterven alle dier- en plantensoorten uit, al was het maar door evolutie, natuurlijke klimaatverandering, verschuiving van continenten en zeestromen en uiteindelijk een zon die sterft en opzwelt tot een rode reus.

Het enige dat we daar tegen kunnen doen is technologische oplossingen bedenken en eventueel wat dier- en plantensoorten in een park te houden die we per se willen behouden voor de wreedheid van Moeder Natuur en haar kille selectie.

Als je al denkt dat de mens aan de thermostaat van de Aarde zit en dat dat zogenaamd alleen maar Apocalyptisch rampzalig kan aflopen, ondanks dat het in het verleden zowel flink warmer als kouder is geweest op de planeet en het leven desondanks welig tierde en zich aanpaste, doe dan aan een heel simpele macromaatregel van belasting verplaatsen (niet verhogen) naar fossiele brandstof, met teruggave voor aangetoonde compensatie. Heb je ook gelijk je felbegeerde kilometerheffing, die zwaarder telt voor grootverbruikers dan efficiëntere voertuigen, en niet telt voor groene energie. Maar dan zonder lobbyclub die zijn privacy schendende kastjes en CO2-meters duur(zaam) door jouw strot wil duwen via de politiek.

Dan hoef je niet wakker te liggen van plastic verpakkingen of dingen zien vliegen, of het feit dat je überhaupt ademhaalt en hyperventileert. Als er een beter, even duur of goedkoper alternatief is voor fossiel, zal dat ook gevonden worden. Puur omdat het goedkoper is, niet uit zedenprekerij of dictatuur. Is het er niet, is het onbetaalbaar of slechts betaalbaar door de mensheid terug naar de Middeleeuwen van voor de Industriële Revolutie te werpen met alle kommer en kwel van dien, zijn de kosten voor de "oplossing" groter dan het "probleem". En heeft het verder ook geen zin om er wakker over te liggen.

Ga gewoon wonen op een woonboot als je bang wordt door jouw innerlijke reflectie over zeespiegels, zoek een hoger en droger huis, leg een moestuin en\of boomgaard aan om je eigen voedsel te kweken en bouw een voorraadje op voor in de moeilijke tijden die je zo vreest. Dan ben je tenminste constructief bezig met je fobieën, en heb je minstens een leuke hobby die je bestendig maakt tegen veranderende omstandigheden of crises, ongeacht welke (on)verwachte vorm ze zullen aannemen. En voel je je niet onsterfelijk belachelijk als uiteindelijk jouw tijd alsnog gekomen is om te sterven aan de vele banaler zaken waar we als mens niks aan kunnen doen.

Plus veul Wol! s14-eu5.startpage.com/cgi-bin/serveim...

Wat de geïnterviewde dames met elkaar delen is een bepaalde dofheid en teruggetrokkenheid in de manier waarop ze kijken. Vervolgens wordt getoond hoe dit soort onmiskenbare tekenen van depressiviteit via het het media-medium gesanctioneerd wordt: niet een, niet twee, maar zelfs drie vrouwen hebben 'het'. 'Het' wordt bespreekbaar, 'het' wordt gezamenlijk gedeeld in een rouwcirkel. Gelukkig wordt nu aan de klok gehangen hoe de aanhangers van 'extinction rebellion' hun onderlinge 'verbinding' beleven.

En zoals een wijs man ooit zei:

The planet has been through a lot worse than us. Been through earthquakes, volcanoes, plate tectonics, continental drift, solar flares, sun spots, magnetic storms, the magnetic reversal of the poles … hundreds of thousands of years of bombardment by comets and asteroids and meteors, worldwide floods, tidal waves, worldwide fires, erosion, cosmic rays, recurring ice ages … And we think some plastic bags and some aluminum cans are going to make a difference? The planet isn’t going anywhere. WE are!

The planet will be here for a long, long, LONG time after we’re gone, and it will heal itself, it will cleanse itself, ’cause that’s what it does. It’s a self-correcting system. The air and the water will recover, the earth will be renewed. And if it’s true that plastic is not degradable, well, the planet will simply incorporate plastic into a new paradigm: the earth plus plastic. The earth doesn’t share our prejudice toward plastic. Plastic came out of the earth. The earth probably sees plastic as just another one of its children. Could be the only reason the earth allowed us to be spawned from it in the first place. It wanted plastic for itself. Didn’t know how to make it. Needed us. Could be the answer to our age-old egocentric philosophical question, “Why are we here?”

Plastic… asshole.”

― George Carlin

Het is allemaal wat. Enerzijds de klimaathysterici die denken dat we over tien jaar allemaal dood zijn. Anderzijds de domrechtse klimaatontkenners die denken dat het allemaal wel snor zit. Zoals met alles ligt de waarheid weer in het midden. Ja er is een enorm probleem. Vermoede we al in de jaren 50. Wisten we al zeker sinds de jaren 70. Maar ja, geld en gemak luiheid etc. leidde elke keer weer tot uitstel dan wel afstel. Ondertussen klikt het klokje door en begint zelfs de leek met 2 hersencellen te merken dat er iets goed mis is.

Maar gelukkig is er tenminste 1 generatie die zich nergens zorgen over hoeft te maken. Die zijn dan toch allemaal dood.

Zo werkt het helaas niet in de wetenschap. Daar ligt de waarheid niet is het midden. Die ligt bij onomstotelijke feiten.
Er is geen enorm probleem, of iets goed mis. Dat is u aangepraat.
Het enige wat we moeten doen is de rommel achter je rug opruimen en met de minste vervuiling produceren.
Dat klimaat warmt op, ja. Sinds 1850, de laatste ijstijd.
Onze invloed daarop is minimaal met onze 0,00012 % co2 levensbrengend gas.

Yesss.
De climaatactivisten hebben zich terecht beroepen op wetenschap om aan te tonen dat de temperatuur daadwerkelijk stijgt alsmede de zeespiegel.
Het zou fijn zijn als ze die zelfde wetenschap blijven volgen om de *daadwerkelijke* consequenties hiervan te zien en uit te dragen.
.
En IMHO:
Voor West Europa is er, ook in het ergste scenario, geen echt probleem.
Wellicht in 50 jaar de dijken ietsje verhogen en af en vaker zwaarder weer.

PS We zullen alleen ons mensen-import beleid daadwerkelijk moeten gaan handhaven. (Ik noem het bewust geen asiel beleid). Maar dat is NU ook al URGENT nodig.

Ik huil ook mee om alle diersoorten die uitgestorven zijn....
Ik huil echter van blijdschap zoals iedereen zou moeten doen.... die een beetje kennis heeft van deze materie.
Ik huil van blijdschap dat de dino is uitgestorven omdat daardoor de zoogdieren meer ruimte kregen om zich te vermenigvuldigen en te evolueren naar wat we nu de mens noemen.... Dus het bestaan van het huildames en heren is alleen maar te danken aan het uitsterven van soorten...... Huil en ween van geluk om het grote uitsterven!!!

Maar wat als wij uitsterven?

Geen man overboord.

@ProAsfalt | 06-12-19 | 12:21:
Dan planet of the apes

@Sunir | 06-12-19 | 12:55:
Nou vergeet die planet of the apes maar want als wij uitsterven zijn onze naaste verwanten er ook geweest..... Het ligt aan de oorzaak van het uitsterven en hoe organismen zich onder veranderende omstandigheden kunnen aanpassen..... Op bepaalde micro organismen na is de mens wellicht de beste overlever die er is.... Zie ook het onderzoeken van ons zeer vijandige leefomstandigheden.... Zelfs op Mars leven in de niet zo verre toekomst.
Daar moet verder de eerst levende (buitenaards) organisme nog gevonden worden incl. micro organismen.

▼ 1 antwoord verborgen

Wacht maar tot die dames een woning willen kopen, en dat blijkt dan door die zelfgecreëerde crises niet te kunnen; Hoe snel ze dan opeens van standpunt draaien.

Hèhè. De npo doet er verstandig aan om ook afstand te nemen van deze gekte. Een paar klimaatactivisten die met de trein naar Madrid gingen kregen daar onevenredig veel aandacht. Buiten proporties maar ook de geloofwaardigheid is inmiddels weg.

de boreale sneeuwvlokjesvrouw studerende aan een vrije universiteit in de kantine sippend met 2 handen aan een biologische thee is dan weer hier oververtegenwoordigd. klimaathysterie blijkt weer oververtegenwoordigd in bepaalde intellectuele kringen, terwijl de boer en bouwer hard aant werk zijn buiten voor dag en dauw

Ja, met 2 handen aan de thee en zitten met opgetrokken knieen met zo een grote slobbertrui er overheen getrokken , ja, die types. Mijd ze als de pest!

@streknek | 06-12-19 | 12:35: nou ligt eraan wat er onder die trui verscholen gaat. Als dat veelbelovend is wol ik wel met haar meehuilen

Tegenwoordig als er een klimafaatitem voorbij komt, ga ik er vanuit dat het propaganda is met als gevolg dat ik het geluid uitzet om te voorkomen dat de TV het raam uitvliegt.
Kennelijk heb ik in dit geval iets gemist dat geen klimafaatpropaganda betreft. Ik zal poging doen om dit alsnog te gaan kijken in de hoop dat geenstijl gelijk heeft want anders vliegt de PC het raam uit en dat is een duurder geintje.

-weggejorist-

Een psycholoog die zichzelf diagnosticeert... Dan ben je direct gediskwalificeerd.

Waarom?
Een arts kan zichzelf ook diagnosticeren.

@ProAsfalt | 06-12-19 | 12:13: Een arts kan zich beroepen op fysiek onweerlegbare bewijsvoering, een psycholoog heeft dat voordeel niet. Als je daadwerkelijk een mentale stoornis oid hebt, dan zal dat van invloed kunnen zijn op je beredeneringen.

Deze vrouwtjes tonen aan dat we op de totaal verkeerde weg zijn naar vrouwenquota ; vrouwen verliezen te gauw elke realiteit uit het oog en laten , vooral bij beslissingen , hun emoties de vrije hand en voorgaan. Ongeschikt als leidende figuren, een enkeling daargelaten , te weinig voor een vrouwenquotum.

Ach met zo'n 30% van de vrouwtjes is best een gesprek te voeren.

Het is een verdienmodel snapt dat dan!!

Ook heel leerzaam was die opleidingsdirecteur van de Universiteit van Wageningen die klimaat studenten alvast via een speciaal weerbaarheidprogramma er op voorbereidde dat een groot deel van de samenleving klimaatwetenschap als onzin ziet, en ook "het persoonlijke", "wat doet dit met mij".
Vanaf 5:18
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2313399-ecor...

Drie dames die een geestelijk labiele indruk maken - eentje is er nog psycholoog ook. Kijkt de beroepsvereniging mee?

Dit, moet je je voorstellen dat je psychologische problemen hebt en dat je deze vrouw toegewezen krijgt om je te helpen..

Psychologen zijn overwegend alfa's en hebben dus geen verstand van exacte wetenschappen dat het klimaat zou moeten zijn met vooral de bijbehorende oplossing(en)
Dat je depressief raakt als het halve land wordt volgezet met zonneparken of het hele land vol met windmolens is volkomen begrijpelijk door de gevoerde propaganda.
Het meest trieste is, dat het niet nodig is want slechts 0,02% van het landoppervlakte is nodig om de benodigde energie op te wekken door middel van kernenergie.
Maar ja, van kernenergie zullen mensen ook depressief raken door de gevoerde antikernenergiepropaganda.

Ik ben depressief door het neoliberalisme en het klimafaat.

Het heeft een hoog Life of Brian-gehalte.

Lol! De wijnboer kwam zojuist langs met oa een doos Wild Pig Viognier en op de zijkant van die doos een tekening van een varken met daaronder de uitspraak: "Greta the glutinous pig." Hahaha!

Vliegvakanties kunnen echt niet meer volgens klimaatgekkie Sandra Kuiters. Daar had ze in 2017 echter nog geen moeite mee, getuigt een foto op een thais strand, te vinden op haar facebook. Wat is er veel veranderd dan hè de afgelopen 2 jaar. Of zou ze met de boot gegaan zijn?

Laatst ook op GS: een Amsterdamse klimaatyup die de hele wereld over bleek te zijn gevlogen. On-voor-stelbaar.

Bij het filmpje met die jankwijven ben ik voortijdig gestopt met kijken ,die zijn in ieder geval niet meer te redden ,en waarom ook ?? Ze zijn niets .... helemaal niets behalve een paar arrogante idioten die ervan overtuigt zijn ook maar iets op deze aardbol te kunnen veranderen .

Bah! wat een arrogantie .

Da's jammer, want het collectieve gehuil dat opsteeg uit die groep nadat er verzocht was door de vrouwelijke sjamaan om niet meer te filmen (jammer, jammer) was kostelijk amusement!

Het zou trouwens wel interessant zijn om die bezorgde jonkvrouwen in het tweede filmpje eens te confronteren met wat échte problemen, zoals de immigratie van 'asielzoekers' uit het Midden-Oosten en Afrika naar West-Europa, de rol van de islam in de Westerse wereld, de ontwrichtende werking van het conglomeraat van de EU, de VN, de multinationals en de banken op onze samenleving.
Laat ze zich dáár maar eens druk over gaan maken. Dat zijn namelijk zeer concrete, en échte bedreigingen van onze samenleving, onze welvaart en ons welbevinden.
Maar ik vrees dat die dames dat soort vragen maar racistisch, achterlijk en gemeen vinden.

Oh, maar de immigranten zullen er wel zelf voor zorgen dat zij zich deze problematiek bewust gaan worden.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Daar maakte in ieder geval de derde jonkvrouw, die milieukunde studeerde zich zorgen over; ze zei letterlijk: '.. Er komen bosbranden, overstromingen, honger, oorlogen en immigraties..' En daarna: 'Dat is nogal verschrikkelijk allemaal.. eigenlijk..' Ik vond haar nogal een droogkloot, en daardoor zeer sympathiek, evenals Paulien, die landschapshistoricus was en 'niet lekker ging..' Die gaan echt wel het een met het ander verbinden, die zijn niet dom.

-weggejorist-

Dat krijg je ervan als een maatschappij levenswijsheid van ouderen bewust negeert en 'jongeren' op het paard zet. Het paard gaat dan alle kanten uit. Praat eens wat vaker met oma en opa om dat hysterisch gekrijs van de jeugd in te dammen!

"Om van haar depressieve gevoelens af te komen, is Sandra lid geworden van Extinction Rebellion."
Laat dat 's even indalen, godverdomme!! Die meid is toch mal? Om van mijn ellendige gevoelens af te komen, ga ik me aanmelden bij een club die iedereen de put in praat, zegt dat het Einde der Tijden nakende is, enz. enz.
Dat filmpje lijkt me voer voor psychologen, d.w.z. niet van die laffe meelopers, maar voor échte psychologen, die zich niet gek laten maken door de waan van de dag, en gewoon, afstandelijk kijken naar al die jonge, roomblanke vrouwen die zich te sappel maken over het klimaat.
Vroeger liepen de vrouwen vaak voorop bij deze of gene godsdienstwaanzinnige beweging, bijv. bij de Wederdopers, maar met die klimaatreligie is het precies zo.

Bekend fenomeen. Mensen met dit soort depressies willen "wat doen", en met gelijkgestemden over hun zorgen praten. Tegen die depressie helpt dat wel, maar of het verder geestelijk zo gezond is...

Gisteren ook in Nieuwsuur de vrouwelijke CDA burgemeester Anneke Raven, die geen vergunning voor een festival wilde afgeven ivm drugsgebruik:
"Vroeger stonden er sigaretten op tafel-Nu rookt bijna niemand meer".
"Vroeger ging iedereen met vliegvakantie-Nu is er vliegschaamte (?)"
"We (ik/het CDA) moeten een signaal afgeven, en daarom verleen ik geen vergunning"
Aan de andere kant zat een rustige, tot medewerking bereidwillige organisator zich af te vragen, waarom zijn festival tot speerpunt van een politiek statement van een CDA burgemeester gemaakt was.
www.rd.nl/vandaag/binnenland/burgemee...

Ook gezien.. Die Burger had wel een klapje van de molen gehad.
Maar serieus, als bij een steekproef de eerste 20 bestuurders allemaal positief testen op drux, kan die organisator - "er zijn ook mensen die geen drugs gebruiken", yeah right - niet gaan zitten doen of zijn neus bloedt.
Het openbare veiligheid argument van de Burgemeester heeft dan zeker wel wat gewicht gekregen.

Bullshit... Kroegen en Slijterijen worden ook niet verantwoordelijk gehouden voor dronken chauffeurs. Of hoeveel zatte mensen rijden er wel niet weg na een voetbalwedstrijd... Het gaat niet om de veiligheid... Ze maken het plezier van de burger ondergeschikt aan het gevecht voor een gefaald repressief beleid...

-weggejorist-

@Nemo_Tenetur | 06-12-19 | 12:01: Dat argument werd ook in de uitzending aangedragen.
Als je van 20 kroegbezoekers, er 1 zatte bestuurder betrap is dat natuurlijk al te veel, maar zal dat idd niet tot sluiting van de kroeg leiden.
De score hier was 20 uit 20... nog steeds niet de verantwoordelijkheid van het festival. Maar de maatschappelijke relevantie van al die bestuurders daar in die regio op de weg, is er zeker wel

@Nemo_Tenetur | 06-12-19 | 12:01: Als men zegt "een signaal te willen afgeven" dan weet je meteen dat er geen recht gedaan wordt.

@Eekeek; Het zou best kunnen maar die cijfers kunnen net zo goed uit de duim gezogen zijn... Bovendien zijn er genoeg andere mogelijkheden om dat aan te pakken... Een festival hierom verbieden is totale waanzin... Het gaat dat bekrompen wijf om drugsgebruik en niets anders... Het is een typisch voorbeeld van regenten die op een totalitaire manier hun wil en denkbeelden op burgers leggen... En mensen zoals u trappen er met open ogen in...

@Muxje; U snapt het...!

@Muxje | 06-12-19 | 12:07:
Bingo en een sigaar(oh, wat zeg ik nou tegen een Muxje? Wilt u, als u een vrouw bent dit niet verkeerd opvatten?).

@eekeek | 06-12-19 | 12:06:
Ben het met u eens, als de eerste 20 auto's door je dorpje jagen, en en- passant een paar kinderen en invaliden scheppen is het jouw verantwoordelijkheid als burgemeester daar geen maatregelen tegen genomen te hebben.
Los daarvan, kan je goede afspraken met de organisatoren maken om dat te voorkomen.
Wat niet deugt aan mevrouw is, dat zij onder het mom van handhaving openbare orde en veiligheid, een statement tegen het gebruik van drugs meent te moeten maken.

▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi interview van Roderick Veelo met Michael Shellenberger over kernenergie:

m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&...

'Hoe minder kernenergie, hoe groter de opwarming' •

Zolang giga bedrijven als Dupont in Dordrecht door mogen gaan met gif de rivieren inpompen, plastic mag produceren voor de hele wereld, Ali Baba z'n troep uit China mag blijven dumpen zal er niks veranderen. Milieu wordt een beetje vergeten door deze klimaat gekte.

Geef ze allemaal een huildeken. Wat een onrealistische groep mafklappers is het toch. Aan klimaat erandering kun je niks meetbaar doen. De oorzaak ligt bij zonnevlekken, precessie en El Nino, en daar heb je als mens 0 komma niks invloed op. Zorg er maar voor dat er minder plastic in de oceanen komt, want daar kun je wel wat aan doen. Next.

En wat minder mensen op deze aardkloot helpt ook prima.

Kan dat jankwijf Sandra Kuiters niet beter gaan uithuilen bij een psycholoog, oh
nee, ze is zelf psychologe.
Niet te hopen dat je door dit stumper wordt geholpen want dan je kom je van de regen in de drup.

Fok joe Greta!

Is er ook een hulp programma voor mensen die depressief worden van klimaatgekkies?

Weet u wat nog het erge is van die naiive chuckys. Dat ze niet door hebben dat de elite en de grote multinationals ze keihard uitlachen. Kijk die domme trutjes. Ruimen onze rotzooi op en betalen daar nog zelf voor ook.Knetter die uitstoot in die pijpen maar omhoog. Dat domme volk betaald toch. Maar ja daar zijn ze schijnbaar te dom voor.

Laat u niets wijsmaken.
De elite en de grote multinationals gebruiken deze lieden voor hun eigen agenda.
Kijk waar het geld vandaan komt.

Wanneer de mensen die op het filmpje jammeren aan het begin van de twintigste eeuw geleefd hadden, dan zouden ze uit hun dak gaan met Mdme Blavatsky, met Tolstoj-aanbidding of met 'het geheim van de Pyramides'. Toen waren dat soort religieuze en pseudo-religieuze wanen hypermodieuze hypes. Tegenwoordig hebben de jammeraars het zelf veel te snel door dat ze aan met een zoveelste variant van natuurreligie aan de haal zijn. Daarom is het voor deze 'rouwcirkel' luitjes veel beter om in Ruinerwold ondergronds te gaan en hun sessies en cirkelloopjes buitenmediaal 'in de natuur' te doen. Maar nee, ze zijn mediageil, willen aandacht, willen 'verbinding' tussen hun obsessie tussen de oren en de buiten-oorse obsessies. Dit soort fringe verschijnselen vallen meer op, omdat de officiële (linkse) kerkistische religiekanalen zo NPO-achtig duf en saai zijn geworden, maar het is iets van alle tijden.

Oftewel: dit soort gekkies zijn er altijd; het eneige dat verandert is de hype waar ze achteraan lopen.

Gelukkig is er nu ook de anti/contra Gretta. Een soort tegengeluid. Zij heet Naomi Seibt uit Duitsland.

En die heeft een IQ van 157... Net zo slim als twee Greta's dus...

nl.metrotime.be/2019/12/05/must-read/...

@hackxor | 06-12-19 | 11:50: Ik ben iets te oud, maar zou hier als VWO'ertje verliefd op worden.
Meiske heeft brains, ballen en een liever snoetje dan die zure Greta

Laatst vertelde Klaver ergens in een interview (in Buitenhof?) dat hij en Ojik nog vaak even plekken op de wereld bezoeken met het vliegtuig nu het nog kan. Dat zou ik iedereen aanraden.

Zei hij dat echt? Dat is dus precies het probleem. Als je zelf echt gelooft in die hysterie dan zou dit toch niet in je botte harses moeten opkomen?

@Gen. Maximus | 06-12-19 | 11:58: Hij vertelde het naar aanleiding van het verhaal dat hij in Afrika in de problemen was geweest.

Dit is niets anders dan een psychische aandoening die te wijten is aan welvaart en een gebrek aan cultuur en religie...

Ik weet niet wie die Amerikaan is, maar ik ben het helemaal met hem eens. Hij noemt trouwens wel aardgas als goede oplossing. Daar zouden we het eens mee moeten zijn.
Overigens zegt Elsevier bij monde van Simon Rozendaal dit al lang. Maar de goegemeente wil het niet horen. En dan wordt het moeilijk: als mensen iets niet willen horen.

Die leraren op scholen misbruiken kinderen om te protesteren, ik noem ze klimaat pedofielen. Kinderen worden bang gemaakt en komen zo vanzelf bij die klimaat psychologen terecht.
De natuur kun je niet tegen houden.

Hysterisch rechts. Bestaat dus ook.

Wat zich deze mensen niet realiseren, is dat er al heel veel beter en schöner is als 40 jaar geleden. De rijn bijvoorbeeld, was toen een giftige soep uit 't ruhrgebied, en een ander voorbeeld, Walvisjacht was toen nog gewoon toegestaan. Deze mensen focussen veel te veel op 't moment.

Zelfs toen waren er al plannen tegen boeren om stikstof terug te dringen voor het milieu.
youtu.be/KFoOf3ktwm4?t=697

@Reebensteeltje | 06-12-19 | 12:06:
Nou nee, toen ging het over mestoverschotten. En de capaciteit van mestvergisting.
In die tijd hadden we ook veel eutrofiëring van het oppervlakte water. Binnenwater dat er uit zag als groene soep, wegens teveel meststoffen (van allerlei soort, in combinatie).
Heb jij dat de laatste 15 jaar nog gezien? Ik heb een vrij lange tijdshorizon en zie dat het milieu er enorm op vooruit is gegaan (behalve in de programma's van politieke partijen.).
(Ter toelichting: Ik hield me 40 jaar geleden al met zoetwaterkwaliteit en limnologie bezig_)

Op een universiteit komen er dus blijkbaar cursussen weerbaarheid tegen bijvoorbeeld mensen die de verhalen rondom het veranderen van het klimaat afdoen als onzin. Er is veel geld te verdienen aan het klimaat...

Het zijn toch altijd opvallend vaak vrouwen die lijden onder emotionele instabiliteit en ook allerlei fobieën en zich aangetrokken voelen tot waanzin cults en 'spirituele' onzin. En dan heb ik het niet eens over hun vermogen om achteruit te rijden, technisch inzicht, strategische inzicht, logische inzicht, rationeel denken, etc.

Vroeger hadden ze een hele goede behandeling voor hysterische vrouwen.

Binnenkort verplicht in Raden van Commissarissen.

Je vriendin is net weggelopen of zo?

@schijtzat | 06-12-19 | 11:46:
Daar is de vibrator voor uitgevonden.
www.vice.com/nl/article/paeb9k/hoe-ar...

@EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 11:56:

Het is wel waar he. Is het weer een van die dagen dat het zo moeilijk is om er inhoudelijk op in te gaan?

Ja en dan verplicht een tweede kamer en regering ook nog eens de bedrijven om vrouwen in de top aan te nemen. Als burgemeester zijn er al heel veel en kijk eens hoe geweldig het allemaal gaat. Ik noem 2 probleemgevallen: Krikke en Halsema. De rest doet het niet veel beter....

▼ 3 antwoorden verborgen

Cartoon:
ejbron.wordpress.com/2019/12/05/carto...

Maar dat je ergens bang voor bent maakt het nog niet waar. Dit komt ervan als je kinderen al niet leert dat er echt geen monsters onder hun bed zitten. Blijven ze hun hele leven allerlei kul geloven.

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

Ik ken die meisjes. Niet persoonlijk, maar ik heb er al honderden meegemaakt. 'Dag Eline Vere', denk ik altijd als ik er eentje tegenkom. Helemaal in zak en as om honger op de wereld, of een neef die het moeilijk heeft, of om het klimaat.
Leuk: aan het begin van de week is ergens gesteld dat gebrek aan een herfststorm in Nederland ook door klimaatverandering komt. Vandaag waaien de pannen van het dak.

Links populisme drijft op gevoelens. En nu zien we massaal hoe mensen hun gevoelens belangrijker vinden dan nuchtere feiten. Gevoelens worden zelfs opgeblazen om politieke winst te krijgen.

@arie-hoax | 06-12-19 | 11:54: Wat zou het fijn zijn inderdaad, als feiten weer hip werden.

Later zeggen ze tegen hun nog verwendere kinderen: ja maar jullie hebben de klimaatcrisis niet meegemaakt, zoals mijn ouders mij er steeds op wezen dat ik de tweede wereldoorlog niet had meegemaakt om maar aan te geven hoe goed ik het had ten opzichte van hen. Tsja, tijden veranderen en de perceptie van wat een crisis is ook. Het westen verweekt. Ik vrees dat alleen een echte crisis het tij nog kan keren. Ik pleit voor Wagner in de Top 2000!

Eindelijk iemand met verstand op tv, die het nog weet te gebruiken ook.

NPO, hou jullie ook eens bezig met positieve berichten te brengen, vooruitgang in de wetenschap bvb, er wordt vooruitgang geboekt in Waterstof, Zonnespiegels, technologie in zonnepanelen, planten van bossen etc.. etc... ik begrijp het vraagt wat graafwerk en een journalist met net dat ietsie pietsie meer verstand, maar het zou goeie, degelijke tv kunnen opleveren.

Gek, gekker, klimaatwappies.

Als die mensen zich deze misstanden zo aantrekken dan moeten ze er daadwerkelijk iets tegen doen. Niet stilletje gaan huilen, maar in actie komen tegen deze verkwistende consumptiemaatschappij.
Johnny Rotten zei het al: Anger is an energy www.youtube.com/watch?v=Vq7JSic1DtM

Ja maar nu verwacht je dat mensen gaan nadenken, en bvb iets gaan doen als een boek of wetenschappelijk artikel lezen...

Heel ongewoon, om op Nieuwsuur (of wat voor programma van NPO dan ook), een mentaal stabiel persoon over klimaat te horen praten ipv een oneindige stroom van huilstruiken.. Is dit echt of in scène gezet?

Foutje van de stagiair op de redactie. Is er inmiddels uitgemikt en zijn opleiding kan hij vergeten.

Ja, het is wel grappig om op het gezicht van de presentator te letten.

In mijn stad krijg je een boete voor het plaatsen van grof vuil bij vuilcontainers.
Nou woon ik in een zogenaamde allochtonen wijk.
Wat mij altijd opvalt is, dat men blijkbaar vet schijt heeft aan de borden in velerlei talen, die het plaatsen van grof vuil verbieden.
Bij de containers worden veelvuldig ledikanten, matrassen, koelkasten, en zelfs accu's geplaatst, en de gemeente haalt ze trouw op.
Mijn zoon woont in een stad, waar hij zelfs per keer moet betalen voor zijn restafval.
Een wijk verder, waar een lichtgetintiers concentratie is, heeft men zo'n systeem niet.
Dat geeft mij toch te denken.
En nee, ik meldt mijn grofvuil altijd netjes aan en/of breng het naar een ophaalpunt.

Plak een sticker op dat grof vuil: 'how dare you!'

Waar ik vooral cynisch van word is dat die klimaatkoekwauzen zelf op Facebook geregeld pronken met foto's van exotische vakanties. Sandra Kuiters is daar ook een voorbeeld van: www.facebook.com/sandra.kuiters.1/pho...

Het gaat de klimaatkoekwauzen ook helemaal niet om het klimaat, maar om te laten zien hoezeer ze 'deugen'. En de te nemen maatregelen, waaronder het niet meer met het vliegtuig op vakantie gaan, gelden natuurlijk alleen voor alle andere mensen, niet voor de deugers zelf.

@EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 11:40:

Yup daarom wordt er ook gepleit voor een relatief kleine belasting verhoging. Het werkvee denk dan nog wel een na over een vliegvakantie met het hele gezin, maar voor een goed verdienende alleenstaande is het nog prima te doen. En van die extra bak belastingpoet kunnen dan weer draagbaarheid onderzoekjes en bewustwordingscampagnes van gesubsidieerd worden.

Volgens mij kun je niet veel verder van de natuur af staan als de drie dames in de tweede video. De natuur staat gelijk aan verandering. Niets blijft ooit hetzelfde. De kunst is om dat te accepteren en je aan te passen aan wat er op je af komt. Hopen dat dingen hetzelfde blijven en in een hoekje verdrietig zitten zijn is mijns inziens niet de bedoeling. Leef. Geniet. Accepteer. Waardeer.

Ben je het toch ergens niet mee eens? Doe het dan anders. Geef het goede voorbeeld. Maar praat er alsjeblieft niet zoveel over en leg het vooral anderen niet op. Want dan gaan mensen je in hokjes onderverdelen. Zoals, ook mijns inziens terecht, het hokje klimaatgekkies...

Uitstekend verwoord Quib. Ik vraag mij af of deze vorm van realisme ooit eens recht in het gezicht van deze huilebalken is/wordt gezegd.

@Van Kamsteren | 06-12-19 | 11:42: Dat komt omdat ze al te ver heen zijn. Iedereen met een beetje verstand loopt met een grote boog om ze heen. Dus zien ze alleen gelijkgestemden. Een neerwaartse spiraal is het gevolg.

Univers Expansion, daar hoor je dan weer niemand over.

Waar je ook niemand over hoort is het feit dat we eigenlijk nog steeds aan het ontploffen zijn. Sins de oerknal. Vandaar de expansie. Vergeet vuurwerk, jij ontploft als een malle...

@Quib | 06-12-19 | 11:34: nu moet ik de rest van de dag lachen!

Ik geloof dit verhaal direct, maar bespeur ik hier knip en plakwerk in? Het loopt niet heel soepel en zitten rare stiltes en overgangen tussen.

Gezien de NPO logo ... ben ik direct op mn hoede voor 'fakenews' ... maar dat zal mijn wantrouwen wel zijn naar de NPO.

Gisteren gezien en ECHT zitten genieten..
Bij die huilstruiken in Artis hád ik het niet meer.

Een sjamaan als 'bron'.... gutteguttegut

@Winter_is_coming | 06-12-19 | 11:34: Het zal je dochter maar wezen... "Pap, mam, ik word sjamaan"

Greta de kwaadaardige trol is een zorgvuldig opgezet opgezette en door haar even kwaadaardige ouders opgezette activistische campagne van klimaatreligieuzen.
Het met haar niet eens zijn is ketterij.
En door in de waan van de dag met haar mee te gaan hopen politici te scoren bij de kiezers als weten zij dondergoed dat dat hysterische kind alleen maar onzin uit kraamt.

Maar als het debat door hysterische kinderen wordt overstemt dan wordt een serieuze discussie zo goed als onmogelijk. Eigenlijk doet Greta de hele discussie meer kwaad dan goed. Maar dat is ook de schuld van haar activistische ouders die haar voor dit doel misbruiken.

Ik zou Kari-Anne doen. Yeah baby, talk dirty.... eh, clean to me!

Heerlijk dit. Na Trump Derangement Syndrome en orthorexia kunnen we nu ook ecochondrie aan het rijtje toevoegen.

Ook nuttig ter ontnuchtering: Krantenberichten over het noordelijk arctisch gebied.
1921: Wereldwijde ongekende hittegolven. Record sinds 50 jaar. Ongebruikelijk lang en intens.
1923: Noordpool smelt. Veel gletsjers verdwenen. Ongehoorde temperatuurstijgingen. Radicale klimatologische veranderingen.
1936: Heetste jaar.
1939: Gletsjers oost Groenland smelten in rap tempo. Scandinavische ook in gevaar. Klimaat wordt warmer in die regio.
1940: Ruim 1/3 van het ijs in de afgelopen 50 jaar verdwenen.
1947: Als het in dit tempo doorgaat kan het catastrofaal worden met zeespiegelstijgingen.
1952: Gletsjers in Noorwegen en Alaska gehalveerd in 50 jaar. Smeltende ijskappen in verbazingwekkend tempo.
1961: Het wordt kouder in de wereld. Volgens veel specialisten op veel continenten.
1963: Gletsjers worden dikker na 200 jaar achteruitgang.
1970: De Arctic wordt veel kouder. Zeeijs wordt enorm veel dikker. Wijst dit op een nieuwe ijstijd?
1973: Het wordt kouder. Men vreest een terugkeer van een nieuwe ijstijd. Dikke ijslagen doen het vermoeden.
1978: Specialisten zien geen einde aan de cooling trend van de afgelopen 30 jaar. Arctisch zeeijs op zijn piek.
1980: Enorme toename van het ijs.
(met dank aan Tony Heller)

Ga je nou met historisch feiten aankomen? How dare you! You just ruïned my narrative!

Het is de tijd van de zwakken. De zieligen.

Ik ben geboren in de verkeerde tijd besef ik. Ik had viking moeten zijn oid.

Mensen die het vroeger niet zouden halen (te zwak, te dom, te bang) hebben nu de overhand.

Een simpel voorbeeld; mensen met + of - 6 voor een bril zouden er simpelweg niet zijn.

Of met een zwakke rug etc.

Nu hebben de zwakkeren in de maatschappij de overhand en grootste mond. Echte mannen en vrouwen worden als ‘ouderwets’ bestempeld.

Het is deprimerend.

-weggejorist-

Zo is het exact! In 1960 haalde 1 op 5 oftewel 20% van de babies het 1e levensjaar niet. Nu is dat 2 op de 100.000!!! De dramatische gevolgen van dit zie je dagelijks om je heen en de öntsporingen lees je in de krant.

Klopt als een bus. Bovendien ontbreekt de corrigerende invloed van oorlog in de rijke verveelde landen . PS : voordat ik als een beest word beschouwd : ik pleit niet voor oorlog.

Wat een overtuigende oratie, Dutch Darwin. Doel je op natuurlijke selectie? Toegegeven, die uitzending gisterenavond was tenenkrommend. Echter heeft de maatschappij naast de door jou aangeduide groep mensen ook te dealen met genetisch superieur wanende wappies als jij. Succes met jouw Ragnarock.

Ik begrijp dat je tot de sterkere groep behoort. Vergis je niet, er zijn er altijd die sterker of slimmer zijn. Dat betekend eenvoudig dat je gedood zal worden. Ook jij.

@bigstone | 06-12-19 | 11:36: O ja, je hebt gelijk. Er is altijd iemand groter, sterker, slimmer dan jij. Maar in mijn geval zijn dat er niet zoveel en ik let altijd verdomd goed op , dat is zo een beetje mijn 2e nee 1e natuur. Maar het kan natuurlijk altijd.

▼ 3 antwoorden verborgen

Een religieuze-ocd-stoornis..

Mike Shellenberger is in de kolommen van Forbes al jaren goed voor een flinke dosis realisme. Dat we ervan opkijken dat hij aandacht krijgt van de NPO, zegt veel. We verwachten eigenlijk alleen nog maar huilende, depressieve en vooral inhoudelijk weinig onderlegde kinderen die ons voorspellen dat alles kapot gaat. De lat ligt laag.

Die kinderen zijn de achterban van Paus Fransiscus Timmerfransus I

Een tip voor de klimaatgekkies: you never go full dunning-kruger.

Het gezamenlijk huilen in Artis doet het hem. :)

Arme dieren daar.

Ik ga er de volgende keer ook heen.
Gewoon om te lachen als compensatie.

@2voor12 | 06-12-19 | 11:28:
Ik kijk al uit naar de registratie van deze happening op Dumpert.

@2voor12 | 06-12-19 | 11:28: Je Nick suggereert dat jij daar samen met iemand heengaat om die 12 dames te troosten. Vieze man.

▼ 1 antwoord verborgen

Het ergste is, dat mensen die er totaal geen verstand van hebben en woorden als "klimaat" en "milieu" gewoon door elkaar heen gebruiken, alsof dat hetzelfde is, wel het hoogste woord hebben. En de politiek, die zo haar eigen agenda heeft op weg naar een totalitaire staat, zag dat het goed was.
Dat er een milieuprobleem bestaat, moge duidelijk zijn. Oorzaak: overbevolking!
Maar helaas hoor je daar bijna niemand over, o.l.g. het krijgt géén podium.

Volgens de VN e.d. is het ongebreideld doorfokken zelfs een 'mensenrecht'.
Hoe een en ander te rijmen valt met het klimaatdrammen door dezelfde clubs is mij een volstrekt raadsel. Analoog aan het merkwaardige verschijnsel dat het juist onze 'groene' partijen zijn die de deur nog verder willen open zetten voor de influx van nòg meer mensen, daarmee een enorme aanslag op de nog resterende natuur veroorzakend.

Ik vrees dat ik te logisch denk, anders zou ik het wel begrijpen, of zo...

Wat wel opviel, alle depri"s waren van vrouwelijke persuatie. De realistische optimist een man, die over zijn activistische schaduw was gestapt. De redding moet welhaast van de man komen, wellicht dat de military en politie dit ook gaan begrijpen. Wordt onze vrijheid ook minder ingeperkt door verbieden, verbieden. Zoals dezelfde uitzending liet zien over de burgermeester van Hellendoorn. Ok, VVDer Johan Remkes van Duindorp is de uitzondering op deze regel.

Emotie heeft nou eenmaal wat vaker de overhand in de vrouwelijke hersenpan. Is niet hun schuld, is puur biologisch.

Geen kunstmest, geen intensieve landbouw meer. Maar dat dan 80% van de (arme)mensen op deze wereld niks meer te vreten hebben ,daar hoor je die linkse mafketels niet over.

En toch blijven deze vrouwtjes lekker in de stad wonen met al haar gemakken. Want alles is erg en we gaan dood maar ze willen hun comfort toch ook niet kwijt.

Nee, ze hebben ook 2 smartphones op zn minst om toch vooral maar te blijven geloven dat er mensen zijn die ze leuk vinden al is het uitsluitend digitaal, anders zouden ze misschien niet beseffen dat ze echt bestaan.

En ze willen een hond natuurlijk. Greta, je weet wel, die toverkol die zo begaan is met het milieu, heeft aan één hond niet genoeg. Die wil er minstens twee, en dan nog van die grote.
thebark.com/sites/default/files/style...

Ik denk dat ze vooral met zichzelf bezig zijn en het ergste dat ze kan overkomen is dat ze erachter komen op een dwaalspoor te zitten en het doomscenario niet uitkomt.

Het is gewoon een opleving van het geloof in Gaia. Dat was in de steentijd ook een dingetje en de gleufachten waren de priesteressen. De vrouw was belangrijk en dat willen ze gewoon terug. "Gaat wachten op eerste mollige Grea beeldjes voor op het altaar". In de steentijd mocht de huismammoet niet schijten in de buurt van de grot. Nu mag de houtkachel niet meer branden en de auto maar 100 rijden.

Gaia? Je bedoelt de aarde.

Goed verhaal van die Mike Shellenberger. Geniet er maar even van want die komt nooit meer op de TV zeker niet bij Nieuwsuur. Diegene van de redactie die hem had uitgenodigd wordt nu ontslagen en alle redacties van de NPO hebben Mike als gevaarlijk en ongewenst individu in hun file staan. Daarentegen zullen we de hysterische meisjes uit het 2de filmpje nog vaak zien of vergelijkbare ontspoorde gevallen. Die knotsgekke sjamaan gaat lekker cashen de komende jaren. Klimaatgekkies worden aan de lopende band geproduceerd dus werk zat........

Nee, dat denk ik niet. Om te kunnen zeggen dat je neutraal bent moet je af en toe een "afwijkend" geluid laten horen. Zo wordt de eindeloze propaganda alleen maar geloofwaardiger.

Weer een nieuw sprookjesboek erbij. De klimaatbijbel met zijn volgelingen. Ben niet zo van die sprookjes geloven.

De redeneringen van Baudet zijn dus zo gek nog niet . Alsof we dat niet wisten .
Deze klimaat hysterie ed komt voor 99% uit de rijke landen die , dat is de aard van het zoogdier mensch , naar problemen gaat zoeken als er geen direct existentiële problemen zijn en uitstekend te gebruiken door plucheklevers... immers iets wat we schijnbaar "gezamenlijk" kunnen delen.

Klimaat beleid is neo-kolonialisme : met reguleringen zorgen we er voor dat er nooit echt met ons geconcurreerd kan worden.

Och en wee. Alleen al de gepijnigde blik en lijzige stemmetjes van die, eeuhmmm, klimaat meisjes... Yuk!

Het zou voor iedereen, en niet in de laatste plaats voor haarzelf, beter zijn als die Gretha eens een tijdje op de gesloten afdeling van een inrichting werd verpleegd, in plaats van misbruik te maken van haar door haar telkens op een schild te hijsen waarop ze overduidelijk niet thuis hoort.

Gewoon permanent laten rondvaren op een catamaran.

Mischien kunnen ze die pinokkio er bij opsluiten. Je weet wel die neus die pas op een congres onzin liep uit te kramen.

Het beste dat deze oh-zo-betrokken klimaatwappies zouden kunnen doen 'voor het klimaat' - en daar dringen ze toch zo op aan?? - is collectief zelfmoord plegen.
Kom op meisjes, het is niet zo moeilijk.

Als dat toch nog iets te veel gevraagd is, dan blijven jullie toch op z'n minst allemaal zeer bewust kinderloos... ?

Als ik die demonstraties zag ( uitsluitend in de rijke landen) van verveelde scholieren ed .. dan weet je weer wat een kuddedier de mensch is .

Tja ik doe mijn best, adem zo weinig mogelijk, doe het afval scheiden, gebruik geen wc papier meer, loop iedere dag 20 km naar mijn werk en dan gaat er weer zo een kudt vulkaan ontploffen. Tja kan ik weer opnieuw beginnen.

Er is blijdschap, grote blijdschap, er is grote blijdschap in mijn hart. Aldus zong ik op de christelijke zondagsschool. Wat een geloof.
L'histoire se repête, ik ben opnieuw blij. Vanwege de eindelijke teloorgang van een volgend geloof. Deze NOS preek was echt geweldig, wat je van een omroep verwacht.

Tja verder zingen en alleen de tekst een beetje veranderen in " er is CO2, veel CO2, erg veel CO2 in mijn long.".

Één ding is wel zeker: het kan nooit kwaad om de menselijke invloed op het klimaat te minimaliseren. Wel binnen het redelijke. De natuur (of God als je wilt) heeft ons geschapen, en zal ons weer uitroeien als dat nodig is. We kunnen dat voorkomen door onze aantallen zo laag te houden dat de planeet onze last kan dragen. Juist dat is het knelpunt. Half Afrika en Arabië zijn onderweg hierheen, als sprinkhanen die de planeet kaalvreten en daarna uitsterven tot de volgende plaag. Laat Greetje Tonijnberg daar ook eens iets van zeggen. Minder minder minder overbevolking.

Dat is uiteindelijk het beste advies, en tegelijk is het politiek gezien het meest onhaalbare. Op een gecontroleerde wijze de wereldbevolking afbouwen. En ook in ons eigen overvolle landje is dat hard nodig. De veestapel die we moeten halveren is die van het stemvee.

@Muxje | 06-12-19 | 11:18:
"De veestapel die we moeten halveren is die van het stemvee."

Wat een prachtzin! We houden 'm erin!

Hear, hear, hear... Dit is in elk geval een zinnige reactie!

Het valt mij op dat vaak allerlei alpha's, zoals allerlei psychologen, aan het woord zijn, die hebben het allemaal over gevoel en weinig over feiten. Het wordt eens tijd dat er vakerl goede praktische beta's aan het woord gelaten worden. Die aan kunnen geven wat voor effecten iets echt heeft.

Zoals Diederik Samsom, bedoelt u...

@jemagookniksmeer | 06-12-19 | 11:14: Geen echte beta. Masterstudie afgemaakt en vervolgens nooit meer iets ermee gedaan. Niet dat hij geen nut van die studie heeft gehad, maar er is wel wat meer voor nodig om een echte beta te zijn.

Freud had het al over hysterische vrouwen. Nou daar zijn deze mutsen echt een schoolvoorbeeld van! Dit zijn het zelfde soort mutsen dat zingt "je ben welkom, welkom in mijn land"!

En ondertussen de natuur afbreken om deze goudzoekers van woningen te voorzien.

Pleegzuster bloedwijn, voor wat minder blank. En weer dóór.

Klimaatgekkies vind je vooral bij vrouwen onder de 25. Zal wel iets met hormonen te maken hebben. Maar omdat dit ook de groen links en D66 stemmers zijn, krijg je die rare verhalen ook in de politiek.

Ik denk dat het meer is dat deze groep het meest vatbaar is voor de massa-hysterie die door de MSM wordt gepropageerd.
Het laat precies zien waarom deze waanzin zo gevaarlijk en schadelijk is.
Labiele tot geestelijk gehandicapte jonge zieltjes zoals Thunberg worden helemaal over de kling gejaagd met deze hersenspoeling.

Klopt. Roep op een school dat er gif in de cola zit en de halve school vliegt kotsend naar buiten. Vooral het vrouwelijk deel. Of dat er een vreemd luchtje hangt en plotseling liggen ze naar adem te snakken op de stoep. Eindeloze reeks voorbeelden van vrouwelijke hysterie, te vinden op internet en in de psychologische handboeken.

Laten we gewoon stoppen met werken,toch al geen zin meer.
Gaan toch deaud morge.

Niks nieuws. 30 jaar geleden al was er een aflevering van 'Family Ties' S7E21, op 16 april 1989: "When Jennifer becomes obsessed with saving the environment, she makes everybody use things that are not a hazard. Steven and Elyse suggest she see the school counselor."

Wat mij opvalt is dat het wel een onderwerp is voor blanke jonge bange vrouwen, die blijkbaar de hele dag zitten te huilen en verder niets om handen hebben, ben blij dat ik ik geen psycholoog nodig heb zoals die dame, je zou er eerder depressiever vandaan komen!
En wanneer ik die Greta zie en met haar jankerige stem hoor praten dan heb ik mijn portie wel weer gehad.
Ze kan er zelf niets aan doen, maar het is net of ik naar een monster uit een film zit te kijken

Haar broertje speelt volgens mij wel in een film. Chucky. nl.wikipedia.org/wiki/Chucky_(Child&#...)

@ja,diedus! | 06-12-19 | 11:16: Tja leg er een link bij die het doet.

En dat is 1:
godfreydaily.com/2019/09/24/trump-tro...
En dat is 2:
www.protiproud.cz/politika/4667-hyster...
En dat is 3:
www.youtube.com/watch?v=2-dlz8ox_QA

Vroeger, heel vroeger op zondagsschool kreeg je ook hel en verdoemenis over je heen gestort. Ik zat dan altijd poppetjes te tekenen (Jezus a/h kruis) en hoopte dat ik weer gauw naar huis mocht.

i.redd.it/qok3i4se1mz11.jpg

@Tishetnetnie | 06-12-19 | 11:17:
Hahaha, bungy-jezus. Dank, mijn ochtend is weer goed.

En het erge is morgen staan die klimaatchuckys weer in de rij bij mcdonalds en bij de telefoonwinkel voor de galaxy 11.Zeuren ze dat het te koud is in huis en dat ze nieuwe nikes willen. Hebben dat al bij veel protesten van die chuckys kunnen zien. Na afloop stonden de mcdonalds vol.

Ik heb verdriet en wordt depressief als ik zie hoe Nederland en West-Europa veranderd: hoe open grenzen er voor zorgen dat niks meer veilig of heilig is, hoe een totalitaire ideologie langzaam maar zeker zich nestelt in Nederland en hoe "links" wegkijkt als allochtonen de boel verzieken, en ga maar door. Die blanke witte meisjes kunnen zich beter daar druk om maken want het komt heel snel dichterbij dat het land onleefbaar wordt door de culturele verschillen. Ik vind die gast in het interview echt goed, zo kan het dus ook.

+veel. En verder voor die planten in de Natura 2000 gebieden.... de soortenrijkdom is juist vergroot maar de napraters hebben het alleen over brandnetels (lekkere soep trouwens)

We hebben weer een goeie oorlog, ramp of ziekte nodig om het gevoel van saamhorigheid te versterken en de verhouding tussen mens en grondstoffer weer te verbeteren.

@ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 11:16: Tja erdogan is dus een ziener en brengt zijn bevolking weer bij elkaar.
( in het grondstof "graf").

Volgens mij hebben die laatste drie vrouwen gewoon een goede zonvakantie nodig.

En een goede beurt maar dat is een inkoppertje. Vooral die Anne Kari mag er zijn...

Of een goed geschapen vent.

Geen paniek alleen spandoeken !

Groene koekjes maken van klimaat-angstigen. Goed materiaal voor een enge film met een macabere toekomstvoorspelling. Klimaat-apen zijn daar dol op.

Naast Shellenberger ga naar de andere realisten , aanhangers van de global warming theorie die de feiten presenteren en de nonsens en hysterie slopen zoals

Antony Watts wattsupwiththat.com/ (Meteoroloog)
Dr Judith Curry judithcurry.com/ (klimatoloog voor zichzelf begonnen ,noodgedwongen)

Dr Roy Spencer www.drroyspencer.com/

Dagelijkse debunken van nonsens en geknoei met cijfers doet Tony Heller , een zeer groene figuur met CO2 footprint van niks realclimatescience.com/

Youtube kanaal www.youtube.com/channel/UCprclkVrNPls...

prototypes groenlinks stemmers , de weg kwijt en immer vrouwen . dat gezamelijk huilen gehoord in Artis ? dat dus.

Mijn zoontje was nooit bang voor spoken. Totdat de juf op de peuterzaal een heel griezelig verhaal had verteld. Nu ziet ie overal spoken. Is bang. En ik zit er mee. Niet met de spoken, maar met de ellende dat een dom verhaaltje kan aanrichten.

schaduwen in slaapkamer ! ook zoiets .

Een heel volk moslims heeft daar ook last van.

Dat is het mooie van Sinterklaas. Mag je op een gegeven moment gewoon toegeven dat je keihard hebt lopen liegen.

Wij hebben dat een keer opgelost door zogenaamd de politie te bellen om ze in gevangenis te zetten en zeiden toen tegen mijn dochter, heeft de politie vanmiddag al gedaan. Soms een leugentje om bestwil helpt, ze sliep daarna als een roos.

▼ 1 antwoord verborgen

Al die 'klimaat specialisten' pretenderen alles te snappen en te kunnen voorspellen.

Maar ze begrijpen maar niet de basale waarheid dat je geloofwaardigheid omgekeerd evenredig is met het volume waarop je staat te schreeuwen.

De moraal van het verhaal, het gaat te goed met ons. We verdienen teveel met te weinig werk. Zelfde met GL, wij willen dit maar ook dat, wie gaat dat dan betalen jullie hebben niks, O de anderen. Maar die willen dat niet!! Niet zeuren de lasten moeten verdeelt worden, dwz wij de geneugten de rest de lasten.

“ the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice, and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fueled it. We need to dismantle them all.”
Greta Thunberg, www.project-syndicate.org/commentary/...

Oftewel, de klimaatcrisis is een marxistisch complot, Greta zegt het zelf.

Wat haten die mensen zichzelf en iedereen die zij 'selecteren' op huidskleur, sekse en afkomst toch verschrikkelijk en ze kunnen het niet luid genoeg uitschreeuwen, het is een symptoom van destructieve waanzin.

Zo. Nu eerst een paar kuub eapen haard hout kalen met mijn F150 van voor 1990. Oh wacht, eerst de sticker "ik rem niet voor klimaatjankers" op de bumper. Nice. Prettige Chinese ledjes dagen allen. Pfff.

Walgelijk om te zien, die onzekere kneusjes die zich volledig laten indoctrineren door Greta-achtige extremisten. Maar omdat het voor een "goed doel" is met "goede bedoelingen" is de heersende mening dat het wel mag.

Niet dus. Greta hoort in het rijtje van gevaarlijke extremisten. Dat de VN er toch mee dweept mag geen verrassing heten, daar zijn ze al vrij lang op de hand van terroristen.

Het gros van die klimaatgekkies, inclusief gekke Greta, dienen zsm te worden opgenomen in psychiatrische klinieken.......... !

Wat een gejank en drama. Kan het niet aanzien. Enne linkse huilmevrouw, ga niet met her vliegtuig, gebruik geen auto, plant een boom en leg het dak vol met zonnepanelen. En geen nageslacht. Verder kunt u het overdrijvende msm en npo geleuter negeren.

Gelukkig lees ik deze samenvatting en hoef ik dus niet te gaan kijken, dank :)

Enig idee waar die zonnepanelen van gemaakt zijn? How dare you...

Nou, de aarde blijft wel bestaan,hoor. Maar wellicht gaan er heel veel mensen dood en misshien ik ook wel. Prima. Gewoon weer opnieuw beginnen .Nix aan de hand.

Ok Doomer.

Opportunisme viert hoogtij in de klimaat-religie. Of het nu milieuactivisten zijn, ondernemers, politiek, socialisten, globalisten etc et. Iedereen doet zijn voordeel ermee. Het is hypocriet en het stinkt.
Problemen worden opgestapeld, CO2, schaarste van grondstoffen, klimaat in zijn algemeenheid, milieuvervuiling, overbevolking.
Zolang er een zelfzuchtig voordeel te behalen valt is iedereen gemotiveerd om 'zijn bijdrage te leveren', maar altijd alleen in het voordeel.

Zolang het onderliggende probleem niet wordt geadresseerd zal geen van de deze problemen worden opgelost. Er zijn gewoon teveel mensen op de wereld.

'teveel mensen'..
tja, veel gehoord en zeker 100% waar, minpuntje hieraan is dat ik de laatste tijd allerlei kinderlozen over me heen krijg die de hele wereld over reizen en als je er wat van zegt, zeggen ze; "Ja maar ik heb geen kinderen".
Dit nadat je eerst tig jaar hun verdriet daarover met moeten aanhoren, vanaf heden mag (of god weet moet) je dat soort mensen dus feliciteren met hun onvruchtbaarheid of miskramen blijkbaar, want.. daarom mogen zij wel reizen en ik niet (ik ga overigens nooit op vakantie, want het boeit me niet, dat doet er dan blijkbaar niet meer toe in die wiskundige wereld reddende CO2 'vergelijking' die ze maken).
Maw; hun milieu-lovegrens wordt getrokken bij de uitstoot van de kinderen die een ander heeft gekregen.
Zo schiet het niet op natuurlijk!
Zelfzucht kent vele gezichten.

@Yumi | 06-12-19 | 11:16: Ik heb gehoord dat als je 1 kind neemt dat dat gelijk staat aan 30 hummers die 24/7 10 jaar lang laat staan te draaien.

@streknek | 06-12-19 | 11:26
Reden genoeg voor veel kinderloze planeetredders eens lekker te gaan varen op een cruiseschip.
Alsof de 'Hummer'limiet eerst bereikt mag, kan of moet worden eer je werkelijk wat doet waar je zogenaamd zo achter staat.

Tsja, dat is het gevolg van het jarenlang aan moeten horen dat het onze schuld is dat we allemaal snel naar de klote gaan, en dat je daar niets aan kan doen.

Wat dat betreft zou iedereen die serieus met het klimaat bezig is (al dan niet in paniekmodus) die Greta verder moeten negeren. Die doet niets anders dan paniek zaaien en vingerwijzen, en daar trek je echt niemand mee over de streep. Sterker nog, door dit soort boodschappen haken veel gewone mensen af, die anders best wel een bijdrage zouden willen leveren. Ze doet het klimaat meer kwaad dan goed.

@Muxje | 06-12-19 | 11:11:
Helemaal waar. Ik ken zelfs 'gematigd linkse' mensen die 't kind niet uit kunnen staan en die precies zeggen wat u ook zegt.

Mooi gevoelig stukje met als schitterend einde; "als je wat voelt moet je het doen."
Soms wil je gewoon je gevoel ff in iemand anders stoppen. Hebben we allemaal wel eens last van.

Leuke nepbontjas heeft die ene mevrouw aan. Nutteloos nepbont van plastic. Daar kan ik dan om janken.

Het kan dus wel , iemand met kennis ipv emoties aan het woord laten, 'dapper' van Nieuwsuur.

Denk dat het een vergissing was. Die man zie je nooit weer op de TV zeker niet bij Nieuwsuur.

Greta maakt zich zorgen om massale uitsterving. Laat dat nou precies de oplossing zijn voor het probleem. Cheer up.

Daar is ze niet bang voor ze is gewoon bang dat haar manier van leven niet voort kan, dat het simpelweg te duur wordt en dat ze harder en langer en voor minder geld moet werken als haar grootouders, want die hadden het zwaar , maar wel weer minder zwaar als hun opa en oma enz enz.

@Umberto die trotzoni | 06-12-19 | 11:10:
Dit ^

We lachen er natuurlijk om. Maar ze hadden dit zelfde ook bij het kabinet kunnen filmen. En geloof mij maar. Dat is een stuk schadelijker. Iets wat we al kunnen zien. We hebben straks niet voor niks straks met kerst niks op ons bord. Niet de schuld van de boeren. Maar van een stel klimaat waanzinnige in dat kabinet. Zeg maar de sekteleden.Dat de boeren dat proberen te stoppen is juist heel gelukkig voor ons. Mensen die zich nog willen inzetten om die gevaarlijke sekte te stoppen. Met pure onzin maatregelen die werkelijk niks doen maar nederland naar de gallemiese helpt..

Ach, de jaren 80, ik weet het nog goed. We zouden allemaal in 1x doodgaan in een nucleaire holocaust. 2tribes. Alles was supervergiftigd, helemaal in Lekkerkerk. De bossen gingen allemaal dood aan zure regen en als gevolgd daarvan wij ook. Alsof dat nog niet erg genoeg was, kregen we ook allemaal huidkanker van het gat in de ozon-laag.

Er was ook iemand die waarschuwde tegen een moslim-invasie, naam is me ontschoten...

Erik van Muiswinkel

Zeer herkenbaar inderdaad!
Maar goed, kennelijk is een groot gedeelte van de menselijke bevolking vatbaar voor allerlei onheilstijdingen. 't Zal wel iets te maken hebben met de vatbaarheid voor 'geloven'. Sterker nog: het IS een geloof.

Nou, dat van die moslim invasie dat was natuurlijk gelogen, dat weet nu iedereen. Ja, dat was wat....

Ook toen al werd het cordon sanitaire ingezet om omwillige meningen kalt te stellen.

▼ 1 antwoord verborgen

("Daar komt ze aan. Ze draagt haar beroemde protestbord, en een hoodie over haar hoofd"),
Ik lees dit met stomme verbazing. Echt. Hoe diep kan je zinken.

"Daar komt ze aan. Ze draagt haar beroemde protestbord, en een hoodie over haar hoofd. Uhhh, uhhhhhhh, hmmmmmm, uhhhhhhh oh jaaaaaaaaaa"

-weggejorist-

Kijk even naar mijn gelijkgestemde reactie op 10.54.

-weggejorist-

God is dood. Daardoor krijg je dit.
Nietzsche zei het als waarschuwing, niet triomfantelijk zoals velen denken.

Nietzsche constateerde het, maar begreep dat de meesten de implicaties voorlopig niet zouden doorzien. God is dood, maar we klampen ons desondanks nog steeds vast aan waarheden. Die komen dan niet meer van God, maar worden aangedragen door de wetenschappen die naarstig pogen de plaats van God in te nemen. En zo'n Thunberg wordt dan al gauw een hogepriesteres in plaats van een toverkol, iemand die gestuurd door een toch nog steeds gevoelde hogere macht in staat zou zijn om die waarheden tot absolute waarheden te verheffen. We willen er nog steeds niet aan dat we God om zeep hebben geholpen. Dat is naar mijn idee het gevaar van het opkomend neo-Marxisme, dat er impliciet een niet nader gedefinieerde maar wel degelijk gevoelde God meeloopt in de colonne.

@Schoorsteenveger | 06-12-19 | 11:10:
Het verdwijnen van God maakt alle absolute waarheden subjectief.
En dat proberen we naarstig te repareren.

@Schoorsteenveger | 06-12-19 | 11:10:
Dank voor uw beschouwing op deze vrijdagochtend. +1000
Het leven is lijden en in plaats van verlossing in het hiernamaals probeert de moderne westerse mens verlossing te bereiken tijdens het leven. Wat nooit gaat lukken uiteraard, maar daar komen wel die ecofascisten vandaan.
Uiteindelijk gaat het om angst voor de dood, dat is wat hier tentoongespreid wordt.

@Je_zeulende_zusje | 06-12-19 | 11:16: Alsof god geen subjectieve "waarheid" is.

@Van Rossem | 06-12-19 | 11:28: Als je erin gelooft niet.

Nietzsche was filoloog en classicus. De 'God is dood' gedachte wordt wel heel snel in een christelijke smalle weg geduid, wat te denken geeft. Nietzsche analyseert in zijn filosofische werken vaker 'de goden zijn dood' (meervoud) dan de christelijke monomaan-versie. Uiteindelijk is het Nietzsche in 'Der Geburt der Tragödie' (zijn eerste boek) te doen, dat naast het Apollinische er ruimte komt voor het Dionysische. Apollo en Dionysus zijn een Griekse en een Phoenicische godheid. Nietzsche wilde die godheden tot leven wekken.

@Je_zeulende_zusje | 06-12-19 | 11:16:
Dat is de vloek die over ons Westerse denken ligt. We waren op zoek naar de Waarheid en moesten aan het eind van die queeste tot de huiveringwekkende slotsom komen dat die waarheid er niet is. Ons zoeken naar waarheid heeft alle waarheden ontmaskerd als welgevallige leugens. En we zijn nog niet van de schrik bekomen. Kijk maar om je heen, we voelen ons radeloos en reddeloos zonder die vertrouwde God en weten de leegte niet te vullen, zeker niet met ultra-relativistische postmoderne praatjes. Als er geen absolute waarheid is, is er geen richting meer, zo zitten we met z'n allen te treuren, en we zijn jaloers op diegenen die nog wél een richting hebben, en proberen met truuks en toverformules onszelf aan te praten dat we nog best wel een richting hebben. Maar het lukt steeds minder goed. Adieu God, die komt echt niet meer terug. En de wetenschappen kunnen God niet vervangen, want produceren enkel relatieve waarheden, theorieën die binnen onze context het best de wereld om ons heen beschrijven, maar binnen een veranderde context weer vervangen dienen te worden door andere, nieuwere, betere, die op hun beurt ook weer tijdelijk zijn.

@Schoorsteenveger | 06-12-19 | 12:57: Uw stellingname snijdt weinig hout. 1) 'ons Westerse denken' is nooit een eenheid geweest. Ook binnen het antieke Griekenland bestond een meervoud van interpretaties, evenals onder de Joden. De voorstelling van een harmonieus verleden die omkiept in een verward heden is misleidend en mythisch. De filosofische opvatting van Spinoza 'Deus sive Natura' is zelf niet gespeend van absolutisme. Zeer dikwijls wordt 'God' ingewisseld voor 'wereld', met hetzelfde religieuze fanatisme. Zie bijvoorbeeld hoe hier in de panelen met 'klimaatontkenner' geschermd wordt. Vroeger was dat 'Godsontkenner'.

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 06-12-19 | 13:33:
Ik heb niet het idee dat ik beweerd heb dat ons Westerse denken ooit een eenheid is geweest. Maar ik meen toch dat we het kunnen onderscheiden van bijvoorbeeld het Oosterse denken, al is het alleen maar vanwege de invloed van het Christendom. Ook heb ik niet beweerd dat er een harmonieus verleden zou zijn geweest. Maar hoe harmonieus of chaotisch dat verleden ook was, er was steeds een God die van boven de wereld bestierde, en Nietzsche was een van diegenen die de vinger op de zere plek legde toen hij beweerde dat wij, de door het Christendom tot in het diepst van onze ziel gevormde Westerlingen, onze God om zeep hadden geholpen. De cesuur is er dus niet een tussen harmonie en chaos, maar tussen absolute referentie en relatieve referentie.
Overigens, uw bewering dat Nietzsche filoloog en classicus was is niet onjuist, maar de Nietzsche zoals wij hem kennen is dan wel de Nietzsche die zich van de filologie heeft losgeworsteld en zijn eigen weg als filosoof is gegaan. Voorts koppelt hij de Dood van God wel degelijk aan onze Christelijke traditie, en ziet hij het nihilisme van onze tijd als een geestestoestand van specifiek de Westerse mens die vecht met de doelloosheid van zijn bestaan nu die Christelijke God er niet meer is. Tot slot, in “Die Geburt der Tragodie aus dem Geiste der Musik” voert Nietzsche Apollo en Dionysos weliswaar als goden op, maar hun goddelijke status heeft niets van doen met zijn thematisering van de Dood van God. Wij hebben Apollo noch Dionysos gedood, wij hebben onze eigen, enig ware God vermoord.

▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zat met mijn vrouw naar dit item te kijken, en we hebben echt slap van het lachen op de bank gehangen, toen het onderdeel langskwam, dat een meute van 150 klimaatgekkies (voornamelijk vrouwen) onder leiding van een vrouwelijke shaman, in een duistere ruimte van Artis ging zitten jammeren en huilen, over verdwenen diersoorten en planten.
Vanaf 3:20 :
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2313399-ecor...

Ik lachte me bijna dood, puur en alleen om het groteske ervan!

Dat soort mensen waren altijd al jankerts en zeuren; als er geen gefingeerd klimaatprobleem zou zijn opgewekt dan hadden ze wel iets anders om over te piepen; overigens met volle medewerking van de MSM - de krant/tv moet toch vol? en angst levert geld op - het is een klassiek en historisch verdienmodel en als je aflaat kom je in de hemel.

Dit dus. Een jaar geleden was er nog nooit iemand die je over stikstof hoorde. en nu gaan we massaal deud

Klimaatgekte of niet; Heleen Groenenberg houdt haar oogwit op de bal!

Mike Shellenberger had een goed verhaal. Maar de huidige climatechange is anders dan de voorgaanden. Nu zijn er miljarden mensen en dieren die de boel aan het slopen zijn. Moedertje Natuur slaat altijd terug. Ga een beetje prutsen in de bodem, de longen van de planeet slopen... Moedertje Natuur weet je te vinden!

Moeder Natuur is mijn God en Darwin is de profeet.

In de Oude Sumerische mythologie wordt erover gerept dat het teveel aan mensen zoveel lawaai veroorzaakte waardoor de god Enki niet kon slapen??!! Heel in het kort komt het erop neer dat hierdoor de Grote Vloed opgewekt door Enki ?! zou zijn die rond 10000vC het grootste deel van de toen al talrijke mensheid vernietigde. Voila, een mythologisch voorbeeld van Moedertje's Natuur ingrijpen.

De natuur slaat niet terug, er is geen goed, fout of wraak in de natuur. Dat zijn menselijke aangeleerdheden...

Natuur: De aanwezige flora en fauna.

Milieu: (natuurlijke) omgeving waarin we leven.

Atmosfeer: Het totaal van de omhullende gassen die zich om een vast hemellichaam bevinden. Op aarde ook wel de dampkring genoemd.

Weer: De toestand (temperatuur, bewolking, windsnelheid en vochtigheid) van de dampkring op een bepaald tijdstip op een bepaalde plaats.

Klimaat: De gemiddelde situatie van het weer in een bepaalde plaats of streek gedurende een langere periode (minimaal 30 jaar).

▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer het het eens over het leefklimaat in dit land ? mobile.twitter.com/geertwilderspvv/st...

Het is weinigen opgevallen wat die Thunberg, samen met twee andere wappies, onlangs heeft uitgekraamd.
www.socialeurope.eu/why-we-strike-aga...
"After all, the climate crisis is not just about the environment. It is a crisis of human rights, of justice and of political will. Colonial, racist, and patriarchal systems of oppression have created and fuelled it. We need to dismantle them all."
Dat is een onversneden neo-Marxistisch programma en gaat oneindig veel verder dan zorgen om het klimaat. Als alle sneeuwvlokjes achter dit programma aan gaan marcheren, dan is het gedaan met de mensheid.

O, er is volgens u nog iets te doen aan deze mensen met meer vrije tijd dan verstand?

@ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 10:58:
Nou, ze zijn ultiem stuurbaar, dus het is onze morele taak om op z'n minst te pogen hen te laten zien dat je ook nog een andere kant uit kunt dan die van het oplevende Marxisme. Wat zich hier aftekent is extreem zorgelijk.

Ook het geval met Extinction Rebellion, dat is een Marxistische club die in de milieucrisis een handig vehikel zagen om de eigen agenda te pushen. Goed om te zien dat ook de gewone media deze wappies steeds minder serieus neemt.

@ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 10:58:
Ja, zeker! Post natale abortus.

▼ 1 antwoord verborgen

Wat mij verder altijd opvalt is dat veel van die ontkenmalloten tegelijkertijd beweren dat er helemaal geen klimaatverandering is, maar dat het door alles komt, behalve door de mens (natuurlijke variatie, zonneactiviteit). Eh? Kijk, er is of wel of geen klimaatverandering hé. Make up your mind.

Het klimaat veranderde als duizenden, miljoenen jaren voordat de mens ten tonele verscheen. Slap washandje.

'Ontkenmalloten'. Tsja.... toe maar. Niemand ontkent dat er klimaatverandering is. Wel is men sceptisch over het aandeel van de mens daarin en is men zeer kritisch over de rol van klimaat-alarmisten en hun werkelijke motieven om de mensheid de stuipen op het lijf te jagen.

Er is niemand die beweert dat het klimaat stil staat. want dan zou je ook de ijstijden ontkennen. En dat doet niemand.
Dus waar haal jij die onzin vandaan?

Nee Bigi, dat is de truc. Je wordt in de hoek geplaatst van de ontkenning. Om vervolgens niet naar legitieme argumenten te hoeven luisteren.

Waarom het zou moeten gaan is de oorzaken. Alle orzaken buiten de mens worden juist door het activistische kamp ontkend. Vraag je je maar eens af wie de wetenschapsontkenners zijn.

Dit is wel een absurd simpele debatttechniek.

Tja beste Birgit bana. Ik meen bij jou een sterke drang te herkennen naar simplificeren van de werkelijkheid. bv Mensen klimaatontkenners noemen waar jij het niet mee eens bent. Het leven is een stuk complexer dan je denkt. Wen er maar aan beste jongen.

▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou geen van deze typjes doen btw!

Ze zijn idd niet doable. Dan maar me leuter in de aardkloot, heb je de hele wereld genaaid ;)

Don’t stick your Dick in a crazy chick.

Waar is het ooit zo onverschrokken, trotse en vooral nuchtere Nederlandse volk gebleven dat met haar moed de wereldzeeën wist te veroveren en te beheersen?

Dat is na WOII ten onder gegaan, nadat we Amerika zijn gaan verheerlijken

Ja gooi nog even wat oud-Hollands nationalisme in de potkachel. Jij haalt de Kerst niet jongen!

dat is dus die wereldzeeën overgevaren en heeft zich daar aan de andere kant gevestigd.
Duh.

Dat is na 1968 ten onder gegaan aan de krankzinnigheid van boomerhippies.

Dat volk is lang geleden al geëmigreerd naar andere delen van de wereld.

▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je, het aardige is dat als Greta cum suis wél gelijk blijken te hebben, er dit keer wél consequenties aanzitten. Yep, ook voor jullie ontkengekkies en jullie (klein)kinderen. Dan is het jullie tijd om huilie huilie te gaan doen.

Als mijn tante wieltjes had, dan was het een autobus.

Jankert.

In 1977 wisten alle wetenschappers nog zeker dat er een ijstijd aan zat te komen omdat de aarde al meer dan 30 jaar afkoelde. Wat als zij wél gelijk blijken te hebben gehad ?

Rare manier van redeneren.

-weggejorist-

Het gelijk van ene Thunberg is hier helemaal niet aan de orde. Meisje baseert zich op informatie die er voor iedereen is, waar of onwaar, versimpelt die tot pakkende one-liners en giet er een dosis valse emotie overheen. Dat ze de status van een hogepriesteres heeft gekregen heeft geen drol te maken met het gelijk dat ze al dan niet heeft.

Onheilsuitspraken als die van Thunberg zijn al decennia aan de gang. En worden keer op keer door de realiteit gelogenstraft.

Nee hoor. Dan zijn we toch over volgens die klimaatmaffen. U bent vast lid van de sekte het einde der tijden. Die al eeuwen roepen. Yep we gaan er aan.

Heb je dit item eigenlijk wel bekeken?
Je wordt bang gemaakt en belogen waar je bij staat.
Greta "People are suffering, people are dying"- Oh hoeveel people waar dan?

En als Wilders nu eens gelijk krijgt?
En daar ook consequenties aanzitten?
Dan is het milieu pas echt verloren toch.
Weet u, houd deze populistische prietpraat waar het hoort, in de onderbuik.

@Schoorsteenveger | 06-12-19 | 10:59:

Het heeft ook wel geholpen dat haar ouders antifa zijn. Je weet wel die groep rellen om het rellen.

Nou dan gaan we eraan is trouwens wel het beste wat de wereld kan overkomen, maar die stelling heb ik nog niemand horen uiten ook die Greta niet want die wil volgens mij ook nog jongen, god verhoede ons, alhoewel je zult zien dat haar kinderen misschien een visie nastreven die 180 graden op haar levensstijl en visie staan.

Stel dat de Maya's wel gelijk hebben, en op 25 december vergaat de aarde.
Nou, dan sta je lekker voor paal met je Maya-ontkennen.

@Nuchternederland | 06-12-19 | 11:20:
Dat was 7 jaar geleden.

@Je_zeulende_zusje | 06-12-19 | 10:57:

Een religieuze manier van redeneren. Je kan maar beter in god geloven want wat als je het verkeerd hebt.. Dan ga je naar de hel!

Tja bigi bana, ook jij zal ooit doodgaan, dat hoort namelijk bij het leven. Waarschijnlijk niet door iets abstracts als het klimaat, maar uitgesloten is dat ook weer niet. Wen er maar aan beste jongen.

Bent u toevallig een van die huilies van bovenstaande video?

▼ 13 antwoorden verborgen

Deze meneer wordt door de klimaat-gekkies weggezet als 'nuclear shill' en alles wat hij zegt is volgens hullie daarom niet serieus te nemen.

Heleen Groenenberg Het zijn ook vaak alleen witte jonge vrouwen die met luxeproblemen als klimaatdepressie zitten, de rest heeft daar geen tijd voor.

Dat viel mij dus ook al op.

U mist nog het feit dat deze dames "het beste met ons voor hebben", netjes zoals opgevoed door de huidige boomers

De doelgroep waar zij naar verwijst heeft vaak tijd zat maar geeft geen kondt om het klimaat.

Ben een weekje in Indonesië. Onbegrijpelijk hoe men zich hier totaal niet druk maakt over het klimaat, minder plastic rietjes, en genderneutrale WC potten voor Zwarte Pieten ..... Of zouden ze hier andere dingen hebben om mee bezig te zijn?

@James Lastig | 06-12-19 | 11:14:
Ja, met complete implementatie van islam, sharia en het volplempen van het land met moskeeën. First things first, ook daar.

@James Lastig | 06-12-19 | 11:14: Moslimextremisme?

@piloot47 | 06-12-19 | 11:34:
@Wiebenick | 06-12-19 | 11:42:
Klopt ... verder vriendelijk volk hoor, maar inderdaad heel veel hoofddoeken hier. En even buiten Jakarta is er geen vierkante meter te vinden die niet vol ligt met plastic afval.

Als al die klimaat debielen in het Westen nou eens de zeilboot naar Jakarta namen en daar eens de boel zouden gaan schoonmaken, dan slaan we twee vliegen in één klap: 1. Het milieu wordt er daadwerkelijk beter van en 2. Wij zijn can die idioten af.

@James Lastig | 06-12-19 | 11:54:
Ik schreef ook vanuit eigen observatie ter plekke. Paar jaar geleden, maar je zag het al aankomen - en het is allemaal veel erger geworden. Voor mij geen Indonesië meer - behalve misschien ooit nog eens Bali, dank zij het overwegend Hindoeïsme daar. Tenzij een islamitische reli-idioot de zaak daar laat ontploffen.

▼ 5 antwoorden verborgen