Geenstijl

Midterms hierrr

Ons lievelingsstruikelkabinet blijft struikelen over het belastingplan. What a dag to be alive: kwartjeshoer Gidi Markuszower is the man of the hour en lijkt de minderheidsmeubelen voor een immer optimistische Jetten te redden, Bontenbal gooit bontenbom op coalitie én Tom Staal in Den Haag. Op 1 dag hè, wat een cadeautjes. Ondertussen verwijt Klaver het kabinet een 'totaal gebrek aan leiderschap' en vindt Markuszower iedereen HITSIG. Struikelobject box 3 is doorgeschoven naar 2029 (of 2028). Eerst op naar 12 november, als er wordt gestemd over het belastingplan. Als dit niet goedkomt?

Vannacht Twamp Twamp Twamp Twamp Twamp Twamp

De asmogendheden van Buitenhof (Vullings, Mak, Van Iperen) achtten het eerder dit jaar 'niet onwaarschijnlijk' dat de midterms in Amerika niet door zouden gaan and here we are voor de Amerikaanse midterms. Het is sowieso al tijden lachen gieren en brullen met al die diversiteit in de upside down van de Nederlandse media: Tom van 't Einde deelt vrijwel iedere avond z'n hete takes uit bij Renze, Erik Mouthaan is terug op Twitter, Twan Huys is in genade aangenomen als de schoppenaas van Pauw & De Wit, de voorzitter van De Graafschap (ga daar eens managen, MART) wordt overal opgetrommeld voor z'n vermoeiende doomsdaygeleuter, Charles Groenhuijsen heeft op Seniorenweb.nl ontdekt hoe je AI-plaatjes kan maken, België heeft nu ook al kennisgemaakt met de schoonzoon van Nancy Pelosi, Thomas Rueb is net als al z'n voorgangers dolblij dat Trump bij-na is opgerot en Eva 'Twamp' Jinek krijgt dagelijks een delier. De Amerikanen kiezen hun Huis van Afgevaardigden en een deel van hun Senaat, al doet Trump toch wel waar hij zelf zin in heeft. Rond middernacht de eerste exitpolls uit het oosten, in de vroege ochtend het beeld van de westkust. En onthoud: als Trump wint is het een nederlaag van een beschadigde democratie (door Trump), als Trump verliest is het een overwinning van een veerkrachtige democratie (ondanks Trump). Morgenvroeg dus meer, maar als u nou lekker wil beppen over Amerika mag dat hieronder in de comments. Na de klik: Charles Groenhuijsen.

Als dit geen kabinetscrisis is, wat dan wel

Henri Bontenbal houdt niet van casinopolitiek. Dat zei hij vanmiddag en toen leek dat een beetje een gokje, maar zojuist bij Eva ging hij all in en herhaalde hij nog eens zijn bezwaar tegen het voornemen van het kabinet om maar te hopen dat de Eerste Kamer voor het Belastingplan gaat stemmen. Bovendien verweet Bontenbal de VVD nog maar eens dat die partij niet wil bewegen op box 3, waardoor er geen akkoord met PRO komt. Maar! Dit is juist géén kabinetscrisis volgens Henri Bontenbal. We hebben dus een Belastingplan zonder meerderheid, een coalitiepartner die daar boos over is, die boosheid op de nationale tv etaleert en daarbij specifiek een andere coalitiepartner noemt. Als dat géén kabinetscrisis is. Wat is dit dan wel?

Beeld: hoe lang nog?

Je zou het niet zeggen in een land waar Joods leven nog enkel achter hoge hekken en een linie Marechaussee mag bestaan, maar in Amersfoort staat de oudste nog als zodanig functionerende Asjkenazische (hoewel qua gemeente ook Sefardische en orthodoxe) synagoge van West-Europa. Het gebedshuis staat er sinds 1727 en dat betekent dat volgend jaar het 300-jarige jubileum gevierd wordt. Dit derde centenarium wordt gevierd met een tentoonstelling in Museum Amersfoort. De voorbereidingen voor het Joodse feestje hebben VIJF JAAR geduurd, dus komt dat allen zien. Of toch niet. Door die tentoonstelling gaat op het laatste moment een dikke, bruine streep. Het mag niet doorgaan vanwege de situatie in GAZA. Het museum is bang voor mogelijke REACTIES die de tentoonstelling bij het publiek teweegbrengt. Wat museumdirecteur Paul Baltus daarover zijn bek uit krijgt: "Sinds 7 oktober 2023 is de spanning in de hele wereld toegenomen. Daardoor is een expositie in een heel ander daglicht komen te staan." Welk daglicht meneer Baltus precies bedoelt is ons nog even onduidelijk, maar hij kiest dus liever voor een dovend licht. Want ja. Zwichten voor tirannen, en zo.

Een kersttragedie

Altijd 'nee' zeggen als Henk Krol u vraagt of u zijn roze kerstboom wil zien. Niet omdat u niet van roze kerstbomen houdt, maar omdat van deze roze kerstboom helemaal niemand vrolijk wordt. Henk Krol zit in zak en as. Op het plaatje was de boom prachtig bubblegumroze, in het echt lijkt het meer een stuk afgedankt WK-prullarium dat afgelopen zomer ergens te lang in een tegeltuin heeft gestaan. De 'takken' vallen eraf en zelfs de 'naalden' van de 'takken' laten los. Tot overmaat van ramp vindt de webwinkel waar het ding is aangeschaft dat Henk Krol maar wat kletst. Alsof Henk Krol nog niet genoeg op zijn ziel getrapt was. Als we iemand een roze kerstboom gunnen, is het Henk Krol. Dit alles is gewoon weer een manier van het establishment om Henk Krol te intimideren. Big Kerstboom wil niet dat u dat weet. Maar u weet het.

Left Lenin

Mooi verhaal over het negen meter hoge Leninbeeld in Left Laser-dragend Nederland (Noordoost-Groningen) hiero uit 2024 in NRC. Ondernemer Henk Koop vond het beeld in 1996 in een Oost-Duitse hangar en daarna stond die joekel op een erf, in Groningen, bij een kunstmanifestatie in het Noorderplantsoen, bij musea in Assen en Enschede (foto), bij een kuuroord in Nieuweschans, op het terrein van een opslag in Zuidbroek en toen weer op een opslagterrein in Tjuchem. Afgelopen zomer werd het 17.000 kilo wegende beeld gebruikt als decorstuk voor theaterstuk 'De graanrepubliek' in Oostwold. En nu is de 'Stichting Geschiedenis Totalitaire Regimes en hun Slachtoffers' helemaal over de pis want het Leninbeeld is 'respectloos tegenover de honderden vluchtelingen die worden opgevangen in onder meer Winschoten, Scheemda, Hoogezand en Zuidbroek' en het zou 'trauma's en angstgevoelens bij Oekraïners aanwakkeren'. En dus is er een 'Dringend schrijven inzake maatschappelijke en sociale veiligheidsrisico’s' (brief hiero) over dat beeld, want 'sociale veiligheid omvat nadrukkelijk ook de psychologische veiligheid en het recht van burgers op een leefomgeving waarin zij niet onvrijwillig worden geconfronteerd met objectief intimiderende, angstaanjagende of diep kwetsende symbolen'. Okee okee okee calm down 'Stichting Geschiedenis Totalitaire Regimes en hun Slachtoffers', als jullie echt van dat ding af moeten wil de gemeente Amsterdam 'm wel voor Stopera.

Jordaans, niet te verwarren met Jordanees

Meevallertje voor queeractivist Samer A., waarbij 'A.' staat voor Adnan Mohammad Abu Aldab'at, niet alleen de man die we kennen van deze video waarop hij een beeldscherm staat te slopen op de UvA, maar dus ook van deze video waarop hij tegendemonstranten met een plank op hun hoofd slaat: hij hoeft niet extra de gevangenis in en krijgt ook geen taakstraf. Voor dat beeldscherm was ie al veroordeeld (maar is hij naar de Hoge Raad gestapt, tijdens de rechtszaak beweerde hij dat hij naar Nederland is gekomen voor zijn veiligheid, de veiligheid van Nederland is daar kennelijk ondergeschikt aan in de queeractivistische logica) en nu heeft de rechter hem wel veroordeeld voor één maand vanwege het slaan van tegendemonstranten met een stok, maar omdat hij al in voorarrest heeft gezeten hoeft hij niet meer de cel in. Bovendien "constateert de reclassering dat sprake lijkt te zijn van een opgaande lijn, aangezien verdachte inmiddels beschikt over een woonplek en (trauma)behandeling ontvangt". Stand van het land (en met name van de UvA) quote uit het AT5-artikel: "De pro-Palestijnse demonstrant komt oorspronkelijk uit Jordanië en vroeg een aantal jaar geleden asiel aan in Nederland. Hij is queeractivist en geeft op uitnodiging van de UvA daar soms vrijwillig les. Eerder werd hij al veroordeeld voor het slopen van spullen op de UvA, maar hij ontkent dat hij dat gedaan heeft. Daarnaast is hij veroordeeld voor ander geweld, volgens hem kwam hij toen tussenbeide toen iemand vanwege zijn geaardheid gediscrimineerd werd." Maar hee. Er lijkt sprake te zijn van een opgaande lijn!
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Maarrreh... Gaat PRO dit nog wel steunen?

Zo werkt dat in Den Haag. Eerst kom je met allemaal plannen waar iedereen piswoest op wordt, dan ga je een paar weken 'keihard onderhandelen' en dan blijken die maatregelen die eerst nog noodzakelijk leken, toch niet zo noodzakelijk en kun je de maatregelen die je in de eerste plaats wilde alsnog zonder gedoe doorvoeren. Zo doen ze het al jaren, dus doet Jaimi van Essen dat ook, mooi ingestoken bij het AD: "Onder druk van boerenorganisaties zijn de stikstofplannen van het kabinet flink aangepast." Wat een druk was dat hee! Ger Koopmans boos! Dat wil je niet! Wat je wel wilt, zijn zinnetjes in het AD als "Onder druk van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en de jonge boeren (Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt, NAJK) gaat die maatregel nu op de schop." Dat is succes in onze achterkamertjes polder. Komt D66 natuurlijk ook wel mooi uit, even wat DAADKRACHT tussen alle faalkracht van het Belastingplan door. Maar goed, de inhoud dan: "De strikte zones van 500 en 1000 meter rondom natuurgebieden waarin bedrijven minder stikstof mogen uitstoten worden nog niet meteen verplicht. Er komt ruimte voor maatwerk. De nieuwe rekenkundige ondergrens wordt een half jaar eerder ingevoerd. En PAS-melders worden gelegaliseerd." Klinkt allemaal logisch, maar dan is het toch ook wel logisch om je af te vragen: waarom kon dat niet meteen?

Spraakmakend en tevens sensationeel

Mooi nieuws: ons geliefde keuningspaar wordt een tijdje GEVOLGD door een cameraploeg van de EO. Iets met een documentaire over het Oranjefonds. Dat bestaat en het doet dingen omdat we het ooit aan ze gegeven hebben en sindsdien kunnen ze ermee pronken. Ongtwijfeld mogen de NPO-evangelisten, bekend van het immer kritische Blauw Bloed, ALLES ZIEN. Het belooft dus een onthullend meesterwerk te worden. Na Gordon, Joling, André Hazes junior, de Meilandjes, de Frogers,  de Roelvinkjes, de Hanslers en de Holmesjes volgen de Oranjes. 12 december op televee. ZIN IN.

Hem een college geven over de manosphere?

Trouw-ouders hebben een verschrikkelijke tijd. "Een vriendje van onze zoon is negatief over asielzoekers. Wat kunnen wij doen?" Wat u natuurlijk moet doen is een muntje in de echoput van Trouw smijten en het laten oplossen door Karel Smouter en Oma Duck. Want het vriendje is een heuse extreemrechtse schelm. "Hij roept ontzettend vervelende en discriminerende dingen over vluchtelingen, zoals dat ze meisjes lastigvallen." En zo kan het dus zomaar dat tienjarige jongens beter belezen zijn dan vroegbejaarde pijprokers van Trouw. De vraag dus anders gesteld, vanuit het perspectief van de tienjarige jongen: "De ouders van mijn vriendje lezen Trouw. Wat kan ik doen?"