Geenstijl

Tevens: Stamcafé

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Het gaat een beetje als volgt. Er komen allerlei mensen naar Nederland toe en die krijgen dan een verblijfstatus en om te voorkomen dat ze op straat moeten slapen krijgen ze van de politiek ook voorrang op een sociale huurwoning. Best aardig. Maar dat vinden mensen niet leuk, die hun 26-jarige dochter ook weleens naar zo'n sociale huurwoning zouden willen zien verdwijnen, want die dochter staat per slot van rekening al heel lang op een wachtlijst, en het idee van een wachtlijst is weliswaar dat je moet wachten, maar wel steeds ietsje korter. Dat vindt niet iedereen eerlijk, en dus stemmen ze op een partij die het radicaal anders gaat doen. Die partij probeert het vervolgens radicaal anders te doen, maar bestaat voornamelijk uit prutsers. Ondertussen sturen de mensen die juist voorstander van de voorrang zijn elkaar  filmpjes waarin Tim Hofman uitlegt dat het eigenlijk allemaal wel meevalt, want het gaat maar om zeven procent van de beschikbare sociale huurwoningen. Dan zeggen de mensen die tegenstander zijn van de voorrang: ja hoor eens, dat percentage ligt iets hoger, en bovendien, wij vinden zeven procent ook al best veel, wij kennen namelijk iemand van 26 die nog bij haar ouders woont. Jullie moeten solidair zijn met mensen die huis en haard hebben achtergelaten, zeggen de voorstanders dan vingerwapperend. Jullie moeten solidair zijn met óns, zeggen de mensen die iemand zijn of kennen die op een sociale huurwoning wacht, een beetje boos. De volgende verkiezingen worden gewonnen door de voorstanders, en dan krijg je een minister die waarschijnlijk ook een prutser is die zorgt dat de voorrang er blijft en een heel verhaal ophangt in The Guardian (of, zoals Willem Vissers zou zeggen, The Volkskrant of England). Dat wordt dus prijsschieten voor tegenstanders van de voorrang, die straks vast weer verkiezingen gaan winnen, een stel prutsers naar voren schuiven, die dan op termijn na nieuwe verkiezingen weer worden vervangen door voorstanders, die dan hoogstwaarschijnlijk ook prutsers blijken.

Comments in Liveblog 48 waren op, derhalve hier verder

En dan gaan we verder met de Oplopende Spanningen in het Midden-Oosten - of nemen de spanningen nu toch weer wat af? Donald Trump gaf zojuist namelijk een persconferentie in de Oval Office (althans, het ging even over Iran) en dat werd vanzelfsprekend weer een hoogst bijzondere show. Iran heeft Amerika een 'cadeau' gegeven al is niet duidelijk wat: "Because they're going to make a deal. They're going to make a deal. They did something yesterday that was amazing, actually. They gave us a present, and the present arrived today. It was a very big present worth a tremendous amount of money." Belangrijker nog: zijn uitspraak dat de oorlog is gewonnen. "We literally have planes flying over Tehran." Het is alleen nog niet gewonnen omdat je dat leest bij fake news media, zoals... de New York Times. Welja! Ondertussen blijft Iran clustermunitie uitdelen aan Israël. Zojuist was er touchdown in Bnei Brak, waar alleen wat gewonden vielen, maar op deze manier kan het natuurlijk niet doorgaan voor de Israeli's. Enfin, u mag hier weer verder leuteren over de OORLOG. Nog wel!
Update 20:52 - Iets beweging: Iran zegt dat schepen die niet gelieerd zijn aan de VS of Israël de Straat van Hormuz mogen passeren. Dan maar hopen dat Panama erlangs mag he
Update 21:10 - Trump heeft een vijftienpuntenplan voor het einde van de oorlog en Israël vindt het best, zo melden Israëlische media. Het vijftienpuntenplan zou moeten beginnen met een wapenstilstand van een maand. Daarna strikte regels (over kernwapens en uranium bijvoorbeeld, in ruil voor opheffen van sancties). Israël is nog wel bezorgd dat Iran als 'winnaar' uit de oorlog kan komen.
Update 21:23 - De verhalen dat Saudi-Arabië zou willen dat Trump de oorlog voortzet (Saudi-Arabië is de ideologische aartsvijand van Iran) verwijst het land zelf naar het rijk der fabelen
Update 22:49 - Netanyahu zou vrezen dat Trump de verhouding water-wijn uit het oog verliest en onderweg is naar een deal die Israëls oorlogsdoelen onhaalbaar maakt.

Maar over Iran hoor je ze niet!

De werknemers bij het hoofdkantoor van Booking zijn maar weer eens opgeschrikt door een massale demonstratie van pro-Palestina-activisten. Ongeveer 100.000 activisten (schatting) arriveerden dinsdag aan de Oosterdokskade om de verhuurkapitalist op te dragen te stoppen met het aanbieden van accomodaties op de Westelijke Jordaanoever en in Israëlische nederzettingen. Bij Booking is geschokt gereageerd op de opkomst. Zo ongelooflijk veel mensen, wat een gigantische maatschappelijke druk. Nu kunnen we niet anders, geef onze pijp maar aan Mohammed. Straks gaat die rare mevrouw van Plant een Olijfboom zich er ook nog mee bemoeien. Nu zijn we weer voor Hamas, luidt het statement. Een daverende overwinning voor alle natuurwijnidealisten van Amnesty International. Van harte gefeliciteerd met onszelf, aldus Sterre en Bikkel uit Amsterdam-Noord. En straks gaan we weer lekker Israëlische producten boycotten in de Albert Heijn, lekker pûh.

Je Verwacht Het Wel

LIVEBLOG IRAN HIER

Thomas Erdbrink is een soort domme versie van Teun van de Keuken die op het juiste moment Onze Man was in Teheran, daarna al een stuk minder op het juiste moment Onze Man bij de Taliban en toen ze er bij de VPRO eindelijk ook tabak van hadden zichzelf nog een keertje slim wist te verkopen aan Peter van der Vorst, de omhooggevallen Brabander die het geld van RTL heeft misbruikt om zichzelf in te likken bij zijn Grachtengordelvriendjes. Maar goed, aangezien Erdbrink nooit op komt dagen bij RTL Tonight, moet hij wel iets anders doen voor zijn salaris en dat was dus lekker door Rusland trekken voor een de serie Onze Man Bij De Vijand. Het probleem: Thomas Erbdrink is een hoop, maar geen goede journalist. Dus gaf hij in de Volkskrant al toe dat feiten hem eigenlijk niet zo interesseren, en nu blijkt hij dus gebruikt te hebben gemaakt van een matige tolk, waardoor een familie die 'niet wil regeren' op vragen in zijn docuserie feitelijk niet reageert omdat er helemaal geen vragen zijn gesteld. Complete draadje van Ruslandkenner en BN De Stem-journo Dénis van Vliet na de breek. Ach, als het maar mooie plaatjes oplevert.

Dat zullen we nog weleens zien

LIVEBLOG IRAN HIER

We hebben in Nederland een democratisch gekozen regering maar die moet van Extinction Rebellion en Debt 4 Climate AFTREDEN als de overheid niet stopt met het investeren in fossiele brandstoffen. Volkomen debiel natuurlijk, net als het plan om op 25 april de ring rond Utrecht te blokkeren "om zo verstorend mogelijk te zijn" en omdat Utrecht zo lekker centraal ligt. "Zoals Utrecht het centrum van Nederland is, zijn fossiele subsidies de kern van het probleem." Bonusquote: "Nijntje wil natuurlijk ook niet dat de aarde kapot wordt gemaakt." Oh nee? Dat zullen we nog weleens zien. Factcheck na de breek.

Foto: De onderbroek van Joshua Nolet

LIVEBLOG IRAN HIER

Jammer dit, voor iedereen met een voorliefde voor DWDD-huisbands. Chef'Special kapt ermee. Voorlopig. In ieder geval voor een jaar, maar frontman en presidentsverkiezingsduider Joshua Nolet sluit een permanent afscheid niet uit. Het is tevens jammer voor ieder Nederlands festival overal ooit, omdat ze nu op zoek moeten naar een nieuwe favoriete opvul-act. In festivalschema's opvullen waren ze namelijk heel erg goed. 18 jaar lang kreeg iedere organisator die een groot podium en een rij Dixi's bestelde Chef'Special er gratis bij. Een uurtje lekker springen op liedjes die eigenlijk niemand kent, dan ietsje harder springen bij Amigo en eventjes knuffelen op In Your Arms om daarna nooit meer aan Chef'Special te denken. Dat trucje hebben ze zoveel honderden keren herhaald dat we hier zijn gaan denken dat Chef'Special een wereldact is, terwijl hun 'European Tours' zich toch vooral beperkten tot kleine zaaltjes. Wellicht omdat ze tekstueel niet onderdoen voor BZN, hoewel die dan weer groter waren in Europa. Hoe dan ook, RIP Chef'Special. Misschien wel de beste DWDD-huisband aller tijden. Of was dat toch die nasale tweeling? Leeft 'Go Back To The Zoo' eigenlijk nog??

Ding dong Casper van Wijngaarden Award

LIVEBLOG IRAN HIER

Op 6 mei 2022 werden Ilse (18) en Esmee (19) van hun scooter getorpedeerd door automobilist Abdelghafour El Bachir, die tussen de 81 en 97 kilometer per uur reed op een weg waar 30 is toegestaan. Ook knalde Appie door rood: "De jonge vrouwen hadden groen licht en staken over, met fatale gevolgen. De slachtoffers kwamen allebei om het leven." Abdeldleaalngaegniafaghour werd op 31 oktober 2022 veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf (onthoud dat even) + 5 jaar rijontzegging aansluitend op de gevangenisstraf. 2022 + 5 + 5 = "De 27-jarige Abdelghafour El B. was weer achter het stuur gekropen, terwijl hij een rijontzegging heeft. Hij werd in Papendrecht op heterdaad betrapt." Deze zak hondenstront gaf tijdens de rechtszaak nog aan NOOIT meer te zullen rijden en kwam daar in het hoger beroep, tot afgrijzen van de nabestaanden, al op terug. En nu blijkt dus dat hij gewoon overal schijt aan heeft. Abdelghafour El Bachir uit Papendrecht, nooit meer laten rijden.

STOP THE COUNT

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Oh jee oh jee. Het is helemaal mis met de democratie. Het de gemeente Gorinchem is na overleg met politie en het OM begonnen aan een onderzoek naar mogelijke STEMFRAUDE bij stembureau Wijkcentrum Rozenobel. In het proces verbaal van de stemmentellers aldaar is door de tellers opgetekend dat één kandidaat gedurende de hele dag meermaals binnenliep met een aantal mensen bij zich. Die mensen hadden allemaal meerdere volmachten bij zich die op precies dezelfde manier waren geprepareerd met een paperclip. In totaal werden 135 van de 650 uitgebrachte stemmen  uitgebracht via volmachten. We weten niet om welke kandidaat het gaat, maar er lijkt dus een stevig staaltje te zijn gefraudeerd bij stembureau Wijkcentrum Rozenobel. Wij vinden bij de verkiezingen in Gorinchem eigenlijk vooral Erdoganlover Ilhan Tekir interessant, die daar na gekickt te zijn door GroenLinks meedeed voor D66. Die stemde ook bij dit bewuste stembureau en kreeg daar exorbitant veel stemmen (89 van de 130 D66-stemmen) maar afijn, dat kan allemaal toeval zijn. Zolang de gemeente niks zegt weten wij NIKS. Behalve dat de democratie naar de knoppen is, natuurlijk.

Chips nootjes bier popcorn

LIVEBLOG IRAN HIER

Zo. En dan gaan wij er nu eens even lekker voor zitten. In het Vragenuur, bekend van tv, is namelijk tijd ingeruimd voor de vragen van het Kamerlid Wilders, Geert, namens de PVV aan minister Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de kwestie van de voorrang voor statushouders op wachtlijsten voor sociale huur. Minister Boekholt-O'Sullivan wil die voorrang namelijk afschaffen, en daarom trekt ze een wetsvoorstel dat dat zou regelen in. Raar toch? Nou ja. Voor iemand die zich door de Guardian laat interviewen over douchemuntjes is niks raar. Livestream na de break.

We moeten tevreden zijn met minder (informatie verschaffen in eigen land)

LIVEBLOG IRAN HIER

Als een minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening tegen het volk zou zeggen 'God ja al die huizen die we nieuw moeten bouwen en alle druk die dat gaat opleveren voor de energie- en waternetwerken... Weet je, in Afghanistan kregen we DOUCHEMUNTJES waarmee je 5 minuten stromend water had, dat is nog niet zo'n gek idee joh!' hadden we die minister keihard uitgelachen. Probleem is dus dat onze minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijk Ordening dat niet tegen het volk zegt, maar tegen een BUITENLANDSE KRANT. Elanor Boekholt-O'Sullivan, bekend van wél voorrang geven aan statushouders, presenteert haar visie in The Guardian. De algehele boodschap: 100.000 woningen PRIMA, maar dan wel iets minder prima woningen. De lat hoeft niet per se lager, we moeten gewoon tevreden zijn met minder. We zijn gewend om ieder moment van de dag maar een apparaat naar keuze aan te zetten en misschien moet dat maar eens afgelopen zijn. En douchemuntjes dus, of iets dat erop lijkt. Alsof het allemaal nog niet van de pot gerukt genoeg is, komt Boekholt-O'Sullivan ook nog met deze uitspraak over de strijd met het water: "You don’t tell the water where it needs to go: you let it go where it goes and you work around it, in an adaptive way". Nou, mevrouw minister, wij zijn dus NEDERLANDERS. Wij bepalen al een kleine 2000 jaar waar het water heen mag gaan en waar niet. En onze ministers leggen hun plannen voor aan NEDERLAND.