Geenstijl

In Nederland kun je met zo'n digitaal verleden gewoon minister worden

Gouwe ouwe vandaag gevonden door digitaal archeoloog G. Wilders, een tweetje van Wes Streeting. Die is het Verenigd Koninkrijk in het nieuws omdat hij GENOEMD WORDT als uitdager van Keir Starmer, de huidige Labour-leider en premier met wie het al een tijdje niet zo lekker gaat. Maar Streeting dus, 43 jaar, met een verleden op twitter dat in het Verenigd Koninkrijk werd al eerder in herinnering werd gebracht door Jan Moir, de vrouw die volgens Streeting nog vóór Geert Wilders aan de beurt had moeten zijn, had dus in 2009 een moordfantasie over de meest bedreigde Nederlandse politicus ooit. Toen was hij al 25. Frisse knul wel. Zou wat zijn als hij het ook echt wordt, en dan in 2028 met premier Wilders op de foto moet in de Eurostar. Zin in de toekomst!

Ezel, ontmoet steen

Volgende vraag voor de column van Sander Schimmelpenninck: bestaat Jona van Loenen wel? De 'undercover econoom', eerder door GeenStijl betrapt op nepnieuws, en door Dumpert op plagiaat, blijkt namelijk niet alleen grappen van anderen te jatten, maar ook columns van zichzelf. Dat hebben wij overgeschreven van Jan Dijkgraaf, die ontdekte dat Van Loenen bij EW zijn eigen opiniestuk uit 2024 in het Parool (ook nog een slecht stuk trouwens, Van Loenen meldt nergens dat het door hem bepleite maandelijks betalen van vakantiegeld nu gewoon al mag en blijkt ook nog het Nibud selectief te citeren) als column had ingeleverd. EW-baas Hella Hueck (aka het Zonnetje in Huis) tegen Dijkgraaf: "EW heeft vastgesteld dat Jona van Loenen afgelopen maand een column heeft aangeleverd die twee jaar eerder al in een krant was gepubliceerd. EW verwacht van haar columnisten originele en exclusieve bijdragen. Het opnieuw aanleveren van eerder gepubliceerd werk voldoet niet aan die norm. Daarom is besloten de samenwerking per direct te beëindigen. De column is niet gepubliceerd." Fun fact: op zijn eigen substack kijkt Van Loenen niet zo nauw, en heeft hij het stuk alsnog opnieuw gepubliceerd. Als we het Briefje van Jan goed lezen heeft Van Loenen geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot wederhoor, wat hem niet alleen een dief maakt, maar ook een lafbek. Kortom, de ideale talkshowgast.
UPDATE: Van Loenen is door Dumpert NOG EEN KEER betrapt op jatten grap

In Liveblog 114 gaat het vooral even over China, want daar is-ie nu eenmaal. Liveblog 113 las u hier

Qua handel gaat het tussen Trump en Xi nu over van alles: brandstof, grondstoffen, zonnepanelen, batterijen, importheffingen, importrechten, elektrische auto's en alles daar tussenin. Qua geopolitiek gaat het vooral over Iran en Taiwan. Rubio zei het mooi aan boord van Air Force One, namelijk: "We hopen hen ervan te overtuigen een actievere rol te spelen om Iran ertoe te bewegen af ​​te zien van wat ze nu doen en proberen te doen in de Perzische Golf (...). China is zowel onze grootste politieke uitdaging op geopolitiek gebied als de belangrijkste relatie die we moeten onderhouden." Wat China zeer waarschijnlijk terug zou willen zien voor medewerking rondom Iran, is een afzwakking van Amerikaanse steun aan Taiwan. Kortom, heel veel materie van de hoogste orde voor een bezoek dat amper twee dagen duurt, dus grote kans dat het bij een ceremoniële ontmoeting blijft waarbij verder geen grote veranderingen ingezet worden.

In heel ander nieuws blijven de Emiraten verrassen, want Netanyahu zegt dat hij tijdens de oorlog op 26 maart in het geheim de Emiratische president in de Emiraten een aantal uur heeft ontmoet. Dat geloven we meteen, al was het volgens de Emiraten niet helemaal de bedoeling dat dit naar buiten gebracht werd en het Emiratische MinBuz reageert: "De VAE bevestigen dat haar betrekkingen met Israël openbaar zijn en plaatsvinden binnen het kader van de bekende en officieel verklaarde Abraham-akkoorden, en niet gebaseerd zijn op niet-transparante of onofficiële afspraken. Bijgevolg zijn alle beweringen over niet-aangekondigde bezoeken of niet-openbaar gemaakte afspraken volledig ongegrond, tenzij officieel aangekondigd door de bevoegde autoriteiten in de VAE." Maar goed, daar werd je dan ook gearresteerd als je beelden deelden van Iraanse drones die gebouwen in vlogen. Hoe dan ook komt het '''vermeende''' bezoek van Netanyahu bovenop de Emritatische luchtaanvallen op een Iraanse raffinaderij en het huisvesten van Israëlische Iron Dome en Iron Beam-batterijen inclusief Israëlische bemanning. Afijn, we gaan weer eens live.

Update 11:04 - Slecht nieuws voor Hezbollah: een Hezbollah-drone verwondde vandaag drie Israëlische burgers, waaronder twee ernstig. Eerder vanochtend voerde Israël al een serie luchtaanvallen uit op Hezbollah-doelwitten.

Zoals de loos drecht, zo vaart de natie, luidt het bekende gezegde

Rond 22:00 gisteravond werd meermaals de natte lat ingezet en er zijn "zeker vier personen aangehouden", aldus een politiewoordvoerder. Daar ging aan vooraf dat de politie een groep van 50 demonstranten drie keer vorderde een demonstratievak bij het gemeentehuis waarin de noodopvang zit te verlaten, nadat er door die groep "zwaar vuurwerk" zou zijn gegooid naar de politie. RTL Nieuws schrijft: "Eerder op de avond sprak een woordvoerder tegen RTL Nieuws nog van vijf arrestaties, mogelijk was dat onjuist." Het bleef nog lang onrustig, meer beeld onderstaand.

Update 10:47 - Veldjourno Owen schrijft over de vier arrestaties: "4x aanhouding totaal: openbare dronkenschap, verdenking van verstoring van de openbare orde en voor het bezitten van vuurwerk. Verdachte had daarnaast ook nog een mes op zak. Een 36-jarige man uit Loosdrecht zou de politie hebben gehinderd en werd daarom opgepakt."

Hold me now

Vandaag JARIG zo heerlijk tussen twee halve finales die we niet kijken in: de Ierse hengst Johnny Logan (72), die in z'n hoogtijdagen leek op een jakse Rob Goossens. Een tijd ook dat Loosdrecht nog gewoon een mondain schaatsresort was i.p.v. een Vapona vangplaat voor sukkels van Identitair Verzet, een tijd dat de lucht nog schoon was en de seks nog smerig. Johnny Logan die eigenlijk Seán Patrick Michael Sherrard heet won het Songfestival DRIE KEER: een keertje met What's another year, een keertje met Hold me now en een keertje als tekstschrijver. Bij z'n eerste keer had-ie af te rekenen met de Nederlandse inzending Maggie MacNeal met Amsterdam, de tweede keer was het tegen Marcha met Rechtop in de wind. Compleet krankzinnig. De laatste jaren stuurde Nederland gek genoeg wel weer lollige liedjes in (op het Broccolilied na dan) en dit jaar zou Davina Michelle de boel ownen, ware het niet dat ze het bij de AVROTROS niet zo hebben op Joden. Hoewel Johnny Logan er tegenwoordig uitziet als Temu Patrick Swayze, het voorland van Rob Goossens dus, en She's like the wind een veel beter nummer was dan alles wat Johnny Logan ooit heeft gemaakt, is hij natuurlijk nog steeds Mr. Eurovision, samen met de overheerlijke lijger Cornald Maas. Zingen kan hij Johnny niet meer, maar vergeten doen we 'm nooit. Kijk maar wat jullie doen, we zijn Hazes + Logan blèren in de kroeg.

"Schat, kun je mij de uiterst rechtse aardappelen even doorgeven?"

Ze zijn iets op het spoor bij de Groene Amsterdammer: er bestaat een verband tussen eten en nationale identiteit. Sterker nog: uiterst rechtse politici zetten volgens Groene-scribent Leonie de Jonge eten in om nationale identiteit af te bakenen en culturele tegenstellingen te benadrukken. Typisch rechts natuurlijk, of nee, uiterst rechts zelfs, om daar eten voor te gebruiken. Links zou dat nooit doen. Zo hebben we niet jarenlang moeten horen dat onze cultuur wordt verrijkt door shoarma- en dönerzaken alsook door de vreemde luchtjes in de portieken, zo is er niet onlangs een hele rel geweest over een documentaire die de Chinese keuken verbindt met de identiteit van Chinese migranten, zo ging Ed Miliband juist helemaal geen boterham met spek eten om te laten zien wat voor een gewone jongen hij is, hebben we Kamala Harris nooit in de keuken gezien, wil de Partij voor de Dieren frituren in de Tweede Kamer niet verbieden en pleit de PvdA in Amsterdam helemaal niet voor volledig plantaardige catering in de Stopera. 

We pakken de laatste alinea er even uit om te laten zien hoe slecht gedacht en slecht geschreven het hele stuk is. "Wie uiterst rechts wil begrijpen, mag zich niet blindstaren op wat zich afspeelt rond parlementen, partijen en politici. Minstens zo belangrijk zijn de verschuivingen in het alledaagse: wat we eten, hoe we daarover spreken en waar voedsel symbolisch voor staat. De döner en de gehaktbal zijn daarin betekenisdragers van een breder ideologisch referentiekader dat streeft naar een exclusieve en hiërarchische samenleving." Wat staat hier nou joh. Je kunt dus uiterst rechts begrijpen, door te letten op hoe we spreken over eten. Maar in het stuk heeft De Jonge zelf uitsluitend gefocust op wat partijen en politici zeggen over eten, en dan alleen nog maar uiterst rechtse politici. En die blijken voor gehaktballen, bier en McDonald's te zijn, en tegen couscous. Nou nou. Wat een inzicht. Wie uiterst rechts wil begrijpen, is in het hele stuk exact helemaal niets wijzer geworden. 

Je zou kunnen zeggen 'wat doet zo'n mal stukkie in zo'n mal blaadje er nou toe', maar we pakken het toch even mee omdat het exemplarisch is voor de analyses die je keer op keer in de Weldenkende Media ziet verschenen over extreem-rechts: een volstrekt normaal politiek fenomeen wordt opeens gepathologiseerd omdat De Verkeerden het doen (zie ook: het gebruik van de Nederlandse vlag). En degene die die onzin opschrijft wordt niet uitgelachen als een ideologisch bijziende gek die eens een keer een lekker biefstukje zou moeten eten, maar mag voortdurend als """objectieve""" expert komen uitleggen wat er allemaal zo verschrikkelijk is aan 'uiterst rechts'. Het zou triest zijn, als het niet zo intens dom was. Enfin. Zin in couscous nu. Weet u trouwens wie ook vegetariër was???

Spoiler: duurder!

Als we de boodschappenbranche moeten geloven (en wij geloven de boodschappenbranche) dan worden boodschappen de komende maanden duurder, wat niet goedkoper is. Sterker nog, duurder is precies het tegenovergestelde van goedkoper, en laat iedereen nou juist pro-goedkoper zijn. MAARJA, het kabinet-Jetten wordt vandaag weer eens gewaarschuwd omdat we al aardig worden verwend met hogere prijzen door opgelopen transportkosten, grondstofkosten, verpakkingskosten en energiekosten, en in de toekomst nog zullen worden verwend met een suikertaks, een accijnsverhoging op alcoholische dranken (ONS BIER) en een extra heffing op reeds duurder geworden verpakkingen. Toch zijn we hoopvol, want dit minderheidskabinet laat keer op keer blijken van aanpakken te weten, en bovendien wordt verder alles goedkoper. Dus gooit u maar rustig uw karretje vol, Jetten I betaalt weldra de prijs.

Schokkend.

Het definitieve verval van de samenleving is ingezet. Steven Brunswijk, de wanbetaler formerly known as Braboneger, heeft na zijn faillissement het huis te koop staan en overweegt te EMIGREREN. Aan Reality FBI laat hij weten zich zorgen te maken over de toekomst van Nederland en wij: begrijpen dat. Het begon er natuurlijk al mee dat hij zichzelf moest ontbrabonegeren, niet omdat hij zelf van die naam af wilde maar vanwege druk uit de eigen gemeenschap (Brabo's uiteraard). Werd ook steeds moeilijker om schnabbels te regelen als je Braboneger heette, dat is funest voor Brabonegers want je moet wel de rekeningen kunnen betalen (deed 'ie dus niet). Afijn het land is dus zo driedubbel volkomen naar de tievus dat de Braboneger het hier niet meer trekt. Als jongetje moest hij Suriname ontvluchten vanwege zijn oom Ronnie, nu moet hij Nederland ontvluchten vanwege woke. Of de open grenzen of de fiscus of wat het dan ook mag zijn. Allemaal even erg. Sterkte Braboneger en veel geluk in Dubai. Of zo.

Waar Koolmees eens op moet broeden is hoe treinreizen minder vervelend wordt

U kent wel die reclames van de NS dat zo iemand heel chill in een trein zit, Prodentglimlach op de snoet, beetje naar buiten koekeloeren, en maar lachen. In werkelijkheid staat u met 92 anderen in een halletje als een ijsbreker tussen de muizenkeutels naar graffiti te kijken terwijl de vertraagde trein niet verder rijdt dan Lage Zwaluwe, in de hoek ligt de pamper van Shaquoosha, uw vier dierbare vriendinnen worden lastiggevallen (nog uitzoeken of dit klopt, red.), uw bankrekening is leeg na het kopen van een kaartje en onder uw voet een beschimmelde tosti, een naald, een drol die in de gauwigheid in een Volkskrant is gedraaid en een sixpack lekkende Yogho Yogho's. Wouter Koolmees belooft al jaren dat hij een keertje z'n conducteursopleiding af zal maken maar dat doet hij niet, en toch feliciteren we hem met four more years à € 547.820 per jaar, wij gaan toch niet met de trein. Koop er maar lekker een boel peuken voor vriend!

In Engeland verdwijn je in een Labour/Green-kerker als je zoiets post trouwens

Rubio en kornuiten bogen zich eens over het VN 'Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration' en wat zijn ze? TEGEN. Het pact is namelijk een "niet-juridisch bindend, samenwerkingsverband dat de soevereiniteit van staten en hun verplichtingen onder internationaal recht waarborgt." En na drie decennia weet iedereen heel goed wat dit betekent: alle tekst voor 'verplichtingen onder internationaal recht' zou er net zo goed niet kunnen staan, want iedereen is van de wereld en het Westen is van iedereen. In een monumentaal draadje schreef Rubio's ministerie van Buitenlandse Zaken daar - ook nadrukkelijk inzake Europa - het onderstaande over. Uit het uitheems vertaald door Google Translate:

"De Verenigde Staten verzetten zich tegen het Global Compact on Migration en de inspanningen van de VN om vervangingsmigratie naar de Verenigde Staten en onze Westerse bondgenoten te faciliteren. VN-organisaties hebben systematisch massamigratie naar Amerika en Europa gefaciliteerd, zelfs toen burgers van deze landen opriepen tot beperkingen op migratie. Nu dringt het nieuwste rapport van het Global Compact er bij landen op aan om migratieroutes uit te breiden en de "regularisatie" van migranten na te streven.

(...) Terwijl Europa te kampen had met aanhoudende migratiedruk, bemanden VN-functionarissen alle uiteinden van de Mediterrane migratieroute – van de kust van Libië tot de kustlijnen van de Egeïsche Zee en de Griekse eilanden. Vervolgens veroordeelden VN-organisaties de frontliniestaten die weigerden hun grenzen te openen.

(...) Het Global Compact on Migration beweert "veilige" migratie te ondersteunen. Voor de burgers van Westerse landen is massamigratie echter nooit veilig geweest. Het bracht nieuwe veiligheidsrisico's met zich mee, legde financiële druk op en ondermijnde de cohesie van onze samenlevingen. De Verenigde Staten zullen geen mondiale pacten legitimeren die massamigratie naar Amerika of Westerse landen mogelijk maken. Onder president Trump zal het ministerie van Buitenlandse Zaken remigratie faciliteren – geen vervangingsmigratie."

Daar zit geen woord uitheems tussen.