Geenstijl

Terwijl Femke bevangen is door de Gazastrook, zijn jonge nieuwe culturen bezig met een jeugdoorlog in haar republiek. Wie buiten de Stopera regeert, wisselt van straat tot straat. Ze fantaseert nog steeds over een totaal vuurwerkverbod en maakt daarmee van Oud en Nieuw een stinkende, spectaculaire expressie van een machteloze overheid.

Er zijn gemiddeld drie bomaanslagen per dag, een wapenhandelaar wordt weggezet als vuurwerkhandelaar. De schade van zo’n cobra valt nog mee, de sluiting door falende burgemeesters en wethouders levert pas het faillissement op. Ze kunnen de daders niet pakken, dus nemen ze ondernemers hun levenswerk, pensioen en kindje af.

Haagse ondernemers maakten afgelopen weekend duizenden euro’s aan kosten, zagen de omzet van een weekend verdampen en blijven met lege handen achter. Toen in Delft vijf fatbikes werden gejat, werden er vijf teruggevonden op een AZC, de politie wilde geen arrestaties doen, geen beelden bekijken en geen aangiftes opnemen. Capitulatie.

Zoetermeer zag na een Halloweenfeestje ook een veldslag die eindigde in negen arrestaties. Dit zijn verhoudingen die herhaling uitlokken, de politie moet tientallen agenten inzetten om de orde tijdelijk te herstellen, enkele daders te vervolgen en raakt overbelast. De Mobiele Eenheid wordt een speelballetje, net zoals in Walibi.

Zulke vervolgingen kosten meer dan ze opbrengen, een van de activisten die de Universiteit van Amsterdam miljoenen euro’s aan schade toebrachten en met een plank mensen op het hoofd sloeg, hoeft niet terug de cel in en krijgt geen taakstraf. De rechter en OM spreken van zware mishandeling, maar laten de richtlijn zonder argumenten los.

Het is voor de Universiteit te arbeidsintensief de schade te verhalen, dus mogen vredelievende studenten en medewerkers thuis bloeden, minder geld naar onderwijs en onderzoek. Barbaren ervaren een gedoogbeleid. Asielzoekers zien steekincident na steekincident, ze zien ook hun verwondingen en ze zien hun daders te snel terugkeren.

zo hey

De Poolse politie spreekt van 'vijf doden', het aantal gewonden is op dit moment onduidelijk, maar het zijn er meer dan 10, waaronder twee agenten.. Op de onderstaande beelden is te zien hoe een zwart voertuig door de politie achtervolgd wordt, terwijl er schoten klinken. Op de video daaronder zijn vier roerloze lichamen te zien, en wordt beweerd dat de dader vanuit zijn auto op voorbijgangers schoot, waarbij er 5 mensen gedood zouden zijn. Ook op die video klinken nog schoten op de achtergrond. De dader leek gekleed te zijn in een militair-ogende tactische uitrusting, en er lijkt een (aanvals?)geweer naast zijn lichaam te liggen.

Update 16:37 - Video van een vuurgevecht met de politie van extreem dichtbij.
Update 16:45 - Nieuwe hoek van de achtervolging hier. De dader lijkt ook op deze video op omstanders te schieten.
Update 16:50 - Nieuwe foto toont heel duidelijk het aanvalsgeweer met optisch vizier naast het lichaam van de dader.
Update 17:01 - Nieuwe video toont (zwaar?)gewonde politieagent vlak naast neergeschoten dader. Onduidelijk of dit de (nadien bezweken) agent is die de dader in het bovenstaande fragment uitschakelt, maar dat voelt wel waarschijnlijk.
Update 17:06 - Nieuwe video van reanimatie dader, gezicht duidelijk te zien.

Koekoek

Okee we hebben goed nieuws en we hebben slecht nieuws. Het goede nieuws: gaspedaalpsychopaat Omar Elmekkawi, winnaar van de Casper van Wijngaarden Cup 2022, heeft in hoger beroep zes jaar + acht maanden en een rijontzegging van tien jaar gekregen voor het doodrijden van Regina (39), Wieteke (42), Anke (10) en Erik (8). Omar knalde in een gehuurde pooierbak met 150 km/h een kruising over waar hij 50 km/h mocht, haalde rechts in, kleefde aan bumpers, had in Spanje en Marokko ook al ongelukken veroorzaakt en werd ook nog eens opgepakt voor drugshandel. Advocaat Yehudi Moskodinges hamerde er na de hallucinante dodenrit doodleuk op dat Omar 'voorrang' had. In eerste aanleg kreeg Omar slechts vier jaar cel, maar daar komt nu dus een paar jaar bij. Het slechte nieuws: die advocaat. "De advocaat vroeg om vrijspraak. Bovendien vindt hij de rijontzegging onnodig." Koekoek.

Nee hij zou ook eens wat 'journalistieke nieuwsgierigheid' tonen

Hee leuk een stuk van onze grote vriendin de ombudsvrouw in de Volkskrant over hun Gazaanse knuffelbeertje, maar er gaan daar een paar dingen mis. Het draait allemaal om excuusstudent Hussein Issa, die door de D66-flotilla naar Nederland is gehaald om ondanks z'n Stepping Stones Junior-Engels aan de universiteit Maastricht te gaan 'studeren'. In z'n vrije tijd kijkt hij lugubere 7 oktober-video's 'vanuit het perspectief van de Qassam-brigade, de gewapende tak van Hamas', waarbij hij zijn duim opsteekt, maar alsof dat niet genoeg is voor een kritische blik tuimelt iedereen nu al weken over wat hij wel of niet gezegd zou hebben. Voor Jeroen Visser van de Volkskrant in ieder geval reden genoeg om die arme Hussein in doeken te wikkelen en hem in de krantenbak te plaatsen voor een volksaanbidding. Maar in plaats van kritiekloos opkalken wat die kerel uitkraamt, had de Volkskrant ook wat achtergrondonderzoek kunnen doen. Dat moest GeenStijl dan weer doen. Bijvoorbeeld dat de lieve broer van Hussein een foto van een strijder als profielfoto heeft en logo's deelt van de gewapende tak van Hamas en dat z'n lieve zus op 7 oktober 2023 jubelde over rennende Jodinnen. Journalistiek uitermate relevant, aangezien Hussein Issa heeft aangegeven zelf 'martelaar' te willen worden, net als z'n bruuuurs. Als hij een video deelt van een Hamas-executie en je laat hem wegkomen met 'dat is gewoon nieuws dat ik deel', is dat journalistiek nogal: lui.

WELNU! De ombudsvrouw. Wat de ombudsmevrouw in haar stuk voor het gemak helemaal vergeet is dat de universiteit Maastricht AANGIFTE heeft gedaan tegen de student omdat docenten & studenten zich niet meer veilig voelen. Wat we wel lezen: eerst wat afkeurende geluiden richting De Telegraaf en wat veren in de eigen Volksreet en dan volgt al snel de conclusie. "Wel denk ik dat de indruk dat de Volkskrant hier optrad als reputatiemanager van de student, verminderd had kunnen worden door er twee afzonderlijke verhalen van te maken." Dat bleef niet bij een 'indruk', mevrouw. 

Volkskrant: "De kritische lezer verwees ook naar een bericht van GeenStijl dat volgde op de Volkskrant-publicatie. Daarin stonden screenshots van Facebookpagina’s van de vermoedelijke familie van de student. Een vermoedelijke broer draagt op een profielfoto uit 2014 een gevechtstenue en wapen. In 2013 plaatste diezelfde broer een beeld met een Hamas-logo. Een vermoedelijke zus jubelde over 7 oktober."
GeenStijl: Okee dus de Volkskrant schrijft in het knuffelstuk 'Drie broers zijn omgekomen bij Israëlische bombardementen' en niet 'Drie vermoedelijke broers zijn omgekomen bij Israëlische bombardementen'. Als het gaat om Hamas-connecties en 7 oktober-bejubeling zijn het geen broers en zussen meer, maar is het plots 'vermoedelijke familie' en 'vermoedelijke broer'. En wat geeft Jeroen Visser eigenlijk vrijwaring van het gebruik van het woord 'vermoedelijk', aangezien wij de indruk hebben dat hij verdomd weinig weet van die broers. Hij heeft er in ieder geval niet naar gevraagd. Of zijn de regels voor GeenStijl anders, alleen maar omdat de student een uurtje heeft mogen uithuilen op schoot van de Volkskrant?

Volkskrant: "De verslaggever onderzocht wel uitgebreid het Instagramaccount van de Gazaanse student, maar keek niet naar de Facebookprofielen van de familie."
GeenStijl: Dat is dus óf journalistiek lui óf journalistiek laakbaar, omdat hij meerdere keren dingen heeft gezegd over zijn vermoedelijke broers, die zijn omgekomen in de oorlog. Dat hij net als z'n broers wil sterven als martelaar. En in plaats van het voortdurende bagatelliseren van Hussein Issa voor zoete koek te slikken ('Het is bij ons heel normaal om iemand die gestorven is een martelaar te noemen') had Jeroen Visser zich moeten afvragen: okee maar wie zijn die broers? Hoe zijn ze gestorven? Waar precies zijn ze gestorven? En met betrekking tot het Instagramaccount en de Hamas-gruwelijkheden die Hussein Issa daarop deelde: laat je hem dan wegkomen met 'Dat is gewoon nieuws dat ik deel'? Of ben je dan benieuwd naar wie op die video te zien is? Wat de aanleiding is? Wie slachtoffer is?

Volkskrant: "Het bericht van GeenStijl heeft zijn visie op de kwestie niet veranderd."
GeenStijl: Grappig want het bericht van GeenStijl heeft de visie van GeenStijl op de kwestie wél veranderd. Dankzij GeenStijl, en niet dankzij de Volkskrant, weten we namelijk dat de broer van de Gazaanse student foto's deelde met logo's van terroristische groeperingen en dat zijn zus 7 oktober 2023 zo ongeveer ervoer als de mooiste dag van haar leven. Als Hussein Issa tijdens een theedrinksessie zegt: "Dit is de kans voor mij om mijn familie een beter leven te geven", vragen wij ons af: okee, jij bent hier voor je familie, maar wie is die familie dan? Wat zijn de denkbeelden van je familie? Wat doet je familie zelf?

Volkskrant: "‘Wat zeggen die screenshots over de student en het filmpje?’, reageert hij. ‘Dat was de vraag die hier op tafel lag: kun je hem op basis daarvan beschuldigen van terroristische sympathieën of zelfs van deelname aan 7 oktober?’"
GeenStijl: "Wij houden van de dood zoals jullie van het leven houden." Het is heel leuk iemand die is opgeroeid in een collectieve doodscultuur met diepgewortelde Jodenhaat waarin martelaarschap voortdurend wordt verheerlijkt als hoogst haalbare morele prestatie langs de lineaal van je Westerse wereldbeeld van normen en waarden te leggen, maar zo werkt het dus niet (altijd). En nee, de screenshots van z'n broer en zus zeggen natuurlijk niet alles over die student, maar dan het is de taak van de journalist om uit te zoeken in hoeverre dat wél zo is - in plaats van al z'n ontwijkingen klakkeloos over te pennen in een stuk waardoor alle geraakte DPG-collega's grienend naar de uithuilruimte kruipen. 

Volkskrant: "Irrelevant zijn de screenshots van GeenStijl niet."
GeenStijl: Hallelujah

Volkskrant: "Maar ook zeker geen bewijs dat de Gazaan niet in Nederland zou mogen zijn. De beelden zijn oud, de context is onduidelijk en bovendien: wat bewijzen ze over hem? Guilt by association moet je voorkomen, helemaal als het familie betreft. Die kies je niet."
GeenStijl: 'De beelden zijn oud' is natuurlijk een heel raar argument, want dan zou je aan die student kunnen vragen: "Goh Hussein, je broer deelde het logo van de Al Qassam Brigades op zijn profiel, de gewapende tak van Hamas. Waarom zou hij dat gedaan hebben, wat zegt jou dat en als jij zo zuiver op de graat bent: hoe kijk jij dan nu naar je broer?" 'De context is onduidelijk' is nogal flauw, want de context in Gaza is toch wel erg vaak viriele Israëlhaat en 7 oktober-bejubeling. Context: nadat er op 7 oktober lichamen van ontvoerde Israëlische vrouwen door de straten van Gaza werden gereden stonden thuisblijvers en kinderen klaar om de levenloze lichamen te bespugen en af te tuigen met stokken, en de zus van Hussein Issa jubelde op Instagram dat de strijders maar een Jodin voor haar man moesten meenemen. Hi hi, ha ha. Wat betreft de 'guilt by association moet je voorkomen, helemaal als het familie betreft' moeten we meteen denken aan de verdachtmaking van Theo Hiddema door Max Pam die in de Volkskrant de integriteit van Hiddema aanviel met een column over diens NSB-ouders. Anyway, daarom schreven wij ook al: "Nu kunnen we onze Gazaanse student Hussein Issa niet per se gelijkschakelen aan zijn familieleden, maar als een van zijn dode broers een Facebookmuur volgooit met Hamas-propaganda en het logo van de Al Qassam Brigades, en z'n zus op 7 oktober 2023 lachend, gierend en brullend uit haar plaat gaat over rennende en ontvoerde Joodse vrouwen, moeten we ons serieus afvragen uit welk hout Hussein Issa precies gesneden is. Zéker omdat hij heeft aangegeven een 'martelaar' te willen worden net als zijn broers en omdat hij beelden van Hamas-executies deelt." Maar goed, de journalistieke nieuwsgierigheid die wij hebben deelt de Volkskrant kennelijk niet.

Volkskrant: "Geen reden voor een veroordeling dus, wel voor journalistieke nieuwsgierigheid."
GeenStijl: Precies ja.

Slecht nieuws voor Henk Krol

Scheids. Aanvullende dienstverlening nieuwe stijl: meer dan twee keer zo duur en service meer dan twee keer zo traag. RTL Nieuws schrijft: "PostNL heeft sinds deze zomer een hoger tarief voor rouwkaarten, waarmee die een dag later met zekerheid bezorgd zouden moeten worden. De praktijk is weerbarstiger: de kaarten komen soms veel te laat aan." En dat levert een aantal schrijnende gevallen en gecompliceerde rouw op. Een gewone postzegel is €1,40, de speciale rouwzegel is €3,25, met een omgekeerd evenredig rendement:

"Uitvaartondernemer Marga Schievink-Feringa verstuurt rouwkaarten nu alleen nog maar via de 'goedkope', gewone manier. "Ik kan niet op de PrioRouwpost vertrouwen", zegt ze. "Ik heb meerdere keren meegemaakt dat de post pas een week na de uitvaart kwam. Dat is triest als je kijkt naar wat je ervoor betaalt. En je ontneemt mensen de kans om afscheid te nemen. PostNL biedt excuses aan met bloemen en ze krijgen het geld terug, maar het leed is al geschied." Ook kinderuitvaartondernemer Amy Aarts heeft de PrioRouwpost sinds een paar weken afgezworen. Volgens haar ging het bij ongeveer de helft van de uitvaarten wel een keertje mis. Ze doet rond de acht uitvaarten per week. In sommige gevallen kwamen de kaarten zelfs een week te laat aan."

De ondernemers zijn overgestapt op normale postzegels of email, omdat die veel betrouwbaarder blijken. PostNL reageert, maar erg overtuigend is het allemaal niet: "Ondanks alle maatregelen kan er incidenteel helaas iets misgaan. Daarom pakken we iedere melding op en als er iets misgaat achterhalen we wat er aan de hand is zodat we het zo snel mogelijk kunnen oplossen. Alles is er op gericht om ervoor te zorgen dat mensen op tijd hun rouwkaart ontvangen." PR-afdeling, behouden vaart op eigen kompas.

Circle of life UIT DE HEL

Dat bewindspersonen voortdurend aan de ChatGP-tiet lurken weet u inmiddels, met die emotionele chantage in prietpraatformaat van Rob Jetten als absoluut dieptepunt. En dat Kamerleden intellectueel volledig afhankelijk zijn van AI wist u ook al wel, met Esmah Hahaha als de AI-slop queen. En als je die dingen combineert krijg je dus dit: Kamerleden stellen door AI opgestelde vragen om er door AI opgestelde antwoorden op terug te krijgen. "Dat gebeurde bijvoorbeeld bij vragen van CDA-Kamerlid Derk Boswijk (tegenwoordig staatssecretaris van Defensie) over de komst van Chinese laadpalen bij gebouwen van de Rijksoverheid. Het antwoord van staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Eric van der Burg (VVD) bestond voor het merendeel uit tekst die afkomstig was van een chatbot." Als het proces van vragen stellen en antwoorden geven louter bestaat uit pratende computers, zullen we de nutteloze menselijke tussencomponent genaamd 'politicus' dan maar gewoon weghalen? En gaat over tot het orde van de dag.

Midterms nooit van gehoord!

De aanvallen van gisteravond betroffen volgens Trump kleinschalige luchtaanvallen tegen Iraanse luchtverdediging, nadat Iran een drone afvuurde op een commercieel schip in Hormuz. Iraanse staatsmedia spraken van twee raketinslagen op het eiland Qeshm, en claimen bovendien (net als vorige week) een MQ-9 Reaper drone uit de lucht geschoten te hebben, waarvan deze beelden circuleren.

Zeer wel mogelijk vonden er vanochtend nieuwe Amerikaanse aanvallen plaats, plaatselijke bronnen melden explosies in Isfahan, al claimt een eerste plaatselijke tv-zender dat dit de gecontroleerde explosie van munitie betreft. Ook zou er sprake zijn van actieve luchtverdediging in Omidiyeh.

In ander nieuws schrijft Axios dat Vance - een tegenstander van de oorlog - achter de schermen werkt aan een deal met Iran: "Vicepresident Vance is de afgelopen twee weken persoonlijk betrokken geweest bij indirecte gesprekken met Iran, die erop gericht zijn een nieuw staakt-het-vuren te bereiken en de nucleaire onderhandelingen te hervatten; dit melden twee bronnen die op de hoogte zijn van de kwestie. (...) De intensieve betrokkenheid van Vance toont aan dat hij het op zich neemt om de VS los te weken uit een conflict dat volgens hem de oorzaak was van het zware verlies van de Republikeinse Partij bij de verkiezingen van deze week. Bovendien tilt dit de meest recente reeks indirecte gesprekken naar het allerhoogste niveau binnen de regering. (...) Vance heeft vrijwel dagelijks gesproken met de Qatarese premier sjeik Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, de Pakistaanse legerleider veldmaarschalk Asim Munir en andere bemiddelaars over de onderhandelingen met Iran, zo laten bronnen met directe kennis van zaken weten." 

In weer ander nieuws looft CENTCOM onderstaand $20 miljoen en relocatie aan voor informatie over het Iraanse kernprogramma, en dan specifiek "facilities, equipment, and associated personnel, such as those in the scientific community, or the movement of any of the above". Ja kijk weet je. Heel sterk staat dat niet als beste inlichtingendienst ter wereld. En die nieuwe CENTCOM-podcast (na breek) ook niet.

We gaan de bunker winterklaar maken

De rukbunker, welteverstaan, waar nog kan worden genoten van blaadjes met veel naakt en posters met veel naakt en waar de websites met veel naakt niet worden vertrouwd omdat onze favoriete actrice altijd al wat weg had van AI. Cybergeddon nadert en de NCTV waarschuwt ons nog één laatste keer: "De capaciteiten en activiteiten van statelijke actoren en cybercriminelen nemen verder toe, terwijl de digitale weerbaarheid van Nederlandse organisaties hierbij achterblijft. De kans op spionage, datadiefstal, sabotage en uitval van digitale processen groeit en dit is zeer zorgelijk." Zo zorgelijk dat DE NATIONALE VEILIGHEID in het geding is. De Russen, de Chinezen, de Iraniërs, de Noord-Koreanen, de cybercrimineliërs, zelfs amateurianen, allemaal willen ze onze koelingen kaltstellen. Die pakken ons op de kwetsbaarste plekken: buurtwinkels, slagerijen, slijterijen, de gemeente Amsterdam, Odido en de Appie. En dan ontregelen ze ons mogelijk ook nog eens met bommeldingen. Het enige wat we te midden van deze cyberpaniek kunnen doen is onze wachtwoorden wijzigen, onze belangrijkste dozen vol tijdschriften de bunker in takelen, alle Matrix-dvd's veiligstellen en nooit meer een email van bedrijven of appjes van kinderen beantwoorden. Gelukkig kunt u nog op een bekende Nederlandse website vertrouwen en is het StamCafé de veiligste bunker. Morgen snel bier en pleepapier inslaan, nu alvast: proost!

Desinformatie Mijnfijnehuisje.nl vermoedelijk niet afkomstig van de Russen, maar van een linkverkoper uit Raalte

Slecht nieuws voor iedereen die graag op de website mijnfijnehuisje.nl wil lezen wanneer de kinderen van Jesse Klaver geboren zijn: dat kan niet meer. Het bedrijf Blaimedia, dat achter de website zit, heeft na vragen van GeenStijl namelijk het artikel over Jolein Klaver verwijderd. Eigenaar Luc Spanjer van Blaimedia heeft aan GeenStijl geen antwoord gegeven op de vraag waarom de website mijnfijnehuisje.nl bestaat, waarom een website over huisjes artikelen publiceert over vrouwen van politici, waarom deze artikelen geboortedata van kinderen bevatten of waarom die geboortedata dan ook nog eens onjuist zijn. Wel schrijft hij: "Deze informatie had inderdaad niet online mogen staan. We hebben het artikel offline gehaald en zoeken uit hoe dit erin terecht is gekomen. Daarnaast lopen we al onze overige artikelen na op vergelijkbare gegevens." Als je verdomme mijnfijnehuisje.nl al niet meer kunt vertrouwen!

Jaaaaa, het ligt aan de fatbikes!

De meeste onderzoeksaankondigingen accepteren we als feit en negeren we. Ditmaal: anders. De doorgaans technische bollebozen van de TU Delft dompelen zichzelf onder in de wondere wereld van de fatbike. Met breekbare Geert Mak-achtige stem: 'Ach, de fatbike, wie is er niet door aangereden?' Onderzoeker Anteneh Afework Mekonnen onderzocht de interacties tussen fatbikers en de rest van de wereld. Anteneh richt zich volgens de TU-site op het 'identificeren van contextspecifieke verkeersveiligheidsproblemen in geselecteerde Afrikaanse landen'. Vandaar Delft. Samen met z'n team aan turvers telde hij meer dan 200 incidenten. Van botsingen tot scheldpartijen. Typisch contextspecifieke verkeersveiligheidsproblematiek in geselecteerde Afrikaanse landen, wat ons betreft. De whizzkids zijn druk bezig met het analyseren van de onderzoeksgegevens en wij staan te popelen. Ondanks dat Anteneh de resultaten wil afwachten, gelooft hij in het veiliger maken van de omgeving rondom scholen: "Ik geloof dat we veel van deze incidenten kunnen voorkomen door meer rekening te houden met de behoeften van verschillende groepen weggebruikers en de voertuigen die zij gebruiken."

Heerlijk. Zo'n verfrissende blik. Het fatbikeprobleem louter beschouwen als verkeersproblematiek. ZIN IN DE RESULTATEN.