Surprise

We vluchten het StamCafé uit voor een newsflash uit de Schilderswijk. Daar is het rellen geblazen omdat Marokko de finale van de Afrika Cup heeft verloren. Het zou ook rellen geblazen zijn als Marokko de finale van de Afrika Cup had gewonnen, maar dat terzijde. Omdat die knakboon een fokking PANENKA probeerde in de allerlaatste seconde zijn onze Marokkaanse polderboys compleet over de kook. Er is mot, er wordt vuurwerk naar de popo gesmeten, de ME grijpt in en meer. De ontwikkelingen volgt u uiteraard bij Owen. Er wordt inmiddels geveegd. Slaap zacht.
Update - 'Gewoon chaos'

Parel

Het aantal mensen binnen de vaderlandse media waar precies niemand iets over te zeiken heeft op GSHQ bedraagt precies één, te weten Pim Sedee, een aangenaam vals knaapje dat allemaal dingen presenteert, waaronder een aangenaam valse podcast over politiek met zijn Telegraaf-collega Wouter de Winther (bekend van tv). Afijn, Sedee heeft ook een eigen podcast, Studio Sedee, en daarin is deze week iemand uit de vaderlandse media te gast waar precies iedereen op GSHQ iets over te zeiken heeft, te weten Jan Slagter, die het midden houdt tussen Louis van Gaal en een conciërge met een broek-ketting. Ten eerste die geweldige titel (Jan Slagter komt op voor aangevallen tv-gezichten: 'Hij zei: ik heb mijn leven aan jou te danken'). Sommige mensen komen op voor dakloze dieren, anderen voor ontheemde Soedanese meisjes, Jan Slagter komt op voor Frans Klein en Matthijs van Nieuwkerk, want je weet nooit of beschuldigingen terecht zijn of niet. Tenzij beschuldigingen seksueel van aard zijn, dan maakt het geen reedt uit of ze kloppen en mag je van Jan Slagter ondersteboven aan een valse christusdoorn worden gehangen. Jan Slagter begreep al wat identiteitspolitiek was voor identiteitspolitiek überhaupt bestond en slaagde er in 2005 in om één van de grootste subgroepen van Nederland te mobiliseren. Jan Slagter verdient daar sindsdien bakken met geld aan als mediabaas maar ziet zichzelf desondanks niet als baas al mag je hem wel zo noemen haha. Jan Slagter vindt dat op alles in Hilversum mag worden bezuinigd behalve op Omroep Max en Jan Slagter zou Jan Slagter niet zijn als hij dat niet ontzettend goed kon onderbouwen. Jan Slagter is helemaal klaar met het gejeremieer van overgevoelige millennials maar ervaart elke beknibbeling op prominente Max-producties desalniettemin als marteling. Jan Slagter praat het allerliefst over Jan Slagter, maar als het echt niet anders kan is hij ook niet te beroerd om het over Omroep Max te hebben. Iedereen is van Jan Slagter en Jan Slagter is van iedereen. De aarde draait om de zon maar de wereld draait om Jan Slagter. Dankjewel, Jan Slagter!

Kraker!

Ach, wie herinnert zich nou niet die legendarische invalbeurt van Jean-Michel M'Bono, die pas in de 48ste minuut op het veld kwam maar DR Congo met twee slimme treffers toch maar mooi de cup bezorgde. Of die pot uit 1962, toen Ethiopië en de VAR (Verenigde Arabische Republiek, sukkel) lang leken af te stevenen op penalty's, tot sterspelers als Italo Vassalo en Mengistu Worku het op hun heupen kregen. 1968, het toenmalige Congo-Kinshasa, een totale thriller, 1-0 dankzij de toch wat vergeten middenvelder Pierre Kalala Mukendi, ook wel de Cruijff van Kinshasa (of Congo, daar willen we van af zijn) genoemd. '82, leek dat dekselse Libië er even met de cup vandoor te gaan, maar uiteindelijk won Ghana na de penaltyserie die volgde op een werkelijk bloedstollende verlenging. Afijn, de beelden van de euforie, de volksvreugde, die staan voor altijd op ons netvlies geprint. 1974, Zaire, iconisch. 1992, hele lange penaltyreeks. Twee jaar later, toen Emmanuel Amunike met twee goals voorkwam dat dat moedige Zambia zich tot kampioen kroonde. En zeg je 1996, dan zeg je natuurlijk Mark Williams, die Zuid-Afrika eigenlijk eigenhandig de beker bezorgde. De finaleplaats van Burkina Faso, wie koestert er nou geen warme herinningen aan? Ja wij ook niet eerlijk gezegd, geen idee verder, maar de Afrika Cup is een sportevenement en het is nu, dat wil zeggen, de finale. Senegal tegen Marokko, wat een affiche. Ja wie is er nou favoriet hè, ingewikkelde materie. Winst zou hartstikke leuk zijn voor de Marokkaanse gemeenschap, en ook voor de mensen die toevallig bij hen in de buurt wonen (o nee boeit niet). Enniewee, over naar het Prins Moulay Abdellah-stadion dan maar. Wedstrijd gratis volgbaar op de joetjoep van Ziggo Sport.

Kijkersvraag: wie denk dat Duitsers een volk zijn dat bestaat uit mensen die niet snappen dat je een probleem krijgt met je energieproductie als je alle 17 (zeventien!) kerncentrales van het land uitzet? Best gek dat dat precies is wat er gebeurd is. In een democratie zeg maar. Waar uiteindelijk toch de wil van het volk gebeurt. 

Ondertussen zijn hooguit 5–8 reactoren nog enigszins herstartbaar als nú wordt gestopt met ontmantelen en importeert Duitsland ruim negentig procent van zijn gas uit de VS. Maar Trump is een domme lul. En de Groenen? Nou, die zijn dus superslim. Dan weet u dat.

Lidewij-Effect

Heden een nieuwe politieke peiling van de Dogfather, nu duidelijk is dat er een minderheidskabinet D66-VVD-CDA komt. Die drie partijen peilen ongeveer gelijk aan de uitslag van TK25, maar in de rechterbocht zit een fikse verandering. Maurice peilt de PVV op -9 en de Wappiepartij op +7. Dat noemen we het Lidewij-effect, omdat het trucje van de pianojengelaar was uitgewerkt en ze een fris gezicht naar voren hebben geschoven. We krijgen de nieuwe verkiezingen gelukkig pas over één / twee jaar, dus de dubieuze klup JFVD heeft nog genoeg tijd de boel weer te laten imploderen.

Wij durfden niet

Precies NU afgelopen, de Victor Reinier Fandag. Victor Reinier, die eigenlijk Victor Nieuwenhuijzen heet, heeft ZELF een eigen fandag georganiseerd zodat miljoenen fans over de hele wereld nog één keer Victor Reinier mogen pijpen naar de pijpen van Victor Reinier mogen dansen. Victor Reinier heeft een heuse website in het leven geroepen (fandag2026.nl) en die 2026 die Victor Reinier aan de naam van de website van de Victor Reinier Fandag heeft toegevoegd doet vermoeden dat Victor Reinier volgend jaar wéér een Victor Reinier Fandag wil organiseren. Dan mogen alle Jokes en Betsies wéér komen om wéér naar Victor Reinier te kijken. Victor Reinier is zo vrijgevig en gul en nobel, hij lijkt wel een construct van deeltjes Robin Hood, Sinterklaas en de jonge Robert Mugabe. Dit jaar zijn we te laat, maar volgend jaar zijn we erbij hoor, bij de Victor Reinier Fandag. Dan laten we de sfeer verpesten door Victor Reinier, laten we ons uitkafferen door Victor Reinier, mag Victor Reinier onze telefoon uit onze klauwen rammen, laten we ons kelen door Victor Reinier alleen maar omdat we eruit zien als Toad van Mario, mag Victor Reinier onze vriendinnetjes afbekken en dan kijken we eens goed in die duistere kijkers van de agressieve kop van Victor Reinier en dan weten we precies waarom we op de fandag van Victor Reinier zijn: omdat we nooit zo'n onvoorspelbare eikel als Victor Reinier willen worden. En voor wie vandaag wel is gegaan: hopelijk hadden jullie veel reinier! Bier € 3,50, wijn € 7.

Pogingen af te rekenen met uitzichtloze situatie steeds uitzichtlozer

Eerst even wat cijfers. Mensenrechtenclub HRANA telt inmiddels 3.308 bevestigde doden, terwijl er 4.382 gevallen nog onderzocht worden. Het regime zelf zet met 5.000 (waarvan 500 'security forces') iets hoger in, en The Sunday Times heeft weer andere informatie in handen: 16.500 doden ("genocide under digital darkness" - het internet ligt er nog steeds uit in Iran, en dat blijft voorlopig ook wel zo). Hoe hoog het daadwerkelijke dodental op dit moment is, blijft onduidelijk, maar dat het nog flink gaat oplopen ligt voor de hand. Eerder genoemde HRANA meldt meer dan 24.266 arrestaties, waarvan natuurlijk vrijwel niemand een advocaat krijgt, laat staan een eerlijk proces. 

Tegen die achtergrond wordt de houding van Trump toch steeds dubieuzer. De rode lijn die hij trok - niet schieten op demonstranten - is schaterlachend overschreden door het regime. De Iraniërs die de straat opgingen in de wetenschap dat Amerika zou bijspringen als het misging, komen derhalve van een koude kermis thuis - als ze al thuiskomen. Dat Trump tegen Politico zegt dat “It’s time to look for new leadership in Iran” is leuk en aardig, maar daar hebben die mensen dus niets aan. Overigens is de demonstrant wiens executie werd uitgesteld nadat Trump zich ermee bemoeide dood geslagen in detentie. 

Tot slot: inmiddels doen wilde geruchten de ronde dat het regime chemische wapens inzet tegen demonstranten. Dus blijven veel mensen thuis, wat ze er overigens niet van weerhoudt hun ongenoegen te uiten - zie onderstaande beelden.

Courage comes at a price amirite

Hadden wij even helemaal gemist, die driedelige AvroTros-serie eind 2025 over het lot van vrouwen in Afghanistan, onder leiding van de Afghaans-Nederlandse journalist Hila Noorzai, en dat blijft voorlopig zo, want de NPO heeft de hele zooi inmiddels weggejorist. Een van de vrouwen die prominent in beeld kwam is namelijk een gevechtscoach, die nadien wegens 'het beoefenen van sport' is gearresteerd door de Taliban, want van de Taliban mag je precies geen moer. Het lijkt er bovendien op dat dit te maken heeft met nalatig (om maar niet zeggen schofterig, om maar niet te zeggen levensgevaarlijk) handelen van AvroTros. Een BNNVARA-journalist met bronnen in de regio meldt op LinkedIn: "Na de publicatie van de documentaire werd Khadija Ahmadzada acht dagen geleden gearresteerd, zo vertelt een bron uit Herat aan mij. Volgens diezelfde bron was het plan dat de documentaire vóór de uitzending zou worden gedeeld met de sporters en pas met hun goedkeuring zou worden uitgezonden. Ondanks herhaalde beloften hebben zij de documentaire echter nog steeds niet gezien. En hebben ze geen idee hoe de documentaire eruitziet!"

Als dit allemaal klopt is het natuurlijk supersympathiek van de AvroTrots dat ze de Taliban een handje te helpen, maar het roept wel de vraag op of dit per se van belastinggeld had moeten gebeuren. Interessante materie!

Er gebeurde dinsdag iets geks met een 'pijplijnactie'

Misschien ligt het aan het tijdstip dat niemand van de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken reageert op de opmerkelijke uitspraak van minister David van Weel (VVD) in de video hierboven. Het is dinsdagavond even na achten in de Groen van Prinstererzaal. Van Weel is daar voor het commissiedebat over de Raad Buitenlandse Zaken eind deze maand; het maandelijks overleg van hem en zijn Europese collega’s in Brussel. Nadat Stephan van Baarle het DENK-stokpaardje over het op sanctielijsten zetten van ‘gewelddadige kolonisten die Palestijnen aanvallen’ en het weigeren van Israëlische ministers heeft bereden, reageert de minister van Buitenlandse Zaken met een verhandeling over het Schengen Informatie Systeem (SIS). Dan volgt uit het niets een opmerking over een door een EU-lidstaat op deze opsporingslijst gezette luitenant-kolonel van het Oekraïense leger die Van Weel tóch tot Nederland toeliet 'om te vertellen over een actie die hij had uitgevoerd op een pijplijn'. Wut?

Uitgeschreven zegt Van Weel: "Wat wij gedaan hebben met die twee Israëlische ministers, is ze SIS-signaleren. Dat zijn geen sancties, maar dat betekent dat ze Europa niet meer binnenkomen. Overigens is ook dat niet waterdicht. Omdat niet alle landen dat hebben onderschreven, kan een individueel land een uitzondering maken op een SIS-signalering. Dat hebben wij recent gedaan, zal ik u vertellen, voor een luitenant- kolonel van het Oekraïense leger die hierheen kwam om te vertellen over een actie die hij had uitgevoerd op een pijplijn. Om die reden was hij gesanctioneerd, of op de SIS-lijst gezet, door een ander Europees land. Daarbij hebben wij de afweging gemaakt dat wij deze meneer toch een uitzondering wilden geven voor het bezoek aan Nederland. Maar dat is wat anders dan persoonlijke sancties instellen, waardoor mensen geen bankrekening meer kunnen hebben, geen tegoeden meer kunnen hebben, inderdaad ook reisverboden krijgen opgelegd et cetera et cetera."

Van Baarle merkt de opmerking over de Oekraïense hoofdofficier niet op. Ook Derk Boswijk (CDA), Don Ceder (CU), Eric van der Burg (VVD), Simon Ceulemans (JA21), Sarah Dobbe (SP), Kati Piri (PvdAGL), Chris Stoffer (SGP) en Hanneke van der Werf (D66) – de club zit sinds 17.00 uur in het zaaltje – zeggen niets. Zelfs FvD’er Ralf Dekker – zijn partij heeft een grote interesse in alles wat met Rusland, Oekraïne en pijpleidingen te maken heeft – slaat niet aan op wat Van Weel zojuist heeft gezegd. De bewindsman beantwoordt de overige vragen en om 20.44 uur hamert voorzitter Raymond de Roon (PVV) af.  

Het is bizar dat geen van de elf Kamerleden in het zaaltje aanslaat op de woorden van Van Weel over deze mysterieuze Oekraïense luitenant-kolonel. Het woord pijplijnactie doet - terecht of niet - onvermijdelijk denken aan de aanslag op de Nord Stream-pijpleiding in 2022. En waar bestaat die SIS-signalering (er zijn verschillende) eigenlijk uit, wordt de militair gezocht of mag hij alleen de EU niet in?

En wat bedoelt Van Weel met recent? En met wie sprak de Oekraïner in Nederland, maakte hij deel uit van het gevolg van Volodymyr Zelensky tijdens zijn bezoek aan de Tweede Kamer op dinsdag 16 december? Sterker: zat de luitenant-kolonel samen met de Oekraïense president in Vak K? En de belangrijkste vraag: wélke EU-lidstaat die de Oekraïner op de SIS-lijst heeft gezet, wordt nu door Van Weel genaaid? 

Bassiehof heeft het deze week allemaal voorgelegd aan de woordvoerder van de minister van Buitenlandse Zaken. Met de antwoorden schiet het tot nu toe niet op. De laatste update is van vrijdag: "We zijn het na aan het gaan. Navraag bij onze collega’s levert vooralsnog niet veel op, zowel op basis eigen informatie als informatie in het publieke domein." De vragen over de SIS-signalering liggen bij het ministerie van Asiel en Migratie omdat zij hier verantwoordelijk voor zijn, laat de woordvoerder weten. "Ik weet nog niet zeker of zij überhaupt namen mogen communiceren over SIS-signaleringen."

Misschien moeten die ambtenaren dat dan even vragen aan de minister van Asiel en Migratie. Oh wacht, dat is óók David van Weel.

U begrijpt, dit gaat nog wel even duren. Jammer dat niemand in dat zaaltje ernaar vroeg, dat had veel tijd gescheeld. Wordt vervolgd.

Ja die René!

Onze collega uit de tijd dat GeenStijl en Dumpert – zoals god het ooit bedoeld had – gewoon nog één bedrijf met dezelfde voordeur was, voordat de Belgen deze twee-eenheid splijtten. Mooie tijden, andere tijden, corporate tijden, waar we eigenlijk zelden nog aan terugdenken, laat staan dat we erover praten. Tot we in een onbewaakt moment in de staart van de Marnixstraat René van Leeuwen tegen het lijf fietsten. Hey man alles goed ja goed met jou in GODSNAAM kom een keer langs! En dat werd het bovenstaande gesprek over het begin van zijn loopbaan bij GeenStijl rond 2012. Eerst als schrijver, daarna al snel als man voor de GSTV-camera, en weer daarna als het gezicht van DumpertReeten – wat hij dus nog altijd is. Maar wat zijn z'n toekomstplannen? Blijft hij tot zijn pensioen bij Dumpert? Zijn er ooit pogingen geweest hem weg te kopen? Hoe gaat hij om met zijn toch wel landelijke bekendheid? Zou hij niet ooit eens willen acteren, gezien al zijn ervaring voor de camera? Enfin, Van Leeuwen, een fijne jongen waar het goed mee gaat, en die elke maandag met zijn vader golft.