Geenstijl

Hij komt! Hij komt!

Wij kunnen niet want wij hebben dan elke keer een begrafenis, maar er is goed nieuws voor iedereen die graag wilde komen luisteren naar het Britse duo Bob Vylan, bekend van Glastonbury. Nadat die eerder werd bedreigd en zijn optredens in Paradiso (020) en 013 (Tilburg) om 'logistieke redenen' afzegde, komt hij op 13, 15 en 16 september alsnog optreden in Nederland. Heel dapper van poppodia Paradiso, Doornroosje en 013 dat ze staan voor de Vrijheid van Meningsuiting. Dat was bij artiesten met een andere mening vast ook gebeurd.

Toch?

Toch?

Kijk, uw rechtsstaat aan het werk

Vrolijke clusterfuck van toga- en/of gleufhoedendragers vandaag in de persberichtenbak van de rechtspraak. De rechtbank in Den Haag heeft namelijk een Palestijnse Syriër gelijk gegeven die in beroep was gegaan tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag. Reden voor de afwijzing is een ambtsbericht van de AIVD waarin "staat dat de man in Syrië onderdeel was van een cel van IS, waarvoor hij eind 2018 en begin 2019 aanslagen plande. Deze cel pleegde meerdere bomaanslagen, waarbij meerdere doden en gewonden onder de Syrische troepen zijn gevallen." Maar! De rechtbank heeft dat geheime ambtsbericht gelezen, en is van oordeel dat de "de aan de man verweten gedragingen niet blijken uit de stukken die de conclusies van het individueel ambtsbericht moeten onderbouwen". Dus óf de AIVD bestaat uit een paar lulmeiers die zo maar een geheel onschuldig meneertje beschuldigen van deelname aan een terroristische organisatie, óf de beschuldiging van de AIVD klopt wel, maar is slecht onderbouwd danwel slecht verwerkt door het ministerie, óf die rechters zijn veel te streng op door de diensten aangeleverde informatie. Welke van de drie het is weten we niet, want het ambtsbericht blijft geheim, want geheim. In alle drie de gevallen: lekker dan. De minister van Asiel en Migratie (welke, red.) moet nu een nieuw besluit over de asielaanvraag nemen. 
HELE UITSPRAAK: DAARRR

Even een VVD'tje pullen

Er is al een hoop geschreven (ook door ons) over de laffe houding van de VVD in de zaak rond Soumaya Sahla, de veroordeelde terroriste die zo zielig is dat ze telkens maar weer nieuwe media vindt waar ze mag uithuilen over hoe ze in de media wordt weggezet. Eerst had je het AD, toen Jort Kelder, toen de Volkskrant, toen Khalid en Sophie en nu weer de Volkskrant. Maar! In dit stuk van Michael Persson staat toch echt wel een interessante onthulling over een andere partij die liep te rotzooien met Sahla. Het blijkt namelijk dat er niets klopt van deze 'geschrokken' reactie van de partij op de onthulling van Ton F. van Dijk dat de veroordeelde terroriste contacten had met kandidaat-Kamerlid (en tegenwoordig staatssecretaris van Defensie) Gijs Tuinman. Fractiemedewerker Alexander Hendriks van de partij kreeg het nummer van Tuinman namelijk rechtstreeks van Soumaya Sahla, nadat hij Tuinman via het bedrijf van Soumaya Sahla voor het eerst had ontmoet. Maar dat telt volgens de BBB niet, want BBB staat voor Boeren Burger Beweging en een medewerker van de Tweede Kamer fractie begint met een M. Of een T. Of een K. Hoe dan ook, BBB, heeft Tuinman helemaal zelf gescout. Met een beetje hulp van Souamaya Sahla.

GEMEENTE BOOS

Zandvoort. Badplaats met een treinstation, en treinen die best vaak rijden en bij mooi weer danwel Max Verstappen extralang zijn. Nergens in Nederland worden de dames en heren reizigers zo comfortabel pal op het zand gedropt. Maar toch zijn er altijd van die boomernono's met een Skoda Enyaq iV die op een zonnige dag denken, kom zullen we eens naar het strand? Ja doen we! Tot ergernis van de Zandvoorters die nu een manier hebben bedacht om het parkerende dagjesvolk een loer te draaien. MASSAAL MELDINGEN DOEN BIJ NAVIGATIE APPS, die dan weer automagisch algoritmisch denken - oke, we sluiten de boel af. En nu is de wethouder boos en staan er borden met "navigatie uit". HULDE ZANDJE! Strijd de Goede Strijd.

Niet goedkoper en niet gezelliger

Er zijn nog altijd mensen die denken dat Nederland bedoeld is om in te wonen. Het is niet vol maar wel druk, en het aanbod aan woningen in de vrije sector (het segment boven sociale en middenhuur t/m 1185 euro) was volgens woningplatform Pararius afgelopen kwartaal maar liefst 36% lager dan het jaar daarvoor. De gemiddelde vierkantemeterprijs steeg in een jaar met 7,9% tot 20,06 euro en de gemiddelde huurprijs steeg daarmee tot €1830 per maand. Landelijk (!) gemiddelde hè, niet het Amsterdamse - dat ligt op €2238.

Bovenop deze drukkoker komt dan ook nog eens de sinds 1 juli 2024 ingevoerde Wet betaalbare huur die verhuren veel minder rendabel maakt en het uitzetten van huurders bovendien veel moeilijker maakt. Dat leidt ertoe dat veel verhuurders hun woning eigenlijk willen verkopen, maar de huidige huurders er niet uit krijgen, wat een sterke toename in conflicten tussen beide veroorzaakt.

"Achmea Rechtsbijstand kreeg in het eerste half jaar van 2025 ongeveer 2700 meldingen van geschillen tussen huurders en verhuurders. Dat is een stijging van bijna 30% ten opzichte van dezelfde periode in voorgaande jaren. (...) Volgens Jongenelen betreft het vooral particuliere verhuurders die huurovereenkomsten proberen te beëindigen. „Hierdoor ontstaan regelmatig conflicten met huurders die zich beroepen op huurbescherming. De huurder heeft dan bijvoorbeeld een brief gekregen van een verhuurder die eenzijdig de huur probeert te beëindigen.”"

En meer dan eens wordt het dus nog lelijker dan het al was: "Verhuurders gaan heel ver om het pand leeg te maken, zegt Ten Broeke van de Woonbond. „Het gaat soms om ernstige dreigementen. ’Ik stuur mijn vrienden op je af’, krijgt een huurder dan te horen. Of er is achterstallig onderhoud waar dan niets meer aan wordt gedaan. Op een gegeven moment kiest een huurder dan eieren voor zijn geld.”"

Druk hè?

wie zijn die mensen?

Landgenoten. Meest schokkende nieuws vandaag was toch wel het schokkende nieuwschbericht Een Nederlander kent zo’n 568 mensen in de Volkskrant. Bij dat "kennen" moet u denken: de naam weten én bereid zijn om een praatje te maken op straat. Wie jong is kent heel veel mensen, na je zestigste ken je veel minder mensen. De onderklasse - mal fossiel woord dat deze week van zolder werd gehaald door Sander Schimmelpenninck - kent weinig mensen, de kwaadaardige elite kent juist weer veel meer Pappenheimers die Diepenheimers kennen. Verder is het wel opvallend dat vrouwen niet meer mensen kennen alsdan mannen, iets wat je wel zou denken, met al die dames wandel-, brei-, zang- en trommelclubjes. Nou, zegt u het maar: hoeveel mensen kent u? Zijn De Anderen de hel? Bent u er eentje met 568 kleinkinderen? Haalt u met gemak 1000 kennissen? Komt u niet verder dan 15? Of bent u gewoon de Einzelgänger des Vaderlands? Maak een praatje!
PS: Mag u niet meepraten? WORD LID en maak kennis met mieterse mensen!

Van Puck BLIJF JE AF

'Wielrenster Puck Moonen zegt dat ze tijdens het fietsen belaagd is door tieners die haar met een stuk hout probeerden te raken. Twee jongeren zouden haar in een auto voorbij zijn gereden in het Gelderse dorp Opheusden.' Luister, wij zijn de laatste die zouden ontkennen dat wielrenners die per se op de weg willen fietsen terwijl enkele meters verderop gewoon een fietspad ligt BLOEDIRRITANT zijn. We zouden zelfs een lichte neiging om van die losers, die hun bierbuik in zo'n pakje heisen om lekker een middagje koers te LARPen en 'WHEEEEAAAUJJ' te schreeuwen naar alles wat voor ze aan de kant moet, een keer genadeloos af te snijden. Maar we hebben het hier over Puck Moonen. Dé topsport-incluencer van de Lage Landen, bekend geworden als profwielrenster die niet kon profwielrennen en het liefje van een Britse autocoureur die niet zo goed kon autocoureuren. Die heeft het heus niet makkelijk. Haar dan ook nog eens van de weg af rijden en proberen te raken met een stuk hout (??) is gewoon ZIELIG.

Je denkt meteen aan grensoverschrijdend gedrag als je die twee ziet staan

Ja wij zijn met Duitse literatuur gestopt na Thomas Mann (bleek een onbeklimbare berg) maar kennelijk hebben ze bij de oosterburen na de Tweede Wereldoorlog het lef gehad de pen toch weer op te pakken. Zo'n Duitser is Christoph Peters, die schreef een boek en dan zie je meteen wat er gebeurt in dat benauwende Duitse cultuurmilieu: CENSUUR. Dat valt hem mogelijk ten deel. En dat lezen we allemaal in een smulstuk van NRC, dat de Duitse literatuur wél nauwgezet volgt. In een Faustiaans spektakel waar Goethe zijn Charlotte bij zou aflikken speelt een kunstenaarsechtpaar de hoofdrol. Galeriehouder Johann König en zijn vrouw Lena König herkennen zichzelf helemaal in het geschetste beeld uit Peters' FICTIONELE roman Innerstädtischer Tod in Venedig en procederen zich derhalve het leplazarus tegen de schrijver in een poging tot boekverbranding verbod. Het laatste wat ze willen is namelijk dat heel erg veel mensen over dingen te weten komen als: "een uitgebreid stuk waarin meerdere vrouwen König beschuldigden van grensoverschrijdend gedrag, van dwingende omhelzingen en misplaatste kussen, volgens Die Zeit met name bij vrouwen die beroepsmatig afhankelijk van hem waren". En het feit dat de handtastelijke hoofdpersoon dat allemaal BLIND deed - de man is dus: blind; handig voor een kunstverzamelaar -  moet ook aan het zicht onttrokken worden. 

Vandaar deze magnifieke censuurstrijd en het juridische gehannes, wat totaal geen extra publiciteit voor het fictieboek over hun leven, waarin alle gelijkenissen met de werkelijkheid berusten op louter toeval, zal opleveren. Alle geheimen moeten achter de gesloten galeriedeuren blijven, tussen alle andere kunst. Onderwijl zijn "De Königs in hun rechtsstrijd nu bij de hoogste Duitse rechter aanbeland – niet omdat ze de hele gerechtelijke molen al hebben doorlopen, maar omdat ze vinden dat hun zaak te dringend is om jarenlange processen af te wachten". Wij wachten das Urteil in der Prozess helemaal niet af en zeggen nu vast dat we het boek zeker niet gaan kopen en absoluut niet gaan lezen, maar wij staan wel voor de vrije expressie (overigens ook voor de vrijheid van meningsuiting, wist u dat niet?) en hopen van ganser harte dat dit boek VERBOTEN wordt. Of nee, juist niet dus!

Kwam niet opdagen bij zitting, is op voorwaarden vrij

Vandaag begon in Zutphen de rechtszaak tegen een 20-jarige stagiair van zwembad De Brink in Zelhem, die als hulpje bij de zwemlessen tussen augustus en december 2024 veertien kinderen misbruikte. De slachtoffers waren allen tussen de 4 en 6 jaar oud, in elf van die gevallen was volgens het OM sprake van verkrachting. In januari van 2024 pleegde de 20-jarige bovendien ontucht met een zesjarig meisje in het Gelderse Hengelo. Hij bleek ook diverse beelden van kindermisbruik in zijn bezit te hebben. Een verschrikkelijke zaak met vandaag  een zaal vol radeloze ouders van slachtoffers, maar geen verdachte. De klojo is namelijk op voorwaarden vrij en hoefde vandaag niet aanwezig te zijn bij de regiezitting. Er is geadviseerd om de kinderverkrachter te berechten volgens het jeugdstrafrecht en zijn advocaat verzocht de rechter vandaag bovendien om het proces volledig achter gesloten deuren te laten plaatsvinden, hetgeen logischerwijs tot nog meer ontzetting leidde bij de ouders van de kinderen. De ouders werden de zaal uitgestuurd, maar toen ze eenmaal weer binnen mochten komen was besloten dat het proces wél grotendeels openbaar zal plaatsvinden. 'Alleen daar waar het echt niet anders kan, gaan de deuren dicht. Voor de rest geldt dat het openbaar blijft. Het belang van de verdachte vinden wij niet redengevend.' Wanneer de inhoudelijke behandeling begint, is nog niet duidelijk.

Vrijwilligers hevig geëmotioneerd

Heftig nieuws vandaag voor mensen met een vogelpassie want er zijn er 32 vermist. Afgelopen sloegen vogeldieven maar liefst driemaal toe en het trekt een spoor van verslagenheid onder de vrijwilligers die de volière beheren. "Na de diefstal van vorige week zondag vernielden de dieven een dag later het gaas van de volière. Het gaas was net weer hersteld, maar in de nacht van zondag op maandag was het voor de derde keer raak en gingen de dieven zelfs nog een stapje verder. "Ze hebben nestkasten met jonge vogels erin meegenomen en ze hebben gereedschap gestolen", zegt Henk teleurgesteld. "Het gaat ze puur om het geld. Wij hebben geen vogels die veel waard zijn, omdat je weet dat zoiets kan gebeuren. Maar honderd euro is voor sommigen schijnbaar veel waard. De emotionele schade bij de vrijwilligers is groot. (...) Waar de vrijwilligers zich vorige week niet uit het veld lieten slaan, is dat gevoel na weer een diefstal verdwenen. "We hebben de zestien vogels die nog over waren ondergebracht bij een lid thuis. We voelen ons machteloos.""

Beherende vogelvereniging Aviarium heeft aangifte gedaan, en tast volledig in het duister over wie dit geboefte is. Maar een keer is toeval, twee keer is opmerkelijk, en drie keer is een patroon. De resterende vogels zijn voor hun eigen veiligheid ondergebracht bij een vrijwilliger thuis.