Geenstijl

Met hoofdletters

Onze Top 5 Paarden aller tijden. Op 5: Jolly Jumper van Lucky Luke. Omdat-ie altijd zo lekker eigenwijs is. Op 4: Bucephalus van Alexander de Grote. Wat een joekel! Op 3: Black Beauty. Alleen al vanwege deze cover. Op 2: Keltec Salinero van Anky van Grunsven. Wat hebben we een mooie momenten beleefd voor de televisie! En op 1: Ozosnel die vroeger Amerigo heette. ALLEEN! Het paard van Sinterklaas werd verwaarloosd door lullo Matthijs B. uit Leusden. Bij de intocht in Hellevoetsluis op 12 november 2022 (zie foto) schrokken de kinderen zich een hoedje. "Agenten die op 12 november 2022 dienst deden bij de intocht van Sinterklaas zagen dat het paard in slechte conditie verkeerde. Het dier stond instabiel, de achterbenen klapten steeds naar binnen. (...) Een getuige noemde de aanblik van het paard 'traumatisch voor kinderen'. (...) De ruggengraat en schoft van het dier waren zichtbaar, het 14-jarige paard was broodmager." En die gore Sinterklaas maar zwaaien en pepernoten uitdelen. Pak deze Matthijs B. aan en houd die Sint ook maar eens tegen bij de grens. VREDE OP PAARDE! Saskia Belleman deelt suikerklontjes uit.
Update - Dat het paard door de hoeven zakte had er volgens Matthijs B. mee te maken dat het dier was uitgegleden over pepernoten
Update - Dertig uur taakstraf voor paardenverwaarlozer Matthijs B.

Machtsdronken (foto) telt niet

De take bij de rest is dat 'ruim de helft van de Nederlanders weleens dronken fietst' maar hier is de take natuurlijk DAT BIJNA DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS NOOIT DRONKEN OP DE FIETS ZIT. Hoe dan. Van Katja Schuurman weten we het wel, die gaat gewoon rijden, maar de rest? Nooit in de voetbalkantine geweest toen dorpsicoon Anton Visser de club (4B Oost) in de laatste minuut langs de eeuwige rivaal heeft geschoten? Überhaupt nog nooit bij een voetbalwedstrijd geweest? Nooit op de verjaardag van oom Klaas geweest, een verjaardag zo saai dat je het met je neven van de weeromstuit op het zuipen hebt gezet? Nooit een dorpsfeest? Nooit een kermis? Nooit een feestweek? Nooit een KROEG? Goh Tijmen je hebt wel 20 bier op - NOU DAN LOOP IK WEL NAAR HUIS - helemaal niemand. Maar goed, deal, vanavond fietsen we niet naar huis. WE GAAN KRUIPEN HEUJJJ

Allebei tegen, om tegengestelde redenen

Oud-coalitiepartij en huidig oppositiepartij PVV van een kabinet dat niet meer bestaat wil de oorspronkelijke asielwetten van oud-asielminister Faber er alsnog doorheen krijgen, maar dan nóg strenger. Tegelijk wil Eerste Kamer-sleutelspeler CDA juist een meer gematigde aanpak. En daarmee was afgelopen nacht de slotsom van een debat van 15 uur dat zowel de PVV als het CDA zeer wel mogelijk tegen het wetsvoorstel stemmen, en de hele boel dus op slot blijft. En dat straalt weer erg ongunstig af op rechtse partijen die tijdens aanstaande verkiezingen toch iets te tonen willen hebben.

CDA-leider Bontebal, die sowieso een paar maanden uitstel wil, vreest voor uitvoeringsproblemen bij de IND en wil dat de wetten tegelijk in gaan met het Europees migratiepact: "Ik ga niet tekenen bij het kruisje. Ik moet zeker weten dat iets over twee, drie of vier jaar ook nog werkt." Hij licht verder toe: "Eigenlijk betekent het dat diezelfde beslismedewerker zowel op 1 januari als op 12 juni aan nieuwe baan begint. Iedereen die enig gevoel heeft voor uitvoering snapt dat dit gekkenwerk is. Het CDA gaat dat de IND niet aandoen."

PVV-kamerlid Vondeling reageert daarop met: "Voor ons weegt het zwaar dat de instroom omlaag gaat en niet wat de directeur van de IND vindt." Ook wil de PVV een onmiddellijke intrekking van de spreidingswet en het strafbaar stellen van illegaliteit, maar dat zit er volgens asielministers Mona Keijzer en Van Weel ook niet in. De kamer stemt volgende week dinsdag en donderdag over de wetsvoorstellen.

U mag opscheppen, we weten toch niet wie u bent

In Amsterdam kunt u niet meer met uw Rolex over straat want daar rukken jeunes messieurs 'm van uw pols maar hier in het StamCafé mag gewoon opgeschept worden over wat u hebt, of wat u graag zou willen hebben. Dit allemaal naar aanleiding van een nieuw model Rolex, de Land-Dweller (foto). Het is het naast al die beroemde modellen als Day-Date, Datejust en Submariner het eerste nieuwe Rolex-model in 13 jaar (!). De Land-Dweller was enige tijd geleden al aangekondigd, maar komt nu pas onder onze aandacht, omdat we iedere dag de Frankfurter Allgemeine spellen. Wel, mooie horloges, voor de een sieraard, pronkstuk, afstudeercadeau, trouwringvervanger of belegging, voor de ander toch gewoon zonde van het geld. Wij hebben er natuurlijk de centen niet voor (geef gerust), maar onze favorieten in willekeurige volgorde: alles van IWC, de Rolex Explorer 40 met zwarte wijzerplaat, de 18k geelgouden Rolex Day-Date President van Tony Soprano voor in de kroeg en om langs het voetbalveld tegen scheidsrechters te schreeuwen, de Omega Seamaster Aqua Terra en iets betaalbaarder (maar nog steeds duur) de Hamilton Khaki Aviation, vooral omdat Matthew McConaughey 'm droeg in de beste film ooit, Interstellar.

Enfin, WAT DRAAGT U? Appeltjes, Garmins en Polars tellen ook!

hahaha, autoluw in je broekje

Nog niet gelachen vandaag? Mooi, dan nemen we u mee naar pretpark Amsterdam, waar de wethouder Automobilistje Pesten mag leeglopen in de Volkskrant. Wethouder wordt ‘moedeloos’ van alle rare voertuigen op het fietspad: ‘Amsterdam is geen pretpark’. Kijk, die Amsterdammers worden al jaren hun auto uitgetreiterd. Verstandige mensen verhuizen dan naar de provincie, anderen zoeken alternatief vervoer voor in de stad waar je nergens mag rijden cq parkeren. Een riksja, een ligfiets, een ezelkar, een winkelwagentje met buitenboordmotor, een tot havermelkfiets omgebouwd bierfiets, een elektrisch skateboard, e-driewielers, van die malle eenwielers op een batterij, 50 km/h FATBIKES voor knullen van 10, Een Pipo-wagen op zonnepanelen, rollerskates met atoomaandrijving. MOET ALLEMAAL VERBOTEN WORDEN van de wethouder en er komt 1 (verplichte) standaard stadsfiets. Af te halen in de Stopera, voor 2500 euro.

LOL

Er is ook goed nieuws. Zo lazen wij vandaag op de site van onze vrienden van de Raad voor de Journalistiek dat professor Rob de Wijk, graag geziene en gesubsidieerde talkshowgast die voortdurend wordt gebeld door redacteuren die het verschil niet weten tussen een B2 en Vlugge Japie, "dagelijks" wordt "aangesproken" op dit artikel in de Volkskrant dat vraagtekens zet bij zijn bewering dat hij als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield (GS-loltopic over die bewering uit 2011 (!) HIERRRR). 

Nou weten we niet zeker of Rob de Wijk (die trouwens een hele knappe vriendin heeft maar die kennen jullie niet, ze woont in een andere stad) wel echt dagelijks op dit artikel wordt aangesproken, want dingen die Rob de Wijk beweert moet je altijd met een korreltje zout nemen. Zo beweert Rob de Wijk namelijk al jaren dat hij al als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield, maar nu concludeert de Raad voor de Journalistiek: "de conclusie van de Volkskrant dat het verhaal van klager (Rob de Wijk dus, GS) ‘vol ongerijmdheden’ zit, wordt voldoende ondersteund door de informatie in het artikel,". Oftewel: niet zo zeuren ome Rob! Om deze uitspraak te vieren, na de breek wat extra leuke citaten uit het artikel dat de bronnen op adequate wijze weergeeft, waar Rob de Wijk dus dagelijks op wordt aangesproken. Of nou ja, dagelijks. Misschien dagelijks. Of af en toe of zo. Meer zo nu en dan eigenlijk. Best wel vaak in ieder geval.

Geen overleg in de fractievergadering, maar een appje een dag van tevoren

Hé dat is gek. Er zijn dus Kamerleden van GroenLinks-PvdA die tijdens de hoofdelijke stemming over de motie-Piri aangaande het in de steek laten van de bevolking van Israël als die wordt gebombardeerd door boze haatbaarden uit Iran, Libanon, Gaza of een ander ongezellig land, niet hun geweten hebben gevolgd, maar de fractiediscipline. Dat blijkt uit deze uitgebreide reconstructie op basis van anonieme fluisteraars in de T., die wij volledig voor waar aannemen aangezien ons dat in deze discussie nu even lekker uitkomt. 

"Onvrede is er over een interview van Piri met NRC (dit interview, GS) waarin ze liet optekenen dat de fractie ’al twee dagen van tevoren wist’ dat Piri de motie ging indienen. Een flagrante leugen, weten PvdA/GL-Kamerleden. Pas op de avond voor het debat waarin de ommezwaai bekend werd gemaakt, werden ze op de hoogte gesteld. Een discussie zoals normaal in de wekelijkse fractievergadering werd afgekapt. Ze moesten het doen met een voldongen feit via een appje. Een deel van hen is daarover ’des duivels’."

Geen discussie, maar een appje. Je zou voor minder een congres wegjoelen.

Heftig!

Zal je altijd zien. Hadden wij Booking.com net hoog in het vaandel omdat ze de levens van onschuldige reisbloggers terroriseren, komen ze nu nog hoger in het vaandel omdat ze mensen die te dom zijn om zelf een vlucht of een hotel te googlen oplichten tijdens het boeken van een vlucht of hotel. "Het platform gebruikt bijvoorbeeld nepkortingen, onvolledige prijzen en verzonnen schaarste," zwatelt een of andere muts van de Consumentenbond. "Met dat soort 'dark patterns' beïnvloedt Booking.com de keuzes die consumenten maken." Joh. Oplichting in de toerisme-industrie? Krankzinnig, daar sta je als consument natuurlijk compleet weerloos tegenover, goedbeschouwd héb je helemaal geen keuze meer als je zo geraffineerd om de tuin wordt geleid. Hup, snel allemaal schadeclaims indienen! Hoeveel oliedomme mensen zijn er dan precies in Nederland, vraagt u zich af? Nou, genoeg om de site van de Consumentenbond te crashen in ieder geval.

Foto niet de fatbikejongens in het verhaal

De grote groepen asociale, vieze, stinkende en onopgevoede fatbikers verpesten het weer eens voor de minderheid. In Utrecht zijn meerdere vrouwen bespuugd door 'jonge jongens' op fatbikes. Spugen is echt de allergoorste en de allerlaagste uiting van achterlijkheid. Daderomschrijvingen: twee jongens, jongens, jongens van rond de 15 jaar, jongeren op fatbikes, jongens op een fatbike, twee jongens op één fatbike, twee jongens op een fatbike, twee jongens rond de 15 jaar, aantal jongens, jongens. Altijd maar weer die jongens op fatbikes!

GA DAN

Ja, althans, niet koste wat het kost, ze willen wel ambtenaar zijn, maar alleen als ze de baas leuk vinden. Onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van Binnenlands Bestuur onder 1350 professioneel pennenlikkers, waarvan nu 30% de stelling 'Ik kan en wil ieder bestuur dienen, het maakt niet uit wie er in het bestuur zitten' onderschrijft, tegenover 36% een jaar eerder. Dat wordt dan een morele grens genoemd, maar eigenlijk is het natuurlijk een ideologische grens, en dat is de bedoeling van het ambtenarenapparaat dan weer: niet. Mocht u zich geroepen voelen tot een Godwin, dan is dit nog steeds zorgelijk en zou dus 30% zonder gewetenswroeging Der Führer dienen. Ongetwijfeld is het geen pretje om te werken onder een totaalprutser als Marjolein Faber, maar daar gaat een ambtenaar dus niet over, dat is aan het electoraat. Hoe dan ook, met zulke percentages zou je bijna denken dat die mensen er zo nu en dan doelbewust met de pet naar gooiden, afgelopen jaar. 

Arme zielen.