Geenstijl

Iedereen en z'n Samsungtroll zit te haten op Apple deze week omdat de overpriced retailer van shiny smartphones zijn oude toestellen trager maakt in de laatste iOS software update. Zodat iedereen de nieuwste iPhone koopt. DE HUFTERS!

OK tegengeluid, gewoon omdat het leuker is dan met de meute mee klagen. "There are a lot of reasons to hate Apple, but this is not one of them", zegt de snelpratende tech-snooty in deze video. Batterijen verslijten. Vooral die van smartphones, die dagelijks opgeladen worden en vaak in 'tussenladers' zitten, bijvoorbeeld in de auto. Zeker mensen die dagelijks intensief met hun internettelefoon werken, hebben wellicht wel eens meegemaakt dat hun oudere iPhone (of Samsung of LG of Sony) zomaar uitvalt terwijl je nog meer dan een kwart accu hebt. Komt omdat je batterij de stress niet meer aan kan. En dan valt ie flauw. Dus heeft Apple in iOS11 alle oudere toestellen softwarematig trager gemaakt. Zodat je dus niet meteen een nieuwe accu hoeft te kopen. De timing van de coltruien in Cupertino is daarbij uiteraard commercieel lucratief, zo vlak voor de release van de iPhone X. Then again, bij elke nieuwe hardware release komt een nieuw iOS dus zo toevallig is het nou ook weer niet. Ze hadden 't alleen wel meteen moeten vertellen. Goedmakertje vanwege woede en ophef en rechtszaken: Apple zegt sorry, geeft uitleg en de prijs voor een nieuwe batterij in oudere iPhones dropt van 79 naar 29 dollar. In de VS althans, onbekend wanneer Apple dat aanbod in Nederland gaat doen. AND THEY BETTER DO IT want er is nu echt totaal niet meer lekker te twitteren op een 6s.

2017 was lang niet zo brutal als 2016 qua geliefde mensen uit het leven rukken. Maar uiteraard gingen er ook dit jaar mensen dood, want zo is het leven. De relevante rouwrandjes van 2017. Of nou ja, een min of meer willekeurige selectie.

Chriet Titulaer - Allround Science Guy**
**Voorspeller en uitvinder uit een ander tijdperk, namelijk van toen televisie nog relevant en belangrijk was. Bouwde het Huis van de Toekomst waar we anno nu alleen de laadpaal voor de elektrische auto van aan het overnemen zijn. Alle andere gimmicks en gadgets die toen nog zoveel luxueuze gemakzucht ademden, hebben ons nu omsingeld en ingesloten en groeien door als het Internet of Things, waarin je grasmaaier met je koelkast kan praten om bij de laatste strook gras alvast te vertellen dat de baas bijna z'n koude biertje verdiend heeft. Enfin, de meest televisiegenieke provinciale professor van Nederland is in 2017 dus definitief analoog gegaan. RIP Chriet.

Jorge Zorregeuita - Regimeminister en prinsessenpapa**
**De "onschuldige" vader van Maximá legde het loodje in de zomer van 2017. Hij werd 89 en dat kunnen een heleboel mensen die leefden onder het regime waarin hij minister was niet zeggen. Maar de een z'n dood werd de ander z'n vrijlating: kort na de dood van Papa Maximá verliep de uitruildeal vanJulio Poch, en werd de Transavia-piloot vrijgesproken van mensen uit een vliegtuig gooien. TOEVAL?

Hugh Hefner - Badjasdrager met konijnenslippers
De man die door alle deugden heen brak, naakte meisjes op papier afdrukte om de ruimte tussen steengoeie interviews mee op te vullen, daar dankzij een lief klein konijnenlogo een wereldberoemd imperium mee bouwde, en toen met al die meisjes in het huwelijksbootje stapte, danwel de grot van zijn Playboy Mansion mee in zwom. Hef stopte de He in het moderne hedonisme, de Hu in 'huiverende reacties' en de koers van viagra naar stijve winsten. Zijn blaadje heeft 'm overleefd, maar dat kan ook nooit lang meer duren. Het zijn nu andere tijden, meneer...

Dick Bruna - Konijnenkunstenaar**
**Deed, net als Hef, ook iets met konijnen. Ging daarmee eveneens internationaal. Zijn konijn kreeg zelfs een standbeeld in Utrecht. Op het Nijntjepleintje. Lieflijker dan dat is Nederland nooit meer geworden. Bijgaande tekening mag dan ook eigenlijk helemaal niet.

Alexander Penthouse&D66**
**Hadden we al een IM van.

Vergeet dat vuurwerkverbod, haal de Volkskrant eens uit de schappen in de laatste dagen van het jaar. Hun Handleiding Autobranden moedigt elk jaar weer talloze krantenlezers aan om te gaan carbecueën met andermans auto.

Wij kennen 020 Noord als Carbecue Capitol of the Nether Nation, maar dat komt vooral omdat AT5 braaf van elke brand een berichtje maakt waardoor er elke week wel een op de radar komt. In werkelijkheid is het Utrecht dat hoger scoort, bleek eerder dit jaar uit cijfers. (Culemborg scoort nog hoger, en je zou de kaart 'Landelijke Overlast Marokkaanse hangjongeren' eens moeten maken en over de autobrandenplattegrond moeten leggen voor een paar opvallende parallellen). Al enkele jaren op rij zet Utrecht in de laatste dagen een eindsprint in, en zo ook dit jaar. In Vogelaarwijken probleemwijken kansenwijken volkswijken wijken met veel Marokkaanse jeugd Kanaleneiland, Hoograven, Overvecht en Leidsche Rijn. Nuance: het zijn echt niet alleen naffers die verdacht moeten worden. In het Brabantse protestantendorp Veen is de jaarlijkse Autotoorts + Stenenregen ook weer vroeg begonnen met de eerste nachtelijke rellen. Je zou voor de gein zo'n dorp eens een jaar zonder hulpverlening het nieuwe jaar in moeten laten gaan..

Een betere wereld begint bij jezelf. Het alleszins redelijke voorstel om tot een fidele damesuitruil te komen (hunnie de hoofddoekjes, wij de leukerds en de knapperds) van uw aller Prittmans heeft in Teheran, Iran onmiddellijk geleid tot daadkrachtig optreden van de machthebbers. Vrouwen in de Iraanse hoofdstad Teheran worden niet langer gearresteerd als ze vrijuit de haren in de wind laten wapperen. Hoera, geen dank. En geef die Nobel-prijs maar aan een ander.

Okee dan Sylvana. Omdat je het zo lief vraagt. Jouw woorden in de enigste echtste officieelste vertaalmachine van Google. Links de tekst in Huilie, dat geeft Google zelf ook aan met het woord Huilie, rechts de tekst in Nederlands. Want o o o wat is de boze buitenwereld toch weer onrechtvaardig voor professioneel slachtoffer Sylvana. En voor iedereen die net zo'n hip brilletje als Sylvana nodig heeft. Hier.

Blanke identiteitspolitiek is politiek rampzalig en intellectueel armoedig, betoogt voormalig FvD-lid Eric C. Hendriks in NRC Handelsblad. "Thierry Baudet is in de verkeerde hoek op zoek naar ideeën.”

Ja, het opiniestuk staat in de Thierryhatende Canardcourant en ja, de auteur heeft nogal een pretentieuze C. in het midden van zijn naam geplakt. Maar het stuk is zeer het lezen waard want deze spiegel kan iedereen zich voorhouden die zich afzet tegen Sylvana en Quinsy, tegen DENK en Gloria Wekker, tegen om hun kopvod aangenomen kopvodcolumnisten die niets anders te melden hebben dan het feit dat ze een kopvod dragen en/of tegen linkse politici en opiniemakers die larmoyant prediken over "diversiteit" maar daarmee enkel 'meer meer meer niet-witte niet-mannen' bedoelen. Iedereen die zich stoort aan mensen die anderen tot kleur, gender en afkomst reduceren, kan dit stuk als test gebruiken om te checken of ie niet per ongeluk hetzelfde doet.

Want, zo betoogt Eric C. Hendriks, vrij vertaald: als je in zee gaat danwel op diner gaat met extreemrechtse denkers als Jared Taylor, dan doe je eigenlijk precies hetzelfde als wat je Dekker, Wekker & Nog Gekker verwijt. Namelijk mensen sorteren op afkomst, gender en huidskleur en ze vervolgens met een hele brede kwast bewerken om hen allemaal met dezelfde collectieve waarden, eigenschappen en (slechte) karaktertrekken te beschilderen. Aldus verzucht Hendriks: "Tja, als men vanuit identitair-links én -rechts huidskleur politiseert, dan kan het nog knap ongezellig worden." Helemaal mee eens. Huidskleur is letterlijk het meest oppervlakkige argument van het maatschappelijke debat, and no good has ever come of it.

Witte Wekker
Zo'n Jared Taylor is gewoon een Witte Wekker. Een schedelmeter die zijn intellectuele eloquentie en innemende voorkomen misbruikt om aan de hand van vermeende rassenverschillen te pleiten voor een blanke etnostaat in Amerika. Segregatie op huidskleur dus, via het tot minderwaardig verklaren van niet-blanken. Dan kan Joost Niemöller nog zo kolderiek parallellen trekken over hoe Taylor de Spinoza van onze tijd is (omglol) en dat je gewoon een beetje ruimdenkend moet zijn over rassentheorieën, bij ons ben je gewoon een R-A-C-I-S-T als je de theorie (die inderdaad bespreekbaar moet zijn, gewoon omdat alles bespreekbaar moet zijn) voorbij gaat om te pleiten voor een praktijk waarin onderscheid op afkomst & huidskleur wordt gemaakt om te bepalen wie mee mag doen, en wie niet.

Is het raar dat een "blanke tegenbeweging" terrein wint in de identiteitspolitieke puinhopen van het irrationele postmodernisme? Nee, integendeel.  In een paar jaar tijd zijn de krantenkolommen en talkshowtafels volgelopen met mensen van kleur die zich op hun afkomst en huidskleur beroepen om witte (flikker op met je 'witte') blanke mensen van een koloniaal archief vol institutioneel racisme te betichten. De ten hemel schreiende ergernis alsook zurige irritatie over het feit dat eerst Quinsy en nu Sylvana keer op keer onweersproken hun rassenquatsch mogen spuien, of over dat regressieflinkse D66-ministers feminismeprijzen uitreiken aan een doorgeprikte fopwetenschapper die heel Nederland straffeoos voor racist uitmaakt, klotst bij ons ook al een tijdje tegen de plinten omhoog.

1 + 1 = JOH ECHT WAAR?
Dat ligt zowel aan de agressieve bekrompenheid van de chronisch verongelijkte boodschappers, als aan de media die deze feitenvrijheid faciliteren omdat ze zelf doodsbang zijn om binnen hun eigen krappe deugkaders voor racist uitgemaakt te worden wanneer ze die simplistiche, populistische, slachtofferjankende, vingerwijzende en intellectueel armoedige rassenquatsch zouden  benoemen voor wat het is (namelijk: simplistiche, populistische, slachtofferjankende, vingerwijzende en intellectueel armoedige rassenquatsch). Het is immers niet "progressief" om vanuit je 'witte privilege' de nobele wilden People of Colour tegen te spreken. En ja, sure, uiteraard, er is een bepaalde blanke hegemonie in de meeste publieke, private en culturele sectoren & gebruiken in dit land MAAR NEDERLAND IS DAN OOK VAN OORSPRONG & IN OVERGROTE MEERDERHEID NOG ALTIJD EEN BLANK LAND. Dan heb je dat en er is niet zo veel wiskundige kennis voor nodig om tot die 1 + 1 = JOH ECHT WAAR? te komen.

Sorry hoor, dat "we" in de meerderheid zijn, maar als eeuwenlange autochtone vruchtbaarheidscijfers & bevolkingsgroei nu ook al racisme zijn, dan weten wij ook niet meer wat we ooit nog goed kunnen doen. Het verwijt van "institutioneel racisme" is hoe dan ook onwaar, want Grondwet, democratie & rechtsstaat - onze fundamentele instituties - garanderen gelijkheid voor iedereen. En toch is het nooit goed voor sommigen. Niet voordat de witman op de knieën om vergeving smeekt voor het slavernijverleden, alle daardoor vermeend vergaarde rijkdommen inlevert en zo veel mogelijk eigen culturele gebruiken terugschroeft, wegstopt of afschaft om te voorkomen dat iemand met andere overtuigingen er aanstoot aan kan nemen, zich erdoor gediscrimineerd voelt, of misschien wel nog erger: erdoor gekwetst wordt.

Aan je veters omhoog
Aan onze hoela & lazer op met je eenrichtingseisen. Los je eigen tekortkomingen maar op. Werk je achterstand lekker zelf weg. Er is geen "institutioneel racisme" dat er voor zorgt dat bovengemiddeld veel zwarte en lichtgetinte jongeren een carrière in de drugs- en overvallenwereld maken. Er is geen "wit patriarchaat" dat te vuur en te zwaard voorkomt dat vrouwen naar school kunnen of hogere opleidingen mogen volgen. Er bestaat geen "koloniaal archief" op basis waarvan gekleurde mensen institutioneel achtergesteld worden. Deze liberale samenleving faciliteert alle kansen, mogelijkheden en voorzieningen voor iedereen die kan en die wil, en doet haar bureaucratische en gesubsidieerde best om dat voor zoveel mogelijk mensen te ontsluiten. Trek jezelf aan je eigen veters omhoog, in plaats van een ander aan z'n stropdas omlaag te trekken. Probeer eens voor iedere naar de witman wijzende vinger een vinger naar jezelf te wijzen. Zoals ook onze media en politici zouden mogen leren om bij iedere vinger die ze zo gretig naar onze witte zelf willen wijzen, klaar om alle schuld te accepteren, een vinger van kritiek terug te durven wijzen naar de gekleurde klagers. De waarheid ligt in het midden en niet onder het boetekleed.

Is het dus gezond of verstandig dat een "blanke tegenbeweging" van identitair nationalisme terrein wint? Nee, integendeel. Sterker nog, als blanke mensen hautain gaan doen over hun huidskleur, klinkt dat historisch gezien toch net even iets dreigender dan wanneer een gekleurde minderheid probeert om zich op te richten door mensen met een andere kleur te trashtalken omwille van hun afkomst. Is nou eenmaal zo. Maar linksom of rechtsom, over wit of over zwart, het blijft segregatie op afkomst en uiterlijke kenmerken en sinds de Tweede Wereldoorlog worden we actief en maatschappijbreed onderwezen in de onwenselijkheid, onzinnigheid alsook het oostwaartsetreinenrisico van het sorteren van mensen op hun huidskleur, afkomst, gender of overtuigingen. Als we het van Wekker niet trekken (en terecht), moeten we het ook bij Baudet niet aanmoedigen.

Als gekleurde mensen roepen dat alle blanken institutionele racisten zijn, dan moet je ze uitlachen, tegenspreken en het liefst helemaal de moeder argumenteren. Want het zijn leugens, het is kolder en ze doen zelf precies waar ze de blanke medemens van beschuldigen: segregeren, criminaliseren en polariseren. Je hoeft zulke zware aantijgingen niet te accepteren van dat handjevol identitair gekwetste kleurlingen en hun gesubsidieerde Dipsauspodcasters. Liever voor racist uitgemaakt worden omdat je die zwarte racismeleer tegenspreekt, dan jezelf tot racist laten brandmerken terwijl je zelfkastijdend in een hoekje zit te zwijgen.

..omdat je zwart bent
Maar wie in een reactie op al die holle racismeverwijten zijn toevlucht zoekt tot de blanke sabelzwaaiers die precies hetzelfde prediken maar dan andersom, versterkt juist het argument van kleurlingen dat blanken hun heil zoeken in racisme en rassenleer om mensen van kleur er onder te houden. En dan ben je geen tegengeluid meer, dan ben je gewoon het andere uiteinde van hetzelfde hoefijzer. Het tegenargument op '..en dat komt omdat je wit bent' is niet '..en dat komt omdat jij zwart bent'.

De gekleurde gemeenschap is vervloekt met een aantal beroerde woordvoerders en valse profeten, die kleurenquatsch en diverse andere retorische rotzooi debiteren. Maar als blanke mensen in reactie daarop types als Jared Taylor aan de borst gaan drukken, maakt dat ze geen haar beter. Als je anderen tot hun kleur reduceert, doe je dat automatisch ook bij jezelf. Het toont, ongeacht de kleur, vooral een uitermate dunne huid - en dito argumentatie.

"FvD staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid", luidde de reactie van Forum toen het dinertje tussen Baudet en Taylor het nieuws haalde. Een uitstekend uitgangspunt dat individuele kenmerken boven de modieus geworden identitaire radeloosheid plaatst. En tevens een raszuiver loepzuiver argument om niet met etnocentrische racisten te gaan dineren. Rassentheorie kan best een machtig interessante wetenschap zijn en er zou geen enkele reden moeten zijn om geen verder onderzoek te doen (zoals ook Hendriks in NRC betoogt), maar zodra je dat vakgebied gaat vermengen met politiek ontstaat er een iets te licht ontvlambaar concentraat.

Als je dingen op kleur wilt sorteren, koop je maar een doos LEGO of een zak M&M's. Of speel een spelletje Bubble Shoot.

Gelukkig is er nog de regionale journalistiek. Anders hadden wij namelijk dit schokkende bericht in de Gelderlander over de verkrachting van een 15-jarig meisje gemist. Of dit bericht over de veroordeling van de dader tot 2,5 jaar gevangenisstraf bij Omroep Gelderland. Een 15-jarig meisje dat stoned is verkrachten. Dan ben je echt een vies zwijn. Fijn ook dat De Gelderlander en Omroep Gelderland de relevante details over de dader melden: een man (20) uit Nijmegen. Een man dus! 20 jaar! En uit Nijmegen! Bah. Al die mannen (20) uit Nijmegen, viespeuken zijn het. Politie, alle mannen (20) uit Nijmegen etnisch profileren svp! En dames, als je een man (20) uit Nijmegen ziet, pas dan maar op! Politiek, doe eens wat aan mannen (20) uit Nijmegen! En vooral niet de citaten uit de gerechtelijke uitspraak na de breek lezen!

Bovenstaande filmpje doet het niet in de embedded tweet, dus vandaar even een screenshot. Maar o oh. Wie had het 24 jaar geleden gedacht toen we Driver, Metal Gear of Syphon Filter naar binnen schoven. We snappen het heus wel, die Japanners zijn zich met slecht 185.000 moslims op een bevolking van 127 miljoen natuurlijk van geen kwaad bewust, en willen er gewoon voor zorgen dat Zweden, Frankrijk en Duitsland straks nog steeds onder hun markt valt. Ah, of speelt er iets anders? Zojuist leerden we dat er zoiets bestaat als de officiële UN Arab Language Day, "to celebrate multilingualism and cultural diversity as well as to promote equal use of all six of its official working languages throughout the organization". En die dag valt net als de tweet op 18 december. Waar zou de wereld toch zijn zonder de VN, en wat fijn dat Sony zo feilloos aanvoelt wat er speelt in Europa.

Begin dit jaar won de vvd de verkiezingen mede door het over de grens gooien van een Turkse treitertrut. Maar nu moet MinBuZa Zijlstra het weer goedmaken met Ankara. Want Merkel is de baas en migratie muss sein.

De Volkskrant heeft een uitgebreide (en zeer lezenswaardige) reconstructie geschreven over de Turkenrel in Nul Tien, vijf dagen voor de verkiezingen. Het leverde de vvd vijf zetels op (en het kostte de PVV er vijf) toen Mark Rutte de Turkse minister Fatma Koser Kaya (naam checken - red.) over de Duitse grens liet zetten. Maar zoals het altijd gaat, ging niet alles zoals het leek te gaan. De minister die tot ongewenste vreemdeling verklaard zou zijn, is helemaal nooit tot ongewenste vreemdeling verklaard. Het verhaal is nu dat ze 'vrijwillig' besloot te vertrekken. Dat is niet helemaal waar, er kwam natuurlijk wel enige dwang & druk aan te pas en het optreden van de premier had eindelijk iets van een VOC-mentaliteit. Maar nu moet alles weer goed gemaakt worden met de Turkse dictator Erdogan, die ons landje een nazistaat noemt. Want de diplomaten kunnen hun werk niet doen. En nog belangrijker: Brussel heeft Ankara hard nodig voor haar migratiemissies. Dus moet de voorheen als rechtse hardliner te boek staande Halbe Zijlstra op zoek naar een soort inlegvelletje. Enerzijds de Turken te vriend houden en Brussel blij maken. Anderzijds niet alsnog slap overkomen bij het thuispubliek. Vergeef ons dat wij geen toeval, maar een onversneden vvd PR-strategie proeven achter het AD-artikel dat 1 dag voor de VK-reconstructie verscheen: "Nederland praat weer met Turkije." Erdogan op de lange arm tenen trappen was goed voor vijf vvd-zetels in Den Haag. Maar nu wil Rutte weer vriendjes worden met Recep. En Erdogan ook met Mark. Want eh.. migratie ís een verrijking.

Guur klimaat voor het vrije debat is guur: het OM gaat er speciaal op toezien dat in het "felle debat" rond de verkiezingen van maart "mensen niet tegen elkaar worden opgezet". We weten allemaal wat dit betekent: crackdowns op mensen die rare dingen plaatsen over vluchtelingen op facebook en ammunitie voor de systeemkranten om Terry en de PVV zwart te maken, maar een free pass voor de grote boeven, zoals de lange arm van Ankara. Want ja, de overheid is er alles aan gelegen om de multiculturele droom te redden van de kritiek uit een steeds dieper onder de lasten van het wirschaffendas-fabel zuchtende samenleving. ZUCHT.