Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kajsa Ollongren wil Thierry Baudet dood

Kajsa Ollongren wil Thierry Baudet dood. Beetje stellig misschien. Maar hoe moet je dit citaat anders uitleggen? 

Social

We hebben Paul Rosenmöller nog vers in het geheugen, de citaten van Marcel van Dam en de teksten - in NRC - van Folkert Jensma. We zien Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali nog in allerijl naar safe houses gereden worden nadat Van Gogh wordt vermoord. We zien Wilders al tien, twaalf jaar omringd door bewapende beveiligers op dorpspleinen en verkiezingsbijeenkomsten. En nu moeten we Dodenlijst66-minister Kajsa Ollongren een soort Thom de Graafje horen doen, als ze zegt dat Thierry Baudet (2 zetels van de 150) een "grotere bedreiging dan Geert Wilders is". Het enige verschil: Thom de Graaf was tenminste nog gekozen. Ollongren is uit Ons Soort Mensen geselecteerd om het referendum dood te maken, “nepnieuws” te bestrijden en een sleepnet over het internet te trekken. En om democratische uitdagers te demoniseren. Misschien zegt ze vanwege dat gebrek aan democratisch mandaat wel zulke intens domme dingen. Maar mevrouw Ollongren. Nieuw is het niet, en fris al helemaal niet.

Social

Reaguursels

Inloggen

Hoe de zittende politiek te werk gaat als een nieuwe partei plots de grootste blijkt te worden.

Leer van de geschiedenis!

youtu.be/ZLu6WRPPmTE

mazel_tov | 04-02-18 | 20:35

Heel erg vermoeiend allemaal. Je krijgt er een sik van. Enfin, ik stem geen D sixty six.

SaintA | 04-02-18 | 17:55

Er gebeuren beetje al te veel misstappen door dit soort bij politiek gemotiveerde vrouwen...
Een oplossing zou kunnen vrouwen gewoon te bannen uit de politiek.
Dan kunnen ze zich ook meer bezig houden met de essentie van het vrouw zijn.
Dat is trouwens echt nodig, volgens de wetenschappers.

qero7 | 04-02-18 | 15:00

Ze maken nu echt beetje al te veel misstappen van dit soort.
Misschien moeten ze maar even vrouwen bannen uit de politiek, oei..
Zoals 'vroeger' dus, en er waren toen toch geen problemen met die beruchte geboortecijfers en vruchtbaarheidscijfers van nu.
De basisfunctie van vrouwen is en blijft de procreatie toch he.
Om aan hun elementaire basis plicht te ontsnappen steunen ze ook massief de vreemde import..., en dat is puur reactionaire houding toch.
De glitter en de show van de politiek spreekt hen meer aan, blijkbaar.
Het behoud van onze identiteit kan hen geen barst schelen, stel je voor.
Dat krijg je nu met heel de reeks carrière-madammen en of show-madammen.
Zonder te veralgemenen natuurlijk, er zijn er ook veel goed menende, maar die prediken beetje in de woestijn, jammer maar helaas.
Alles kan beter, het is nog niet te laat, maar wel 5 voor 12, zeggen ze nu ook in GB (zie Paul Watson).

qero7 | 04-02-18 | 14:49

Kajsa Ollongren wil Thierry Baudet dood. Ga eens langs bij ene van der Graaff. Ik meen dat hij Volkert van zijn voornaam heet. Hij heeft jaren geleden links al eens geholpen door Pim Fortuyn te vermoorden. Misschien wil hij ook u van diensten zijn. Hoe u aan een revolver en kogels moet komen, vraag dat aan uw partijleider. Hij wist ook op slinkse wijze een penthouse in Scheveningen te regelen. Of hij tijd heeft voor u dat weet ik niet, het kan zijn dat hij doende is met het zesde kindje voor zijn nieuwe vriendin.

gratias | 04-02-18 | 00:04

Het wordt weer tijd voor een facelift.

Bataaf | 03-02-18 | 21:52 | 1

Een politieke facelift bedoel je?!

duh! | 03-02-18 | 22:09

Hebben we eindelijk een krachtige leider in dit land, zo'n dictatoriaal zwaarwicht met zware ballen (Mevrouw dus), is het weer niet goed. Maar toegeven dit mens doet mij denken aan die film The Manchurian Candidate.

Stadsheks | 03-02-18 | 20:43

Kan me niet voorstellen dat in de huidige grimmige tijden de verantwoordelijke ophitsers en aanstichters als Baudet iets overkomt weer helemaal vrijuit gaan net als bij Fortuyn. Het lijkt me heel waarschijnlijk dat er dan eerder een oog om oog tand om tand scenario zal plaatsvinden.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 19:08

De Freule wist precies wat ze deed en de FvD is kansloos want de vriendjes van de Freule zijn de rechterlijke macht

berg545 | 03-02-18 | 18:29 | 1

Denk ook dat het een bewuste fuik is? Er zal hoogstwaarschijnlijk geen eerlijk recht worden gesproken terwijl het gewoon alleen maar om een wetenschappelijk rapport gaat waarin etnisch is vastgelegd dat de ene etniciteit wat slimmer is dan de andere. Maar wát maakt de D66 rechter straks van de rechtsgeldige aanklacht? Ik vrees dat hij laster gewoon verwerpt met angstige drogredenen om Ollongron uit de wind te houden?

Jan, Leiden | 04-02-18 | 12:22

Het is gecoördineerd d66 beleid om sinds een half jaar Thierry te demoniseren. Sprak een d66 gedeputeerde in october die Thierry direct een nazi noemde toen ik aangaf lid te zijn geworden van fvd. Al dit lawaai is geen toeval.

truiz | 03-02-18 | 17:56

Ach ja Kassa Lolongreen.
Hysterie in een intellectueel jasje en dat jasje is haar veel te groot.
Legt hoogstwaarschijnlijk binnen afzienbare tijd haar taken neer, om meer tijd te maken voor haar gezinsleven. Hysterica !!.

Dzjengis-Somebody | 03-02-18 | 17:50

Tweede gevalletje "D66" in een paar dagen. Wat is er loos met dat clubje zelfverklaarde democraten? Fotoshoppen van PVV leden in Etten Leur, Baudet het stempel van staatsvijand nr 1 opplakken. Uitermate beschamend en eng, vooral heel eng, en niet erg democratisch.

De Ana(a)list | 03-02-18 | 16:32

Mdme K. Ollongren maakt in haar eigen lezing (bron: De Gelderlander) zich nogal dik over haar Zweedse en ja hoor: Russische achtergrond. Het is goed om te onderzoeken, hoe ongegeneerd de Zweedse adel (de familie O. incluis) eeuwenlang de Finse bevolking in Finland hebben gekoeioneerd, gekleineerd en dom gehouden. Dat veranderde pas echt toen de Finnen onder Russisch i.p.v. Zweeds toezicht kwamen. Toen konden ze zich gaan emanciperen en werd bijvoorbeeld hun toegestaan om de eigen Finse taal te gaan spreken en schrijven in Finland. De beroemde compositie Finlandia van Jean Sibelius heeft veel meer een anti-Zweedse achtergrond dan een anti-Russische. Het nu nog als een pauw lopen te pronken met je Zweedse adel-komaf, Zweedse adel die zich in Finland eeuwenlang van geslacht op geslacht racistisch misdroeg tegenover het Finse volk, het getuigt van kwaadaardige domheid en van een stuitende voortzetting van die adellijke inhumaniteit.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-02-18 | 15:49 | 1

Ollongren (vertaald eikeltak) is in Nederland ingelijfde adel.
Kassa is jonkvrouw, een predikaat, geen titel) de 'laagste' ongetitelde adel.In Nederland wordt deze haast niet meer gebruikt. (uit gêne)?

xavier | 03-02-18 | 21:18

Ik nodig Mevrouw Ollongren morgen van harte uit, om via een nu al geselecteerde procedure, (in de vorm van de een klein referendum) om zich persoonlijk dringend te komen vervoegen, bij het ambstkantoor van Ondergetekende.
Wij zullen dan spoedig aan Mevrouw Ollongren uitleggen, om ons a.s trio te komen versterken morgenmiddag, ten tijde van 15.00.
Wij beloven plechtig, dat er enkel diep gesmoorde geluiden en kreten, via mond en keel van mevrouw Ollongren, waar te nemen zullen zijn, waarbij Mevrouw niets kan overkomen.
Onze beveiligers zullen er op voorbereid worden, dat onze gezamenlijke activiteiten, haar niet snel de keel uit zullen hangen.
Ook de zeer genuanceerde volkse tekst:
"we gaan tot het gaatje/tot in de gaatjes" zullen deel uit gaan maken van onze gezamenlijke inspanning.
Wij adviseren om eventuele medestanders, zich te laten vervoegen bij ons ambtskantoor, ten tijde van 14.00.
Dit ivm de voorbereidende maatregelen. Wij verzoeken u dringend de bril thuis te laten, zodat wij niet geconfronteerd worden, met de dagelijkse uitstraling, van Mevrouw Ollongren.
Mevrouw zal een zodanige behandeling krijgen, zodat er vanuit haar perspectief, geen tot zeer weinig woorden, gesproken zullen worden.
Vooraf kunnen we stellen, dat Mevrouw zich enigzins moet kunnen vermannen.

Hoogachtend
Uwe excellentie, Mr Prof. Ing. Van Glijdenstijn

De-Glijdende-Rechter | 03-02-18 | 15:02

Tering, wat een eng mens is die vrouw.

bft | 03-02-18 | 15:00

De Democrats hebben weer gesproken. Wanneer wordt Baudet beveiligd? Wilders die mag wel deels van beveiliging af want die draagt toch niets meer bij. Dat deel graag voor Baudet gebruiken alhoewel hij net zoals iedere politici toch al standaard op de voet geschaduwd wordt... alleen van die nep-veiligheids figuren moet je het niet hebben want die tippen meestal de verkeerde.

broodjepaling | 03-02-18 | 14:32 | 1

Wilders komt nooit meer van beveiliging af vriend.
Tenzij hij naar Israël vertrekt, waar ik ook een vermoeden van heb, als hij klaar in NL is.
Wilders zal in NL met al die linkse lui, die je al beschuldigingen van racisme voor niks, nooit onbeveiligd kunnen blijven.
De Ad Melkertjes van deze tijd zien nu Wilders en aanstaande ook, Thierry Baudet, het liefst stijf in de kist.
Om hun indoctrinatie met een Europees superras en de Verenigde Landen van Europa, nooit en te nimmer te laten dwarsbomen.
Maar wat waren vele politici "geschokt" na de moord op Pim Fortuyn.
Achteraf waren ze echt wel opgelucht.
De LPF werd groot maar was ook weer zo verdwenen.
"Als je de leider van een groep wolven dood, gaan de overgebleven wolven met elkaar de strijd aan, tot er pas een echte sterke leider op staat"
Dat van de LPF was dus logisch, viel snel uit elkaar.
Daar zijn ze met Wilders en Baudet ook op uit.
Hoor je ze nooit zeggen, maar ze hopen het wel.
De indoctrinatie machine der Nederlanden en EU zal nooit gestopt worden.
Tenzij burgers massaal in alle landen van de EU, de macht zelf gaan pakken.
Dat heet een revolutie, maar zie ik niet gebeuren.
Het verzet tegen de linkse indoctrinatie is te klein.

De-Glijdende-Rechter | 03-02-18 | 15:43

Voor de duidelijkheid:--"133 Turkse Zaandammers krijgen vandaag een brief in de bus waarin hun wordt gevraagd DNA af te staan om een 25 jaar oude moordzaak te helpen oplossen"
--------------
Wie weet het nog?
De Turken riepen gelijk racisme en discriminatie. Waarom o waarom alleen Turken nou weer alleen als bevolkingsgroep onderzocht werden en niet alle anderen zoals de blanke bevolking. Dit was stigmatiserend en racistisch.
De Turken begrijpen niet net zo min als alle mensen die bij het geringste racisme roepen Waaronder Ollongren dat er genetische diversiteit is waardoor je groepen kan classificeren. Turken zijn dus als groep anders dan anderen volgens hun genetisch paspoort. Wat in de medische wereld dagelijkse kost is omdat bepaalde groepen mensen andere genetisch gerelateerde ziekten hebben. Op een ander niveau zijn er ook verschillen. Heel links zou racisme moeten roepen als ze consequent zijn over het Turkse onderzoek. incl. de wetenschappers/onderzoekers die aan zo'n racistisch onderzoek meewerken. Maar ja, dan vallen ze hun eigen racistische droombeelden aan. Iemand racist noemen is namelijk alleen van toepassing wanneer het als een demoniseer argument gebruikt kan worden tegen politieke tegenstanders.
Dit wordt prijsschieten voor Hiddema. Laat het proces gauw beginnen, de koffie, bier en andere genotsmiddelen staan klaar om een feestje te vieren.

dijkbewaker | 03-02-18 | 14:18

Gelukkig is de d66 trojka (pechtold, dijkstra, ollengren) geen bedreiging voor nederland.

Binnenbaan | 03-02-18 | 14:12 | 1

Een verwarde man met een geweer en lage bloedsuiker spiegel is ook geen bedreiging

Jacktheflipper | 03-02-18 | 20:39

maar niemand in het linkse blok die er ook maar iets van beleid op na gaat houden dat het rechtse blok niet groter wordt, en met iets bedoel ik dan niet verbieden en censuur maar iets in de zin waardoor deze mensen zich ook "veilig" gaan voelen op hun manier. Maar over iets als bevingen Groningen hoor je haar niet en dat is net iets van echt binnenlandse zaken.

Umberto die trotzoni | 03-02-18 | 13:49

Ik ben door dit incident een paar uur aan videos van Pim Fortuyn gaan bekijken en met name de beeldvorming door opponenten in tv/radio optredens. Het is schrikbarend om de overeenkomsten van toen en nu te zien.

Ze demoniseren door uitspraken uit de context te rukken en uitspraken willens en wetens te verdraaien naar het "empathisch" negatieve. Ze noemen hem gevaarlijk, een wolf in schaapskleren, racist, islamofoob. Hij zou bang zijn voor vreemdelingen en onze economie bederven door de grenzen te sluiten. Ze sluiten hem uit van politieke samenwerking. Ze verwijten hem populisme. Ze citeren "fake news" krantenartikelen. Ze duwen hem in de hoek van Le Pen en tweede wereld oorlog figuren. Ze organiseren protestmarsen. Ze intimideren hem met smerigheid en taarten gooien. Journalisten helpen een handje met vooringenomen vragen waar het oordeel al in is verwerkt. En als klapper hadden ze toen ook al de term "nieuw rechts".

Wel een openbaring om te zien hoe smerig PVDA, D66 en GL destijds (al) waren en dat ik de krokodillentraantjes van bepaalde journalisten en politici die nu nog werkzaam zijn niet serieus hoef te nemen.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 13:45 | 5

Wilders en Baudet zeggen wat een groot deel van de Nederlanders denkt.
En dat heeft niks met racisme of discriminatie te maken.
Zodra linkse politici en aanhangers het debat verliezen, komen de kreten: Racisme Facisme Discriminatie meteen naar voren.
Extremisten uit de Linkse hoek laten ze gaan, zodat Wilders en Baudet de volgende slachtoffers zijn.

De-Glijdende-Rechter | 03-02-18 | 15:47

Adjudant is blijkbaar na 1990 geboren en volledig dom gehouden over de gebeurtenissen in 2002. Leuk dat kinderen hier mee kunnen praten maar een beetje kennis van zaken kan geen kwaad.

Gulliver | 03-02-18 | 16:38

@adjudant: Volkert was geenszins een dwaas, maar een normale vertegenwoordiger van links(extremisme), waar links al snel de neiging heeft tegenstanders gewelddadig de mond te snoeren. En heel veel zogenaamd minder extremistisch links loopt vaak maar al te makkelijk achter het gewelddadige links aan, of verbaal voor die troepen uit. Zoek alleen maar terug naar Nederlandse steun voor moordende communistische regimes. En de (latente) steun voor gewelddadig/terroristisch links zoals RaRa, Antifa et cetera.

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 16:53
▼ 2 antwoorden verborgen

"Burgemeester Dales Lezing werd in 1998 voor het eerst gehouden, om een visie te geven op de werking van artikel 1 van de Grondwet en sluit als zodanig naadloos aan bij de Burgemeester Dales Prijs, ingesteld door de COC-afdeling Nijmegen in 1996." www.daleslezing.nl/burgemeester-dales-... en dan FvD aanvallen dat homo's beter probeert te beschermen dan D66, erg onlogisch. Misbruik maken van de gelegenheid, zoals we Orwellgren inmiddels kennen.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:42

Dat je niks van der moet hebben is ieder zijn recht, maar wat een overtrokken larie dat dood, dood, dood.

menage | 03-02-18 | 13:41 | 2

Kijk dan even hiernaar www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY ter herinnering ... het is niet de eerste D66'er die een klimaat van haat helpt te scheppen puur op een persoon gericht, ze spelen een gevaarlijk spel en het interesseert ze geen moer als Baudet vermoord wordt en dat is ernstig aangezien ze juist verantwoordelijk is voor de beveiliging. Het is tuig.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:46

Watching the Wheels

ze zijn ook niet verantwoordelijk voor dwaze daders, ook en Baudet speelt opzettelijk met vuur, zaait verdeeldheid,schuurt angsten,

adjudant | 03-02-18 | 15:41

Sinds ollongren heeft Beatrix indirect haar vingers in de NL politiek. Misschien vergezocht?

Pierre Lebon | 03-02-18 | 13:28 | 4

En dan nog 4 bewindspersonen van Shell erbij, de belangen van de koninklijke familie worden goed gediend.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:33

U bedoelt de Bilderbergers?

broodjepaling | 03-02-18 | 15:10

Nou nou nou, WtW (Watching the Wheels), WtF, Beatrix direct haar vingers erin? Beschuldigt u Ollongren nu van overspel? Foei.

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 16:57
▼ 1 antwoord verborgen

Net als Alexander Penthouse beschouwt Ollongren zichzelf als intrinsiek goed. Haar daden maken eigenlijk geen verschil. Zij is moreel in orde, dus zijn al haar overtuigingen en daden ook moreel in orde. En degenen die haar overetuigingen of daden bekritiseren, zijn moreel laakbaar.
Onaangenamer en gevaarlijker mensen dan Ollengren zijn er niet. Zij kan in haar eigen ogen eigenlijk niets fout doen. Wat ze ook doet, het is goed en rechtvaardig.

Mike_DB | 03-02-18 | 13:19 | 4

En allemaal binnen de wet: ze mag dit politiek gewoon als uitspraak doen, ook al demoniseert ze er de FvD mee.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:23

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:23,

Onjuist.
Vrijheid van Meningsuiting betekent dat de overheid niet vooraf meningen mag censureren, zoals de EU wil, en zelfs al doet met die "Russisch nepnieuws" nepsite.

Vooraf iemand het zwijgen opleggen mag dus niet.
Maar is een bepaalde uitspraak eenmaal gedaan, dan kan daar wel degelijk aangifte tegen gedaan worden als die uitspraak onjuist, beledigend of zelfs lasterlijk is. De aanklager moet dan wel kunnen bewijzen. Politici laten belediging vaak lopen, en zelfs laster als de beschuldiging niet te ernstig is ("Rutte is een dief"). Maar beschuldig maar eens een politicus van kinderverkrachting; wedden dat je veroordeeld wordt?

Je politieke tegenstander een "groter gevaar dan Wilders" noemen is zonder bewijsvoering onjuist en lasterlijk. En bovendien behoorlijk gevaarlijk in een klimaat waar;
- "het gevaar" Wilders alweer 13 jaar moet onderduiken;
- Fortuyn is vermoord omdat Volkert hem "een gevaar voor de samenleving" vond;
- woorden die Volkert letterlijk van Melkert had overgenomen.

Dandruff | 03-02-18 | 14:06

Bijtendehond. Indien je geen psychopaat bent kom je niet verder dan de gemeentepolitiek hoor. Psychopaten hebben het juiste profielen om ons te leiden. Of beter om ons naar de globalistische afgrond te leiden.

Benesha | 03-02-18 | 18:45
▼ 1 antwoord verborgen

Nou ben ik eigenlijk tegen wetgeving over smaad of laster omdat het zo makkelijk misbruikt wordt door machthebbers om de oppositie de mond te snoeren, maar als iemand een proces aan haar broekrok verdiend is het die weledelomhooggevallen dame Ollongren... Zelf nepnieuws op lopen kloppen over desinformatie van het Kremlin die nauwelijks een impact heeft op welk onderdeel van de Nederlandse politiek dan ook (kijk maar naar de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen) maar vervolgens smadelijke laster verspreiden over een nieuw oppositiepartij en haar aanhang. En ook nog en passant de wet willen aanpassen om subsidie voor partijen te baseren op bestaand zetelaantal, hoeveel kartelvormende Russische toestanden wil je hebben?

Noem mij één standpunt in het FvD programma, Uwe Ondoordachte Hooghartigheid, waar men bewust rechtsongelijkheid op grond van ras of persoonlijke eigenschappen wil invoeren? Uitgezonderd dan selectief zijn met wie je Nederland binnenlaat, want dat is wat mij betreft geen mensenrecht. Laat staan een gelijk recht voor ongeacht welke mafketel besluit hier te komen. Lukt het dat ene punt te noemen en ik stem niet meer op de FvD. Ik heb niet voor niets jarenlang de PVV vermeden ondanks de grote verleiding gezien het gedrag van "ons soort partijen", dankzij Wilders onrealistische en extreme geblaat over kopvoddentaksen, een eigen Guantanamo Bay, knieschoten voor hooligans, Koran reduceren tot Donald Duck, dat op het randje "minder, minder" geneuzel, enzovoorts.

Ik laat me niet zwartmaken door zo'n misleidende domme pot die de ketel verwijt dat ze zelf roetzwart ziet. En nee ik heb niks tegen potten, wel domheid en oneerlijkheid. Zoals een partij polarisering of ophitsing tegen een minderheid verwijten, door zelf te polariseren en op te hitsen tegen alle FvD'ers. Terwijl de FvD zich baseert op feiten en zijzelf op leugens. Er zullen vast racisten onder de FvD-aanhang zitten, wellicht zelfs vaker dan gemiddeld, maar dat zegt niet over het partijstandpunt. Net zoals D66 vast ook wel belastingfraudeurs of moordenaars onder haar leden zal tellen of mensen met een gebrekkig moreel kompas, misschien ook wel vaker dan gemiddeld. Maar dat maakte D66 nog niet tot een partij die daar voorstander van is.

Een dame waarvan het volgens sommigen kennelijk belangwekkend schijnt te wezen dat ze van adel is (rechtsongelijkheid en discriminatie pur sang) laat ik mij niet vertellen dat ik een racist ben die op een racistische partij stemt omdat de voortrekkers daarvan een paar uur met een racist praten of wetenschappelijk onderbouwde stellingen uitspreken over IQ en ras. Waarbij men dus niet oproept om je rechten te baseren op IQ of ras. En of het nature of nurture is, doet er ook niet toe, tenzij je griezelig fascistoïde ideeën hebt over het weghalen van donkere kindjes om ze in de "juiste" omgeving te nurturen, zoals men in Australië deed. Een land dat daadwerkelijk nog steeds racistische wetgeving heeft, waarbij Aboriginals verboden wordt alcohol te drinken of porno te kijken, omdat ze vaker dan gemiddeld misdaden plegen. Wel heel handig verpakt uiteraard, de wet is op buurt gebaseerd en niet op ras, maar feitelijk dus racistische wetgeving. Hoor je Ollongren daarover?

Liever een vrije maatschappij met racisten dan een onvrije met fascisten. Bij een vrij land hoort ook vrijheid van mening en vereniging: je bepaalt zelf wie je wel of niet aardig vindt en met wie je wilt omgaan, op je eigen emotionele, irrationele voorkeuren. Een racist laat je tenminste met rust en waarom zou je met zo iemand willen omgaan? Een fascist wil je werkelijk dicteren wat je moet denken, zeggen of doen, vanuit zijn of haar ideaal. En dat is bij D66 kennelijk om iedereen exact even (on)aardig te vinden, of het nu familie of een vreemde, vriend of vijand is. Of zelfs dat je een slang aan de borst moet koesteren en moedwillig wegkijken wanneer een bepaalde groep jou helemaal niet als gelijkwaardig beschouwt. Maar die om één of andere vreemde reden een ongelijk religieus privilege heeft om jou te minachten en te streven naar jouw onderwerping. Niet op basis van ras weliswaar, dus dan is het kennelijk ineens weer goed. Want racisme is het allerergste wat een mens kan overkomen, toch?

Wol | 03-02-18 | 13:18 | 5

Wol | Dus die Pot verwijt de ketel, iets youp ?
Take care.

PopeyeKamper | 03-02-18 | 16:16

PopeyeKamper | 03-02-18 | 16:16
Sorry, ik snap het even niet?

Wol | 03-02-18 | 21:55

Even een kleine rectificatie over de "Russische toestanden" die ik noemde wat betreft partijsubsidie, ik had Teletekst verkeerd begrepen, mijn excuus:
www.geenstijl.nl/5140582/bassiehof-la...

Wol | 04-02-18 | 15:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Hee Rutte, houd je D’66-honden in toom! Het is alsof jij niet de baas meer bent in je eigen huis!

Accident_Prone | 03-02-18 | 13:06 | 7

Misschien zijn Baudet en Hiddema wel opgesloten, omdat ze het gewaagd hebben aangifte te doen tegen Ollongren.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:17

Denk dat Rutte glimlacht om de Ollongren fuik waar Terry en Hiddemeister met open ogen inzwemmen door ontrecht aangifte te doen. Is namelijk een politieke mening. Het gaat de kartelpartijen om 1 ding: gezichtsverlies en daarna minder stemmen voor FvD. Dat is ze straks na de uitspraak gelukt. Lijkt me op een vooropgezet plan. Zal Rutte er niet van hebben geweten?

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:20

O,o,o, Nos journaal hierover. Vertekend beeld. Beschuldiging van Ollogren komt er niet voor, maar wel dat Baudet geen afstand neemt van dat een partijgenoot zegt dat blanken (witten) een hoger IQ hebben.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:22
▼ 4 antwoorden verborgen

De stofzuigerpartij krijgt een grote bek

BosrandDirk | 03-02-18 | 13:03 | 3

Het gaat nu over Marokkanen en Turken die niet aangenomen worden. Tweede kamer gaat direct actie ondernemen. Toch goed van de TK.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:06

Eerst dat Pechappartement
dan Stofzuigerdoos Dijkstra
en nu weer Mevr Oliedom

BosrandDirk | 03-02-18 | 13:08

Nu NOS jeugdjournaal, geen persconferentie van Baudet. Jeugdjournaal, ook belangrijk natuurlijk.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:09

Livestream afgelopen: persconferentie niet uitgezonden. Hoera, leve de Nationale Gestapo omroep.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:04

Nee hoor, het is nu helemaal verdwenen. 'Deze uitzending is afgelopen.'

kapoerewiet | 03-02-18 | 13:06

Het lijkt er op dat de persconferentie nog niet heeft plaatsgevonden. twitter.com/Nielsrigter

Spittertje | 03-02-18 | 13:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind het echt een gemeen mens en had D66 al gebeld als ze niet dicht waren geweest op zaterdag. Ook weer slim dus om het vlak voor het weekend te doen. Hoe kun je minister van BiZa voor alle Nederlanders zijn als je je zo consequent onverantwoordelijk gedraagt. Wat een risico's neemt die vrouw.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:00
-weggejorist-
Jacktheflipper | 03-02-18 | 12:57

Waar komt die idiote arrogantie überhaupt vandaan bij die dwaze D’66-ers?? Pechtold met z’n penthouse, Dijkstra met haar stofzuigersgarantie, Ollongren met haar Russenfetisj, breek me de bek niet open over Kees V.
Hopelijk donderen ze straks ook weer op when vanity has played its part in every leader’s downfall...

Accident_Prone | 03-02-18 | 12:54

Loop vaak te zeiken op Baudet. Maar hier heeft die gewoon helemaal gelijk in. Wat een smerige rot streek van die bakfiets heks

Dr. Zed | 03-02-18 | 12:52 | 3

Allemaal binnen de wet, politieke mening, kansloze exercitie. FvD trapt erin door aangifte te doen, precies wat spindoctors van Ollongron hoopten. Jammer dit, echt dom.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:00

Er is beeld bij de NOS.

polderkolder1 | 03-02-18 | 13:01

@leiden : Wat is het verschil tussen moord en politieke moord, met je 'politieke mening'.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:24
-weggejorist-
ProfessorDesLevens | 03-02-18 | 12:52 | 3

Deze mevrouw Ollongren is m.i. totaal ongeschikt om minister te zijn.
Een minister moet zuinig zijn op die mensen die in onze 2e kamer gekozen zijn en deel uitmaken van onze volksvertegenwoordiging.

Mevr. Ollongren gaat nu op de individuele toer, vertoont narcistische trekken en zij geniet van macht. Dit doet en zegt zij om de verkiezingen van gemeenten te beïnvloeden.
Zoals ik al in een vroeg stadium van haar ministers verkiezing schreef:
"Ollongen is een foute mevrouw op vele gebieden".

Zij zou daarom direct moeten opstappen.

outdoor | 03-02-18 | 12:49 | 1

Die Ollongron heeft met haar spindoctors Baudet en Hoddema in een fuik laten zwemmen: een rechtszaak die ze gaan verliezen wat hun later over een paar jaar electorale schade oplevert. Politiek gezien kan Ollongron deze nare uitspraken gewoon binnen de wet doen, zal worden opgevat als politieke mening.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 12:55

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed waar politici een beroep op moeten kunnen doen. Echter een minister die de veiligheid van Nederland dient kan niet zonder consequente de veiligheid in het geding laten. Wanneer zij in haar functie Baudet als een gevaar ziet dan zal zij daar naar moeten handelen en hem en met hem dus ook Wilders moeten vervolgen zoals motorbendes vervolgd worden die een gevaar voor de samenleving vormen. Zonder vervolging maakt zij zich schuldig aan haat zaaien.

A.S. Perien | 03-02-18 | 12:48 | 2

Nee, nee, nee, vrijheid van meningsuiting is een groot goed voor partijen van bepaalde signatuur. Voor andere partijen geldt dit grote goed niet. Dat maken we toch al jaren mee.

polderkolder1 | 03-02-18 | 12:54

polderkolder1  | 03-02-18 | 12:54

En zo wordt het D66 spelletje al jaren gespeeld samen met de elitaire spindoctors.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:03

De IQ ophef zijn gewoon resultaten uit de psychometrie.
Het zegt niets of je wel of niet succesvol in het leven zal zijn, en het is al helemaal geen waarde oordeel.

kzpz | 03-02-18 | 12:44 | 3

Waarschijnlijk wordt rechter in Amsterdam toegewezen op deze zaak. Dus kansloos voor Baudet.

polderkolder1 | 03-02-18 | 12:52

IQ is een quotient. "Oorspronkelijk werd het IQ door Henry Goddard gedefinieerd als de verstandelijke leeftijd gedeeld door de chronologische leeftijd, maal 100. Daarmee had iemand met een IQ van 100 dus een verstandelijke leeftijd gelijk aan de chronologische leeftijd." Het heeft dus alles te maken met wat je aan kennis vergaart en op welke leeftijd. Als je tot je 70e in een hangmat aan een joint ligt te lurken dan zal het lager zijn dan wanneer je je leven anders invult. Enige wat die nummer 2 van FvD gezegd heeft is dat er eigenlijk weinig discriminatie is, maar werkgevers moeten wel de meest geschikte kandidaat mogen kiezen. D66 zou wat kunnen doen door het onderwijs te verbeteren. Je moet kansen van mensen vergroten. Het maakt feitelijk niet uit wat je achterstands- of uitgangspositie is. Vooruit kijken. Smerig dat ze steeds negatief naar FvD kijken, terwijl ze juist dingen positief proberen te veranderen. D66 zet geen donkere jongen op plek 2, tenminste .... heb het niet gecontroleerd, maar GL en D66 is voornamelijk witter dan wit.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:57

Het wordt een D666 rechter wat de uitkomst wordt weten we allemaal wel

Jacktheflipper | 03-02-18 | 13:00

Ze heeft straks volgens de rechter straks een politieke uitspraak gedaan die gewoon is geoorloofd áls politieke uitspraak, namelijk dat ze: "Baudet gevaarlijker vindt dan Wilders"? Wanneer dit tenminste alles is.

Vrees dat Baudet en Hiddema nu in haar fuik van list zijn gezwommen door hiertegen aangifte te doen. Beetje dom. Zij ligt nu krom in haar stoel ze uit te lachen. Politiek kun je niet bedrijven op emoties.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 12:44 | 4

Ook een partij betichten van volksmennerij en populisme zal door de rechter als politiek geoorloofde uitspraak worden gezien, hoe onwaar en naar deze bewering ook is. Baudet en Hiddema gaan nu de boot in, sterker nog: stáppen zelf met open ogen de boot (val) in van Ollongron. Een rechtszaak verliezen levert politiek gezien alleen maar politieke electorale schade op, precies waar deze kartelpartijen op uit zijn. Hiddema zou beter moeten weten. Balen dit. Jammer, ze waren juist goed op weg een echt gevaar voor de VVD te worden. Echt dom dit.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 12:51

Ollongren is nooiot door het volk gekozen.
Zij heeft geprofiteerd van de vriendschap met Rutte en haar netwerkje.
Waardeloze politica.
Maar ik geef Baudet gelijk, laat deze pot narcist niet ongestraft haar gang gaan.

outdoor | 03-02-18 | 12:53

Een slimme zet deze aangifte die electoraal veel winst zal opbrengen zodat D66 definitief van het politiek toneel zal verdwijnen. Eindelijk gerechtigheid. Desnoods vallen er maar doden, dat moeten we voor onze vrijheid over hebben. Er zijn tenslotte al veel te veel buitenlandse soldaten voor onze vrijheid gesneuveld. Nu zijn de racisten genoemde aan de beurt.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe durf je mensen te betichten van "volksmennerij en populisme" als je zelfs als minister van Binnenlandse Zaken de uitspraken doet die Kajsa Ollongren gisteren deed. Heel goed dat Baudet aangifte doet tegen de minister nos.nl/artikel/2215104-baudet-doet-aa... Vreselijk mens die Ollongren van Donordodenlijst66, zou ze nou werkelijk niets geleerd hebben van het demoniseren van Fortuyn door eerdere D66'ers die zelfs Anne Frank erbij sleepten. Tuig is het. Luister nog even naar Fortuyn bij Jensen, vlak voordat hij met hulp van een eerder kabinet met D66 werd gedood, "de Nederlandse regering helpt mee een klimaat te creeren van demonisering van mijn persoon .... je hebt het klimaat mee gecreeerd en dat moet stoppen" www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:42 | 3

zelf-s
.
Feitelijk zijn zowel Fortuyn als Baudet veel te netjes om op te boksen tegen dit type tuig.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:43

Begrijp ook werkelijk niet dat de koninklijke familie (en Beatrix als vriendin van Ollongren in het bijzonder) niet wijst op de enorme risico's van dit soort voortdurenden zwartmakerij met leugens. Fortuyn was geen racist, Baudet is geen racist. Hoe durven ze dit risico opnieuw te nemen, na wat er met Fortuyn gebeurd is? Echt misdadig.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:47

-n (moet me niet boos maken).

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:47

Grappig dat in de Volkskrant Peter Middendorp los mag gaan op Baudet. Middendorp is als student ooit aangepakt door Justitie wegens het schrijven van een antisemitische column over Anne Frank. Maar ja, antisemitisme is in sommige linkse kringen nog steeds salonfähig.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 12:40 | 1

Een Palestijns vriendje hebben lijkt daar ook een statussymbool te zijn.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 14:00

Ik heb eens wat zitten scrollen op het twitter account van Thierry en ben er achter gekomen dat de linkse kliek al behoorlijk wat burgers heeft weten te beïnvloeden. Ik heb heel wat interviewen en 2e kamer gesprekken van Thierry gezien, maar hoe sommige mensen er toch bij komen dat Thierry racistisch, fascistisch en extreem rechts is, is mij volledig onduidelijk. Dat komt dan vooral van het 20:00 u journaal, de dode boom en het demoniseren. Werkelijk te zot voor woorden dat dit mogelijk is. Thierry for President!

mood | 03-02-18 | 12:40 | 4

12.45 uur, maar op de NOS geen persconferentie, wel herhaling (nep) journaal van gisteravond.

polderkolder1 | 03-02-18 | 12:46

Dat is precies waar ik ook zo van huiver. Ik ben geen FvD adept, maar de framing van Baudet is zorgelijk. Vanaf het begin is hij neergezet als racist en misogyn, en ik wacht nog steeds op concrete argumenten waarom hij dit is. Die komen er niet. Nu weer, roept Ollongren dat hij 'ras' betrekt in het politieke debat. Dit is een kafkaëkse omkering van zaken: steeds wordt het hem voor de voeten geworpen, of het nou bij Jinek was voor de verkiezingen of nu door Halsema, en dan moet hij zich als een aapje op commando verweren, tegen iets dat helemaal zijn speerpunt niet is.

kapoerewiet | 03-02-18 | 12:56

*interviews!

mood | 03-02-18 | 12:58
▼ 1 antwoord verborgen

Nu weet ik het zeker volgende keer sten ik FvD.
Zielige vertoning van D66 en zeer ondemocratisch.

jaap932057795966 | 03-02-18 | 12:38

Overigens zou het ook voor Wilders niet onlogisch zijn om aangifte te doen. Een minister die een partijleider van de niet welgevallige oppositie als 'gevaar' wegzet, en hem daarbij als referentiekader neemt. Je moet maar durven.

Hufterst | 03-02-18 | 12:38 | 2

... ik bedoel natuurlijk: iemand een 'gevaar' noemen binnen het klimaat waar deze persoon 24/7 beveiligd moet worden. Alles dient binnen deze context geïnterpreteerd.

Hufterst | 03-02-18 | 12:40

Goed punt, ik trap nu al bijna zelf in die hersenspoeling. Wat zal onze Geert daarvan denken, of hoe zou hij zich voelen na zo'n uitspraken van die gifslang.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:44

Thierry laat je niet gek maken.

Zwiebelmaus | 03-02-18 | 12:38 | 2

Te laat, hij is al in de fuik van Ollongron gezwommen: hij heeft zoals zij wilde aangifte gedaan. Terwijl het een politieke geoorloofde mening was.

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:07

@leiden : In Turkije word je ook om je mening vermoord. Weinig politieks aan.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:47

Baudet heeft gelijk om zich die rare praatjes van Ollongren niet te laten aanleunen, wie denk die trut wel niet te zijn. Fatsoengladkakker met dictatoriale trekjes deze trut.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 12:37

Wanneer gaan we nou een voorafingevulde aangiften tegen die heks doen? We laten het GVD gewoon weer gebeuren!

funkyd | 03-02-18 | 12:36

Idealisten zijn gevaarlijke mensen in een top-down structuur, een structuur die zij altijd nastreven omdat zij niet het geduld hebben te luisteren naar tegenargumenten.
Tegenargumenten die vanwege het mensonwaardige woordje "tegen" geen enkel recht meer houden in het beeld van mevrouw Ollongren.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 12:35 | 1

Niet het geduld hebben? Ze willen gewoon macht uitoefenen en om dat doel te bereiken worden tegen standers liefst het zwijgen opgelegd als u begrijpt wat ik bedoel.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:51

Dat waren mee van de eerste demoniseerders die 2.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 14:54

Kasja Ollongren, doos 66, we zagen het al aankomen toen ze op het bordes stond.

drs. P | 03-02-18 | 12:31

Als er 1 gevaarlijk is is het Ollongren zelf. Zij is alleen maar bezig om ons buitenspel te zetten. Dat is alles wat ze doet. Godzijdank is daar nog de FvD. Ik hoop dat het ze lukt. Want we komen straks op een punt dat normale maatregelen niet meer mogelijk zijn. Zij gaat hiermee door en zal ons aan alle kanten aan banden willen leggen. En als de wetten er eenmaal zijn dan is het heeel moeilijk om er weer van af te komen.

reddeloos verloren | 03-02-18 | 12:30

Doe maar zeg! Onze Kajsa Ollongren gaat zowaar vorstelijke trekjes vertonen. 101 dag aan het regeren en zij heeft al wat roeiboten van de kant getrokken en nog niets bereikt. Hoogmoed komt voor de val? Nippend aan een fris Nexitje wachten wij op de dingen die komen gaan. Cheers!

Een vrije paling | 03-02-18 | 12:28

D66 is anders ook niet veel frisser dan Mao, Hitler, Stalin en Pol Pot (te gemakkelijk)... bij elkaar.

Kapitein Stijlvol | 03-02-18 | 12:28

Goed zo, het werd de hoogste tijd. Nu benieuwd hoe de gelijkgeschakelde pers hierover gaat berichten. Eigenlijk moeten ze nu aangifte gaan doen tegen iedere politieke tegenstander die de racisme kaart trekt. Wie stelt bewijst, en zo niet, dan openlijk rectificeren.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 12:21

Het is een beetje onzinnig om terug te komen op een uitspraak uit 2006. Die is inmiddels toch wel verjaard. De standpunten van de FvD zijn natuurlijk erg nationalistisch op Nederland gericht. Dat mag. Baudet is natuurlijk in en buiten de Kamer soms behoorlijk tekeer te gaan tegen Ollongren. Hij neemt geen blad voor de mond, maar de minister laat ook niet over zich heenlopen. Wie kaatst ..... . Aangifte lijkt wat overdreven, maar komt zo vlak voor de verkiezingen electoraal wel goed van pas.
Laat Baudet Kamervragen stellen of een debat aanvragen. Los het in het parlement op. Zou Wilders overigens de uitspraken van Ollongren als een compliment opvattten?

Mannes | 03-02-18 | 12:21 | 6

Dandruff | 03-02-18 | 12:32
Bovendien is het niet lulletje rozenwater Dantzig of zo die deze stemming aan het wegzetten is maar mevrouw excellentie de Minister van Binnenlandse Zaken, tevens vice-premier van alle Nederlanders. Hoedster derhalve van de Nederlandse rechtsstaat en deze persoon heeft de partij FvD dus als grootste bedreiging van de rechtsstaat in Nederland weggezet. Wellicht heeft de AIVD haar ook wel een geheim rapport toegezonden om deze bewering te ondersteunen. Wie weet. Als dat niet zo is, is het een pure partijpolitieke uitlating in het kader van gemeenteraadsverkiezingen.

Langshetrandje | 03-02-18 | 12:41

Mannes | 03-02-18 | 12:21 |
Oh ja verjaard ja je hebt gelijk ja. Ollongren noemt de Onschuldige Baudet een grotere bedreiging dan Wilders in 2006. Oh wacht! Dat kan helemaal niet in 2006 zijn geweest! Man man Mannes.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 12:46

Langshetrandje | 03-02-18 | 12:41,

Precies.
Overigens sprak Ollongren eerder de AIVD tegen over de invloed van Russisch nepnieuws, met datzelfde AIVD rapport in haar hand. Zo goed leest ze die rapportjes dus ook weer niet.

Dandruff | 03-02-18 | 13:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Valt het hier meer mensen op dat dit ongekozen stuk verdriet, die uit het niets komt en nu dagelijks de headlines paradeert, met grote waarschijnlijkheid naar voren is geschoven om alle aandacht van Rutte en consorten weg te nemen? Iedere anti-democratische, totalitaire en elitaire gedachtengang die het huidige kabinet nu tentoonspreid wordt verkondigd door Orwellongren - maar de echte machthebbers blijven verdacht stil. Ik gruwel van deze hele poppenkast. Dit mens, en het achterliggende politieke schimmenspel, is IMHO echt het allergrootste gevaar voor de Nederlandse samenleving sinds de tweede wereldoorlog. Met rasse schreden stevenen we momenteel af op een totalitaire staat.

ubiquity | 03-02-18 | 12:20 | 2

Dat.

De_Ware_als_het_ware | 03-02-18 | 12:32

Bea regeert via die zweedse dame.

roodborstje1 | 03-02-18 | 13:12

Livestream van die persconferentie? Ergens?

kapoerewiet | 03-02-18 | 12:20 | 3

Van NOS.nl:
Op Twitter plaatste Baudet vanochtend een foto van zichzelf en zijn collega-Kamerlid Theo Hiddema bij een politiebureau. Vanmiddag om 12.45 uur geeft hij een persconferentie in Amsterdam. Daarbij zal Hiddema optreden als zijn advocaat. De persconferentie wordt rechtstreeks uitgezonden op NPO Nieuws en is ook te volgen via NOS.nl.

Rest In Privacy | 03-02-18 | 12:32

@Damrakker: dank! De NOS zit al heel lang niet meer in mijn systeem, maar ik zal de NPO site eens openklappen...

kapoerewiet | 03-02-18 | 12:37

Meneer Hiddema vs mevrouw Ollongren, zet de popcorn klaar en ik heb al een vermoeden wie er met heel rustig, overwogen, duidelijk en onverstoorbaar taalgebruik onder de vloerbedekking gewerkt gaat worden.
Precedenten mevrouw, precedenten, daar moet u zeker in de geest van de geschiedenis van de afgelopen jaren zeker rekening mee houden. Of dacht mevrouw er mee weg te komen met vage insinuaties, onduidelijkheden met een ondertoon van superioriteit en de verwachting dat iemand dit voor mevrouw Ollongren juist interpreteert en tot uitvoering brengt?

Dezenaamhier | 03-02-18 | 12:20 | 3

Ja, daar komt ze mee weg. Daar ben ik 100% zeker van.

kapoerewiet | 03-02-18 | 12:22

Komt ze gewoon mee weg: politieke meningen. Kansloze aangifte

Jan, Leiden | 03-02-18 | 13:10

Mag lijden dat ze verbannen wordt, naar.....

SlimmeBelg | 03-02-18 | 15:00

Wie denk dat wijf wel niet wie ze is, en maar is de onmiddelijke motie van wantrouwen van de kamer. Oprotten met die doos en snel graag.

PijlVader | 03-02-18 | 12:20

Dit soort minsters krijg je als VVD een hele grote groep kiezers in Nederland uit sluit.
Hij had gewoon met PVV en Wilder moeten dealen.
Zie de verkiezings uitslag, hier had de kiezer niet om gevraagd.
Nu zitten Nederland met de gekkies van D666 opgezadeld.
Met dank aan VVD en Rutte.

nr123456789 | 03-02-18 | 12:19

Kasja Ollongren is een boosaardig en slecht mens.

rustzacht6 | 03-02-18 | 12:19 | 1

Intens kwaadaardig en slecht, zo voel ik dat ook. Levensgevaarlijk, net als die Kaag.

BlowingBubbles | 03-02-18 | 12:29

Ik had het nooit verwacht maar ik dacht dat na Rutte2 niet erger kon. Veel erger dus ! VVD PvdA was niks maar dit takkewijf koerst naar een drama voor de democratie.

Lichtstadfan | 03-02-18 | 12:16

Eerst Jan Maat. Daartegen mocht gewoon een aanslag worden gepleegd. Toen Pim Fortuyn. Moest er ook aan na de nodige demonisering. Toen Ayaan en Geert Wilders. Die leerden tenminste van de gevaren in dit land. De een vluchtte en de ander liet zich beveiligen. En nu Thierry. Die gaat straks sky high. De EU en de overheid zijn een samenzwering tegen het volk.

matrixbluepill | 03-02-18 | 12:16 | 6

raskol | 03-02-18 | 12:39
.
Hans Janmaat heeft in ALLES wat hij zei gelijk gekregen. Of u dat nou past of niet.

Lupuslupus | 03-02-18 | 12:54

raskol | 03-02-18 | 12:39,

De echte Hans Janmaat had allochtone buren en vrienden, en zelfs familieleden.
Zo racistisch was hij dan kennelijk weer niet.

Dat citaat over het elftal was over the top, maar eigenlijk ook vrij onschuldig. In ieder geval niet provocerender dan wat PvdA-schoolboeken en kinderprogramma's allemaal zeggen over bankiers, VVD-stemmers, atheïsten, christenen, PVV-tokkies, (Israëlische) joden, etc.

Het is veelzeggend dat de meeste Janmaat-haters nauwelijks zijn "racistische citaten" kunnen opnoemen, terwijl er toch ruim 300 schijnprocessen zijn geweest. Inmiddels zijn de meeste juristen het er over eens dat de aanklachten tegen Janmaat nu zonder meer zouden worden verworpen.
En inderdaad; feitelijk heeft Janmaat gelijk gekregen over de multikul.

Dandruff | 03-02-18 | 13:46

Janmaat was de eerste politicus die zich uit durfde te spreken over de problemen die ons land toen al teisterden. Net daarna kan ik me nog herinneren dat Philip de Winter te gast was bij Witteman op een zondag ochtend. Buiten waren er opstootjes van dat krakers schorem omdat een democratisch gekozen politicus zijn gevraagde mening kwam geven. Ik schaamde me toen al diep om Nederlander te zijn. En dan alles wat daarna met Pim Fortuin is gebeurd en Theo van Gogh en nu met Geert Wilders en wie volgt. Het wordt er niet beter op en mijn schaamte neemt nog steeds toe.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 15:12
▼ 3 antwoorden verborgen

K. Ollongren: Opruiing/ophitsing. Aanzetten tot geweld/moord.

echt_links | 03-02-18 | 12:15

Succes Thierry, Nederland staat achter je!!

Ko Ranzig | 03-02-18 | 12:13

D66 heeft dus blijkbaar 50 jaar bestaan en wordt nu omgedoopt tot AD2018, anti democraten 2018.

Een referendumpje hier, een referendumpje daar, D66 is er mee klaar.

Tee Of Cup | 03-02-18 | 12:13

Deze Zweedse freule toon weer eens haar onmetelijke arrogantie kenmerkend voor iemand die, afkomstig uit een adellijk geslacht, alles heeft mee gehad zonder er iets voor de doen. en nooit is tegengesproken.
Maaar het ergste is nog dan zij anderen denkt te moeten kapittelen over hun democratisch gehalte terwijl zij zelf er herhaaldelijk blijk van heeft gegeven (referendum, sleepwet) niks op te hebben met de democratie.
Vort naar je IKEA-keuken, Zweedse heks!

knerf | 03-02-18 | 12:08

Ik ben bang dat de aangifte niet veel zal uithalen! Mocht het wel wat teweeg brengen dan zal onze geweldige Rechtstaat met onze geweldige d666-Rechters dit wel weer met woorden zoals 'vrijheid van meningsuiting' recht praten.

Ik snap er niks van! | 03-02-18 | 12:06 | 3

Gewoon de Wilders-methode toepassen; wraken, wraken, wraken, tot je die ene verdwaalde rechter te pakken hebt, die van een andere politieke partij is.

Francieux | 03-02-18 | 12:22

De Staat heeft geen mening te hebben.

De_Ware_als_het_ware | 03-02-18 | 12:36

Misschien kunnen ze beter in Polen aangifte doen, we zijn toch 1 Europa?

SlimmeBelg | 03-02-18 | 15:14
-weggejorist-
DrumPiet | 03-02-18 | 12:05 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Pim 2.0?

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 12:03

The swede, he starts war he fuels war...

fms | 03-02-18 | 12:02

Zij komt terug over een uitspraak in 2006, met als doel politieke ophitsenrij. Deze enge bewindsvrouw is zo flexibel als een IKEA eikenhouten tafelpoot. Kennelijk is haar denkvermogen aangetast door houtworm, de wrange zure gelaatsuitdrukkingen worden mede veroorzaakt door de ingelegde Zweedse bedorven rolmops in azijnzuur welke zij dagelijks nuttigt, haar nieuwe BMW stinkt erook al naar.

Goedverdoemme | 03-02-18 | 12:01

Sja, onze Bilderbergfreule Van Kafka tot Orwellongren van het Minsterie #WeSaySo is natuurlijk geen tegenspraak gewend. En als er dan iemand een geluid laat horen wat deze demofobe regentes niet aanstaat moet die persoon natuurlijk wel in het verdomhoekje worden gezet. Wat betreft die uitspraak over iq, die klopt, dat is wetenschappelijk bewezen. Het behoeft natuurlijk wel enige nuance ( gemiddeld iq van 60 in Ivoorkust betekent niet dat ze daar allemaal zeet zwakbegaafd zijn, maar dat hun abstracte denkniveau in vergelijking tot het onze gemiddeld veel lager ligt ) maar de feiten zijn er, kun je niet onder het *lalala iedereen is gelijk omdat ik dat zeg*-tapijt vegen. Ik ben het lang niet in alles met Baudet eens, zal ook nooit op hem stemmen, ben ook geen fan van hem ( wel goed dat hij er is met zijn geluid ) maar deze Burggravin van Bilderberg tot Burgerhaat is vele malen schadelijker voor de persoonlijke vrijheid in Nederland. Een typische exponent van dit "Maskers Af"-kabinet, met Demofoob66 als Stasi 2.0 voorop.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 11:59 | 1

Eens. Dit kabinet heeft in opdracht van Koning en elite maar 1 opdracht. Het NL-se volk zo lang mogelijk om de tuin leiden dat het financieel EU systeem op imploderen staat en dat de "redding" is om zoveel mogelijk geld en bevoegdheden naar de EU over te dragen. In zo'n scenario is er goedschiks of kwaadschiks geen plaats voor de Baudets van deze wereld, die in tegenstelling tot Wilders wel over de intellectuele gave beschikt om daadwerkelijk de pijnpunten te benoemen. In tegenstelling tot Wilders met zijn anti-moslim gedram.

NV_2017 | 03-02-18 | 12:08

Bizar, niets uit het verleden geleerd. Extreem links gedachtegoed om alles wat niet extreem links is monddood te willen maken. Scheelt niet veel met de fundamentalistische islam.
---
Ook wordt het eens tijd dat de term racisme eens goed onder de loep wordt genomen. De genetische diversiteit van homo sapiens is een feit. Er zijn gewoon verschillen die in allerlei groepen te verdelen zijn. Er wordt gewoon wetenschappelijk onderzoek naar gedaan: De populatiegenetica is een onderdeel van de biologie dat zich bezighoudt met de genetica van populaties. Waarom links toch altijd tegen wetenschappelijk onderzoek is en kennisvermeerdering wanneer het over verschillen gaat tussen mensen is mij een raadsel. Als er verschillen zijn mogen die ook genoemd worden. Maar de term volk, of ras dan wel genetisch verschil is taboe verklaart.
Verder wordt kritiek op moslims of de islam als racistisch verklaart.
Wel,.. dan is kritiek op een atheïst dat ook of op een ongelovige. Kritiek op Wilders is racistisch. Niet geloven in de islam is ook een geloof. Een geloof dat weliswaar gebaseerd is op feiten, maar dat doet er niet toe. De grootste racisten zitten bij links en het moet een keertje stoppen om andere meningen te demoniseren.
Uitlopende in kartelvorming, uitsluiten en tenslotte politieke moord.

dijkbewaker | 03-02-18 | 11:56 | 4

Ik zat net hetzelfde te denken. Links begint een beetje de rol over te nemen van de kerk ten tijde van de inquisitie. Met steeds idioter wordende maatregelen en denkbeelden wordt alles wat anders denkt voor gek uitgemaakt, genegeerd of voor het gerecht gesleept. Binnenkort weer vreemd fruit aan de boomtakken ?

Ruikbaard | 03-02-18 | 12:08

tragic1911 | 03-02-18 | 11:59
---
Laat het eerst maar in een rechtszaak uitgevochten worden. Met alle registers open. Dus ook wat genetische diversiteit onderzoekers wiens dagelijks werk het is om zogenaamd racistisch bezig te zijn. Racisme is het nieuwe tovenaarswoord waardoor de racisme-vrijemening inquisitie van opperrechter naar beul gezamenlijk de politiek gekleurde executie voltrekken. kan en mag dit in een rechtsstaat?
Ik verheug me nu al op het Hiddema pleidooi in de rechtszaal.
------
De bouwvakjongens en meisjes doen er goed aan om op FvD of PVV te stemmen.
En als het ooit tot een fysieke burgeroorlog komt is iedereen welkom want we zijn nog steeds met meer om onze vrijheden nogmaals te bevechten.

dijkbewaker | 03-02-18 | 12:22

Hoezo rechtszaak? Raad van State is gisteren gecapituleerd. Een rechtsorgaan dat de trias politica in acht moet nemen, neemt een politiek besluit door geen besluit te nemen, enkel om dat op de achtergrond ze geïnstrueerd worden. Terwijl iedereen met een juridische achtergrond weet dat het niet zomaar kan wat ze doen als je de beginselen in acht neemt.

tragic1911 | 03-02-18 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Gerrit gordijnstok | 03-02-18 | 11:55

Mevrouw Ollongren is een sluwe en gevaarlijke vos, kijk uit voor dit soort types!

marielle | 03-02-18 | 11:55 | 1

Het is pas goed als we een partij hebben waar de hele MSM tegen loopt te janken (die janken in hun belang maar laten de rest van de wereld creperen). Zoals met Trumpie. Moeten we hier ook regelen. FvD zou dat zo maar eens kunnen gaan doen.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:57

Dit enge wijf is slechts een puppet van ons alom geprezen koningshuis. Oh oh als we toch eens wisten hoe rot en duister deze familie is. Zeer goede vriendjes met het Zweedse en Noorse koningshuis en samen met die schimmige Bilderberg waanzin is het een kwestie van lijntjes aan elkaar knopen.

nietmijnbaardvriend | 03-02-18 | 11:54

Wanneer je MollonKreng op tv of media ziet. Dan zie je een gezicht met pijn, haat, aan hysterica grenzende woestenij, verhevenheid, angst, gewetensconflict. Het zelfde hebben we zien gebeuren met Nelie Smit Kroes. Hoe ouder ze werd, hoe meer de duivel op haar gezicht ging zitten.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:53 | 3

op de foto hierboven lijkt ze precies op Hillary Rodham Clinton’s duivelse tweelingzuster

Sgt. Pepper Spray | 03-02-18 | 11:59

Daarnaast is de rottigheid met die gefrustreerde vijftiger-mokkels dat ze altijd harder blaffen dan de baas .... Het onderwijs bv zit er vol van... geloof me . Gewiekst in het meelopen met de meerderheid...

daytripper | 03-02-18 | 12:08

Ja, het zijn super-secretaresses in dienst van een lachende baas.

Premier Trutte | 03-02-18 | 12:29

Ollongren is daar neergezet door pinokkio om het vuile werk voor pinokkio op te ruimen. Referendum afschaffen, sleepnet er doorduwen en kritische media de nek omdraaien. Overigens geven dit soort uitspraken van de feeks aan hoe bang ze zijn voor Terry. In 2019 is het gedaan met dit zooitje, immers pinokkio gaat dan naar Brussel. Let maar op.

Gemeen Mosje | 03-02-18 | 11:53

Dat wijf is ook knettergek. Zou zo samen met Ollongren bij de dwaze moeders moeten gaan.

Trumme | 03-02-18 | 12:03

Nou de "dwaze moeders". Die term komt van de dwaze moeders uit Argentinie (nl.wikipedia.org/wiki/Dwaze_Moeders ) en daar had/heb ik respekt voor maar deze verdwaasde dames is een ander verhaal.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 12:08

Basil Fawlty | 03-02-18 | 12:08
Kom aub niet aan met de term dwaze moeders. Heb respect voor de dames in Argentinie.

Ik zat eerder te denken aan de term "verdwaasde vaginas" om figuren als Ollo, Mees, AFD, Syl, Rijbroek en alle andere hormonaal minder-stabiele personen te duiden.

ScumbaggusMaximus | 03-02-18 | 14:21

Jezus mensen,. De domme rabiatheid spat tegenwoordig van de GS panelen af. Dat gratuite oordeel over Ollongren, die niemand hier kent. Wat een hersenloze domheid mensen! Alle bullshit ter rechter zijde galmt hier als ware het een bodemloze echoput door de panelen. Waar is de intelligente kritiek gebleven? Wat het FvD de laatste weken laat zien is dom, kansloos en leidt nergens anders toe dan tot een herhaling van het PPV debacle, waar niets daadwerkelijk verbeterd en de kans op een constructieve weg vooruit alleen maar afneemt. FvD heeft een (afnemende) kans om wél weer eens nieuw elan in de politiek te brengen, mét een daadwerkelijk effect. Maar niet als het de domme fouten van Wilder herhaalt. Spiegel nou niet het gedrag van de politieke elite die je verafschuwd, daarmee verspeel je het recht spreekbuis te zijn van de generatie kiezers die zal aftrekenen met de hypocrisie in onze politiek. En wordt je in plaats daarvan een oppositieblok met enkel een impact meetbaar in decibel.

F#ckingAwesome | 03-02-18 | 11:50 | 20

Nergens beweer ik dat jij Ollongren verdedigt. Dat bedoel je met goed lezen?

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 12:27

F#ckingAwesome | 03-02-18 | 12:22

Ik neem aan dat je op Joop.nl ook zo los gaat tegen de lezers? Oh nee....

knerf | 03-02-18 | 12:28

Zo, gevoelige snaar geraakt? Gaat alles wel goed verder?

Blasfemie | 03-02-18 | 12:41
▼ 17 antwoorden verborgen

Thierry Baudet doet aangifte omdat een mevrouw wat onaardigs tegen hem zegt..... Wat is dit voor een wijvenreactie? Ik dacht dat deze testosteronbikkel een voorbeeld was van de nieuwe masculine heteroman was vrouwen zo naar smachten?

Frits Noten | 03-02-18 | 11:50 | 5

Masculien en hetero zijn stopt geen politiek gedirigeerde kogels. Zoals homo en enigzins feminien dat eerder ook niet deed.
.
Maar goed, het is dus duidelijk waar u staat.
Clear and present danger [x]

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 12:04

Discriminatie op basis van ras is strafbaar, en als iemand jouw goede naam door het slijk probeert te halen door jou publiekelijk van een strafbaar feit te betichten, dan is dat smaad of wellicht zelfs laster. En smaad en laster zijn, anders dan iets onaardigs zeggen, strafbare feiten. Een rechter kan bovendien wijzen op de ernstige gevolgen die het 'demoniseren' van politici (een vorm van laster) in het verleden heeft gehad (Fortuyn, Wilders). Reden genoeg om aangifte te doen, dunkt me.

Professor Superhirn | 03-02-18 | 12:09

Definieer 'wijvenreactie'. Uit zo'n omschrijving blijkt minachting voor het vrouwelijke geslacht, zachtjes uitgedrukt. Terwijl u volgens mij juist probeert om de uitspraken van mevrouw de minister goed te praten.
En Baudet wordt hier door sommigen 'relnicht' genoemd, wat uw kennelijke ongenoegen ook niet onderstreept.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 15:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh, zag nu pas dat ik in mijn verontwaardiging het onderste stukje van het bericht niet had gelezen! Baudet gaat aangifte doen tegen Ollongren, Hiddema gaat hem bijstaan. Dat gaat nog grappig worden straks, daar zullen ze wel een D66-rechter op zetten, die zijn er genoeg tenslotte....

KeesBruin | 03-02-18 | 11:50

In 5 jaar tijd nooit wat van dit dwergministerietje vernomen behalve dan de zoveelste ruzie van Plasterk met onze Caribische eilandjes. En nu gaat er geen dag voorbij of er wordt weer een fatwa uitgesproken vanuit dit Ministry of Truth. Alles moet kapot, vrije nieuwsgaring, referenda, privacy op internet en nu dus ook FvD.

medusa324 | 03-02-18 | 11:50

Met al die aangiftes tegenwoordig durf ik bijna niet meer te reaguren online. Ik hoop dat we snel het recht op vrijheid van meningsuiting naar Amerikaans model krijgen.

VitamineKroket | 03-02-18 | 11:48 | 1

Dat wordt eerder naar Sovjetmodel dan naar Amerikaans model.

VeelTeSteil | 03-02-18 | 11:49

Dom blondje en sneue lul, ze zoeken het maar lekker uit.

Taranis | 03-02-18 | 11:46 | 1

Leuk script voor porno filmpje.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:51

Wel leuk dat TB en de Baron aangifte dus gaan doen op basis van *drumroll* 137c en 137d waarvan de KwetsVD vind dat die nou juist geschrapt moeten worden... forumvoordemocratie.nl/actueel/vrijhe...

Mocro070 | 03-02-18 | 11:46 | 2

Hoi mocro, mooi toch, dat is slim gebruik maken van en het aantonen dat iets niet deugt.

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 11:49

Hey vriend, gaat twee kanten op dat artikel. Het is het zwarte pietje artikel die nu tegen ze wordt gebruikt. Mogen zij ook! Alleen nu geen massa aangifte formulieren via de MSM.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:49

Wou dat Pippi Langkous hier premier was. Dat is pas een echte Zweudse.

Hebbiehemookweer | 03-02-18 | 11:46

Voor de vorm is aangifte doel erg leuk en aardig, maar het zal niets uithalen. Deze Zweedse trol is aan alle kanten ingedekt. Connecties met de Oranjes, die ook weer vuistdiep in allerlei dubieuze zaakjes zitten (iemand Willy al gehoord over aardbevingen ? O nee, Shell), Bilderberg en uiteraard Demoniseren666-rechters. In een democratie met scheiding van staat, rechtspraak en kerk zou het nog kans hebben. In Nederland bij voorbaat kansloos. Maar gewoon omdat het kan, lekker deze mislukte politica blijven zieken met een rechtszaak en flink uitsmeren. Succes Baudet.

Ruikbaard | 03-02-18 | 11:46 | 1

doel=doen

Ruikbaard | 03-02-18 | 11:47

Het is verdomme de vleesgeworden arrogantie, die Ollongren, D66 tot in haar haarvaten! Baudet is geen racist als hij zegt dat IQ verschillen tussen mensenrassen ( ja, die bestaan echt!) een voorwerp van wetenschappelijk onderzoek zijn. Dat is ook zo, er is onderzoek gedaan naar verschillen in IQ tussen volkeren. En daar komen gegevens uit, die ideologisch gestoorde types als Ollongren niet bevallen. Dáár zit 'm de kneep. Ze willen niet dat zulk onderzoek gedaan wordt, want hun ideologie zegt dat alle mensen gelijk zijn. En dat is domweg niet waar. Grosso modo zijn negers betere hardlopers dan blanken of Aziaten, en Aziaten hebben een hoger IQ dan andere wereldbewoners. En ook binnen de groepen van die verschillende volkeren zijn er weer talloze verschillen in IQ te signaleren, zoals door een eindeloze hoeveelheid wetenschappelijk onderzoek bewezen is. Maar dat mág niet waar zijn, want "alle mensen zijn gelijk". Hou daar eens mee op! Mensen moeten gelijk zijn voor de wet, en wat mensenrechten betreft, maar wat hun fysieke en geestelijke vermogens aangaat zijn ze domweg niet gelijk. Dat is de realiteit, en het is totaal zinloos om je ogen te sluiten voor de realiteit. Dat is precies wat Ollongren doet. En 'en passant' zet ze mensen die het niet met haar eens zijn weg als 'racist' en 'populist', de twee favoriete scheldwoorden van de politiek-correcte elite.
En dat een minister, ja een vice-premier, een collega politicus op zo'n manier denkt te kunnen besmeuren is absurd.

KeesBruin | 03-02-18 | 11:44 | 4

Er is maar 1 menselijk ras slimbo!

Gerrit gordijnstok | 03-02-18 | 11:59

correct, maar het is helaas niet het gegeven antwoord van fvd, letterlijk noch via een antwoord in de geest ervan.

F#ckingAwesome | 03-02-18 | 12:00

Gerrit gordijnstok | 03-02-18 | 11:59
O ja? Dus dan is al dat geschreeuw over "racisme" dus volslagen onzin (is het ook maar goed om andere redenen) want als er maar één ras is, kan je ook geen racisme hebben, nietwaar?

knerf | 03-02-18 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Marcel van Dam 2.0

perdelul | 03-02-18 | 11:44

Oh dear, Gisteren die Amsterdam Zuid D66 braller in het Parool en nu de politiek omhooggevallen jonkvrouwe die het nog eens "dunnetjes" overdoet. Is ook niet zo vreemd want deze partij (als we de poll mogen geloven) stevent af op een 40% verkiezingsnederlaag qua raadsleden in den hoofdstad en Kasja en co. dachten in wanhoop laten we er met gestrekt been ingaan. Alleen het is geen tackle op de bal (inhoud) geworden maar een tackle op de enkels (persoon). Veel scheidsrechters (kiezers) houden daar niet echt van.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 11:44

Dood66 wil iedereen dood: ouderen wiens kinderen vinden dat ze beter af zijn zonder hun ouder(s), ongeboren kinderen wiens ouders vinden dat ze beter af zijn zonder hun kind en Nederlanders die vinden dat ze beter af zijn zonder terroristen in hun land.

MickDjekker | 03-02-18 | 11:42 | 1

Nee, DickMjekker, D66 wil dat het goed wettelijk geregeld is in plaats van onduidelijk en impliciet.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 12:01

In een visioen zag ik al hoe dit verder gaat: een AFA-lid zorgt voor de uitvoering van de orders. Er volgt een mooie mis in Haarlem onder het toeziend oog van Pechtold, Rutte en de rest van de 'club'. Het publiek stroomt massaal toe bij de rondrit, strooiend met zakjes lavendel. 's Avonds is er nog een mooi pianoconcert met werken van Chopin, Schubert en Liszt.

In de dagen erna ging het Nederlandse volk weer over tot de orde van de dag. Met nog meer vrijheidsonderdrukking en een grotere toegeeflijkheid om het onze immigranten het naar de zin te maken.

NV_2017 | 03-02-18 | 11:38 | 2

Denk dat er dit keer iets meer verzet zal komen, hopelijk ook zonder bovengenoemde gebeurtenis.

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 11:50

Je vergeet de ontroerende speech van Kajsa tijdens de mis, waarin ze geschokt laat weten dat, hoezeer verderfelijk de uitspraken van Baudet ook waren, dat ze dit geweld ten zeerste afkeurt en veroordeelt.... blablabla

marielle | 03-02-18 | 11:53

Tja... Een mildere versie van Wilders maakt meer kans en daarom een groter gevaarvoor de drugskartel... ehm.... partijkartel.

Sinclair | 03-02-18 | 11:37

De motieven van de huidige politici om Baudet te demoniseren zijn laag maar iedereen begrijpt ze. Wat ik echter niet begrijp is dat zo'n groot deel van het volk staat te klappen voor destijds een Thom de graaf en nu nog steeds voor de huidige d66 volksverraders van dienst. Wat drijft die mensen om met open ogen hun ondergang te verkiezen? De angst om niet te deugen? Zijn mensen zo onzeker? Ik hoop als Wilders stemmer dat Baudet de complete vvd leeg vreet.

hustler01 | 03-02-18 | 11:36 | 4

"Demoniseren" is het calimero-woord van de rechtse populist. Zelf keiharde (en vaak onterechte) kritiek uiten op alles en iedereen en bij tegengas de demoniseren-kaart trekken. Zwak, laf, sneu.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 12:08

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 12:08
Heb jij dan misschien een voorbeeld van een linkse politicus die werd doodgeschoten na gedemoniseerd te zijn? Of zoals Janmaat aangevallen en mishandeld werden? Ook graag wat voorbeeldjes van politici ter linkerzijde die een constante beveiliging nodig hebben en zich zonder beveiliging niet meer in het openbaar kunnen vertonen? Ik wacht je reactie nieuwsgierig af....

knerf | 03-02-18 | 12:36

knerf | 03-02-18 | 12:36
Dat is dus een frame. Dat Fortuyn werd doodgeschoten "omdat hij gedemoniseerd werd". Ten eerste werd hij dat niet maar werd hij aangepakt zoals hij anderen ook keihard aanpakte. Dus wie zaait.. Afgezien daarvan dat hele demoniseren is een wat mij betreft verzinsel om aan te geven dat flinke kritiek wordt gegeven. Als je er hard tegenaan gaat, zoals Fortuyn deed, kan je reacties verwachten.

Dan nog: Volkert werd gedreven dokor iets heel anders: Die meende dat Fortuyn de milieuwetten om zeep zou helpen, en paranoia Volkert heeft daarop besloten hem om te leggen. Had niks te maken met de linkse kritiek, maar alles met Volkert's psychopate trekjes.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zou Mussert geil op dat wijf zijn geweest !

blauwe zander | 03-02-18 | 11:35 | 5

Oe pot, eigenlijk wist ik dat stiekem wel. Hoe kun je anders zo haatdragend zijn tegen de maatschappij. De minderheid is één en al haat omdat ze niet hebben wat de meerderheid heeft.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:44

Ow ja zij wil een piel dat is wat ze mist.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

De kernwaarden van Nederland zijn onder andere democratie en vrijheid van meningsuiting. Het is wel duidelijk wie de grootste bedreiging voor "de kernwaarden van Nederland" is, met het afschaffen van het raadgevend referendum, parrijkartel en monddood maken van onwelgevallige media.

Steinway | 03-02-18 | 11:35

Als ik bovenstaande foto van mr. Hiddema bekijk denkt de beste man: 'waar ben ik in vredesnaam in verzeild geraakt'.

Lupuslupus | 03-02-18 | 11:35 | 6

Dat doet een facelift of eyejob met je: je kijkt constant verbaasd de wereld in.

gestoptmetroken | 03-02-18 | 11:57

Wat een onderschatting van deze intelligente man. Hij weet volgens mij precies waar hij in is gestapt. Waarvoor hulde.

schijtzat | 03-02-18 | 12:23

Lupuslupus | 03-02-18
Volgens mij geniet hij van elke seconde.
Zou ik doen in elk geval.

BosrandDirk | 03-02-18 | 13:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom dat verschillende IQ niet besproken mag worden? In Nederland is het gemiddelde IQ 102 maar er zijn ook heel veel mensen die een veel lager IQ hebben. Dat zijn de kwetsbaren in onze ingewikkelde samenleving en die moeten door de rest geholpen/onderhouden worden. Op het moment dat je hele bevolkingsgroepen binnenhaalt waarvan bekend is dat ze gemiddeld een laag IQ hebben dan gaat dat ten koste van de mensen met laag IQ die er nu al zijn. Zij zijn degene die een paar jaar langer op de wachtlijst moeten voor een sociale huurwoning. Zij zijn degene die op de arbeidsmarkt moeten concurreren met andere laagopgeleiden. Het wordt tijd dat die discussie gevoerd wordt en dat heeft helemaal niks met schedelmeten te maken maar meer met de vraag, wat kun je als maatschappij aan? Hoeveel mensen die niet mee kunnen komen kun je een fatsoenlijk leven bieden?

osolemio | 03-02-18 | 11:35 | 11

In vroegere tijden was het feit dat iemand aankwam met zijn paard al genoeg om te denken ''Zo die durft, de wijde wereld intrekken hij moet wel een meester zijn in zijn vakgebied van hem kan ik misschien nog wat leren''. Maar door de verzorgingsstaat gaat dat niet meer op, en mensen die alles aangereikt krijgen blijven in een staat van puberteit dus die zullen de boel beginnen te slopen en een afkeer van ons krijgen.

Papierversnipperaar | 03-02-18 | 12:55

onnosel | 03-02-18 | 12:15
Och PVV ers ruilen voor vluchtelingen... Ik vraag me af wat een beter land oplevert. In veel gevallen zou ik toch kiezen voor die apotheker uit Aleppo dan die klagende ouwe zeiksnor uit Purmerend.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:03

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 15:03
Je leek een naief, leuk en leergierig joch. Dat ben je niet. Dat bewijst jouw antwoord. Klagende oude zeiksnor, hoe krijg je het uit jouw pen.

onnosel | 03-02-18 | 18:40
▼ 8 antwoorden verborgen

Aangifte doen. Kansloze actie.
Over een paar jaar gaat iedere boerenlul voor iedere dwars zittende scheet aangifte doen.
En dan gaan klagen dat de politie niet doet wat ze moet doen.

Koos Knak | 03-02-18 | 11:34 | 2

Hoezo dat is al zo sinds ze artikel 137c en d aan het wetboek van Strafrecht hebben toegevoegd. Zoals Hiddema dat netjes aangaf, het is een hellende schaal.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:39

Maar hey, daar hadden weinig mensen last van met die zogenaamde scheet die dwars zit, bij de aangifte tegen Wilders. Zelfs voorgedrukte aangifteformulieren lagen op het politiebureau. Zo zit onze zogenaamde democratie in elkaar.

De Evangelist | 03-02-18 | 11:56

Oorverdovend stil vanuit de rest van vak K

BosrandDirk | 03-02-18 | 11:33 | 4

Nee, eigenlijk niet, maar krijg wel de indruk dat ze Feeksnieuws de kastanjes uit het vuur laat halen

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:02

laten

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:04

Rutte: ik heb kennis genomen van de woorden van de minister. Dit is geen kabinetsstandpunt en is voor rekening van de minister (vriendelijk lachen en zwaaien doet)

Langshetrandje | 03-02-18 | 12:11
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig maar tegelijkertijd ook sneu om te zien hoe links de afgelopen jaren mensen vermoord heeft. Heel veel mensen hebben tegenwoordig de ogen open. FvD racistisch? nah, ze stellen zaken die ons allemaal raakt aan de kaart. Komt "Trien heel europa ken erin" aan om ff Baudet op de dodenlijst te zetten van de milieudefensie gekken.

tragic1911 | 03-02-18 | 11:33 | 1

Nuchtere vraag. Ja, Mohammed Bouyeri wordt verdedigd door links, maar ís hij ook links?

MAD1950 | 03-02-18 | 11:45

Mijn god zeg. Wie heeft dat wijf verzonnen.

LibertasSimplex | 03-02-18 | 11:32 | 2

De schrijver van de smurfen en hij heeft Gargamel als voorbeeld genomen.

osolemio | 03-02-18 | 11:38

osolemio
Haha

LibertasSimplex | 03-02-18 | 12:05

Ik zweer het je:2018 wordt een kanteljaar.

Manneke Pislam | 03-02-18 | 11:31

Pim dood, Wilders zwaar beveiligd en Thierry z'n deur is al gevandaliseerd en Antifa extremisten intimideren partijleden. In het debat kunnen ze het niet winnen, de peilingen doen hun beven, de oplossing is een links extremist met een pistool.

Ik ben niet zo van aangiftes doen in de politieke sfeer, zowel tegen Wilders als van Wilders tegen Rutte, maar ze zitten Thierry nu zo hard in een hoek te waar de dood loert dat het een democratie onwaardig is.

"Will no one rid me of this meddlesome priest?" De Putin manier..

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 11:31 | 6

@ Bokito
"Fortuyn is met twee verschillende kalibers beschoten".
U was dan zeker de tweede schutter met uw niet bestaande 5.62 aanvalsgeweer.

RickyLaRue | 03-02-18 | 12:07

Het waren er inderdaad twee.

gato | 03-02-18 | 12:32

Door de stille meerderheid zitten we wel met dit soort gebakken peren

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:56
▼ 3 antwoorden verborgen

"en bedreigen daarmee de „kernwaarden van Nederland”, aldus Ollongren. „De democratie, de rechtsstaat, onze vrije en open samenleving.”
Nou, zure kut dat je er bent, als iets de democratie, de rechtsstaat, onze vrije en open samenleving bedreigt is dat de politiek die door jou en je samenzweerders bedreven wordt. Zum kotzen.

De waard zijn gast | 03-02-18 | 11:30

Vrij denkers worden gedemoniseerd vervolgt en eventueel vermoord ( directe aanvallen zullen georganiseerd gefinancierd en uitgevoerd worden door de linkse flank van het politieke Kartel) (Prof Pim Fortuin)

zoefff3 | 03-02-18 | 11:28 | 1

Ik bedoel zie het lot van onze volksheld Prof Pim Fortuin

zoefff3 | 03-02-18 | 11:31

We zijn duidelijk op de goede weg

BosrandDirk | 03-02-18 | 11:28

Geert, app ff het nummer van je beveiliging door naar Terry. Hij heb t vandaag nog nodig. Xx

perdelul | 03-02-18 | 11:24

Ik word vandaag nog lid van FvD

glaaf | 03-02-18 | 11:24

Het is hoopgevend dat de meeste plempsels op haatsite Joop deze actie van Karin veroordelen.

Alco-de-Holist | 03-02-18 | 11:24 | 1

Ik zag het al.

ja,diedus! | 03-02-18 | 11:38

Kajsa Ollongren...
ze probeert ook steeds meer op Hitlary te lijken zag ik vanochtend op de voorpagina van de nurc

Sgt. Pepper Spray | 03-02-18 | 11:23

Hoop dat Baudet niet op de volgende uitnodiging voor een bezoekje aan het Mediapark ingaat.

spanarchist | 03-02-18 | 11:22

“ 'Samen leven en wonen, in een democratische rechtsstaat, met een slagvaardig bestuur. BZK, duidelijk voor mensen'. Dit is de missie van BZK.

Het ministerie van BZK borgt de kernwaarden van de democratie. BZK staat voor een goed en slagvaardig openbaar bestuur en een overheid waar burgers op kunnen vertrouwen. BZK draagt eraan bij dat burgers kunnen wonen in betaalbare, veilige en energiezuinige woningen in een buurt waar iedereen meetelt en meedoet en het prettig leven is.” Dit heb ik niet bedacht , dit komt copy-paste van de website van binnenlandse zaken. U weet wel wie daar de baas over is.

ja,diedus! | 03-02-18 | 11:21

Ik heb net al mijn kennissen die ik ervan verdenk D’66 of VVD te stemmen een linkje naar deze GS pagina gemaild. Vanmiddag krijgen ze nog een e-mail met de vraag wat ze ervan vinden.

JanvandeBiertent | 03-02-18 | 11:20 | 6

Lol @ Alexander Pechkop

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 11:33

Kennissen, Alexander. Ik heb geen vrienden die D’66 stemmen.

JanvandeBiertent | 03-02-18 | 11:34

Mijn verjaardagen worden ook stiller en stiller.
Maar wel stukken gezelliger.

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Blijkbaar heeft Kaj zo'n behoefte aan Thierry's organen dat zij niet wil wachten op diens natuurlijk verscheiden. Hebben wij hier te maken met een zombie?

jacobh-59 | 03-02-18 | 11:19 | 2

Nee het is geen zombie maar een vampier.

Lupuslupus | 03-02-18 | 11:44

Heeft ook wel iets van een lintworm!

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:51

De ironie, een Bilderbegtrol die referenda afschaft via een ongrondwettelijke constructie (een wet met terugwerkende kracht in laten gaan), werkgroepen opzet om 'nepnieuws' (zoals dit bericht uiteraard...) te bestrijden en die uit het niets ineens vice-premier is, waarschuwt dat andere, democratisch gekozen, politieke partijen de democratie bedreigen...

Als het niet zo ernstig was, was het de beste vorm van cynische comedy geweest.

Maar gaat U vooral rustig slapen, de democratie is bij die Zweedse tante in perfecte handen! Rofl.

Snowflakian_Dystopia | 03-02-18 | 11:19

Dat ze dat vindt is prima, vrij land en zo. Maar als minister?! Totaal ongeschikt. DDR66 is naast Denk de meest flagrante schending van onze moderne democratie ooit. Wat een verschrikkelijk mens. Zou het komen dat ze van de vrouwenliefde is, dat ze slechts een uitverkoren een kleine minderheid wenst te vertegenwoordigen, of is het gewoon een hautaine bitch? Hoe dan ook, in het cachot ermee.

hoochee | 03-02-18 | 11:19

Minister van alles MollonKreng.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:19

Als je die Ollongren hoort begrijp je gelijk wat homeopathische verdunning is...

Ichneumonidae | 03-02-18 | 11:18

Beste mensen,
.
Kijk in hemelsnaam uit als u zich regelmatig tussen D66 sympathisanten bevindt. Dit is exact wat er in die harten en hoofden rondgaat. Een inktzwart geloof in eigen superioriteit en het recht om andersdenkenden op ondemocratische en waar nodig geweldadige wijze te onderwerpen.
.
Schaduwfascisten. Hun klauwen beginnen te knijpen.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 11:17

Geef de volkertjes onder ons maar een excuus. Demonisering ten top. Genoeg vega-frikandellen die dit zien als een vrijbrief.

perdelul | 03-02-18 | 11:17

Wat een pokkewijf is dat joh.
Ken er niks anders van maken!

Gerrit gordijnstok | 03-02-18 | 11:16

Grotere bedreiging voor wie ? Voor wat ? Maar goed, er ligt al een aangifte klaar en straks een persconferentie. Hoppa.

ja,diedus! | 03-02-18 | 11:16

Kajsa Volkertogren was al een ramp als wethouder in Amsterdam en zet dat doodleuk voort als minister. Zet haar op het eerste de beste vliegtuig richting Zweden. Het volk heeft gekozen en kotst haar uit.

VeelTeSteil | 03-02-18 | 11:16

Laat die penisnijdige gleufkip opzouten naar dat aardse walhalla, genaamd Zweden waar alle mensen in pais en vree met elkaar samenleven en iedereen lief voor elkaar is!

BadLieutenant | 03-02-18 | 11:14

De gevestigde orde begint hun eigen broek zo onderhand helemaal vol te schijten van angst. Maar........ mark my words..................... Thierry wordt de volgende Pim; zowel letterlijk als figuurlijk, en kijk niet raar op als deze man binnenkort ergens gevonden wordt. Zo rolt Nederland inmiddels

Alexander Pechkop | 03-02-18 | 11:13

Weet die Bea veel in haar paleis

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:49

Hiddema schijnt heel goed te zijn. Het heeft geen zin want een vriendin van Beatricks, maar goede stap. Motie van wantrouwen moet ook, het is niet uit te leggen om tegen te stemmen na de moord op Fortuyn. Eigenlijk zou op water&brood met sörströming moeten zitten die Zweedse feeks

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 11:12

Kudo voor de URL, het is een bang onzeker meisje dat daarom wild om zich heen slaat. Go Tjerrie!

Harry Turtle | 03-02-18 | 11:11

Ollo moet niet raar opkijken als wat van links kwam in 2002 nu ineens van rechts gaat komen. De maatschappij is flink veranderd sinds die tijd en er is maar één Forumgekkie voor nodig.

Moeki de Meeuw | 03-02-18 | 11:10 | 3

Ze gaan geen moordenaar inhuren tegen hun eigen mensen. Begrijp je.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:23

Hoogste tijd voor een rechtse Volkert inderdaad.

echt_links | 03-02-18 | 11:35

Die bestaan gelukkig niet. Dat komt omdat de eerste 2 letters van rechts ook de eerste 2 van redelijk zijn. Moord en revolutie zijn zelden een goeie oplossing. Democratie is en vrije media en vrijheid van informatiewinning zijn wel goeie oplossingen. Maar die wil Mollonkreng mollen.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:58

Weet u nog? Pim Fortuyn zei het tijdens een interview bij Jensen (op youtube te zien) :

"Als mij iets gebeurt, ...."

Twee maanden daarna werd Pim Fortuyn vermoord door een linkse activist.

Kaskensj | 03-02-18 | 11:10

Brrrr eng en gevaarlijk mens.

rudy_wzv | 03-02-18 | 11:09

Alle linkse partijen inclusief de betweters van D66 zijn ZIEK tot op het bot. Het is vergelijkbaar met een gezwel. Wat je alleen kunt verwijderen door het in zijn geheel te verwijderen!

Eduardo5000 | 03-02-18 | 11:09

ik dacht dat er in de aanloop van de gemeentelijke verkiezingen geen verdachte berichten geplaatst mochten worden op de internetz van het OM . Krijgt Katja nu een agent aan de deur ?

Drkildare | 03-02-18 | 11:08

Machtswellustig enge vrouw, de minachting jegens het volk straalt er vanaf niet vreemd bij de engnekken club D66 waar de dood hoog op de agenda staat als arbortus, orgaanroof, voltooidleven en het monddood maken van mensen met een afwijkende meningsuiting. Deze minister is totaal ongeschikt voor de functie op BiZa. Eerder heeft zij het in Amsterdam totaal verknald door haar ondeskundigheid en onbehoorlijk bestuur.

Goedverdoemme | 03-02-18 | 11:08

1789 - 1799 of zoiets !

Hebbiehemookweer | 03-02-18 | 11:07 | 1

1789... beter opletten bij geschiedenis.

Henri-Bardouin | 03-02-18 | 11:40

Zijn er al voorgedrukte aangifteformulieren tegen de zweedse trol?

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 11:07 | 1

Waarschijnlijk niet, we zullen zelf moeten kopiëren.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 11:33

Gelukkig kan ik in Nederland (nog) wel zeggen wat ik van Mevrouw Ollongren vind. Wel, in de jaren 80 ergerde ik me er al aan als er op de nieuwsberichten gesproken werd over 'aktievoerders' als het over aanslagen ging gepleegd door RaRa. Dit waren geen aktievoerders maar terroristen. Destijds schreef ook Leo Derksen al in zijn columns dat PSP-ers voor vrede waren, maar als je het niet met ze eens was kreeg je een steen naar je hoofd. En zo is het nog steeds. Links noemt zichzelf tolerant en vooruitstrevend. Ze zijn geen van beiden. Iedereen die een mening vertolkt die afwijkt van de hunne is een racist, een fascist, een nazi enz. Verder verkondigen ze een hoop onzin als het over klimaat gaat, willen dat met middeleeuwse technologie (windmolens) tegengaan, terwijl iedereen die zich in de materie heeft verdiept weet dat dit niet werkt. In een duurzame energievoorziening past moderne (vooruitstrevende) techniek zoals kernenergie. Maar daar zijn ze uiteraard op tegen.
De laatste tijd is 'nepnieuws' een item, en nu wil Ollongren een soort gedachtenpolitie invoeren. Wel, ze is niet liberaal, niet democratisch, niet vooruitstrevend. Ze is vooral erg dom en erg intolerant. Past prima bij D66. Wie begrijpt dat er zoveel hoogopgeleiden op dat partijtje stemmen?

GeenDomLinksmensch | 03-02-18 | 11:07 | 8

Hoogopgeleid, bestaat dat nog in Nederland? Als je ziet dat Gloria Wekker hoogleraar kon worden, om maar wat te noemen.

MAD1950 | 03-02-18 | 11:53

100% eens. Jezelf vooruitstrevend noemen, volstaat niet. Het gaat om hoe je handelt. In dit geval wederom haatzaaiend.

SlimmeBelg | 03-02-18 | 12:10

'Hoogopgeleid' anno 2017 = mavo-niveau anno 1980.

EefjeWentelteefje | 03-02-18 | 12:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind het een erg enge mevrouw met enge ideeen en overtuigingen. Ik ben bang van haar.

CommandeurBroekhuis | 03-02-18 | 11:07

Als je zegt dat mensen uit Subsaraha Afrika, en dan niet de "Afrikaners" uit Zuid-Afrika maar de anderen, een bijzonder goed ontwikkeld taalgevoel hebben. Is dat dan ook racisme? Of mag dat wel?

Heisessie | 03-02-18 | 11:07

De werkelijke reden dat Kajsa Baudet dood wil is dit forumvoordemocratie.nl/referenda/refe... Hij staat in de weg van haar plan (in opdracht van Bilderberg koningshuis) om de bevolking monddood te maken. Onderschat de kwade geesten die hierachter zitten niet en blijf maar lekker zwaaien met uw vlaggetje op Koningsdag...

Rheia | 03-02-18 | 11:06 | 1

Heb één keer in mijn leven de rijtoer gezien van toen nog koningin Juliana en prins Bernhard. Toen daarna dat hautaine figuur aan de macht kwam was het over en uit. Vlaggetjes? Mijn vlag gaat alleen uit - halfstok - op 4 mei en daarna wordt hij weer netjes opgevouwen in de kast gelegd. Vlaggen??! Voor DIT land, voor DIT koningshuis en voor DEZE bevolking? Nooit, echt nooit meer.

Lupuslupus | 03-02-18 | 11:14

Echt iets waar een minister zich mee moet bemoeien en dit soort uitspraken over moet doen.

Rico den Hollander | 03-02-18 | 11:06 | 4

Ik krijg ook steeds meer de indruk dat Rutte Ollongren inzet voor dit soort dingen. Waarom horen we hem steeds minder publieke uitspraken doen?

Braboblanke | 03-02-18 | 11:24

@Braboblanke: niet onlogisch: FvD is electoraal een veel grotere bedreiging voor VVD als D66.

echt_links | 03-02-18 | 11:46

BenPakdee | 03-02-18 | 11:13
Maar dan toch wel zonder die eikel v/e Rutte mag ik hopen

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

DDR66 de exclusieve penthouse club die de woorden inclusief en niet uitsluiten in de mond durft te nemen en vervolgens met een manische obsessie zijn haat verspreid over bepaalde politieke tegenstanders. Het zou me echt niet verbazen dat ze 's avonds de slaap niet kunnen vatten wanneer het woord populisme in hun gedachten speelt. Wat DDR66 de afgelopen tijd over Nederland heeft uitgestrooid is toch wel van een diep droef karakter, de schaamte meer dan voorbij.

Memek | 03-02-18 | 11:05

Ben benieuwd waar hij precies aangifte van gaat doen?
smaad? beticht worden van racisme? haatzaaierij?

drastic | 03-02-18 | 11:04 | 2

Kajsa maakt zich schuldig aan alle zaken die u noemt.

Rheia | 03-02-18 | 11:07

Opruiing/ophitsing. Aanzetten tot geweld/moord.

echt_links | 03-02-18 | 11:47

Ik las, niet goed lezend:
Minister Ollongren is grotere bedreiging dan Wilders.
Dat zou geen fake news zijn geweest, de echte kop is dat wel.
Waarom heb ik in vredesnaam op D66 gestemd in het verleden?
Oh ja, het was een partij met een prettig democratisch gedachtengoed.
Nu is het fake66. Wat een drama.

donkieshot | 03-02-18 | 11:04 | 1

Voortschrijdend inzicht

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:43

Ik heb , mede als lid van FvD , de heren Baudet en Hiddemeister via Twitter sterkte gewenst met dit wederom alerte en uitstekende iniatief en hoop dat meer mensen dat zullen doen.

daytripper | 03-02-18 | 11:03 | 4

Lupuslupus | 03-02-18 | Tja ... zo kun je het zien , maar ik denk dat de populariteit van Baudet toch op meer gestoeld is dan het "minder minder geroep "( waar ieder denkend mens het overigens mee eens zal zijn) van Wilders . En daarnaast : Cést le ton qui fait la musique. Verder valt het "gedweep"volgens mij wel wat mee .. Ik denk dat Baudet cs meer last hebben van demonisering dan van gedweep. Tenslotte : ja .. stilte tegenover inderdaad rumoer : een kwestie van de boodschap verkopen ..

daytripper | 03-02-18 | 11:20

Het lijkt me lastig. 'Grotere bedreiging dan' kun je op veel manieren uitleggen. Het ligt aan de context. Bedreiging voor de huidige regering, bedreiging voor de moslims, bedreiging voor de democratie, bedreiging van het offensief tegen het Russische nepnieuws...... Desalnietemin is het van FvD een goede actie, want nu moet MollonKreng haar onderhuidse bedoeling gaan ontwapenen voordat de echte kogel komt.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:40

daytripper | 03-02-18 | 11:20
.
O ja laten we het weer eens over de to-ho-hoon hebben. Weet u, de toon heeft er helemaal NIETS mee te maken maar is slechts een rotsmoes. Wilders werd en wordt gedemoniseerd - zogenaamd om de toon van zijn boodschap - en Baudet wordt op gelijke wijze gedemoniseerd. Hoewel NIET over de 'toon'. De uitkomst is hetzelfde: demonisering van personen die voor het kartel bedreigend zijn. Op Wilders en Martin Bosma hebben ze - zonder succes - hun tanden stuk gebeten dus daarom proberen ze het nu bij Baudet. Ben benieuwd of hij 24/7 beveiliging gedurende 12 jaar uithoudt. Weet wel zeker van niet. Voor iemand die nooit met zijn poten in de klei heeft gestaan maar altijd 'intellectueel'bezig is geweest is dat onmogelijk.

Lupuslupus | 03-02-18 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Een gemeen stom wijf. Abführen, sofort!

squadra | 03-02-18 | 11:02

En toch, als een gekozen Oerdemocraat als Ollongren van die door en door fatsoenlijke D66 zoiets zegt, zal er toch wel iets van waarheid in zitten en zal er echt geen smerige bijbedoeling achter zitten. Zo zij die mensen nu eenmaal niet.

spanarchist | 03-02-18 | 11:00 | 1

Ik las 'Oer'... en dacht... nu volgt 'dom'. Toen volgde democraat en ook nog eens voorafgegaan door 'gekozen'. Gelukkig is het satirisch bedoeld.
Wat ik weer niet snap is dat geklaag dat ze niet gekozen is. FvD is zelfs voorstander van ongekozen ministers.

Premier Trutte | 03-02-18 | 11:47

Deze Ollongren denkt dat ze in Zweden is.
In Zweden zijn de vrouwen aan de macht.
En kijk eens wat voor troep ze er daar intussen van gemaakt hebben.
Ze hebben dat zelf niet eens door.

BosrandDirk | 03-02-18 | 10:59

Je komt niet langs een gekleurd OM, maar toch goed initiatief.

Roy020 | 03-02-18 | 10:58

Is ze al opgestapt? Een haatzaaiende minister lijkt mij niet geschikt.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 10:57

De eerste juiste zet, aangifte doen. Daar weet Hidde wel raad mee. Gelijk motie van wantrouwen eroverheen. Dit kabinet van leugenaars, orgaanrovers, privacyschenders, terroristenknuffelaars, etcetcetc, moet zsm weg.

jacobh-59 | 03-02-18 | 10:57 | 4

Ik hoop niet dat je gelijk hebt.

kwark001 | 03-02-18 | 11:12

Lupuslupus | 03-02-18 | 11:01
Met Hiddema als backup zou deze aangifte wel eens iets kunnen betekenen. Daarnaast geeft een MvW de minister de kans te laten zien hoe zij onder foute stress reageert en staat bovendien niet zo goed op je ministers-CV'tje.

jacobh-59 | 03-02-18 | 11:12

Wat is Hiddema anders dan een gewone advocaat/procureur? Hij hoort bij de top-advocaten van Nederland maar dat wil niet zeggen dat je daarom een zaak wint. De aangifte van Baudet is een statement, niets meer, niets minder.

Lupuslupus | 03-02-18 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Zo, aangifte gedaan tegen dat kreng, Hiddema is zijn advocaat.
Daarom, advocaten, meldt je aan bij FVD , Nederland heeft jullie nodig.

gato | 03-02-18 | 10:57

Go Thierry! Go Theo! Procedeer die censuurheks Ollongren helemaal de moeder!

Tostiapparaat | 03-02-18 | 10:56 | 1

Ze is zelf één van de grootste verspreiders van nepnieuws.

nemoj me jebat | 03-02-18 | 10:57

Nog een klein vraagje, hoe gaat Kasja die verachterlijke achterban in de gaten houden? Via schaduwen op internet, re-internatie kampen, stemrecht ontnemen?
Oeps heb ik wel voorbeelden wat ze mogelijk zou willen.

bananabanana | 03-02-18 | 10:55

Kind aan huis bij Bea en al behept met hetzelfde bekakte bekje ( patent Neelie)
www.google.nl/search?q=ollongren+met+...
Ja , de "kuch" adel weet wat goed voor het stemvee is . Z

daytripper | 03-02-18 | 10:55

Ik heb hier geen woorden meer voor. Wat gaan we hier (vreedzaam) aan doen? Alexander Penthouse, organenroof Pia, terroristen knuffelaar Kaag, democratie de nek omdraaiende KeesVee, partijen uitsluitende Dantzig en dan nu die haatzaaiende haatheks Ollongren. Er zou toch een signaal moeten komen dat D66 moet worden opgeheven. Ik vind dat er weer een nieuw dieptepunt aan het ontstaan is in de politiek. Ze zijn totaal in paniek om hun baantjes kwijt te raken. En dat voor iemand met 2 zetels in de kamer en die slechts in één gemeente meedoet. En dan ook niks over het echte gevaar, DENK, zeggen. Dáár je kop voor in het zand steken. Wat een stelletje idioten bij D66.

osolemio | 03-02-18 | 10:55 | 3

D66 is vele malen gevaarlijker voor de democratie dan DENK.

echt_links | 03-02-18 | 10:56

Uiteráááárd,,, vreedzaam .. ja zeg! De Bastille ? Nee das niks ..

daytripper | 03-02-18 | 10:56

@osolemio
Loop met hetzelfde gevoel rond. Afgelopen week las ik ergens dat MinFin de bitcoin wil gaan verbieden. Het betaalmiddel bij uitstek wat zich onttrekt aan de controle van de EU en wat burgers zelf weer wat controle geeft. Dat moeten we niet willen natuurlijk, dus hoppa verbieden dan maar. Controlefreaks.

Deze rel rondom Baudet/Ollongren toont wel aan dat FvD net op tijd in de politiek is gegaan. Ten tijde van het Oekraïne-referendum hoorde ik Baudet uitleggen dat dit soort gedrag van de elite/gevestigde orde historisch bekeken steeds opnieuw terugkomt: zodra de elite voelt dat de macht hen begint te ontglippen gaan ze steeds krampachtiger en wilder en op alle mogelijke manieren proberen hun positie te behouden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen zullen we maar zeggen. Ze zijn aardig in paniek daar in Den Haag. Ik denk ook dat Ollongren onbewust precies de woorden heeft gekozen voor het gevoel wat zich in haar onderbuik afspeelt: ze is bang. Daarom kiest ze woorden als 'gevaarlijk'. Ja, voor haar gemoedsrust en positie. Maar ik denk dan ook dat Baudet zich wel heeft voorbereid op dit soort dingen. Hij omringt zich niet voor niets met toppers uit advocatuur en bedrijfsleven. Dat is een voordeel wat Baudet heeft boven Pim Fortuyn. Die was eigenlijk een eenmansfractie, er zat nog geen beweging achter. Door hem uit te schakelen was meteen de hele partij weg. Dat is bij FvD niet mogelijk omdat er teveel hotshots uit allerlei sectoren bij zitten. Dat maakt Baudet vele malen sterker. En lupus, dat is geen gedweep, maar observatie.

Braboblanke | 03-02-18 | 11:48

Goede reactie van Baudet en Hiddema. Aangifte en vasthouden.
Wat mevrouw Ollongren hier vertoont kan natuurlijk helemaal niet. Het ministerschap is haar totaal in de bol geslagen. Je hebt als minister een verantwoordelijkheid, en dat is wat anders dan maar wat hersenloos haatkwaken als '66-er (de D kan vervallen).

Schmalz | 03-02-18 | 10:54

Hoe dan ook, na de machtsovername, de complete baantjes en subsidie carrousel van het malafide kartel tot op de laatste steen afbreken!

Lachwekkend incompetente en leugenachtige staatsomroep: opheffen
duizenden vage/criminele subsidieclubjes: wegvagen
luizenbaantjes voor mislukte politici: afkappen

De Nederlandse lente is begonnen!

echt_links | 03-02-18 | 10:52

Terry & Theo enter the arena with AC/DC's "TNT". It's on now !

etwaboy | 03-02-18 | 10:51

Go Thierry Go

Het licht dat dovend slechts nog smeult
gedragen door de man van jeugd
en door die oude, die zich heugt
hoe men soms met het duister heult

weerstaat de storm die over 't land
raast als de vonk achter hun palm.
Weerloos, teer verwoed beschut want
't is van 't licht de laatste halm.

Ik moet huilen om hun streven.
Neem de krant ter hand en blaas!
Blaas de vonk in het papier.

Niet te hard, niet met geraas
maar laat het groeien weer en leven,
en ontsteek het licht alhier.

Hufterst | 03-02-18 | 10:51 | 3

Heel mooi. U heeft daadwerkelijk talent.

Rheia | 03-02-18 | 11:13

Benieuwd hoe lang dit blijft staan.
Want je vorige gedicht, over liefde, was binnen de kortste keren weggejorist.

zetje01 | 03-02-18 | 11:38

Hufterst | 03-02-18 | 10:51 | Die was te lang voor een comment, althans ik neem aan dat de inhoud geen aanstoot gaf. Op TPO is hij nog te bewonderen voor de fans. tpcult.nl/2018/01/30/him-too/

Hufterst | 03-02-18 | 12:09

Dom, dom, dom van Thierry. Nu kan ie niet meer met goed fatsoen zeggen, dat niet hij maar Ollongren een groot gevaar is voor onze vrijheid en democratie met haar sleepwet en corrupte nepnieuwspolitie .

louis6227 | 03-02-18 | 10:51

Yes! Thierry doet aangifte!!!

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 10:50

Durf het bijna niet te vragen maar heeft Kasja ook voorbeelden waaruit blijkt dat de heer Beaudet een groot gevaar voor de samenleving is?
Of hebben we dan weer een dejavu net als met haar nepnieuwsvoorbeelden?
-
Goed dat Thiery aangifte gaat doen, nog los van de waarschijnlijk onsamenhangende en onnavolgbare vrijspraak van het D66-minded-hof. Het moet het maar eens afgelopen zijn met dat goedkope demoniseren.
-
Misschien leuk om dat filmpje van Marceltje van Dam en de heer Fortuyn te linken, doorzichtiger wordt het niet (en hopelijk ook niet erger).

bananabanana | 03-02-18 | 10:49 | 1

Bedoel je deze soms?https://www.youtube.com/watch?v=tMxS_xSKujU
8.20

AlexMM50 | 03-02-18 | 11:50

Enge Zweedse tröl is het. Blijkbaar zitten er nog Zweedse vöörbeelden van Zweeds beleid in haar hersencel en is ze vastbeslöten Nederland versneld naar de klöte te helpen, naar Zweeds vöörbeeld. Lekker bezig DODO666.

Ruikbaard | 03-02-18 | 10:48 | 2

Dappere DoDo .... Zweden het land waar de inwoners s'avonds niet meer over straat durven bang om verkracht en uitgeplunderd te worden door de immigranten uit Afrika en Midden Oosten.

Eendragtmaaktmagt | 03-02-18 | 10:55

Op haar oude dag was Els het helemaal niet eens met de koers van D66,

gato | 03-02-18 | 12:20

Met het heengaan van Els Borst is ook d66 definitief ter ziele gegaan.

Wat nu nog rest is het mateloos arrogante opportunisme van de resterende kleurlozen....

Mazoeza | 03-02-18 | 10:48 | 4

Ach welnee. Borst is vermoord door iemand die niet goed was in zijn bovenkamer. Borst had net de wet tot het vermoorden van ongeboren babies erdoor gekregen. En behalve de SGP was iedereen het daar volkomen mee eens. U ziet echt spoken waar ze niet zijn.

Lupuslupus | 03-02-18 | 12:07

Nee, vermoord.

gato | 03-02-18 | 12:21

Vermoord. Geen vingerafdrukken aangetroffen. Niet de modus operandi van een religieus gestoorde schizofreen.

LiniaalRectaal | 03-02-18 | 16:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is deze? Kajsa faalde opzichtig als wethouder centrum. Arrogantie ten top maar geen resultaten. Zelfs ome Eberhard heeft haar onder curatele gezet.
www.parool.nl/amsterdam/van-der-laan-...

Het wordt tijd om haar weer naar haar natuurlijke plek te verwijzen.
De reservebank. En Mark Rutte? Die houdt angstvallig zijn mond over zijn voormalige assistente.

ristretto | 03-02-18 | 10:47 | 1

rutte de onzichtbare praatjesmaker
staat volledig achter deze d666 onbenul! zoals altijd ! zie vorige klungels als weekes -opstelten-teeven-en die brekebeen die als laatste werd weggestuurd

geeratz8217 | 03-02-18 | 11:03

Wat ik bij al dit gedoe wel hoopgevend vind, is dat er bij het partijcongres vorige week zaterdag in Amsterdam erg veel jongeren waren. Kwamen van heinde en ver, terwijl het om de verkiezingen in Amsterdam ging.
Prima ontwikkeling dat ook de jeugd grote schijt heeft aan de gevestigde partijen.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 10:45

Dit soort uitspattingen spelen FvD alleen maar in de kaart. Ik hoop dat ze de komende verkiezingen heel groot gaan worden, aan mij zal het niet liggen.

De waard zijn gast | 03-02-18 | 10:45

Ik erger me al een hele tijd aan de laster campagne van D66. Spelen op de man niet op partij. Steeds met het zelfde niet zeggende argument komen FVD/Baudet is racistisch = heel fout en gevaarlijk. Kom dan met argumenten. Ze zou eens op Youtube moeten kijken hoe Fortuyn is gedemoniseerd. We zitten weer in 2002 voor mijn gevoel.
Als je de NRC leest ligt het genuanceerde maar het AD maakt er het allemaal wat spannender. www.nrc.nl/nieuws/2018/02/02/ollongre...
Sowieso heeft Baudet dit niet zo gezegd als in het AD. Het was een partijgenoot uit een interview uit 2016. En hij geeft aan dat er een verschil zit tussen het IQ van volkeren, hij is niet gequeued. Volgens mij is het algemeen bekend dat Aziaten slimmer zijn dan Europeanen. Er zijn hele studies naar gedaan.

iemand1 | 03-02-18 | 10:45 | 1

D66 zit zich suf te prakkiseren hoe ze FvD verder kunnen demoniseren . Jarenlang ging het verhaaltje en klaagzang over Wilders "loopt weg voor regeringsverantwoordelijkheid" erin als koek .. De facto heeft Wilders eenmaal afgehaakt , maar goh .. wat maakt het uit . Over nepnieuws verspreiden gesproken.

daytripper | 03-02-18 | 11:01

Heb medelijden met haar, het ministerschap is duidelijk te zwaar voor deze fragiele vrouw.

Panos88 | 03-02-18 | 10:44

Zij zegt dus dat Wilders een gevaar is en daarnaast ook Baudet. Zij is minister en zegt deze dingen met ministriele verantwoordelijkheid en is daarin een stem van de regering met toestemming van de regeringsleden van Rutte III. Deze regering die democratisch gekozen politici in hun midden demoniseren, het liefst dood willen hebben. Dat elk lid van de regering nu zijn of haar mond houdt is tekenend voor de staat van dit land; dit mooie Nederland dat ten gronde wordt gericht door een volslagen a-morele premier en zijn regeringsleden.

forecastle | 03-02-18 | 10:44 | 1

a morele premier?een notoire jaknikker ! slapjanus eerst uitgemaakt voor fascist en dan een handje uit steken !wat een drol!!

geeratz8217 | 03-02-18 | 11:08

Potverdikkeme wat een twee bazen zeg, Baudet en Hiddema!

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 10:44

Misschien is het een goed idee, om terug te gaan, naar de Palestijnse gebieden.
Westelijke Jordaanoever en/of Gaza. Kies maar. Daar is het democratische bestel ten minste op orde en kun je met je man, een heerlijk leven leiden. Maar verveel ons niet met dit incapabele gedrag, welke continu door '66 wordt geëtaleerd.

De Evangelist | 03-02-18 | 10:41 | 4

Ben je niet in de war met Kaag?

demaup | 03-02-18 | 10:50

U heeft het over Hare Excellentie Sigrid Al-Qaq - Kaag. Heur man woont niet in de PA, wegens te armoedig, maar in Zwitserland met de geroofde miljoenen.

Guido | 03-02-18 | 10:50

Haalde de twee even door elkaar, bedoelde Kaag. Deze twee lijken wel op elkaar. Heel gevaarlijk. Kaag, maakte en passant bij 35 miljoen euro over naar Abbas. Het kan maar in de pocket wezen niet waar. Onze zuur verdiende centjes dat dan weer wel. Trump, is de enige slimme. Hij stopt binnenkort met alle gelden naar de Palestijnen. Nederland, Kaag gaat dit compenseren. Het moet niet gekker worden. Rutte, kijkt er naar, en lacht het weg. Zulke leiders hebben wij nu in Nederland.

De Evangelist | 03-02-18 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ollongren heeft gelijk.

FvD is een grotere bedreiging voor het D'66 pluche dan Wilders.

TeeJee | 03-02-18 | 10:41

Wat FvD'er Ramautarsing heeft gezegd is datgene wat D66 dagelijks in de praktijk brengt namelijk het Nederlandse volk als dommen behandelen en ook tegen elkaar opzetten.
Wat een belachelijke dwangmatige houding neemt D66 aan versus FvD. Het krijgt iets zieligs over zich.
Mijn gedachten die ik had t.a.v. D66 en de rol die ze zouden gaan spelen na de TK2017 komen geheel uit. GL is een gevaar, D66 is het grootste gevaar.
FvD krijgt mijn stem, de ondersteuningsverklaringen waarom afgelopen week gevraagd werd zijn tijdig gemaild, en heb Annabel, die in verhouding tot Ollongren haar fatsoen wel weet te behouden, veel succes gewenst.

Memek | 03-02-18 | 10:41

Verstandig om aangifte te doen, trek je de kwestie over het weekend heen en blijft die Ollongren voorlopig aangeschoten wild. En dan natuurlijk elke keer de rechters wraken, zodat het allemaal nog wat langer duurt. LOL.

Ichneumonidae | 03-02-18 | 10:39 | 1

Mooie zet. De komende maanden wordt elke keerde de vraag gesteld of en hoe fout Ollogren is. Alle schijnwerpers op het echte kwaad. Alhoewel MSM meestal het perfide perspectief van de macht kiest.

Graaier | 03-02-18 | 10:44

Oprecht een enge foto zeg

MoltisantiBeer | 03-02-18 | 10:41

Wat een valse, hautaine rotkop. Ja normaal schrijf ik zulke dingen niet maar het kan helaas nu even niet anders.

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:44

Heks, de enig correcte omschrijving.
Wat een eng wijf.

EefjeWentelteefje | 03-02-18 | 10:53

Waar blijft de rechtse Volkert?

echt_links | 03-02-18 | 10:38

Zelden een partij gezien die zo'n hekel aan vrijheden end e burger heeft als DDR666

RenHoek | 03-02-18 | 10:38

Allereerst blijkt keer op keer dat politici uit de republiek Amsterdam landelijk grote losers zijn, zie Cohen, Wiebes (als staatssecretaris), en nu deze madame de pompadour. (en dan even die Poolse corridor buiten beschouwing gelaten.

D66 met Pechthold, Dijkstra en deze tante theedrinkend in huize avondrood. Dat krijg je wanneer er sinds 1966 niet één van je speerpunten is gerealiseerd !

In Zweden zou Ollegrom allang zijn aangeklaagd, wegens haatzaaierij.......

Mazoeza | 03-02-18 | 10:38 | 2

Asscher niet te vergeten uiteraard.

echt_links | 03-02-18 | 10:39

Hier nu dus ook....

Oepsie1234 | 03-02-18 | 10:39

Ik ken al D66-kiezers die zich van D66 afkeren vanwege die Ollongren. Ze is D66-onwaardig. Eerst met voorstellen omtrent 'nepnieuws', deze week nog met bouwen in het groen (als nota ex-wethouder van A'dam), en nu dus met iemand benoemen als bedreiging (en daamee impliciet een vrijbrief geven deze persoon (Baudet) te elimineren).

grancolombiano | 03-02-18 | 10:38 | 1

Ja die strapatsen van haar kun je toch niet meer verdedigen als D66 stemmer met een vermogen tot kritisch nadenken? Elke actie van haar legt de ware, gitzwarte ziel van D66 een stukje meer bloot.

Harry Turtle | 03-02-18 | 11:16

Prima, aanklagen en aanpakken die handel. Verschrikkelijk naar en vies wijf die olongren. Die moet heel snel wat manieren geleerd worden.

RenHoek | 03-02-18 | 10:38 | 1

Ik wist dat Ollogren een likpoes was, maar nu weet ik het: ze is een mispoes!

polderkolder1 | 03-02-18 | 10:39

DDR66.
Het wordt steeds duidelijker.

De luis | 03-02-18 | 10:36

Moet je eens opletten, hoe Rutte in de komende tijd om IEDERE vorm van 'hete brij' heen glibbert. 'Teflon' Tony Blair is er niets bij. Reden: Donald Tusk gaat weg in 2019. Dus Kajsa kan raaskallen en zich onstaatsvrouwelijk betonen zoals zij wil.
En dat weet ze.

bisbisbis | 03-02-18 | 10:36

Ieder volk heeft de regering die het verdient.

Loebas | 03-02-18 | 10:36 | 2

Nee, Nederland verdient zó veel beter! Het wordt tijd dat we dat eens gaan laten zien aan de politiek. Weg met deze charlatans die niets goeds met het volk voor hebben.

Rheia | 03-02-18 | 11:19

... omdat "we" nog niet helder genoeg zijn om het te willen laten zien: we verdienen deze regering. We stemmen al decennia voor onze eigen neergang. Elk jaar wordt weer verteld dat we vooruit gaan, maar feitelijk gaat 99% van de bevolking achteruit. Een té groot gedeelte van de 99% gelooft nog steeds de verhalen van vooruitgang.

EODs | 03-02-18 | 13:49

Die Zweedse weg-met-ons-mentaliteit heeft ze duidelijk met de paplepel binnengekregen. En dat adellijke inteelt-sausje maakt het helemaal af. Veel griezeliger kan ik het niet bedenken.
Pek en veren voor die rare heks aub. Aan de schandpaal ermee.

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 10:34

Hoop dat ze hem wel eerst slechts hersendood maken, dan kan Pia Mengele nog wat organen uit hem plukken.

spanarchist | 03-02-18 | 10:34 | 1

dat is goede ! pia mengele

geeratz8217 | 03-02-18 | 11:13

De D66 redenatie volgend: een minister spreekt impliciet een doodvonnis uit over een democratisch gekozen kamerlid, de minister is bevriend met de moeder van de koning, dús als de koning geen mening heeft over deze gang van zaken is hij als staatshoofd mede veantwoordelijk voor de gevolgen van de uitspraken van de minister. Krommer kan ik het niet maken.

jacobh-59 | 03-02-18 | 10:34

Die allochtoon probeert weer iemand weg te werken neffens d66 standaarden.

Brainder | 03-02-18 | 10:32
-weggejorist-
chique ouwe nicht | 03-02-18 | 10:32

Execute Order 66!

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 10:31

Tegen een haatzaaiende turk in eigen gelederen optreden, ho maar. Sorry; tegen een fascistische turk uit haar eigen D66 gelederen optreden, ho maar. Excuus; tegen een racistische, vrouwen hatende turk uit eigen gelederen optreden, ho maar.
Ik vrees dat deze mevrouw, van fake66, erg veel schade doet aan haar partij. Van Mierlo draait zich om in z'n graf.

donkieshot | 03-02-18 | 10:30 | 2

Van Mierlo heeft geen gaf: die is in z'n eigen virtuele standbeeld gekropen !

Mazoeza | 03-02-18 | 10:44

Van Mierlo wilde onze democratie omver werpen. Net zo fout als dit wijf dus.

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:48

Volkert, luister je mee? Kasja vraagt je wat.

spanarchist | 03-02-18 | 10:30

Ik vind dat Baudet nu en meteen afstand wat nemen van wat Biggy tegen Tupac zei. En van wat koeman tegen van aarle zei in die gewonnen finale in 1988

12pints | 03-02-18 | 10:30

Je kan mijn lichaam roven , D66
Maar mijn stem heb je niet
Boehoehoe

nemeton | 03-02-18 | 10:29

Ja zij is er ook 1 van het bilderberg clubje zegt genoeg.

Sjonie01 | 03-02-18 | 10:29

Gisteren ook al geplempt, nog maar eens omdat het een opmerking is die je zelf graag gemaakt zou hebben.

@TheodorHolman
‘Met Volkert. Weet jij waar Thierry woont?’ #D66 #Ollongren

Ichneumonidae | 03-02-18 | 10:29

Het ministerschap is deze Zweedse troela naar het hoofd gestegen.

oliebolletje123 | 03-02-18 | 10:28 | 1

Boven haar hoofd.

Langshetrandje | 03-02-18 | 10:29

Ze beginnen wild om zich heen te slaan, mooi zo

BosrandDirk | 03-02-18 | 10:27

Olleke Bolleke trekt een veel te grote broek aan.

Bataaf | 03-02-18 | 10:27

en ga er maar van uit dat dit walgelijk, demoniserend haatzaaien (verkiezingen komen weer) volle instemming geniet en waarschijnlijk zelfs is aangemoedigd door de arrogante d66-leider.

krelus | 03-02-18 | 10:26 | 1

En Rutte misschien ook wel......

Muuke | 03-02-18 | 10:29

Dit smerige stinkwijf heeft gewoon een doodvonnis uitgesproken en de 'Groen Linksers' toestemming gegeven, Baudet uit de weg te ruimen.

Het is oorlog mensen.

echt_links | 03-02-18 | 10:26

Spreekt de neger Yernaz Ramautarsing zich openlijk een keer uit vallen ze direct Baudet aan zonder die negert zelf ook maar te noemen .
Als de bos trol Ollogren wat zegt vliegt niemand direct Pechtold aan, hilarische stuip door kleurtjes angst .

Castor12 | 03-02-18 | 10:25

Het is ongelooflijk wat deze dame, deze minister niet door het volk in de 2e kamer gezet, doet met de democratie in Nederland. Het is ongelooflijk dat zij het democratisch recht van vele Nederlanders om te kiezen en te mogen uiten wat zij willen en wensen in het eigen geboorteland en via de grondwet geregeld, binnen 3 maanden door deze vrouw op de D66 arrogantie via deze weg discrimineert.
Als ik al gedemoniseerd wordt door een Minister als populist omdat ik het eens zou kunnen zijn zijn of ben met een FvD of PVV OMDAT zij VINDT dat haar liberaals standpunt het enigste juiste is in dit Westerse land dan kun je hier spreken van ernstige discriminatie door een Minister via de media geuit..

Los van wat ze oproept met .. minder, minder, minder populisten (U en ik horen daar bij) is een enorme demonstratie in Den Haag met weg met de bedreiging van de democratische rechten van het volk, weg met deze vrouw!

fikkieblijf! | 03-02-18 | 10:22

Instant update waardig! Go Thierry go! Maar ook die kamervraag: is dit het kabinetstandpunt

Hufterst | 03-02-18 | 10:25

Laat me de uitkomst voorspellen.
Glas plas was.

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:27

Terecht.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 10:28

Hm, zelfs Helga Orwellogrom met haar Nazi-hoofd zegt dat Thierry gevaarlijker is dan meneer Wilders.
Dat is zo goed als bindend stemadvies, als er straks nog gestemd mag worden in deze nieuwe vorm van democratie.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 10:22

Dat arrogante snoefhoofd van het kreng, prachtig, onbetaalbaar

BosrandDirk | 03-02-18 | 10:20 | 2

Triest hoofd.

Muuke | 03-02-18 | 10:33

Ja, eigenlijk ook wel,
kat in het nauw

BosrandDirk | 03-02-18 | 11:33

Gelukkig is dit einde oefening voor deze mevrouw. Motie van wantrouwen wordt ingediend. Zeker veertig procent tk zal deze steunen. Minister is weg.

Langshetrandje | 03-02-18 | 10:20 | 2

Keep dreaming.

Hufterst | 03-02-18 | 10:31

Zeker. En de VVD maar lachen.

Langshetrandje | 03-02-18 | 10:35

Ien Dales-lezing. Stond ze met haar handtas meppend deze gevaarlijke onzin te verkondigen?
Straalt wel slecht af op de lesbische medemens.

gestoptmetroken | 03-02-18 | 10:19 | 1

Ien Dales deugde net zo min. Of denkt u dat het toeval is dat Ollokreng bij die lezing opduikt?

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:53

Lees net dat Boudet aangifte gaat doen tegen dat mens.

BBmetR | 03-02-18 | 10:18

Kijk hoe vilijn de foto van Baudet is op hun twitter. Die zorgvuldige foto met snor. Moest gelijk aan de stroom achterhoofdfoto's van Pim Fortuyn denken. twitter.com/nrc/status/95951820818840...

larie | 03-02-18 | 10:18 | 2

Nou, mevrouw staat er ook niet erg flatteus op in het AD. Ien Dales waardig.

gestoptmetroken | 03-02-18 | 10:21

Larie. De foto's van Ollongren zijn met zorg gekozen op zuurtegraad en arrogantie.

ristretto | 03-02-18 | 10:32

Baudet doet aangifte tegen Karin O..

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 10:17 | 6

@Lewis Lewinsky
Goed zo! FvD stemmers zijn ook een ras.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 10:22

Absoluut terecht, is gewoon zelfverdediging. Ik blijf dit zeker volgen

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 10:24

Bij die aangifte is het wel handig de wáre naam van "Kajsa" te hanteren. De doopnamen van dit heksje zijn Karin Hildur Ollongren. (ik laat mij Kajsa noemen).

demaup | 03-02-18 | 10:26
▼ 3 antwoorden verborgen

In de context van de recente Nederlandse politieke geschiedenis - moord Fortyun, Van Gogh, bedreigingen Wilders - is haar bizarre uitspraak t.a.v Boudet een regelrechte doodsbedreiging in besmuikte taal en een aansporing hem te laten executeren door Volkert 2.0.

Van Zessen Klaar. | 03-02-18 | 10:17

Ooit eerder zo een potentaat gezien en meegemaakt in Nederland?

lanexx | 03-02-18 | 10:15

Heeft Wilders al gereageerd?

Montgomery Burns | 03-02-18 | 10:14 | 4

Wilders is ook aan de beurt bij Ollengren. Die mag straks geen geld uit het buitenland aannemen. Althans...... als Karin haar zin krijgt!

demaup | 03-02-18 | 10:36

10.38. Tweet gepost van wijders.

Muuke | 03-02-18 | 13:17

Wilders, excuus.

Muuke | 03-02-18 | 13:18
▼ 1 antwoord verborgen

D’66 is enkel nog PRO-DOOD en anti christelijke partij.
Hun kroonjuwelen zijn
Euthanasie+Abortus+Organen+VoltooidLeven

Eddy67 | 03-02-18 | 10:13 | 2

Klopt helemaal. D66 is een partij die de dood verheerlijkt en er actief aan meewerkt. Velen zeiden destijds al dat het legaliseren van moord op ongeboren kinderen een hellend vlak zou betekenen. En wat kwam daarna: euthanasie, orgaanroof en 'voltooid leven'. D66 = Dood666. Handlanger van Satan, de mensenmoordenaar vanaf het begin.

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:29

Weten we eindelijk waar die D voorstaat.

Muuke | 03-02-18 | 10:36

Vieze premier aller Nederlanders houdt het gas er goed op.

Langshetrandje | 03-02-18 | 10:13

De aanhang van FvD en PVV wel eens bij elkaar opgeteld D66 klootzakjes? Dus pas op je woorden “hacks”, je beledigd meer dan 1 persoon met die nazi opmerkingen van je, heel veel meer. Beetje meer respect voor andere meningen zou je sieren als minister zijnde, bilderberg trut. Schaam je!

Nalek | 03-02-18 | 10:12

Iedereen die rechts van het midden staat wordt door de Linkse Kerk consequent een "neonazi" genoemd, dus waarom noemen WIJ dit soort onzin niet gewoon wat het is? Neocommunisme!

George Orwell heeft er voor gewaarschuwd, Alexandr Solzhenitsyn ("De Goelag Archipel") heeft er voor gewaarschuwd, en de verschrikkingen van communistische regimes (USSR, DDR, Roemenië, Joegoslavië, Cambodja enz.) spreken boekdelen.

En tóch loopt men er iedere keer achteraan! En tóch wordt alle verschrikkingen uit het verleden iedere keer weer door de Mantel der Liefde bedekt.

Klassenfeind | 03-02-18 | 10:11

Deplorable66/Dictatoriaal66

frisenfruitig | 03-02-18 | 10:11

Wat al die demoniseerders vergeten is dat ze Baudet en de FvD alleen maar sterker en groter maken.
Ik denk dat ik maar eens lid ga worden van ze.

zwartzondersuiker | 03-02-18 | 10:10

Als Thierry Baudet het loodje legt dan breekt de beer los

frisenfruitig | 03-02-18 | 10:09 | 1

Nee hoor. Dit volk is te laf om de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen. Net zoals bij Pim zal men met bloemetjes langs de weg gaan staan en daarna bedroefd in een hoekje kruipen.

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:32

Wel erg goedkope argumenten van deze dame. Ze beseft zich waarschijnlijk niet dat de mensen hier niet in trappen.

Stratum | 03-02-18 | 10:09 | 3

Genoeg Deepstate666, GroenNeocommunistischLinks, Partij van de Afgunst Neosocialistische Partij, en vvd kiesvee die er intrappen. Iedere keer weer...

Klassenfeind | 03-02-18 | 10:13

Weet ik zo net nog niet of ze er niet intrappen, onderschat nooit domheid. Veel mensen denken nog steeds dat MSM betrouwbaar is bijvoorbeeld. Boudet is in gevaar, hij bokst met Bea

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 10:14

@ Bokito ergo sum | 03-02-18 | 10:14

Precies, onderschat nooit de macht van de collectieve domheid, omdat iedere gemakzuchtige Nederlander denkt en hoopt dat iemand anders de hete kastanjes uit het vuur gaat halen. Voor je het weet wordt je wakker in een nieuwe DDR: de EUSSR!

Klassenfeind | 03-02-18 | 11:44

Ik ben niet zo van de samenzweringen, maar Ollongren gedraagt zich volledig alsof ze door de illuminatie verkozen is tot nieuwe leidster van Nederland. Dat zou haar gedrag nog enigszins logisch maken. Als ze dit allemaal uit zichzelf zegt is ze gewoon krankzinnig. Ze start de ene ruzie na de andere.
Overigens zijn veel FvD aanhangers oud-D66-aanhangers. Hoe veel ze ook denkt dat ze compleet anders zijn vissen ze voor een groot deel uit dezelfde vijver. Dit soort genereert echt alleen maar weerzin tegen D66 van potentiële stemmers. Dus laat haar maar lekker doorkletsen.

Blasfemie | 03-02-18 | 10:09

D66.... ooit een partij.... maar nu..... corruptie en vieze spelletjes....

exwout | 03-02-18 | 10:06

Deze enge pot van lage adel is veel gevaarlijker dan wie dan ook in het bij elkaar geraapte zooitje dat vindt dit land te kunnen besturen. Het feit ook dat de orgaankwestie uit de koker komt van de zelfde leugenaars partij waar ook zij lid van is deed mij beslissen mijn organen niet te doneren hetgeen wel mijn plan was. Dit enge mens moet met vereende krachten naar huis gestuurd worden en liefst naar het verre noorden waar ze thuis hoort.

diederikje | 03-02-18 | 10:06

Het ergste is nog dat de staatsomroep het als 101 nieuws meldt... Alle vooroordelen worden weer bevestigd zonder enige vorm van schaamte.

The Guru | 03-02-18 | 10:05 | 1

Het staat overal op de voorpagina.
Het moment tijdens juist die lezing en op een vrijdag waren perfect gekozen.
Dat doet ze heel handig mevrouw Ollongren.

Berbaar | 03-02-18 | 10:07

Bagger gebruik van hyperbool vrossem, zonde van je tijd dit plembsel. Gs vervalt in dommigheid. Jammer, zet jezelf terecht buitenspel hiermee.

F#ckingAwesome | 03-02-18 | 10:05 | 1

Goed gezegd man. Onderbouwd ook. Moeite met verantwoordelijk nemen voor uw D66 -stem?
.
Snap het wel hoor. Ik kom meer van uw soort tegen, met het hoofd kunnen ze het nog ‘net’ vergoeilijken maar steeds vaker zie je aan lichaamshouding en pupilletjes dat het hart al wel weet dat ze aan de verkeerde kant van de streep staan.
.
U kunt nog afstand nemen en rahabiliteren hoor. Er is nog tijd.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 10:15

D666 wordt A666 (antidemocratisch)

maar toch | 03-02-18 | 10:04 | 1

Wanneer waren ze democratisch?

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:11

Ollongren vind Merkel "een voorbeeld". Dát is bedreigend. Het ontgaat mij ook vollédig waarom een ongekozen, en politiek hevig gekleurde, ambtenaar mag zeggen, publiekelijk, wat zij van een democratisch gekozen politicus vind. Deze vrouw gun ik van ganser harte een ultrakorte politieke carrière. Vergeleken bij deze van onderbuikerige meningen druipende tang is zelfs Rutte een aimabel persoon. Wat een gletsjerspleet. Echt een heel eng persoon.

Dutchbeaurouge | 03-02-18 | 10:03 | 1

En Merkel is totaal incompetent. Valt me erg tegen van een natuurkundige. Over het algemeen kunnen die mensen analytisch denken. Merkel is een opportunist. Toen ze na Fukushima in 2011 besloot uit kernenergie te stappen wist ik genoeg, en dat heeft ze nadien nog vaak gedemonstreerd. Totale incompetentie. Als Ollongren zo iemand een voorbeeld vindt zegt dat veel.

GeenDomLinksmensch | 03-02-18 | 10:58

Quote van ongekozen onder-koningin uit de lezing: “De gemene deler? In mijn ogen het gelijkheidsbeginsel uit artikel 1, dat ik zojuist noemde. Dat ieder mens zichzelf kan zijn. In vrijheid en gelijkwaardigheid. De ene groep is niet meer waard dan de andere; de ene categorie mensen verdient niet een andere behandeling van de overheid dan de andere.” Iedereen is gelijk, behalve als u het niet eens bent met D66. Dan wordt u helemaal kapot gedemoniseerd. En o ja, die organen van u zijn ook eigendom van de staat.

Irnerius | 03-02-18 | 10:03

Bilderbergers waar het volk voor kruipt die zijn pas gevaarlijk voor de democratie.

rechtsdwalendeautist | 03-02-18 | 10:01

Die Zweedse moet oprotten > terug naar haar ultra-linkse vaderland.... kam ze daar zo in de marxistische linkse regering die haar mooie land volledig kapot maakt plaatsnemen.
Nederlands paspoort afnemen en haar uitzetten als Persona Non Grata...

Eendragtmaaktmagt | 03-02-18 | 10:00

In Australië is iemand met een dubbele nationaliteit uitgesloten van het passief kiesrecht. Is vastgelegd in Sectie 44 van de Australische grondwet. en.wikipedia.org/wiki/Section_44_of_t... Eerder vorig jaar oordeelde een Australische rechter daarom dat op dat moment vijf parlementariërs onrechtmatig verkozen waren en weg moesten. en.wikipedia.org/wiki/2017%E2%80%9318... Weliswaar een oud wetsartikel van meer dan een eeuw terug, maar Thorbecke had zoiets in ons land ook moeten opnemen in de grondwet. Afgelopen november nog is een Australisch parlementslid om die dubbele nationaliteitsreden afgetreden. www.reuters.com/article/us-australia-... De man bleek via zijn vader ook nog een Brits onderdaan te zijn. En dat mag dusnie...

F. von Zeikhoven | 03-02-18 | 09:58 | 1

En dan hebben ze het daar nog over landen met min of meer dezelfde geschiedenis en normen en waarden. Vergelijk dat met Denk hierop...

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:11

Voor D66 is Baudet inderdaad een bedreiging. Want een partij, die zijn beginselen en principes verkwanselt en de spelregels van de democratie aanpast als dat zo voor het eigen programma beter uitkomt, is ten dode opgeschreven zodra er een goed alternatief komt.

jochum1980 | 03-02-18 | 09:58

Dat wijf spoort echt niet.... Ze vergeet voor het gemak even erbij te vertellen dat D66 een nog grotere bedreiging zijn voor de mensheid dan Geert, Ayaan en Thierry bij elkaar.

Shitting Bull | 03-02-18 | 09:57

Nou, mooiste kop....

F. von Zeikhoven | 03-02-18 | 09:59

Tsja daar sta je dan met je clubje op alle voorpagina's weggezet door de vice-premier.
Homeopathische verdunning, die uitspraak van Ramautarsing niet nuanceren en 5 uur dineren met een schedelmeter.
Ja dan geef je de andere partij een kans voor open doel en een ervaren rot als mevrouw Ollongren schiet die er feilloos in.

Berbaar | 03-02-18 | 10:05

Berbaar, 5 uur dineren met een schedelmeter is minder erg dan ons koningshuis wat warme betrekkingen onderhoud met Saudi-Arabië? Of Denk die loyaler is aan Erdogan dan aan Nederland?
Mafkees.

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Democratisch66?, maak er maar Totalitair66 van. Het net valt, de knechten van het kapitaal geven NL de VvMU de doodsteek.

zimmerschwanz | 03-02-18 | 09:54 | 2

Wat? Het net valt? Het doek valt?

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 09:56

DeepState666

Klassenfeind | 03-02-18 | 10:04

Kajsa Söze legt gewoon effe een verbale paardenkop in Terry's bed. Niks aan de hand, zo rolt het evil Bilderberg empire.

panacee | 03-02-18 | 09:53

Premier Kok had ook opgehitst tegen Fortuyn en ik weet nog hoe bang hij was toen mensen verhaal kwamen halen op het binnenhof. Kasja Ollongren is verantwoordelijk als Baudet wat overkomt.

i-Wonder | 03-02-18 | 09:52 | 4

Kok en de rest van het tuig verlieten de kerk van waaruit Pim werd begraven - door de zijdeur(!). Zó bang waren ze! (Waarbij het natuurlijk al een grote schande was dat deze Judassen zich daar vertoonden). Als het volk niet zo overdonderd was door verdriet was het met de toenmalige regering héél anders afgelopen.!

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:00

Exact: de kogel kwam van GroenLinks.... en deze moordenaar loopt weer gewoon vrij rond... Wat is ons land diep gezonken.

Eendragtmaaktmagt | 03-02-18 | 10:02

Als de politiek zo doorgaat heeft straks het grootste deel van de politieke ambtsdrager bescherming nodig a la Wilders.
Zoveel bescherming is niet op te hoesten. Benieuwd wie er dan uiteindelijk geen bescherming krijgt.

F. Jacobse | 03-02-18 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een IDIOTEN poept D66 toch uit.
Het is schandalig en onveratnwoodelijk om zulke uitspraken te doen.
Over nepnieuws gesproken, met kwade politieke bedoeling.
Misdadig.

Gerf | 03-02-18 | 09:52

Ollengren heeft niet eens door dat zij een gedeelte van de natuurlijke achterban van D66, juist dat gedeelte dat democratische vernieuwing en burger participatie erg belangrijk vindt, schoffeert. Een gedeelte van dit electoraat heeft namelijk een nieuw onderdak gevonden bij het Forum. Mevrouw noemt zichzelf een 'progressief liberaal', wat een gotspe.. Een feodale samenleving is meer een natuurlijke omgeving voor deze vice premier van D66..

therealbraindump | 03-02-18 | 09:49 | 2

Ollongren is een Stalinist. Laten we het gewoon maar zo noemen.

tipo | 03-02-18 | 09:55

Amen! Een neo-communistische wolvin in schaapsvacht.

Klassenfeind | 03-02-18 | 10:18

als je eenmaal bij de Bilderberg club bent geweest ben je zo uit het niets Minister. waar kun je kaartjes kopen voor die conferentie? oooo wacht iets met ondemocratisch en zo ,,,,

peter van dijk1186 | 03-02-18 | 09:49

Demonisering. Het opwekken van Volkerts. D66 heeft de kwalijke rol van de PvdA overgenomen. Als Baudet iets overkomt, is Kajsa Ollongren medeverantwoordelijk. Een vies vuil spel wordt wederom gespeeld. Rutte moet dit mens uit z'n regering smijten.

Fijnstoffer | 03-02-18 | 09:48 | 4

Rutte is het met haar eens want anders had hij haar wel teruggefloten.

Lupuslupus | 03-02-18 | 09:55

Dit. Zie ook de uitspraken van v. Dantzig, Verhoeven, Paternotte en zo een beetje iedere andere D66'er. Ze zijn bezig met een smerige, schaamteloze lastercampagne.

HetDerdeOog | 03-02-18 | 09:56

Nou, niet alleen Kasja, hoor. Wat mij betreft is iedereen met een lidmaatschap van d66, vvd, pvda, cda en consorten EN/OF stem op verantwoordelijk.
.
De teneur en intentie van de gecoordineerde demoniseringscampagnes is al langer duidelijk.
.
Je kan zoiets niet blijven ondersteunen en je handen in schuld wassen.
.
Het is tijd om de d66, vvd, pvda, cda -achterbannen op minimaal een armlengte te gaan houden. Een normaal mens wil met zoiets niet geassocieerd worden.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Dubbelpaspoortigen zijn van hoog tot laag een ondermijning van onze maatschappij.
De loyaliteit is sowieso verdeeld, of op z'n minst verdacht. In het geval van deze politieke amoebe komt daar nog bij dat ze door de opperlandverrader, mprutte, naar voren is geschoven. Dit maakt alles dubbel verdacht en veiligheidsdiensten (vzv deze nog niet geïnfiltreerd zijn door landverraders) behoren hierop te acteren.
Democratisch (!!!!) gekozen politici zoals Thierry Baudet demoniseren en NAZIficeren zoals dit misbaksel doet hoort, na Pim en Theo als helaas niet meer levende voorbeelden, beschouwd te worden als HOOGverraad en zou tot eeuwige eenzame opsluiting moeten leiden.
Maar ja, belangetjes en je cv'tje hè mark?
Maar jullie komen met z'n allen voor die bankjes bij de rechtbank te staan.
De strop (figuurlijk hoor) om jullie kippenekkies kun je al ruiken.

pennestront | 03-02-18 | 09:47

Veruit de gevaarlijkste partij van en voor Nederland, dat D66.

HetDerdeOog | 03-02-18 | 09:47

Doet ze deze uitspraken namens het kabinet? Vragen vragen.....

Vieze_Henkie | 03-02-18 | 09:45

Wat vindt Rutte hiervan. Staat hij achter haar uitspraken?

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 09:44 | 3

Ja, en het Koningshuis ook. Want dat is allemaal een pot nat.

Rheia | 03-02-18 | 09:45

Automagisch. Kabinet heeft maar een enkel aarsgat. Pardon, mond.

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 09:46

Een zeer terechte opmerking. Ollengren doet deze uitspraak als vice premier en dus als lid van dit kabinet.

therealbraindump | 03-02-18 | 09:51

Net als die ene Argentijnse, snapt deze zweedse juf Nederland en de Nederlanders niet zo. Ondanks het verstikkende cultuurmarxisme dat ons sinds '68 opgelegd is, denken wij nog steeds als in de tijd van Philips II: wij maken zelf wel uit wat goed voor ons is, ieder in ons eigen hoekje.

Guido | 03-02-18 | 09:44

Staatsrechtelijk is dit helemaal mis.
Immers.
De Kamer controleert de Minister, en niet andersom.
Dus.
Een Kamerlid mag de Minister bekritiseren, maar de Minister mag geen Kamerlid bekritiseren.
Ergo.
De Kamer moet nu kamerbreed (ha!) optreden tegen minister Heksekind.
*motie van wantrouwen neuriën doet*

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 09:43 | 6

Gelukkig hebben wij als burger invloed bij de volgende verkiezingen.
Buahahah

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 09:54

Maar we hebben een Kamer, tipo.

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 10:02

Een kamer? De 1e Kamer die zich als senaat gedraagt?

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Gisteravond was de brallende Pechtold weer eens te zien bij Jinek. Hij is weer uit z'n schulp gekomen met zijn irritante praatjes. Nederland draait om Pechtold met zijn waanideeën, althans dat denkt hij. Geen woord overigens over dat hokje van hem.

Ommezwaai | 03-02-18 | 09:43 | 3

Jinek mag het penthouse ook niet te berde brengen. Alleen vooraf goedgekeurde 'vragen' zijn toegestaan, met voorgekookte 'antwoorden'. Niet dat de doorsnee MSM-hoernalist zelf iets kan verzinnen overigens.

Guido | 03-02-18 | 09:46

Jinek is ook geen Nederlandse maar Tjechische...

Eendragtmaaktmagt | 03-02-18 | 10:09

Jinek behoort tot dezelfde kliek, daar hoef je geen al te kritische houding ten opzichte van Pechtold van te verwachten.

2voor12 | 03-02-18 | 10:17

En het gekke is dat als ik dit op (bijvoorbeeld) facebook 'deel', mensen vinden dat ik 'zulke scherpe' berichten plaats, zo vervelend dat enkele familieleden me 'niet meer volgen' en mijn ouders er op worden aangesproken.

Goed zo, zeg ik dan maar. Laat de sheeple maar weten hoe links regeert. Want Kasja is slechts een enkele keutel die omhoog komt drijven, de rest van de elite blijft net onder het oppervlak.

EEnzame SchizofrEEN | 03-02-18 | 09:42 | 2

Plaats niet vaak iets op facebook. Heb ook nu getwijfeld. Maar heb dit artikel er wel op gezet. In de strijd voor de vrijheid van meningsuiting moeten zoveel mogelijk mensen kunnen lezen hoe D66 opereert. In de MSM gaan ze helemaal niet in op het demoniseren en het gevaar van een minister die zo om zich heen slaat. Ze citeren haar vooral, wat de indruk wekt dat er iets mis is met Baudet. En dat is in dit geval nou juist niet zo.

Graaier | 03-02-18 | 09:49

Ach, die mensen zijn geïndoctrineerd en niet voor rede vatbaar. Bekijk het op die manier en schudt meewarig uw hoofd. Overtuigen van hun ongelijk is zinloos en vreet energie.

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:07

„Forum lijkt geobsedeerd te zijn door een van de weinige taboes waar ik als progressieve liberaal aan hecht: het praten over rassen in het politieke debat.” Dat is nou net het probleem: in de wetenschap bestaan geen taboes. Wetenschap probeert uit te vogelen wat er echt aan de hand is. Dat ze ruiterlijk toegeeft daar niet voor open te staan betekent alleen maar dat ze de problemen niet wil oplossen. En dat is racistischer dan het probleem wel bespreken en er oplossingen voor zoeken. Er is dus niks progressiefs aan en niks liberaals. D66 is blijkbaar een partij die niet intelligent genoeg is om politieke problemen te begrijpen maar er anderen wel de les over probeert te lezen.

Sqbar | 03-02-18 | 09:42 | 4

@Sqbar | 03-02-18 | 09:42
Sterk!

@tostimaker | 03-02-18 | 10:05
FvD moet helemaal niets.
Kwetsjankers moeten eens ophouden met alles te individualiseren en verpersoonlijken.
Grote getallen, dus bijvoorbeeld het gemiddelde IQ van een populatie, zeggen iets over het waarom van de status van een maatschappij.
Hier individueel aanstoot aannemen zegt niet alleen iets over het IQ maar nog meer over het EQ van de betreffende kwetsjanker of politicus.

TisNieZoMoeilijk | 03-02-18 | 10:26

@tostimaker voor zover ik heb gezien heeft FvD niemand dommer genoemd, alleen dat er verschil in intelligentie lijkt te bestaan. Dom is iemand die beter had moeten weten maar toch rare dingen doet (een D66 minister zeg maar). Iemand met minder intelligentie is niet minderwaardig, integendeel. Die kan alleen complexe problemen minder goed oplossen. En let wel: het gaat om gemiddelden: er zijn dus best west-europeanen die minder intelligent zijn dan van oorsprong afrikanen. Veel overlap dus, de piek ligt alleen lager.

Sqbar | 03-02-18 | 11:03

Helaas zijn er een nog grotere groep nog minder intelligente mensen die nog steeds op die partij stemmen.

Mallepietje1001 | 03-02-18 | 20:49
▼ 1 antwoord verborgen

Kajsa is er heel duidelijk over. De baas van morgen heeft een kleurtje. Homeopathische verdunning is nog een understatement, er is sprake van openlijk gepromote vervanging. twitter.com/KajsaOllongren/status/956...

Rheia | 03-02-18 | 09:41 | 1

Wat is dat toch? Baas? Baas van wie? Een hond heeft een baas, of gaat deze minister liefst terug naar de feodale verhoudingen van weleer?
Dat hele baasvanmorgen is enkel een leuk vehikeltje van het jinc, een ANBI. Gerund door een bankier maar met onder meer ene Annemarie Jorritsma (goh, waar kennen we die van?) en een keur aan CEO's van mutlinationals.
Op hun balans is wel duidelijk hoe ze rollen; van de 3 milj. op de begroting is 2,4 milj. weggelegd voor salarissen. Dit bleek in 2016 'iets' hoger: 2,8 miljoen.
Je verwacht het niet. Verder een leuke kostenpost voor de accountant: €19.000,00. Is een leuk zakcentje voor een 'neefje'?
Personeel: Er waren blijkbaar 50 (WTF?!) medewerkers waarvan de directeur €139.000,00 ontving. En let wel, er staan 7 bestuursleden en 7 leden voor de raad van bestuur op de rol.
En dit is slechts één van de ANBI's die onze schatkist rustig leegzuigen zonder daadwerkelijk iets te produceren. Behalve een naïef donker meisje voor de wagen spannen (voor 1 dag) en pretenderen dat zij later 'de baas van een ministerskamer' kan worden.
Kan hier heel boos om worden.

EEnzame SchizofrEEN | 03-02-18 | 10:03

Het moet zowel Wilders als Baudet een enorm geruststellende gedachte zijn dat de minister van BiZa, verantwoordelijk voor de beveiligingsdiensten, hen zulke warme gedachten toekent.
.
Kijk uit mannen. U bent een D66 pennenstreek verwijderd van het graf.

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 09:41 | 2

Hier zijn heel erg kwade krachten aan het werk. Ik hoop dat Baudet niet naïef is. Het Koninshuis en Ollongren behoren tot de as van het kwaad. Slechts weinigen zien dit.

Rheia | 03-02-18 | 09:49

Wilders had er veel beter aan gedaan om beveiliging via de Mossad in te huren. De Nederlandse overheid is niet en nooit te vertrouwen.

Lupuslupus | 03-02-18 | 10:07

Er is een waslijst met verschillen tussen rassen en deze accepteert iedereen dagelijks. Maar van links mag je deze verschillen niet benoemen want racisme. Waar wel wat mis mee is, als wetten of keuzes gebaseerd zijn op ras, dat is racisme. Ollongren beweert dat Baudet beiden doet. Dat laatste heb ik nog niet kunnen ontdekken. Helaas zal ze net als bij het nepnieuws ook hier moeite met voorbeelden hebben.

flashforward | 03-02-18 | 09:41

MH17? Appartement? Fileren van Omtzigt door nepnieuws?....... misschien als wat belangrijkere zaken in een interview? De pers werkt grotendeels ook gewoon voor het grote Ministry of Truth.

Oepsie1234 | 03-02-18 | 09:39 | 1

De mainstream media IS gewoon het Ministry of Truth.

De Pravda was onderdeel van het communistische regime in de Sovjet Unie, net zoals Der Angriff en de Vőlkischer Beobachter onderdeel waren van het Nationaal Socialisme.

Klassenfeind | 03-02-18 | 11:42

D66 wordt met het uur griezeliger. De hele partij hangt van het demoniseren van Wilders en Baudet aan elkaar. Daarbij zijn ze zelf de allergrootste bedreiging voor de democratie door het zeer actief slopen van het referendum, instellen van censuur en het afpakken van het zelfbeschikkingsrecht. D66 zou verboden moeten worden, alleen al voor het in gevaar brengen van andere politici door ophitsing. Terwijl D66 er anderen voortdurend van beschuldigt zijn ze zelf de grootste populisten.

miss error | 03-02-18 | 09:39

Dit gaat niet over Baudet maar over het feit dat ongekozen vestuurders de macht grijpen. Zie Juncker in Brussel, maar ook deze mevrouw is er zo één, en wat we ondertussen wel weten is dat deze mensen er niet voor de kiezers zitten maar puur uit eigenbelang...... en ze gaan over lijken.......

Raar gebeuren in NL, wordt tijd dat we als kiezers ons laten horen....

Tee Of Cup | 03-02-18 | 09:39
-weggejorist-
Rheia | 03-02-18 | 09:38 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik haat deze ijskoningin. Ook onbegrijpelijk dat het hele land lijkt te moeten dansen naar de pijpen van D66. Het referendum, de organenroof, de doorgevoerde cencuur. Hoe dan? Iemand? Nu weer het uitsluiten van FvD bij de gemeenteraadsverkiezingen. Die D staat al lang niet meer voor democratie.
Ik mag hopen dat ze heel snel haar organen aan Pia kan geven en dat haar partner net te laat is om te zeggen dat ze dat niet wil. Geef mij haar hart maar. Dat geef ik gekookt aan de hond op zijn vers vlees dag.

Linkse allergie | 03-02-18 | 09:38

Dit gaat niet goedkomen, met deze door Beatrix geparachuteerde gruppencommandant gaan we het onheil tegemoet. Heks

Kladderadatsch | 03-02-18 | 09:37

Wetenschappelijk aangetoond is dat Aziaten gemiddeld een hoger IQ dan Nederlanders hebben. Wat is daar nu racistisch aan?

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 09:37 | 6

Gelukkig, mijn neef is hoogleraar in DNA en heeft ook boeken geschreven. Heeft onze familie doorgelicht, kwam uit dat we Aziatisch DNA in de familie hebben, We waren sprakeloos, want we zijn zo blank als we wit zijn. Maar nu begrijp ik mijn ontzettend hoge IQ.

gato | 03-02-18 | 10:31

Gato. Ik heb het altijd wel gedacht. Haha.

beau van rtl | 03-02-18 | 10:38


Deze bewering moet je nuanceren, inmiddels bestaat De Nederlander niet meer...

JI-HAAT | 03-02-18 | 11:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Het enige goed wat ik las in haar interview in het NRC is het feit dat ze A.Penthouse wil opvolgen, als er iemand in staat is DDR66 nog sneller naar de klote te helpen, is het die valse heks wel.

zwellevertje | 03-02-18 | 09:37 | 1

Mooi toch!

Ali Bundii | 03-02-18 | 18:05

Overigens is wat Ollongren zegt automagisch het kabinetsstandpunt.
Want het kabinet spreekt met één mond, zoals de Duitsers zeggen.

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 09:37 | 5

Ik ben wel benieuwd naar de kamervraag, of dit nu ook het regeringsstandpunt is.

Hufterst | 03-02-18 | 09:42

Het kabinet eet wel met één mond. Is wel zo.

Hufterst | 03-02-18 | 09:51

LOL @ Hufterst

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 10:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja ze voert het partijstandpunt uit. Er had ook een ander poppetje uit die club kunnen staan die dit roept.

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 09:36

FvD wil „sommige Nederlanders dus anders behandelen dan andere” Dat is de conclusie die ze trekt uit het feit dat Thierry geen afstand wil doen van een uitspraak over het gemiddelde iq van Surinamers. En daardoor vormt hij een bedreiging voor kernwaarden van NL. Beetje tendentieus!

nietoftochwel | 03-02-18 | 09:36 | 3

Is het belangrijk dat de een een hoger iq heeft dan de ander? Misschien heeft deze minister wel een heel hoog iq, maar dat maakt haar niet sympathieker dan mensen met een lager iq. Dat maakt een vrouw geen betere moeder dan een vrouw met een iets lager iq. Dat maakt een man niet meer of minder verantwoordelijk voor zijn gezin, zijn land, dan iemand met een hoger of lager iq. Het is iets wetenschappelijks, maar ieder het zijne en wees er gelukkig mee. Hoe hoog of laag het ook is, hoe zwart of blank je ook bent.

onnosel | 03-02-18 | 09:43

IQ is wel belangrijk voor een samenleving, zeker als je weet dat dat ook met cultuur, welvaartsniveau, groepsdruk en opleiding te maken heeft. Als je groepen mensen binnenhaalt die op die gebieden tekortkomen bij ons is dat vragen om problemen. Dat verschil subsidieer je er namelijk niet uit en deug je er nog veel minder uit. Daar gaan vele generaties overheen wil dat min of meer gelijkgetrokken zijn aan het niveau van de autochtonen. En juist daar is de elite doodsbang voor, dat de discussie van de abstracte getalletjes naar de dagelijkse gevolgen ervan gaat. Dan is namelijk 60 jaar massa-immigratie en de gevolgen daarvan rechtstreeks op hun Bilderbergse bordjes te schuiven, met alle mogelijke gevolgen van dien. Kajsa c.s. schijten momenteel 7 kleuren bagger....

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:57

onnosel | 03-02-18 | 09:43
Foei! Het is "hoe zwart of wit je ook bent".

EODs | 03-02-18 | 13:23

Maar gauw een kogelwerend vest aanschaffen Terry. Declareren bij Ollonkreng.

RickyLaRue | 03-02-18 | 09:35

Een nieuw dieptepunt in onze democratische rechtstaat. Een minister die bewust en keihard een volksvertegenwoordiger demoniseert. Ze schrijft een moreel vrijbriefje om de vermeende bedreiger van onze democratische rechtstaat te liquideren. Wat is het toch een enge vrouw. Wie kan haar stappen in haar haatcampagne?

Graaier | 03-02-18 | 09:35 | 2

stoppen ipv stappen.

Graaier | 03-02-18 | 09:35

Ik wil wel maar ik ben bang dat een D66 rechter mij wel jaren opsluit.

Linkse allergie | 03-02-18 | 09:39

't is dat ze lesbisch is, anders zou ik haar niet doen...

King of the Oneliner | 03-02-18 | 09:34 | 1

Hahaha!

Ali Bundii | 03-02-18 | 18:03

Ik denk dat enige manier om Thierry te redden is dat de Nederlandse bevolking duidelijk laat weten dat we niet zitten te wachten op een nieuwe door d66, vvd, pvda, cda georchestreerde politieke moord.
.
Met deze uitspraak nestelt deze m’vrouw zich definitief in dit politieke landschap van onwaardigen en politiekcorrecte messentrekkers.
.
Europese ambities gaan ook wel vervuld worden. Dit is precies het type bestuurder dat ze zoeken. U weet wel, zo eentje die er geen problemen mee zal hebben om het te vormen Europese leger op burgers met teveel weerwoord te laten schieten.
.
Burgers zijn gevaarlijk...

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 09:34

Ik snap best dat Kasja dit zegt over Thierry. Bij D66 zijn ze als de dood voor hem. Hij is inderdaad een veel grotere bedreiging dan Wilders. Voor D66 dan...

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 09:34

Net zo ziek in haar kop als Volkert van der Graaf.

Rheia | 03-02-18 | 09:33

Ze is natuurlijk zo trots op de huidige staat van de maatschappij in haar vaderland dat ze er alles voor doet en over heeft om ook Nederland in dezelfde gelukzalige situatie te krijgen.

J-van-de-Bontekoe | 03-02-18 | 09:32

Wat is er mis met populisme? Ze doet net alsof dit God weet extreem negatief is. Noem eens 1 ding van wat Baudet verteld dan niet waar zou zijn? Het is zo makkelijk politieke tegenstanders wegzetten als populisten. Man man wat een t*ring bitch.

F1802 | 03-02-18 | 09:32 | 2

Populisme is een geuzennaam. Ik ben populist en ik ben er trots op. Wat mij betreft, is het pure democratie. Geen marxisme, geen verhulde democratie.

onnosel | 03-02-18 | 09:46

Heeft verteld?

Isnogaanhettype..... | 03-02-18 | 09:54

Tuuuuuuurlijk, elke geestelijk achtergestelde snapt die nog wel, de FvD is met zijn realisme de grootste bedreiging voor de wensdenkende volksverlakkers in het partijkartel, de baantjes, de soepsidie..... de macht, alles staat op de tocht wanneer Jan Lul en Mien Tut gaan nadenken en dat moeten die linkse fascisten niet hebben natuurlijk!.

swebe | 03-02-18 | 09:31 | 2

En de moord kan weer in de schoenen van een ontspoord linksgekkie of moslim geschoven worden.

caspert79 | 03-02-18 | 09:33

@caspert79 | 03-02-18 | 09:33
Die vervolgens ook weer een fopstraf krijgt met allerlei privileges

2voor12 | 03-02-18 | 10:13

D66 zwengelt de haat voor Wilders en Baudet aan. Dat is beleid, daar kiezen ze bewust voor dus als er iets zou gebeuren hou ik deze partij er verantwoordelijk voor.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 09:30 | 1

Als iemand van het FvD iets overkomt na deze hetze, dan zou dat voor mij definitief bewijzen dat onze democratie een farce is.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 09:37

Als we nu eens met z'n allen uit protest lang leve de republiek roepen, zal dat zeker aankomen. Dat hebben de Oranjes niet zo graag, eens kijken hoe snel deze feeks van het toneel verdwijnt.

AttoMelani | 03-02-18 | 09:30

Goh, en waar is nu dat zelfgenoegzame arrogante smirkje van haar gebleven? Baudet doet kennelijk iets goed zo te zien.

BSE rundfunk | 03-02-18 | 09:29

Een Surinamer zegt wat over Surinamers en dat is de schuld van Baudet.

boccelullus | 03-02-18 | 09:24 | 1

En de waarheid is gewoon via Google te vinden. Maar nee, deze Ilse Koch wil dat niet horen... Net als de uitspraak van Baudet, niets mis mee en netjes verwoord.

Ommezwaai | 03-02-18 | 09:40
-weggejorist-
HaatbaardKnipper | 03-02-18 | 09:24

botbot | 03-02-18 | 09:13 |

Blijkbaar vind jij het belangrijker om iets over reaguurders te zeggen dan om inhoudelijk op het stuk in te gaan. Dat maakt jou een schreeuwer, niet de anderen.

Ik las zojuist de lezing van Ollengren. Deze is vilein. De lezing is in het leven geroepen om aandacht te kunnen geven aan gedachten over non-discriminatie.

Maar Ollengren bestaat het hiervan een politieke toestpraak te maken. In plaats van algemeen beschouwend te blijven valt zij rechtstreeks politieke tegenstanders aan, met naam en toenaam. Niet alleen is dit een minister onwaardig, maar binnen de context van de lezing is dat dubbel misbruik.

Ollengren haalt aan dat Baudet geen afstand wil nemen van wetenschappelijke cijfers en concludeert, niet onderbouwd, dat Baudet 'dus' discrimineert. Huh? Dus het benoemen van verschillen tussen mensen is hetzelfde als daadwerkelijk discrimineren? Hoe dan?

Verder heeft ze nog wat obligaat gelul over dat alle pers moet kunnen schrijven wat ze willen en dat iedereen dat moet kunnen lezen. Zo kennen we haar Russische invloeden. Deze mevrouw heeft meer Russische invloeden dan u en ik bij elkaar, gezien haar familiegeschiedenis die zij zelf schetst in de lezing.

Dus, botbot | 03-02-18 | 09:13 | reageer, hou gewoon je muil en ga gewoon op vrouw.nl lezen over witte vloed of zo, als het allemaal te moeilijk voor je is.

Hufterst | 03-02-18 | 09:24 | 3

Of in Scheveningen hand in hand langs de witte vloedlijn lopen.

NeedIsaymore? | 03-02-18 | 09:38

Discrimineren betekent gewoon 'onderscheid maken'. Als ik de buurtsuper liever een appel dan een peer koop, discrimineer ik de peer van de appel. Het woord discriminatie heeft alleen een totaal andere betekenis gekregen, en dat haalt dat enge mens ernstig door elkaar.

Zij is een misbaksel.

Jos Tiebent | 03-02-18 | 10:25

HEAR HEAR ......
Typisch trekje om reaguurders te betichten van inhoudsloze reacties, terwijl de eigen reactie nog veel inhoudslozer zijn.
Er zijn er nogal die zo zijn hier.

MarcS | 03-02-18 | 12:03

Vertel eens wat over Bilderberg Ollengren

tata1981 | 03-02-18 | 09:24

Zgn. in naam van de kernwaarden van de democratie. Zoals de maffia beschermingsgeld komt opeisen, zgn. in naam van de veiligheid.

Van Duyvenbode | 03-02-18 | 09:22

Dit vind ik nou een minderwaardig mens.

General Dripple | 03-02-18 | 09:22 | 1

Mens?

HaatbaardKnipper | 03-02-18 | 09:25

Een zure,wrange,lelijke vrouw met macht. En ze haat mannen.

Manneke Pislam | 03-02-18 | 09:22

Mevrouw Ollongren doet aan joopulisme.

Rico Tampeloerus | 03-02-18 | 09:21

Als ze hem wil aanvallen, dan moet ze persoonlijk met hem in debat gaan zoals Femke Halsema onlangs. Nu is het puur demoniseren zoals dat met Pim Fortuyn is gebeurt.

ff serieus nu! | 03-02-18 | 09:20 | 1

Ze moet niks.
Wat ze deed is een kans voor open goal inschieten met verkiezingen voor de boeg.
Een handige politicus doet dat, net zoals een handige politicus zijn tegenstander niet zulke kansen geeft. Let je op Thierry?

Berbaar | 03-02-18 | 09:53

Kasja Ollongren is dan ook het type politicus dat zo snel mogelijk het land uitgejaagd dient te worden, besmeurd met pek en veren welteverstaan, onder luid gejoel en de meest vreselijke verwensingen. Nu ben ik nog erg mild.

Alfred E. Neuman | 03-02-18 | 09:17 | 1

Voor de GoT kijkers: The walk of shame.

zwartzondersuiker | 03-02-18 | 09:35

Bizarre en zeer villeine uitspraken voor een minister. Ze zegt liberaal te zijn. Vervolgens zegt ze dat er niet eens gesproken mag worden over rassen. Vervolgens mogen ook feitelijke verschillen tussen rassen niet genoemd worden. Bijvoorbeeld dat iemand van Surinaamse afkomst zegt, dat de Surinaamse bevolking gemiddeld niet het hoogste iq van de wereld heeft en dat dat een van de vele oorzaken van minder welvaart zou kunnen zijn. Waarbij Yernaz helemaal niet beweert dat een Surinamer nooit de slimste van de wereld kan zijn.

Vervolgens haalt de minister een uitspraak van Baudet uit de sloot, waarover Baudet al 100x een heel goede morele uitleg heeft gegeven. Dan is het knap om het nog steeds verkeerd te interpreteren. Villein is een beter woord. En ja: Ollongren wil diep in haar hart dat Baudet vermoord wordt. Anders kun je haar smerige uitspraken en doelbewuste verkeerde interpretatie niet begrijpen.

Een doodeng kutwijf is die Ollongren. Bah.

tipo | 03-02-18 | 09:16

Stukje historie.
"PvdA-prominenten als Wouter Bos, Felix Rottenberg en Rob Oudkerk erkennen eigen falen op het gebied van immigratie en integratie. Zij erkennen dat Pim Fortuyn de vinger precies op de zere plek legde en volledige gelijk had in zijn analyses." www.youtube.com/watch?v=ZLu6WRPPmTE

Ichneumonidae | 03-02-18 | 09:14 | 4

Inderdaad ontluisterend en zo gaat het nu dus weer. Bedankt voor de lij nk

Kladderadatsch | 03-02-18 | 09:31

Inderdaad zeg. We moeten naast 4 en 5 mei ook iets met 6 mei gaan doen. Laat die Bos en die Oudkerk maar een krans leggen ergens of zo.

Hufterst | 03-02-18 | 09:35

@Hufterst | 03-02-18 | 09:35 |
Het feit dat 6 mei niet ieder jaar herdacht wordt is mij een enorme doorn in het oog! De 1e politieke moord op een gekozen politicus in 400 jaar en niemand die het nog een bal jeukt. Wat ben ik benieuwd naar hoe het land er uit zou hebben gezien indien Fortuyn nog in leven zou zijn geweest en Minister President zou zijn geworden... Toen hij vermoord werd, werd ook de stille hoop van een heel volk de bodem in geslagen. Iets waar ik me tot op de dag van vandaag nóg kwaad over kan maken. En nu doen ze 'het' gewoon weer! Opnieuw wordt er met suggestieve benamingen en betermingen gegooid. Opnieuw wordt het klimaat geschapen waarin er een nieuwe 'Volkert' kan opstaan. En als dat gebeurt zal men opnieuw de vermoorde (sic) onschuld spelen.

Sjefke7807 | 03-02-18 | 12:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ze doet niet eens meer de moeite het als mening te verpakken (ik vind) maar als feit (is een groter gevaar). Een vice premier en minister die zulke taal bezigt, dat is ernstig. Zeer ernstig. Met de D van Democraten heeft het al helemaal niets te meer maken. Sad.

atheïstisch stemvee | 03-02-18 | 09:13

Het afschaffen van het raadgevend referendum tast direct de kernwaarde van de democratie aan, zo ook het negeren van verkiezingsuitslagen, het aannemen van appartementen bij wijze van "incentive", etc.

MickeyGouda | 03-02-18 | 09:13

Namens volkert 2.0: de kip zit aan het spit, de kip zit aan het spit. Dat demoniseren ipv argumenteren is echt heel link.

TheseDays00 | 03-02-18 | 09:13

Bilderberg Kajsa Ollongren heeft afgetrapt, die D in D66 staat voor Demoniseren.

JI-HAAT | 03-02-18 | 09:13

Het is weer prachtig om te lezen.
Van Rossum maakt een smeuig stukje en bijna iedere reaguurder roept elkaar maar wat na omdat zij zelf geen mening kunnen vormen.

botbot | 03-02-18 | 09:13 | 6

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 09:34
Heeft ie niet... Deze schreeuwlelijk loopt te porren en te brallen, gelijk DKS. Maar op enig zinvol argument zul je ze zelden of niet kunnen betrappen.

Ommezwaai | 03-02-18 | 09:47

Het is wel vermakelijk botbot al die Pavlov hondjes die gelijk in de vlekken schieten want owee Pimmetje.
Er is weinig aan de hand, Thierry heeft zich kwetsbaar gemaakt door geen afstand van die domme Amsterdammer te nemen en met die schedelmeter te gaan dineren. Tsja dan geef je munitie en een keiharde politica als mevrouw Ollongren weet wat daar mee te doen.

Berbaar | 03-02-18 | 09:50

Is het niet de Pavlov achtig reactie die er toe heeft geleid onze relnicht af te schieten beste berbaar...??

neonreclame | 03-02-18 | 10:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Einde Thierry.

beau van rtl | 03-02-18 | 09:12

Het ware gezicht van links wordt met de dag duidelijker en dat is in versnelling gekomen de laatste paar jaren. Ze zijn niets anders dan totalitaire crypto-communisten onder een sluier van schijn intenties in een schijn democratie.

letters_of_cijfers | 03-02-18 | 09:12 | 1

Het is niet links, het is - op de uiterste flanken na - Kamerbreed en dat is nog veel enger.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:35

Thierry is een politicus in een democratisch land. Hij is gekozen en doet zijn plicht. Zijn achterban ziet wat in hem en steunt hem. Niets mis mee, toch. In een democratisch land. Dat zijn wij toch? Een democratisch land? Als de kiezers niets meer in hem zien, verdwijnt hij vanzelf. Geen enkele reden dus om angstig te zijn. Geen enkele reden voor een ongekozen minister om bang voor hem te zijn. Zij hoeft slechts goed werk te verrichten voor Nederland en zij kan blijven zitten waar zij zit. Ze hoeft slechts naar Nederlandse burgers te luisteren en ervoor te zorgen dat we met z'n allen kunnen blijven leven in het meest? democratische land van de wereld. Begint ze met hetzes? Gaan we terug naar de tijd van Pim Fortuijn? Dan zit ze op de verkeerde plaats. Nederlanders willen in vrede leven. Nederlanders willen zelf kiezen wie zij willen. Wees niet bang, ongekozen minister. Nederlanders hebben tot nu toe de voorkeur gegeven aan partijen zoals die van u. Waarom moet Thierry, de gekozen democraat, dan toch uit de weg geruimd worden? Bent u bang dat hij veel stemmen zal krijgn? Tja, als u bang bent, dan moet er zeker iets gebeuren. Er zal wel iemand opstaan die naar uw boodschap zal luisteren en er gehoor aan zal geven.

onnosel | 03-02-18 | 09:11 | 3

In theorie heeft u helemaal gelijk onnosel!

NeedIsaymore? | 03-02-18 | 09:21

De teef van D666 zit helemaal op de lijn van de EU : ambtenaren die de plak zwaaien.

ivanhoe bergs | 03-02-18 | 12:07

@Onnosel: Nederlanders hebben niets meer te willen; de gewenste richting wordt binnen de jaarlijkse Bilderbergconferenties uitgezet, de multinationals faciliteren het en de EU geeft er dan een politieke draai aan... En alle partijen - op de beide uiterste flanken na - doen daar braaf aan mee.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:34

Als ik die foto zie, zou het zomaar een halfzus van bea kunnen zijn

Rest In Privacy | 03-02-18 | 09:11 | 3

Ze lijkt op prins Bernhard, zou veel verklaren.

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 09:13

@Bokito ergo Sum
Had Ollongren maar iets van de nuchterheid van haar vader meegekregen, dan. De Zweedse hondsdolheid zit meer in haar bloed.

tipo | 03-02-18 | 09:20

Ik ben bang dat ook haar geaardheid meespeelt in haar obsessie met traditionele waarden van Thierry. Sommige lesbiennes worden namelijk nogal vals als een man iets zegt wat ze niet aanstaat en deze mevrouw lijkt me daar een voorbeeld van.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:31

Uitspraak van de FvD over intelligentie en ras was, zeker in het huidige racismejankdebat, niet zo handig. Waar is het ook niet. Veel te kort door de bocht.

Fiasco | 03-02-18 | 09:11 | 5

Inderdaad Thierry heeft zichzelf in deze ongemakkelijke positie gemanoeuvreerd.
Het is niet echt handig om in aanloop naar verkiezingen geen afstand van de woorden van die FvD knakker in Amsterdam te nemen of 5 uur met een erkende schedelmeter te gaan dineren.
Dan krijg je ze om je oren, leermomentje voor den Thierry, die voor zover mij bekend is helegaar geen racist is.

Berbaar | 03-02-18 | 09:42

@Ivanhoe Statistieken zijn leuk ja. Maar cultuur? Anafalbetisme? Haal een Pygmee hierheen en de kans is groot dat ze hoger scoren op zo'n test. Veel te kort door de bocht om daar zaken aan te verbinden.

Fiasco | 03-02-18 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik begin mij af te vragen wanneer de bom de andere kant op barst. Als ik zie wat de overheid, Den Haag en EU, er allemaal doorheen jast. Kan het bijna niet anders tot iemand (Groningers, mensen die bij AZC wonen, mensen die hun grondrecht in gevaar zien komen: recht op privacy en vrijheid van meningsuiting) een zittende beleidsbepaler wat aan doet. Niet dat ik daar om zit te springen, het is gewoon wel zo dat mensen die zich niet gehoord voelen wel steeds extremere middelen gaan gebruiken.

Libertarianism | 03-02-18 | 09:10 | 3

Hooivorken en fakkels?

Kladderadatsch | 03-02-18 | 09:33

Voorlopig gebruikt helemaal niemand extreme middelen. Zelfs een volkomen terechte demonstratie van Groningse boeren werd in de kiem gesmoord. Hopelijk hangen ze hun (komende?) demonstratie niet aan de grote klok en benaderen den Haag vanuit verschillende richtingen. Met diepladers gevuld met personenauto's bijvoorbeeld. Die in centrum den Haag worden uitgeladen. Tja ik noem maar iets.

Lupuslupus | 03-02-18 | 09:36

@Lupuslupus | 03-02-18 | 09:36
Misschien is een amfibische landing een optie lupus pffff.......
Verder mogen die gasboeren net zoals al die andere miljoenmiljard sneuneuzen hier gewoon demonstreren met een bordje op het Plein of Malieveld.
Maar op trekkers in deze volle stad zitten we niet te wachten, prima actie van mevrouw Krikke!!

Berbaar | 03-02-18 | 09:46

Bij links gaat dit er in als zoete koek. Bij rechts juist niet. Dat mens polariseert, verdeel en heers is dat dus.

BP Richfield | 03-02-18 | 09:10

Wie heeft Katja gekozen?
Precies!
Een niet gekozen persoon in de regering heeft kritiek op een democratisch gekozen fractieleider.
Nederlandse "democratie" in een notendop.

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 09:09 | 1

Iets met Brusselse gedachtengangen?

viejohuevon | 03-02-18 | 13:14

De walging die ik voel voor dit kabinet, en met name de D66 laat zich met geen reaguursel omschrijven.

Maya de Blij | 03-02-18 | 09:09 | 1

Ik kan mij daar alles bij voorstellen. Mij lukt het ook niet.

Lupuslupus | 03-02-18 | 09:37
-weggejorist-
Axolotl | 03-02-18 | 09:08 | 2

Dat mens wil de democratie gebruiken om haar af te schaffen.

2voor12 | 03-02-18 | 09:08 | 1

U snapt het. Wat dat betreft is het net Erdolf, maar in een andere verpakking. Tegenspraak dulden ze allebei niet.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:28

Ollongren besmet ons land met kwaadaardig Zweeds postmodernistisch virus.
We moeten snel van dat wijf af!

Rheia | 03-02-18 | 09:07

Ze voert haar opdracht wel heel gedwee uit. Geen enkel normaal mens zou zoveel miskleunen in zo een korte tijd begaan.

Asylum | 03-02-18 | 09:07 | 1

Ja, het houdt wel een keer op. Ollongren zit duidelijk niet op de juiste plek en begint een risico voor haar partij te vormen.

Al-Dente | 03-02-18 | 11:10

Ik stel een referendum voor zij eruit of Baudet ... eehm laat maar.

nietmijnbaardvriend | 03-02-18 | 09:07
-weggejorist-
Donkersloot | 03-02-18 | 09:07 | 2

Logisch toch dat deze intens slechte heks een gevaar ziet in Beaudet.
Zij en haar clubje willen de democratie afbreken en FvD wil hem optuigen.

jemagookniksmeer | 03-02-18 | 09:07

Terry heeft 'common sense', iets wat de meeste politici niet hebben.

Schepvogel | 03-02-18 | 09:05

Zijn er nou mensen die heel luidkeels en openbaar toejuichen wat zij allemaal tot uitvoer probeert te brengen, vraag ik me af?
Of is zij, onverkozen en straks voorgoed onverkiesbaar, een "noodzakelijk kwaad" dat ingezet wordt door Rutte en Pechtold, wetende dat zij als "cleaner" straks na dit kabinet een beschermde status en een mooi bestuursbaantje verdient bij een of ander e.u. (deug-)instituut?

CynicalBastard | 03-02-18 | 09:05 | 2

Dat dus

AttoMelani | 03-02-18 | 09:08

Zij is een Bilderbergpion. Niet meer, niet minder.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:26

Gewoon een ranzig vies wijf is het. Ik durf te wedden dat als zij met haar vrouwtje aan het scharen en kutjebotsen is, zij stiekem aan Hiddema of Baudet denkt. Soort guilty pleasure.

RenHoek | 03-02-18 | 09:05 | 2

Nee, jouw plempsel is lekker fris.

zetje01 | 03-02-18 | 10:35

Dank je.

RenHoek | 03-02-18 | 11:14

Eng mens....

rifraf | 03-02-18 | 09:04

Thierry had zich aan moeten sluiten bij de PVV .

beau van rtl | 03-02-18 | 09:04 | 3

Helemaal mee eens. Wilders haalt al vele jaren de hete kastanjes uit het vuur en dient daarvoor beloond te worden. In plaats daarvan rennen velen nu naar FvD want o Baudet weet het allemaal zo 'intellectueel' te brengen. Pfft. Wat is er mis met gewoon Nederlandse taal die zelfs een klein kind kan begrijpen?
Misschien denkt men wel dat door zich bij een 'intellectueel' aan te sluiten men zelf ook 'intellectueel' wordt? Wie het weet mag het zeggen.
Maar goed, binnenkort heeft ook Baudet 24/7 bewaking nodig omdat hij - net zoals Wilders - een gevaar betekent voor het establishment. Als 'intellectueel' had hij dat natuurlijk van tevoren moeten zien aankomen.

Lupuslupus | 03-02-18 | 09:47

Lupuslupus. Ik had niet zo n zin om het nog weer eens op te schrijven, bedankt.

beau van rtl | 03-02-18 | 10:28

Misschien halen ze ieder afzonderlijk meer stemmen dan samen. Potentieel is er bij CDA en VVD nog veel te halen. Even wachten op de volgende financiële crisis en dan kan het hard gaan.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 20:12

Volgens Kajsa Ollongren is diversiteit onze kracht. Maar het is diversiteit die ons verkracht. Kajsa is de vijand van vrouwen, de vijand van Nederland.

Rheia | 03-02-18 | 09:04 | 2

Door haar goedgekeurde diversiteit, welteverstaan.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:25

Ja, daar weten ze in haar vaderland inmiddels alles van, die link tussen diversiteit en verkrachten , maar whatever you do, don't mention the Islam.

Mallepietje1001 | 03-02-18 | 20:33

Terry is alleen een gevaar voor de zetels van D666. Daarom moet hij dood.

Mahatma | 03-02-18 | 09:02

Op advies van m'n huisarts verzoek ik hierbij vriendelijk en beleefd niet teveel foto's van Kasja te plaatsen, dat blijkt slecht voor m'n bloeddruk. En niet omdat ze woest aantrekkelijk is, integendeel. Bedankt alvast.

quigg | 03-02-18 | 09:01

Ollongren, Rutte, Pechtold en de rest van de zittende macht hebben al flink wat paniek. Er is iemand die ze tot op het bot kan ontleden. Dus maar demoniseren, en de MSM gebruiken om fake nieuws te verspreiden. En hopen dat de plebs het gaan geloven, want die Baudet, die zit hun luxe pluche in de weg!

FasiscovanJole | 03-02-18 | 09:00 | 1

Als dit zo doorgaat haalt Baudet inderdaad 2020 niet. het is dat het een charmeur is, daar rekt hij het waarschijnlijk nog wat mee maar ik ben heel bang dat die kogel met zijn naam erop inmiddels wordt gesmeed. Mannetje maakt teveel vijanden binnen de boven ons gestelden.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:24

Ollongren is de 21e eeuse Greet Hofmans. Ze is gewogen, te licht bevonden en blijft op het water drijven.

solcama | 03-02-18 | 09:00

Dat ongekozen viswijf spoort niet.

Oepsie1234 | 03-02-18 | 08:59

Wat een verschrikkelijk walgelijk naar wijf is dat toch.

RenHoek | 03-02-18 | 08:59

Trouwens , ff off topic, maar die glibber van een Peggold lijkt toch lekker weg te komen met z'n appartement. Hoor er niks meer over.

daytripper | 03-02-18 | 08:58 | 3

Dat is privé

Oepsie1234 | 03-02-18 | 08:59

Partijkartel heeft daarover vrij snel besloten om even de andere kant op te kijken.

de Voorzittert | 03-02-18 | 09:03

Tsja dat meldde ik al vanaf dag 1.
Het is een zaakje van niks vandaar dat je er geen hondt en zijn moeder meer over hoort.

Berbaar | 03-02-18 | 09:37

Kajsa is kind aan huis bij Beatrix, die was aangetrouwd met een nazifamilie. De praktijken van Kajsa zijn nazi praktijken. Wat verwacht je anders van zo iemand?

Rheia | 03-02-18 | 08:57 | 1

Kafka Orwellongren is geen tegenspraak gewend; die komt uit een cultuur van opzitten en pootjes geven als de burggravin de kamer binnenkomt. Jammer genoeg was ze een beetje vergeten dat tegenspraak en debat nou juist essentieel zijn in een democratie en dat valt haar een beetje koud op haar adelijke dakje.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:22

Dit is dus feeksnieuws mensen.

1337haxxor | 03-02-18 | 08:56 | 5

Feeksnieuws, klasse!

corbiere | 03-02-18 | 10:40

Klasse!

vanBarchum | 03-02-18 | 11:50
-weggejorist-
Man.man.man | 03-02-18 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom wil Ollongren wel Thierry Baudet dood en Wilders niet Pechtold? Oftewel, waarom mag bijvoorbeeld Wilders D66 wel een gevaar noemen en andersom Wilders of Baudet D66 niet? Het is niet dat we geen voorbeelden van extreem-rechts geweld in Europa hebben. Een dode politicus in Engeland, aanvallen op Moskeeën in Engeland, Canada, Nederland en Duitsland, een eilandje dode sociaal-democratische kinderen. Laat ik het zo zeggen, het zou me niets verbazen als mannetje Pechtold een keer door een doorgedraaide gek wordt aangevallen op straat als ik al die haat op internet lees. Wie mogen we dan daarvoor verantwoordelijk houden?

Ardbeg | 03-02-18 | 08:56 | 7

Omdat volgens linkse aanhang het "gevaar" geëlimineerd dient te worden fartberg.

rokertje | 03-02-18 | 09:12

@Ali Bundii
Ah zijn Thomas Mair (moord op Jo Cox) en Brevik nu ook al met terugwerkende kracht linkse figuren geworden?

BillWilliamson | 03-02-18 | 09:13

Wilders en Bosma kan ze niet aan. Tjerry is voor haar een koud kunstje.
beau van rtl | 03-02-18 | 09:10
.
Dat klopt als een zwerende vinger.

Lupuslupus | 03-02-18 | 09:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Een tribunaal graag voor mensen als Kajsa en snel graag.

Rheia | 03-02-18 | 08:55

Wat een vreselijk mens. De duivel zou zich ervoor schamen.

nietmijnbaardvriend | 03-02-18 | 08:54

Hier zien we precies hoe onvoorstelbaar ziek en verrot de geest van de zogenaamde goedmens is. Als je de waarheid zegt ben je een racist volgens Kajsa. Want dat donkere mensen gemiddeld minder intelligent zijn, is onderzocht. iq-research.info/en/page/average-iq-b... Wa Kajsa hier doet is onversneden laster. Haatzaaien en demoniseren. Het is strafbaar en ze mag hier niet mee wegkomen!

Rheia | 03-02-18 | 08:54 | 5

Die statistiek zegt niets. Hij geeft hooguit het niveau van het onderwijs aan.

checkjefeiten | 03-02-18 | 12:11

@CheckJeFeiten: Nee, iq-testen meten niet het niveau van onderwijs maar het abstract denkniveau. Wel natuurlijk met het nodige voorbehoud ( het is geen snelheidsmeter ) en cultuur, groepsdruk, welvaartsniveau en opleiding spelen zeker mee maar het is niet zo dat als je 100 Ivoriaanse babies importeert, ze dezelfde vooropleiding geeft in precies dezelfde omstandigheden als 100 autochtone kinderen ze dan net zo goed presteren. Sterker nog, ik geef u op een briefje dat er nog geen 2 uiteindelijk doorstromen naar de Uni. Misschien 2 van de kinderen van hun kinderen van hun kinderen, maar wat er niet inzit kun je erook niet indeugen.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:18

Er zijn ook onderzoeken dat Aziaten slimmer zijn dan blanken, nou en, moeten we ons nu gediscrimineerd voelen. Macro gemiddelden.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 19:54
▼ 2 antwoorden verborgen

D66 gaat over lijken, het liefst met opgelegd donorcodicil.

impy | 03-02-18 | 08:54 | 1

Wat dacht u van "voltooid leven"en pil van Drion?

corbiere | 03-02-18 | 10:38

Las het al op Elsevier. Het is echt een eng wijf. Links heeft geluk dat rechts wel het spel eerlijk speelt.

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 08:53

Oei oei, een minister die een democratisch gekozen parlementslid dood wenst. Wist niet dat D’66 zo diep kon zakken. Wat een tuig wijf!

MINDER | 03-02-18 | 08:53 | 3

Ze zegt het niet zo, maar weten hoe het kan gaan. Verder is ze Zweeds dus gek.

Bokito ergo sum | 03-02-18 | 08:56

Waar precies staat dan dat ze hem dood wenst?

BillWilliamson | 03-02-18 | 08:56

@BillWilliamstroll
Een Pim Fortuyn hetze.
(*Resultaten uit het verleden....)

gemeentereiniging | 03-02-18 | 10:38

Maar ze is het liefje van Beatrix dus vertrekt ze niet zo maar. De Oranjes trekken aan de touwtjes achter de schermen. Zolang dat deze haatfamilie macht heeft kan ze haar onze burgers blijft knechten als onderdanen. Het is aan de burger om hier iets tegen te doen.

AttoMelani | 03-02-18 | 08:52 | 1

Oranjes mogen ook hun biezen pakken, afschaffen die grootgrondbezitters en huisjesmelkers.

Roze_bril_drager | 03-02-18 | 19:28

Ik weet eigenlijk niet waar de D66 het gore lef vandaan heeft om anderen de maat te nemen betreffende democratie. Ze is een loeder in dienst van Oranje.

AlsoSprach | 03-02-18 | 08:52

Ik heb een beter idee. De mensen die iemand als Baudet demoniseren om het brengen van feiten moeten dood.

Rheia | 03-02-18 | 08:52

Ollongren is tot dusver de grootste aanfluiting van dit kabinet. Het ultieme voorbeeld van Peter’s Principle: vast de beste ambtenaar ooit, maar deze post is net een treetje te hoog. En Baudet alvast deaudt demoniseren verraadt de paniek in haar ogen.

de Voorzittert | 03-02-18 | 08:51 | 2

Nou nou Voorzittert, de grootste aanfluiting? u doet Pechtold en Rutte tekort hoor!

BosrandDirk | 03-02-18 | 17:45

Na Rutte dan, en Pechtold, enfin gewoon weer lekker op dit zootje stemmen mensen, wat kan er nu eigenlijk fout gaan toch?

Mallepietje1001 | 03-02-18 | 20:25

Poeh, die durft wel hoor. Dit is heel erg onprofessioneel van Kajsa

John Dough | 03-02-18 | 08:51 | 2

En dat is het!

NeedIsaymore? | 03-02-18 | 09:04

Arrogantie van iemand die nog nooit is tegengesproken.

Graaisnaaiert | 03-02-18 | 12:12

Tja de stelling dat de geschiedenis zich herhaalt is in dit geval toch wel duidelijk als het een beetje tegenzit staat de halve bevolking dadelijk weer met bloemen langs de weg te gooien.

Ronnie | 03-02-18 | 08:51 | 1

En dan een schijnheilige bliksem van de Azijnbode ene Korteweg : " Baudet is nog lang geen Fortuyn" n.a.v het debat in de Balie met Halsema. www.volkskrant.nl/opinie/oreren-is-ie...
Nee , kloothommel , maar je komt ongetwijfeld laat tot dat inzicht , want ben benieuwd hoe je in 2000 over Fortuyn schreef, of eigenlijk ook niet want immers: wiens brood men eet diens woord men spreekt, en dat zal toen niet anders zijn geweest.

daytripper | 03-02-18 | 08:56

Ik vind dat D66 behoorlijk veel invloed heeft op de politiek in Nederland met maar slechts 19 van de 150 zetels.

keestelpro | 03-02-18 | 08:49 | 3

Inderdaad. Zullen we over de orgaanwet een referendum houden?

marcoplarco | 03-02-18 | 10:34

Nee want een referendum is democratisch en dat is tegen de partijprincipes van D66. De D staat tegenwoordig voor demoniseren.

keestelpro | 03-02-18 | 10:44

Je vergeet de 100.000 D'66 ambtenaren

batvoca2 | 03-02-18 | 14:58

Ollongren is een grotere bedreiging dan Baudet.

Menno Splijtzwam | 03-02-18 | 08:49 | 4
-weggejorist en opgerot-
BillWilliamson | 03-02-18 | 09:15

@BillWilliamson | 03-02-18 | 09:15 |
U bent ook van de Libero Brigade? U heeft niet opgelet tijdens de periode Fortuyn? Of kroop u toen nog rond in de luiers. Want mocht u toen al wel zodanig volwassen zijn, dan weet u ook dat Fortuyn met dezelfde woorden bejegend werd met het resultaat dat we allemaal kennen.

Joris!!! Kunt u deze vuilniszak ook nog even aan de straat zetten? Dan kan die mee met de vuilniswagen....

Sjefke7807 | 03-02-18 | 11:16

Sjefke7807 | 03-02-18 | 11:16
Dit. Een links kotsende zwitsal trol die de zaken alweer downplayed. Terwijl hij inderdaad niet snapt waarom dit kan leiden tot een 2e VdG. Stom kortzichtig onzin verkopen zodat de comfortabele zelfgebakken waarheid de wereld rondslingert kan worden. En niets van het ophisten door jaloers links hebben geleerd, niet zien dat dit hetzelfde is dan Melkert met zijn opruiende praatjes en verdachtmakingen. Dat snapt deze wensdenker niet, of doet alsof het nooit bestaan heeft. Melkerts uitspraken waren een uitnodiging tot verregaande actie, en Wilders was nog niet eens in beeld. Dus een politici verdacht maken door het een nog grotere lading mee te geven en zo Wilders als satan te overstijgen, is een manier van indoctrinatie waar er maar 1 gek met een wapen hoeft op te staan om er gehoor aan te geven. Immers, links heeft altijd gelijk en rechts zijn automatisch fascisten en racisten. Dat is beeldvorming wat tot de moord op Fortuijn heeft geleidt, maar deze zwitsal snapt dat niet, wilt het niet snappen en gaat het nooit snappen. Lult gewoon zijn linkse dominee na, zonder zelf na te denken. Typisch links dus. En maar blijven reduceren en ridiculiseren, ook typisch. En oud.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou mij niet verbazen als Kajsa het Zweedse nichtje van Volkert van der Graaf blijkt te zijn. Onacceptabel zulke uitlatingen over een gekozen TK lid. Ik verwacht dat mevrouw op het matje geroepen wordt en inbindt.

NeedIsaymore? | 03-02-18 | 08:48 | 2

Inbinden, wegwezen bedoelt u?

corbiere | 03-02-18 | 10:35

Vertrekken of verrekken, meer smaken zijn er niet.

BenPakdee | 03-02-18 | 11:10

Slecht wakker worden dit....

neonreclame | 03-02-18 | 08:48

Ja dat is nou een keer het socialisme ten voeten uit: ze kunnen het niet winnen met redelijke argumenten (want het socialisme is natuurlijk inherent onzinnig) dus kunnen ze alleen maar 'argumenteren' met machinaties, haaizaaien, keiharde leugens, achterkamerpolitiek en andere schimmigheden...
En ja, die gewetenloze haaibaai Kafka Orwellengrim is er kampioen in. Elke fatsoenlijke samenleving zou dit soort schorriemorrie opsluiten maar ja, het fatsoen is al lang ver te zoeken.

Aristotalloss | 03-02-18 | 09:50

Arme Pim

BosrandDirk | 03-02-18 | 10:33

@keestelpro | 03-02-18 | 08:48 |
Het ergste nog van dit alles? Men heeft werkelijk n.i.e.t.s. geleerd sinds die tijd. Sterker nog; het lijkt wel of het alleen maar erger wordt! En als er straks opnieuw een dode te betreuren valt, staan ze wéér met diezelfde krokodillentranen in microfoons te lispelen terwijl in de achterkamertjes de champagnekurken knallen (Hoi Premier Kok!).

Sjefke7807 | 03-02-18 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Het wordt snel einde voor Kafka Ollongren in de Tweede kamer. De bipolaire trut.

TRUMP | 03-02-18 | 08:47 | 2

Heeft iemand al aangifte tehen dat gekke mens gedaan omdat ze de republiek Amsterdam wilde wanneer Greet de grootste zou worden?

Mahatma | 03-02-18 | 09:10

LoL. Dream on. Alsof er door de kamer opgetreden kan worden. Die zijn veel te druk met "regeren".

Is dit nog nieuws? | 03-02-18 | 10:00

Dat wijf moet vertrekken!

Normpje | 03-02-18 | 08:46 | 4

Of verrekken. Is mij om het even.

BenPakdee | 03-02-18 | 11:09

Vrouwen en macht gaan niet samen... En geloof me, ik weet hoe het werkt!!!!

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 11:38

Iets met geldingsdrang of zo...

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken