Klimaatmeisje Greta Thunberg in Brussel.

Kun je van alles van vinden, maar toen wij zestien waren probeerden we een kickflip op een skateboard om indruk te maken op de meissies en stonden we echt niet met onze bolle toet op het spreekgestoelte bij de EU in een vreemde taal klimaatproblemen te adresseren. Strekking: "Wij zijn begonnen met het opruimen van jullie teringzooi en we stoppen niet voor het klaar is en jullie zijn een stel verwende kinderen." Waarvan akte. Vervolgens neemt dronken opa Jean-Claude Juncker (91) het woord en hij neemt het meiske natuurlijk totaal niet serieus. Begint met ginnegappen en loze Italiaanse kreten omdat-ie vroeger in Luxemburg opgroeide met Italianen. Niemand een neuq geven. Beetje vriendelijk meehinniken met het baasje. Heeft-ie weer zo'n Nelly-pleister op zijn wang omdat hij ergens vanaf gelazerd is of zich gesneden heeft. Verder in het Duits met zat gebrabbel over het doorspoelen van toiletten. Echt, waar hebben we deze doodvermoeiende knuppel toch aan verdiend met z'n allen.

Wéér een nieuw Nederlands record 'incidenten met verwarde personen'

Eén keer is een incident. Twee keer is toeval. 90.000 keer is een patroon. We hebben in Nederland weer eens het Nederlands record heftige incidenten met verwarde personen aangescherpt hoor. En dan niet 'hee daar heb je verward persoon Rian van Rijbroek op televisie', maar gewoon volle bak gevaarlijke idioterie. Of zoals ze het zelf noemen: "Kwetsbare mensen die de grip op hun leven dreigen te verliezen." Van naakte hysterische vrouw op straat tot Allah Akbar roepen en mensen aan je mes rijgen. Gewoon, kwetsbare mensen.

Dat was tot voor kort niet de schuld van bezuinigingen in de zorg, maar nu is het als opmaat naar 'het is de schuld van de bezuinigingen in de zorg' ineens toch wel een heel klein beetje de schuld van bezuinigingen in de zorg. "Sinds 2012 zijn er minder bedden beschikbaar in psychiatrische instellingen, zegt Ferd Crone, burgemeester van Leeuwarden en voorzitter van de G40 – de veertig grote steden. 'Psychiatrisch patiënten wonen daardoor weer in de wijken, maar het geld is niet meegegaan om ze de nodige zorg te kunnen geven'." Allemaal even extra goed oppassen voor vallende bloempotten en (over)stekende PTSS-Syriërs en dan komt alles goed. Op naar een nieuw record!

Voorspellen is moeilijk. Vooral de toekomst

Komt dat even lekker uit voor het kabinet. Terwijl iedereen met eigen ogen heeft kunnen zien hoe Mona Keijzer Kamer en kiezer voorloog, komt er opeens allemaal bagger over het Planbureau voor de Leefomgeving bovendrijven. De glazen Tesla bol blijkt niet alleen kapot, hij is bovendien in eigendom van een schimmig ICT-bureau dat de berekeningen niet openbaar wil maken. En dan mag die arme PBL-directeur dat lekker bij Nieuwsuur uit komen leggen, terwijl Wiebes balend lachend thuis zit te wachten tot de storm voorbij is.

Want laten we wel wezen: het is handig dat iemand sommetjes maakt over het klimaatakkoord, zodat beslissingen op iets meer informatie zijn gebaseerd dan alleen een bierviltje waar heel groot DUIZEND MILJARD op staat. Maar ook de komende doorrekening voorspellingen van het PBL over het klimaatakkoord hangen natuurlijk aan elkaar van aannames. In een democratie kun je daar gewoon over discussiëren en het oneens zijn en hoef je die voorspellingen niet als in steen gekerfde waarheid te aanvaarden en is het vooral handig dat je het nog eens kunt narekenen.  

Maar iedereen die nu het PBL op de korrel neemt, vergeet dat de enorme blunder van Economische Zaken kwam, en niet van het PBL. Het kabinet had het PBL helemaal niet gevraagd om de alarmerende cijfers uit de Telegraaf (en uit brieven van de Nuon) na te rekenen, het kabinet had gewoon oude cijfers uit een la getrokken en zette een grote waffel op. Een hele grote waffel. Dat is de fout van Wiebes en Keijzer, niet van het PBL. Dus laten we van 'Schuld van het PBL' niet het nieuwe 'Schuld van GeenStijl' maken.

Het is eigenlijk hetzelfde als toen Rutte en Ollongren in 2017 beweerden dat iedereen erop vooruitgaat op basis van CPB-voorpellingen. Dat konden ze helemaal niet weten, terwijl ze er wel goede sier mee stonden te maken. Dat soort volksverlakkerij zorgt er voor dat steeds minder mensen (checken bij officiële instanties, red.) in officiële cijfers geloven. Dus laten we arme rekenmeesters niet bang maken. Maar de politici die doen alsof voorspellingen uit de toekomst hetzelfde zijn als resultaten uit het verleden, des te meer. 

Complete liegvideo, opdat wij niet vergeten, na de breek.

Menselijke drone D66 plugt spuuglelijke strijkijzer

RoboJet is op campagne. Vandaag is RoboJet in Eindhoven, onze Nationale TechHub Toekomstdinges. Vergeet Amsterdam, vergeet Rotterdam. Het gebeurt allemaal in Eindhoven. Dekselse studenten hebben nu ontdekt dat als je een zonnepaneel op een auto plakt, dat je dan graties kan autorijden! Niet normaal, zouden ze bij de NOS zeggen. RoboJet mag een stukje meerijden, en RoboJet merkt op dat er bierkratten in de kofferbak passen. Man van het Volk, die RoboJet. Maar wat kost zo'n auto van de toekomst dan, GeenStijl? We hebben net een warmtepomp enzo gekocht voor 40.000 euro, en de energierekening is ook al 334 euro per jaar omhoog. Valt mee mensen! Autootje kost maar 350.000 euro. Wauw.

Belgische kwaliteitskrant reageert op verdachtmakingen

Eergisteren beweerde Trouw dat De Telegraaf "te ver gaat" in haar kritiek op het klimaatbeleid. Vandaag slaat de Telebelg terug met een DRAAK VAN EEN VOORPAGINA. Zo wordt die klimaatdiscussie toch nog leuk. Your move, Trouw!

In de eeuw van het slachtoffer is het vandaag Europese Dag van het Slachtoffer. Of het internet even een dag wil zwijgen.

In de slachtofferception van de samenleving dalen we vandaag weer een verdieping verder af. "Slachtofferhulp roept met de bewustwordingscampagne #socialslachtoffer gebruikers van social media op om te stoppen met het posten van kwetsende opmerkingen over slachtoffers en nabestaanden van verkeersongevallen, misdrijven en rampen." Kennelijk komt het niet in die professionele emosponzen op om slachtoffers aan te raden om even uit te loggen als je leed te verwerken hebt. Het is namelijk makkelijker om tegen het hele internet te zeggen dat het niet mag kwetsen, want het is niet dat het internet een plek is waar de ene helft van de gebruikers pathologisch op zoek is naar een reden om gekwetst te zijn om daar de andere helft (die pathologisch bezig is zijn/haar/vreer vrije mening ostentatief en anoniem te uiten) de schuld van te kunnen geven, omdat het je in deze dag & tijd gratis aandacht oplevert in een mediamaalstroom die constant op zoek is naar nieuwe slachtoffers die gekwetste schuldvingers willen wijzen naar anonieme commenttrollen om zichzelf op een fatsoenlijk voetstuk van marmer zacht invoelend empathisch materiaal te kunnen positioneren, om vanaf die verheven positie de kwetsdrek van zich af te voelen glijden door zelfreinigend te verzuchten Hoe Erg Het Toch Allemaal Is, tegenwoordig. 

Er is maar 1 manier om te voorkomen dat we vandaag met zulke beelden geconfronteerd worden en daarom vragen wij van GeenStijl alle gebruikers van het internet om op ingetogen en invoelende wijze rekening te houden met de bewustwordingscampagnehashtag #socialslachtoffer. Score om 08u30: 2 tweets. 0 instatags. Kwetsend.

Je mag kiezen maar het hoeft niet

Weet u nog, dat topic over hoe Tucker Carlson (Fox News) "onze" historicus Rutger Bregman (De Correspedant) een "asshole" noemde, en hoe u eigenlijk geen fuck om die fittie gaf? Misschien is het leuker met de beelden er bij. Bergman werd geïnterviewd via een satellietverbinding vanuit 020. Carlson helemaal 'ik salueer u, meneer' omdat Bregman in Davos tegen een zooi miljardairs heeft gezegd dat ze meer belasting moeten betalen. Maar dan begint Bregman ineens over hoe Fox News z'n publiek belazert omdat Carlson een miljonair is die door miljardairs wordt betaald om te zwijgen over belastingverhogingen voor de rijken aka het stokpaardje waarop Bregman de armoede in de wereld wil bestrijden. Carlson verliest zijn poep volledig en maakt daarmee een aars van zichzelf (puntje voor Rut), maar Bregman reageert zo ontiegelijk smug* *op de irrationele explosie van Carlson op het mediacomplotje dat ie dat puntje ook meteen weer kwijt is. 

Belastingpionier Bregman doet hetzelfde als paranoïde rechtsmensen die zeggen dat NPO-miljonairs die betaald worden door de miljardairs die de staatskas beheren een agenda hebben om islamisering te verzwijgen, maar dan met miljardairs die mediamiljonairs betalen om te verzwijgen dat de rijkdom in de wereld oneerlijk verdeeld is, of zoiets. En dat heeft Rut helemaal zelf ontdekt, aan die als zelfvoldane glimlach vermomde erectie te zien. Enfin. Leuke video om te kijken, starring two annoying people, gewoon ongeblurd en ongemaskeerd en zonder iets te verzwijgen want we zouden best willen dat we miljonairs waren die door miljardairs betaald worden maar bij ons worden dit soort belastingfitties en mediacomplotten gewoon 1 op 1 doorgezet en FAIR AND BALANCED als we derhalve zijn noemen we dit een laf gelijkspelletje van twee dogmatici die in hun eigen vacuüm voorspelbaar reageren op hun eigen gelijk. Nul reeten, en geen btw.

En nu?

Nu helemaal niks want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland zijn dan wel tegen de internet kapot makende copyrightplannen van de EU,  maar dat is te weinig want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bij lange na geen meerderheid en zelfs geen blokkerende minderheid om iets voor elkaar te boksen in de Europese Raad. Dat gaat dus betekenen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden terwijl de burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland regeringen hebben gekozen die helemaal niet willen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden. Maar ja. Eerdere regeringen van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bedacht dat we dankzij Europa vrede, voorspoed & water uit de kraan krijgen en dat dat best een beetje soevereiniteit mag kosten. Zegt u dus maar dag tegen leuke dingen op internet en HALLO LINKBELASTING en HALLO MEMEVERBOD. Zijn er eigenlijk nog verkiezingen binnenkort?

Water is nat. Beren schijten in het bos. Timmermans is dik.

De universiteit Groningen is 450 jaar oud en hoe dat beter te vieren met 'een feestje over diversiteit en inclusiviteit'. Groningen, een uit de kluiten gegroeid dorp in een boerenommeland waar de aaierbal volksvoer is, waar trekkers over de Grote Markt rijden, waar de huizenprijzen nog normaal zijn, waar koffie nog koffie is en waar Sylvana een vage bekende is van TMF, in plaats van die wacke madam die gemeenteraden op stelten zet met rabiate rassentheorieën. Maar hé, de universiteit. De universiteit interviewt zes mensen voor de universiteitskrant en die mensen mogen allemaal oreren over het gebrek aan diversiteit en inclusiviteit in Groningen.

"Groningen is gewoon heel, héél erg wit. Het was een van de eerste dingen die me hier opvielen. Als ik op straat een andere zwarte man zie, dan kijk ik twee keer om. Ik ben trots op het feit dat ik zwart ben, maar het kan ook moeilijk zijn. Er zijn hier gewoon niet veel andere gekleurde mensen." Heel frappant is dat, want de laatste keer dat wij in Lagos waren, was dat heel erg zwart en de laatste keer in Incheon was dat heel erg Koreaans. Een van de eerste dingen die ons opvielen. Als je daar op straat een andere blanke man ziet, dan kijkt men twee keer om. Die mensen zijn trots op het feit dat ze blank zijn, maar het kan ook moeilijk zijn. Er zijn daar gewoon niet veel andere blanke mensen. Gek, dat mensen die moeite hebben met diversiteit altijd zo veel nadruk leggen op verschillen van rassen en kleurtjes. Hiero Groningen, een bindende leestip, met je verziekte diversiteitsdebat.

Amalia vanaf nu meest populaire Oranje.