Rob Jetten doet rondje homohaat
Jetten loopt een digitaal ommetje hand in hand door Bos & Lommer
Social
Twitter, dat is allang niet meer de vrolijke verzamelplaats van vrije internetgeesten; het is een broedplaats voor ongehoorde idioten die elkaar de maat nemen, ranzige verwensingen toespelen en alle pogingen tot inhoud afkappen met opmerkingen als 'ha maar jij moet je mond houden want jij hebt maar 568 volgers' en de altijd fraaie Twittergodwin 'Fijne dag nog verder'. Gelukkig is Twitter géén afspiegeling van de samenleving en gelukkig kan het overgrote deel van Nederland wel gewoon normaal doen. Rotte appels, die heb je altijd en overal, we denken dat zelfs sc Heerenveen een hooligan heeft. Enfin, fuck homofobie en fuck homohaat - mensen die iets vinden van de mannetje-vrouwtje-keuzes in het liefdesleven van een ander zijn altijd de personen die zelf in het bezit zijn van de aller-, aller-, allerkleinste pik. En zo'n Internationale Dag tegen de Homofobie, die is inderdaad NIET nodig Rob - de impact van het Twitterfilmpje was morgen, overmorgen en dan die morgen even heftig geweest als vandaag. Wat internationale dagen namelijk niet doen, net als gaybrapaden, regenboogvlaggen en extra lettertjes achter een afkorting dat niet doen, is dingen oplossen.
Reaguursels
InloggenD66 heeft in het verleden veel betekend voor de acceptatie en de rechten van gays. Zo konden wij, maar uiteindelijk door corona toch nu ff niet, na dertien jaar eindelijk eens een keer gaan trouwen. Al het papierwerk eens goed geregeld zodat die ouwe erft als ik het loodje leg. Daar heeft pisnicht Jetten niet zo veel mee vandoen. Jetten is van het soort, vijanden naar Nederland halen, die onze rechten het liefst met onze lijken op de plaatselijke dump storten. Daar heb ik dan weer niet zo veel mee.
Jetten bewijst de LHBT gemeenschap geen dienst met .. zichzelf; als we alle onzin die hij als politicus uitkraamt gaan volgen gaan we allemaal failliet, en worden onze bedrijven - of wat er van over is - opgekocht door Chinezen. M.a.w. de ergernis die hij oproept straalt negatief af op anderen, maar gezien zijn recente berichten snapt hij ook dat niet.
Dit ligt er zo dik op. Zien jullie wel domme witmensen, het zijn niet alleen DIE jongeren! Net als met die doeslief campagnes ze denken met een stelletje achterlijke te maken te hebben.
Het gaat desastreus in de peilingen. Daarom maar even zielig doen en aandacht trekken. Paniekvoetbal van deze has been.
En dan geeft Rob Jetten ook aan dat er anti-anti-homo cursussen moeten gegeven worden aan jongeren. Jammer dat jullie dat niet overgenomen hebben. Want het zijn geen jongeren maar "Jongeren". Toch bij iedereen bekend?
Even willen scoren zonder de waarheid te zeggen.
Goh,
Ondanks dat hij blijkbaar 'ervaringsdeskundige' is, en ook nog eens 'leider',
weet hij maar niet te duiden waar deze haat nou toch vandaan komt.
Kom op Rob, de waarheid zal je vrij maken...
Jammer dat hij niet snapt dat het in die context niet om sexuele voorkeur gaat, maar om zijn algehele persoon, politieke voorkeur, gedrag en uitspraken. Ik heb geen hekel aan hem omdat 'ie een pisnicht is.
Veel van de afzenders van die tweets bestaan niet (meer). Heeft Jetten niet gewoon een naam van een niet (meer) bestaande account onder die tweets geplaatst om de werkelijke groep daders te beschermen?
Als ik zo naar de gemiddelde haatreactie van Jetten op twitter kijk, is dat 99,99% van de tijd een blanke Nederlander, PVV'er of FVD'er. Dat lijkt me logisch want D66 is voor veel van deze mensen één van de meest gehate partijen, en Jetten één van de meest gehate figuren. Waarom is het zo onrealistisch dat tussen deze mensen ook een aantal mensen zitten die homofobisch zijn. Naast vele Moslims zijn er namelijk ook genoeg blanke mensen die homofobisch zijn.
@tuttifrutti25 | 17-05-20 | 22:54: Nee, homohaat en antisemitisme zul je voornamelijk bij islamieten aantreffen. Homoseksualiteit is in Nederland redelijk goed geaccepteerd geweest, maar met de import is er veel ellende ontstaan. Ik ga er maar even vanuit dat deze voorbeelden van Jetten echt zijn, D66 roept natuurlijk bij veel mensen de nodige aversie op. Dan nog denk ik dat deze berichtjes weinig met homohaat te maken hebben, maar meer zijn ingegeven door emotie. Gewoon iemand willen kwetsen door hem te pakken daar waar je denkt dat zijn gevoelige snaar zit. Van geweld zal Jetten waarschijnlijk niets van deze mensen te duchten hebben. Of om iets te vergelijken: als Jetten met zijn vriend hand in hand in Urk (waar veel PVV en SGP aanhang zit) zou lopen dan heeft hij daar niets te vrezen, maar als hij hetzelfde doet in een moslimwijk dan kan hij er zeker van zijn dat hij in elkaar wordt geslagen. Dat zijn de feiten, maar die ontkent Jetten juist!
@kunstliefhebber | 17-05-20 | 23:13: Inderdaad. Zo is het maar net.
@kunstliefhebber | 17-05-20 | 23:13: gewoon blijven ontkennen dat dit de gemiddelde blanke Nederlander is, lekker ouderwets de Turk en de Marokkaan de schuld geven, ook lekker makkelijk toch ;-)
Er is toch niemand die überhaupt de moeite neemt om dan ook maar iets te zeggen tegen deze flatser, laat staan denken aan hem of z'n afgeschreven partij.
Aandacht trekkerij van deze p.. n.....
Valt nog mee als dat zijn oogst is. De gemiddelde alloch kent hem niet eens, maar hij weet drommels goed in welke wijken hij niet als homo herkenbaar wil wandelen.
Jetten zou er goed aan doen om aan te geven hoe we op een nette manier de waardeloze politieke koers van zijn partij en van hemzelf in het bijzonder zouden moeten duiden.
En zullen we het nu eens hebben over de tweets die Geert moet incasseren? O wacht...
Heeft geen zin, het janken is het alleenrecht van links. Ze geven geen moer om Wilders, anders hadden ze hem laatst wel gesteund in de kamer tegen die eeuwig durende rechtszaak. .Die aangestuurd wordt maar ach laat ook maar.....
Rob Jetten, als je eventueel de comments leest dan zou ik je willen vragen om dit filmpje even te kijken.
youtu.be/9kBM7r8kJDs
Dat doe jij ook altijd als ik naar brabant kom
@Schwanzeleber, De volgende keer als je in Brabant bent gaan we gezellig naar de oudejaarsconference van 2016 kijken met Claudia de Breij.
There is something rotten in the Netherlands
Kan de corona ff langs bij dat wanstaltige "jij bent welkom" koor. Ze zeggen weleens, :"De goede gaan als eerste",
Ik behoor nu tot de senioren van de samenleving. Toen ik volwassen werd (plm. 50 jaar geleden) hoorde je wel over homo's maar slechts zelden over homohaat. In mijn eigen omgeving (studenten) waren tamelijk veel homo's; dat was nooit een probleem. Maar ook buiten die omgeving, dacht ik. Albert Mol was de Nationale Homo, Van het Reve was erkend homo, maar ook van andere bekende figuren werd de geaardheid geopenbaard. Je hoorde echter nooit wat over bedreigingen e.d.
Kan het zijn dat al dat gedoe over coming-out, regenbogen, kepereets en hoofdletter-mensen averechts werkt? Bij mij wekt het in elk geval wel een lichte aversie op, uiteraard versterkt wanneer de homo in kwestie Jetten heet.
@JvanDeventer
Een destijds bekende homoseksueel, hij kwam helaas om bij een ongeluk waarbij hij op zijn fiets werd geplet door een vrachtwagen, had een vriend waarmee hij een samenlevingscontract had (een dubbelnationaliteit Marokkaan nota bene); beiden gruwden van alles wat u zegt en idem de gay parade. Dan smeerden ze hem, weg uit Amsterdam! Huwelijk...., mweh dat was voor ouderwetse heteroparen. Iets dat ik, hetero ook vind, maar 50 jaar terug, was er geen keuze.
Albert Mol, ja best wel.
Wat dacht verder van Andre vDuin en Jos Brink en misschien Paul de Leeuw (alhoewel toen die bekend werd er misschien al wel veel veranderd was)?
Deze 2 zaken, oplossen dingen (Marokkanen die homo's een wijk uitjagen en de haattwitters richting Jetten kunnen gewoon allebei niet. Beiden zijn verwerpelijk.
Touché Mosterd. Tevens een perfecte omschrijving van het medium Twitter.
Ik ken trouwens ook een homo uit de politiek die wel op handen gedragen werd door een zeer breed publiek, ook uit de hoek die Jetten nu exclusief benoemd..... maar die is helaas dood, en zijn moordenaar helaas inmiddels vrij...
Die kennen we allemaal en we rouwen daar nog steeds om! Het is ook bekend dat het vooral jonge Marokkanen waren, daarom wist hij wat er moest gebeuren om dit probleem op te lossen. Wat dat betreft moet die Rob gewoon lekker gay zijn en is flink van bil, daar leert ie tenminste wat van.
Top opmerking. Ik vraag mij af wat Jetten hierop te zeggen zou hebben.
Het homo zijn is op zich natuurlijk geen enkel probleem, maar natuurlijk wel de onbegrijpelijke fanatiekheid waarop hij de openlijke homohaters binnen Nederland wil halen.
@Alco-de-Holist | 17-05-20 | 21:15: Jetten is lid vd partij Destructie66
Dag Jet kunnen je ook de tweets laten zien waar mensen het ook niet met
je eens zijn maar er niet bij schelden.
Wel stoppels inmiddels.
Wat een sluw mannetje is het ook. Hij citeert alleen haattweets van blanke Nederlanders. Ik stel voor dat hij een rondje Amsterdam-Oost doet, hand in hand met zijn vriend. Dan kan hij zelf oordelen waar de homohaat echt vandaan komt.
Toch snap ik het niet.
Hoe kun je nu als praktiserend heaumea de massale instroom van homohatende Mohammedanen en Noord-Afrikanen stimuleren? Wat voor mechanisme zit er achter? Kijk, Jette is wel D’666 er, maar hij is natuurlijk niet achterlijk. Wat beweegt hem om de massale influx van mensen, die anderen die lijden aan zijn geaardheid willen uitroeien, stimuleert? Is hem een vrijbrief beloofd? Weet hij dat hem niks aangedaan wordt? Wat is er is vredesnaam aan de hand?
@Alco-de-Holist | 17-05-20 | 19:24: Dat heb ik nou ook altijd met Lodewijk Asscher.
Hij is Joods maar wil het liefst een land vol jodenhaters importeren. Misschien flauw, maar zijn opa verraden Joden aan de moffen. Maakt macht dan zo blind?
Ik zie hier niet aan welkw kleur de gayavuurders op twitter hebben eigenlijk
Tja, hij gebruikt zijn homohaattweets om inclusief richting de mohammedanen te zijn. Hij naait zichzelf om te voorkomen om door de mohammedanen genaaid te worden. driedubbel stockholmsyndroom.
@Alco-de-Holist | 17-05-20 | 19:24: Dat komt denk ik door de gevaarlijke en naïeve veronderstelling dat alle mensen eigenlijk redelijke en verstandige wezens die allemaal min of meer het zelfde willen: te weten een goed functionerende democratie waar iedereen een goed leven heeft en men ondanks verschillen toch in redelijke harmonie samenleeft.
Men vergeet echter dat lang niet iedereen die wens heeft.
@Alco-de-Holist | 17-05-20 | 19:24: voornamelijk omdat hij een nimby is. Dat er maatschappelijke problemen ontstaan door immigratie is met name zicht- en merkbaar in bepaalde wijken. Types als Jetten zien dat als hooguit als tijdelijke nevenschade die in het niet valt bij het hogere ideaal. En Rob woont toch niet in die wijken, net zo min als de '66 achterban.
Erg blij met deze openbaring. Eindelijk gaat dus ook D66 de islam uit Nederland verdrijven wegens het tot de dood veroordelen van homo's waar de islam zo trots op is. Eindelijk worden Marokkanen aangepakt met 2 paspoorten die homo's in elkaar slaan of erger. Die mogen terug naar land van herkomst.. Eindelijk geeft D66 toe dat Geert Wilders altijd al gelijk had...
Het werd tijd..
U had nog 1 vinger over om te typen?
@niels5142 | 17-05-20 | 19:03:
Hoezo?
Stel nou dat al die haattweets nou gewoon van de oer Hollandse vent zijn.. Dan?
Waarom hem in vredesnaam en ūberhaupt aanvallen op zijn geaardheid, terwijl hij al van D66 is?
ROTFL, u verdiend de tegel van de dag.
Pfff
Ik snap werkelijk niet wat je als homo nog te zoeken hebt bij D66.
@niels5142 | 17-05-20 | 19:01: maak daar tegel van de week van !
Eurofilie is veel erger, daarnaast latente homo's kom er gewoon voor uit!!
Maar de moslims zijn niet van plan om Eurofielen van een flat te gooien. Ik ook niet, trouwens. Ik haat ze wel, maar ik probeer mijn haat op een andere manier kenbaar te maken.
Wat moet ik nou? Ik ben sinds kort uit de kast gekomen.
Ik bleek lesbienne te zijn, maar geboren in een verkeerd lichaam.
Leuk voor je
We hebben nog een paar letters over in het inclusieve alfabet, dus wees er snel bij en claim die letter.
Dat is nog eens een probleem...
Maakt niet uit, in een tuinbroek zie je niets meer van je lichaam.
Waarom nu weer de belangstelling zoeken door heel Nederland erop te wijzen wat je op dit terrein meemaakt. En in feite is het gewoon kattkwaad van 3e generatie Nederlanders met een dubbel paspoort. Die groepen hebben vanuit hun koeltuur meegekregen om alles wat afwijkt van de eigen norm te beschimpen. En door hun zwakbegaafdheid (inteelt) leven ze in groepsdruk en weten ze niet beter. Kom op Jetten je hoeft toch niet per se 's nachts in Amsterdam, Rotterdam-Zuid of de Schilderswijk Den Haag hand in hand te lopen. Je krijgt voldoende salaris om maandelijks met je vriend naar Tailand te vliegen en daar te shinen. Natuurlijk vind je het vervelend op je geaardheid aangesproken te worden terwijl je overduidelijk in de media en op internet probeert dat prive te houden. (en ook nu weer in deze bijdrage) Maar bedenk dan: de Islam heeft nog veel in te halen en rasisme bij D66 kan niet. Altans niet openlijk. Dus als (het zijn voor 90%) allochtonen je lastig vallen maak het dan individualistisch zoals je dat op TV deed afgelopen week. Je kun dan zeggen:
Ik ken een een Marokkaans meisje en een transgendermeisje in hetzelfde hokje gestopt, en dan een veel te breed, kapot-veralgemeniseerd en daarmee volstrekt nietszeggend punt over discriminatie maken. En als je vastloopt in je betoog dan even F. Halsema bellen. Die weet hoe je op tv bij M als laffe wegkijkende duikende politica met verbale diarree het woord islam en allochtoon kunt voorkomen. Kom op Jetten ben een man/vrouw en kom eens een keer op voor de Afrikaan die niet zo ruimdenkend is. Maar kom niet aan met een huilerig stuk en dan de suggestie wekken een hele groep weg te zetten als homohater zonder ze daadwerkelijk te benoemen. Wij Autochtonen snappen dat je er last van hebt maar de islam is op de eerste plaats liefde. Ga maar eens 's nachts hand in hand lopen op het Tahirplein. Daar zul je van opknappen. Ik zou zeggen: We moeten meer mannen uit Afrika hierheen halen. ps. En even tussen ons gezegd. Ik heb begrepen dat Klaver niet kan 'schrijven' dus dat scheelt weer.
Ik volg Jetten op Twitter en daarvoor Pechtold. En bij elke Tweet kregen en krijgen ze een stortvloed van negatieve reacties. Vaak scheldend en op de man spelend. Zelfs bij tweets van de heren die niets met politiek hebben te maken maar meer persoonlijk zijn.
Ik gebruik dat om die malloten die zo reageren te blokkeren. Daar wordt mijn twitter een stuk beter op!
Ah, Rob Jetten heeft het NOS journaal gehaald met zijn twitter filmpje.
Twitter voorlezen op TV is de nieuwe trend zie ook Arnold Grunberg.
Wilders komt dan weer niet aan bod.
Heeft ie gepikt van Elle DeGeneres. Merel Westrik heeft het bij LN ook gedaan. Flauwe copycat, Rob.
Allemaal heel naar en vervelend voor Rob Jetten, en het getuigt van weinig beschaving. Maar aan de andere kant is Rob Jetten natuurlijk ook door slimme D66 marketingstrategen neergezet als leider vanwege het hele pakket Rob Jetten (incluis achtergrond en hlmosexualiteit), om aan de ene kant te wedijveren met dat andere "succesnummer" Klaver van GL, vanwege zijn bijna narcistische dramgedrag op links, en een mooi excuus voor de Rob Jetten-slachtoffermodus om de aandacht af te leiden als er niet voldoende Rob Jetten in beeld is. Blijft gewoon politiek een rotjoch bij wie de rol als stemmagneet a la Klaver is uitgespeeld. Het dramjoch mag zo plaats gaan maken voor Sigrid Kaag, waarschijnlijk al met een paar maanden...
Het schijnt dat er op de website van Joop veel wordt gewezen naar GeenStijl. Ik denk dat homo`s veiliger zijn op een bijeenkomst van GeenStijl dan op een bijeenkomst van Joop. Dit is notabene hét enige echte ROZE weblog. GeenStijl is feitelijk GayStijl.
Nou niet meteen overdrijven.
Las ook wat reacties. De homo-haat schijnt welig te tieren op dit fraaie weblog. We moeten Analia en Geil Kippetje maar op hen afsturen, dat zal ze leren.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 18:02:
Ik ben bloedserieus. Een verstandige homo is een reaguurder.
Ze weten zich echt geen houding, op de Joop.
Ze zoeken het maar lekker uit daar.
Zij́ halen al die homo-haters binnen tenslotte.
@Papa Jones | 17-05-20 | 18:12:
Ik ken het Joop-dilemma. Ik val ook weleens op vrouwen die mij alleen willen gebruiken voor hun eigen doelen en die me bij het grofvuil zetten zodra ze me niet meer nodig hebben. Dat is immers het lot van de linkse en deugende Joop-mensen, die zich schijnbaar heel erg aangetrokken voelen tot moslims. Zodra de moslims de macht kunnen grijpen, staan de Joopen samen met de Welkom-In-Ons-Land-Christenen en de homo`s als eerste bij het grofvuil.
@GeenHeil | 17-05-20 | 18:04:
Er is hier, dat denk ik ook, meer ruimte. Maar "GayStijl", dat is wat mij betreft dan toch wel weer een beetje doorschieten.
Mijn houding, en ik wil zeker niet al te pedant klinken, is proustiaans. Marcel Proust heeft schitterend literair werk geschreven, moeilijk toegankelijk maar zeer de moeite waard. Het gaat Proust niet o hokjes, geslacht, gender, maar om de psychologie van het menselijk verlangen, en emoties als jalousie. Een figuur als Albertine bijvoorbeeld, in "A la recherche du temps perdu", is geen vrouw, geen man, geen lesbo, geen hetero, geen homo, niks uit het LHBTQ+-rijtje. Zij zou als figuur aan zeggingskracht verliezen als je zou pogen haar in een hokje te plaatsen, haar te classificeren.
Het zou naar mijn idee een stap voorwaarts zijn als dat soort duidingen er helemaal niet meer toe zouden doen, volstrekt irrelevant zouden zijn, dus precies het tegendeel zouden zijn van wat het "woke" volk op dit moment voor ogen staat.
Die sfeer van 'wat maakt het uit" vind ik heer wel een beetje, en in die zin voel ik me hier een stuk beter thuis dan bij De Witte Onderbroek.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-05-20 | 18:03:
Hoe beviel de autobiografie van Sartre je tot nu toe? Ben jij bekend met de boeken van Professor Oudemans? Dat is een Nederlandse filosoof die heel erg is geïnspireerd door Heidegger, Plato en Descartes, maar ook door Darwin, Dawkins en door mensen als Schrödinger. Hij geeft een zeer eigenzinnige kijk op de huidige tijd, volstrekt onafhankelijk en origineel. Wat mij betreft is het de enige echte Nederlandse filosoof die onze tijd kent en wellicht in het algemeen momenteel überhaupt de enige echte filosoof. Ik raad je de boeken Echte Filosofie, Omerta en In Natura aan en hij heeft recentelijk een nieuw boek uitgebracht, maar daar ben ik zelf nog mee bezig, dus ik wil het nu nog niet aanraden. Een van zijn leerlingen, Norbert Peeters, heeft samen met hem ook een mooi boek geschreven: Plantaardig, Vegetatieve Filosofie.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 18:33:
GayStijl was inderdaad een hyperbool. Grappig dat je over Proust begint. Het gaat hier de laatste dagen veel over Franse schrijvers haha. Ik heb een deel van zijn werk gelezen voor mijn studies. Wat jij zegt, dat herken ik heel erg. Tegelijkertijd zeg ik: Proust was niet voor niets een romanschrijver. Het is fictief en het zit vol met metaforen, eufemismen en andere stijlfiguren. Proust denkt soms dat hij de menselijke psyche zelf te pakken heeft, maar dat heeft hij mis, dat is niet zo. Het is niet zomaar mogelijk om hokjes in te voeren of af te schaffen. Dat wordt ook duidelijk uit het werk van Kafka. Je zit altijd al gevangen in een bepaald hokje, zelfs of juist als je van al je standaard kenmerkende eigenschappen bent ontdaan. Je zit altijd gevangen binnen een bepaald TYPE en dat houdt op zichzelf genomen een bepaalde verkleining, vernedering van de mens in - het feit dat je gereduceerd bent tot een type. Dus het sentiment dat jij ervaart, dat herken ik wel. Maar ik ben me er ook van bewust dat het niet mogelijk is om die reductie ongedaan te maken.
@GeenHeil | 17-05-20 | 18:34:
Enorm grappig dat u denkt dat er maar 1 echte filososoof is, bijzonder.
@niels5142 | 17-05-20 | 18:46:
Nou, het gaat er niet om dat ik wel of niet iets "denk." Het gaat erom dat ik hem zie als de enige die echt filosofeert. Er zijn voor de rest heel veel boeiende schrijvers en denkers, maar die komen niet toe aan filosoferen. Filosofie is iets dat je overkomt - of niet. Dat gebeurt heel zelden en heel sporadisch.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-05-20 | 18:03:
Kijk, je hep goeie en slechte homo’s, vandaar.
@niels5142 | 17-05-20 | 18:46:
Het is eerder bijzonder te noemen dat er vandaag de dag überhaupt een filosoof is.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 18:33:
Nou, aan die moeilijke boekjes van Proust zal ik niet beginnen, maar hij lijkt mij wel een geschikte vent.
@GeenHeil | 17-05-20 | 18:43:
Proust schrijft, zijn romanfiguren zijn fictie, en hij doorgrondt de menselijke psyche als kunstenaar, niet als wetenschapper. Of hij met zijn psychologie de waarheid spreekt of niet, of het allemaal wetenschappelijk hout snijdt doet totaal niet terzake. Het is zijn kijk als schrijver, niet meer en niet minder. Ik weet niet wat je precies bedoelt met type, en hoe wij altijd gevangen zouden zijn binnen een bepaald type. Alle typering is uiteindelijk willekeurig en kan afgeworpen worden. Ik zie niet in hoe ik, zonder dat ik daar deel aan heb, door de ander, de cultuur, de religie, de geschiedenis gereduceerd ben en geen enkele mogelijkheid heb om daaraan te ontsnappen. Dat zo'n ontsnapping niet altijd even gemakkelijk is, dat wil ik aannemen.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 20:12:
Je leest niet wat ik zeg. Je gaat uit van je eigen aannames. Dat is prima hoor, maar dat maakt het heel moeilijk om hier een zinvol gesprek over te voeren. Van mij mag jij aannemen dat jijzelf degene bent die bepaalt binnen welke categorieën hij denkt.
@GeenHeil | 17-05-20 | 20:44:
Vertel mij hoe ik volgens jou gevangen raak, hoe, door wat, door wie, ik tot een type wordt gereduceerd en waarom ik daar niet aan zou kunnen ontsnappen.
Ik geloof niet dat ik beweerde dat ik bepaal in welke categorieën Proust denkt. Ik zou niet durven. Ik zei niet méér dan dat Proust als kunstenaar zijn eigen psychologie creëert.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 20:51:
Jouw hele wijze van reageren geeft er blijk van dat je op je achterste poten staat. Daar kan ik niets mee. Ik hoef helemaal niemand ergens van te overtuigen. En nogmaals, ik heb het werk van Proust vrij intensief en goed gelezen. Ik heb niet ontkend dat Proust iets anders doet dan wat jij zegt dat hij doet. Daar ging het ook niet om.
En, ja, jij beweert wel degelijk dat jij zelf degene bent die bepaalt binnen welke hokjes - categorieën - hij denkt. Die zijn volgens jou willekeurig. Dat is ook prima, om dat zo te zien, en ik heb er totaal geen zin in om een poging te doen om jou ervan te overtuigen dat het anders zit. Ik ga ook niet met een moslim discussiëren over de vraag of Allah bestaat.
@GeenHeil | 17-05-20 | 20:55:
Even ter afronding. Ik heb gesteld dat uiteindelijk alle typering willekeurig is, dus niet bepaald door een absolutum. Dat betekent voor mij dat ik nooit in absolute zin gevangen kan zijn binnen een type. Daarmee bepaal ik niet hoe Proust -of willekeurig wie- categoriseert, ik zeg enkel dat wanneer Proust categoriseert die categorieën niet absoluut zijn.
Dan is hierbij de discussie gesloten. Ik heb er, zoals je zult begrijpen, totaal geen behoefte aan om van gedachten te wisselen met iemand die beweert daar op geen enkele wijze zin in te hebben. Ik reaguur hier voor de lol, niet om zinloze gevechten te voeren.
Wie zaait zal oogsten!
Juist. Klagen, klagen, klagen.
De grenzen staan dankzij hem en zijn partij wagenwijd open voor meer, meer, meer potenrammers en homohaters die hun hele leven niets anders hebben gehoord dat ze door hun profeet beloond worden als ze dit soort mensen afwijzen. Hij zou met zijn vriend eens een maand in Iran oid moeten gaan wonen. misschien dat hij dan eindelijk beseft voor wat voor mensen links Nederland de deur wagenwijd openzet.
Dan mag jij wel uitkijken!
biebop | 17-05-20 | 17:51
Heb persoonlijk niets tegen homo's, zolang ze maar niet opdringerig worden of er zwaar me te koop lopen. Pilsjes meegedronken in een (abusievelijk) binnen gestapt cafe, best wel gezellig en lachen.
Jetten doet D66 op deze manier meer schade aan dan dat hij zelf doorheeft, mensen die nog niet wisten/doorhadden dat hij homo is, weten dat nu uit zijn eigen mond en er zijn altijd figuren die dat een fractievoorzitter kwalijk nemen. Dit kost allleen maar zetels (prima)....
@the namster | 17-05-20 | 18:12: Dus je mag homo zijn, je mag het er alleen niet over hebben. Want dan heb je het zelf gedaan.
Klink iig katholiek
Maar Mosterd, wat lost het probleem dan wel op? Bepaalde groepen weren uit het land? Ook autochtonen kunnen er wat van merk ik zelf. Het gedrag negeren? Dat is moeilijk als je er dagelijks mee wordt geconfronteerd. Aandacht vragen voor de problematiek is het minst wat je kan doen. Het egoïsme uit de samenleving slopen, dat zou je moeten doen. Maar dat is onbegonnen werk. Dat is de afgelopen 80 jaar wel aangetoond.
Ik hoorde laatst dat ze in Arkel een homo genezen hebben. Nu is ie heel gelukkig getrouwd en wordt dus niet meer lastig gevallen. Misschien allemaal naar Arkel sturen, zodat we allemaal weer hetzelfde zijn, anders zijn is eng.
Doen wat door de geschiedenis heen altijd gedaan moest worden om taboes te breken. Moeizaam inbeuken op waarheden die voor heilig worden genomen. Niet bang zijn om op gelovige pikken te trappen, Dapper ten strijde trekken tegen vooroordelen, ook eb vooral als die zijn ingebed in eeuwig ware geloofsartikelen die in heilige Boeken zijn neergeschreven. Vrijheid van godsdienst niet breder interpreteren. Zorgen dat heikele kwesties op doortastende wijze in het onderwijs aan bod komen. Alle vormen van discriminatie, waaruit die ook voortkomen, op gelijke wijze aanpakken. Enzovoorts, enzovoorts.
Pisnicht, walgelijk. Schrijf dan urinehomoseksueel. Mensen hebben geen beschaving meer.
Gelukkig steken de meeste heaumeauxen hun kop niet in het zand zoals Rob Jetten wel doet. Waarom wil hij het probleem niet zien dat er is bij een bepaalde groep is in Nederland?
Omdat hij en zijn partij, samen met cristenunie en GL zich tot het uiterste inspannen om zoveel mogelijk mensen binnen te halen met een bepaald geloof uit landen waar ze nog 500 jaar achterlopen en homo's van flats gooien.
Wat Jetten dus doet is zelf het probleem creeren en massa's Nederland binnenhalen en dan gaan zitten janken dat de groep die dankzij hemzelf een verblijfsvergunning heeft zich vervelend tegenover hem gedraagt. En zoals bij CUGLD66 hoort is iedereen daar schuldig aan, behalve zijzelf want alleen maar zielige mensen binnengehaald.
Dat diezelfde door zijn partij binnengehaalde groep zich ook dagelijks misdraagt tegenover vrouwen, agenten, conducteurs, handhavers etc etc dat maakt hem dan weer geen reet uit want dat mag wel of zo als ze zijn vriendjes maar met rust laten
Jetten vernedert zichzelf om maar de deugen, we te kijken en naar de witte man te kunnen wijzen. Onnozele.
@ZomaarEen | 17-05-20 | 17:41:
D66, GL en CU de schuld geven van kapitalisme. Dit vind je alleen op Geenstijl.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:49:
Waar zegt hij dat dan ? Leg uit....
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:49: Hahaha, jij stemt GLD66ofCU
De problemen door de enorme asielinstroom koppelen aan een gastarbeiders die 50 jaar geleden hier kwamen. Man man man, ik heb medelijden met je. Wij zitten pas 50 dagen in lockdown maar jij bent waarschijnlijk al 50 jaar de deur niet uit geweest omdat je een marokaanse buurman
@the namster | 17-05-20 | 17:59: nooit over moslims praten die in grote meerderheid homofoob zijn. Samen met gekke Femke met een grote boog eromheen gaan. Als het aan D' 66 komen er nog veel meer binnen, want moslims zijn zielig. Laffe lul is het die Jetten. Het probleem mag niet benoemd worden, dan kun je er beleid op maken.
Jetten is ook een pisnicht, net zoals mijn moeder, partner en dochter een hoer zijn en ik een ongelovige. De manier waarop de Islam door onze Regering op handen gedragen wordt, moet dat wel waar zijn. Islam is vrede!
Toch Jetten? Pisnicht! Ik vind Jetten persoonlijk meer een klootzak, wel een zonder ballen. Mede dank zij Jetten zitten we in deze shit!
Weet je pisnicht Jette wie ook zielig is? Wilders! Omdat hij niet zo wil eindigen als Fortuin. Ik vind het jammer voor andere homoseksuelen, maar Jetten krijgt waar hij om vraagt, dus flikker op!
En tokkies vallen Jetten niet aan om seksualiteit, maar de bitcherige manier waarop hij het land regeert. Ja, dan noem je iemand al snel een pisnicht.
We hebben nu mannen en vrouwen nodig die met vuisten op tafels slaan.
Hoe kun je een klootzak zijn zonder kloten? Ben je dan niet gewoon een zak?
TBS-ers mogen ook gewoon op Geenstijl?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:37:
Blijkbaar, je bent hier nog, dus ik denk dat ze coulant zijn ten opzichte van de psychisch zwakkeren.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:37: GeenStijl is tolerant. Dat kun je niet van politiek-correcten zeggen.
Arme Rob Jetten (D66), doet hierbij stinkend z’n best om alleen domme tokkie’s tot een homo-hatend geheel te framen. Welnu beste Rob, gooi uw profielfoto plus telefoonnummer eens op een Arabisch forum of zo. En kom daarna uit de twitter-kast met de resultaten van homo-fobie in de totale bandbreedte v.d. samenleving. Statistieken en procenten graag.
nou Robbie. Benoemen vereist lef. Ik ben benieuwd of je dat hebt.
Welke politieke partij vindt dat dit wèl moet kunnen dan? En als hij hier geen politiek punt probeert te maken, dan hoort de leider van een politieke partij niet dit soort irrelevante statements te maken.
Wat bedoeld u nu precies, dat politieke leiders niet dit soort dingen moeten signaleren of dat het alleen maar mag worden gedaan door politieke leiders die uw voorkeur hebben of ishet misschien dat politieke leiders zoiezogeen statements mogen zonder eerst met u te checken of u het relevant vindt?
@niels5142 | 17-05-20 | 17:34: Kunt u een voorbeeld noemen van een politieke leider die zich ooit in het openbaar ergens over heeft uitgelaten, maar wat niet direct of indirect iets te maken heeft met de doelstellingen van de partij waar hij voor staat? Nee, dat kan u denk ik niet. En daarom maakt Jetten hier een politiek statement. En dat is een soort trucje, want het laat zien zo van kijk, onze partij staat hier en hier voor, terwijl er helemaal geen andere partij is die daartegen is.
DENK misschien?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-05-20 | 18:04: Vraag het ze (in het openbaar, terwijl de camera draait).
Etnisch geprofileerde tweets. Geen enkele die ik kan betrappen op slecht Nederlands taalgebruik. Je zou haast denken dat homofobie alleen onder de autochtone bevolking voorkomt.
De Islam houdt niet van nichten. Dat weet Robbie toch?
Al houdt hij ze een levenslange uitkering + gratis terugvlucht naar de eeuwige rustplaats in het voorruitzicht, ......... toch zal en moet Robbie als homo van het gebouw worden gegooid.
Meer dan de helft is waar, dus vanuit democratisch oogpunt, klopt het, Rob.
Ik begrijp heel goed dat dergelijke teksten hard aankomen bij Rob Jetten, ik word ook echt misselijk als ik het aanhoor. Maar waar ik ook misselijk van word is de selectieve verontwaardiging van Jetten. Hij pikt de reacties van een procentueel vrij kleine groep anonieme Nederlandse randdebielen eruit en presenteert dat als alledaagse realiteit. Ik daag Rob Jetten uit om eens een account te maken op mocro.nl en daar openlijk te verklaren dat hij mannen leuker vindt dan vrouwen. Daarna zou ik hem willen vragen om, rond een uur of 24:00, eens hand in hand met zijn vriend een ommetje te maken in Rotterdam Zuid, Den Haag Schilderswijk of Amsterdam West. Gewoon even kijken hoe het bevalt. Ik ben zeer benieuwd hoe zijn Twitterfilmpjes er daarna uitzien.
Helemaal mee eens!
@videtur | 17-05-20 | 17:04:
Hahaha videtur. Wrijf het er maar lekker in.
Zeker dat er van die blanke tokkies zijn die deze Tweets naar Rob jetten hebben gestuurd. Natuurlijk. Niemand zal dat ontkennen. Althans ik niet. ik neem er afstand van. Maar het probleem is natuurlijk dat er stelselmatig een behoorlijke grote groep zich aan dit soort vreselijke uitlatingen schuldig maakt. En die benoem je niet Robje. Sterker nog die benoemde je nog zelfs als slachtoffers. Rob je bent het homo zijn niet waard wat mij betreft. Dat je jouw eigen gelijkgestemden zo vreselijk in de steek laat en eigen.. nou ja laat ook maar. Zoek het uit.
Dat is inderdaad een punt, hij laat de gelijkgeaarden vreselijk in de steek door zijn laffe gedrag.
Wie zijn die mensen dan die homo's zo haten? Het is natuurlijk wel leuk al die tweets op te lezen, maar dat zouden Geert, de lavendelprins en het nieuwste zwarte schaap van wie diens naam niet genoemd mag worden maar de puzzelaar komt er wel uit Ejssenn...die krijgen ook iedere dag de linkse strontkar over zich heen leeg getrokken. Maar, nu er een homo stel uit Amsterdam voor de tweede keer door een groep Finnen in elkaar is geknuppeld worden we wakker...nou Robbie het is kut voor je, maar je had wat eerder wakker moeten worden en de problemen durven benoemen en aanpakken, net zoals Wilders niet met een oplossing komt, kom je dat zelf ook niet.
Op de antisemitische deugsite genaamd Jeaup (ZNZH) is er ook een topic aan gewijd en daar zijn de commenters het er over eens dat de daders vooral in de hoek van de PVV (minder, minder, minder en vooral minder) en bij het FvD (je suis boreaal) gezocht moeten worden. Als het aan mij lag werden deze lui preventief “onklaar” gemaakt opdat zij geen nageslacht meer kunnen verwekken. Ben ik nu een cultuurpessimist, jazeker!
Is dat feitelijk onjuist dan? Heb je een bron waaruit blijkt dat het niet zo is?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:04:
Bij de Joop ben je nu echt welkom!
@eerstneukendanpraten | 17-05-20 | 17:08:
Fantastisch argument, daar heeft u vast lang over moeten praten.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:04:
Zo werkt het niet. De bewijslast ligt bij degene die iets beweert, niet bij degene die aan die bewering twijfelt. Er moeten dus argumenten worden aangedragen die duidelijk maken dat het inderdaad voornamelijk komt uit de hoek van de PVV en het FvD. Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zoals jij het nu brengt, zijn PVV`ers en FvD`ers bij voorbaat schuldig, tenzij er kan worden bewezen dat het niet voornamelijk uit hun hoek komt.
@GeenHeil | 17-05-20 | 17:23:
Ik twijfel aan zijn bewering, dus dan moet hij even aan diegenen op Joop vragen hoe die daaraan komen? Ik wacht nog wel even dan.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:46:
Nee, hij beweerde niks. Nogmaals, je verschuift de bewijslast. Dat is een drogreden. Ga lekker terug naar de Joop. Dat is denk ik meer jouw niveau. Daar hoef je geen argumenten of redenen te geven.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 17:46: als hij dat aan diegenen op de extreem linkse joop wil vragen middels een reactie, zal zijn reactie niet door de moderatie komen en tevens een ban aan de broek krijgen.
@Simon_Ketellapper | 17-05-20 | 18:01:
Precies, want het is daar volkomen vanzelfsprekend dat het uit de hoek van de PVV en het FvD MOET komen. Dat staat bij voorbaat al vast. Wie daaraan twijfelt, die is knettergek.
Ben het bepaald niet altijd met hem eens, maar als ik moet kiezen tussen Robo of die Twitter schreeuwers, doe dan maar Rob.
Hoi, Rob - heb nu eens het lef - gewoon, je weet wel: de burgermoed- om voor te lezen uit wat er zoal op Turks- en Arabischtalige media te vinden is?
-
Oh - dat kun je niet lezen, dus dat telt niet? Ome Bis zal je er graag even bij helpen, laat maar even weten,
-
.... lekker divibokaaltje van me.
Die moed heeft hij niet.
mobile.twitter.com/Long_GoldSilver/st...
Beetje zwak om je intellectueel beperkingen te betrekken op je geaardheid.
Alsof je het zo kan groenwassen / bruinwerken.
Partij van de verloochende idealen.
Wanneer deze zwakbegaafde premier van Nederland wordt, wordt het gehele Nederlandse volk in de kont gebonk voor Europa.
Ach wat zielig voor deze man. Toch snap ik best dat je kotsneigingen van hem krijgt.
Zonder islamitische migranten zou het geweld tegen homo's flink omlaag gaan.
Niet naar nul nee, wel significant minder.
ja als je je nek uit steekt kan je verwachten dat er op geslagen word.
afwijkingen van de natuur en oorsprong van je lichaam functie anders gebruiken vraagt er ook om,hoe tolerant de mens ook wil zijn.acdcepteer hoe je bent en negeer anderen als je afwijkt van de natuur.leer zelf de betere te zijn en ga niet als een idioot meer aandacht vragen.
Je vindt het logisch dat homo's worden beledigd en mishandeld?
"Afwijken van de natuur". Enig idee hoe dom dat klinkt?
@gulliver
Logisch ja, want iedereen die afwijkt van de doorsnee *en* zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, *en* zich in de publieke omgeving begeeft wordt aangepakt op op zijn minst alles wat niet bij de standaard hoort. Dat is erg, dat is verwerpelijk, dat zou niet moeten, dat is verkeerd, je kan er heel veel van vinden, maar 1 ding is het wel: logisch
Edit : mmm jij had het over homo's in het algemeen, ik over jetten als persoon, zit een verschil in.
En ja hoor: Op Joop, aka De Witte Onderbroek krijgt Geen Stijl de volle schuld van de homohaat.'Je kunt niet een bepaalde cultuur de schuld geven', maar GD en Baudet natuurlijk wel.
Ik heb weinig op met de politieke opvattingen van Jetten, maar hier speelt een bovenliggend probleem. Hij is in de eerste plaats een burger die geschoffeerd en bedreigd wordt door allerlei ziekmakend tuig, al dan niet van islamitische afkomst. Dat hij het geweld vanuit moslimkringend zelf helaas niet expliciet benoemt laat onverlet dat iedere fatsoenlijke Nederlander hem nu behoort te steunen.
Eens. Zelfde geldt voor andere politici die bedreigd of serieus beledigd worden.
Ik stel voor dat we er een referendum over houden.
Oh wacht...
Absoluut, maar het feit dat hij dus weer een groep niet benoemd (om wat voor redenen dan ook), zorgt ervoor dat het probleem ook niet effectief kan worden aangepakt. De roze olifant staat in de kamer te stappen, maar Rob ziet of hoort 'm niet, want dat is 'not done' in zijn kringen.
Dat typisch Hollandse gesis zou ook maar eens afgelopen moeten zijn.
De boodschap van Jetten is vooral: Er zijn ook niet-moslims die onaardig tegen homo's doen. Goed dat hij het laat zien.
Alleen jammer dat hij en zijn eurofielenclubje mensen die laten zien dat moslims het ook doen continue de racismehoek intrappen.
Is hij homofiel? Lekker boeiend.
Zolang we de olifant maar niet benoemen.
U bedoelt Jumbo?
Vreemde man die Jetten . Waarom zou je mensen bij je thuis uitnodigen die je haten ? Zou Rob het vermogen hebben om deze mensen op andere gedachten te brengen?
Waarschijnlijk zullen vrijwel alle mensen in Nederland onverschillig zijn m.b.t homofielen. Zelfs moslims. Maar wat men maar moeilijk kan accepteren is extravagantie in het openbaar zoals met de gaypride, waar dragqueens en naakt je om de oren vliegen, voorlichting aan kinderen op basisscholen wat meer lijkt op propaganda, de push om transseksualiteit tot een lifestyle te promoten en wederom kinderen hierin te betrekken. Dan de afbreuk van traditionele gezinnen met zeer onconventionele gezinsvormen. Ja, dan krijg je opstand. En dat homofobie noemen gaat niet helpen.
ja man... ook dit prachtig verwoord... dit voel ik al heel lang bij mezelf.. kon t alleen niet echt zo goed verwoorden... een omgebouwde dit , een omgebouwde dat, en weer terug omgebouwd... je weet er geen end meer aan.. voel mezelf met mijn voorkeur voor t (echte..) vrouwelijk schoon of ik tot een minderheid behoor.
@yesterdayandtoday | 17-05-20 | 16:00:
Nou, hup emigreren naar een islamitisch land, dan maar, daar voelt u zich vast beter thuis beter thuis.
Gaypride is één keer in het jaar en weet van bevriend homostellen dat die hier ook niets mee hebben. Dragqueens is ook niet iets wat je veel ziet. De media laten het wel naar verhouding veel zien, want het is apart en dat is wat media zoekt. Niet de gewone man/vrouw.
De meeste homo’s leven een gewoon bestaan. Hand in hand lopen, een zoen op straat moet kunnen, maar kan lang niet overal. Vooral niet meer in bepaalde wijken in bepaalde steden die door partijen geleid worden van bepaalde politieke kleur.
Triest hoe Jetten zit weg te kijken.
Is wel geinig om te zien de canal pride.
Je hoeft niet naar de Canal Pride te gaan kijken. Je kan ook thuisblijven en je keuken schoonmaken.
@Gulliver | 17-05-20 | 16:29:
Dat kan die andere 364 dagen ook nog.
Jij viespeuk! Blanke man zeker? Die van vrouwen houdt? Jakkes!!! Zo niet 2020 of D66/GL
Je hoeft niet naar de Canal Pride te gaan kijken. Je kan ook thuisblijven en je keuken schoonmaken.
Gulliver | 17-05-20 | 16:29
één jaarlijkse gaypride is er niet, ze vinden wekelijks ergens anders plaats in de zomer. Dat is opdringerig. Je zou maar net een dagje uit zijn met je kinderen en er lopen overal naakte mannen, of mannen die zich uitdossen als vrouwen. Je moet ook over het gaybrapad lopen de rest van het jaar. Geen officieel zebrapad volgens de verkeerswet.
@Vrouwtje_haram | 17-05-20 | 17:37:
Sorry, maar dat is echte onzin. Het is gewoon niet waar wat je zegt. Het is niet zo dat er wekelijks kleine gayprides plaatsvinden en dat je constant wordt geconfronteerd met naakte mannen of met travo`s en tranny`s. En als dat wel zo is, dan moet je wat vaker met je kinderen praten. Het zou te gek voor woorden zijn om met types als jou rekening te houden. Als je er niet tegen kunt, dan verhuis je lekker naar Drenthe of een andere provincie.
@niels5142 | 17-05-20 | 16:16: gevalletje inteeltus Nieles? of niet naar school geweest .. lees eerst s goed en denk dan na voor dat u uw braaksel spuit.
@GeenHeil | 17-05-20 | 17:44:
Ze heten niet allemaal 'pride' maar het komt wel op hetzelfde neer: naakte mannen. winq.nl/articles/229783/pink-planner
Veel van die pride evenementen zijn over het jaar uitgesmeerd. Dus wat ik zeg klopt wel.
@GeenHeil | 17-05-20 | 17:44:
Het zou te gek voor woorden zijn om met types als jou rekening te houden.
.
Ik ben maar een eenling die te kennen geeft dat exhibitionisme en extravagantie niet positief zijn voor homoacceptatie.
maar een groeiende groep moslims heeft andere ideeën voor wat betreft homofilie. Die willen het ook daadwerkelijk bestraft zien volgens de religieuze wetten. Ook zij die in Drenthe wonen, waar overigens net zo goed gayprides worden georganiseerd: www.dvhn.nl/drenthe/Gay-Pride-in-Mepp...
zou er niet raar van opkijken als dat geen dotan zet is.. puur om stemmetjes te winnen....
Alles wat een politicus zegt en doet is bedoeld om stemmen te winnen...... behalve de oerdomme ondoordachte twittertjes dan he.....
Vraag me af of het niet meer op de pwrsoon gericht is dan daadwerkelijk zijn geaardheid. Afgezien natuurlijk van het feit feit dat er serieuze randdebielen rondlopen die zulke verwensingen doen. Moet ook gelijk weer denken aan een Southpark aflevering over motorbendes die faggits worsen genoemd
Waar is autocorrect als je hem nodig hebt
Claudia de Breij steunt actie Rob Jetten tegen homohaat.
Zou 'ie daar blij van worden?
Claudia heeft zich volgens mij NIET uitgesproken tegen de divibokaal. Voor iemand die overal een mening over heeft, kan ik niet anders dan er van uitgaan dat zij het met het racisme van de NOS eens is. Ook Assher heb ik niet gehoord over het etnisch profileren door de NOS, maar nu staat hij wel ineens te shinen in het deuglicht van Rob. Hypocriet tot op het bot.
De vraag is natuurlijk: zou hij daar Breij van worden.
@bisbisbis | 17-05-20 | 16:48: zolang ht maar een bruine Breij is dan is het ok..
@Kukooo1 | 17-05-20 | 16:11: Zij staan ook op de diversiteitslijst.
Tja het is triest dat mensen dat vanuit anonimiteit tweeten. En als je er aanbelt zullen ze zeggen dat ze niet weten waarom ze die tweet verstuurd hebben.
Go wat zijn toch veel mensen uitgekotst over deze kwal van een walgelijke vent.
Vanaf de eerste keer dat ik de man hoorde debatteren wist ik al meteen genoeg.
En laat hij alstublieft zijn bril weer opzetten.
heb die gast nooit gehoord over wat Geert allemaal naar zn hoofd krijgt...
@yesterdayandtoday | 17-05-20 | 15:53: Die gast:"Ja, maar Wilders vraagt er om. Dat is een leuze. Ik ben zo geboren".
Zieligheidsoffensief van Jetten. Ik laat me wel eens negatief uit over homo's, maar ze mogen wat mij betreft best blijven leven en hoeven niet eens het land uit.
Wat lief van je. Een voorbeeld voor tolerantie.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:36: ik ben ook tolerant.vooral voor mezelf.. bij firstdates.. als mn muts dat weer s opzet.... en dat soort gasten komen gaat de fast-forward knop aan
Het blijft wel raar dat ze gewoon de supermarkt in mogen.
De verbale kwaliteit van de beschimpingen aan Jettens adres is te lokaliseren in de zone imbeciel-debiel, onbeholpen en dom kwaadaardig. Jetten rekent nu op medelijden dat zich gaat vertalen in stemmenwinstvoor D66. Forget it,Robbbie, je bent en blijft het mikpuntvan spot en lachlust.
Rob Jetten - en vooral ook de partij waarvan hij fractievoorziter is - is één van de veroorzakers van de golf van homohaat die gelijk opgaat met de golf immigranten uit islamitische landen.
Nota bene de partij die zich ooit hard maakte voor het homo-huwelijk, speelt nu een hoofdrol in het wegkijken, het niet willen en durven benoemen en het uit de wind houden van de islam en zijn volgers.
De zelfde partij die ooit streed voor het homo-huwelijk, strijdt nu voor het ruimhartig toelaten in ons land van nóg meer homo-hatende islamieten; de kampioenen van de discriminatie en de onderdrukking. Want homo's zijn voorwaar niet de enige slachtoffers van die kwaadaardige cultuur; joden en vrouwen kunnen er over meepraten.
Het is uitermate pijnlijk dat de man die zich deze week nog, in de tv-talkshow 'M' in alle mogelijke kronkels wrong om vooral maar níet de verreweg belangrijkste bron te hoeven benoemen van de homo-haat: de islam en het islamitische bevolkingsdeel in Nederland, nu ineens zo nodig op de voorgrond meent te moeten treden met een video over homo-haat.
Homo-haat publiekelijk aan de kaak stellen: okee.
Maar tegelijkertijd, eveneens publiekelijk, de overduidelijke oorzaak ervan niet durven en willen benoemen, is héél erg níet okee: dat is een beschamend bewijs van hypocrisie, lafheid en zwakheid.
mooi gezegd Peter of Emile... helaas raak je de kern kneiterhard.
*Oeps, die laatste zin wegummen doet*
Uitstekend stuk @Mosterd!
Vooral de zin: 'Jetten loopt een digitaal ommetje hand in hand door Bos & Lommer'' en de linkjes zijn dodelijk voor Robje die met dit voorleesfilmpje een van zijn laatste zeer doorzichtige wanhoopspogingen doet om nog enige sympathie op te wekken. Welnu, dat is m.i. mislukt.
Niet dat ik het eens ben met die tweets van die mafklappers, integendeel.
Wel omdat hij bewust de grote roze olifant, de groep waarvan homo's het meest te vrezen hebben, niet noemt.
En nee, die mafklappers die
Ik ben homo en ik sla mezelf elke dag voor mijn muil, zo'n hekel heb ik aan mijn geaardheid. Oja, ik ben wit (blank).
*Linksch : Shame on you!" : Rechts... I can't give a f*ck!
Blank & homo? U doet het er om he?
Het zijn gewoon digitale potenrammers, die geen fysieke schade kunnen aanrichten. Amsterdam, eens de Europese homohoofdstad, is gedegradeerd tot de meest homofobe. Publiek geheim is welke bevolkingsgroep hiervoor verantwoordelijk is.
Ik ben heel erg tegen geweld tegen homo`s en tegen intimidatie en scheldpartijen, maar ik denk eerlijk gezegd dat niet alle scheldpartijen direct "bedoeld" zijn als een uiting van homofobie. Zoals ook niet alle "racistische" spreekkoren in een voetbalstadion racistisch bedoeld zijn. Vaak zijn het gewoon idioten met een heel kleine woordenschat.
eens
En de snelste manier om iemand te raken, dan gebruik je de woorden waar mensen op aanslaan. In veel gevallen zonder achterliggende ideologie of iets dergelijks.
Iemand kwetsen doe je door iemand uit te schelden voor iets dat die persoon niet direct kan veranderen. Brilsmurf, vuurtoren, dikzak.
Kwetsen impliceert niet gelijk haat jegens. Als ik mijn buurvrouw uitscheld voor kutwijf betekent dit niet dat ik gelijk SGP ga stemmen en een soort Handmaid's Tale-achtige samenleving wil waarin vrouwen een onderklasse worden.
Het betekent dat ik een hekel aan mijn buurvrouw heb, mijzelf superieur aan haar wil stellen en haar dus probeer te vernederen met de term kutwijf.
Het jammere voor Rob Jetten is dat hij dit dus blijkbaar niet begrijpt en de personen die hem op Twitter proberen te triggeren met homo onvriendelijke uitspraken gelijk stelt aan mensen die keer op keer homo's fysiek aanvallen en hun geloof (christen en moslim) gebruiken om van homo's een tweede rangs burger te maken.
Juist door die groep krampachtig niet te benoemen helpt Rob Jetten mee aan de haat jegens buitenlanders. Want door hun fysieke gedrag jegens homo's wordt ik als 'blaffende hond' op Twitter gelijk gesteld met de mishandelaars.
Ik begrijp dat de meeste reaguurders de homoscheldpartijen van hun PVV en FvD partijgenoten niet zo’n probleem vinden.
Maar als Moslims Homo’s bedreigen of uitschelden dan....
Dan doe jij weer net of je niks ziet of zegt; " en die Jetten dan ? " en zo lopen we weer een rondje om de kerk en haalt iedereen zijn gelijk .
Je draait het probleem om, geloof ik, en probeert het vervolgens te versmallen.
Als je homo-haat veroordeelt, veroordeel het dan in den brede, doe dan wat Gelauff voorspiegelt te doen met zijn gekleurde kaartenbak en zijn kleurpotloden.
Welke scheldpartijen? Ik neem aan dat ook daar zoals overal, homofoben zitten, maar dit zijn nu juist partijen die daadwerkelijk intolerantie tav homo’s benoemen.
Het kan allemaal niet goed uitkomen ( maar waarom eigenlijk?); moslims zijn helaas massaal homofoob. Emancipatie van homo’s, vrouwen, religieuze minderheden zie je in landen met een traditie van westers, verlichtingsdenken, Christendom. In de tijd terug zijn ook Christenen en verlichtingsdenkers homofoob, maar blijkbaar kan in zo’n cultuur toch tolerantie ontstaan. Elders niet.
@brownsugar,
Voortaan eerst de reacties lezen voor je reageert.
- Vrijwel iedereen hieronder neemt afstand van homofoob gescheld.
- De meesten nemen sowieso afstand van alle scheldpartijen.
Er is overigens geen enkel bewijs dat deze tweets, voor zover ze bestaan, van PVV- of FvD- aanhangers afkomstig zijn. Zoals veel moslims en socialisten geloof jij dat iedereen die moord afwijst *dus* alleen maar kan schelden.
Er is echter veel meer in het leven dan schelden en uitmoorden; feiten opsommen en argumenteren bijvoorbeeld.
@Nuuk | 17-05-20 | 15:15: Dat is nu juist het punt. Die partijen maken alleen een probleem van Homohaat als het van Moslims afkomt. Het gaat ze niet om de homo’s maar om de Moslims. De scheldpartijen tegen Jetten hieronder en de reacties hieronder bewijzen mijn stelling.
@Dandruff | 17-05-20 | 15:19: Ik ben noch Moslim, noch socialist.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:24:
Wat is dan de reden dat je hier steeds hun dogma's herhaalt?
@Dandruff | 17-05-20 | 15:19:
twitter.com/dekslet = PVV/FvD
twitter.com/BrotherPigs = FvD
twitter.com/Paussie12 = FvD
Lol.
@Dandruff | 17-05-20 | 15:38: Je projecteert.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:39:
LOL! Je hebt nog nooit van een trol-account gehoord zeg je!
Mooie trol ben jij dan.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:39: Laat hem. Volgens Dandruff sluiten de Neo Nazi’s zich ook maximaal aan bij de PvdA, want ook socialisten. Dat is zijn verwrongen wereldbeeld. Bij scheldende FvD en PVV supporters kijkt hij weg.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:40:
Wie projecteert hier wat?
Jij stelt dat enkele anonieme tweets bewijzen dat 0,000000000001% van alle tegenstanders van homofoob geweld net zo over homo's denkt als moslims.
Maar een anonieme tweet bewijst helemaal niks.
Bovendien is "Jetten uitschelden" iets anders dan "homofobie".
Net zoals Wilders of Baudet uitschelden iets anders is dan "indofobie".
Jij zit echt in een cocon van blinde haat naar iedereen die islamitisch geweld afwijst. En je grijpt elke strohalm aan om maar te "bewijzen" dat de tegenstanders van islamitisch geweld net zo erg zijn als de voorstanders van dat geweld.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:23: Da's geen GS maar BS....
@Dandruff | 17-05-20 | 15:55: Behalve Moslimextremisten en moslim meelopers zijn er in Nederland nagenoeg geen mensen die Moslimgeweld niet afwijzen. Dat is een verzinsel van je dat je maar blijft herhalen. Wel zijn er veel mensen die bezwaar maken tegen het stigmatiseren van alle Moslims. Jij en je partijgenoten begrijpen dat verschil blijkbaar niet.
En vanwege die collectieve Moslimhaat lijkt het er erg op dat jij en je vrienden het alleen maar opnemen voor Homo’s als ze aangevallen worden door Moslims.
Overigens komt homohaat inderdaad veel te veel voor onder vooral conservatieve Moslims en dat is verderfelijk.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:23: Je kunt of wilt het verschil niet zien tussen structurele homohaat die embedded is in het moslim zijn en oververtegenwoordigd is in het straatbeeld en de incidentele haat van bijvoorbeeld 'heldhaftige' jongeren die wat stoer lopen doen tegenover hun maten.
@Koning BongoBongo | 17-05-20 | 16:07: Daar heb je helemaal gelijk in. Zie mijn reactie hierboven. Maar dat maakt de verdediging van Homo’s alleen in het geval ze door Moslims worden aangevallen nog niet minder onoprecht.
@brownsugar | 17-05-20 | 16:04:
Jouw "sterke punt" is dat je niet reageert op gegeven feiten en argumenten, maar op stropoppen die je zelf bedenkt. Probleem is dat die tactiek buiten jouw bubbel helemaal niet als "sterk" ervaren wordt. Zie deze website over drogredenen. nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Je hebt het over "jij en je partijgenoten", maar je weet helemaal niks van mij af. Je weet dus ook niet welk partij ik stem, wie mijn "partijgenoten" zijn, of hoe ik en hoe zij denken over homofilie. Je weet ook niet hoe ik in mijn omgeving met homo's of moslims omga.
Je weet ook niet wie die 5 anonieme twitteraars zijn, of wat ze stemmen, of hoe zij met homo's en moslims omgaan.
Jij gelooft oprecht dat jouw extreme gebrek aan feitenkennis bewijst dat die 5 anonieme tweets representatief zijn voor iedereen die FvD of PVV stemt.
Ik denk dat alleen de partijprogramma's van FvD en PVV representatief zijn voor de stemmers van die partijen. Dat is immers waar zij die kiezers mee lokken.
Beide partijen zijn heel duidelijk pro homo emancipatie, punt.
En zolang jij alle tegenstanders van islamitisch geweld stelselmatig verdacht blijft maken, moet ik wel concluderen dat jij een voorstander van dat geweld bent. Dat jij een keer per maand doet alsof je islamitisch geweld bijna half zo kwalijk vindt als de kritiek daarop volstaat niet.
Probleem is immers niet dat je zegt "joh, dit specifieke stukje kritiek op islamitisch geweld vind ik wat vervelend voor moslims". Nee.
Probleem is dat jij zegt; "iedereen met kritiek op islamitisch geweld doet aan collectieve moslimhaat".
Alsof iedereen met kritiek op het christendom leidt aan "christenhaat".
Ik woon in een land waar kritiek op god, de kerk, het christendom en de christenen al eeuwen legaal is. Zonder dat dat leidde tot debiele Newspeak als "christofobie".
En ja; dit had ik vorige week ook uitgelegd.
Ga je je dit jaar nog verdiepen in de geschiedenis van dit continent?
Zo nee, ga je dat dan in ieder geval doen voor we hier sharia hebben?
@Dandruff | 17-05-20 | 18:13: Je noemde mij een socialist of moslim, weet je nog? Beiden zijn pertinent onjuist.
Je verkondigt hier bij voortduring extreem rechtse standpunten. Nazi’s waren links. Als we de niks doen wordt de sharia ingevoerd. Omvolkingstheorie. Dat zijn standpunten die horen bij Pegida, Gele hesjes, PVV of FvD. Meer smaken zijn er niet.
Ik heb al meerdere malen gezegd dat ik Moslim extremisten net zo gevaarlijk vind als rechts extremisten en links extremisten. Dus wie komt hier nou met Stropoppen? Ik beweer nergens dat ik de extreem rechtse partijen van homohaat verdenk. Ik schrijf dat ik die partijen ervan verdenk dat ze niks om Homo’s geven tenzij die aangevallen worden door Moslims. Beter lezen de volgende keer.
@brownsugar | 17-05-20 | 20:34:
Ik stel vast dat jij keer op keer dogma's herhaalt die alleen door socialisten en islamisten gelooft worden.
Zoals dat iedereen die geweld afwijst "extreemrechts" is.
Zoek die definitie eerst maar eens op.
Over gele hesjes en pegida heb ik het niet gehad; maar omdat zij geweld afwijzen breng jij mij daarmee in verband.
Als jij zou lezen zou je die fouten niet maken.
Het is allemaal de schuld van de blanke medelander. Toch?!
Betterworld | 17-05-20 | 15:02 Fout, we zijn wit, blank mag niet meer.
@Vitale-Reaguurder | 17-05-20 | 15:05: roze-lichtbruin zou ik mezelf willen noemen. Aanspreken met u aub.
@Vitale-Reaguurder | 17-05-20 | 15:05: hoe zit dat eigenlijk bij de sjw brigade? Wanneer je daar het of x genoemd wilt worden dient dat gerespecteerd te worden. Geldt dat dan ook voor blanken die blank genoemd willen worden of zijn er dan andere regels van toepassing? Ik wil het graag goed doen en natuurlijk vooral niemand kwetsen, want dat is heel errug maar het is nog best wel lastig.
En toch: al dan niet homofobe, scheldpartijen vind ik echt sneu, aan wie ze ook geadresseerd zijn. Ook hier komen we ze tegen, donkerbruine uitlatingen van cryptodeugers.
Elk publiek figuur krijgt een bak stront over hem heen op twitter , wat maakt Jetten zo speciaal ??
Ik mis "Keek op de week"...
www.youtube.com/watch?v=k7Ih5IleTzc&a...
Jetten is het slechtste dat homo's is overkomen.
Ik het geval van Rob Jette maak ik een uitzondering en ben ik het met de schelders eens.
Ik snap dit soort acties als van Jetten nooit zo goed. Zag je bij die massale aanrandingen in Keulen ook. Ineens werd er volop gesproken over Duitse mannen die ook hun handen niet thuis konden houden. Het gaat dan niet meer over de slachtoffers die beschermd moeten worden, maar om een soort van rangorde wie het slechtste is. En migranten winnen die altijd, want die zijn zogenaamd zielig. Bizarre reacties. Het beschermen van slachtoffers en het opkomen voor slachtoffers wordt ondergeschikt gemaakt aan het-onterecht- beschermen van groepen daders. Wat een ziekelijk spel.
Na Jah, de peilingen spreken voor zich.
Hoewel ik Jetten in staat acht dit soort aanteigingen ook zelf te maken denk ik dat hetvooral draait om solidariteit.
Het wegzetten van je eigen soort als kwaadaardig maar het niet benoemen van lichtgetinten die homo's het leven zuur maken. Zoiets wekt irritatie en dan noemen ze je een k*thomo.
Niet omdat ze nu zo'n probleem hebben met homo's maar omdat ze Jetten niet pruimen.
@varkenshouder | 17-05-20 | 15:07: “Je eigen soort” Zijn mensen met een ander kleurtje niet van “je eigen soort”?
Maar nee hoor we zijn geen rascisten bij PVV en FvD. Dat lijkt maar zo.
Nou bruinsuikertje, als jij het verschil niet wilt zien tussen gezin, familie, vrienden, kennissen, collega's, streek- en landgenoten en de rest ben ik blij dat ik geen van allen van je ben (Op de laatste na dan hè?).
@Badd Pritt | 17-05-20 | 15:19: Ik wil privé
Inderdaad niks met mensen van de PVV en het FvD te maken hebben dat klopt. Ook niet met Moslimextremisten trouwens.
Ik beoordeel mensen op hun denkbeelden en daden, niet op huidskleur zoals Varkenshouder, die “lichtgetinten” een ander “soort” mensen vindt. Rascisme dus.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:09:
Het ziet ernaar uit, dat u net zo'n beperkte kennis hebt van het verschijnsel 'racisme' als van hoe je het woord 'racisten' moet spellen.
@Peter Emile | 17-05-20 | 15:42: “Ander soort mensen” en vervolgens “lichtgetinten” negatief benoemen als groep is onderscheid maken obv van huidskleur en dus racisme en dus strafbaar.
@brownsugar | 17-05-20 | 15:46: dus Jetten is een racist omdat hij nogal selectief is in het noemen van afkomst van tweets?
@Bataafje | 17-05-20 | 15:58: Jetten wordt vanwege zijn politieke opvattingen uitsluitend aangevallen door extreem rechts, niet door Moslims. Dat die extreem rechtse Tokkies zijn Homo achtergrond erbij betrekken maakt het extra kwalijk.
@brownsugar | 17-05-20 | 16:06:
Nogmaals, het enige dat jij weet is dat je niks weet.
Daar hamer jij ook steeds op; dat jij door niks te weten kan bewijzen dat mensen die wel iets weten "racistisch" zijn.
De uitdrukking "ons soort mensen" heeft overigens niks met ras te maken, en ook niks met racisme.
Ik weet niet hoe oud je bent, hoelang je hier woont en in hoeverre je nog in aanmerking komt voor de lagere school. Maar als je later wat verder wil komen dan couch potato, dan zou ik wat minder reaguren en wat meer gaan lezen en leren.
@Dandruff | 17-05-20 | 18:26: Als je “ons soort mensen” afzet tegen het duidelijk niet positief bedoelde “lichtgetinten” is dat racistisch. Iedereen snapt dat, tenzij je zelf een racist bebt.
@brownsugar | 17-05-20 | 20:37:
@Varkenshouder heeft het niet over zijn eigen mening, maar over de mening van Jetten. Dus als jij dit zinnetje echt racistisch vind dan is Jetten de racist, niet Varkenshouder die Jettens video beoordeelt.
Dit is echt lagere school tekstverklaren.
Vraagje aan het team Joris van GeenStijl.
Welk van de Twitters uit de video zou zijn weggejorist of zelf zijn opgerot?
Ik dacht dat Twitter ook een soort Joris-politie had?
Jijbak en ook nog eens volkomen bezijden de waarheid.
Goed gezegd Mosterd maar oplossen begint bij benoemen en zolang dat niet mag van de homohaat faciliterende Jettens onder ons is een oplossing nog ver ver weg.
Als "we" homohaat willen bestrijden, moeten we
1) het ook aandurven om homohaters te vervolgen voor een haatmisdrijf, en eventueel ook te denationaliseren (lees: paspoort afpakken) en het land uitgooien,
2) het ook aandurven om religies en religieuze scholen te verbieden als ze nog doorgaan met homohaat.
Dat gebeurt nu onvoldoende. OM, rechters en politiek schijten peuken voor de racismekaart. ze zijn bang daarvoor. Angstig. Die angst word hen opgedrongen door beroepshaters als Clarice, die schreef dat iedereen die homohaat wil bestrijden dat alleen maar doet omdat een stok gezocht word om moslims mee te slaan, maar ja ... Clarice is dan ook iemand die #whiteshaming als hobby heeft, en eigenlijk gewoon 24/7 naar stokken zoekt om blanken mee te kunnen slaan. Maar goed, zij is niet de enige. Er zijn meer van zulke haters die een negatieve invloed (het 'wegkijk'-syndroom) op politici hebben en er voor verantwoordelijk zijn dat vele misstanden in ons land nog steeds niet worden aangepakt. Zoals ook met de homohaat.
Zij zijn er daarom ook de schuld van dat al die homohaat gewoon door kan gaan en zulke mensen en scholen met hun haat ermee wegkomen. En wat een enorm verschil met bijvoorbeeld Turkije, waar er WEL een mensenrechtenorganisatie is die aangifte doet tegen tegen een homohaters imam.
In NL is dat ondenkbaar sinds er werd geoordeeld dat de door de El Tawheed moskee verkondigde homohaat (iets met homo's van het dak gooien) niet strafbaar en vrijgesproken werd. Leuk detail: dat is dezelfde moskee die in latere jaren weer bekend werd door de aantallen IS-gangers, die echt waar niet hoor in die moskee radicaliseerden. ;)
Religie mag nooit als excuus voor haat misbruikt worden. En ik denk dat het tijd is ze daartoe te DWINGEN, en anders verbieden we gewoon die op religie gebaseerde HAAT.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-...
www.geenstijl.nl/5149532/islamitische...
En, ook belangrijk, geloofsstromingen waar je als homostel wel geaccepteerd word, kan trouwen of je relatie kan laten zegenen nl.m.wikipedia.org/wiki/Christendom_e... meer media aandacht geven.
P.s. Rob Jetten krijgt niet mijn stem omdat hij homo is. Hij krijgt het niet omdat hij een klimaatdrammer is. Vol van white guilt. Bang om een Racist genoemd te worden, Hij durft veel problemen niet eens bij de naam te noemen. Daarom.
Draai bij Clarice Gargard er niet om heen met "whiteshaming" *of dergelijke half verhullende termen, maar zeg gewoon wat zij is: een raciste pur sang.
dit zegt alles
www.youtube.com/watch?v=QUdX-3m4Wuc
1) Twitter is een open riool dat maar niet schoon wordt, hoe hard je ook je best doet.
2) Extremisten moet je bestrijden met alles wat een samenleving heeft, ongeacht de afkomst of ideologie.
3) Zolang Jetten niet benoemt dat homo's door extremisten tot doelwit worden verklaard en daar dan eindelijk iets tegen gaat doen, heeft hij helemaal geen recht van spreken.
(3) zeer juist
En ik weet preciés de retoriek van links:
De witte man moet eerst naar zichzelf kijken.
Dus over Marokkanen zeggen ze niks.
Nou sorry, in mijn vriendenkring zijn homo's gewoon wat ze zijn. Vrienden, collega's.
Geen haar op ons hoofd die er aan denkt beledigende opmerkingen te maken, laat staan ze een klap te verkopen.
Flikker toch op met die linkse wegkijkpraat.
@Papa Jones | 17-05-20 | 14:35:
En ik heb het nu al over 'ze'. Belachelijk!
Hup eruit met die homo-meppende Marokkanen.
Leg deze move van Jetten naast de houding van de Gelauff-sekte, en je snapt hoe de werkelijkheid voor ons continu vervormd en vervalst wordt.
Ja, er is homohaat, en ja, die vind je breed terug in onze samenleving, maar nee, het verschijnsel mag niet in den brede aan ons getoond worden. Sommige aspecten worden stelselmatig weggelaten, gecamoufleerd, weggegumd omdat ze niet passen in het geaccepteerde mensbeeld dat, al is het tegen beter weten in, overeind moet blijven. Als we niet bereid zijn om dat mensbeeld kritisch te ondervragen zal er niets veranderen, zal elke gelegenheid te baat worden genomen om het verder te onderbouwen, al is het met leugen en bedrog.
youtu.be/EhRVhyYFqmM
Schelden doet geen pijn, van een dak afgeflikkerd worden wel Robbie. Denk daar maar eens over na.
zeer terecht opgemerkt
Ook niet, het neerkomen wel..
@merel veld | 17-05-20 | 14:25:
...en dan meestal maar heel even...
Als Rob Jetten terug in de tijd een Jood was geweest ....... dan zou hij de katholieke kerk er flink van langs geven, maar wegkijken bij de rol van de SS die hem de gaskamer in sommeert.
Een beetje en metafor van wat er nu gaande is. Islam is liefffffffffff zelfs als je door hen van het dak gegooit wordt, als ze het hier voor het zeggen krijgen.
Dit land en z'n volksvertegenwoordiging is kapot !!
*indertijd
*gegooid
*metafoor
Verder heb je ontzettend gelijk. De Jettentjes van deze wereld hebben dan geen kans.
@langzullenweleven | 17-05-20 | 14:18:
Excuses voor de spelling !!
Met betrekking op de " Jettentjes hebben dan geen kans "
..... ik heb het over nu !!
De Jettentjes en de Halsemaatjes hebben een belangrijke rol om de daders van NU in de slachtofferrol te masseren wat het probleem alleen maar verergerd.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Walgelijk filmpje dit. Maar dan niet die zogenaamde homohaat die dus geen homohaat is maar het goedkope scoren van Rob Jetten. Onechtheid is wat het uitstraalt.
m.youtube.com/results?search_query=re...
Er zijn miljoenen van dit soort filmpjes. Alleen die je dit niet bij Rob want die is extra bijzonder en heeft speciale zorg nodig.
Jetten houdt zich meer bezig met randzaken, dan met zijn partij D66, die gedoemd is te verdwijnen als men zo doorgaat Nederland te besturen.Het zal mij een zorg zijn dat hij homo is, of dat hij verkering heeft met een Deense dog, als hij maar goed politiek bedrijft. Maar dat kan hij gewoonweg niet.
Als Claudia de Breij blijkbaar je enige supporter is dan ben je gezien m.i.
Voeg daarbij de slecht functionerende en overbodige ( zo is wel gebleken ) minister Ollongren en de door de linkse pers thans zo opgehemelde concurrent van Jetten, mevrouw Al Qaq - Kaag , die in mijn ogen niet geschikt is ons land te besturen gezien de vriendschap van haar en haar echtgenoot,destijds met moordenaar Yasser Arafat en haar voorkeur om terreurclubjes in Palestijnse gebieden ( ons) geld te geven.
Te constateren valt dat Pechtold, weliswaar zelf schuldig is geweest aan zijn val in die partij, maar dat het nu zonder hem niet bepaald beter gaat.
D66 is een anti Nederland partij, die het liefst ons land wil verkopen aan een federale staat Europa en wij als Nederlanders met een grote minderheid ( dus niks meer te zeggen hebbnende ) in stemmen in die EU moeten gaan zitten.
3x raden waarheen alsdan ons belasting geld naartoe gaat!
De Jetten's, Kaag's en Ollenkreng's zijn de kroonprinsjes van Pechtold. Daar vakkundig door hem geparachuteerd.
overzicht voor zover ik ze heb kunnen vinden.
twitter.com/plaisier_peter/status/122...
"Jetten is een ziek persoon, ik zou nu zomaar een gruwelijke hekel aan homo’s kunnen krijgen wat een vieze pisnicht is hij zeg."
archief archive.is/J3gSL
twitter.com/BrotherPigs/status/110983...
Het is een mooie dag, zon & zó !
Jammer van die koude wind.
Kan die kankerhomo* Robot Jetten ff het klimaat aanpassen ?
*Ik bedoel natuurlijk die lieve aardige anders sexueel georiënteerde hufter [Netjes blijven Pigs]
archief archive.is/Au4vN
twitter.com/ruknaar/status/1253601473...
Een homo die moslims in de kont probeert te kruipen. Sorry Rob, maar het gaat niet werken. Jij en de rest van de bruine anjer gaan als eerste head first van een flatgebouw als het aan de gemiddelde islamiet ligt.
archief archive.is/nOS6K
twitter.com/dekslet/status/1258095663...
als jij nu s je pijpmondje dicht hield.. scheelt ook ademruimte voor bijvoorbeeld de grote mensen in de 2e kamer
archief archive.is/mUHTG
twitter.com/Paussie12/status/11229927...
Rob Jetten is homo. Dus niet alleen zijn verstand zit in zijn reet.
archief archive.is/0Gj7F
is er 1 meer maar die heeft niets te maken met zijn geaardheid.
twitter.com/olliemanski/status/125871...
Steek hem in je reet en ga op de Dam staan.
archief archive.is/StvPK
Dus?
Nietszeggend rijtje beledigingen.
Natuurlijk zijn sommige anonieme twitteraars bijna net zo hufterig als NRC-columnisten, NPO-journalisten en D66-politici. Dat zal niemand ontkennen, op miljoenen twitteraars.
Maar "Jetten uitschelden" is nog geen homofobie.
Net zo min als Wilders of Baudet uitschelden "indofobie" is.
Bovendien is het vreemd dat iemand die naar Iran op vakantie gaat nu doet alsof hij homohaat bijna half zo verwerpelijk vindt als democratie. Maar als er homo's op straat afgetuigd worden zegt Jetten daar niks van.
@Papa Jones | 17-05-20 | 14:17:
Dat vraag ik me ook af.
Misschien staat het hier omdat mensen denken dat alleen blanken homohaters zijn, en natuurlijk per definitie allemaal extreem-rechts en die zitten natuurlijk allemaal bij GeenStijl. Zoiets.
Maar ik die tegel beter bij hababam of Marco.nl forum gepompt had moeten worden.
Jij en ik weten denk ik wel onder welke bevolkingsgroepen we de homohaters kunnen zoeken, maar linkse mensen, klimaatgekkies, BLM-rabiaten en andere Meulenbeltjes hebben daar vaak een heel ander beeld bij, is me opgevallen.
@gaffelbaard | 17-05-20 | 14:32:
web.archive.org/web/20160304213903/ht...
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:36:
De cijfers zeggen dat sprake is van oververtegenwoordiging. Maar zolang de overheid daar niks mee durft te doen, heeft niemand daar ook maar ene 'reet' aan.
Rob is nu zielig dus nu niet allemaal pro-klimaat, EU en immigratie zijn
Maar kleine boys houden in zijn harem,dat dan weer wel.
10 Hours of Walking in NYC as a Woman without en in Hijab
www.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA
Door Utrecht lopen met een keppeltje op.
www.youtube.com/watch?v=LzX4yXZ-Ekg
Hiddema met een keppel op:
www.youtube.com/watch?v=XkridBZtYAo
Gordon werd nabij de Dam door een groepje Marokkanen uitgemaakt voor onder meer 'vuile kankerhomo'. "Ik hoorde dat geschreeuw achter me en kreeg ineens een beuk"
Gordon, deed GEEN aangifte. Hij had geen zin in 'al die opwinding die er zou ontstaan'.
" geen zin in 'al die opwinding die er zou ontstaan'. "
=
Hij was bang voor Racist uitgemaakt te worden, omdat de daders een niet-NLse achtergrond hadden.
Inderdaad jammer dat de Islam voor het "homo zijn" komt voor Rob.
Rubbertegel Rob Jetten weer met zijn hypocriete gedeug. Waarom hangt alles voor dat soort lui af van wat je bent voor een ander?
Als ik in de spiegel kijk zie ik mij zoals ik mij zie. Links en rechts omgedraaid, dus altijd anders dan hoe anderen mij zien. Daarom maak ik mij nooit druk om hoe anderen mij zien: ik kan toch nooit door hun ogen kijken en zij nooit door de mijne. We zijn allemaal een individu, met als enige gemeenschappelijkheid de diersoort Homo Sapiens.
Die hele identiteitspolitiek, waarbinnen individuele acties worden geprojecteerd op groepen en electoraal effect (propaganda), getuigt van een extreem ziek stelsel en een zieke tijd waarin wij leven. Dat groepsgedrag cq hokjesdenken is massagedrag wat als een soort waandenken steeds meer lijkt op een verkrampte massapsychose. "Homo's", "links", "rechts", "moslims", "minderheid".
In een democratie (de meerderheid) continu de focus leggen op individuele acties en 'minderheden' is een strategie genaamd 'verdeel en heers'. Van de EU, de enige groep die actief de zieke tijd misbruikt. En het gros van het volk (van elk individu hier in Nederland) zwicht voor groepsdenken en gilt in de massapsychose de eigen hypocrisie, over oordelen van individuen die zij niet kennen. Lalala moraal, u mag dit niet schrijven en niet denken, want andermans identiteit is heiliger dan de uwe.
Het is de digitale revolutie, edoch de mensheid heeft nog een lange weg te gaan om de massapsychose van identiteitsdenken en -handelen te genezen.
Hoe kan zo iemand nog de Islam verdedigen? Wat voor verrotte geest heb je dan?
Ik vraag mij soms inderdaad oprecht af hoe dat mogelijk is . Als ik alleen al naar de historie wereldwijd kijk , dan denk ik : zou de mafketel dat nou echt niet weten ?
@daytripper Ja idd, kruistochten die ongelovigen moesten bekeren of anders afgemaakt werden. Of bedoelde je dat niet?
@Dam Schreeuwer | 17-05-20 | 14:19:
Nee, want dat zei hij niet.
Jij probeert nu te verwijzen naar miljoenen oorlogen zonder islam, zoals van Hunnen, Noormannen, Azteken, Mongolen, Zoeloe's, noem maar op.
Maar dat maakt de oorlogen van de islam niet ongedaan.
En al helemaal niet de sharia, waar we het over hebben.
@Dam Schreeuwer | 17-05-20 | 14:19: Je bedoelt die eensgezinde actie om de oprukkende moordende hordes Islamieten weer terug te slaan ipv ze het hoogstaande Byzantijnse rijk te laten plunderen?
Wanneer gaan die homo-bashende hetero's nou eens snappen dat de homo's het probleem niet zijn, maar de homo-bashende hetero's zelf de ellende in de wereld brengen en een probleem creëren dat er helemaal niet is.
Ik denk dat zijn vliegschaamte hem naar zijn hoofd is gestegen? Is gewoon weer popie proberen te doen, even een aandachtsmomentje pakken.
Wie o wie is nog nooit een (paar) keer verrot gescholden? En hoe meer bekender , des te meer shit je zal krijgen.
Best wel wat ongenuanceerde tweets. 'Zomaar' een greep genomen uit de toegezonden tweets of is er met een fijne kam wel divers gecheckt of de afzender room blank is? Kan natuurlijk gewoon een tweet-adres zijn onder valse naam dus fake. Alleen al hierom geen tweeter account genomen. VVMU kan ook behoorlijk in your face zijn Rob. Niet iedereen vind al die regenboog kleurtjes en roze eenhoorns, en schaarsgeklede m/v op de rondvaartboten even leuk. Niet iedereen is gediend van kerels met een overdreven gefaked vrouwlijk stemgeluid en om die hele LBHTXGUKJ tinnef door z'n strot geduwd te krijgen. Alles moet maar gewoon gevonden worden. Er wordt net gedaan of 3/4 van het land LBHT is en dat je als 'normale' hetero op een eilandje zit en er vast wel iets met je loos is. In het hokje van de boze witte man gedrukt en bekrompen bent.
Ik heb niets tegen mensen met een andere sexuele voorkeur maar mag het eens even een tandje minder. begin maar eens om niet constant de aandacht op je te vestigen want je zet jezelf daardoor onder een vergrootglas en lok je dit soort uitingen alleen maar uit. Ik loop ook niet de hele dag overal en nergens te verkondigen dat ik hetero ben en dat mensen daar nou eens rekening mee houden. Of je nou een homo bent, een rechts/links radicaal, een dierenknuffelaar, een onderbroeken fetish hebt. Breng het naar buiten en je kan reacties verwachten. Nu ga je deze reacties en plein publiek ten toon spreiden op twitter om de zieligerd uit te hangen dat mensen je onheus bejegenen . Je kan die berichten ook deleten en denk fuck off rand debiel. Nee je gaat je wentelen in je slachtofferschap. Grow a pair, we all have to.
Ah, jij bent zo'n "je fiets stond niet op slot, dus dan is het je eigen schuld als die gejat wordt" persoon. Zielig.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:03: iets doet mij vermoeden dat er bij u sprake is van cognitieve disonantie.
Ongeloofwaardig Robje, weet je nog dat je in het zeer homo-onvriendelijke Iran op vakantie ging? Of is ze dat al vergeten? Beetje huiliehuilie doen?
pic.twitter.com/55MmzdOTyH
Ja, beetje goedkoop pr zoeken omdat Rutte, Wobke, de Jonge, Ollongkreng, Quaag, het allemaal beter doen in de media?
Je kan een vis niet kwalijk nemen dat hij niet kan vliegen. Je kan domme mensen niet kwalijk nemen dat ze intellect missen.
Vliegende vissen zijn dan weer heel chill:
https://www.youtube.com/watch?v=bk7McNUjWgw
Misschien hij samen met Wilders een website beginnen om alle verwensingen te delen die zij elke dag ontvangen. Kunnen ze samen constateren dat die van de zelfde afzenders komen uit dezelfde hoek die consequent niet door de politie worden onderzocht.
Dan heb je niet goed opgelet. Smerig trucje van Rob weer. Deze berichten kwamen uitsluitend (op een na?) van Hollandse bodem.
Waarschijnlijk kun je alle politici wel laten meedoen.
Er is een verschil tussen hoge bomen die o.a. door hun meningen haatreactiess ontvangen, bestaand uit scheldtaal om zo veel mogelijk te kwetsen , en gewone burgers die puur en alleen om hun homo zijn belaagd worden.
Beiden zijn verwerpelijk, maar er is meer sprake van pure homohaat in het tweede geval. En ook Jetten weet heel goed waar die haat vandaan komt en wie er verantwoordelijk voor zijn dat het steeds meer wordt. Kan hij wel een berichtje posten dat hij er ook last van heeft, maar dat heeft primair een andere reden.
Ik had anders nooit geweten dat het vandaag de internationale dag tegen homofobie is. Maar helpt het ook ?
Zo'n gaybrapad he, dat is toch helemaal niet rechtsgeldig?
Als een rotonde verkeersbord op z'n kop hangt. is die ook niet rechtsgeldig, heb ik me laten vertellen door iemand die het weet.
( Niet dat daarmee die rotonde er plotseling niet meer is, mensu ! )
Gaybrapaden wekken alleen maar aversie tegen de homosexuele medemens op. En het klopt, ze zijn niet rechtsgeldig.
Och je zoekt constant publiciteit op en ventileer je mening, dan is het redelijk gewoon dat sommige je kont kussen en andere je een kontebonker vinden. Indien je daar niet tegen kan, gewoon de publiciteit verlaten.
Dankzij de import van homovriendelijke asielzoekers komt alles goed. Ook D'66!
Daar ligt niet het accent van deze Partij. Dat is hun stemvee,
Meneer Jetsers, Is er dan echt echt echt niemand die iets aardigs tegen u zegt? Dan doe ik het: ik vind u een fijne homo
Hoe dan ook, Rob Jetten heeft nog wat te doen voor homo`s hand in hand over straat kunnen in Amsterdam.
Of zou hij het puur op zichzelf betrekken?
twitter.com/olliemanski/status/125871...
Steek hem in je reet en ga op de Dam staan.
archief archive.is/wip/StvPK
Vind ik geen homohaat; meer een schoffering naar mensen die onder de Japanse bezetting hebben geleden. Oftewel, een dom figuur dus.
Opvallend weer. Men gaat hier totaal over de zeik als twee homo's door moslim pubers worden lastig gevallen en nu is Jetten de Sjaak en opeens verdedigt men die haat met allerlei kutsmoezen?
Het helpt als je valide argumenten hebt.
Het gaat om de gespeelde verontwaardiging, terwijl hij het electoraal uitbuit en eigenlijk best wel mooi vindt. Hij laat er niet voor niks zo'n stemmig muziekje onder zetten. Als hij echt wat wil doen om homo's veiliger over straat te laten gaan, dan zou hij wat kritischer moeten durven zijn tegen de islam.
@beste_leugenaar,
Niemand verdedigt hier homohaat. Zelfs belediging van personen an sich (inclusief Jetten) wordt door de meeste mensen hier verworpen. Enkele EU-trollen uitgezonderd, zoals je weet.
De kritiek op Jetten is wel;
- hij doet alsof hij de huidskleur van anonieme twitteraars kan bepalen;
- hij maakt gebruik van blank-klinkende tweetnamen die niet (meer) bestaan;
- hij gebruikt deze verzonnen tweets om homofoob geweld te bagatelliseren;
- hij gebruikt deze verzonnen tweets om zichzelf te profileren;
- hij haalt èchte homofobie en botweg schelden opzettelijk door elkaar;
- zonder in te gaan op botte scheldpartijen vanuit zijn partij;
- etc.
@Dandruff | 17-05-20 | 14:06:
Jij bent echt van het padje af. Ben jij het Robert J3nsen?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:43:
Je zegt dat je geen woord van wat ik zeg kunt weerleggen.
Op zich zijn wij het daar wel over eens.
@Dandruff | 17-05-20 | 15:03:
1. Jij wel dan?
2. Zijn echte tweets, zoek maar op
3. Niks verzonnen
4. Niks verzonnen (maar dat doet Wilders dan ook met z'n haattweets?)
5. Wat weet hij nou van homofobie, kun je beter aan Dandruff vragen
6. Whataboutism
Blablabla...
Verslik niet in je eigen deugsel. Dat mensen een hekel hebben aan Jetten incluis ikzelf heeft 0,0 te maken met zijn geaardheid maar vanwege zijn achterlijke uitspraken, standpunten en vooral zijn kutpartij.best wel triest en beperkt als je die dingen niet los van elkaar kan zien...
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:21:
1. Nee, Dus suggereer ik dat niet.
2. Nee, diverse namen bestaan niet. Bovendien is twitter anoniem.
3. Wel deels verzonnen dus, en verder oncontroleerbaar.
4. Wilders wordt daadwerkelijk met de dood bedreigd en duikt om die reden al 15 jaar onder. Onvergelijkbaar. Bovendien profileert Wilders zich niet met die *echte* bedreigingen.
5. Dat jij altijd iedereen uitscheldt maakt jou geen homofoob.
6. Het is alleen een whataboutism als daarmee eigen wangedrag goedgepraat wordt, zoals jij en D66 altijd doen. Uit de vele reacties hier blijkt echter dat de meeste tegenstanders van Jetten en D66 deze scheldpartijen wel degelijk afkeuren. Wij zijn dus niet zoals jij.
Met "blablabla" heb je voor het eerst dit jaar iets gezegd dat niet aantoonbaar onjuist is. Je gaat vooruit, want het is pas mei. In 2019 was het november voor je iets zei dat niet aantoonbaar onjuist was.
twitter.com/Paussie12/status/11229927...
Rob Jetten is homo. Dus niet alleen zijn verstand zit in zijn reet.
archief archive.is/wip/0Gj7F
Typisch D’66. De stagiair een middagje op GeenStijl zetten.
@Vod Kanockers | 17-05-20 | 13:43:
nee hoor absoluut niet
Schokkend ... heb hem de afgelopen maanden niet veel zinnigere dingen horen zeggen. Muziekkeuze Imme Schade van Westrum?
Jouw partij zit in de regering, niet de mijne. Ga er eens wat aan DOEN, natte wind!
Wim Zonneveld en Albert Mol waren bekende homo`s Rob, en zo waren er nog een paar in die tijd.
Waarom heb ik die nooit gehoord?
Sinds wanneer is politiek bedrijven gelijkgeschaakt aan activisme?
Kijk Rob, een vrouw die door Brussel loopt,
www.youtube.com/watch?v=H0uQInTECI4
Pim was ook gek op jonge moslim mannen.. die waren volgens Pim Fortuyn de beste en overal voor in. Denk Als Rob Jetten dit hoort dan is het control alt delete in de bovenkamer van Jetten.
K#t wijf. vieze dikke vetzak, vieze rooi, puisten kop. vuile kale, kleine rotzak.Of wel voor iedere afwijking is wel een scheldwoord, Pis nicht is bet nog wel aardig.Gaan we nu voor iedere afwijking een dag maken.
wat een achterlijke gek
Hij is écht eng.
Ach hij krijgt nu veel goodwill, de peilingen zitten ook niet mee voor Rob en D66. Beetje janken helpt hierbij. Wat denk je wat Geert Wilders allemaal in zijn bus vindt elke dag. Ik heb D66 nog nooit kunnen betrappen op enige solidariteit/medeleven naar Wilders toe. Dit hoort niet, maar zelf brandmerken ze Baudet en Wilders ook constant als nazi's. Zeker die heks Kaag heeft daar een handje van. De VVD hitlerjugend benoemd ze echter nooit. Stelletje moralisten.
wacht ff. Het is dus allemaal geen probleem, want A, want B, want C. En Geert is ook zielig. Dus mag het best?
@Beste_Landgenoten | 17-05-20 | 13:38: Je moet goed lezen, ik gaf aan dat het walgelijk vond. Bij Pim Fortuyn gebeurde dit ook, toen hoorde ik D66 niet en was er 0 solidariteit. Daarom enge hypocriete deugfiguren met hun Anne Frank verhaal tov van Fortuyn, nooit geen excuus voor aangeboden door de deugers club. Nee wordt er niet koud of warm van zijn reactie hierboven. Dat Is niet voor zijn geaardheid ,maar zijn persoon en partij. Twee homo's in elkaar geslagen door kansparels, echter dan geeft Rob niet thuis.
@Ziener-2 | 17-05-20 | 13:52: Hypocrisie maakt het nog geen drogreden.
@Beste_Landgenoten | 17-05-20 | 13:38:
Leren lezen.
Ziener schrijft duidelijk "dit hoort niet".
Maar inderdaad, Jetten en zijn partij doen zelf niks anders dan wat ze enkele niet-bestaande blanken nu verwijten.
Het mag best gezegd worden dat de pot de ketel verwijt; ook als de ketel niet bestaat. Natuurlijk zijn de voorbeelden van Jetten verzonnen.
Dat alles wat Jetten zegt altijd gelogen is neem echter niet weg dat D66-ers als Kaag, Ollongren en Pechtold ook niks anders doen dan schelden.
@Dandruff | 17-05-20 | 13:57:
Ben je wel helemaal goed Dandruff? Die tweets kun je gewoon opzoeken of bestaat dat niet in je bubbletje?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:42:
Sommige tweets en twitteraars zijn verzonnen, dat is hieronder al aangetoond. En voor zover de tweets wel bestaan weten we nog niks over de twitteraar;
- wat is zijn / haar huidskleur;
- wat is zijn / haar politieke kleur.
Verder maakt Jetten geen onderscheid tussen scheldpartijen op hem als persoon, of scheldpartijen op *alle* homo's ter wereld om hun homofilie. Mensen boven de 12 jaar moeten dat verschil wel weten.
Zeker als ze over 20 jaar de politiek in willen.
Maar Jetten zegt dit verschil niet te snappen, omdat hij het belangrijk vindt alle kritiek op homofoob geweld ongedaan te maken.
@Dandruff | 17-05-20 | 15:12:
- wat is zijn / haar huidskleur;
- wat is zijn / haar politieke kleur.
Volgens mij snap je het niet. Waarom is dat belangrijk. Als een familielid van jou vermoord wordt is dan het eerste wat je vraagt: Wat was zijn huidskleur? Want dan kun je pas bepalen hoe boos je bent?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:23:
Nee, en ik geloof niet dat jij zo dom bent als je nu weer beweert.
Jetten probeert homofoob geweld te bagatelliseren met deels verzonnen tweets. Die feitelijk niet eens homofoob zijn; als Jetten dik of rood was geweest was hij voor varken of vuurtoren uitgemaakt.
In jouw vergelijking; als een familielid van jou vermoord wordt ga jij dat bagatelliseren door te wijzen op een paar anonieme twitteraars die jou een klootzak hebben genoemd?
Natuurlijk is alles wat jij zegt altijd gelogen; maar dit is wel heel bar.
Kan de heer Jetten ook een bronvermelding bij deze Tweets geven? Ik ben benieuwd hoeveel boreale namen er tussen de afzenders staan.
Afgezien van de zeer onhebbelijke woordkeuze, zit er duidelijk een waarschuwing in onderstaande tweet:
"Een homo die Moslims in de kont probeert te kruipen. Sorry Rob, maar het gaat niet werken. Jij en de rest van de bruine anjer gaan als eerste head first van een flatgebouw als het aan de gemiddelde Islamiet ligt."
Homo's worden inderdaad door islamieten van flatgebouwen gegooid.
www.ad.nl/buitenland/ik-vrees-als-hom...
Niet alleen door de IS: www.trouw.nl/religie-filosofie/in-tsj...
In homo kringen is al jaren bekend waar het gevaar zit. www.gaysite.nl/actueel/2016/07/is-goo...
Lees de reacties uit hun kringen: "Feest lekker door, Jan2, totdat de volgende aanslag op 'n Gaypride is. Wsl sta je dan nog in 'n reetveter je aars te tonen. Pak IS met wortel en tak aan ipv te zwelgen in hedonisme. Het leven moet doorgaan? Zeker ook voor die homo die in Kirkoek v/h dak is gesmeten? Als jij je niet met hen bemoeit,zullen zij zich wel met jou bemoeien en foetsie zijn je Gayprides.
Voor de nu nog ontkennende politici restten de volgenden shockbeelden: www.gaysite.nl/actueel/2015/01/is-goo....
De politicus Jetten bewijst degenen die hij lief heeft geen dienst door waarschuwingen te ontkennen en deze te interpreteren als een belediging. Hij is niet de enige. Mevrouw Halsema doet ook mee aan (passief) ontkennen van de oorzaak:
www.geenstijl.nl/5153427/anti-homogew...
"Kan de heer Jetten ook een bronvermelding bij deze Tweets geven?"
Misschien kan hij Gelauff bellen en vragen om wat adviseurs van kleur om de samenleving in de volle breedte aan ons te tonen.
Kijk Rob, onderstaande smerigheid krijgt de heer Wilders al 15 jaar lang te verwerken. Heb ik je nog nooit over gehoord,
twitter.com/geertwilderspvv/status/12...
twitter.com/dekslet/status/1258095663...
als jij nu s je pijpmondje dicht hield.. scheelt ook ademruimte voor bijvoorbeeld de grote mensen in de 2e kamer
in archief archive.is/wip/mUHTG
Gaat hij nou de internationale homofobiedag gebruiken om campagne te voeren?
Hij kijkt er zo zielig bij, je zou er bijna op gaan stemmen....
Effe offtopic, maar ik kwam dit per toeval tegen. 11 jaar geleden: "De NOS kwam op 6 mei 2009 in opspraak toen het moest toegeven een uitzending gemanipuleerd te hebben. Het kwam hiermee naar buiten toen weblog GeenStijl hen ervan beschuldigde dat het een applaus voor koningin Beatrix tijdens de Nationale Dodenherdenking van een dag eerder zelf van de feitelijke 14 tot 22 seconden had verlengd.Hoofdredacteur Marcel Gelauff verklaarde het voorval tegenover dagblad de Volkskrant als een ongelukkige montage". Het is dus gewoon een ordinaire volksverlakkerij bij de NOS. Zit in de genen.
Asscher voor kk-jood, Wilders voor nazi, Rutte voor betrouwbaar, Klaver voor kk-Marokkaan, Arib voor kech en Robbie voor kk-homo. Kk-homo is geen homohaat, maar mensen die een hekel hebben aan een homo. Mensen pakken bij kansloze emoties en geen argumenten anderen op hun uiterlijk of sexuele aberratie.
Geert heeft al gereageert op twitter.
Zo, Jetten, en wat gaan we er tegen doen? Nederlands geven voor 3 MAVO in Geuzenveld, Schiedam of Schilderswijk?
Enige manier om van al dat deugen en politieke correctheid afbreken komen is zorgen dat pvv of fvd de grootste partij van het land worden. Pas dan kan die deugziekte en politieke correctheid aangepakt worden en op een plek gestopt worden waar de zon niet schijnt.
twitter.com/ruknaar/status/1253601473...
Een homo die moslims in de kont probeert te kruipen. Sorry Rob, maar het gaat niet werken. Jij en de rest van de bruine anjer gaan als eerste head first van een flatgebouw als het aan de gemiddelde islamiet ligt.
in archief archive.is/nOS6K
Ja dacht ik ook... dit is gewoon waar.
@KutFilosoof | 17-05-20 | 13:37: Klopt. Dit heeft niets met homohaat te maken, maar is gewoon een objectieve constatering.
Typisch dat Robojet aangeeft alleen door blanke homofoben te worden uitgescholden. Maak dat de kat maar wijs!
Het is inderdaad tenenkrommend! #islamofobie
Divibokaal telt enkel bij positieve berichtgeving.. bij de grootschalige negatieve berichten, criminaliteit, werkloosheid en salafisme dan stoppen ze de waarheid onder een Perzisch tapijt of onder het kopje overige. Want u is intolerant en extreem rechts als u deze berichtgeving (lees populisme) aanhaalt.
Leuk voor de buhne, maar dit lost helemaal natuurlijk weer niets op (typisch X66). Ongetwijfeld zal zo'n PvdA-aal als Ascher de actie even ondersteunen op Twitter. Want de linkse groeperingen hebben het monopolie op deugen en zo kan Ascher weer even meevaren op de positieve flow en de stemmen zeker proberen te stellen (er zijn volgens mij steeds meer LHTB en weet veel-ers wiens ogen wel zijn open gegaan).
-
Het cynische is juist dat de andere politieke partijen die het probleem wel benoemen afgeschilderd moeten worden als vrouw en vooral homo onvriendelijk (beschermen van eigen bestaansrecht op de vorm niet op argumenten).
Het benoemen van het probleem is een voorwaarde om een probleem ook op te kunnen gaan lossen. Maar doordat uitgerekend partijen als PvdA, GroenLinks en X66 gelijk het morele vingertje heffen en de benoemers van het probleem uitmaken voor facist, xenofoob, racist of op z'n Marcel van Dams het liefst zelfs voor nazi uitmaken. Dan smoor je de mogelijkheid om een probleem te gaan oplossen in de kiem.
Dit is gewoon één van de nadelen van je eigen beleid, het past dan ook niet om steeds anderen de maat te nemen. Dan hou je het probleem intact. Hoe zit het eigenlijk met de homo-acceptie in bijvoorbeeld de mooiste stad van de wereld met de kloterigste bevolking, Parijs?
Wat zou daar de oorzaak zijn?
Door steevast punten te scoren voor de divibokaal door als homo bij de NOS journalisten aan te schuiven, gaat dit echt niet minder worden. De enige oplossing die dat stel uit Amsterdam Oost rest is te verhuizen, weg van de bron. De bron die jij niet durft te benoemen met je vriendin Halsema, laat staan naar een begin van een verandering of zelfs een oplossing te kunnen zoeken.
Maar je vindt het wel heel erg, ik ook.
Ah gelukkig Claudia de Bij steunt Rob Jetten
Raar, Rob zal in deze om de hete Brij heen draaien.
Zoals mijn Marokkaanse kapper zegt, geef ons nog 150 jaar en dan komt het goed.
Tenslotte hebben wij homoseksualiteit uitgevonden maar zitten met name alle jongetjes die als prinsjes worden beschouwd nog in de ontkenningsfase vanwege de sociale druk.
Geloof mij, nergens meer nichten, flikkers en homo`s dan bij ons.
Er is hoop mensen, ook al omdat Femke niet 150 jaar lang kan wegkijken.
Het frame dat Robbie hier fabriekt werkt. Ziehier een reactie op de Joop:
‘Tweet gezien en uiteraard weer dat nationalistische tuig. Uit de gebruikelijke FvD en PVV hoek. 0,0 normen en waarden. Onvoorstelbaar grof en onbeschoft. Waar zijn Wilders en Baudet om eens afstand te doen van al hun online twitter tuig? Van die hooligans die Twitter en Facebook vergallen.’
*zucht*
@Zeikerd | 17-05-20 | 13:27:
Wat is er feitelijk niet juist aan de stelling dan?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:31:
Zie je het echt niet?
Wel... Onder andere dat de stelling uitgaat van Jettens claim dat hij een glazen bol heeft, die de huidskleur van anonieme internetters kan vaststellen.
Ook de claim van de Joop dat tarotkaarten het stemgedrag van anonieme internetters kunnen bepalen is niet zo geloofwaardig.
Verder is het Joop-argument dat alleen tegenstanders van genocidaal geweld grof en onbeschoft zijn nergens op gebaseerd. Integendeel, juist columnisten op de Joop blijken tussen hun oproepen tot geweld door regelmatig flink te schelden.
Tot slot heeft Wilders allang afstand genomen van de homo-hatende Joop-achterban. Anders dan de linkse partijen heeft Wilders namelijk altijd elke vorm van haat en geweld afgewezen.
En zo zaten er nog wel meer foutjes in dat korte stukje.
Dat was jou echt niet opgevallen?
@Dandruff | 17-05-20 | 13:45:
Zoals altijd iedereen hier weet dat het altijd Marokkanen zijn bedoel je? Dat soort glazen bollen?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:31: Iedere malloot kan op twitter anoniem zitten schelden. Moeten de PvdA of DENK afstand nemen van al het online twitter tuig wat Wilders bedreigt? Moet D66 afstand van mij nemen als ik met een EU vlaggetje en 'D66 fan' in mijn bio de meest hatelijke onzin uitkraam.
Alsjeblieft zeg, bij de jongerenafdeling van een partij kun je de partij nog tot op zekere hoogte verantwoordelijk houden maar dat is niet te doen bij iedere malloot die op twitter, youtube, of elders mogelijk aangeeft sympathie voor die partij te hebben.
Als we het hebben over Twitter (en Facebook) vergallen dan is er een wereld aan links onbeschoft tuig wat bijvoorbeeld Wierd Duk het leven zuur maakt en bij iedere 'rechtse' journalist, columnist, opiniemaker, politicus, enz. de reacties vol plempt met de meest gore drek.
Dandruff. Ergens mss heel ver weg in een hoekje van zijn besef. Dat drukt hij dan haastig weg om... want voelende als verraad aan zijn idealen van ooit.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:55:
Op straat is veel (niet alle) geweld inderdaad afkomstig van Marokkanen. We hadden het nu echter over de verzonnen tweets van Jetten.
Je weerlegt 0 van de feiten die ik noemde.
Vandaar dat je van onderwerp verandert, naar een opmerking die ik niet gemaakt heb.
@Dandruff | 17-05-20 | 14:14:
Kijk even hierboven naar de tegel van 2_amazing. Hij heeft ze voor je opgezocht. Die allemaal verzonnen zijn uiteraard.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:17:
Zoals gezegd, een aantal tweetnamen bestaan niet.
Verder zeggen die namen nog steeds niks over huidskleur of politieke kleur.
Bovendien is "Jetten uitschelden" niet hetzelfde als "homofobie".
Dat zou jij toch moeten weten.
Jij hebt altijd gezegd dat een discussie nooit om feiten en argumenten mag draaien, maar dat een discussie wordt gewonnen door de persoon die als eerste gaat schelden. Jij wint in jouw ogen dus ook elke discussie.
Maar al jouw gescheld maakt jou nog geen homofoob.
@Dandruff | 17-05-20 | 14:41:
Waar begint Jetten dan over huidskleur? Hij leest een aantal tweets op en jij gaat full mental omdat jij er geen Ali er tussen ziet staan. Hoe zielig moet jouw leven zijn dan? Zoals mosterd al zei: Vast een heel klein pikkie.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:46:
Jij gaat hier als enige full mental met beledigingen, drogredenen en holle slogans. En steeds als je leugentjes weerlegd worden verander je van onderwerp.
Voorspelbaar, want zo gedraag jij je altijd.
Voor mij nooit reden geweest om over jouw pielemoos te speculeren.
@Dandruff | 17-05-20 | 15:29:
Wil je niet aan mijn pielemoos denken? Lekker homofoob.
Maar grote woorden voor iemand die claimt dat de twitter berichten niet echt bestaan of dat de tweets nep zijn. Ze staan letterlijk in dit topic vermeld. Maar ja, in je bubble zal het moeilijk zijn voor feiten.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 15:43:
Meerdere tweetnamen blijken niet in gebruik.
Bovendien ga ik je een geheim verklappen; twitter is anoniem.
En ja, ik weet dat dat vandaag pas zo'n 103 keer was gezegd, en je klasgenootjes weten het ook pas sinds 6 jaar.
Maar toch, in een discussie over twitter is dat best wel relevant.
Nog los van de vraag of die 5 anonieme tweets representatief zijn voor alle tegenstanders van islamitisch geweld. Jouw scheldpartijen hier zijn ook niet representatief voor alle voorstanders van islamitisch geweld.
tweet van twitter.com/BrotherPigs/status/110983...
Het is een mooie dag, zon & zó !
Jammer van die koude wind.
Kan die kankerhomo* Robot Jetten ff het klimaat aanpassen ?
*Ik bedoel natuurlijk die lieve aardige anders sexueel georiënteerde hufter [Netjes blijven Pigs] "
in archief archive.is/Au4vN
Ik vind het wel weer laag van hem dat hij alleen maar twitters van tokkies voorleest en de zuid-oostiërs erbuiten laat.
Je gaat mij niet vertellen dat hij geen een anti homo mailtje van onze gezellige medelanders krijgt.
Daarom is het een #hypocriete reactie. Natuurlijk walgelijk, maar wel weer enorm selectief van onze nummer 1 deuger.
Uit elk onderzoek blijkt dat meer dan 60% van alle anti homo uitingen (en ook geweld) gewoon door autochtonen gebeurt. Ik weet dat het makkelijker is om dit af te schuiven zoals Wilders ook doet (de partij met de meeste homo-haters trouwens). Homohaat is gewoon triest en triester is het dat jij vindt dat als een Marokkaan het doet het erger is dan een blanke.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:26: Dus meer dan 60% komt uit autochtone hoek. Blijft een kleine 40% over uit allochtone hoek. Zijn ze weer oververtegenwoordigd. Dat zie je niet terug in de opsomming van Jetten.
Overigens zijn zowel autochtoon als allochtoon ernstig fout hier, beide groepen even fout, daar heb je gelijk in. Maar om nu te doen dat alleen PVV en FvD stemmers de homohaters in onze boze wereld zijn is natuurlijk ook wel wat overdreven.
Ik denk trouwens dat het kruipen in een slachtofferrol hem niet gaat helpen de sterke man voor D66 te gaan zijn over een paar maanden. Wat dat betreft is zijn spindokter niet geheel van deze wereld lijkt me.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:26 Onderzoek ‘zuigen uit dikke duim’, partij met de meeste homohaters, iedereen bij het stemmen aangegeven dat ze homo’s haten? Denk werd niets gevraagd? Komop EJ je kan beter dan dit.
@Peerkeoud | 17-05-20 | 13:32:
Ah, de klassiek fout: 1 van 2 is 50% en 40 van 100 is 40%, dus laten we wat aan die ene doen, want die is oververtegenwoordigd. En ik had het over PVV, niet FvD (daar stemmen juist de meeste homo's op volgens mij).
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:26: Ik wil die 60% best van je aannemen, dat betekent dus dat 40% van allochtone afkomst is.
Van de Nederlandse bevolking is 20% allochtoon, 11% niet-westers, 9% westers. Als ik die 40% reacties uitsmeer over die hele 20% dan is het aantal anti homo uitingen per capita onder alle allochtonen dus bijna 3 maal zo hoog als onder autochtonen. Ga je uit van die 11% niet-westers dan wordt het nog veel erger maar die gun ik je. Vertel me waar ik er naast zit.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:26: Dat kan zo zijn maar als ik een homo zou zijn zou ik me veiliger voelen tussen een groep hooligans als dat ik me in zuid-oost vertoon. De eerste houd het geloof ik vaak bij vieze pisnicht, de tweede gaat vaak over tot fysiek geweld. Ten minste ik lees nooit ergens dat twee hand in hand lopende homo's worden toegetakeld door een groep tokkies.
@Urbanus_2.0 | 17-05-20 | 13:41:
Tja ik ga ook liever met de auto dan met het vliegtuig terwijl cijfers uitwijzen dat een vliegtuig toch echt veiliger is. Jij baseert je op gevoel (jouw goed recht) en niet op cijfers.
@5611 | 17-05-20 | 13:40:
Je zit er niet naast, maar verward oververtegenwoordiging met absolute meerderheid. Als jij een probleem moet oplossen op je werk ga je toch ook eerst het grootste probleem aanpakken?
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:44: Misschien heb je wel gelijk maar dan zou het Rob toch sieren als hij dan ook een 60-40 verhouding in zijn "selectie" twitter berichten aanhoud ook al zou dat betekenen dat hij daarmee PVV/FVD wat tegemoet moet komen.
@Urbanus_2.0 | 17-05-20 | 13:57:
Jij wil graag zien dat mohamd123 en Ismael345 stonden als namen, want dan had jij je beter gevoeld? Laat Rob anders weten dat het vooral om jou gaat vandaag.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:59: Als het doel was om dit onderwerp aan de kaak te stellen had hij er helemaal geen afzenders onder hoeven zetten.
En ja dan had ik me inderdaad beter gevoeld want de reden dat ik het geloof in de gevestigde partijen opgegeven heb is dat ze doen alsof alles rozegeur en maneschijn is en er helemaal geen probleem is in nederland aangaande de Islam. Zodra ik zie dat ze ook eens kritisch gaan kijken of het wel zo verstandig is om een open deuren beleid te houden. Zal ik misschien weer overwegen om mijn stem op een andere manier te gebruiken dan als protest stem.
@Urbanus_2.0 | 17-05-20 | 14:10:
Maar doet alsof homohaat = Islam en daar ga je dus het grote (in z'n geheel) probleem mee voorbij. Jij zit in je bubble en kan alleen maar berichten aan als het maar negatief is over Islam. En dan zelf een woord "kritisch" durven te gebruiken.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:26: Lekker hè, cijfers uit je duim zuigen? Een bron of je liegt. En graag onderscheid tussen verbaal en lichamelijk geweld.
@Boemibol | 17-05-20 | 14:24:
web.archive.org/web/20160304213903/ht...
De meerderheid
van de verdachten heeft alleen de Nederlandse nationaliteit (61,8 procent). In 16,6 procent
betreft het iemand met de Marokkaanse nationaliteit (eventueel samen met de Nederlandse
nationaliteit). Daarnaast is 5,5 procent in het bezit van de Turkse nationaliteit en 2,5 procent
heeft de Roemeense nationaliteit.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:47: Nee. Ik analyseer de situatie, kijk welk deel het probleem de afwijking het grootst is en los dat op. Vervolgens stap naar het deel dat daarna het hoogst scoort. Op mijn werk heeft dit geleid tot hogere omzet, lagere kosten, meer winst, hogere klantevredenheid, betere kwailiteit van dienstverlening en meer plezier.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 13:47: Ja, dan smijt ik er om te beginnen die paar raddraaiers uit die relatief veel problemen veroorzaken (en die verder amper iets toevoegen) . Kost nauwelijks kruim en levert gelijk al 40% minder problemen op.
@5611 | 17-05-20 | 14:57:
Ah, relatief. Jij werkt duidelijk niet in de probleemoplossing.
@Erikjan79 | 17-05-20 | 14:19: Ik zeg niet dat het alleen maar Islam is maar laten we alsjeblieft niet gaan doen of mohammedanen de meest tolerante mensen zijn t.o.v. homo's. Zelfs mijn meest "gematigde" collega's zijn fel tegen homo's vraag bv een Aboutaleb eens wat hij ervan zou vinden wanneer zijn zoon of dochters homo/lesbiene zouden zijn.
@Urbanus_2.0 | 17-05-20 | 15:38:
Wie zegt dat dan? Nergens, maar dan ook nergens zeg ik dat het geen probleem is het alleen geen Moslim probleem, het is een maatschappelijk probleem. Ik ken ook een blanke man die voetbal haat, nu haten alle blanke mannen voetbal?
Typische linkse politiek. Proberen electoraal te winnen door een probleem als erg-he-? te etaleren, dat (mede) zelf veroorzaakt is zonder enig zicht op een oplossing te bieden.
Als ik Jetten een rat noem, betekent dat niet dat ik een hekel aan knaagdieren heb. Maar gewoon een hekel aan Jetten.
Ik snap werkelijk niet waarom GS aandacht besteed aan Rob Jetten.
Je kunt dan beter een artikel wijden aan stoeptegels …….. Die hebben tenminste nog nut ….. anders dan Jetten
Fijne dag nog verder.
Is het niet gewoon zo dat mensen in hun drang om hun afkeer duidelijk te maken gewoon het eerste beetpakken waarmee ze denken je te kunnen kwetsen? Dat 'pisnicht' dus gewoon een variatie is op 'vetklep", 'vuurtoren', 'brillenjood', 'dom blondje', etc. Niet dat het daarmee oké is, maar het hoeft niet te duiden op een diepe achterliggende haat tegen de geaardheid op zich.
Volgens mij heb je gelijk, of het moet zijn dat Youp echt een homohater is.
Nou dit punt is zo belangrijk! Als je weet dat Sylvana het niet uitmaakt wanneer je haar dom noemt, maar helemaal gek wordt als je over negerin begint, 3x raden wat mensen dan kiezen om haar mee te raken. Niet netjes, maar zeker ook geen "bewijs" dat iemand die dit doet diep-racistisch zou zijn!
Dit dus.
Volgens mij begrijpt hij het niet.
Nu hij het er toch over heeft, wat moet Wilders allemaal onder ogen zien?
Hij begrijpt het als geen ander.
Maar hij zal het nooit zeggen.
@HoerieHarry | 17-05-20 | 13:21:
Ik weet het echt niet. Hij geeft er geen commentaar bij.
@HoerieHarry | 17-05-20 | 13:21:
Ik vond zijn reactie op wat die twee Amsterdamse homo`s overkwam ook erg vreemd en niet passen in wat hij in dit filmpje zegt.
@Mr.Crowley | 17-05-20 | 13:29:
Zelf zou hij niet hand in hand gaan lopen.
Dat zegt mij genoeg.
Dit moet Wilders elke dag onder ogen zien !!!
twitter.com/geertwilderspvv/status/12...
Wilders wordt al jaren dagelijks bedreigd door allochtoon danwel extreem antifa tuig. Niemand die het een biet interesseert, de politie incluis. Zijn 'collega' s' in de Kamer vinden het kennelijk wel prima. De hypocrisie viert weer hoogtij. Walgelijk!
Mijn oude vriend ome Frik was ook homo. Kan nog steeds niet begrijpen waarom hij zich door een vrachtwagen liet overrijden...
Hij wordt gemist.
Heb sterk de indruk dat het fake twitterberichtjes zijn. Opvallend ... nauwelijks of geen Marokkaanse/Turkse/ Arabische twitternamen... suggestie van het filmpje is dat het allemaal blanke Hollanders zijn die antihomo zijn. Foei D66... politiek is smerig maar fake news van D66 ook! Ga eens lekker wandelen in Bos/ Lommer met uw vriend... dat is het echte Nederland!
Ze zouden eens moeten gaan samenwerken met NOS, die hebben uitstekende technieken om diversiteit door te drukken!
Het dak op met je fake-opmerking. Laagbijdegronds taalgebruik is het en gebruikt door hersenlozen die lekker anoniem kunnen blijven.
Ik ben het maar eens even gaan checken:
@Beek_harrie - kan ik niet vinden
@Brotherpigs - FVD fan aldus bio
@Plaisier_peter - veel 'rechts' geretweet met replies als 'landverrader' en 'pisnicht'
@Ruknaar - is RukNaarRechts, spreekt voor zichzelf
@Dekslet - is zelfbenoemd 'pvv en fvd fan'
@SkoapeKuukie - kan ik niet vinden
@HBomgaars - kan ik niet vinden
@Paussie12 - 'Vriend van Israël en Amerika van Trump, lid van FVD en Ongehoord Nederland'
@Olliemanski - 'Eigen mening, Niet links of rechts..'
Laat ik het zo zeggen dat ze de tweets geselecteerd hebben op gronde van 'homofobie van rechts'. Fake news is het dus niet maar gekleurd nieuws of framing is het wel.
Moslims van homohaat genezen gaat niemand lukken.
Maar benoem de problemen wel gewoon, want anders ben je geen knip voor de neus waard.
Moslims van alle soorten haat genezen gaat niet lukken, het wordt letterlijk gepredikt
in de moskeeën over de gehele wereld!! En dan is er natuurlijk nog de haat van moslims onderling, wie is het vroomste of wie sterft er het beste, radicaal, radicalere, radicaalste islam zijn de mogelijkheden. Moslims hebben een geloof wat het bevorderen van dood en verderf als uitgangspunt nemen en dat zal niet stoppen door dialoog, liberalisering, onderwerping of assimilatie.
C-3-P-O-cal-ling-Jet-ten-cal-ling-Jet-ten
Je-mag-ho-mo’s- niet-met-haat-be-smet-ten
You-R-R-2-D-2’s-con-struc-tion
Start-fake-news-pro-duc-tion:
Mos-lims-smij-ten-nie-mand-van-mi-na-ret-ten
Be-noem-al-leen-maar-de-recht-se-kaal-kop-pen
Niet-de-boos-lims-die-jou-dood-wil-len-schop-pen
“Weg-met-ons"-"Help-Ne-der-land-naar-de-knop-pen”
Door-de-im-port-is-het-toch-niet-meer-te-stop-pen
LOL!
Dubbel LOL.
Hahaha!!!
Bidi-bidi-bidi
Eerst een volksverhuizing van homo-hatende moslimmannen naar ons land ondersteunen, en nu gaan janken en in de slachtofferrol kruipen. Wat ben je dan een uitermate dom en zielig stuk onbenul. Sommige mensen hebben een bord voor hun kop, maar Jetten heeft een honderd meter hoge betonnen muur voor zijn kop.
Kots, wanneer krijgen we ook internationale dagen tegen dikfobie, roodfobie, flapoorfobie, lelijkfobie etcetc schelden is nooit goed maar je hoeft er niet gelijk een hele campagne van te maken.
Rob Jetten heeft last van het stockholm syndroom. Hij weet heel goed wie hem de vrijheid ontneemt om hand-in-hand met zijn vriendje over straat te gaan. Maar zal zijn gijzelnemers nooit afvallen.
Daarmee valt hij wel de hele lgbhtq...gemeenschap, vrouwen, joden, christenen, afvalligen en de rest af.
Geert loopt al 15 jaar met kogelvrij vest en moet in een bunker wonen. Juist omdat hij wel het probleem benoemd.
Maar Claudia, Grunberg en Rob geheugen zich op Geerts einde alla Pim.
Homoos worden altijd aangevallen door (latente) bi-sexuelen. Nooit door Heteroos,die geven er namelijk niet om. Het kan ze gewoon niks schelen.
in het Parool een artikel over grove tasjesroof op vrouw van 85.
Als het je niet lukt om een tas te jatten van een hoogbejaarde ben je twee keer een mislukkeling: ten eerste omdat het je als jonge knul dat niet lukt, ten tweede natuurlijk dat je überhaupt probeert.
Maar waar ik naar toe wil, de dader werd omschreven als iemand met een lichte huidskleur. Wat is dat nou weer weer? Blank, of heeft kan het bijvoorbeeld ook een een Turk zijn?Vermoedelijk wilde men het woordje licht getint niet gebruiken. Snap het wel, is stigmatiserend en nogal voor de hand liggend te gelijk.
Wat is het volgende? Gewoon zeggen, dader had een huidskleur? Zit je altijd goed.
Smerigheid is in februari gebeurt en gister pas eens media aandacht aanm besteed. Zoiets hoordt gvd meteen uitgebreid in het nieuws te komen.
Als je de filmpjes op het youtube-kanaal van FvD ziet, valt het op dat ze allerlei ideeën hebben voor hoe het beter/anders kan, duidelijke richtlijnen voorstellen, aankondigen welke wetsvoorstellen ze willen doen, en uitleggen waarom bepaalde politieke beslissingen niet goed zijn voor de samenleving, en die van FvD dat wel zijn, kortom een visie hebben voor de toekomst. Of je het nou inhoudelijk met FvD eens bent of niet, ze doen tenminste een poging om concreet de wereld te verbeteren, in de praktijk, in de echte wereld. De ene wil linksom, de ander rechtsom, maar FvD heeft duidelijk een doel. Maar Jetten, tja, het is een beetje van het niveau Greta Thunberg, hard gaan janken, met de voetjes op de grond stampen, en op de gevoelens inspelen van mensen, maar verder niets pragmatisch voorstellen om daar vervolgens iets mee te gaan doen. Geen conclusies, geen voorstellen, geen ideeën. Van een meisje van 13 kan ik dat natuurlijk niet kwalijk nemen, maar van de leider van een politieke partij mag je wel wat meer verwachten dan een beetje makkelijk scoren met dit soort filmpjes, en het nemen van de slachtofferrol zodat mensen zich erin kunnen herkennen, want dat lijkt het enige doel te zijn van Jetten.
Opdat we nooit vergeten:
tpo.nl/2019/03/05/d66-past-opmerking-...
De politiek correctheid is volkomen doorgeslagen. Feiten worden verstopt of aangepast. "1984" is hier.
"Die angst wordt vaak terecht geprojecteerd"
zou veel beter staan...
Het nieuws op SLAM opende een uur geleden met Rob zijn twitterbericht, zojuist openden ze met Ascher (zat zijn opa niet in de Joodse raad, die club die met de bezetter samenwerkte) die heeft getweet dat het zo goed was van Rob! I kid you not! Dezelfde nieuwsdienst heeft de afgelopen dagen met geen woord gerept over de divibokaal. Vroeger dacht ik dat we in vrijheid leefden en een onafhanelijke, objectieve pers hadden. Had mijn vader toch altijd gelijk. Die riep in de jaren 80 al dat de NOS c.s. een links bolwerk was.
Hebben zw wel bericht over de twitterbedreifingen van Wilders. Oh nee wacht, dat is het oude en nieuwe normaal.
Is het nu de bedoeling dat de mensen elkaar gaan aanspreken op homofobie? Slappe lul, benoem de feiten en geef toe dat veel homohaat vanuit de islamitische hoek komt.
Toevallig dat dit jank verhaaltje naar buiten komt als Robje het heel slecht doet in de peilingen...
Alsof dit verhaal hem gaat helpen de sterke man van D66 te worden. Dat zie ik eerder Kaag of Ollongren worden.
Als je niets doet aan de instroom van homohaters,
dan moet je ook niet gaan zeuren als ze bij jou
aan de deur gaan kloppen.
De "ikdraaieromheen" homo staat staat dit weekend met een interview in de NRC. Een erg lang en overdreven verhaal waarom hij de EU zo geweldig vind. In het kort: we moeten doen wat hij wil want dat is het beste. En Asschers (Pvda) zit meer op Twitter als Rob Jetten, volgens Rob Jetten zelf.
D66, de partij van de symboolpolitiek en windowdressing.
Rob Jetten, zolang jij weigert om samen met Femke Halsema de meest homohatende bevolkingsgroepen te benoemen en als een kat om de hete brij heen draait moet je gewoon je jankmuil houden.
Ook zou je er goed aan doen om wat minder homohatende culturen ons land binnen te laten, pas dan heb je recht van spreken.
Elke dag scheten 48 kraaien en twee meeuwen op het hoofd van Rob. "Ik ga dit probleem oplossen", dacht Rob. "Ik maak een filmpje waarin ik het gedrag van die twee meeuwen aan de kaak stel."
Oh Rob, Rob, Rob. Je bent een echte deuger, hé? Fijn selectief zwijgen en veroordelen op basis van etniciteit. Wat ben jij lekker politiek correct bezig. *kots*
Precies dat viel mij ook op. Niet één allochtone tweet!! Rob je bent een wegkijkende hypocriete flikker. Filmpje krijgt nul reten.
Nou. Het is wachten op de endorsement van Claudia de Breij. Die zal haar vulpen wel vullen as we speak...
www.telegraaf.nl/entertainment/171947...
Ze was je al voor
Nou nou, het was ook al op het journaal. Gisteren prominent in het NRC. De pers maakt weer mooi veel reclame voor die kudtpartij.
Idd dat geeft toch precies de agenda weer van al die roddelkrantjes en media? Enige waar ze mee bezig zijn is manipuleren van burgers en kinderen. Wereldvreemd maar het is gewoon een verdienmodel.
Heb een keer het gore lef om hand in hand door A'dam West te lopen. Dan sta je ergens voor! Overigens niet voor lang ben ik bang met die roedel Finnen
Wat praten al die mensen toch een ongelofelijke onzin. Robojetten vindt dat er geen homofobie mag zijn. Ehhh? Weet hij niet dat 'fobie' angst betekent? Heeft hij het idee dat wij bang zijn voor homo's? En daar wil hij tegen strijden? Tegen angst? Wat een onzin. Angst moet je niet bestrijden, die moet je wegnemen. Zorg dat er geen reden is om bang te zijn.
Laten we nou, voordat we ten strijde trekken, eerst eens even goed vaststellen waar het nou allemaal om gaat. Definieer nou eens goed waar het probleem nou eigenlijk zit voor je met een spandoek met onzin de straat op gaat of onleesbare moties indient. Dan is er een kans dat iemand snapt wat je nou eigenlijk wil.
Het zal me een worst wezen of iemand lesbo, homo, bi, trans, queer, a- of inter is. Dat is totaal niet van belang. Zie niet in waarom ik daar bang voor zou moeten zijn.
Maar daar gaat het niet om.
Robojetten wil iets tegen haat doen. Nou, ZEG DAT DAN.... Zeg dan dat je iets wil doen tegen de HOMOMISIE. Dan noem je het beestje bij de naam.
Spreek eenduidige taal, dan komt de booschap misschien over. Maar dat zal wel te veel gevraagd zijn van D666. Op naar de nul zetels.
Homomisia: een (sterke) afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit
Afkeer is geen haat.
Het voortdurend bevestiging, erkenning en acceptatie af willen dwingen, kan frictie en op den duur tot afkeer leiden.
Ach gossie, Jet doet een Grunbergje. Aandacht verzekerd.
Wel erg goedkoop.
Precies. Dank U.
Wilders steunt met een tweet Jetten,
twitter.com/geertwilderspvv/status/12...
De Rob Jettens van deze wereld zouden verplicht een paar jaar in een moslim gettho moeten gaan wonen, dan komen ze er wel achter, hoe fijn dat is.
De internationale dag tegen homofobie dient maar één doel: de rest van de dagen van het jaar weer kunnen wegkijken; voor zover dat nodig is met geïnstitutionaliseerde oogkleppen.
Diversiteit teletekst 104 Jetten boos goh
Jetten zwelgt in zijn eigen braaksels.
Veelo neemt lekker Halsema en Jetten de maat over het verzwijgen van de oorzaak maar het verboden I-woord wordt ook in zijn column niet genoemd....*zucht*...
UPDATE: Claudia de Breij bied Rob Jetten kamer aan.
www.telegraaf.nl/entertainment/171947...
Ik zie nu Geert Wilders voor mij die als een sinterklaas voor de open haard het boek vol bedreigingen van stoute "jongeren" gaat voorlezen, met Martin Bosma als zwarte piet aan zijn zijde. Daar kunnen ze dagen mee vullen.
De reflex is 'maar Geert Wilders krijgt pas veel bedreigingen!' en nou zie ik Wilders er wel voor aan om met een 'counter-video' op deze van Jetten te komen tijdens een of andere islamitische feestdag, maar volgens mij zijn beiden er solidair in dat bedreigingen ontoelaatbaar zijn en dat als je het niet met iemand eens bent dat je dan vredig in een beschaafd debat elkaar alle hoeken van de kamer kan laten zien.
Gelukkig mag je iemand een pisnicht vinden, meneer Robben. Als je aandacht vraagt, kijk dan ook niet raar op dat je die dan ook krijgt, bij deze! Prima dat je een vieze nicht bent, maar val ons er ook niet lastig mee. Hou je geile ordinaire bed praatjes gewoon waar ze horen, want anders gaat iemand er iets van vinden, meneer Robbe. Ik zeg zwart en wat vind u?
Die tegel van Jetten, één van de actiefste aanjagers van homohaat in dit land, is wel buitengewoon cynisch.
U was mij net voor
Het enige genuanceerde uit de video was die rond 1 minuut. Maar de rest heb ik niet af kunnen kijken. Plaatsvervangende schaamte.
En die plaatsvervangende schaamte siert ons, iets wat ik vaak mis bij bv in Bos en Lommer onder het breeddeel van die groep.
Ik vind dit wel heel erg triest. Does normaal. Dat zijn denkbeelden zuigen en Rob alles aan Europa wil verkwanselen, hoeft niet te betekenen dat hij als hosmos door het digitale riool hoeft te worden getrokken.
Hij dient niet als homo door het riool getrokken te worden, hij dient als D666er door het riool getrokken te worden.
Je moet ook geen vossen in een kippenhok uitnodigen en verwachten dat de vos zich daar aan jouw normen en waarden gaat houden.
Er wonen te veel vossen in ons kippenland.
@bitterpete | 17-05-20 | 12:58: misschien moeten we er bontkraagjes van maken.
Wilders Twittert af en toe de haatberichtjes aan zijn adres. Doodsbedreigingen, ziektes, verwensingen, dat werk. In gebrekkig Nederlands vaak trouwens. Misschien een tip voor Jetten: zoek Wilders eens op en kijk wat jullie samen aan deze virulente haat kunnen doen. Zou zo maar eens dezelfde groep van afzenders kunnen zijn... Ik betaal de koffie wel...
Morgen komt Jetten met een filmpje met de reacties van alle Mo's en Yusuf's.
Oh wacht ...
Je kunt lang wachten. Heel lang.
Rob heeft tenminste nog beveiliging.
Of niet?
Genoeg reguliere mensen die dat niet hebben en wel slachtoffer worden.
De heer Jetten dient aangifte te doen tegen
Jan, Klaas, Henk, Peter, Hans, Joost, Marie, Laura, Lisa, Miep, Toos, Toon, Mark en Ben.
Jetten is een engeneel dus hij zwets altijd uit zijn nek dus ik luister bij voorbaat nooit met aandacht naar wat uit zijn mond komt.
Heb geen twitter klinkt niet echt gezellig kom anders vandaag gezellig een rondje lopen hand in hand in adam west rob met je vriend jullie zijn van harte welkom
'Harry, Hennry, Peter.' Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat D66 selectief 'Hollandse bedreigers' bijeenraapt. Dat is prima want er is nog geen volledige homoacceptatie, maar het is wel selectieve verontwaardiging.
Hoe verschrikkelijk ook, dit zijn verbale uitlatingen. Fysiek homogeweld komt echter van andere groepen. Of mis ik iets en zijn Harry en Peter tegenwoordig ook met een betonschaar op homojacht?
Het kan ook zijn dat men in Bos en Lommer niet weet wie Robot Jetten is en wat hij is.
Rob Jetten, Klaver, Ascher en voormalige partijgenoten om maar een paar linkse deugers te noemen, hebben decennia lang weggekeken en niet gedurfd om het probleem te benoemen en hier tegen keihard op te treden. Uiteraard wel optreden als het om autochtone jongeren gaat. Dat dan weer wel. Dan zijn zij heel stoer en kreten als rechtsextreem, nazi, fascist worden hier direct aan gekoppeld. Maar oh wee als het om Marokkaanse jongeren gaat, dan valt er een enorme grote stilte en als iemand wat zegt is het altijd dezelfde afgedraaide langspeelplaat, er zijn ook goede Marokkanen. No shit, Shirlock, echt waar. Daarmee zeggen ze eigenlijk we constateren het wel maar doen er niets mee. Dit land is reddeloos verloren. We worden overlopen door rapaille, criminelen en goddienstfanatici, lees islam die niets met onze vrije, democratische manier van leven hebben en zeg juist hier tegen afzetten. Waar gaan onze oogkleppen af en halen we de bezem door dit inmiddels verrotte land.
"... zijn altijd de personen die zelf in het bezit zijn van de aller-, aller-, allerkleinste pik ...."
Wat je er mee kan doen is belangrijker dan de grootte.
Waarom aandacht vragen voor homohaat? Ik vind dat àlle mensen belangrijk zijn, of je nou homo, hetero of biseksueel bent. Jetten discrimineert.
Oh, dat maakt de andere wel ok? Whataboutisms zijn zo moreel stupide en hypocriet
En die zijn gratis ook nog vaak vrouwonvriendelijk en antisemitisch.
@menage | 17-05-20 | 12:53: Nee, maar 5% is minder dan 95%. Wil je serieus een probleem gericht en effectief aanpakken, dan moet de analyse degelijk zijn.
Rob haalt hier oorzaak gevolg beetje door elkaar...... In de door hem geqoute berichten richt de woede zich op hem door zijn uitlatingen/standpunten. Feit dat ie heaumeau is zorgt ervoor dat ie dit soort verwensingen naar zijn hoofd geslingerd krijgt. Was ie bijv kaal en dik geweest dan hadden deze er anders uitgezien. Bij onze nieuwe medelanders zit dat heel anders in elkaar. Daar is homosexualiteit not done en richt haat zich op feit dat je heaumeau bent........ maar ja dat wil Robbie niet horen. *Iets met Stockholmsyndroom mompelt*
'Gelukkig is Twitter géén afspiegeling van de samenleving......'
Dat had je gedacht. De hele week GS volplempen met bewijzen en als Jetten zo'n artikeltje plaatst willen we opeens allemaal deugen?
Had je rug rechtgehouden en aangegeven dat de maatschappij anno 2020 nou eenmaal zo in elkaar steekt.
Google eens op “AZC” en “weggepeste homo’s”, meneer Jetten.
Gaat u “vluchtelingen” die het gore lef hebben om hier in Nederland, waar ze op onze kosten huisvesting, gezondheidszorg, levensonderhoud et cetera krijgen, zich als agressors te gedragen tegen homo’s in AZC’s en dan “beloond” worden door het verplaatsen van de homo’s door de (laffe) autoriteiten naar een andere locatie, dan eindelijk ook eens stevig aanpakken? Door hun recht op asiel gewoon te ontzeggen bijvoorbeeld? Of in ieder geval een beleidsverandering voor te stellen waar dit in wordt geregeld?
Wedden dat u dat niet durft?
Kijk dus zelf in de spiegel, meneer Jetten. U, en uw partij zijn zelf de wegkijkers m.bt. deze problematiek.
En nu?
Tijd voor Jetten om naar Iran oid te verhuizen als ik het zo hoor. Hier zijn teveel witte mannen die hem haten om zijn geaardheid blijkbaar. Ik hoor geen tweets met iets van "allah" dus die mogen hem wel lijkt mij.
Jetten heeft gelijk: ieder mens in Nederland verdient respect en hoffelijkheid. En uitgescholden worden om je ras, geloof of geaardheid is niet oké. Zelfs niet als je spruitje, worteltje of D666-er bent.
Dat gezegd hebbende: en wat nu Jetten? Je zit een stuk dichter bij de macht om hier iets aan te veranderen dan ik. Je bent notabene fractieleider van een regeringspartij. Dus wat ga je nu doen?
Voor de duidelijkheid: je recente tv optreden rondom homohaat laten overduidelijk zien dat je problemen uit de weg gaat om (wat er over is van) je electoraat niet te beledigen. Het benoemen dat Nederlands-Marrokaanse probleemjongeren de boel terroriseren in zwembaden, op straat, op bruggetjes en voor schoolpleinen ga je uit de weg. Je doet alsof je het niet ziet. Niet om te schelden, maar dat maakt jou een lafaard. Een lafaard die met behoud van macht bezig is en Kaag van zich af probeert te houden. Niet bepaalt een fractieleider die risico neemt om Nederland een stukje veiliger te maken voor homoseksuelen.
Dus dat Vondelpark, beste Rob, dat Vondelpark begint bij jou!
Heel erg raak, deze reactie! Wat zou het fijn zijn als deze observatie onder ogen kwam van meneer Jetten, want het zet hem wellicht tot enig nadenken aan. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Deze observatie is zó juist dat het zelfs aantoont dat het Jetten DUS puur gaat om het krijgen van stemmen. Niet om vervolgens iets daadwerkelijk te gaan doen met die politieke macht.
@JackStick | 17-05-20 | 12:56: Jetten creëert met een zorgvuldig geregisseerd slachtofferschap een gevoel van verbondenheid, wat stemmen kan opleveren. Met die verworven macht kunnen dan echt belangrijke dingen worden gedaan, zoals meer macht naar de EU overhevelen, democratie afbreken, euthanasie en abortus promoten, enzovoorts.
Vergeefse moeite om maar iets van Rob Jetten te verwachten, zit er niet in, is gewoon een lege huls niets meer of minder.
Waarom vraagt Jetten dat niet aan zijn geliefde mensen die een religie van vrede aanhangen. Uit deze hoek komt die haat 98% van de tijd. OH wacht...
Rob Jetten en Claudia de Breij, de lamme leidt de blinde.
Zolang de coalitie duurt Rob mag je toch even shinen en daarna wacht je een leeg leven want wie zit er nou op zo,n kneus als jou te wachten.
Complimenten @Mosterd.
Prachtig geschreven.
Jammer alleen dat het niet klopt. 'Gelukkig is Twitter géén afspiegeling van de samenleving....'. Dat is het wel degelijk.
@Crossing_The_Rubicon | 17-05-20 | 12:52:
Nee, dat is het niet. Gelukkig niet.
@Crossing_The_Rubicon | 17-05-20 | 12:52: Je zou het hooguit een karikatuur van de samenleving kunnen noemen, geeft wel een beeld van wat er onderhuids smeult.
Misschien kan de NOS een debat over homohaat organiseren met hele diverse mensen aan tafel die geselecteerd zijn op sekse, seksuele voorkeur, leeftijd, opleiding en afkomst. De divibokaal gaat dan naar de journalist/presentator die bewust geen homo hatende Marokkanen uitnodigt om deel te nemen want dat zou uiteraard een niet representatief plaatje opleveren.
@henry maatman bestaat niet.
@beek_harry heeft in 2014 voor de laatste keer iets getweet.
Maatman zal wel vanwege het schelden zijn opgeschort.
En het is @beek_harrIE, idem waarschijnlijk.
Hé Robbie, de meeste mensen die je met open armen welkom heet, juist die mensen willen je graag van de flat gooien..
De meesten van hen tenminste, zij haten homo’s
Ik snap die religieuzen niet zo, er zijn al veel te veel mensen op de wereld. Homo's krijgen geen kinderen en zijn een zegen. Herschrijf die achterlijke boekjes gewoon even.
Je moet eerst weten wat erin staat, voordat je roept dat iets herschreven moet worden. "Hey natuurkunde leraar, ik heb geen natuurkunde, maar herschrijf dat natuurkunde boek eens even!"
Homo's planten zich niet voort. Dus minder volgertjes voor de schrijvers van die boekjes. Juist daarom keurt menig religie het af.
Fobie is het woord dat opzettelijk het meest in een verkeerde betekenis wordt gebruikt.
Ik denk wel dat er onder autochtonen ook veel homohaat zit. Dat bewijzen die tweets ook wel.
Maar de homohaat van allochtonen heeft a, een meer ideologische basis (islam) en b. is gevaarlijker omdat zij meer groepsgewijs leven en zodoende eerder geweld gebruiken.
Toch?
Zeg, zou jij de olifant in de kamer even met rust willen laten.
Was net op een website genaamd YouTube. Zag daar clipjes van tweets voorlezende Celebrities.
Ook zag ik musici die liedjes schrijven van de aan hun gerichte haatcomments.
Een verdrietige zaak. Dit houdt pas op als we het internet verbieden voor de witte man.
Ja Rob, heel erg. En dat meen ik. Maar er zijn drie groepen homofoben in ons land:
- De anonieme twitteraars die het als scheldwoord gebruiken. Leg naast je neer. Iedereen in de schijnwerpers krijgt een hoop shit over zich heen. Als je geen homo bent vinden ze wel iets anders.
- Mensen in de bible belt. Die keuren het af, maar buiten hun kringen hoor je ze niet en heb je er geen last van.
- Moslims, die je op straat uitschelden, provoceren en homo's in elkaar slaan. Maar dat praat jij goed.
Misschien moet je eens beginnen met die laatste groep, in plaats van je selectieve verontwaardiging bij de voorbeelden van (geheel toevallig) Westerse namen onder de tweets. Je boodschap komt nu niet heel erg geloofwaardig over.
U heeft helemaal gelijk. Er is wel heel erg selectief gekozen voor tweets met nederlandse namen en nicks.
Je vergeet de Noord-en Midden Afrikaanse jongetjes die hier de derde generatie uitmaken of die hier naar toe komen dobberen. Sommigen van hen zijn moslim maar ook een groot gedeelte niet. Omdat velen van hen homo-erotische gevoelens hebben, maar deze van hun gemeenschap krachtig moeten onderdrukken, levert dat spanningen op dat zich in homofobie uit. “Waarom zij wel en ik niet?”.
Dat was precies mijn conclusie. En als je het beestje niet bij de naam noemt gebeurt er dus nooit iets. Jetten op z'n best.
Met dit onderwerp had Rob makkelijk de divibokaal kunnen winnen maar hij laat deze prijs aan zijn neus voorbij gaan. Waarom vraag je je af. Zou het partij discipline zijn of gewoon lafbekkerij?
Door op deze wijze te benoemen slaagt hij erin om juist niet te benoemen wat benoemd zou moeten worden.
Ja gek hè...
"Homofobie" bestaat niet. Tenminste, ik heb nog nooit iemand ontmoet die bang is voor homo's. Homohaat bestaat wel. Dat is iets anders.
Verder moet Rob zich niet zo aanstellen. Alsof hij de enige is die door domme mensen en/of onzekere pubertjes wordt uitgescholden op de socials.
"Als ze het over homo's hebben, dan hebben ze het over mij."
In meeste geloofsovertuigingen worden homo's afsgeschilderd als het slechtste wat een mens kan overkomen.
@Schoorsteenveger | 17-05-20 | 12:38: Homo’s zijn als spruitjes bij de groenteboer?
Hij had er eigenlijk nog die foto uit Iran met die decoy vrouwen met hoofddoek erbij moeten plaatsen. Waarmee ik aangeef dat hij drommels goed weet hoe de verstandhouding is en bij wie dat liggen. Hij weet dat het asociale mensen zijn, die heb je overal. Mensen die zichzelf niet beschaafd kunnen uitdrukken. Hij weet terechte kritiek in de verkeerde vorm dan ook te ontwijken door het op homofobie te gooien. Daar vind ik ook wat van, Jetten.
Twitteren is kwetteren en dat moet je niet al te serieus nemen.
1) Babbelen 2) Druk praten 3) Een druk geluid maken (bij vogels) 4) Geluid van een vogel 5) Geluid van vogels 6) Geluid van zwaluw 7) Gerrebekken 8) Kakelen 9) Keuvelen 10) Klappen 11) Kletsen 12) Kneuzen 13) Kwaken 14) Kwebbelen 15) Kwekken 16) Kwetelen 17) Kwinkeleren 18) Lawaaierig praten
19) Onbetekenend praten
Succes ermee!
Gevonden op www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenb...
Jettenhaat!
D’66 fobie!
Die lafbek heeft goed zijn best gedaan om de niet buitelands klinkende namen er tussenuit te halen.
Gezien de vele woorden die met K beginnen denk ik dat velen onder een naam hebben gereageerd die bewust Nederlands klinkt, maar ik kan het natuurlijk mis hebben.
Beetje boel gelul... kom es met een voorbeeld . De hypocritie zit bij de clubs van Jetten etc .
Voorbeelden of mond houden...
Iedereen is niet objectief, behalve jij? En jij toont dapper je objectiviteit aan? Koene ridder. Je geeft met deze reactie louter subjectiviteit aan dat in je narrarief past. Meten met twee maten is je boodschap? Dat doe je nu zelf. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Het is ook niet waar wat jij zegt, gegeven alle artikelen die GeenStijl produceert.
Onzin, GS reaguurders laten zich niet op een nare Twitter wijze uit over homo s, het is hier een eiland van beschaving.
@Uw Verzekeringsadvis | 17-05-20 | 12:41: hij heeft het over geenstijl en niet over de reaguurders. Nu begrijp ik de ontbrekende e.
Homohaat is overal en dient altijd afgekeurd te worden
Aah daar heb je een deuger die net zo makkelijk alle mensen van Geen stijl over 1 kam scheert... over hypocriet gesproken
@lingo star | 17-05-20 | 13:02: Helemaal mee eens.
Ik vind Jetten een vervelende nare eurofiel, maar op wat of wie hij valt moet hij helemaal zelf weten... en inderdaad, homohaat is iets wat overal broeit, daar heb je geen moslims voor nodig, kijk eerst maar eens naar jezelf en je eigen gemeenschap (hihi)...
Jetten begrijpt blijkbaar niet, dat hij met zijn persoonlijke agenda, een hele politieke partij naar kloten helpt. Die partij begrijpt het blijkbaar zelf ook niet.
Ik denk niet dat de agenda op de persoon volgde, ik denk dat de persoon op de agenda volgde.
Mooi, kan niet wachten tot die partij naar de kloten is, go Robbie
Geven die tweets blijk van homohaat? Jetten wekt met zijn politiek heel veel weerstand op. Mensen worden boos op hem en sommigen hebben niet de zelfbeheersing en gooien dan maar alles naar zijn kop. Niet sjiek, maar echte homohaat? Waarschijnlijk is het Jettenhaat.
Bij de politie ( u weet wel die weglopen als het om Marokkanen gaat) kunnen ze je vertellen dat het 99% Marokk zijn die het probleem veroorzaken.
Homohaat is iets van de Witte man ..... niet van het geimpoteerde mediteranee volk, dat huis en haart verlaten heeft om dit land voor ons op te bouwen. Dat vaak in jobs als Apotheker / Chirurg ................... hiernaast vinden zij en hun religie van de vrede, homo's heel liefffffffffffff ........... althans in de natte dromen van jongetje Jetten en meisje Halsema.
Meer , meer , meer graag daarvan ........
Haard zeg ik als taalhomo.
@Lorejas | 17-05-20 | 13:10:
Excuses !!
Rob Jetten vindt homohaters verschrikkelijk maar o.a. onder zijn bezielende leiding worden er wekelijk 600 geimporteerd en toegelaten. Je zou haast zeggen dat hij op het idee zou kunnen komen die kraan dicht te draaien. Maar nee, de huidige burgers krijgen er de schuld van.
Waar was Rob Jetten toen die 2 heameaux in Amsterdam Oost voor de 2de keer werden lastig gevallen?
Oh, hij was het aan het goedpraten omdat de daders van een niet te noemen bevolkingsgroep waren die je niet op hun gedrag mag aanspreken.
Hij is van de linkse open grenzen weg met ons islam is vrede club.. Dus hij oogst wat hij zaait. Helaas oogsten wij ook wat hij en zijn ideologische soortgenoten zaaien.
Weet niet hoor, zo’n veertig jaar geleden, zeg maar voor pre-Arnon Grunberg, hadden we daar in elk geval in de hoofdstad geen last van. Snap het niet, links en rechts waren toen net zo verdeeld, dus ligt kennelijk niet aan de politieke overtuiging. Wat kan er nou toch veranderd zij. Misschien kan ons nationale dwaallicht Arnon Grunberg hier volgend jaar een bevrijdingslezing over geven?
Wat vindt jetje erger, fysieke of verbale homohaat.
Zelfs over die "blanke" verbale homohaat liegt Jetten.
Hij loog afgelopen maanden al over zoveel andere zaken dat ik het geen toeval vind dat hij berichten voorleest, in plaats van met verborgen camera een rondje over straat te lopen.
Geen enkele buitenlandse naam in de Twitter berichten. Ik geloof dat niet. Waarom haten mensen die lieve Jetten toch zo?...... Je bent een huichelende liegbeest. Van de eens zo democratische D’66 is niets meer over.
Heeft Thierry met de foto van zijn lichaam zoveel reacties gekregen? Nee. Er moet dus iets anders zijn.Ik zou zeggen zak maar in het zwembad waar Thierry in lag. Je haat hem Rob? Haat en liefde liggen dicht bij elkaar. Misschien ben je gewoon stik jaloers en wil je Thierry gewoon verslinden maar ook omarmen.
Op Rob Jetten Facebook staat het volledige filmpje.
Niks tegen homo's, pisnichten is een ander verhaal..
DENK dat deze NPC absoluut een internationale pisnichtdag nodig heeft. Georganiseerd door de (inter)Nationaal Socialistische Beweging, nieuwe socialisten die uebermenschen willen maken van alfabet-piepeltjes.
Ik heb niks tegen homo’s.... had ik het maar.
Ik vind het voornamelijk een lul omdat hij het land en de democratie in de uitverkoop gooit en de natuur sloopt met zijn groene sprookjes.
Hou toch op. Zijn inbreng en bemoeienis maakt exact maar 0.00000001% iets uit.
@overVecht | 17-05-20 | 12:27: Zijn 0.00000001% is net 100% teveel.
@kapt.Jerkoff | 17-05-20 | 12:33:
Nee man. Het is toch lekker iemand in de politiek te hebben die je vanwege zijn rotkop en/of uitspraken en gedachtegoed lekker kan bashen.
Erg Rob. Ikzelf sta op joop. Jij, ik en Spinoza en Rushdie... ze moeten ons beschermen tegen de witte man. Tragisch dat het nodig is.
Gewoon aangifte doen Robbie! Een filmpje met huilie huilie gedrag gaat het probleem niet oplossen mijnjong.
Enndan moet de politie zijn aangifte wel in behandeling nemen zeker? Op Twitter of recht in je smoel: een dag van het handhaven zou meer op zijn plaats zijn. Of een jaar.
Het zijn simpelweg heel erg veel roomblanke Nederlanders die veel homohaat in zich hebben en dit dus uiten richting Jetten. Kunnen we wel roepen ‘jamaar de moslims dan’? Neemt toch niet al die hatelijke reacties weg richting Jetten? Dan ben je net zo goed aan het wegkijken.
Hm nee. Onderzoekje uit Engeland afgelopen jaar. 0% van de booslims keurde het houden van iemand van het eigen geslacht goed. Er zijn maar bijzonder weinig roomblanken (wat een idioot woord) die het ook maar eene moer uitmaakt.
Waaruit maak jij op dat roomblanke Nederlanders bijna half zo veel homohaat in zich hebben als Jetten zelf?
Dat wordt nergens aannemelijk gemaakt.
Bovendien snap je kennelijk het verschil tussen afwijzen en aftuigen niet.
En dat is toch wel erg essentieel, want het is het aftuigen van homo's dat homo's in gevaar brengt. Hatelijke opmerkingen krijgt iedereen wel eens naar zijn hoofd, en een politicus dus ook.
Het valt gewoon op dat Jetten zwijgt in alle talen wanneer Marokkanen het niet laten bij schelden, en homo's gewoon in elkaar beuken.
Da's alles.
En die Roomblanke Nederlanders met homohaat hebben ook heel toevallig de afgelopen 10-15 jaar een marokkaans accent opgedaan. verzin het niet, luister maar eens hoe Jan en Piet in de randstad tegenwoordig praten.
@Dandruff | 17-05-20 | 12:27: kennelijk kan jij niet lezen en luisteren. Filmpje gezien van Jetten? Al eens in zijn twitterfeed gekeken. De homohaat is er en ook veel gebezigd door de blanke Nederlander. Stop eens met wegkijken.
@Papa Jones | 17-05-20 | 12:28: dat ontken ik ook niet toch? Waar wij voor moeten waken is dat we geen wegkijkers worden en deze haat berichten richting Jetten niet gaan bagetelliseren.
@donkieshot | 17-05-20 | 12:25: zal ik maar witten zeggen?
@Harris Pilton | 17-05-20 | 12:32:
Ik kan wel lezen en luisteren, maar snap veel beter dan jij wat "bewijs" inhoudt. Uit een voorgelezen stukje tekst van internet kan niemand een huidskleur afleiden.
Nog los van het feit dat Jetten altijd overal over liegt.
@Harris Pilton | 17-05-20 | 12:33:
Uiteraard zijn deze berichten belachelijk, en komen ze van zwakzinnigen.
Als ik iemand ze hoor maken (ik heb niet van die leeghoofdigen in mijn kennissenkring blijkbaar) zal ik hem echt wel in zijn hemd zetten.
Maar daar gaat het niet om.
Ik had Rob graag horen spreken wanneer het om marokkanen gaat die homo's in elkaar slaan.
Maar dat is een no-go voor Jetten en dat vind ik dom, hypocriet en zelfdestructief.
@Harris Pilton | 17-05-20 | 12:32: Niemand zegt dat er geen homohaat onde de autochtonen is. Echter, als allochtonen goed zouden zijn voor 40% van alle haat (bron Erikjan79) dan is het wel heel raar dat je geen van die opmerkingen opneemt in je lijstje. Dat heet selectieve verontwaardiging.
@5611 | 17-05-20 | 15:35:
Let op dat allochtonen ook blank kunnen zijn. Veel Oosterblokkers zijn homofoob, nu ga je er voor jouw makkelijkheid maar van uit dat allochtoon een Marokkaan is?
Leve de multiculturele samenleving. Nog steeds vinden onze leiders (of lijders?) het een aanwinst voor onze samenleving. Kan bijna niet wachten op de volgende verkiezingen . :)
Al probeert hij hier terecht een politiek statement te maken, is dit verschrikkelijk en schaam ik mij voor deze landgenoten.
Hoezo? Je bent Marokkaan?
@djs | 17-05-20 | 12:23: hahah inderdaad.
"landgenoten "... lol .. Schaam je je ook voor deze "landgenoten" die hele volkswijken ontwrichten door hun straatterreur waarvan Homo-haat slechts één aspect is ??
Tsja, ik heb zelf totaal geen ervaring met Twitter, want ik doe er niet aan en heb er nooit aan gedaan, maar ik heb begrepen dat het daar een gescheld van jewelste is.
Neemt uiteraard niet weg dat wat Jetten naar zijn hoofd geslingerd krijgt, totaal 'onacceptabel' is.
Maar als ik speculeer over de etniciteit van het gros van de afzenders zal ik wel weer een rechts-extremist zijn (op zijn minst; fascist en racist ben ik dan vaak ook in de ogen van de 'weldenkende', 'fatsoenlijke' Gutmenschen).
Dus laat ik maar niet speculeren.
Het is meer een kwestie van 'als je overal stront ruikt dan zit er misschien stront onder je eigen schoen'. Je kan op twitter een waaier aan nieuwsbronnen en (échte) experts volgen met beschaafde discussies zonder dat je gescheld tegenkomt maar rond bepaalde mensen en onderwerpen hangen gewoon 'the usual suspects' rond die altijd tegendraads reageren of schelden.
Het zijn natuurlijk achterlijke gebakjes die soort soort verwensingen doen. Het valt me wel op dat de Mo's, Stond en andere spruitjes zich hier blijkbaar niet schuldig aanmaken. Kuch.
Het 12 uur staatsjournaal opende zelfs hiermee. De racistische database van de eigen organisatie wordt doodgezwegen.
In bijna alle tweets gaat “homohaat” gepaard met Islam haat. Islam haat is echt, homo is altijd al gewoon een inhoudsloos scheldwoord geweest. Dit afschilderen als homohaat is alsof de biblebelt tegen “godverdomme” protesteert, terwijl de echte haat tegen de Islam door gaat.
Uitstekend punt
Toch triest hoeveel reaguurders alleen het filmpje aanklikken en niet de moeite nemen het artikel van Mosterd te lezen.
Ik word hier een beetje simpel van.
Is jette een homo? Dat wist ik niet, dacht dat hij net zo hetero was als rutte Muhahaha.
Is Rutte niet gewoon aseksueel?
Jetten wordt in de panelen regelmatig ‘gepakt’ op zijn anale fixatie. Mosterd heeft gelijk, dat doen met name mensen met kleine piemeltjes en onzekerheid over hun eigen geaardheid.
Door woorden als ‘anale fixatie’ te gebruiken behoor jij volgens je eigen schrijven tot diezelfde mensen. Dat stukje weg te laten zou jouw schrijven niets aan ‘kracht’ hebben doen inboeten...
@kunnenzedanniks | 17-05-20 | 12:23: Dat is ook zo. Ik heb dan ook klein piemeltje. (Het gaat nooit over liefde voor hetzelfde geslacht, altijd over de daad - daarom)
@kunnenzedanniks | 17-05-20 | 12:23: huh, heeft Jetten een anale fixatie of projecteert beldewouten z’n fetisj nu op die arme Rob die het al moeilijk genoeg heeft?
Ik denk dat best wel onderschat wordt hoe pijn zulke uitlatingen doen.
Maar je begint er niks tegen.
Net zoveel als "vette zeug" tegen iemand met overgewicht, "brillenjood" tegen een brildrager, "plank" tegen een vrouw met kleine borsten en ieder ander scheldwoord tegen ieder ander persoon.
@frickY | 17-05-20 | 12:18: dat maakt het niet normaal.
@Harris Pilton | 17-05-20 | 12:37:
Nee.
Maar het is dus ook niet iets heel bijzonders.
Wel bijzonder is dat bepaalde groepen mensen, waaronder homo's, tegenwoordig steeds vaker afgetuigd worden. En uitgerekend Jetten wil dat probleem nou juist *niet* benoemen. Omdat hij bang is dat het dan ook opgelost moet worden.
@Harris Pilton | 17-05-20 | 12:37: Nee. Maar op de een of andere manier vind men het voor homo's zieliger.
Ik lees de eerste zin en denkt “Wat een onzin, men gaat weer helemaal mee in het onterechte beeld dat de gevestigde orde wilt zetten.” Vervolgens denk ik “Zal wel van Mosterd zijn”, en jawel hoor.
Waarom moet men denken dat “het is een broedplaats voor ongehoorde idioten die elkaar de maat nemen, ranzige verwensingen toespelen en alle pogingen tot inhoud afkappen”. Juist om al die wel inhoudelijke en nette reacties te kunnen negeren.
Jetten krijgt naast deze tweets ook heel veel fatsoenlijke reacties die haarfijn uitleggen waarom zijn beleid nergens op slaat. Door te doen alsof het allemaal haatreacties zijn kun je die fijn negeren.
Natuurlijk zijn de tweets die hij voorleest asociaal, toch wijst het op zich nog niet op homofobie. Het is schelden, en dat gaat nou eenmaal op die manier. Het wilt nog niet per definitie zeggen dat die mensen daadwerkelijk een probleem met homo’s hebben. Uiteraard bestaat er ook zoiets als homofobie, en mogelijk dat achter (sommige van) deze tweets homofobie zit. Maar dat is niet uit te sluiten.
Dit filmpje is daar een beter voorbeeld van homofobie.
www.youtube.com/watch?v=cBAdx8MZ6lE
Homo's moeten gewoon terug naar hun eigen land.
Precies dit dus! Chapeau! Soms vind ik Mosterd zelfs narcistische stukjes schrijven, alsof hij de waarheid in pacht heeft en iedereen even de maat neemt!
Ja ja .. misstanden signaleren .. in dit geval enkele hondern idioten die tekeer gaan tegen homo's . En de Aschers/de Beijs en Jettens maar jammeren : " het is nodig"
Maar de honderden Marokkanen die volkswijken ontwrichten door straatterreur en meer ... daar weten we niks van .
Zulke verwensingen kunnen natuurlijk niet. Laten we dat vooropstellen. Maar heb je die blik gezien, als ie even in de camera kijkt. Levenloos en kill.... om bang van te worden!
Ook al was Robje geen homo geweest, dan nog is het een vieze flikker. Maar goed, de slachtoffer rol past Robje prima...
Slim van Jetten om reakties van twitter voor te lezen. Zo blijft de afkomst van de daders onbekend. In tegenstelling tot wanneer hij inderdaad echt de straat zou opgaan, in bijv. Bos & Lommer.
De slecht geschreven berichtjes heeft hij uiteraard niet voorgelezen.
Hij heft simpelweg een aantal afschuwelijke opmerkingen geselecteerd van autochtone haters. Die van anderen heeft hij bewust niet vermeld. Inderdaad een pisnicht dus.
De nicks zien er nogal autochtoon uit. Die tweets zijn met zorg geselecteerd. De boodschap is mij wel duidelijk: cis-gender witte mannen haten homo's.
Leugenachtig gemanipuleer. Halve waarheden vertellen.
Die Jetten doet alles om het maar nooit over die daders te gaan hebben, alles tegen beter weten in ontkennen is de NK manier en gaat niemand helpen. Jammer weer een kans laten liggen door Jetten. De boze blanke man heeft het weer gedaan.
@Sitting_targets | 17-05-20 | 12:19: Precies wat Sylvana deed, toen zij zelf mocht bepalen welke reacties aan haar, haar het meest geraakt hadden en waarop vervolging moest worden ingesteld.
De ergste kan hij gelukkig niet lezen.
Kan er niet mee zitten Robbie.
Succes ermee.
En ik maar denken dat hij de reacties nooit leest, althans, hij reageert er nooit op.
Symbool politiek daar zijn ze bij 66 wel goed in......
De ware schuldigen benoemen achter de homohaat (en Jodenhaat) komt vaak uit dezelfde groep..... dat benoemen, daar heeft 66 dan weer wat meer moeite mee.
Ga eerst de juiste discussie voor dat je met infantiele filmpjes komt!
Inderdaad,iets met oorzaak en gevolg.
En niet,gevolg voorlezen en niets aan de oorzaak willen doen.
Dan ben je een nutteloze politicus.
@De Profundus | 17-05-20 | 12:18: dat zijn ze allemaal bij deug-66
Dit wordt zijn laatste trucje: het uitspelen van de homokaart. Die kaart ligt vaak met de verkeerde kant naar boven.
FF zijn sexueele geaardheid achterwegen gelaten en het interesseert me eigelijk vrij weinig.
Maar om nou een videootje te maken met zo’n windmolentje op de achtergrond , dan ben je pas echt een piznigt.
Het is en blijft gewoon een verschikkelijk irritant kereltje. En toch wel de grootste EUhoer die er rond loopt.
Hij verraad homo's die echt problemen hebben met de bekende doelgroep. Net als al eerder is gebeurd met meisjes die met hoofddoekjes moeten lopen en uit worden gehuwelijkt te verraden. Ik ben blij dat ik niet tot deze doelgroepen behoor, maar wat zou ik mij verneukt voelen door dit soort deuggajes. Je zou bijna gaan schelden.
De verwensingen van de ali's, de achmeds en de mo's laat hij strategisch weg. Rob verdient de divibokaal, en bewijst dat zijn permanente aanwezigheid in de NPO-programma's helemaal terecht is.
Ja, er is wel iets van een selectieproces in te bespeuren.
Ik ben het van harte oneens met Jetten maar het is misselijkmakend wat politici als hem meekrijgen uit het Twitter riool
Letterlijk iedereen
Wat dacht je dat andere politici over hen heenkrijgen? Dat is niet anders en velen zitten niet in het LBGTWTFBBQ-kamp. Rob Jetten probeert over de rug van zijn geaardheid te scoren.
Het twitter riool is dan ook een open riool.
Vol anonieme idioten zonder invloed op onze maatschappij.
Wat ik veel misselijkmakender vind is dat "kwaliteitsmedia" zoals NRC, Volkskrant, Buitenhof, etc geen haar beter zijn.
Dan praat je dus over gerespecteerde journalisten en politici die wèl invloed hebben op onze maatschappij. En dat is niet iets nieuws; google maar eens op "Buikhuizen".
Het is niet goed te praten voor geen enkele politicus met wat voor geaardheid dan ook, Rob Jetten en andere politici verdienen dit niet
@lingo star | 17-05-20 | 12:22:
Volgens mij zeggen we toch niet dat Jetten dit verdiend?
@Dandruff | 17-05-20 | 12:38: daar ga ik ook helemaal niet van uit, ik zeg gewoon dat geen enkele politicus zich smerige verwensingen hoeft laten welgevallen
Ik gun Jetten een hele harde grote zwarte dikke pik! Hij verdient het gewoon.
Waarom geen blanke pik? Altijd weer die kleur erbij halen.
Procesvoorstel, procesvoorstel
En nu een filmpje met commentaren van alle ja-knikkers die rond wegkijker Rob Jetten heen hangen. Dan wil je zeker een douche nemen.
Ik krijg niet stellig de indruk dat Rob zich echt geaccepteerd voelt.
Daarom beter voor hem om te stoppen als politicus. Sta je tenslotte ook niet meer in de schijnwerpers!
@born2killn00bs | 17-05-20 | 12:13: Aan de andere kant is het natuurlijk wel een dikke prima dat het zo slecht met D666 gaat.
@Nehemia | 17-05-20 | 12:39: Prececies, laat Robojet D666 maar lijden.
Het is de manier waarop je het zegt he...
Wat een wijven opmerking. Moet uw nick niet "Mama Jones" zijn?
@libertat | 17-05-20 | 13:39:
Hahaha...
U vat hem.
Het is een opmerking van mijn vrouw.
Op de Karel Doorman ook een hoop homofoben.
D66 zit in lastige spagaat, met een homo als voorman, terwijl D66 en GL eigenlijk alle Amsterdamse, en daarbuiten, homo's willen straffen voor het niet meer stemmen op hun partij. Dat doe je door er roedels Marokkanen op af te sturen. Volgens GL en D66 zijn homo's die klagen over mishandeling door Mocro's geen echte zuivere linkse homo's zoals het hoort, maar racisten.
Zoiets heb ik ook begrepen. Wanneer je homo bent, dan moet je het eens zijn met alle linkse standpunten anders ben je een afvallige. Zie Hufnagel.
@Kukooo1 | 17-05-20 | 12:56:
Het linkse liberale volk en ongewassen antifaatjes hebben hun bek vol van gelijke rechten voor iedereen maar racisme Wilders/Baudet wegens tegen de islam,
als dan de islam hun gelijke rechten in de bek schijt en de homo's in elkaar slaat
dan is het ijzige stilte van het linkse volk en de ongewassen antifaatjes wegens bange poeperts en moeten homo's even hun bek houden en terug in de kast totdat al dat vervelende homo's in elkaar slaan door moslims weer overwaait!
want islam liev en wilders/baudet racist
Een linkse homo uitschelden mag dus wel van de geachte reaguurders ?
Van Jetten mag het duidelijk niét.
Maar dat homo's in elkaar worden geslagen door marokkanen, daar hoor je mevrouw niet over.
@oldnotwise,
Wie zeggen dat dan precies?
In een betere wereld zou ik graag zien dat niemand elkander uitscheldt.
@GroetenVanUrk | 17-05-20 | 12:33:
Dat wordt lastig, want in de policor wereld van vandaag ervaren nogal wat mensen feiten als "schelden". Als je bijvoorbeeld wijst op het verschil in gemiddeld IQ in verschillende landen van de wereld, zijn er nogal wat landen en werelddelen die daar heel bekaaid van af komen. Dat benoemen kan al niet in Nederland.
(google maar eens op "iq per land"; u ziet al uw vooroordelen bevestigd. Of niet, maar dan is uw genenpoel waarschijnlijk niet in Nederland verankerd).
Ja en nee. En om het duidelijk te maken, het is prima om Job Jetten tot z'n schoenzolen met een onderbouwd verhaal compleet af te branden als het inhoudelijk gaat om zijn politiek, zijn mening, hypocrisie en leugenachtigheid. Dat hij dan toevallig ook nog homo is mag eigenlijk geen punt zijn gezien het eerder genoemde.
Het wordt vrij prijsschieten op het moment dat Jetten verklaart dat iemand het niet met hem eens is, omdat Jetten homo is, want dat is gewoon oneigenlijk gebruik van argumentatie en dan ben je af.
Een linkse homo uitschelden mag dus wel van de geachte reaguurders ?
Ja, op voorwaarde dat de beste man ook een ijsmuts van de UNOX rookworst op heeft voordat hij een nieuwjaarsduik in zee neemt.
Ik heb een vermoeden dat dat uitschelden meer uitgelokt wordt door de persoon van Rob of door D66, dan door zijn sexuele voorkeur. We zouden Henk Krol eens kunnen vragen of hij dezelfde lawine over zich heen krijgt.
Maar daarmee is het schelden nog niet goedgepraat en dat is ook helemaal niet nodig want ook met netjes geformuleerde kritiek is ie gemakkelijk belachelijk te maken.
Volgend jaar leest Geert Wilders tijdens ramadan alle haatmail die hij heeft gekregen voor. Moet ie wel een beetje doorlezen, anders redt hij het niet in die korte tijd.
Een maand toch? Dat gaat hij inderdaad niet redden.
Hij kan ze beter bundelen in een boekwerk. Levert het ook nog wat op.
Rob Jetten zou het vooral heel erg vinden als die berichten er niet waren en hij ze niet had kunnen voorlezen.
Pressies dat.
Wat zijn z'n ogen toch dood. Er zit geen enkele expressie in. Hij komt op mij over als een reptiel vermomd als een zoogdier.
Wat een xenofoob om zo tegen islamitische opvattingen te schoppen. Bah!
Het begint met jezelf homo noemen. Hoeft niet. ‘Zet’ jezelf niet apart. Of homoseksueel. Kan niet. Je brengt namelijk niets voort. En hou op mannen hetero te noemen.
Maar vooral niet benoemen waar het vandaan komt.
Hij duikt lekker in de slachtofferrol. Als het erop aan komt en hij op de barricade kan gaan staan voor de homogemeenschap en een statement kan maken tegen homohaat dan blijft hij ijzig stil. Wie houdt hij voor de gek?
Homogemeenschap is toch wat ze doen op die parkeerplaatsen langs de snelwegen?
@Glasgow Argus | 17-05-20 | 12:05: nee dat zijn de getrouwde heteros met kinderzitje achter in de auto tussen kantoor en avondeten bij moeders de vrouw
Voor mensen zoals Rob is er naast de Divibokaal ook de Vibokaal omdat dildokaal te ver ging
Homohaat wordt in stand gehouden door hypocriete politici.
Die niets doen voor de acceptatie van heaumeaux maar naar Iran op vakantie gaan met hun billenmaatje en dan 2 nep vriendinnen meenemen om zogenaamd hetero over te komen.
En dat terwijl het vrouwenvoetbalteam in Iran voor meer dan de helft bestaat uit trannies.
Paralympics 2012 Londen, Iran supervoetbalteam, voornamelijk bestaand uit oorlogsslachtoffers zonder enkele cruciale ledematen, zelfs een Iraanse Cruijff met slechts 1 been, genieten.
Ik sluit mij volledig aan bij wat twitteraar @ruknaar zegt. (0min50sec)
Nou, al die scheldwoorden vind ik ook wel te ver gaan hoor. Van politici is het mooi, die mag je of mag je niet en dat mag je dan ook uiten, maar om hem 'vieze pisnicht", 'k homo' etc. te noemen gaat mij te ver.
Ik noem het gewoon een vervelend ondemocratische man waar ik niks mee heb. Daar is dan ook alles mee gezegd. Even goeie vrienden.
Jetten is het type dat sowieso gepest wordt, als hij geen homo was, dan wel voor zijn brilletje of zijn flaporen. Het dringt niet tot hem door dat hij de haat als persoon, door zijn gedrag oproept, niet door wie hij is, maar door wat hij doet en zegt....
@libertat | 17-05-20 | 13:34: Robojet is dat vervelende betweterige mannetje op de voorste rij, bij iedere vraag van de juf triomfantelijk zijn vingertje omhoog en die je erbij lapt als je na schooltijd tegen de schoolmuur gezeken hebt. Daarom wekt hij zoveel weerzin op.
Ik kan mij nog een foto herinneren van Robbie zijn vliegvakantie naar Tehran. Vraag mij alleen af waarom hij naast zijn vriend nog twee vriendinnen had meegenomen. Heeft het te maken met het feit dat Tehran homo's zo van de dak pleuren en dat ze voor de zekerheid die twee vriendinnen hadden meegenomen die zich voor zouden doen als partner? Vragen, vragen.
Waarom zou je als homo naar een land willen dat doordrenkt is van homohaat? Hoogstens om daar over de jurk van de haatpredikers te zeiken.
@zuurtjeregen | 17-05-20 | 12:05:
Dat durft dhr. Jetten alleen digitaal....
Of toen hij even niet op zijn woorden lette en constateerde dat je in Madrid rustig hand in hand kunt lopen bij gebrek aan moslims.
Volgens mij Rob, is jouw oplossing voor alles ' meer Europa'. Ook meer Europa lost dit probleem wel op. Pannekoek!
Ja, in feite heb je dan je eigen competenties zo ingeschat dat je niets meer kan. Alles naar Frenske en zunne moatjes.
Nee.
Ik dacht dat er voornamelijk onzin op twitter stond? hmm ik ben verward
Homofobie betekent angst voor homo's. Een spinnenfobie betekent angst voor spinnen. Er zijn zoveel angsten. Mensen zijn niet schuldig aan angsten die ze hebben. Waarom worden angsten veroordeeld door mensen als Jetten?
Het begint al met het woord fobie als eufemisme voor haat. Helemaal niemand is bang voor homoseksualiteit Rob. Sommige mensen haten het, en dat komt voort uit religie. De ene religie wat meer dan de ander.
In vergelijking met wat Wilders om z'n oren krijgt, zijn dit complimentjes.
Precies. Jetten kan gewoon over straat. En terecht natuurlijk. Maar Wilders leeft in een bunker, daar hoor je de drammers niet over.
Als Wilders haat en bedreigingen gaat voorlezen heeft hij daar zes weken de tijd voor nodig denk ik. Neemt niet weg dat ook Rob Jetten bakken haat over zich heen krijgt en dat is walgelijk.
@K. Westergaard | 17-05-20 | 12:02: In bepaalde wijken kan Jetten zeker niet handje handje lopen met zijn partner.
@osolemio | 17-05-20 | 12:08: die haat heeft maar weinig met zijn geaardheid te maken maar grotendeels door de haat die D66 aanwakkert in de samenleving... geen enkele partij van NL gooit zulke extreme ballonnen op... alles om te deugen, de populist uit te hangen of klimaatbeleid D66 is verre van een vriend voor autochtoon en hetero Nederland.
@Hollandse_blauwe | 17-05-20 | 12:42:
Dan nog heeft zijn geaardheid er geen donder mee te maken. De weg die Rob met dit land in wil slaan is zeker niet de mijne, ik zou in zijn geval Islamitische landen mijden als de pest, juist vanwege die homohaat daar ( dus om een statement te maken ) maar nogmaals, waar iemand mee tussen de lakens kruipt is iemand goed recht - zolang het niet in strijd is met de wet, duis meerderjarig en met wederzijdse instemming - en dat is dus gewoon een privezaak en dat moeten we koesteren. je wil toch niet dat de maatschappij je voorschirjft wie wel en wie niet? Nazi's wilden dat, Islamieten wilden dat. Christenen wilden dat, in China is je puntenscore ook bepalend voor de vijver waaruit je je partner vist dus gewoon nee. Spreek die man aan op zijn politieke waanideeen, niet op zijn geaardheid.
Niet alleen zijn verstand hahahaha
Ik heb last van een hardnekkige D66-fobie.
Er is werkelijk niets wat Rob Jetten zegt wat er ook maar enigszins toe doet.
Eens!
REAGEER OOK