Geenstijl

Zo gaat dat, in Veen (Gelderland).

MinJus-woordvoerder Bart Vis noemt de Veenbrand een "'lokale aangelegenheid'. "Wij bemoeien ons hier niet mee", laat hij weten. "De lokale driehoek, burgemeester, de politiechef en de officier van justitie, gaat hierover."" Mooi klaar mee. Boven- en onderstaand een aantal op het internet opgedoken videos van het Parijs aan de Afgedamde Maas. "Weer werden er auto's in brand gestoken en kwamen mensen massaal bijeen op het beruchte kruispunt van de Witboomstraat met de Van der Loostraat. Van de coronavoorschriften trokken zij zich weinig aan. Volgens een ooggetuige stonden er 'honderden mensen' bij de autobranden te kijken en werd er zwaar vuurwerk afgestoken." 

Hulpverleners zijn belaagd tijdens het blussen en verzorgen, de burgemeester spreekt van een "nieuw dieptepunt". In andere berichten ontkent de brandweer juist dat ze bekogeld en verneukt zijn. Ook meldt het Brabants Dagblad dat """jongeren""" er ook juist voor gezorgd hebben dat de hulpdiensten wél hun werk konden doen. Zo ziet u maar, er zijn ook goede SGP'ers.

Voorzitter van de Nederlandse Politievakbond Jan Struis roept Defqon 1 uit: "We zijn echt het gezag aan het verliezen in Veen. Dat terwijl er meerdere regels zijn geschonden. Denk bijvoorbeeld aan brandstichting, openlijke geweldpleging, samenscholing tijdens corona, afsteken van vuurwerk en intimiderend gedrag. (...) Zorg er voor dat je de oproerkraaiers zo snel mogelijk aanhoudt. Er zijn genoeg delicten gepleegd in Veen. Er moet een hele duidelijke streep in het zand worden gezet. Daarvoor moeten de ordediensten nadrukkelijk aanwezig zijn en vanaf nu niks meer tolereren." Meer beeld en geluid na de breek.

Zo ziek rolt ons kabinet

Naast Follow The Money, hebben we ook Follow The Information nodig. Hoe de informatie stroomt door de ministeries en achterkamertjes is in uiterst grote en belangrijke dossiers helaas niet meer te reconstrueren. Dat is niet een foutje, het is een bewuste bestuurscultuur, die onze democratie bij de wortel omzaagt. Dit staat los van, en komt bovenop de Rutte-doctrine.

Het ministerie van Algemene Zaken schijnt NIETS te notuleren. Zoals Mark Rutte het schetst, vindt er vooral mondeling ad-hoc overleg plaats, er wordt bijna niets vastgelegd. Wie wanneer over welke informatie beschikte, of wie wanneer welk besluit nam, is daardoor niet meer te reconstrueren. Door dat bewuste gebrek aan feiten, valt niet meer te controleren. Onze leraar kan achteraf de geschiedenis keer op keer herschrijven.

Dezelfde methode werd door Asscher gebruikt. Die kreeg voor de kerst van 2013 een koffer met huiswerk mee. Die heeft hij niet gelezen. Asscher gaf ook aan niet te hebben doorgevraagd, en om die reden niets van deze affaire mee te hebben gekregen. Hij houdt zich van de domme, en hij kan dat doen, omdat ik niet kan aantonen dat hij het al veel langer wist, omdat niemand iets opschrijft.

Bella blaast over Nederland

Landgenoten. Kijk een beetje uit zometeen als u van de schoonfamilie, die u niet geknuffeld heeft, op huis an rijdt. Het is namelijk code geel vanwege storm Bella. Bij de Britten zorgde Bella voor allerlei overstromingen, maar je kunt landen niet zomaar vergelijken en bovendien hebben de Angelsaskische landen een veel individualistische cultuur en HALLO, HET IS EEN EILAND. Maar terug naar ons eigen. In het Brabantse Mierlo is een boom omgewaaid en in het Brabantse Veen is spontaan een auto in de fik gevlogen. Maar ook alle andere provinciën zijn tot vanmiddag om 14:00 uur code geel. Geel! Nog een code hoger en het is code oranje. Let een beetje op elkaar.

2e wattes?

Mondkapjes zijn ineens reuze betaalbaar. Er is een vaccin, maar het virus is ook gemuteerd. In een ander draadje is Hiddema weer (bijna) terug aan het FvD-front en krijgt de gewone Amerikaan wellicht een heuse 600 dollar om helemaal zelf te besteden. Dat lijkt weinig, maar als je bedenkt dat er ook 25 miljoen naar Pakistan gaat voor genderprogramma's en meer van dat moois, dan snapt u vast dat 600 dollar nog best veel is. Zalige kerstrest, lieve mensen.

De wash-ups gooien de dobbelsteen

Thierry op 1, een coronacomplotdenker op 2, de foute penningmeester op 3, de voormalig chauffeur van Fortuyn op 4 en de fractievoorzitster FvD Limburg op 5: de concept kieslijst van FvD is een rokende restvaalt van wat ooit zo'n beloftevolle beweging leek. Niet overtuigd door de armoede? Zuid-Hollands Statenlid Gideon van Meijeren staat op 6, JFvD-gauleiter Freek Jansen staat nog steeds op 7, en na de top 10 barst het van de gemiddeld 20 jaar oude JFvD'ers waaronder Samuel Jong (15), engek Andreas Bakir (17) en Harm van Essen (32) - piepjonge onnozelaars die door Theo Hiddema (plek 50) in De Volkskrant als "vroegoude, in driedelige pakjes rondstruinende types" geduid worden. "Vakkennis, ervaring en het oorspronkelijke FVD-gevoel!", heet dat vandaag bij Forum voor Democratie.

OK. Neem anders de nummer 30, Melina van der Velden, assistente van Europarlementariër Rob Rooken, die zelf geen FvD'er meer is. Nummer 33, dit reservegetal uit Zeeland. Het stemmenkanon uit Drenthe op 38. De broer van Floortje op ergens in de 40. Of op 48: schreeuwende gek vriend Anton van Schijndel, door Annabel Nanninga nog uit de 020-fractie gegooid wegens, nou ja, schreeuwende gek dus (die herhaaldelijk dronken in de raad verscheen). Kortom. De zuilenkruik is leeg. Mediatechnisch en functioneel moet de oplettende lezer vooral op penningmeester Olaf Ephraim (nummer 3) letten, want los van de knettergekke kandidatenlijst is ook de administratie een walhalla van wanbestuur. Enfin. Deze 50 namen zijn dus ook een optie op 17 maart 2021. Dat u het weet.

Omi (101) krijgt spuitje

Nou ja, zo moet het dus. Zodra je de spullen binnenhebt. Meteen aan de slag. Met de Duitsche Gründlichkeit uiteraard. Er werd niet gekozen om een (oud)bondskanselier te vaccineren voor de camera, maar een mevrouw van 101 (geboren in 1919, van na de Eerste Wereldoorlog dus) in een seniorenreservaat. Zoals het hoort. Bij ons liggen die vaccins al sinds vanochtend 26 decembero 2020 te versloffen in een vriezertje te Oss, want we gaan pas op 8 januari, als iedereen weer terug is van reces, het land redden. Terwijl we al op 1 DECEMBER wisten dat die vaccins eraan zaten te komen. Kan iedereen die malle Zwagerman met dat dorre bos hout voor de deur wel vingerwappen. Maar het is exact wat we aan het doen zijn.

Pissen over partijpolitiek, altijd een prima piek op de kerstgedachte

Een paar weken terug dook er een anoniem maar gedetailleerd geschreven stuk op over hoe Frans van Drimmelen binnen D66 al jarenlang dubieuze relaties, twijfelachtige invloed en serieel MeToo-gedrag vertoont. Een beetje rondbellen leerde dat "gedrimmeld worden" al jaren een begrip is binnen D66, het vleeskeuringsgevoel van partijcongressen en dat er sinds het vertrek van Pechtold een beetje minder angstcultuur heerst ten aanzien van vrouwonvriendelijk gedrag - iets waar het anonieme artikel min of meer van getuigt. Al blijft het vreemd dat iemand die een contactverbod kreeg opgelegd door de politie, nog adviseur van Kaag kon zijn.

Letty Demmers, voormalig partijvoorzitter die bepaalde seksuele misdragingen jarenlang mede onder de pet hield, erkende tegenover De T. dat het verhaal waar was. Diverse media noemden Van Drimmelen vlot en voluit, wat ook een getuigenis is van de (kern van) waarheid die onder de beschuldigingen ligt. Van Drimmelen werd op non-actief gezet door zijn compagnons. En de partij zelf begon bij monde van Sigrid Kaag meteen een onderzoek. Terecht, maar ook strategisch verstandig: zolang er geen conclusies zijn, blijft het relatief stil en ligt de bal bij D66. Ook al hebben we zelf ook nog een heleboel onbeantwoorde vragen.

In onze mailbox plofte vlak voor kerst een inzending van Jos Verveen, oud-raadslid te Rotterdam voor D66, die nog wat rekeningen open heeft staan bij de partijpolitiek in het algemeen en D66 in het bijzonder. Hij zag zijn kans schoon om een inhaker op de interne intriges te schrijven en hee, wie zijn wij om geen platform te bieden aan andermans oud zeer? Daarom voor tussen het wachten op nog meer drank en spijzen door, het optimistische kerstverhaal met de welluidende titel:

Ons partijstelsel werkt misdrijf in de hand. D66 hield nóg een affaire onder de pet.

Politieke partijen zijn illegaal opererende bendes die om dezelfde reden als sommige motorclubs verboden moeten worden: ze overtreden in georganiseerd verband de wet. In mijn nieuwste boek ‘Baantjesjagers, leugenaars en zakkenvullers’ leg ik precies uit hoe dat zit. Speciaal voor reaguurders van GeenStijl licht ik – hierbij – alvast een tipje van de sluier op. 

Thorbecke zou zich omdraaien in zijn graf als hij zou zien wat er met zijn democratisch stelsel uit 1848 inmiddels gebeurd is. Hij ging uit van deskundige en onafhankelijk gekozen volksvertegenwoordigers die bewindspersonen in het kabinet of lokaal in een College van B&W scherp controleerden. Maar politieke partijen pleegden in 1917 een staatsgreep en zorgden ervoor dat volksvertegenwoordigers hun onafhankelijkheid verloren. Vanaf dat moment mochten kiezers namelijk alleen nog maar stemmen op kandidaten die waren voorgesorteerd door politieke partijen. Weg onafhankelijkheid, hoewel de grond- en gemeentewet nog altijd voorschrijft dat ze in hun stemgedrag louter en alleen mogen afgaan op hun eigen oordeel. 

Met die wetsartikelen vegen onze volksvertegenwoordigers dus al decennialang massaal hun kont af. Onderzoek van Datagraver.com toonde dat eerder al aan. Bij 1.535.371 stemmen die in 4 jaar waren uitgebracht, stemden volksvertegenwoordigers in 15 gevallen anders dan de fractie. Dat is een lachwekkende 0,001 procent, terwijl internationaal vergelijkend onderzoek laat zien dat onze volksvertegenwoordigers het wel degelijk regelmatig oneens zijn met hun fractie en dat ze zich daar steeds vaker bij neerleggen. Aangezet door hun partij handelen ze feitelijk dus illegaal en worden er wetten aangenomen waarvoor eigenlijk helemaal geen meerderheid bestaat.

Het is voor complotdenkers ook kerst!

Vergeet dat jaarlijkse vuurwerkgedoe in Veen. Is traditie. In Amerika, daar gebeuren de Echte Vreemde Dingen. Zoals de bomaanslag in Nashville. Een opzettelijke daad, bevestigde de politie op eerste kerstdag al: uit een luidspreker in een camper klonk de boodschap (audio hierboven) dat er een bom af zou gaan en dat je moest maken dat je weg kwam: "Evacuate now. There is a bomb. A bomb is in this vehicle and will explode." Enkele agenten (deze helden) die op een (vermoedelijk nepmelding) van (nep-)schoten af kwamen, hoorden de boodschap en hebben met gevaar voor eigen leven omwonenden gewaarschuwd en een man en zijn hond net op tijd weggestuurd terwijl het bandje in de camper 15 minuten aftelde tot de explosie. Hier een tijdlijn van de feiten.

Nu de kerstpuzzel. De Ford Econoline camper, die om 1:22 AM lokale tijd 2nd Ave North op draaide, parkeerde voor nummer 185, waar hij omstreeks 06u30 explodeerde. 185 is een 15 verdiepingen tellend gebouw van AT&T, bijna raamloos en vermoedelijk een gebouw vol servers, communicatietechniek en - getuige de uitval van 911-lijnen en luchthavencommunicatie in onder meer Tennessee, Kentucky en Alabama - kritische infrastructuur.

Het telecombedrijf heeft een verklaring online over reparatiewerkzaamheden, maar vertelt weinig over de inhoud of functie van het gebouw, anders dan dat het een "central office of a telephone exchange, with network equipment in it" is. De politie weet niet of het gebouw het doelwit was. De lokale overheid heeft het gebied afgegrendeld en er is een avondklok plus identificatieplicht van kracht.

Op de gevel van het gebouw hangt een gevaarlijkestoffen-bordje, zoals op de Streetview-foto hieronder duidelijk is te zien. Hier de NFPA-legenda: '3 blauw = extreem gevaar' + '4 rood = flash point' (ontbrandingstemperatuur) van 22 graden Celsius + '1 geel = Onstabiel bij verwarming' + 'W = Niet blussen met water'. Nou. Wat zit er in het gebouw, wie wilden het opblazen, waarom wilden ze voorkomen dat er slachtoffers vielen en wat was het doel? Succes. Tips mogen naar fbi.gov/nashville of gewoon in de comments, dan pakken wij het verder wel op.

Niet moeilijk doen op Tweede Kerstdag, gewoon lekker televisie kijken

U kunt natuurlijk een rondje gaan wandelen met uw schoonmoeder, maar u kunt ook gewoon lekker schaatsen op puddingijs kijken (NPO1): Bosker tegen Roest, Kramer tegen Talsma en Blokhuijsen tegen Bergsma. U kunt natuurlijk een rondje gaan wandelen met uw schoonmoeder, maar u kunt ook gewoon lekker veldrijden kijken (Belg): Superprestige in Heusden-Zolder met Mathieu van der Poel tegen Wout Van Aert tegen Tom Pidcock tegen 400 waardeloze Belgen. U kunt natuurlijk een rondje gaan wandelen met uw schoonmoeder, maar u kunt ook gewoon lekker voetballen kijken (Ziggo): Leicester tegen Manchester United, Arsenal tegen Chelsea en nog een paar fijne potten. U kunt natuurlijk een rondje gaan wandelen met uw schoonmoeder, maar u kunt ook gewoon lekker schansspringen, biathlon en allerlei andere malle wintersporten kijken (Eurosport 2). Groeten aan uw schoonmoeder!

Dacht u soms dat alleen de landelijke politiek aan het verzaken is

Even de regio in en wel voor ons favoriete bouwwerk: een brug. De brug hierboven is de Bartenbrug in Den Bosch, zeg maar de Brabantse Karelsbrug. De gemeente is al sinds 2003 (dat is 17 jaar geleden) aan het kutten met die brug. De aanbesteding was een ramp. Het ontwerp had verborgen gebreken. Er kwam een tijdelijke brug. Er kwam een rechtszaak. Er viel een wethouder over, omdat de vijf miljoen euro (onthoud dit bedrag) die de renovatie zou kosten een stuk meer was dan begroot. Er moesten miljoenenvergoedingen worden uitgekeerd aan ondernemers en vervoersmaatschappijen. En toen, na al die jaren, was er ineens een nieuwe brug. Een dertien in dozijn-brug, zoals we in Nederland heel veel dertien in dozijn-bruggen hebben. Een saai, grauw, nietszeggend stukje asfalt van 43 meter lang, toevallig over de Aa en daarom heet het een brug. En het heeft TWAALF MILJOEN EURO gekost.

PS. Leuke leestip HIER.