Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Andere helft NL bereid tot installatie corona-app

Deze helft namelijk niet

Die corona-app, Hugo de Jonge steekt 'm maar lekker in zijn reet. Die apps waren al zo lek als een mandje voor er überhaupt apps waren. Dus, hard lachen om ronkend bericht over een of ander onderzoek: "Ruim de helft van de Nederlanders zou een corona-app op zijn telefoon installeren, als die app aan alle privacy- en veiligheidseisen voldoet (...) De mensen die meededen, mochten bij het invullen van de antwoorden uitgaan van een app die aan alle privacy- en veiligheidseisen voldoet." Áls die app aan alle privacy- en veiligheidseisen voldoet én mensen die meededen aan het onderzoek mochten ervan uitgaan dat de app aan de eisen voldoet. Dat gaat dus niet, met die overheid die wij hebben, en het voortdurende gestuntel op het gebied van ICT. De kneuzige appathon ging al de soep in. Binnen 24 uur was er een lek. Techspecialisten moesten keihard lachen om het gespartel van minister van Vlogsgezondheid. En nu is de helft van Nederland zogenaamd bereid zijn of haar whereabouts in het gouvernementele vergiet te druppelen, middels een vals gestarte app waaraan álles, maar dan ook álles, nog onzeker en onduidelijk is. Mooi niet, dus. Wij gaan die app niet installeren. Nu niet & nooit niet. De andere helft van Nederland doet het maar.

Reaguursels

Inloggen

Kunnen we Tinder niet aanpassen?

Feitenpliesie | 30-04-20 | 20:58

En wat als ik nou een Nokia 3310 heb?

deugnietmee | 30-04-20 | 18:30

Je Android is gekoppeld aan je gmail. Android is van Google. Google leeft niet van reclames, Google verdient aan het op- en doorverkopen van gebruikersdata aan de adverteerders en marketeers. Dus op ieder toestel wordt geoogst wat maar mogelijk is.

Sans Comique | 30-04-20 | 18:02 | 2

Je Gmail is natuurlijk a burner mail, toch ? Bijvoorbeeld pietjepuk@gmail.com.
En daar is 0,0 echte info van je te vinden toch. Pietje is 19 jaar (maar eigenlijk 63) vrouw (maar eigenlijk man), Viruloog (maar eigenlijk al 30 jaar soza uitkering), enzovoorts enzoverder. Google kan verkopen wat het wil, nutteloze data. Of zijn er echt mensen die gratis mail accounts van google of yahoo etc. voorzien van echte data ? Nee toch ?!

grapo | 30-04-20 | 20:41

Ze verkopen maar fijn, ik heb daar geen last van en durf te zeggen dat ik mij amper laat leiden door commercie advertentie meuk. De waarde van dit soort data wordt in mijn ogen en mede door mijn vorige bewering zwaar overschat. De waarde van een merk... Ik heb juist een sterke en gezonde afkeer van zaken waar reclame voor gemaakt wordt.

Winstpakker | 30-04-20 | 21:19

Gister dit stuk gelezen waarvan ik een brok in mijn maag kreeg.

www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...

Het heeft er gewoon alle schijn van dat er op Europees niveau een compleet script wordt afgedraaid. In Italië zijn ze al nèt wat verder in het plan. Die app gaat er dus gewoon komen hier, linksom of rechtsom. Die aanbesteding van een paar weken gelden hier was een wassen neus. In zo'n korte tijd kon niemand met iets goeds komen, zodat men (de overheid) het weer naar zich toe kon trekken. Zal me niet verbazen als toen al duidelijk was wat het wel zou (zal) worden. Wellicht dezelfde app als in Italië? En als je hem niet kunt (of wil) installeren is er dus een armbandje. Geen ontsnappen aan.

En alles blijft nog geheel vrijblijvend, alleen word je sociale leefomgeving dus gewoon kleiner... (en minder leuk). Pure chantage en DDR 5.0...

Te eng voor woorden!!!!!

A-Safari | 30-04-20 | 17:56 | 1

Je kan ontsnappen aan de app door je smartphone met een moker te teisteren en deze daarna een nacht in een blikje onverdunde zoutzuur te laten staan.

RykSR | 30-04-20 | 18:30

Ik ben geen statisticus (verre van), maar mij lijkt dat een onderzoek onder 900 mensen, waarvan ze de achtergronden niet duidelijk maken, niet representatief kan zijn voor 17 miljoen Nederlanders.. Er zitten vast hele knappe koppen onder de reaguurders die mijn ongelijk kunnen aantonen.

A-Safari | 30-04-20 | 17:49

Wel handig dat die app je haar kan knippen, zie Rutte. Ik ga deze echter nog steeds niet installeren, ik gebruik al jaren een tondeuse.

Kane | 30-04-20 | 16:51

Als zo’n app uitsluitend zou onthouden dat je in buurt van een telefoon van een besmette persoon bent geweest en wanneer dat was dus niet de lokatie en deze informatie bewaart voor een beperkte tijd, bv gedurende een incubatietijd van 2-3 weken.
Je kunt dan een berichtje krijgen als er sprake is van een besmetting en waarschijnlijk weet je zelf dan nog wel waar je was en of je het bericht serieus moet nemen en in quarantaine moet of dat je gewoon thuis zat en dat er waarschijnlijk iemand langs liep.
Zou zo’n app acceptabel en nuttig kunnen zijn?

Donderbui | 30-04-20 | 16:20 | 3

Nee

Kane | 30-04-20 | 16:52

Nee.

Quib | 30-04-20 | 17:08

De Nederlandse overheid is gewoon niet te vertrouwen. Soms pakken ze door maar dan blijkt er bij de verkeerde partij doorgepakt te zijn. Bv paspoort afpakken van vrijwilligers uit Franco-Spanje maar niet van de vrijwillige SSers, wel huizen van joden afpakken incl bezit en dan gewoon ruim een halve eeuw dat lekker zo laten en belastingaanslagen sturen die niet betaald waren toen ze in de concentratiekampen verbleven maar wel ieder jaar 4 en 5 mei herdenken. Van die dingen.

Nichtsneues | 30-04-20 | 17:47

Vooral installeren. Wordt gekoppeld met Cjib en de boetes van 400 euri belanden geautomatiseerd in de bus. Desnoods met foto’s van de drones.

BenDeLier | 30-04-20 | 15:31

Stel ik installeer deze app en dan? Volgens de app ben ik contact geweest met iemand die corona heeft maar volgens de huidige richtlijnen moet ik pas thuisblijven als ik symptomen heb van het virus en mag ik nog gewoon de deur uit zolang ik geen symptomen heb omdat er vanuit wordt gegaan dat iemand zonder symptomen weinig bijdraagt aan de verspreiding van het virus. Testen heeft ook weinig zin ten eerste omdat er geen medicijn is ook al ben je positief getest (het ziektebeeld veranderd dus niet) en aangezien je het de volgende dag bij een nieuw contact alsnog kan oplopen zegt een negatieve uitslag ook weinig.

bots! | 30-04-20 | 15:23 | 1

Jij moet thuisblijven tot je symptomen hebt en iemand met corona loopt op straat. Lekker logisch toch? Zucht....

MoonBeebe | 30-04-20 | 16:05

Die app komt er nooit. En als er iets komt dat op een app lijkt, gaat niemand dat installeren. 60% van alle apps in de app store wordt NOOIT gedownload. Je moet echt voorzien in een behoefte bij de gebruiker, wil iemand de moeite nemen om op de download-knop te drukken. Die behoefte is er niet. Wat denken ze wel niet, die idioten.

Punksmurf | 30-04-20 | 15:18
-weggejorist-
Datishetdus | 30-04-20 | 15:11 | 1

Stel nou, er is een moord gepleegd. En ze willen zien 'wie is er met De Manke (hypothetische verdachte) in contact geweest'.

Gegarandeerd dat mensen dan zeggen "ach ja voor dat doeleind mogen mijn gegevens wel gebruikt worden. En neem mijn DNA ook maar meteen af".

Knufter | 30-04-20 | 14:46 | 1

Ja, of de moordenaar krijgt 400 euro boete omdat hij bluetooth had uitgezet.

Kane | 30-04-20 | 17:00

Nogmaals, eerst testen dan denk ik nog wel na of ik misschien een app wil.
Bij verplicht zet ik mijn telefoon uit.

marrretje | 30-04-20 | 14:44 | 4

Lemmingen!

Solar666 | 30-04-20 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

", als die app aan alle privacy- en veiligheidseisen voldoet"

say no more. Dat doet die per definitie niet.

van heinde en verre | 30-04-20 | 14:42 | 1

En het doet er ook gewoon niet toe, deze app is totaal zinloos en het wekt de schijn van veiligheid. Ondertussen geven die lemmingen gewillig hun vrijheden op omdat ze bang zijn voor en virus dat niet eens echt een serieus probleem vormt voor de gezondheid.

Solar666 | 30-04-20 | 14:52

Iedere anonieme app is voer voor trollen en iedere niet-anonieme app wil je niet hebben. youtu.be/yW9i5MBB4HY

Stijl_Loos | 30-04-20 | 14:41

Ik heb meer vertrouwen in apps van de overheid dan in apps van commerciële bedrijven als Facebook, Google of GeenStijl.

Kuifje-naar-Brussel | 30-04-20 | 14:25 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 30-04-20 | 14:41:
Tuurlijk kuif, het Nederlandse volk is nog nooit zoveel bedonderd en voorgelogen als de laatste 10 jaar.
Daarnaast de enorme blunders die ze aan de lopende band maken.

zoalsikhetzeg | 30-04-20 | 15:02

@zoalsikhetzeg | 30-04-20 | 15:02: Eens. Als er iemand of iets is die nooit te vertrouwen is, altijd dubbele agenda's heeft, wiens leder reen manische leugenaar is, dan is het de overheid wel. Het beste is om te zorgen dat je de overheid zo ver mogelijk buiten de deur houdt.

5611 | 30-04-20 | 15:44

Overheid en commerciële bedrijven als Facebook, Google (of gesubsidieerde bedrijven); Vier Vuisten op één buik.
Of Vier Vuisten van de Duivel, zo u wilt.

Sans Comique | 30-04-20 | 18:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Inderdaad een ronkend stuk. Wanneer je het leest zie je zelfs in zo’n ronkend stuk de meters hoge mitsen en maren. Die “andere helft” wil wel wanneer privacy -en veiligheidseisen gewaarborgd zijn. Dat wil dus zeggen dat in geval van concreet aanbieden van de app, ook door een aanzienlijk deel van deze mensen eerst gekeken wordt of ze het veilig vinden.

Nuuk | 30-04-20 | 14:20

Ruim de helft van de Nederlanders zou zijn eigen moeder neerschieten als mijnheer Rutte het vroeg. Echt schandalig.

negerinnenzoenen | 30-04-20 | 14:07 | 1

Gelukkig dan maar dat ruim meer dan de helft geen vvd stemmers zijn.

pivotal | 30-04-20 | 14:19

Ben ook wel benieuwd hoeveel mensen er straks in de rij gaan staan voor een vaccin.

pivotal | 30-04-20 | 14:02 | 1

De peilingen gaan toch weer die richting op. De peilingen van Maurice, dat is.

Sans Comique | 30-04-20 | 18:22

Is er ook een TOZO regeling voor een nieuwe smartphone?
De mijne gaat een dag op een accu mee, maar met BT issie met 2 uur leeg.
Ik hoef niet zo'n dure, iets van 700 euro is oké. Er komt alleen nog een hoesje, glasplaatje, autolader en oordopjes bij, ongeveer 200 euro denk ik. Mijn abonnement voor internet is 240 euro per jaar. Zo was ik er wel.

Tuinhekje | 30-04-20 | 14:00 | 1

Net zoiets als de asielzoekers krijgen

likdoorn | 30-04-20 | 14:34

Dat we hier op de GS panelen nog een discussie houden over de mogelijkheden van een app. We hebben geen app nodig, je hoort thuis te blijven met je corona. Sodemieter op met je app.

MoonBeebe | 30-04-20 | 13:58 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Is er al uitgerekend hoeveel extra energie het gaat kosten als de helft van Nederland met die app z'n batterijen leegzuigt en tig keer aan de lader moet?

Schoorsteenveger | 30-04-20 | 13:51

Nooit niet = altijd.

Schietmijmaarlek | 30-04-20 | 13:48

Ik begrijp die mensen die als argument tegen het niet willen installeren van een overheids-app die je locatie e.d. volgt door te wijzen op je privacy-verlies door apps als facebook en google niet.
Eenzelfde argument hoor je ook vaak bij andere gevallen waarbij de overheid databronnen wil koppelen of gegevens wil hebben.

Het probleem is dit: Google, Facebook e.d. hangen geen voor mij negatieve gevolgen aan de conclusies die getrokken kunnen worden door het verzamelen van die gegevens. Google heeft geen enkele macht over mij, ik kan ze volstrekt negeren of terzijde schuiven. Het os bovendien vrijwillig, en ik kan er op elk gewenst moment mee stoppen. Google wil mij slechts advertenties laten zien, en ze willen zo relevant mogelijke advertenties laten zien omdat ze daar meer geld voor kunnen vragen van hun adverteerders. Google hecht verder geen waarde-oordeel aan mijn voorkeuren of status. Bewust overtrokken voorbeeld: als Google er achter komt dat ik een bijlmoordenaar ben, dan gaan ze mij advertenties laten zien voor tuingereedschap.
Dit staat in schril contrast met wat de overheid kan, wil en doet. De eenvoudigste ambtenaar kan mij het leven zuur maken, instanties blijken massaal (verkeerde) conclusies te verbinden aan bepaalde gegevens. De afdracht van gegevens is niet vrijwillig, instanties als werkgevers, banken, verzekeraars e.d. zijn bij wet verplcht allerlei gegevens over mij te verstrekken. Ik kan Google mijn locatie laten volgen als ik dat wil, maar als ik het niet wil zet ik de app of telefoon uit, iets wat niet mogelijk is bij de systemen die de overheid inzet om mijn gaan en staan te volgen (zoals ANPR). Ik kan Google de deur wijzen en niets meer met ze te maken willen hebben, bij de overheid gaat dat niet (als je maar lang genoeg de overheid, zoals bijv de belastingdienst, negeert, sturen ze op enig moment gewapende mannen naar je huis). Kortom, Google verzamelt mijn gegevens met als doel duurdere advertenties te verkopen, en deelname is vrijwillig. De overheid verzamelt mijn gegevens met als doel mij te controleren, belasten, beboeten, of op te sluiten. Dit is een schril contrast dat door teveel mensen niet begrepen wordt, vooral de wat oudere generatie heeft een onwrikbaar geloof in de intenties van de overheid ondanks de niet aflatende stroom van incidenten, machtsmisbruik, corruptie, onwettig handelen e.d. van de afgelopen jaren.

Jan Slot | 30-04-20 | 13:46 | 3

Uh ik heb geen facebook en als je even je huiswerk maakt zal je er achter komen dat je bij google locatie historie kan uitschakelen. Ik beweer niet dat google dan niets meer kan bijhouden over je, maar je hebt iig de keuze het uit te zetten. Dat kan niet bij de corona app. En nogmaals wat heb je aan een app die je verteld dat je bij een met corona besmet persoon in de buurt ben geweest, want als ze weten dat die persoon besmet is wat doet die dan buiten ???

JB_Stoner | 30-04-20 | 13:59

Het venijn zit 'm uiteraard in het grijze gebied tussen enerzijds de commerciële bedrijven en anderzijds de overheden. Binnen dat grijze gebied kunnen allerlei koppelingen ontstaan die het voor jou onmogelijk maken om exact te weten met wie je te maken hebt. Als de samenleving als geheel voor het grootste deel letterlijk verslaafd is aan alles wat social media aan verleidelijks heeft voorgeschoteld, dan kunnen overheden de verleiding niet weerstaan om via wetgeving toegang te hebben tot de data die binnen die bedrijven rondgaan. In theorie kan ieder individu besluiten om social media volledig te negeren, maar dat zal dan totaal sociaal isolement betekenen, vermeerderd met allerlei pesterijen vanuiit de overheid. Je hebt dan, als iedere andere burger evenveel rechten, maar kunt je recht niet meer halen.

Schoorsteenveger | 30-04-20 | 14:01

@JB_Stoner | 30-04-20 | 13:59:
Het idee is dat als ik vandaag constateer dat ik besmet ben, er data zijn die kunnen vertellen met wie ik gisteren, eergisteren, de dag daarvoor enz. contact heb gehad. De ellende is dat we de exacte incubatietijd niet weten, en dat de één zich eerder ziek voelt dan de ander, dus dat moeilik te bepalen is hoe ver je in de tijd terug moet gaan. Voorts zou van iedereen met wie een besmet iemand contact heeft gehad mutatis mutandis nagegaan dienen te worden met wie die contact heeft gehad, enzovoorts, wat al gauw leidt tot onafzienbare aantallen personen die hier en daar weer kruisen met personen die naderhand gemeld hebben ziek te zijn geworden, enzovoorts enzovoorts.
Als je niet permanent de mogelijkheid hebt om waar dan ook en op welk tijdstip dan ook te testen, dan is het een zinloze exercitie, en ik heb wiskundigen horen beweren dat je weinig aan de data hebt als je geen slimme algoritmes hebt om op die data los te laten.

Schoorsteenveger | 30-04-20 | 14:12

Zie nu pas die hoge hakken, lol.

Watching the Wheels | 30-04-20 | 13:45 | 1

Ja, ik zag ze ook pas in tweede instantie. Leuk.

5611 | 30-04-20 | 15:48

Als Greta of een andere emotie jongleur het aanbeveelt, gaat er zo een hele generatie door de pomp.

Schulzie | 30-04-20 | 13:42

Manifest
Burgerrechtenorganisaties slaan alarm over werkwijze Ministerie Volksgezondheid
www.veiligtegencorona.nl/

RickRD | 30-04-20 | 13:39

In Sint Petersburg en Moskou kan je thuis gratis je laten testen op Covid-19.
" Sinds 30 april lanceerde Yandex een gratis testservice voor coronavirus thuis in St. Petersburg. Dit werd gemeld aan de televisiezender in St. Petersburg door de persdienst van het bedrijf.

Om voor de test in aanmerking te komen, moet je een verzoek achterlaten op de website van het sociale project 'Help is nabij'. Een test thuis kunnen alle Petersburgers ontvangen. Een medisch medewerker van het CityLab-partnerlaboratorium neemt uitstrijkjes uit de neus of mond en brengt de monsters naar het laboratorium. Testresultaten worden binnen enkele dagen per e-mail verzonden.

De persdienst voegde eraan toe dat alle gezondheidswerkers in speciale projectiekleding in de projectauto's met een speciaal beschermingsscherm dat hen voor de veiligheid van de chauffeurs scheidt, naar de oproepen gaan.

Er werd ook getest in Ivanovo. Eerder begon de dienst te werken in Moskou en de regio Moskou.

"Help is nabij" is een sociaal project van Yandex, dat werd gelanceerd om medische en sociale diensten te helpen tijdens de periode van coronavirusziekte." topspb.tv/news/2020/04/30/v-peterburg...

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-04-20 | 13:34

Welke app jullie dan weer wel massaal zouden meten installeren: NoRoot Firewall of NetGuard (via F-Droid).
En schrik wat jouw telefoon allemaal op de achtergrond, totaal onnodig, deelt..

Bogoris-le-Grincheux | 30-04-20 | 13:21

de noodzakelijke tests bij zorgmedewerkers worden al niet uitgevoerd, hoe willen ze dan vaststellen wie van de 17 MILJOEN mensen wel besmet is??? bs!

ArieC | 30-04-20 | 13:20

Zo lang niet iedereen met symptomen direct getest kan worden heeft zo'n app GEEN ENKELE zin. En omdat Rutte liever miljarden aan Air France geeft, i.p.v. meer testmateriaal te bestellen, is de hele discussie over die app op z'n best zinloos en op z'n slechts een perfide afleidingsmanoeuvre.

Ir Rita Tie | 30-04-20 | 13:17

Mis ik nu iets of gaat iedereen voorbij aan het feit dat die app nutteloos is.
Leuk een melding als ik boodschappen aan het doen ben dat ik bij een corona geinfecteerde persoon in de buurt ben. ?????? Hoe dan ???? Ze weten dat die persoon besmet is, maar wtf doet die dan in de supermarkt ????? Oftewel....nutteloos.

JB_Stoner | 30-04-20 | 13:15 | 1

Bovendien draagt het aan genezing of preventie weinig bij.

Heiner | 30-04-20 | 15:10

I was born in a welfare state
Ruled by bureaucracy
20th Century Man (Ray Davies - The Kinks)
"Controlled by civil servants
And people dressed in grey
Got no privacy, got no liberty
Cos the twentieth century people
Took it all away from me".

ecologiste | 30-04-20 | 13:14

Die Griezel Clown op stiletto schoentjes kan zich beter druk maken om het tekort aan beschermingsmiddelen voor het verzorgend personeel in de verpleeghuizen. De lamlul. Zum kotzen.

Dwarsdenker | 30-04-20 | 13:13 | 3

aha, hét profiel voor de komende lijsttrekker van het CDA !

Vesta | 30-04-20 | 13:37

Bij zijn overname van het inisterschap leek hij een voortvarende start te maken, maar inmiddels is hij verzand in het verhaal rond de app en de vraag welke schoenen hij vandaag aan zal trekken.

5611 | 30-04-20 | 15:51

@5611 | 30-04-20 | 15:51:
Zijn ijdelheid gaat hem vanzelf zijn kop kosten. Vandaar dat die Wopke, geen fan van mij maar dit terzijde, hem al voorbij is gegaan.

Dwarsdenker | 30-04-20 | 16:10

Ik installeer die app alleen als ik daardoor op afstand de webcam van enkele dames in de 2e Kamer kan aanzetten. By design is dat niet mogelijk bij dames zoals vlaams varken Maggie De Block.

MikeTheBull | 30-04-20 | 13:07

Doe mij maar een onderhuidse chip. Is veel makkelijker. Kan je ook niet verliezen.

VanBukkem | 30-04-20 | 13:06 | 2

In de voorhuid?

MikeTheBull | 30-04-20 | 13:08

Loop Hugo daar op naaldhakken?

bqbq | 30-04-20 | 13:00 | 5

Dat zijn bordeelsluipers

likdoorn | 30-04-20 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

De lach van Mark Rutte doet Spaanse en Italiaanse media gruwen www.parool.nl/wereld/spaanse-en-itali... "Maar het was de klunzige en tactloze houding van Rutte en Hoekstra waar de Zuidelijk-Europese landen zich vooral aan stoorden. Zo nam Rutte bij een bespreking over de begroting van de EU een biografie van Chopin mee (‘ik moet toch iets te doen hebben’). En de opstelling van Hoekstra werd ‘walgelijk’ genoemd."

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-04-20 | 12:53 | 1

En ze vinden zich heel wat. In Italie en Spanje lachen ze zich rot want die weten allang dat wij gaan betalen. Nederland betaald allang mee alleen wij worden voor de gek gehouden door die twee. Dat is nog veel erger.

Dwarsdenker | 30-04-20 | 13:17

Behalve een paar trollen hier nog geen enkel argument gehoord waarom die app zou werken.

Ga naar de Action en koop een knipperend rood achterlicht fietslampje en doe die aan uw mondkapje en hup iedereen blijft uit de buurt. Niks geen app voor nodig.

Oh wacht.... Mondkapjes. Oh wacht... Naar buiten gaan....

Wat een bullshit app. Dat ding test niet.
Het enige wat je krijgt is paniek.

Oh je bent x uur geleden misschien in de buurt geweest van iemand die corona heeft....

Wat deed die buiten!?!?!

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:53 | 2

Je mag gewoon naar buiten, hoor. Maar, liefst niet allemaal tegelijk. En natuurlijk afstand tot elkaar houden. Anders kan de gezichtsherkenningscamera's u niet volgen. Of is dat laatste weer iets van mijn paranoia-brein?

kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 13:01

@kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 13:01: Dat camera systeem is de laatste jaren met name in Eindhoven getest. Tegenlicht heeft daar nog een docu over gemaakt. En daar zullen ze ook denk ik niet alles hebben laten zien. Ze zijn al lang verder dan je denkt, of is dat mijn paranoia brein? :)

pivotal | 30-04-20 | 14:09

Diezelfde helft gooit ook hun dagelijkse hebben en houden op Facebook, Insta of Twitter en gebruiken alles van Google... dus begrijp even niet waarom diezelfde mensen dat alleen doen als de privacy gewaarborgd is? Hallo dombo's met Facebook, Insta en Twitter en Google.. jullie hebben je privacy al over boord gegooid dus zeiken over privacy is het laatste wat jullie.moeten doen!!

Swaffelkaffert | 30-04-20 | 12:53 | 1

Je hebt gelijk maar voor mij ligt de lijn echt bij een app die in handen van de overheid is. Wij hebben meer het recht te weten waar onze vertegenwoordigers uithangen ipv andersom.

Pieter_Auper | 30-04-20 | 12:59

Die app gaat geïnstalleerd worden door 95% van de bevolking. Ook gij Mosterd. Anders sociaal isolement. De markt gaat hem door uw strot duwen. Uit wilt vliegen, uit eten, naar de kroeg, bouwmarkt of sportvereniging. Uitsluitend toegang op vertoon van app.

Kwelbeller | 30-04-20 | 12:51 | 4

Wat leuk, ik ga gewoon een splinternieuwe Iphone nummertje zoveel krijgen van die toffe overheid van ons. Anders word het namelijk gewoon weer een stuk textiel op de jas naaien, ik heb geen smartfoon en geen haar op m'n hoofd dat ik zo'n ding ga kopen. Verder, als uw voorspellin guitkomt dan begin ik met klandestiene feestjes in de zuipkeet, je bent niet welkom als je een telefoon bij je hebt met die app erop, mondkapjes laten we netjes bij de deur evenals den Ziel. Lekker halve liters buizen met goeie maten voor weinig, verboten voor App-leuten.

elfenstein | 30-04-20 | 13:21

@elfenstein | 30-04-20 | 13:21: Zo denk ik er ook over. Bier door de bierkoerier laten brengen en vette pech voor de horeca dan maar, net zo gezellig alleen goedkoper dan een kroeg. Ik heb dan wel een smartphone (of ja, dat was hij ooit, zo'n 5 jaar geleden), maar aangezien ik er toch niks anders mee doe als appen en de krant lezen denk ik dat ik zeker ook wel makkelijk zonder kan. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik zonder kan, ik erger me dood aan dat kutding, 100 keer dezelfde foto via de app, nutteloze groepsapps, en de krant, tja, wat zal ik daar eens van zeggen.

brie-de-penis | 30-04-20 | 17:54
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid scant je mobiel/internet toch al via de sleepwet. Genoeg data beschikbaar maar ja daar willen ze niet voor uitkomen.

Pummetje | 30-04-20 | 12:51

Never controle door Big Brother (op deze schaal) Eindtijd!

Archon | 30-04-20 | 12:50

Ik wil een app eventueel ook wel installeren. Zolang er maar een bijsluiter is waarin staat voor hoelang de app geldt, welke criteria, en welke privacy je dan inlevert in ruil voor een betere gezondheid.

stipjes | 30-04-20 | 12:50 | 3

Ik naai wel een plaatje van corona-virus op mijn jas.

kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 12:51

Wel geel met de vorm van een......

flesje | 30-04-20 | 13:51

@kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 12:51: ach, het is hetzelfde idee. Wanneer u zich buiten bevindt en niet aan de maatregelen houdt is het oppakken van uw persoontje een eenvoudig karwei. Oude tijden gaan herleven en we hebben geen reet van de geschiedenis geleerd.

MoonBeebe | 30-04-20 | 13:53

Ik ben er in mijn hoofd al rekening mee aan het houden dat mijn smartphone wellicht binnenkort de deur uit gaat.

Pieter_Auper | 30-04-20 | 12:49 | 3

Dan moet jij straks binnen blijven want je mag alleen naar buiten als je de app op je gsm hebt staan .

elevator | 30-04-20 | 12:53

Dat is helemaal geen enkel probleem meneer. Dan blijft u binnen. Komt u wel op straat en wij ontdekken dat de app niet op uw telefoon heeft krijg u een boete van 390 euro. En daarnaast 20 strafpunten op uw sociaal kredietsysteem, ter herinnering bij 100 minpunten maakt u geen deel meer uit van de samenleving.

RickRD | 30-04-20 | 13:51

Ik plaats toch altijd mijn kantekeningen bij zulke cijfers ongeacht het onderwerp. Met zo'n kreet trek je in ieder geval deugend NL over de streep en de horde die niet achter wil lopen. En ja, dan heb je inderdaad iets meer dan de helft van de bevolking dus kloppen de cijfers alsnog

Mark van Leeuwen | 30-04-20 | 12:46

Ik mag blij zijn dat ik het eind van de dag haal met mijn mobi.
Komt er nu een app bij die lekker data verstookt en de accu uitput door constant blauwetand uit te stralen en te ontvangen.
Nee dank u.

Miezerig | 30-04-20 | 12:44 | 2

Oh, maar er komen vast her en der gratis oplaadpunten.

kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 12:53

Ik heb mijn telefoon voor 90% van de tijd op vliegtuigstand staan. Doe bijna drie dagen met een accu voordat hij leeg is

brie-de-penis | 30-04-20 | 17:55

50% sterfte bij geïnfecteerden in verpleeghuis volgens verpleeghuisarts op mijn werk.Velen overleden .
Simpele mondkapjes waren volgens RIVM niet nodig wanneer geen ziekteverschijnselen...
Nu iedereen met een mondkapje in het tehuis.
Nu komen ze stoer doen met een app als mosterd na de maaltijd .
Vreselijke faal ,wanneer komt een enquête naar het RIVM?

pga | 30-04-20 | 12:43 | 1

En dan weer het onvermijdelijke 'met de kennis van nu'?

Mark van Leeuwen | 30-04-20 | 12:48

Kunnen zich beter druk maken over iedereen testen, en mondkapjes leveren aan de zorg, ook als die niet van IC-kwaliteit zijn. Nu hebben ze niets in de thuiszorg etc.

piet7003 | 30-04-20 | 12:43 | 2

Sommige klanten vragen of ik een mondkapje wil gebruiken , maar dan beslaat mijn bril door mijn adem .

elevator | 30-04-20 | 12:56

@elevator | 30-04-20 | 12:56: Dan heb je het kapje niet goed opgedaan. Het neus gedeelte van het kapje onder je bril. zodat er geen lucht tussen kan komen.

Broadsquire | 30-04-20 | 13:41

Als je die app niet installeert dan krijg je een enkelband. En menig reaguurder slikt het want is bang genoeg gemaakt.

2voor12 | 30-04-20 | 12:42 | 6

@Swaffelkaffert | 30-04-20 | 12:56:
Keep on dreaming. Er is ook nog zoiets als geheime diensten die allemaal hun eigen regels hebben. In Amerika geldt nog altijd de Patriot Act en de Freedom Act. Google en Apple hebben al aangekondigd tracing technology in hun besturingssystemen in te gaan bouwen. Het is vervolgens aan de lokale overheid in een land om de regels vast te stellen over hoe het gebruikt gaat worden. Alleen zal Rutte nooit de CIA kunnen vertellen wat ze wel of niet mogen doen. Maak je toch geen illusies.

Watching the Wheels | 30-04-20 | 13:07

Of je koopt een zeiljacht en maakt dat je als de donder buiten de driemijls zone voor anker gaat. Een schommelende zolderkamer zeg maar. Dan word ik parlevinker. Wel contant afrekenen.

kaplaarzenverkoper | 30-04-20 | 19:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaat lekker werken halfslachtig beleid want de helft doet maar mee.

piet7003 | 30-04-20 | 12:42 | 2

Gaan ze toch gewoon in de grondwet zetten, dat als de overheid iets blieft, dat de overheid dan kan dwingen de burger(s) mee te werken?!

En als ik het goed begrijp, is dat binnenvallen van huizen, dat dat juridisch niet rechtsgeldi is en zelfs tegen de grondwet in gaat. Daarom wil men de de grondwet ook zo snel mogelijk aanpassen. Maar, als dat dus klopt dat het tegen de grondwet ingaat, is het dan niet kansrijk om bezwaar aan te tekenen die invallen door de politie wegens teveel mensen in een huis en de daarbij verkregen boetes? Is er een jurist in de zaal?

kweethetooknietbeter | 30-04-20 | 12:50

De helft die niet mee doet blijft dan toch gewoon binnen ?

elevator | 30-04-20 | 12:54

Weet je wat het is... al die maatregelen tegen Corona zijn arelaxt. De een nog meer dan de ander.
Ik heb persoonlijk bijvoorbeeld echt geen trek in een mondkapjes maatschappij. Ik wil gewoon gezichten zien in het openbaar, geen post-apocalyptische toestanden a.u.b.. De enige reden om de trein te nemen is omdat je in Leiden en Utrecht af en toe best leuk uitzicht hebt zegmaar, of besef eens hoe hypocriet het boerkaverbod is als er kapjes-plicht komt...

In beginsel "draag" ik liever een app dan een mondkapje, dus als een app een mondkapje (of andere arelaxte quarantaine maatregelen) overbodig kan maken, dan moeten we dat proberen te laten lukken.

Uiteraard met een bepaald minimum aan waarborging van de terechte privacy zorgen enzo, maar persoonlijk heb ik het gevoel dat perfect hier de vijand van goed genoeg lijkt te worden...

JouwDodeOma | 30-04-20 | 12:40 | 1

Met een app loop je achter de feiten aan, een mondkapje kan preventief werken.

Gravin v Kippenbouth | 30-04-20 | 13:12

ik ben meer voor dat de ggd verdomme eens aans de slag gaat. stelletje wezels !

newray | 30-04-20 | 12:39

Alles wat de overheid aan ICT doet is een grote fail. Kost miljoenen meer per project en meestal werkt het half op z'n best maar meestal werkt het niet. Wat gek genoeg wel altijd werkt zijn zaken als flitstechnologie en camera's voor voertuig ID.

Dus waarom zou dit anders zijn?

Moonwarrior | 30-04-20 | 12:38 | 4

Vooral deze zin: "Wellicht wisten premier Rutte en minister Hugo de Jonge deze week al meer toen ze het idee lanceerden" www.ad.nl/tech/apple-en-google-gaan-c...

Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:46

@Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:44:

Inderdaad en als Google en Apple hem inbouwen kun je hem niet eens uitzetten tenzij je een gepatchte versie draait.

sprietatoom | 30-04-20 | 12:48

@sprietatoom | 30-04-20 | 12:48:
Nee, veel mobieltjes worden niet meer ge-update (OS is te oud, schande volgens vele flutsites zoals Consumentenbond, Bright etc), dat blijkt nu dus goed uit te komen. Bij nieuwere OS'en gewoon auto-update uitzetten, het mobieltje blijft toch wel werken.

Penus Decoratus | 30-04-20 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap noooit hoe zij aan de cijfers komen. De helft van de Nederlanders. Wordt deze vraag op de Viva gesteld?

Hondt | 30-04-20 | 12:37

.. de "helft" van Nederland is meer geïnteresseerd de andere helft te monitoren, virus of geen virus. Dat virus komt daar goed bij van pas.

Glaasje bleekwater, kameraden?

Jan Passant mk2 | 30-04-20 | 12:37 | 2

Is het al vrijmibo?

Tishetnetnie | 30-04-20 | 12:41

Waar ik zelf het meest bang voor is dat ze die data niet alleen op je eigen mobiel, maar ook via bijvoorbeeld Cloud back-ups (maar het kan op 100 manieren) uiteindelijk toch via een centrale plek kunnen doorzoeken. Geheime diensten zorgen bijvoorbeeld dat bij elke update van je besturingssysteem meteen even je geheugen uitgelezen wordt. Bij iPhones valt al op dat er altijd wat dataverkeer is, ook als je het zelf niet gebruikt. Kleine moeite om wat in te bakken, tekst (locatiegegevens, tijdstip, IMEI-nummer) kan heel erg gecomprimeerd worden opgeslagen, dus je merkt vrijwel niets als zo'n pakketje je telefoon verlaat. Apple en Google zijn nu ook met het ontwikkelen van dergelijke apps bezig en ik vertrouw ze na Snowden niet meer en eigenlijk daarvoor ook al niet. Natuurlijk wordt het zogenaamd allemaal anoniem opgeslagen, maar dan kunnen ze via een lookup bijvoorbeeld altijd wel je de chip van je processor koppelen die dan weer aan je IMEI-nummer te koppelen zal zijn. Kortom, het zal niet moeilijk zijn om er achteraf achter te komen wie de boodschappen voor de moderne Anne Frank deed.

Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:37 | 1

ben

Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:37

Na het zien van die 2 artsen van de week op geen stijl, geloof ik er eigenlijk helemaal niet meer in. Het zal allemaal wel, we worden gewoon in de maling genomen. Vraag me wel af wie hier het meeste aan verdient. Ik niet in ieder geval, bij mij willen ze de pensioenen alweer gaan korten. Misschien de bekende bedrijven als Unilever en Shell, de hele Bilderberggroep natuurlijk, zeker. Er worden er een paar afgrijselijk rijk van onze ellende.

Tishetnetnie | 30-04-20 | 12:37 | 1

Shell momenteel ook niet. Hoorde laatst Max Keiser het volgende zeggen: "het financiele systeem is kapot; vroeger creerden banken welvaart doordat geld gecreerd werd. Je kreeg bijvoorbeeld rente op spaargeld. Tegenwoordig is het systeem zo kapot dat banken welvaart vernietigen door je spaargeld (en dus ook pensioenen) te verkleinen door rente te rekenen". Het systeem is stuk. Het is een soort nieuw communisme American Style 2.0.

Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:42

What's in it for me?
Als ik netjes de 1,5 meter regel hanteer en als extra mijn mondkapje opdoe, heeft die app voor mij geen toegevoegde waarde.
De enige die gebaat is bij die app, is de overheid. En in wantrouw uit principe alles wat de overheid doet.

priks | 30-04-20 | 12:36 | 1

Ik begrijp dat hele gedoe over die app niet. Ten 1e moet je zelf invullen dat je corona hebt, ten tweede, wie corona heeft hoort in quarantaine te zitten en niet buiten rond te lopen

MoonBeebe | 30-04-20 | 12:55

Nooit die App instellen want later wordt hij als het virus er niet meer is ,gebruikt worden door onze politie spionage dienst .Vertrouw nooit onze overheid ,dat is de laatste jaren wel bewezen.

gerrit5042 | 30-04-20 | 12:35

Over een paar weken bestaat er geen Corona meer.
Wat moet je dan in vredesnaam met zo’n kutApp?
Waar komt dat domme gedram toch vandaan.
Te laat, te duur, te onveilig, te veel weerstand in het land.
Niet doen dus.
Ga gvd testen! Het werd je in de schoot geworpen, maar niet gebruikt.
En nu mot je per sé een kutApp.
Je zou er wantrouwend van worden.
Wat is hier aan de hand?

Ruimedenker | 30-04-20 | 12:35 | 4

Die app is er niet voor corona. Je hoort met corona thuis te blijven en niet rond te lopen

MoonBeebe | 30-04-20 | 12:56

Ruimedenker | 30-04-20 | 12:35:
NL negeert het aanbod van een Duitse firma om 5000 testen per dag uit te voeren, we kunnen het zelf wel (niet !)
NL probeert de gigantische missers rond de persoonlijke beschermingsmiddelen met ferme taal onder het tapijt te schoffelen. Verzorg/verpleegtehuizen incl. personeel werden in eerste instantie zelf buiten de berekeningen gehouden.
NL stuurt China mondkapjes en beademingsapparatuur.
NL keurt mondkapjes af, omdat dat ze over de "vervaldatum" zouden zijn (lees de elastiekjes zouden niet meer voldoen aan de strenge NL eisen).
DAT is er aan de hand hier !

Penus Decoratus | 30-04-20 | 13:18

Corona is pas verslagen als er een vaccin is. Dat duurt nog wel even. Over een paar weken is er nog Corona in overvloed, neem zoveel je wenst.

Broadsquire | 30-04-20 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

Die app komt er. En de middenstand zal worden misbruikt om hun zin door te zetten. Dan heb je de keus: in isolatie of nog iets van minimaal vertier als je kan bewijzen dat je de app geïnstalleerd hebt. Het is inderdaad op vrijwillige basis.

Net zoals het 'vrijwillig' is om geen Facebook, Microsoft producten en Google diensten te gebruiken. Uiteindelijk is het de groepsdruk wat je dwingt toch maar de voorwaarden te accepteren.

Deze corona crisis wordt misbruikt om ondemocratisch wetten en maatregelen door de strot van de bevolking te duwen. Het is slikken of stikken. #stoprutte #NWO

roevka | 30-04-20 | 12:35

Iedere IT'er weet dat je een dergelijke app niet in een paar maanden volwassen krijgt.

boccelullus | 30-04-20 | 12:34

"als die app aan alle privacy- en veiligheidseisen voldoet" Dat is nogal een als.
Om de mensen van de GGD een beetje te helpen met contactonderzoek had ik zo'n app best willen gebruiken, met die 'als' als voorwaarde, maar ondertussen is het nog maar de vraag of zo'n app er binnenkort nog komt en de 'behulpzaamheid' is er bij mij ondertussen ook wel uitgesleten. Ik zou inzetten op ouderwets contactonderzoek opgeschaald met vrijwilligers, dat schijnt in Duitsland ook te werken.

GroetenVanUrk | 30-04-20 | 12:34 | 1

De belgen zijn volgens mij ook die kanten aan het opgaan.

starbuck280 | 30-04-20 | 12:36

Dat is iets voor mensen die nog steeds geloven dat ze 1000 euro van Rutte krijgen

likdoorn | 30-04-20 | 12:34 | 1

Dat is inmiddels toch al voor een groot gedeelte ingelost. Veel bedrijven en individuen hebben beroep gedaan op 'gratis' geld.

roevka | 30-04-20 | 12:36

Laat ik nou net wat weten van hoe ICT werkt en hoe zaken bij de overheid mbt privacy gegeves werken en welke certificaten en eisen er nodig zijn. Wat ze willen *kan niet*. Je kunt niet aan de privacy eisen voldoen *en* een app bouwen die de lokatie en tijden en contacten etc bijhoudt van mensen zonder op te slaan en dabn toch een app bouwen die zinvol is.

Wat ze vragen in die enquete is: "Als we ervoor kunnen zorgen dat je zonder kledij kunt zwemmen, maar toch niet nat wordt. Zou u het dan doen?"

Dat is dus grote lulkoek. Het gaat niet. Klaar. En als het wel gaat is de *eerste* verplichting dat het volledig Open Source gaat. Elke regel brondcode op github. Klaar. Niet alleen de specs, of zoals ik bij andere "open source" projecten van de overheid, waarbij ze hoog van de toren bliezen dat het open source was alleen in freaking xml formaat de database tables beschreven. Meer niet. Geen regel business logica. Alleen een hele zooi, stuk of lege 250 directories, met hier en daar een xml'etje met daarin specs over hoe de SQL tables eruit zagen. Dat was hun grote Open Source project. Wat een blammage.

*elke freaking regel brondcode van frontend tot backend, van business logic tot frontend design, iedere query, elke comment, elke docstring, elke api spec , *ALLES* online*. Open Source beschikbaar voor iedereen.

peterdh | 30-04-20 | 12:33 | 3

Ha, als je ziet hoe open, transparant en democratisch deze 'crisis' wordt afgehandeld weet je op voorhand 100% zeker dat dit NOOIT volledig open source gaat worden. Nooit niet, never niet.

roevka | 30-04-20 | 12:40

@roevka | 30-04-20 | 12:40:

Nou dan was ik dus bij mijn eerste punt al klaar. Die app moet van tafel dus en zou nooit niet, never niet gemaakt moeten worden. Geen enkele cent daarheen van overheidsgeld.

peterdh | 30-04-20 | 12:43

Een beetje zoals het weglakken van stukken bij de Belastingdienst. "Dit stukje mogen jullie wel zien, dit stukje niet."

threeheadedmonkey | 30-04-20 | 13:00

Ja leuk! Een bangmaak-/spionage-app.
Past helemaal in de Hollandsche NSB cultuur.

Ars Vivendi | 30-04-20 | 12:32

Bluetooth gaat niet werken want gaat door de muur heen.
En stel je voor je zit op de fiets en je rijdt 1000 mensen voorbij.
Of op een scootertje en je maakt een ritje door de stad. Hoeveel mensen kom je dan wel niet tegen.

kloopindeslootjijook | 30-04-20 | 12:31 | 3

Heb je wel of geen mondkapje voor? Om nog maar wat te noemen.
Heb je 3 weken geleden corona gehad? Om nog maar wat te noemen.
Waar werk je? In de thuiszorg? In het ziekenhuis? Of zit je thuis als ZZP'er in de horeca? Om nog even een klein detail te noemen wat wel eens van belang kan zijn op besmettingsgevaar.

peterdh | 30-04-20 | 12:40

Gaat niet werken voor wat? Jij denkt nog steeds dat het om Corona gaat? Hoe makkelijk zou het voor geheime diensten zijn als het wereldwijd in alle telefoons ingebouwd zou zijn en dagelijks toch in een centrale database terecht komt?

Watching the Wheels | 30-04-20 | 12:56

Ze kunnen het zo programmeren dat hij bijvoorbeeld om de 5 seconden checkt en alleen de contacten opslaat die dubbel worden waargenomen. Als ze ook de tijd opslaan, dan kan je met een algoritme de regels programmeren. Bijvoorbeeld alleen een signaal geven als iemand minstens 30 seconden bij een ander in de buurt was. Geheime diensten kunnen ook makkelijk alle korte contacten (langs iemand lopen) eruit filteren. Dit wordt een prachtige tool.

Watching the Wheels | 30-04-20 | 13:01

Die brakke app komt er bij mij niet in. En nee, andere privacybloedzuigers als Facebook, LinkedIn en Twitter heb ik ook niet op mijn telefoon. Een kwestie van digitale hygiëne.

Ivoren Toren | 30-04-20 | 12:31

Het virus bestrijden met een app ze kunnen beter meer testen inkopen en mondkapjes.
Stelletje labbekakken.

JelloBiafra | 30-04-20 | 12:29

En toch snap ik het niet.

Google heeft met Android eigenlijk alle privacy regels al naar zijn/haar hand gezet en heeft 'praktisch' alle data in handen.

Zelfs als wifi aan staat en je geen verbinding maakt met een netwerk waar je toevallig in de buurt bent, dan is die registratie voor google al een feit en weten ze (afhankelijk hoelang je de buurt was van dit netwerk) welke winkels je hebt bezocht en/of je bijvoorbeeld 'interesse' in kleding of elektronica hebt. (Dit verkopen ze voor marketing doeleinden)

Waarom laat je Google en/of apple dan niet die app maken en houd je als overheid toezicht op een verbod van verkopen van deze 'gevoelige' data? Google heeft de basis infrastructuur in principe al.

FLP_du_Stok | 30-04-20 | 12:29 | 6

Waarom krijg ik dan altijd van die idiote advertenties die nergens op slaan.

VanderGeelen-Coppens | 30-04-20 | 12:34

Laat Apple en Google het maar bij die API houden.

BubbelWater | 30-04-20 | 12:38

@VanderGeelen-Coppens | 30-04-20 | 12:34: Zeg je dit omdat je partner mee leest? Of bezoek je gewoon hele foute en verkeerde websites en winkels? *grapje, grapje!

Ik heb ooit begrepen dat het deels ook bewust at random wordt gedaan om behoefte te 'creëren'.

Zo werken huis-aan-huisbladen uiteindelijk ook, net als de laatste snoepschappen vlak bij de kassa. Eigenlijk had je geen behoefte, maar toch twijfelde je wat genoeg is voor een deel van de samenleving om er dan toch nog mee weg te lopen.

Of wilt u gebruik maken van de dag aanbieding?

FLP_du_Stok | 30-04-20 | 12:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze moeten de database van de corona-gevallen openbaar op het internet zetten.
Dan kun je de data zien en zelf beslissen.

Nu melden ze steeds ieder dag hoeveel nieuwe besmettingen er zijn?
Dat is totaal zinloos als er alleen een getal wordt gegeven.
waar zijn die nieuwe besmettingen dan. leeftijdsgroep, bevolkingsgroep, etc, etc, etc,

Een app is volkomen nutteloos

VanderGeelen-Coppens | 30-04-20 | 12:26 | 1

Wat heb je aan een database?
2weken terug was u in plaats huppeldepup en daar waren toen 536636 gevallen.

En nu? Bent u ziek?

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:32

Hiddema weer voor de entertainment op een onbelangrijk detail.

van Oeffelen | 30-04-20 | 12:26 | 5

@Oeff: By the way, is de grens Dld-Zwitserland al weer open?

Gravin v Kippenbouth | 30-04-20 | 13:24

@Gravin v Kippenbouth | 30-04-20 | 13:24: niet voor alle gevallen en niet voor allen.

van Oeffelen | 30-04-20 | 13:58

@van Oeffelen | 30-04-20 | 13:58:
OK dank!

Gravin v Kippenbouth | 30-04-20 | 16:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Leest die app ook af hoe hard je ergens rijdt en waar je geparkeerd staat voor hoe lang?

Hiram | 30-04-20 | 12:26 | 4

Dat houden Waze (GPS) en Yellow Brick (Parkeren) al bij. Even op 'accepteren' drukken bij de voorwaarden van de corona-app (45 pagina's) en die gegevens worden gekoppeld.

piloot47 | 30-04-20 | 12:33

@Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:31: En die app gaat hier straks namens jou reaguren...

Iknowall | 30-04-20 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Men maakt zich zorgen over verkeerd gebruik en daaruit volgend vals gevoel van veiligheid door mondkapjes.

De _UITVINDER_ van bluetooth vindt het gebruik van bluetooth niet nauwkeurig genoeg voor deze app. tweakers.net/nieuws/166380/bluetooth-...

Daarbovenop vindt hij een app kansloos. Google en Apple maken meer kans, omdat door in te grijpen in het besturingssysteem de nauwkeurigheid misschien ietsje verbeterd kan worden. Dat is een project waar de Bluetooth special interest group nog een paar jaar voor nodig heeft.

Bluetooth blijft voorlopig ongeschikt, GPS of Bigdata gebruiken zoals in Zuid Korea de norm is, is hier ongewenst. Er komt dus geen app die over hardware beschikt om de benodigde taak uit te voeren.

Als de hardware er niet is, kan je software schrijven wat je wilt, het blijft een roze wolk in the cloud zonder de juiste relatie met de werkelijkheid. Dat gaat een vals gevoel van veiligheid geven bij mensen die geen meldingen krijgen of paniek bij mensen die een melding krijgen terwijl er nog gewoon een raam, houten vloer, muur of deur tussen zat.

Doe de test thuis zelf. Zet de muziek aan via bluetooth, en kijk hoever je bij je telefoon kunt weglopen, wat je er allemaal tussen kunt zetten. Dan zie en hoor je hoe onzinnig dit theatrale pompeuze project is.

Feynman | 30-04-20 | 12:26 | 4

Andere bron, ander verhaal: "Aanpak corona-app is bedroevend"

Guillermo | 30-04-20 | 12:36

@Guillermo | 30-04-20 | 12:36: Bluetooth-uitvinder Jaap Haartsen verbaast zich over de grote weerstand tegen een corona-app en de kritiek op het gebruik van zijn eigen technologie daarin. ,,Bluetooth gebruiken om te achterhalen wie in je buurt is geweest, is helemaal niet gek

Guillermo | 30-04-20 | 12:37

@Guillermo | 30-04-20 | 12:37: Als je dan quote, doe het dan volledig!

,,Bluetooth gebruiken om te achterhalen of er een coronapatiënt in je buurt is geweest, is helemaal niet gek.” Hij begint een klein technisch college. ,,Met bluetooth kun je bijhouden wie er binnen radiobereik is geweest. Bereik wordt bepaald door het zendvermogen, de ontvangstgevoeligheid, de afstand. Ook of er muren, obstakels of reflectoren zijn, speelt mee. Uit het bereik kun je vervolgens de afstand afleiden.”

Tegelijk is dit nog onvoldoende nauwkeurig, erkent hij. Binnen de Bluetooth Special Interest-groep, waarin de industrie praat over nieuwe versies en functionaliteiten, werkt men momenteel aan afstandsbepaling, met nauwkeurigheid van ongeveer een meter. Voordat het op grote schaal in telefoons zit, zijn we een aantal jaren verder.”

Haartsen heeft zijn hoop gevestigd op de recent aangekondigde samenwerking tussen Apple en Google. De techgiganten willen afstandsbepaling op basis van bluetooth in hun systeemsoftware stoppen en corona-apps op Android en iPhones moeiteloos met elkaar laten communiceren. ,,Dat is een betere aanpak dan wat nu in Nederland gebeurt en wat nogal een hoog amateurgehalte kent.”

Feynman | 30-04-20 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Hebben ze dan een app nodig om te achterhalen waar je bent?
Kom nou zeg.

kloopindeslootjijook | 30-04-20 | 12:26

Benieuwd of Lupuslupus dit een goed idee vindt. Die wordt al panisch als ie 2 mensen tegelijkertijd buiten ziet..

LewsTherinTelamon | 30-04-20 | 12:25

Gisteren iemand gesproken die vertelde dat ze had gelezen dat "al die apps voor de corona" niet deugen, omdat ze niet veilig zijn voor haar privacy.
Ik vroeg waar ze dat gelezen had.
"op Facebook".

Kapitein Sjaak Mus | 30-04-20 | 12:25

Privacy is niet belangrijk. Ik heb niets te verbergen. Ik ben een schaap.

Guillermo | 30-04-20 | 12:23

wel eens gehoord van "function creep". zoek het maar eenz op , dan weet je gelijk waarom ik die app NOOIT zal installeren, en alles uit de kast zal halen om tegen te werken. Desnoods laat ik mijn telefoon thuis liggen!

me163komet | 30-04-20 | 12:22 | 2

Dan komt er wel een verplichting bij bijvoorbeeld ov, werkgever, supermarkt om de app te laten zien....

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:25

@Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:25: Er zijn altijd nog mensen zonder smartphone... die kunnen dan dus niet meer naar de supermarkt? Maakt niet uit toch? Ze waren toch al een COVID-target...

Gladiator Fap | 30-04-20 | 12:36

Er gaat helemaal geen app komen, waarschijnlijk wordt het een LifeKey (dus ook voor kinderen) die gaat bepalen waar je wel en niet in mag. Men kan dan niet in je telefoon komen (dat beeld willen ze je doen geloven), maar wel bepalen wie en waar je bent. wearlifekey.com/

Sateetje | 30-04-20 | 12:22 | 1

Een enkelband dus?

MikeTheBull | 30-04-20 | 13:14

"en het voortdurende gestuntel op het gebied van ICT. De kneuzige appathon ging al de soep in"
Ik wil een andere voorspelling doen
De endgame is de locatie weten van alle burgers ten alle tijden, de app zal bewust tegen privacy in gaan
Wat dat betreft doen jullie goed werk door aan te geven dat het tegen privacy in gaat, hoor er weinig andere nieuwsbronnen over en dat is waarschijnlijk met intentie

niemand specifiek | 30-04-20 | 12:22

Niks mis met zo'n app. Als we elkaar ermee kunnen helpen zijn de gains veel meer dan ze "misschien privacy lek en dan weet iedereen dat je thuis bent" onzin.

Er zijn al veel meer trackers en sociale media sites waar meer open staat dan je denkt. Ik heb de overheid al zoveel misbruik zien maken, not.

Er gaan sowieso al files rond met je adres en alles bij energieleverancier verkopers, en dat zal vast ook wel in het criminele circuit verkocht worden verder. Laten we daar eerst wat aan doen?

TheOneTruth | 30-04-20 | 12:20 | 10

@TheOneTruth | 30-04-20 | 12:45: die app test niet.
Dus als je hoest of moest kan je binnen blijven. Net als nu.
Wat is de meerwaarde van de app?

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:49

@Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:49: zodra iemand covid positief wordt getest, gaat er een melding in de app met zijn id, die al de mensen die hij gekruist heeft een bericht stuurt dat ze in de buurt zijn geweest van iemand die positief getest is. Lijkt me vrij logisch?

TheOneTruth | 30-04-20 | 13:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Wegkijken van de feiten door te hameren over een app.
Hoe dwaas wil je zijn als overheid.Dagelijks sterven er veel mensen doordat ze niet veilig zijn.Ze worden niet beschermd terwijl dat wel kan.
Het o zo slimme en arrogante Nederland heeft procentueel 5 maal meer doden dan Duitsland.Nog duurt het weken voordat er bescherming is voor de zwakkeren.Maar die app ,ja, daar gaat het om.
Die plaatst ons in de buitencategorie.
En dan de consumentenbond.Die zegt dat we niet geld moeten terug vragen,waar we trouwens wel recht op hebben,van kosten van festivals,of van de 4 daagse,omdat er anders komend jaar veel minder festivals en culturele dingen zullen zijn.
Ja dat is belangrijk.De economie stort volgend jaar voor sommige waarschijnlijk volledig in ,maar geld terugvragen,waar je recht op hebt, dat moet je niet doen.
Ieder gat heeft wel een of meer musea,de kunst staat opgestapeld in pakhuizen en de miljarden subsidies moeten vooral blijven want anders hebben veel nuttelozen geen geld.
Nou van mij mogen per direct alle subsidies weg.Vervolgens maar eens kijken wat dan wel nuttig is.

pejoar | 30-04-20 | 12:19 | 1

Zero Based Budgeting komt in het linkse woordenboek niet voor...

Gladiator Fap | 30-04-20 | 12:34

Wat voor zin heeft het zo'n app te installeren als we tóch niet testen? Het is eigenlijk gewoon een (privacy verslindend) digitaal geassisteerd contact-onderzoek. En dat lijkt mij alleen nuttig als we weten wie er besmet zijn. En dat weten we alleen als we massaal gaan testen.

Pioriteiten: Onze overheid kent ze niet.
1. Eerst beschermingsmiddelen.
2. Dan massaal gaan testen
... een hele tijd niks ...
900. Misschien een app ontwikkelen om contactonderzoek digitaal te assisteren.

Chuck the plant | 30-04-20 | 12:18

Mijn mobieltje is gister overleden. En een ID had ik toch al nooit bij me. Ga maar een mondkapjes bestellen, stelletje faalhazen. Echt goede bestuurders hebben draaiboeken klaarliggen bij rampen. Maar nee, deze regering werd door het virus overvallen. Terwijl ze al weken van te voren werden gewaarschuwd. Wie heeft die Benno Bruins aangesteld? Mark Rutte. Vergeet dat niet.

Piet Karbiet | 30-04-20 | 12:18 | 4

Gecondoleerd.

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:24

Ze doen gewoon niks. Ja zeggen dat bepaalde takken van ondernemen dicht moeten. Terwijl ze de verpleging die ziek is doorlaten lopen zonder voldoende bescherming bij de zieken en zwakken.. (voor griep is gewoon een protocol voor verpleging ter bescherming van verdere besmetting) komt die sherry met een oplossing dan is het weer niet helemaal goed en wordt er weer niks gedaan. Terwijl het grootste gedeelte van Nederland gewoon doorgaat met zijn werk bouw/voedsel/transport/zorg/ zijn er in die branches extra doden en zieken? Wat is hier aan de hand?

David000000007 | 30-04-20 | 12:31
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen en zijn moeder gebruikt tig apps op zijn telefoon (navigatie, tinder, weer, etc.) waarbij de exacte locatie bekend is en waar ontwikkelaars misbruik van maken. Niemand klaagt erover, iedereen werkt er fijn aan mee. Nu zou er een 1 x een echt nuttige app ontwikkelt worden en de privacy waakhonden en mensjes gaan helemaal los.

Terecht voor een deel, want als je zoiets op de markt brengt, moet je het als overheid borgen en het moet veilig zijn. Onterecht voor een ander deel; Diezelfde mensen staan te schreeuwen om oplossingen om de boel open te gooien, het virus te bedwingen en van meer vrijheid te genieten.

Bouw met een paar experts en privacyhonden een veilige app en als je zo nodig moet zeuren over privacy... Pleur dan je smartphone maar in de kliko.

nietsdoenerT | 30-04-20 | 12:18 | 6

@slobbersaus | 30-04-20 | 12:24: gevolgen.
Bij geen app gevolgen. Bij besmettingen gevolgen.
Bij gebruik Facebook, geen gevolgen...

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:39

@Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:39: Ja tuurlijk zijn er bij een besmetting gevolgen en die zijn wel dat je twee weken uit de maatschappij moet. Heel logisch lijkt mij..

slobbersaus | 30-04-20 | 12:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze verplichten de mensen die zo'n app niet willen gebruiken maar om lekker binnen te blijven. Ik heb geen zin om langer dan nodig met deze maatregelen te zitten met alle gevolgen voor de economie vandien omdat mensen zo nodig geheim moeten houden waar ze zijn geweest...

slobbersaus | 30-04-20 | 12:17 | 4

Mafkees.
Bejaarden in een verzorgingshuis hebben allemaal een smartphone?

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:18

Brrrrr, jij bent al aardig gehersenspoeld.

Mark_D_NL | 30-04-20 | 12:19

Rutte is dol op mensen zoals jij.

boccelullus | 30-04-20 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

In de politiestaat Singapore had 1 op de 6 inwoners de spionagesoftware geïnstalleerd. En in Nederland zouden we direct 50% halen?
Of de Nederlanders zijn domme schapen of dit is propaganda.

Earl_of_Doncaster | 30-04-20 | 12:17

Is het onderzoek openbaar?

Peter_la_Selie | 30-04-20 | 12:16 | 1

Tuurlijk niet.

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:18
-weggejorist-
Imzadi | 30-04-20 | 12:16

Weet je nu hoe zoiets heet? Beïnvloeding van de maatschappelijke opinie! De eerste berichtgevingen over de corona-app waren niet positief, de berichten worden vanaf nu langzaam positiever. Ze planten een zaadje in de hoofden van schapen. Langzaam groeit dit zaadje uit... langzaam worden de schapen beïnvloed en gaan mensen er positief over praten. Uiteindelijk weet men niet meer beter en zijn de schapen vergeten dat er ook een groot risico aan zit. Zo werkt het nieuws in NL/EU. Ze hebben een idee en proberen er draagkracht in de maatschappij voor te krijgen. Straks gaan zich er BN'ers en influencers mee bemoeien en wordt het draagkracht groter. Net zolang totdat er geen weg meer terug is.

UnderCovert | 30-04-20 | 12:15 | 2

Kan je nagaan wat er gebeurt als er een dodelijk schapenvirus uitbreekt

MoonBeebe | 30-04-20 | 12:16

Die influencers worden betaald om berichten te verspreiden.

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:18

Nu wachten op de regel: Geen app, geen gezondheidszorg :-)

foka | 30-04-20 | 12:15 | 2

Mag niet. ze mogen de app niet verplichten. Op geen enkele wijze.

SanderEvers | 30-04-20 | 12:19

Prima, maar dan betaal ik ook niks meer.
Iets wat sowieso al compleet belachelijk is in dit landje.

Libertariër91 | 30-04-20 | 12:23

Allemaal onzin. Maar ok, het plebs wordt een beetje bezig gehouden met die app onzin, en de angst blijft regeren. Want dat maakt mensen zo lekker mak. En dat allemaal voor ene paar 1000 "extra" doden van hoge leeftijd. Het is ongelooflijk wat er hier gebeurt. Ik maak me ernstig zorgen over het tijdperk wat er aan komt. En wat zijn mensen bang voor de dood zeg, amazing. Maar ok, jullie doen maar. Maar van solidariteit zal nooit meer sprake zijn. En kap met die domme lockdown, heeft geen enkel nut, geen enkel. Ben je zwak of oud, en bang, dan heb je 2 keuzes of je leeft of je sluit jezelf op. Eigen keuze graag.

Mark_D_NL | 30-04-20 | 12:15

Overigens @nostyle u weet zelf ook wel dat de stasi app downloaden wellicht verkocht wordt als 'vrijwillig' maar in de praktijk het geweaun verplicht wordt. Want anders word je bijv. supermarkten en horeca niet toegelaten, kun je niet bij het gemeentelijk loket, krijgt je een strike achter je naam bij huisartsenbezoek, geen toegang tot OV etc. etc.

China social credits points avant la lettre. Hebben we nog niet over de hitte/gezicht herkennende camera's en drones die aanstaande zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 30-04-20 | 12:14

Een corona app ? Ben gekke App-ie niet.

AntonJansen | 30-04-20 | 12:13

Ik geloof trouwens dat men in Israel (of all places) gekapt is met dat app idee. Een commissie van de Knesset had privacy bezwaren.

starbuck280 | 30-04-20 | 12:11 | 1

Israël heeft ook een ander immigratie beleid...

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:17

Wat is er nu eenvoudiger (om zeker iets te doen ) dan mondkapjes. Waarom zo eigenwijs. Kwam 'verkeerde' partij met het voorstel?!.

CalamityJane | 30-04-20 | 12:11 | 2

Ja.

boccelullus | 30-04-20 | 12:41

CalamityJane | 30-04-20 | 12:11
Ja. Typisch een gevalletje "not invented by us", dus wordt het voorstel verworpen.

Gravin v Kippenbouth | 30-04-20 | 13:35

Vraag me af wie de NPO toch steeds peilt. 30 zetels voor Marx Rutte, 50+% wil stasi app... peilen ze soms bij ALDE (VVD/DDR666) leden en jugend abteilung?

Graaf_van_Hogendorp | 30-04-20 | 12:10 | 3

Nee hoor, gewoon de stem des onnozelen volks.

piloot47 | 30-04-20 | 12:11

Yep. Ze klappen voor het zorgpersoneel dat juist in de steek gelaten wordt En dan dit. Verraad.

CalamityJane | 30-04-20 | 12:14

NPO peilt het volk dat de NPO kijkt. En dus zal de huidige regering altijd in het voordeel zijn.

SanderEvers | 30-04-20 | 12:20

Alles beter dan mondkapjes.

C1O2 | 30-04-20 | 12:10 | 2

Ik ben voor !

CalamityJane | 30-04-20 | 12:12

Ik vermoed dat hier de helft vd Nederlanders wordt bedoeld met nog een oude Nokia 3310 of een smartphone die zo verouderd is dat niks meer geïnstalleerd kan worden.

DenkenDanDoen | 30-04-20 | 12:10

En nu een app van Hugo, vast met reclames voor schoenen?

dathoujetoch | 30-04-20 | 12:10

Nu zitten we met 17 miljoen mensen op een heel klein stukje grond. We hadden met de helft een stuk meer ruimte gehad. De aandeelhouders van de BV NL zitten lekker in het groen of in een mooi land buiten NL. Ze laten ons hier achter met een appje. Zo kunnen ze zien waar we ons bevinden. Als we maar niet in hun condominiums komen. Want daarvoor kun je zo'n appje ook mooi voor gebruiken.

ecologiste | 30-04-20 | 12:09

Ik had laatst een briljant idee. Een wc papier app. Als je zit de kakken en het papier is op kan je je bips afvegen met de wcpapier app. Ik denk net zon succes als de coronaapp

Henk P | 30-04-20 | 12:09 | 3

Neem dan een smart-wc-rolhouder. Die bestelt zelf een nieuwe rol bij de supermarkt als er nog tien velletjes over zijn. Dat gaat via het Internet of Things en dat loopt weer via 5G. Zo grijpt alles perfect in elkaar.

piloot47 | 30-04-20 | 12:14

Zo heb ik ook een asbakapp. Werkt prima...

Bill le Koek | 30-04-20 | 12:41

Ik heb een geitenneukers app.

boccelullus | 30-04-20 | 12:43

Die andere helft zijn kartelmedia kijkers (NPO, Radio1, RTL, SBS), Rutte liefhebbers, bejaarden (die alles goed vinden) en wanhopige huisvrouwtjes (RTL/SBS).

Kamervraag | 30-04-20 | 12:09
-weggejorist-
Imzadi | 30-04-20 | 12:08

Alleen schizofrenen zijn voor de helft voor.

Nuchternederland | 30-04-20 | 12:08

Laat die app maar komen.
Een prima modern middel om een virus te bestrijden.
Ik heb nog geen zinnig excuus gelezen om het niet te doen.

Gulliver | 30-04-20 | 12:08 | 10

Virus bestrijden? Hamer, spuitbus, gif, Dettol inspuiten, chloor? Daar wel eens aan gedacht, goedkoper dan een app? Weet tu of die app gratis is?
Doe er dan maar twee.

dathoujetoch | 30-04-20 | 12:22

Modern, dus goed.

kloopindeslootjijook | 30-04-20 | 12:24

"Ik heb nog geen zinnig excuus gelezen om het niet te doen."
Kuch.......

MikeTheBull | 30-04-20 | 13:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Lol, het AD is staatspropaganda.

Dauthi | 30-04-20 | 12:08

Geef mij maar een mondk-app.

Harry Turtle | 30-04-20 | 12:07 | 1

Atmoblue. atmoblue.com/index.html
Je kunt er ook een Sonos-muziek-installatie in krijgen met muziek-app.

tipo | 30-04-20 | 12:13

Want iedereen heeft altijd zijn mobiel bij zich. Net als de ID plicht. Kijk voor de grap eens hoeveel bekeuringen er vorig jaar zijn uitgeschreven voor het niet kunnen legitimeren???

Henk P | 30-04-20 | 12:07

Er moet een mondkapje komen, waar je een app op kunt zetten, met een alarm en lampje er op, die gelijk test op antistoffen en alcohol, waar je ook handsfree mee kunt bellen en waardoor je er uit ziet als Darth Vader. Gemaakt op Nederlandse bodem.

tipo | 30-04-20 | 12:07 | 1

En een helm met oranje zwaailicht.

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:09

De helft van de Nederlanders, gisteren ook zoiets op rtl gelezen. Bleek het te gaan om de helft van 1000 mensen die gevraagd zijn. En dan de vraag hoe representatief was die steekproef. Alle 1000 uit 1 postcodegebied? Allemaal massa-beïnvloeding. Ignorance is strength.

Carlos_I | 30-04-20 | 12:06 | 2

Oftewel: fake news.

oranjerood | 30-04-20 | 12:08

@oranjerood | 30-04-20 | 12:08: feiten tellen niet.
Overheid neemt klakkeloos over. Men wil het.
Referendum..? Oh wacht...

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:09

Volgende cruciale fout van R en rivm (quote AD):
Volgens het RIVM wijzen alle onderzoeken 'binnen en buiten Nederland' er echter op dat jonge kinderen geen grote rol spelen bij het coronavirus. De experts in het Outbreak Management Team hebben er daarom vertrouwen in dat de basisscholen in Nederland geleidelijk open kunnen gaan.
ECHTER: Kinderen zijn mogelijk net zo vatbaar voor het coronavirus en kunnen het daarom net zo makkelijk verspreiden als oudere mensen. Dat stelt Christian Drosten, topviroloog en directe adviseur van Angela Merkel, op basis van een nieuw onderzoek.

oranjerood | 30-04-20 | 12:06 | 2

Ja viel mij ook al op. Waar je nerveus van wordt is dat de adviezen in Nederland en in Duitsland recht tegenover elkaar staan.

bixiers | 30-04-20 | 12:09

Nee, ik wil niet, nooit. Nee. En als ik nou de deur uitga, zonder phone? Mag dat?

dathoujetoch | 30-04-20 | 12:05 | 5

@dathoujetoch | 30-04-20 | 12:15: Dan krijgt u hem gewoon in de bus Met corona-app al voorgeïnstalleerd.
Net zo'n cadeautje als dat setje euromunten destijds. Alleen dit keer niet met de schaterlach van Zalm, maar met de grijns van Rutte.

piloot47 | 30-04-20 | 12:23

@dathoujetoch | 30-04-20 | 12:15: geen idee, ik ben geen voorstander van de app. Maar blijkbaar de overheid wel. Komt er misschien een kastje die hetzelfde doet. Met een staalkabel om uw enkel bijvoorbeeld? Geen idee maar komt vast wel iets Orwelliaans voor.

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De app die lucht geeft.

RickTheDick | 30-04-20 | 12:05 | 1

Helaas is het gebakken lucht en het stinkt ook nog

witwas | 30-04-20 | 12:07

En zonder die app mag je zeker nergens meer in en ben je nergens meer welkom? Want jij hebt iets te verbergen.

NoMoreMrNiceGuy | 30-04-20 | 12:05 | 4

De App mag niet verplicht worden. Staat in de regels over de app. Dus nee.

SanderEvers | 30-04-20 | 12:22

@SanderEvers | 30-04-20 | 12:22: Dat is een ID of een andere vorm van indentiteits ook niet, Maar zonder zoiets blijven veel deuren voor je gesloten.

Heiner | 30-04-20 | 12:41
▼ 1 antwoord verborgen

Welke enquête dan, en door wie is deze afgenomen? Als je hier op GeenStijl een poll start met die vraag, weet ik zeker dat de meerderheid hier niet bereid is om die app te installeren.

JackStick | 30-04-20 | 12:05 | 8

@Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:12: ,maar helaas is GeenStijl in deze niet representatief. En de meerderheid van de mensen vertrouwd de overheid en de app en de groepsimmuniteit.....

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:14

Overdag voeren tegenwoordig wappies en zatlappen het hoogste woord maar die zijn niet representatief voor de gemiddelde Geenstijl bezoeker.
Ik vermoed dat minstens 60% voor een app is.

Gulliver | 30-04-20 | 12:19

Terwijl hier via de webpagina's de meeste trackers in je reet gestoken.

MaarFeitelijk | 30-04-20 | 12:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Eenmaal geïnstalleerd kom je je leven er niet meer van af. Konden we zulke schoenenmensen maar geloven. Helaas helaas. We zijn de onschuld nu toch allang voorbij. Helaas helaas.

ecologiste | 30-04-20 | 12:05 | 1

One of these days these boots are gonna walk all over you

ecologiste | 30-04-20 | 12:06

Dat is diezelfde grote meerderheid die Rutte als held van de coronacrisis ziet en volgend jaar op hem gaat stemmen.
Zie de schapenkoppen van dat volk in de voxpopjes bij de npo.

piloot47 | 30-04-20 | 12:05 | 2

Achter de zorgvuldige PR-façade van leiderschap schuilt de grote leegte.

Harry Turtle | 30-04-20 | 12:10

@Harry Turtle | 30-04-20 | 12:10: Het Gat van Nederland.

piloot47 | 30-04-20 | 12:26

Dus dan zou ik verplicht een smartphone moeten aanschaffen?

kwark001 | 30-04-20 | 12:04 | 2

Doe net als de kinderen op het PO. Zeggen dat je geen laptop hebt en je krijgt er 1 van de gemeente

Henk P | 30-04-20 | 12:06

Die heeft u al. Posseurs doen graag net alsof ze slimmer zijn dan de rest.

MaarFeitelijk | 30-04-20 | 12:26

Gooi die grote jongens er eens uit.

BekiekUtMoar | 30-04-20 | 12:04

Maak er maar een poll van GS,
stem ik alvast tegen!!

TijdelijkOptimist | 30-04-20 | 12:04 | 5
-weggejorist-
MaarFeitelijk | 30-04-20 | 12:26
▼ 2 antwoorden verborgen

App heeft geen nut.
U moet binnen blijven bij klachten.

Of mag je naar buiten met app en hoesten?

Wat is er mis met een geel hesje als je verschijnselen hebt? 1 euro per stuk, elke Nederlander er 1....

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:04 | 4

@Gulliver | 30-04-20 | 12:05: Niks mis mee toch? Binnen blijven. Luisteren. Nu moet de economie kapot omdat solidariteit....
Dus als je niks hebt moet je alsnog binnen blijven....

Is dit nog nieuws? | 30-04-20 | 12:08

@Gulliver | 30-04-20 | 12:05: dankzij de Chinese griep hebben de EU leiders geen last meer van gele hesjes en catelaanse nationalisten en de boeren. Misschien dat daarom de EU zo mild is richting China

Carlos_I | 30-04-20 | 12:12

Of een gele ster..

marcoplarco | 30-04-20 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Welke helft hebben ze gevraagd, de spreekwoordelijke domme kant en daaronder (George Carlin referentie), of een wel heel erg selectieve steekproef waarbij mensen die "nee" antwoorden niet worden meegenomen en er voor de geloofwaardigheid maar wat wordt verzonnen (93% voor gaan we echt niet geloven).

Dezenaamhier | 30-04-20 | 12:04 | 1

Het KNVB-protocol is gevolgd, met goede resultaten zo als u ziet.

Guusje Nadorst | 30-04-20 | 12:09

Prima toch, mensen die de app niet willen blijven lekker thuis tot virus echt weg is. Mensen die wel willen meewerken aan contactonderzoek kunnen eerder alles weer oppakken. Iedereen blij.

Gasten, jullie hebben 500-1000 euro besteed aan een apparaat waarvan je dankzij Snowden als feit weet dat de Amerikaanse overheid bij kan. Dat vond je prima, want handig. Hier heb je een app die lokaal wat reisgeschiedenis opslaat voor de veiligheid van onze ouderen, en dat gaat te ver voor je.

Blasfemie | 30-04-20 | 12:04 | 5

@BekiekUtMoar | 30-04-20 | 12:06: Ik reageerde op het bericht voordat deze nog verder uitgebreid werd door poster. Ik dacht namelijk toen alleen de eerste zin er stond dat er een mate van sarcasme in zat. Dit blijkt helaas niet waar.

BekiekUtMoar | 30-04-20 | 12:08

@BekiekUtMoar | 30-04-20 | 12:06: er is geen sprake van dwang, we kunnen de lockdown eerder stoppen dankzij zo'n app, als u dat niet wil hoop ik dat u ook geen gebruik maakt van de gestopte lockdown

Blasfemie | 30-04-20 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Het maakt de overheid ook niks uit of die app een succes wordt. Liever niet zelfs. Een vaccin met een nanochip, die meteen ook paspoort, sofi-nummer en bankgegevens omvat, alleen door de overheid uit te lezen. Dat is het doel.

Glasgow Argus | 30-04-20 | 12:03 | 1

Wappie.

Gulliver | 30-04-20 | 12:06

Als die aan de veiligheidseisen voldoet.

Ja. Als mijn tante een pik had gehad was het mijn oom.

Donder toch op met je overheidsspionageapp.

Macroglossum | 30-04-20 | 12:03

Zou eerst maar beetje gaan testen ipv je druk te maken over die app.

laurentius | 30-04-20 | 12:02 | 2

Eerst weten of je besmet bent, zo ja binnenblijven. Waarom die app dan. Zolang er niet massaal getest wordt heeft een app geen zin. En als het zo ver is word je dan elke week, maand, jaar getest?

Guusje Nadorst | 30-04-20 | 12:07

Je test toch ook niet of je een vrachtwagen die 80 km/u rijdt kan terugkoppen?

Eagle_Eye | 30-04-20 | 13:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken