achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

GSTV. Mogen de statushouders dan bij jou?

Oh ja die ballon moet ook nog lek

Terwijl het huis van de christendemocratie gisteravond met donderend geraas (echt donderend) in elkaar stortte, begon de dag nog rustig met een traditionele ophefronde over een maf plan van een ambtenaar die lekker out-of-the-box denkt. Milo Schoenmaker (COA/vvd) wil statushouders gezellig onder één dak met bijstandsmoeders zetten en dan maar kijken hoever we komen. Tom Staal zoekt liever praktische oplossingen en vroeg zich af of de dames en heren Kamerleden zélf dan misschien een statushouder onderdak willen bieden.

Directeur Centraal Planbureau Pieter Hasekamp: 'Nederland moet net als China bitcoin verbieden'

The empire strikes back

Een of ander gewichtig verhaal over de aard van geld, dat concludeert met: "Deze week werd bekend dat China, na een eerder handelsverbod, nu ook bitcoin-accounts op sociale media blokkeert. Nederland blijft daarbij achter: er zijn pogingen gedaan om het toezicht op handelsplatforms aan te scherpen, maar zonder veel succes. (...) De ultieme stap is een totaalverbod op productie, handel en zelfs bezit van cryptovaluta. (...) Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen."

Het wordt allemaal neergeschreven alsof het bedoeld is om Nederlanders te beschermen tegen een veronderstelde onvermijdelijkheid van de uiteindelijke crash waarbij alle ingelegde waarde verdampt en iedereen berooid achter blijft. "Het uiteindelijke klappen van de cryptozeepbel is onvermijdelijk." Dat is nogal een aanname, en wat bovendien de enige reden is om een crash te garanderen is door overheden het te laten verbieden, maar goed.

Maar uiteindelijk wil het CPB natuurlijk gewoon geen concurrerende valuta's op de markt die buiten hun controle om de rol van 'echt geld' beginnen te vervullen. Bijna 700.000 gewone Nederlanders bezitten bitcoin, en nog eens 3,5 miljoen overwegen de aanschaf. Wat gebeurt er eigenlijk met hun inleg als Nederland bitcoin verbiedt om diezelfde mensen tegen zichzelf te 'beschermen'? Krijgen ze hun dagwaarde van de dag voordat Nederland het verbod aankondigde en de prijs daarmee deed kelderen, dan vergoed door de overheid of zo? Vast niet.

Ondertussen heeft JPMorgan Chase al een actief beheerd bitcoinfonds, en staan de drie andere grote Amerikaanse banken in de startblokken. Weet je, we gaan wel gewoon lekker naast een vulkaan in El Salvador wonen, daar snappen ze geld tenminste! Want bitcoin is dan misschien een piramidespel (of niet?), het is wel ONS PIRAMIDESPEL.

Nout Wellink ook al op de anti

Nout Wellink ook al op de anti

Belasting-ambtenaren pleegden meineed in verhoren over de toeslagaffaire

Nieuwe verkiezingen, zonder Rutte, wanneer?

"Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie." Zulks schreef uw GeenStijl op kerstavond vorig jaar, bovenstaande beelden ter ondersteuning. OG Toeslaggravers Trouw en RTL Nieuws bevestigen dat vermoeden en voegen er vandaag een naam aan toe: niet alleen belastingbaas Uijlenbroek, ook Manon Leijten, ambtelijke baas van het ministerie van Financiën, loog over het Palmen-memo. Onder ede, dus dan heeft liegen een overtreffende trap: meineed.

Gisterenavond lekte via GeenStijl een huiveringwekkend document van Pieter Omtzigt uit, waarin hij het CDA vakkundig fileert, beschrijft hoe hij bejegend wordt binnen de partij, hoe de lijsttrekkersverkiezing gecorrumpeerd werd, dat Wopke Hoekstra een miljoen euro 'sponsorgeld' niet opgaf bij BZK en ook: hoe "bang" Omtzigt was voor partijtelefoontjes na (alweer) Kamervragen over het toeslagenschandaal (waar Rutte niet eens voor wilde aftreden). Maar die vragen kwamen toch, want "het moest gewoon". Dankzij dat dodelijke document weten we tegen welke weerzin Omtzigt (met Renske Leijten) heeft opgebokst om de waarheid boven water te krijgen. Een waarheid die, zo blijkt vandaag, nog steeds niet verteld wordt. 

Niet alleen de verziekte cultuur in het CDA is fnuikend voor volksvertegenwoordiging. Het is al heel lang heel simpel: Mark Rutte zou nooit meer een regering mogen leiden. Niet als "democratie" en "rechtsstaat" nog énige waarde willen hebben in Dit Land. Het is hoog tijd voor een afrekencultuur.

Zeg maar dag tegen Klaver in het Stamcafé

Kamala Harris van kleur bezoekt Guatamala van kleur. Wat er dan gebeurt zal je verbazen. Witte Biden bezoekt wit UK en daarna wit Brussel. En loopt zonder vallen de trap af. Jesse Klaver loopt ook zonder vallen de trap af. Maar onderaan de trap is helemaal niets. Of nou ja, niets, een voorzitterschap van een commissie voor het adviseren van een departement waarvan niemand weet wat het doet. Maar geen ministerpost. En ook geen lijsttrekkerschap. Het is over en uit. Te laat, te weinig en te klaar. Dag Jesse. Je bent niet van kleur genoeg om jezelf onmogelijk te maken. Je tijd is op. Maar het kan nog veel erger: kijk maar naar Sywert...

Nog meer CDA-nieuws. Sywert mag prikken

En Geraldine ook. 1990 was een GEWELDIG JAAR!

Scheduled CDA-tweets. Wij houden ervan! En daarbij is het goed nieuws voor de Gouden Generatie van 1990. Want ook zij kunnen nu zeggen: IK GA LEVEN. Zoals daar zijn Sywert van Lienden. De koene barmhartige hulpmiddelenridder die dit land redde van de chinese blafhoestondergang is eindelijk zelf aan de beurt. Evenals Ranomi Kromodudeljonono, Leroy Fer, Thomas Berge, Anna van der Breggen, Simone van Saarloos en de wel prachtige Geraldine Kemper., Enfin, hier de lijst met Lucky 1990 Bastards van donderdag 10 juni, 20:30 uur. BEL DAN!

En jij!

En jij!

En jij!

En jij!

Hm. Jij ook...

Hm. Jij ook...

HET HELE DOCUMENT: Pieter Omtzigt over het CDA

Bomtzigt

Gekregen van een kuchende man die géén CDA-regenjas draagt, en ook niet van Sywert: het volledige document van Pieter Omtzigt over hoe hij intern wordt behandeld bij zijn eigen partij, door zijn eigen partijgenoten en door andere lieden die bij het CDA werkzaam zijn en hem een "psychopaat, zieke man en teringhond" vinden, en bloksnorretjes op zijn campagneposters tekenen alvorens ze die in de fik steken. Hier het hele document van 30.000 woorden (Volgens de eigenschappen is het geschreven of bewerkt door of op de machine van Pia Lokin Sassen), daar de pdf met 15MB aan bijlagen, waaronder de notariële verklaringen van de CDA lijsttrekkersverkiezingen. Media, gaarne bron vermelden hè.
UPDATE: CDA bevestigt in een draadje de echtheid van het document, maar ontkent iets met lekken te maken te hebben.

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

11 december: Wopke lijsttrekker, Pieter voor het mediablok gezet

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

Omtzigt zou lijsttrekker worden 'als Hugo uitvalt'

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

Hugo de Jonge SPEELDE VALS

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

Omtzigt: 'Wopke heeft miljoenensponsors niet gemeld'

En moest Hugo weg vanwege dat geld?

CDA'ers over Omtzigt: 'Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel'

Soort 'functie elders' maar dan wat minder diplomatiek

Zo. Bommetje. Terwijl Pieter Omtzigt zestien weken thuis zit is er een stuk van Pieter Omtzigt over Pieter Omtzigt naar De Limburger gelekt. "Psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord, labiel.” Het zijn zomaar enkele termen die CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over zichzelf terug las in communicatie tussen CDA-fractiemedewerkers en -leden. Dat schrijft Omtzigt in een vertrouwelijk memo dat is bedoeld voor de commissie Spies die de interne lijsttrekkersverkiezing onderzoekt." Daar zit geen woord Limburgs bij. 

En dan gaat het nog even verder: *"Omtzigt haalt in het 76 pagina’s tellende vertrouwelijke document, dat in handen is van De Limburger, keihard uit naar zijn eigen partij. Zo citeert hij meerdere partijgenoten die een plek op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen wilden. Zij zouden tijdens hun sollicitatiegesprek expliciet de vraag hebben gekregen of ze Omtzigt steunden. Zeker een van hen, die de vraag met ‘ja’ beantwoordde, kreeg uiteindelijk een lage plek op de lijst." *

Nog meer gezelligheid: *"Partijgenoten die hem openlijk steunden, kregen vervelende reacties of werden intern genegeerd. In whatsappberichten van CDA’ers wordt Omtzigt uitgemaakt voor ‘klootzak’ en ‘teringhond’. Als bij het programma Op1 posters van Omtzigt in beeld verschijnen, appt iemand: ‘Focking Eikel met die Nazi posters’." *'Voor een land dat we door willen geven' maar dan net een beetje anders geformuleerd, zeg maar. 

Bij de Limburger/Tele nog geen reactie van de Omtizgtman, maar dit zou wel eens de opmaat naar een Omtxit kunnen zijn. Kunnen de pionnetjes op het formatieganzebord van Mariëtte Hamer weer allemaal een beurt overslaan.
PS Joe De Limburger, doe es complete pdf'je van 76 pagina's online zetten!

De laatste uitvinding van de mens is bijna af

Computers die hun eigen opvolgers ontwerpen, in welke film hebben we dat eerder gezien?

Cryptoloog en wiskundige John Irving Good verwoordde het in 1965 nog vriendelijk toen hij zei dat 'de eerste superintelligente machine is de laatste uitvinding die de mens nog hoeft te doen': zulke machines zouden tot een "intelligentie-explosie" leiden en daarmee de mens overbodig maken. Maar in 1956 was Terminator nog niet gemaakt, noch I, Robot en Blade Runner liet ook nog 17 jaar op zich wachten. De uitvinding van die films heeft ons intelligent genoeg gemaakt om te weten dat machines die hun eigen erfopvolging kunnen coderen, inderdaad wel eens de laatste uitvinding van de mensen kunnen zijn omdat de mens geen enkele uitvinding meer zal kunnen doen. Nou, goed nieuws voor de overbevolkingsvrezers: WE ZIJN ZOVER! In een minder intelligente, licht panikerende reproductie van een Nature-paper kunnen we alhier melden dat Google inmiddels computers gebruikt om de blueprints voor nieuwe chips te tekenen. Computers die betere computers ontwerpen. Nou. We kunnen gaan aftellen, als mensheid. The Terminator speelt zich af in het jaar 2029,  Cyberdyne Systems heet nu Google. Je hebt nog acht jaar om influencer te worden, Tik-Tok uit te spelen of de boel de boel te laten om de hele mondiale filmcatalogus te bingen. Overbodig ben je in feite toch al - maar nu leef je tenminste nog!

Fidan Ekiz omgevolkt bij De Vooravond

Wordt vervangen door een blanke blonde vrouw

De vrijgevochten vrolijk-kritische zelfspottende Turks-Rotterdamse powervrouw Fidan Ekiz en haar pianist worden omgevolkt bij De Vooravond: Sophie Hilbrand en Khalid Kasem (advocaat uit de beftogastal van Peter R. de Vries) gaan het programma verbouwen tot een soort Duo-DWDD met extra deug en een geurtje in het portiek. BNNVARA liegt dat het programma 'de urgentie mist die we zoeken’ maar dat mag je gewoon lezen als "Die Fidan denkt te veel voor zichzelf en steekt dat niet onder stoelen of banken, dat is niet de bedoeling bij de linksdraaiend dichtgetikte BNNVARA, waar we liever duizend keer Dit is Adriaan van Dis aan tafel zetten naar het Touwtje van Terlouw, opgevuld met nederig bejegende spoken word-negers die jeremiëren over ons slavernijverleden. Daarnaast willen we klimaatpaniek niet relativeren, politieke relletjes altijd in de schoenen van rechts schuiven en geen risico lopen op kritische vragen als Sigrid Kaag een keer op tafel komt dansen. Als we een kritische noot willen, vragen we Peter R. de Vries wel en dankzij Khalid K. zit die voortaan eigenlijk elke dag aan tafel.' En daarom wordt ze VERVANGEN.

LIVE. Kamer praat POEP

Dit Is Wie Wij Zijn

HEERLIJK Hollands houden van of haten-onderwerp vandaag, dankzij een burgerinitiatief: STOP DE HONDENBELASTING. (De vvd noemt het "blaftaks" maar dat slaat helemaal nergens op want hondenbelasting betaal je voor de geur en niet voor het geluid. Verkeerde zintuig.) Vroeger was hondenpoep een groot probleem in Nederland maar herinnert u zich de POOPER SCOOPER nog? Sinds de invoering daarvan plus natuurlijk de al dan niet passief-agressieve Not In My Front Yard raamstickers die hondenbaasjes sommeren de stront achter hun hond op te ruimen, is De Nationale Hondenpoepproblematiek beduidend afgenomen. Bovendien is er bijna geen hondsdolheid, kent Nederland weinig zwerfhonden (die importeren we massaal via Rob Hoogland) en is de hondenkar ook al een tijdje uit het straatbeeld. En daar was die belasting voor bedoeld. Waarom is er eigenlijk geen kattenbelasting? Die tuintijgers zijn de windmolens onder de huisdieren: Geen vogel is veilig en ze laten een heleboel troep achter. Dus kan die hondenbelasting ook wel weg? De Kamer bepaalt. In een plenair debat. Over hondenpoep. Met Martin Bosma als voorzitter van de roedel bedrijfspoedels. Martin, zo zouden wij onze pug noemen. Livestream na de lees verder, ze gaan zo beginnen. STOMME STRONTFABRIEKEN! roepen, aansluitend in de comments.
UPDATE: Verdomme. Bosma vervangen door bedrijfspoedel Bergkamp.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.