De sleur van een perscodag is terug
Daar gaan we weer
Halloween is achter de rug, maar vanavond staan twee mannen toch weer het land angst in te spreken. Verkleed als bewindvoerders die weten wat ze doen spelen ze voor de zoveelste keer het spelletje 'je vrijheid of je leven', waarbij u wederom een stukje bewegingsvrijheid moet opofferen om de gekroonde virusgoden gunstig te stellen. Want Mark R. en Hugo de J. hebben al maanden hun mond vol van "leven met het virus", maar als puntje bij paaltje komt durven ze het niet aan en gooien ze toch de boel dicht. En zodoende krijgt die enorm tijdelijke checkapp zijn eerste uitbreidingspakket en maken de mondkapjes een comeback. Maatregelen die geheel volgens de regels van het ritueel gisteren braaf uitlekten. Ook geheel volgens planning zijn de belangengroepen die zich de afgelopen weken luidkeels lieten horen in de media in een poging het kabinetsbeleid en de publieke opinie te sturen. Dan volgt vandaag een dag van stilletjes afwachten, vanavond het slechtnieuwsgesprek onder het genot van een trending #persconferentie en mogen daarna de analisten hun voorspelbare gal spuwen aan de babbeltafels van de Nederlandse televisie. Wie zou er toch bij Jinek aanschuiven? Morgen mogen alle getroffen ondernemers nog even boe roepen in de papieren media, maar daarna is het terugkerende perscoritueel weer afgerond. Op naar de volgende. Wat een sleur.
Reaguursels
InloggenIk ga die Rutte filmpje zo nog een keer bekijken die rutte filmpje!
" ... die (DIE!) opwarming van de aarde ... zoveel mogelijk beperkt wordt ...")
Krijgen jullie nou het idee dat hij dit als een heel urgent probleem ziet?
Ik zie dat niet. Ik zie wel een soort opgewondenheid. Iedereen kent dat wel van schoolreisjes, kennismakingsweken of sportkamp.
Nu openlijk het boostervaccin (feitelijk gewoon identiek vaccin) besproken wordt voor 60+, en omdat we ervan uit kunnen gaan dat binnen enkele maanden de derde prik voor iedereen gaat gelden, reizen er toch urgente vragen wat mij betreft:
- is er onderzoek gedaan voor meer dan 2 vaccinaties?
- is er onderzoek naar mix-and-match van vaccins?
- is het toegestaan vaccin 3 in te zetten as de onderzoeken naar de eerste 2 nog niet zijn afgerond?
Iemand hier info over?
Jawel,uw huisarts.
Jawel, de Israëli's. Daar zijn ze al behoorlijk op gang met de booster prik.
"feitelijk gewoon identiek vaccin"
Is U daar net achter gekomen?
Het ergste vind ik eigenlijk dat je op deze manier alsnog een bijna vaccinatie dwang creert.. en dat voelt helemaal niet goed.
bijna?
Hoe zit het eigenlijk met de toelating van dat medicijn van Merck?
www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10455419...
Als het goed is zijn ze dat nog aan het testen.
@botbot | 02-11-21 | 15:11:
Merck zelf is met testen gestopt (zie BNR), omdat de resultaten boven verwachting goed waren. Kan aanvullend een hulpmiddel worden. Werkt tegen alle covid-varianten en zelfs tegen influenza. Zorgt dat het virus een verkeerd bouwsteentje aangeleverd krijgt, dat het virus gebruikt bij het vermenigvuldigen, waardoor de volgende generatie van het virus zich niet meer kan vermenigvuldigen. Het stopt dus. Er zijn meer antivirale middelen die zo schijnen te werken. Nadeel is dat je het wel binnen 5 dagen na infectie moet nemen, omdat het virus anders te massaal verspreid is in het lichaam. Maar je zult doelen op testen voor de toelating.
@Watching the Wheels | 02-11-21 | 15:16:
Ja.
Maar er hangt ook een prijskaartje aan.
www.ad.nl/binnenland/live-meer-dan-10...
Allen QR gecheckt. En maar door blijven gaan met de check. Het werkt niet, dus we gaan nog een tandje hoger.
Ik ga net zo'n onnozele post erin gooien:
Wat zal iedereen die zich 1,2,3 keer hebben laten vaccineren balen dat er nog steeds 15% oetdebielen zijn die het vaccin niet snappen. Het zijn ongelooflijk goede vaccins, maar dan moet je geen wappie zijn die denkt dat Rusland blij is met 1 miljoen Covid doden (fake nieuws is niet zo, comorbidity, ik weet alles beter).
@zwartzondersuiker | 02-11-21 | 13:54:
Joh, wat raar. Dat verwacht je toch niet (proest) en maar blijven beuken op ongevaccineerden die deels antistoffen hebben en deels netjes thuis blijven en zelfs de boodschappen netjes aan huis laten bezorgen.
Precies, de QR code die een paar weken geleden doodleuk als zijnde een ersoepeling werd ingevoerd en juichend werd onthaald door het naïeve deel van de bevolking. U hebt straks gelukkig wel een keuze wanneer u voor een pak melk de supermarkt binnenstapt: QR code laten zien of een mondmasker dragen.
@zwartzondersuiker | 02-11-21 | 13:54: Demissionaire tijd zit er wat mij betreft wel op. Nieuwe verkiezingen.
@Lomo | 02-11-21 | 13:59: 'versoepeling'
U bent een verstandig mens. Elk mens zou in volledige vrijheid een afweging moeten kunnen maken. Vrij van drang, dwang of overige dwingelandij.
Een onderbelicht facet vind ik ook het belang van een controlegroep. Als er 100% vaccinatiegraad is, hoe kunnen we dan ooit onderzoeken of de vaccins nuttig zijn geweest en wat de bijwerkingen zijn op korte en langere termijn?
En wat als het virus zich door de vele doorbraakinfecties muteert tot een variant die de vaccins ontwijkt? Wie zorgt er dan voor de handjes aan het bed?
@Lomo | 02-11-21 | 13:59: jodenster mag niet, mondkapje wel
@Lomo | 02-11-21 | 13:59:
Dat is een prima oplossing (mondkapje of QR-code). Daar zou ik niet mee zitten. Dat is tenminste in balans, hoewel gevaccineerden ook het virus aan elkaar doorgeven. Iedereen een mondkapje op massale bijeenkomsten lijkt veiliger. Ook tegen griep dat ook de zorg belast. Geen volle voetbaltribunes, geen F1 op Zandvoort met tienduizenden, geen verplegend personeel naar Dance Events. Het lijkt zo simpel. Nu is weer 15% van de verpleeghuizen besmet. Hoe is dat in Godsnaam mogelijk? Nog steeds geen goede ventilatie? Nog steeds gevaccineerde verplegers die in het weekend op de voetbaltribune staan naast Hugo?
@zwartzondersuiker | 02-11-21 | 13:54: De grootste toename in één dag sinds 20 april. Nou nou, ze weten het wel weer extra spannend te maken die journalisten. Het is elk jaar hetzelfde: de ergste hittegolf in 100 jaar, de zwaarste bosbranden sinds 20 jaar, de ergste overstromingen in 50 jaar.
Uw verhaal klopt ook niet
'Terug bij af' is te wijten aan idioten zoals jij, lutser.
@Adalgar | 02-11-21 | 14:41:
Als hij ervoor zorgt dat hij niet besmet kan raken, doet hij niemand kwaad. Kom zelf ook al twee jaar niet meer in groepen, lekker rustig. Vind het wel vaag dat ze in die kerken en moskeeën vaak nog zo dicht op elkaar gaan zitten. Dat is vragen om problemen als je niet gevaccineerd bent. Blijft altijd vreemd dat daar geen regels voor opgelegd worden (bijvoorbeeld FFP2 mondkapjes, want die simpele mondkapjes helpen natuurlijk nauwelijks).
@Circlont6A | 02-11-21 | 13:58: Gelovigen en narcisten weten altijd alles beter en daar komen er steeds meer van. Niet alleen de islam, ook de pinksterkerk (die o.a. gebedsgenezing praktiseert) is wereldwijd aan een opmars bezig. Ze hoeven het vaccin niet te snappen omdat alles toch gebeurt zoals Allah het wil. Jezus komt binnenkort orde op zaken stellen. Narcisten zijn vol van zichzelf en ontberen empathie. Het is een geestestoestand die zich moeilijk zo niet onmogelijk laat corrigeren.
Ik doe er niet meer aan mee. Basta. We moeten maar leren om te gaan met het feit dat mensen dood gaan.
Goed bekeken, zolang het mij maar niet treft zal het mij aan mijn reet roeten.
Same. Het boeit me niet meer, en minder mensen is prima.
@2Benen | 02-11-21 | 13:48:
Waarom dan niet meteen alle ziekenhuizen sluiten? Kunnen we ook meteen de premie en inkomensafhankelijke bijdrage in ons zak houden, lol.
Pensionado's (onrendabelen) mogen wel doodgaan van het kabinet. Die sluiten ze gewoon op in verpleeghuizen, zonder bezoek zodat ze van eenzaamheid vanzelf het loodje leggen.
@Here's Freddy | 02-11-21 | 14:45:
Je kunt ze helpen om te ontsnappen, neem je er een in huis.
Het Mickey Mouse kabinet komt weer met slecht cabaret. INVESTEER in de ZORG! Debielen.
Vraagje, 116 miljard zegt u dat iets?
@botbot | 02-11-21 | 14:05:
Niet in vastgoed en managers, in zorg. In het beter belonen van de werkvloer, in het belonen van mensen die aanvullend een opleiding tot IC-verpleegkundige gaan doen. Zorgen voor overcapaciteit. Mensen met IC-skills kun je ook elders in het ziekenhuis een baan geven, dan hebben ze wat kennis over, ook niet erg.
@botbot Meer (IC) bedden, meer ziekenhuizen, meer FTE'ers (verpleegsters, doktoren, etc), meer salaris, minder ondankbaarheid van de overheid. Zegt u dat iets?
@botbot Wat ik weet over 116 miljard? Om en nabij weet ik dat, dat is naar een aantal Zuidelijke landen overgemaakt, waarvan de ene te weinig belasting int, de ander hun bruto minimumloon daarvan omhoog gooit en nog een ander geeft de politie meer salaris. Goed besteedt hoor, petje af.
@Gaat het niet dan? | 02-11-21 | 14:41:
Wat is uw motivatie om onwaarheden te spreken over die 116 miljard?
@botbot ik heb het over die 100 miljard die naar Zuid Europa zijn overgemaakt, die (ik meen) 5 miljard die verdwenen is, waar geen bonnetjes van zijn, die andere paar miljard die over de balk is gegooid aan van alles en nog wat. Door dit niet geïnvesteerd te hebben in de zorg, komen ze nu weer met debiele acties.
@Gaat het niet dan? | 02-11-21 | 14:38: Dit is een uitzonderlijke situatie. Wat dacht je van meer vaccineren en minder zeiken?
Nieuw onderzoek naar de preventieve werking van vitamine D:
www.sciencedaily.com/releases/2021/09...
www.rheumatologyadvisor.com/home/conf...
De publicatie achter de eerste link:
In conclusion, the effect of vitamin D levels on the risk or severity of COVID-19 remains controversial, further studies are needed to validate vitamin D supplementation as a means of protecting against worsened COVID-19.
De tweede link:
The researchers concluded, “[The] results [from the analysis] *suggest* that [individuals] with either vitamin D insufficiency or deficiency present an increased risk of SARS-CoV-2 infection, [COVID-19-related] severity and death.”
Zo ken ik U weer. Uit die onderzoeken kan geen conclusie worden getrokken over het effect van vitamine D deficientie op Covid.
Wat overigens niet zegt, dat er geen verband is.
Al met al alvast meer bewijs dan we over de werkzaamheid van QR codes hebben ;-)
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 13:40: Bijwerkingen, van de enige oplossing het vaccin, zijn er ook niet natuurlijk. Ik lees de laatste tijd veel over bloedproppen, menstruatie ontregeling, herseninfarcten, trombose bij jonge mensen, hartproblemen. En niet te vergeten het feit dat het vaccin geen (volledige) bescherming biedt en zelfs dat sommigen er heel erg slecht aan toe zijn en ondanks 2 of 3 vaccins nog steeds ziek worden. https://www.focus-wtv.be/nieuws/bezoekersstop-wzc-klaverveld-zedelgem Wat heeft die QR code in hemelsnaam voor zin? als volksgezondheid als argument wordt gebruikt. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf
@RichardBandler | 02-11-21 | 14:05: Hoezo?
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:14:
Daar is een medicijn voor,....
Minder wappie sites bezoeken of minder fake news lezen.
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:14: "Ik lees de laatste tijd veel over bloedproppen, menstruatie ontregeling...."
Wat zonder de achterliggende statistiek niets zegt. Ik heb net gelezen, dat de aarde plat is.
Menstruatie: het aantal afwijkingen dat in Nederland wordt gerapporteerd bij het Lareb verschilt statistisch gezien niet van de data "voor Covid".
Tijdens de lockdown was het aantal menstruatie stoornissen wel sterk verhoogd, door stress.
Een vaccin voorkomt een besmetting niet. Zo werken vaccins nu eenmaal. De gevaccineerden die nu in het ziekenhuis belanden hebben immuunproblemen (bijvoorbeeld na transplantatie of medicatie) of een erg zwakke gezondheid.
Uw laatste linkje begrijp ik niet helemaal, die heeft niets met de QR code te doen. Het geeft alleen aan, dat vaccins fantastisch werken. Een paar citaten uit Uw linkje:
-With the delta variant, vaccine effectiveness against infection has been estimated at around ... 80% with Comirnaty.
- Effectiveness against hospitalisation of over 90%
- High levels of protection (over 90%) are also seen against mortality
- A household transmission study in England found that household contacts of cases vaccinated with a single dose had approximately 35 to 50% reduced risk of becoming a confirmed case of COVID-19 (dit loopt op tot 90% na de tweede prik)
@botbot | 02-11-21 | 14:19: Wat voor werk doet u eigenlijk? Als mensen over wappie beginnen, dan hebben ze geen eerlijke tegenargumenten dan gaan ze framen. Jammer
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 13:40:
De kans dat mensen die de hele dag binnen zitten (reaguurders, mensen die achter een scherm werken, de gesluierde medemens, oudere vrouwen) een te laag vitamine D gehalte hebben is vrij groot, zeker in de winter (had het vreemd genoeg als man zelf ook dit voorjaar en dat nooit verwacht; leef gezond, eet geen troep, sport, drink zelden alcohol). Is waarschijnlijk niet onverstandig om zeker in deze maanden wat bij te slikken. Het is niet voor niets dat griep en ook covid juist nu weer zo makkelijk verspreiden, terwijl in de zomer de aantallen besmettingen altijd veel lager zijn. C is natuurlijk ook altijd goed voor je weerstand, dat weet iedereen. Zink wordt ook genoemd, maar niet mee overdrijven (vermindert de opname van ijzer als je teveel neemt).
Staat los van covid, www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/v... en
www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/z... melden niet voor niets dat ze een rol spelen bij de goede werking van het immuunsysteem.
@Watching the Wheels | 02-11-21 | 14:33: Vitamines op peil houden is altijd goed. Overdrijven niet. Denk aan een vitamine D vergiftiging, of nierstenen door teveel vitamine C.
Maar dat was niet de essentie van mijn tegel: Bandler plempt graag onzinnige linkjes.
@botbot Je bent zelf een ongelooflijke wappie met nep nieuws.
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 14:46:
ok
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:28:
Nou zeg maar eens dat het geen goed medicijn voor u is.
Ok dat een andere omschrijving voor een wappie.
Een laag geschoolde eigenwijze donder die in zijn onnozelheid meent dat hij meer kennis van zaken over het virus heeft dan menig professor.
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:28: Het probleem is: U voldoet aan een (van de) beschrijvingen van een wappie.
U maak gebruik van medische, biologische en genetische termen om U af te zetten tegen vaccinatie en QR, ook al weet U de betekenis, functie of toepassing er niet van.
@Gaat het niet dan? | 02-11-21 | 14:46:
Nee ik hou me bij de feiten.
Ruim vier van de vijf weet u nog?
@botbot | 02-11-21 | 14:50: Nog meer framing, knap hoor....Leest u wel eens iets anders dan de Donald Duck?
@botbot feiten? Die je uit links nep nieuws haalt? @botbot Wat ik weet over 116 miljard? Om en nabij weet ik dat, dat is naar een aantal Zuidelijke landen overgemaakt, waarvan de ene te weinig belasting int, de ander hun bruto minimumloon daarvan omhoog gooit en nog een ander geeft de politie meer salaris. Goed besteedt hoor, petje af.
Meer (IC) bedden, meer ziekenhuizen, meer FTE'ers (verpleegsters, doktoren, etc), meer salaris, minder ondankbaarheid van de overheid. Was dat niet een beter idee geweest? Zegt u dat iets?
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 14:50: Waarop baseert u uw aanname "ook al weet U de betekenis, functie of toepassing er niet van."? Ik krijg sterk de indruk dat u aan framing doet. Het valt mij op dat mensen "wappie" gaan tikken als er geen redelijke weerlegging van de feiten is. Ik ben niet tegen vaccinatie. Maar wel voor een eerlijk debat en eerlijke regels en onderbouwde beslissingen. Beslissingen die nog al wat consequenties hebben.
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:55:
Kunt u echt niet verder komen dan de Donald Duck.
Bovendien heb ik met mijn omschrijving van een wap geen woord gelogen.
@Gaat het niet dan? | 02-11-21 | 14:56:
Ruim vier van de vijf weet u nog allemaal bezette bedden wat eigenlijk onnodig is.
@botbot Op de IC's, voornamelijk:
* Hoge leeftijd, wel gevaccineerd (De corona-besmette patiënten op de verpleegafdeling hebben vrijwel allemaal een hoge leeftijd: 90% is ouder dan 70 jaar, 60% is 80 jaar of ouder. In vrijwel alle gevallen betreft het patiënten met andere onderliggende aandoeningen of in enkele gevallen onvoldoende immuunrespons door medicatie.)
* Gelovigen zowel westers als niet-westers, ongevaccineerd (grootste aandeel van de niet gevaccineerden)
* Ongevaccineerden waarvoor het vaccin zelf te gevaarlijk is om te nemen
* Heel klein percentage weigeraars
@Geenjoris | 02-11-21 | 15:04: Voor werk met betrekking tot Covid wordt ik niet betaald. Ik ben met pensioen, maar ik spring nog af en toe bij als het gaat om adviezen, literatuur updates en opzet van research projecten.
@botbot | 02-11-21 | 15:05: Cijfers, onderbouwing? ontbreken waarmee uw opmerking nergens op gebaseerd is.
@Frau_Ferkel wordT ik? Literatuur updates? Ik vind grappig.
@Geenjoris | 02-11-21 | 15:13:
Het hoofd van de patiënten spreiding heeft deze gepubliceerd voor ruim een week terug.
Dat deze informatie u niet bereikt heeft is geheel aan u zelf te wijten.
@Geenjoris | 02-11-21 | 15:13: Een scherpe tong is geen indicatie voor een gedegen brein.
Heeft U hier iets aan?
www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19...
U kunt ook eens Uw eigen linkje terug lezen, met fantastische cijfers over de effetciviteit van vaccins
assets.publishing.service.gov.uk/gove...
@Gaat het niet dan? | 02-11-21 | 15:17: "wordT"
Me bad. Ik ben moe, en moet in vier talen tegelijk opereren. Na vanavond wordt het hier rustiger.
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 15:26: Steeds weer die linkjes naar wc-eend. Ik kan geen linkjes plaatsen maar typ gewoon eens in: "aantal gevaccineerden ic belgie". Een willekeurig ander land (Israel, UK, etc) mag ook. Alleen in NL is het wonderbaarlijk anders... zeggen ze.
@Geenjoris | 02-11-21 | 14:28: Tja, als het kakelt als een wappie dan is het een wappie. Het is niet anders. Wappies zijn overigens helemaal niet eerlijk, al maken ze zichzelf dat wel wijs. Erg jammer inderdaad...
@Geenjoris | 02-11-21 | 15:00: "Ik ben niet tegen vaccinatie." Jokkebrok.
@Root_Of_All_Evil | 02-11-21 | 15:59:
Ja Frau Ferkel kom eens met een linkje vol met onwaarheden, dat valt veel beter in de smaak.
@botbot | 02-11-21 | 16:32: At your service.
"a place for free thinkers and the intellectual exchange of ideas"
www.tfes.org/
@Root_Of_All_Evil | 02-11-21 | 15:59: "... zeggen ze."
Complot theorietje?
@Frau_Ferkel | 02-11-21 | 16:38: En nu inhoudelijke reactie? Cijfers van langer geleden doen het beter ihkv vaccinatiedwang. Als je dat een complot vindt, dan ja.
@Root_Of_All_Evil | 02-11-21 | 16:57: Het is oké als U het niet met me eens bent. Ik kan U niet dwingen gelijk te hebben, noch heb ik daar nu de tijd voor.
Heeft U recentere cijfers? Voor zover ik weet, is het percentage ongevaccineerden in het ziekenhuis nog steeds 80%. En ik heb bijna altijd gelijk.
Wat een slappe hap dit maatregelenpakket!
-80 procent van de IC bedden wordt ingenomen door niet gevaccineerden, als er 1000 bedden zijn zijn dat dus 800 onnodige plekken.
-Een dikke 80 procent is gewoon netjes gevaccineerd en heeft dus weinig kans om om op diezelfde IC terecht te komen.
-Van die kleine 20% die geen prik wil, is het grootste gedeelte Reliwappie en/of behoort tot een bevolkingsgroep die zeer regelmatig te zien is in de uitzendingen van Opsporing Verzocht. Ja u lees het goed, dat is hetzelfde type wat schijt heeft aan alles wat in Nederland normaal is.
En wat verzinnen De Jonge en Rutte en consorten? Jawel maatregelen die voor 100% van de bevolking gelden!
Mijns inziens wordt het tijd om de vinger nu eens echt tijd op de zere plek te leggen en het niet meer te pikken dat de "normale nette Nederlander" zich laat gijzelen door bovenstaande geschetste groep. Wat mij betreft moeten we dus collectief de maatregelen negeren en zo afdwingen dat de groep die het voor iedereen verpest nu eens echt goed wordt aangepakt.
Ikzelf ben net 40, blank, gezond, BMI van 24, gemiddeld/gezond eetpatroon. Kunt u mij op basis van de cijfers uitleggen op welke manier ik als ongevaccineerde een potentieel gevaar ben voor de samenleving en in hoeverre ik een druk op de zorg zal veroorzaken? Alvast bedankt voor uw antwoord.
Ps. Het antwoord 4 van de 5 en 80 % tellen niet.
Die 20% wappies en/of hangjassen gaat zich ook nu weer niet aan de maatregelen houden.Het is water naar de zee dragen,geen idee hoe dit ooit nog gaat veranderen.Van de vaccins heb ik inmiddels ook geen hoge pet meer van op .Het begint mij de strot uit te hangen.
@BRAAP hier precies hetzelfde profiel, echter vorig jaar de OG uit Wuhan gehad en dat heeft mijn lichaam zelf weer geregeld. Ik begrijp werkelijk niet wat er mis is met zelf a weerstand opbouwen..
@BRAAP | 02-11-21 | 13:37:
Ze kunnen toch niet per individu een op maat gemaakt advies van wel of niet vaccineren uitdelen of wel? Jouw buurman van 40 met diabetes komt ongevaccineerd wel op de IC, Hoe dom is iedereen hier?
@Circlont6A | 02-11-21 | 14:05: Zorg op maat is juist de kant die we op moeten.
@Circlont6A | 02-11-21 | 14:05:
U zegt we kunnen geen op maat gemaakt advies geven, om vervolgens in de volgende zin op maat gemaakt advies te geven!
U maakt zojuist mijn punt. Na ruim 1,5 jaar wereldwijde data weten we behoorlijk nauwkeurig welke groepen een vergrote kans maken op ernstig verloop van een infectie. Dus waarom iedereen vanaf 12 jaar over 1 kam scheren en vaccineren? It makes no sense.
Ter illustratie; weet u hoeveel mensen onder de 49 jaar in NL zijn overleden aan Covid sinds 27-2-2020 (20+ maanden), inclusief de mensen met onderliggend lijden en overige weerstand verlagende aandoeningen? Dit waren er 165.
@BRAAP | 02-11-21 | 13:37: Ik zou het om willen draaien, waarom zou u als ongevaccineerde wel hulp van een IC wensen als dat te voorkomen is. Wat mij betreft speelt u met de vrijheid van anderen.
@BRAAP | 02-11-21 | 14:25:
Ik generaliseer juist dompie.. Het probleem is niet het overlijden, maar belasting op ziekenhuizen.
@Circlont6A | 02-11-21 | 15:16: Doorgaans lig je voordat je overlijdt toch echt in een ziekenhuis? Of zijn dit die gevallen uit China die zomaar dood neervielen op straat, weet je nog?
@miepmiepzoef | 02-11-21 | 15:11:
Gezien de zeer kleine kans gaat deze stelling mank wat mij betreft. Dan kom je op het terrein van; 'Ja, waarom zou je hulp willen als je met kitesurfen je nek gebroken hebt, dat was te voorkomen'.
Als je het vaccin niet neemt met 70+, overgewicht en diabetes dan spoor je niet, maar zelfs dan moet er plek zijn voor jou in het ziekenhuis.
Realiseer je ook dat er op dit moment 200 mensen op de IC liggen. Als zo'n aantal dergelijke problemen veroorzaakt is er iets heel erg mis en dat heeft niets te maken met vaccinatiestatus.
@BRAAP | 02-11-21 | 15:54: Mensen met Covid liggen veel langer in het ziekenhuis en zijn vele malen bewerkelijker dan ander patiënten. Dit had u ook zelf kunnen bedenken.
@Wiebenick | 02-11-21 | 16:09:
"Ziekenhuizen in het land stromen vol met grieppatiënten. Hier zitten opvallend veel gezonde mensen tussen, die vaak al jaren niet ziek zijn geweest. Sommigen reageren zo heftig dat ze met kapotte longen op de ic belanden. Dit zegt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care.
...
Gemiddeld liggen op deze afdeling nu wekelijks drie tot vijf grieppatiënten in kritieke toestand, die 10 dagen tot een maand moeten blijven."
Bron: AD / 09-05-2016
@BRAAP | 02-11-21 | 16:23: Nou en? Dat was toen. We leven nu.
Exact, als we toch van cijfers uitgaan en daarop sturen dan moet je daar niet van afwijken. En voor de mensen die zeggen dat ze geen risicogroep zijn en goeie bmi hebben of whatever: leer out of the box denken en in gezamenlijk belang. De wereld is groter dan jij. 80% = 800. Vrij overtuigend. Voor de minder slimme mensen die niet vaccineren ligt er een mooie oplossing. Ga met een prikbus en wat ME-ers voor de Action staan. Geef iedereen doe zich last vaccineren een waardebon van EUR 15 die ze direct kunnen verzilveren. Niet dat dat uitvoerbaar is, maar soms liggen vaccineren of niet vaccineren dichter bij elkaar dan men denkt.
@BRAAP | 02-11-21 | 16:23:
Moet je nagaan, en dat zonder massa vaccinatie en overige maatregelen. Veel plezier met je plaat kerel en lekker anti vax blijven.
Ik had het inmiddels losgelaten. Geen restricties meer.
We hebben met zijn allen ons best gedaan en ons aan restricties gehouden. Maar het is een keertje klaar. Dit virus gaat niet meer weg. Iedereen die een vaccin wilde heeft er een gehad. Gevaccineerden zijn goed beschermd tegen ernstige ziekte. Niet-gevaccineerden hebben grotendeels zelf de keuze gemaakt voor het risico wat ze lopen.
Zorg blijft open. Bij te weinig capaciteit wordt zorg voor coronapatiënten afgeschaald in plaats van reguliere zorg. Degenen die gevaccineerd zijn of om medische redenen niet gevaccineerd konden worden krijgen voorrang.
Leven met de aanwezigheid van dit virus is het nieuwe normaal. Er wordt voor iedereen een boostervaccin gekocht die deze winter en lente wordt aangeboden op basis van vrijwilligheid.
Degenen die de vaccins zetten krijgen een cursus om te aspireren. (Controleren of je in een bloedvat zit voordat je injecteert) omdat veel van de ernstige bijwerkingen met de mRNA en Vectorvaccins worden veroorzaakt door verkeerde injecties. Daarnaast aandacht voor vitamine D tekorten en medicijnen die werkzaam zijn bij Covid-19.
Je zult toch eens terug moeten naar normaal en nu iedereen een vaccin heeft kunnen krijgen lijkt het me het ideale moment om dit te doen. Ik wil namelijk dat Nederland een vrij land blijft.
Niets aan toe te voegen!
Nou ligt het weer aan verkeerde injecties, dan weer aan vitamines en medicijnen. Nee. De vaccinatiegraad moet hoger. Dat is de kortste klap. Anders krijgt het virus namelijk alsnog de ruimte om zich te vermeerderen en weer op te laaien. Zolang dat risico levensgroot is hebt u niks te willen.
Voorrang geven aan gevaccineerden, interessant. Krijgen ongevaccineerden dan ook korting op de zorgverzekering? Ze betalen wel mee aan de zinloze vaccinaties van jonge gezonde mensen, maar krijgen in uw voorstel slechts voorwaardelijke toegang tot zorg.
Je mag niet iemands nick gebruiken en verbasteren, newbie.
Je kunt de code plempen, v=.
https://www.youtube.com/watch?v=y9-ZOlztHXg bedoel je deze?
@Diederik_kwezel | 02-11-21 | 13:33: https://youtu.be/U2lLbeTXjL0
Hugo zegt letterlijk dat hoe meer spuiten je neemt, hoe aannemelijker de kans op bijwerkingen. Dit is ook de reden dat mensen die al een infectie hebben doorgemaakt wordt aangeraden maar één prik te nemen.
Aldus Hugo.
Ander mooi fragment is dat Rutte zegt dat eerst moet worden onderzocht of je na vaccinatie nog besmettelijk bent. Want dan had de QR pas natuurlijk geen zin...volgens Rutte zelf.
"mystery guests"... Mooi gevonden. Iets zeggen dat niet zo erg klinkt als dat het is.
https://nos.nl/artikel/2404031-minister-oppert-inzet-mystery-guests-om-handhaving-coronaregels-te-verbeteren. Iets met bruiloft mompelen doet.
Krijgen die loon of kopgeld?
@Zoelense Hobbyboer | 02-11-21 | 13:26: 7,50 gulden begreep ik
In de brief van de intensivisten wordt opgeroepen tot gezond verstand. Itt wat de overheid ons voorschrijft, lijkt het me verstandig dat je na direct contact met corona wél je onnodige afspraken afzegt en je collega's waarschuwt.
Het virus wordt bij mij op de werkvloeren flink doorgegeven bij collega's en revalidanten (ondanks vaccinatie en geringe transmissie dus!) en dit zijn dan wel niet de mensen die de ziekenhuisbedden bezet gaan houden - gevaccineerd, dus minder ziek- maar echt verstandig beleid is het ook niet.
Afstand houden en quarantainemaatregelen terug, graag. Voor iedereen.
Die Irma is ook stevig geworden zeg. Hamsteren?
Hoe verhoud regel 6 zich ten opzichte van regel 3 ?
De uitgelekte ingrepen op een rij
1 -Houd anderhalve meter afstand (dringend advies, per direct)
2 -Werk de helft van de tijd thuis (dringend advies, per direct)
3 -Het coronatoegangsbewijs geldt ook in onder meer sportscholen, zwembaden en ‘doorstroomlocaties’ als dierentuinen, musea en pretparken (plicht, vanaf 6 november)
4 -Draag een mondkapje in publieke binnenruimten zoals winkels, stations, bibliotheken en gemeentehuizen (verplicht, vanaf 6 november)
5 -Een regionale aanpak in corona-brandhaarden lijkt onhaalbaar, wel worden bedrijven en burgemeesters opgeroepen beter te handhaven
6 -Extra regels exclusief voor ongevaccineerden zijn voorlopig uit beeld
7 -Het kabinet bereidt alvast wetgeving voor zodat de coronapas ook bij bedrijven verplicht kan worden
Typisch Rutte, A zeggen en B doen.
Daar verbaas ik me ook steeds over. 'Nee er komen geen maatregelen die alleen de ongevaccineerden treffen". Zin erna; "We gaan de QR toegangsbewijzen verder uitbreiden" ...huh?
Ik las net ergens, maar kan niet meer vinden waar, dat er eventueel optie komt in winkels: Of een mondkapje of QR controle, met andere woorden alle ongevaccineerde lopen herkenbaar met mondkapje. Als dat klopt mogen we wat mij betreft volle bak abjecte vergelijkingen gaan maken.
@BRAAP | 02-11-21 | 13:32: Die vergelijking heb ik al gemaakt, want dat creëer je als overheid nu gewoon bewust. Mensen tegen elkaar opzetten. (zonder dat ze dat in eerste instantie door hebben) Mystery guests, etc. Ik krijg hele enge flashbacks. En dan ook nog eens de zorg expres vast laten lopen, crashen. Want de QR (gevaccineerde Nederlanders) kunnen ondanks prikkies ook goed ziek worden. Griep was al een probleem voor de IC. Het word een spannende winter.
Corona, toeslagen, huizenmarkt, MH17, vluchtelingen, energie, klimaat….
Er is werkelijk geen enkel dossier waarop ze uitblinken.
En toch hebben ze dit briljant gedaan. Op al deze dossiers enorm falen met desastreuze gevolgen voor de betrokkenen, en dan de landelijke discussie weten te krijgen op gevaccineerd vs. niet-gevaccineerd. Ik zou er vanavond op 19.00 uur bijna voor applaudisseren.
@BRAAP | 02-11-21 | 13:42: Ben wel benieuwd naar de 3 vragen van die jongen van sbs 6 , zit bij VI sinds kort .
@alexanderpechtold | 02-11-21 | 13:55: Ik heb van alle persconferenties de volledige vragenronde gevolgd. Zelden werden er sterke inhoudelijke vragen gesteld. Het is echt bedroevend gesteld met de NL pers. Soms waren de beste vragen van een regionale krant of het Reformatorisch Dagblad, makes you wonder.
En een keer een lastige vraag en toen klapte de NOS stream eruit.
@alexanderpechtold | 02-11-21 | 13:55: Ben idd benieuwd naar zijn “plan”.
@BRAAP | 02-11-21 | 14:11: Verbaast me niks: god straft onmiddellijk. Gereformeerden en ook pinkstergelovigen vaccineren sowieso met frisse tegenzin of gewoon NIET (ik ken er een paar) vanwege rotsvast geloof in hogere macht gepaard gaande met hoge vatbaarheid voor wappie geleuter. Hoger dan wie dan ook. Wat weten onnozele broekies als Mark en Hugo daar nou van. Laat staan het RIVM. Zo denken die mensen echt. Niet allemaal, uiteraard.
Lees hier dat er zeker 1027(!) positieve tests zijn geweest nat het Amsterdam Dance Event vorige maand. Verspreidt over 5 dagen en 300.000 bezoekers dat dan weer wel. Maar het kabinet kijkt helaas graag naar absolute getallen wanneer ze weer maatregelen moeten nemen.
jammer dat de hernieuwde maatregelen niet alleen de anti-vaxxers treffen. gevaccineerden hebben inmiddels hun verantwoordelijkheid genomen en hun bijdrage geleverd. de huidige maatregelen zullen denk ik ook geen effect hebben. het wordt echt tijd om nu maatregelen te nemen die anti-vaxxers hard treffen. laten ze maar eens solidariteit tonen.
Maatregelen treffen om "de ander" hard te treffen. Buitengewoon triest hoe de bevolking zo uitelkaar gespeeld is.
Volgens De Jonge moeten de nieuwe maatregelen pijn doen omdat ze anders geen effect hebben ... Mooi nieuws wanneer je je al anderhalf jaar aan de maatregelen houdt en braaf je prikken hebt gehaald.
Alleen de gevaccineerden met een kwetsbare gezondheid hebben hun verantwoordelijkheid genomen. Jonge gezonde mensen die zich hebben laten inspuiten denken graag dat ze een bijdrage hebben geleverd, maar dat is niet zo. Zowel voor als na het vaccinatieprogramma kwamen deze mensen nauwelijks in het ziekenhuis terecht. Sorry, je bent vandaag nog niet de superheld die je denkt te zijn. Gezien je hardliner wensenlijstje ga je dat ook nooit worden.
@Ikblijfnietstil | 02-11-21 | 12:45 |
Ja hoor, het is weer de schuld van de ongevaccineerden. En de gevaccineerden hebben natuurlijk geen schuld:
- www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...
Je wordt dus positief getest, bent zelfs ziek maar gaat desondanks gewoon uit/ op vakantie omdat je QR-code groen is want gevaccineerd. En dat noemt u "de eigen verantwoording nemen"?
Zij hebben hun verantwoordelijkheden niet genomen, zij hebben volgzaam gedaan wat hen werd opgelegd. Verantwoordelijkheid nemen is je vrijwillig laten testen voordat je naar de kroeg gaat, ondanks prik. Killervirus, 100% besmettelijk als ongevaccineerd. Wel korter maar besmetting is besmetting.
@intrigant | 02-11-21 | 12:59:
Weet u hoeveel jongeren er thuis zitten met long covid,en of chronische vermoeidheid.
Beetje nuance dan maar in het zwartwitte debat. Eerst maar een paar observaties:
1. Vaccinatie helpt tegen ernstige ziekte, kans erop is vele malen kleiner (> 20 x)
2. Op de IC's tref je meest ongevaccineerden
3. Maar ook gevaccineerden, in toenemende mate.
4. Dat laatste is deels statistiek (er zijn steeds meer gevaccineerden)
5. maar ook neemt de bescherming af met leeftijd en tijd na de prikjes
Het lijkt erop dat Covid blijft. Vaccinatie helpt want we hebben er onze herwonnen vrijheid aan te danken, maar vaccinatie werkt niet eeuwig. Als je oud bent gaat dat nog sneller. Dus veel geprikte oudjes op de IC. In de ziekenhuizen zie je dikkerds en mensen met een ander probleem. Ze bezetten bedden voor kanker en hartpatienten.
Maar: Ligt dat alleen aan ongevaccineerden? Die stelling is nauwelijks meer houdbaar. Je ziet vooral oudere dikkerds en onderliggend lijdenden op de IC's, waarbij vaccinatiestatus niet eens de belangrijkste factor lijkt te zijn.
Er wordt gepraat over boosters maar een doorgemaakte infectie lijkt betere en langere bescherming te bieden. Dus dan maar geen boosters en gevaccineerden ziek laten worden? Controlled herd-immunity: Een beetje ziek, maar wel extra bescherming. Blijft over de groep ongevaccineerden, maar ik heb niet de illusie dat die opeens wel hun prik gaan halen als Hugo gaat dreigen.
zelfcensuur
Punt 2 wordt in Nederland niet bijgehouden. In Engeland wel, daar gaan inmiddels meer gevaccineerde mensen dood dan andersom.
Laten we ook eerlijk zijn over de bijwerkingen, een hartonsteking is geen grapje. Daarom kun je de jeugd die gezond is beter niet inenten.
Verder ben ik het wel met je eens. We hebben ook meer zorgpersoneel nodig want dit virus gaat net als de griep nooit meer weg.
@Ron_Paul | 02-11-21 | 13:00:
Ruim vier van de vijf weet u nog? mooi dan weet u ook wie de grootste druk op de zorg legt.
Dat zijn cijfers van een paar weken geleden, inmiddels liggen de verhoudingen al anders.
@botbot | 02-11-21 | 13:05: Dat is de niet de ongevaccineerde jeugd, dit is een feit.
"Controlled herd-immunity: Een beetje ziek, maar wel extra bescherming."
Hierover is recent nieuwe informatie naar buiten gekomen, maar de eerste signalen wijzen er helaas op dat wat u verwacht niet gebeurt. Zie één van de laatste wekelijkse rapporten van de UK Health Security Agency uit Engeland:
assets.publishing.service.gov.uk/gove...
Citaat:
"Recente observaties van het UK Health Security Agency uit de surveillance gegevens geven aan dat de antilichaamspiegels tegen het N-eiwit lager lijken te liggen in personen die de infectie verwerven na 2 vaccinaties."
Het N-eiwit is de kern van het virus, maar is geen onderdeel van de vaccinaties.
Dit fenoneem duidt op antigene imprinting:
Wanneer het lichaam voor het eerst een infectie tegenkomt, produceert het effectieve antilichamen tegen zijn dominante antigenen en elimineert zo de infectie. Maar wanneer het dezelfde infectie tegenkomt, in een later geëvolueerd stadium, met een nieuw dominant antigeen , waarbij het oorspronkelijke antigeen nu recessief is, zal het immuunsysteem nog steeds de voormalige antilichamen produceren tegen dit oude "nu recessieve antigeen" en geen nieuwe antilichamen ontwikkelen tegen de nieuwe dominante, resulteert dit in de productie van ineffectieve antilichamen en dus een zwakke immuniteit.
Ik hoef niet uit te leggen hoe slecht dit nieuws is. De langdurige immuniteit na vaccinatie zal dus alleen bereikt worden wanneer deze antigene imprinting geïnduceerd door de vaccinatie wordt overwonnen. Dat gaat gepaard met een hoger risico op ernstige ziekte omdat de initiële immuunrespons steeds sterker zal afwijken van de variant van het virus waar het mee geconfronteerd wordt.
Resumerend, op korte termijn een paar maanden bescherming, maar op lange termijn zijn de gevolgen niet te overzien. In Israël zien we dit nu ook voor het eerst gebeuren, dubbel gevaccineerd in de leeftijdsgroep boven de 60 jaar zijn nu slechter af dan ongevaccineerden en de groep die 3 vaccinaties heeft gehad:
imgur.com/a/ejWVrBT
Deze gegevens zijn genormaliseerd, d.w.z. incidentie per 100.000
@zegmaarwij | 02-11-21 | 13:18:
Nee,.. maar die kunnen de besmettingen wel door geven maar zover was u nog niet.
@#enpassant | 02-11-21 | 13:30: de vrees voor dit verschijnsel is meermaals door mensen uitgesproken waar nog steeds niet naar geluisterd wordt, sterker nog censuur treft hun in de media....
@botbot | 02-11-21 | 13:31: Lijkt er inmiddels op dat besmettingen onder gevaccineerde volledig uit de hand lopen. Zie de grafiek op RIVM site 'Vaccinatiestatus van positief geteste personen per 100.000 inwoners, per leeftijdsgroep'.
Bij alle groepen boven de 40 jaar is het al meer dan de helft, maar vooral boven de 70 gaat het erg hard nu met percentages boven de 80%!
En voordat u wilt zeggen 'ja is logisch, want er zijn ook meer gevaccineerde'. Ja, maar deze mensen zijn minimaal 8 maanden terug al gevaccineerd. Dat het nu plotseling zo hard gaat is zorgelijk.
@botbot | 02-11-21 | 13:31: Aan wie dan vriendelijke vriend? Mensen in de risicogroep zijn toch gevaccineerd? En bij klachten blijven wij toch gewoon thuis?
@#enpassant | 02-11-21 | 13:30:
juist ja.
ik ga dat eens even goed lezen.
@BRAAP | 02-11-21 | 13:52: Zorgelijk zeker. Dan zou je toch denken dat het vaccin uitgewerkt is?
Kutland
Denk dat je kutleven bedoelt, dat ligt vooral aan jezelf
Ik ben benieuwd of ooit uitgerekend gaat worden hoeveel extra doden dit zwalkende beleid Nederland gekost heeft.
600.000 verloren levensjaren dóór nevenschade van de lockdowns, las ik laatst. Terwijl er hooguit 60.000 levensjaren door zouden kunnen zijn gewonnen...
Maria2 - IC-verpleegkundige - 21 minuten geleden - NU jij...
Weer wordt er niet met ons verpleegkundige gesprokenen, maar over ons beslist. Ik kan nu al zeggen dat de uitstroom nog harder zal gaan.Vele van ons werken parttime omdat het sterk onregelmatige werk lichamelijk en geestelijk niet vol te houden is, zeker niet met een gezin.met kleine kinderen Nachtdienst en slapen met je kinderen thuis enz Extraa werken loont niet je bent meer kwijt aan kindervang ,als er al plaats is op de. Opvang,Academische ziekenhuizen hebben hulp van medisch studenten hebben eigen kinderopvang en andere hulp, de streek ziekenhuizen met een ic hebben deze faciliteiten niet. Artsen en zeker Kuipers grootverdiener in. De zorg kunnen particuliere hulp inschakelen , daar hebben wij het geld niet voor, zeker niet voor verzorgenden in verpleeghuizen enz die moeten geld bijleggen voor oppas.Het is goed geweest, wij worden niet gehoord.maar opschalen gaat niet lukken Onze werktijden sluiten totaal niet aan bij school.
Recht onder een bericht dat het ministerie en de LNAZ filosoferen over het realiseren van 1350 bedden. (vorig jaar 1900). Dat gaat dus niet lukken. De coronacijfers van oktober 2021 zijn vergelijkbaar met september 2020. Helaas is de rek er nu uit. Er mag nu inhaalzorg, normale zorg en reguliere zorg worden geboden, helaas kan je er in december maar eentje kiezen...
Wat deze Corona-plandemie pijnlijk duidelijk maakt, is het achteruithollen van onze gezondheidszorg.
Het afzeggen van operatiepatiënten die postoperatief naar de IC moesten is van alle tijd. Dat was 20 jaar geleden niet anders.
Wat nu duidelijk wordt, is dat met een toegenomen vraag naar IC-plekken blijkt dat we daar te weinig van hebben.
Eigenlijk mag je de ongevaccineerden wel dankbaar zijn dat zij op deze wijze de vinger op de zere plek hebben weten te leggen, hoewel Hugeau hen er de schuld van geeft.
@Kwakjeszalver | 02-11-21 | 12:41:
We zijn die anti-vaxxers zeer dankbaar.
Als iedereen gevaccineerd was hadden wij deze problemen hoogstwaarschijnlijk niet gehad.
@Kwakjeszalver | 02-11-21 | 12:41: En wat een puinhoop het in de politiek is.
Er liggen iedere winter wat extra mensen in het ziekenhuis. Was er geen covid, dan lagen ze er door of met de griep.
@botbot | 02-11-21 | 12:54: Man, man, praat niet zo'n onzin, Momenteel worden steeds meer mensen ziek die wel gevaccineerd zijn. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1863995638/corona-uitbraak-in-verpleeghuis-na-vaccinatie-bewoners https://www.rtvoost.nl/nieuws/1977628/Corona-uitbraak-in-verpleeghuis-in-Enschede-onder-al-gevaccineerde-clienten
Testen
De afgelopen weken constateerden we helaas toch enkele besmettingen bij bewoners en medewerkers die al tweemaal zijn gevaccineerd. Dit betekent dat we nog niet stoppen met het testbeleid.
Vanaf deze week publiceert Het Spectrum niet meer de wekelijke update betreffende corona binnen de organisatie. Wij publiceerden deze cijfers onder meer in opdracht van de GGD/GHOR. De GGD/GHOR heeft aangegeven deze gegevens niet meer nodig te hebben.
https://hetspectrum.nl/nieuws/2021/10/coronavirus/
Hoe veel bronnen moet ik voor je googelen. Mensen roepen maar wat hier. Onderbouw het eens dan.
@botbot | 02-11-21 | 12:54: u bedoelt waarschijnlijk als iedereen met een kwetsbare gezondheid gevaccineerd was. Het vaccineren van jonge gezonde mensen draagt niet to nauwelijks bij aan de vermindering van druk op de zorg.
@botbot | 02-11-21 | 12:54: Ik vraag mij wel eens af wat mensen bezield om zulke onwaarheden uit te kotsen.
@botbot | 02-11-21 | 12:54: Hoogstwaarschijnlijk, daar ga je al! Hup hup naar de boostershot!
@Geenjoris | 02-11-21 | 13:00:
Er is nooit beweerd dat een vaccin u voor de volle honderd procent beschermd wel is het zo dat bij besmetting het meestal mild afloopt.
Ouderen hebben nu eenmaal een zwakker afweer system er kunnen er behoorlijk ziek van worden maar meestal is voor de gevaccineerden geen ziekenhuis opname nodig.
@P47Thunderbolt | 02-11-21 | 13:21:
En wat is daar mis mee?
@botbot | 02-11-21 | 13:27: Ik denk dat je door de realiteit ingehaald gaat worden. Je weet dat ook Donders goed.
Volgens De Jonge moeten de nieuwe maatregelen pijn doen omdat ze anders geen effect hebben ...Mooi nieuws wanneer je je al anderhalf jaar aan de maatregelen houdt en braaf je prikken hebt gehaald.
Waarom niet gewoon bv. iets als zink uitdelen? Scheelt een stuk meer dan dat mondkapjes gepriegel.
www.sciencealert.com/zinc-is-back-in-...
Hee, wat is er gebeurd met Ivermectine?
En zink, lik maar aan je dakgoot.
Zink kan gewoon zonder recept. En ik slik gewoon een pilletje hoor, de dakgoot is best hoog hier.
Waarom doen ze dit niet om 14:00 in de middag. Of 09:00 in de morgen. Ik begrijp die keuze van tijd niet.
Ongevaccineerden weren uit musea, kroegen, sportscholen en zwembaden, terwijl ik nu net het idee heb dat nogal wat ongevaccineerden als rode draad de kerk en moskee hebben. Waarom wordt voor toegang tot deze tempels dan geen QR-code verplicht gesteld?
Het lijkt mij nu niet iets dat een ongevaccineerde in zijn grondrechten gaat beperken, want je kunt gewoon je geloof belijden zonder naar de kerk of naar de moskee te gaan. Het beperkt en gelovige in ieder geval niet meer in zijn rechten dan een ongelovige die naar de sportschool wil gaan.
Omdat de regering vanaf het begin vaccineren als enige uitweg ziet en propageert. Dus die denken alleen maar in termen van; waar zitten het grootste gedeelte ongevaccineerde; de leeftijd 12-25 jaar. En die gaan ze steeds verder beperken.
'Genade, genade, we kunnen er toch over praten.'
Zijn laatste woorden mogen nooit vergeten worden.
Verkeerde topic. excuus.
Het gaat niet meer om gezondheid, maar dat wisten we allang. En dat wordt steeds maar duidelijker. De zorg piepte en kraakte al jaren. Vorig jaar werden we bedreigd met een onbekend virus, mogelijk een super-killer. Wat werd er gedaan aan overheidsinvesteringen voor de zorg: niets. Het virus kende diverse mutaties, we moesten de zorg ontlasten. Wat werd er gedaan aan overheidsinvesteringen voor de zorg: niets. We kregen een vaccin: de oplossing. Terwijl het virus nog steeds muteert en dus een mogelijk risico op een extreem dodelijk variant. We hebben nog steeds geen bed en/of personeel erbij. Het is wachten tot het een keer goed fout gaat. Gevaccineerd of niet.
Het hele beleid rammelt aan alle kanten. De gevaccineerde met QR code laten zich niet (altijd) testen. Je hebt een afspraak, prik en QR code.. dus je mag overal naar binnen. Er wordt dus niet gekeken of je Corona hebt. Want.. ach waarom zou je. Je bent immuun toch? We vergeten blijkbaar dat aan die immuniteit een beperking zit. Gevaccineerd of niet. Maar aan de zorg hebben ze geen cent extra uitgegeven. Alleen BOA's.. dat dan weer wel. Want die knuppelen COVID gewoon de wereld uit.. oh wacht.. dat dan weer niet. Nee de ongevaccineerden zijn de mother of all evil. En de schuldige dat de ziekenhuize het zo druk hebben. Nogmaals nee. Niet dus. De zorg was al overbelast. Dat was voor COVID ook al het geval. Maar niets doen aan zorgcapaciteit, dát vinden ze in de MSM en onze alwetende leiders helemaal prima.
Het hele beleid rammelt al vanaf het begin. Het heeft meer weg van een soort experiment crowd-control. De hardst lobbyende groepen krijgen gewoon wat ze willen (QR-code op het werk en religie geen restrictie). Wel lekker naar de sportschool maar QR-code bij de HORECA. En nu opeens wel QR bij de sportschool omdat er 'iets moet gebeuren'. De zorg had al lang getransformeerd kunnen worden tot superefficiente pandemie-zorg, waar we meteen ook wat aan zouden hebben bij de jaarlijkse griepgolf maar nee, 7 miljard naar klimaat. Enzovoort en enzovoort. Mondkapjes, wat een totale farce!
Je kunt wel gelijk hebben dat er geen extra geld naar de zorg is gegaan, maar er zijn meer departementen die extra geld willen, zoals defensie of onderwijs.
Op zich mag iemand van mij besluiten om zich niet te laten vaccineren, dat is nu eenmaal zijn recht volgens onze grondwet, maar als je dan wel het risico op nog meer overbelasting in de schaarse zorg wil verkleinen door een toestroom van ongevaccineerde coronapatiënten, zul je toch maatregelen moeten nemen. Die ongevaccineerden hebben nu eenmaal de onhebbelijke gewoonte om een IC-bed veel te lang te bezetten en veel te veel zorg te vragen, dus moet je ergens voorkomen dat ze zich aan de deur van het ziekenhuis melden.
@ches | 02-11-21 | 12:08: dat 1 persoon zich niet laat vaccineren, prima, dat vindt iedereen. De zorg is dan ook nog wel op te brengen. Het betreft echter bepaalde groepen die zich niet laten vaccineren. Waarom komen er geen maatregelen die ook gericht zijn op die specifieke groepen. Ik zie nu alleen maar maatregelen die gericht zijn op gevaccineerden. Je zou kunnen beginnen met alle groepen die uit religieuze overwegingen niet vaccineren, gebedshuizen dicht en voorgangers en andere predikers enzo laten oproepen tot vaccinatie. Anders gewoon, tent dicht. Dan alle mensen met slechte gezondheidsparameters : zwaar overgewicht, verplicht vaccineren of thuisblijven. zoiets zou toch een veel beter effect hebben dan de slappe thee die we nu opgediend krijgen, toch?
@Kosmo | 02-11-21 | 12:56:
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Speciale maatregelen tegen moslims en bible belt-erts.
Ziet u het voor u?
Tot op heden is de overheid er in 20 jaar niet in geslaagd, het doodsbedreigen en die druk op de vrijheid van meningsuiting vanuit die hoek op te lossen.
Precies, sleur...
Heel gevaarlijk.
Onbegrijpelijk dat een vrij volk zich zoo laat piepelen.
Ah, over sleur gesproken. Het is ook hier in de panelen weer volledig aanwezig gezien de vele herhaalde discussies tussen voor en tegenstanders. Ik doe er niet meer aan mee en Peppie en Kokkie sla ik vanavond ook over.
Ik begrijp je gemoedstoestand, veel nieuws is er niet, maar soms glipt er wat interessants tussenin, zoals een schip die Nederland werd aangeboden met 500+ bedden inclusief personeel voor covid patiënten.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 11:25: Dat is toch een prima oplossing. Of een leegstaand kantoorpand ombouwen tot noodhospitaal voor Covid patienten. In 1,5 tijd had je een hoop kunnen bereiken.
@Libertarianism | 02-11-21 | 11:51|
"Of een leegstaand kantoorpand ombouwen tot noodhospitaal voor Covid patiënten."
Dat hoeft niet eens. Er staan meerdere ziekenhuizen leeg in Nederland. Daar had men allang specifieke corona-klinieken van moeten maken. De gehele ziekenhuis infrastructuur ligt er immers al (rondleidingen voor zuurstof etc.). Maar het feit dat daar zelfs niet naar gekeken is of het overwogen is geeft al aan hoe incapabel men te Den Haag is.
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 12:06:
Kijk dat is tenminste een goed idee we gaan miljarden investeren omdat mensen het vertikken om een spuitje te halen.
Dat de ziekenfonds premie met een paar honderd euro per jaar zal stijgen nemen we graag op de koop toe.
@botbot | 02-11-21 | 12:20:
Ziekenfonds? Joh !!
Nee, we beter investeren we idd. miljarden in vaccinaties en boa's en veroorzaken 100.000en verloren levensjaren door lockdowns i.p.v. dat we zeg 100 verpleegkundigen regelen die de paar extra patiënten die er elke winter bijkomen aankunnen. Die zijn er echt wel in Cuba o.i.d. te vinden. Zet er desnoods op ieder een tolk erbij en dan ben je nog efficiënter en humaner uit.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 11:25: Mijn gemoedstoestand na mijn auto ongeluk met een lijnbus van 4 weken geleden is redelijk goed na het weigeren van ongevaccineerden bij de toegang van de hemelse poort.
Bij justitie blijven zaken op de plank liggen. Reden: capaciteit. Handhaving kan op ieder gebied nauwelijks de realiteit bijbenen, zelfs niet met de schijnoplossing van de Melkert BOA's. Reden: capaciteit. Fraude kan niet 100% worden aangepakt. Reden: capaciteit. Voor de zorg is dit niet anders. Als men blijft sturen op gemiddelden is het onmogelijk om pieken op te vangen. De reden van de zgn crisis in de zorg is: capaciteit. De ongevaccineerden zijn het rookgordijn om dit te verbergen.
Als je corona zou vervangen door Ebola (óók A categorie), hadden we een vaccinatiegraad van 99,5% gehad. Vrijwillig!
Nee hoor, ook met ebola waren er mensen geweest die zich (terwijl ze hun broek vol laten lopen met bloederige diarree en hun ingewanden er uit kosten) luidkeels bij het ziekenhuis verzetten tegen de conclusie dat ze ebola hebben en dood aan het gaan zijn. Want stupid people will be stupid.
@Gregovic | 02-11-21 | 11:40: Daarom 99,5%.
@Gregovic | 02-11-21 | 11:40: Als het medisch noodzakelijk is om je te laten vaccineren is de bereidheid veel hoger, wat dat betreft heeft opblaas_boot gewoon gelijk.
@Gregovic | 02-11-21 | 11:40: Klopt en dan had je vanzelf die 99,5% bereikt. Voor wie zich niet had gevaccineerd die ligt dan onder de grond.
Wouter de Winther is coming
Is het nu echt nodig om iemand op zijn uiterlijk te bekritiseren?
@botbot | 02-11-21 | 11:12: Ja! Gezien het feit dat overgewicht een van de meest bepalende factoren is bij een ernstig verloop van covid. Uit conclusie onderzoek onder 6.9 miljoen Engelsen (bron: The Lancet):
"Our findings from this large population-based cohort emphasise that excess weight is associated with substantially increased risks of severe COVID-19 outcomes, and one of the most important modifiable risk factors identified to date."
@botbot | 02-11-21 | 11:12: als je 5x te dik bent wel.
@botbot | 02-11-21 | 11:12: Om de betreffende man te parafraseren:
'Dat kan je niet zomaar doen. Dan moet je een goed verhaal hebben.'
@BRAAP | 02-11-21 | 11:24:
Even terug naar de feiten ruim vier van de vijf zegt u dat iets?
@botbot | 02-11-21 | 12:01: het een sluit het ander niet uit.
@botbot | 02-11-21 | 11:12: In dit geval wel ja.
De man kan niet eens voor zijn persoonlijke veiligheid zorgen door bv zijn vraatzucht wat te beperken, of wat te gaan bewegen.
Als zoiets simpels al onhaalbaar is voor iemand in zijn positie, dan kunnen we hem ook niet vertrouwen met uw en mijn veiligheid.
Volgens het RIVM zijn er sinds het begin in 2020 meer dan 2.000.000 besmettingen geconstateerd. Da's bijna 12% van de NL bevolking.
Daar zitten mensen tussen die 2x of meer positief zijn getest en een gedeelte wat wel gevaccineerd is, maar toch besmet is.
Ga ik een beetje aan de voorzichtige kant zitten, dan hebben we het over 5% van de mensen die niet gevaccineerd zijn, maar door besmetting antistoffen hebben opgebouwd en dus niet gevaccineerd hoeven te worden.
Samen met 85% van de gevaccineerde mensen is dat totaal 90% van de bevolking die beschermd is tegen covid.
Dat moet toch genoeg zijn zou je denken. Maar dan toch pushen voor de averechts werkende en virus-verspreidende stofkapjes uit de supermarkt en registratie van mensen die leuke dingen doen zoals kroeg, restaurant, sportschool.
Zou er nog iemand van onder de 80 zijn die dat circus in Den Haag nog serieus neemt?
U vergeet dat deze maatregelen worden genomen om de ongevaccineerden te beschermen, niet de gevaccineerden. Dus 90% ondergaat deze maatregelen om er voor te zorgen dat 10% niet besmet raakt en op de IC's terecht gaan komen.
Ik ben niet gevaccineerd en ze hoeven mij niet te beschermen
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:08: De verspreiding van Covid vindt wel plaats (ook onder gevaccineerden) maar de kans op opname in het ziekenhuis of IC is gering tot nihil. Bij ongevaccineerden is de kans op zieknhuisopnames vele malen groter. Door de kansen op besmetting dus te minimaliseren is de hoop dat ongevaccineerden minder besmet raken. Ik hoop dat u het met deze uitleg het beter begrijpt.
@johnyl | 02-11-21 | 11:15: Ongevaccineerde 50 plussers.
@johnyl | 02-11-21 | 11:15: Nee, je maakt het nog moeilijker. De kans op besmetting minimaliseren door ongevaccineerden zich wel maar gevaccineerden zich niet te laten testen. Dat klopt niet he. Wat veranderd er nu in de sportschool behalve dat het voor ongevaccineerden moeilijker wordt gemaakt daar heen te gaan? Iemand met covid klachten gaat sowieso niet sporten, covid besmettingen waren voorheen ook al nauwelijks te herleiden naar bijvoorbeeld sportscholen.
Die 2 miljoen is het cijfer van het aantal positieve testen. Het grootschalig testen als zodanig is pas per oktober 2020 begonnen, dus alles daarvoor is niet in die telling meegenomen.
@EEGlivesagain | 02-11-21 | 11:27: Als je het in perspectief bekijkt: een steekproef onder de bevolking naar antigenen tegen corona zou mooi zijn. Misschien ben ik zelf ooit besmet geweest met corona, maar ik zou het niet weten. Zonder klachten niet testen, aldus Rutte.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:20: * covid besmettingen waren voorheen ook al nauwelijks te herleiden naar bijvoorbeeld sportscholen*.
Cijfers graag.
@botbot | 02-11-21 | 11:36:
factcheck.vlaanderen/factcheck/fitnes...
@BrulSpin | 02-11-21 | 11:42:
Dus mensen die niet gevaccineerd zijn lopen in een sportschool amper risico op besmetting of doorgeven van het virus.
Ik begin me steeds meer af te vragen of covid wel besmettelijk is.
En dat als gevaccineerden besmet raken het meestal met een sisser afloopt.
Oh, ja een nog een slotvraagje hoeveel mensen in die fitnes ruimte in België waren er gevaccineerd.
Tip,.. als die mensen daar allemaal gevaccineerd waren is inderdaad de kans zeer klein.
95 % van de populatie had al antistoffen, bleek laatst. Dus die 5% is meer het percentage dat *nog niet*
meer of minder immuun is.
En dan gaan we nu live over naar de panelen van Geenstijl, waar elke voetbalspeler (allen invallers in het spel gebracht tijdens de derde helft) het beter weet.
Donder toch op met je platitude, man. Rampenporno verkocht door politici die zelf wetten aan hun laars lappen nog staan verdedigen ook want dit zullen ze wel ineens goed doen? Geloof je het zelf? En waar zijn de harde cijfers, de pure wetenschap? Al die doelstellingen gaan ze namelijk niet halen.
@Deflatiemonster | 02-11-21 | 11:07:
Oh ja, sorry, ik was even de internationale kabal vergeten, die enkel en alleen bestaat om mensen te naaien.
@Deflatiemonster | 02-11-21 | 11:07:
Die zijn er de harde cijfers, het bevreemd mij dat ze aan uw aandacht ontsnapt zijn.
@botbot | 02-11-21 | 11:09: Ach, als je iemand niet vertrouwd geloof je hun cijfers ook niet, ongeacht of ze waar zijn of niet.
@botbot | 02-11-21 | 11:09: cijfers die ons niet bevallen negeren we liever. We bouwen liever op mijn zus d'r vriendin heeft gehoord, dat er alleen gevaccineerde op de IC liggen.
@Deflatiemonster | 02-11-21 | 11:07: Helaas hebben wij aan uw inbreng ook niet veel. Ik lees in ieder geval geen alternatieve oplossing voor dit probleem.
Na bijna twee jaar leef ik zonder prik nog steeds. Is dat niet genoeg bewijs dat ik gezond ben
Zegt voor nu wat, maar zegt nog niks over de leeftijd waarop u komt te overlijden
Ruim 15.336 uur.
Zo een dodelijke pandemie, maar ik leef nog en dat zonder vaccine. Bizar.
Vanavond maar even naar het casino.
Feitelijk word "gezond zijn" een verplichting op deze manier. "Ongezond" betekent intussen dat je 'asociaal' bent en geen rekening houd met 'de volksgezondheid'.
Onzin.
Verplicht gezond zijn, waar gaat dát eindigen dan, welk pad moeten we verplicht bewandelen in de nabije toekomst?
En het ergste vind ik toch wel dat het helemaal niet gaat om 'de volksgezondheid' het gaat er alleen maar om dat niet uitkomt dat er veel te weinig IC bedden zijn. Wat op haar beurt weer komt omdat men alles zo lean heeft ingericht, aangezien ziekenhuizen tenslotte op zn minst kostendekkend moeten werken, maar beter nog winst moeten maken, dat er domweg andere prioriteiten gelden als het om de verzorging van zieken gaat.
Winst eerst, daarna verzorging. En dat mag het volk niet weten want dan staan de verantwoordelijken voor lul. De tyoische Nederlandse kruideniersmentaliteit in zijn lelijkste vorm geëtaleerd.
Kortom; voksgezondheid staat op plek twéé en niet op plek één zoals men het maar blijft voorspiegelen.
Gewoon de mensen lekker bang maken, en als dat niet meer helpt, dan pesten we ze net zolang tot ze wel een prik móeten halen. Heb je je prikjes? Ja dat zal! Geloven we niet. Bewijzen moet je het, met een overheidsapp met een lullige QR code. Want schuldig tot je bewezen hebt onschuldig te zijn. En dan gaan we die app verplichten voor alle leuke dingen want daar kunnen die krabbelaars toch niet zonder. Een naar spelletje wat aan elkaar hangt van de leugens. En ja ik heb mijn 2 prikken maar die QR code kunnen ze fijn in hun politieke aars steken. Ik ben gvd geen slaaf van de staat.
Ik hoop eigenlijk dat er spoedig klokkenluiders van de zorg zullen opstaan en Nederland laten weten wat er afspeelt achter de schermen.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:51: Dat hoop ik mét jou.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:51: Er is een artsen collectief tegen de covid maatregelen. Als je hier op zoekt vindt je het wel, daar staan veel onderbouwde tegenargumenten voor het huidige beleid op. Het probleem is alleen dat er geen ruimte is voor een open debat, geen openheid, geen tegengeluid ook al is het tegengeluid gewoon feitelijk waar. Erg zorgelijk.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:51:
Je weet hoe het met klokkenluiders afloopt. Jaren lang treiteren en slopen tot het kinderachtige aan toe.
De regering en zijn elite geven geen ene zak om de burger en zijn moeder. Nooit gedaan en zal ook nooit zijn.
Het systeem onderwerpt de burger en de burger dient blind het systeem.
Het systeem staat op omvallen en wordt vervangen door een totaal ander systeem. Hiervoor wordt covid en het klimaat misbruikt door alles af te pakken en vergaande beperkingen op te leggen.
Vrije uitloop kip met een QR-code en s'avonds weer op stok.
Ziekenhuizen hebben maar een winstmarge van procent(en). Als morgen alle patiënten die dóór Covid in het ziekenhuis liggen (dus niet zoals men ze nu telt) weg zijn, lijden ze al verlies.
zijn er überhaupt nog mensen die in deze twee heren nog vertrouwen hebben?
Moet je maar opletten bij de volgende verkiezingen, het zal je verbazen.
Deze heren dragen het standpunt van de regering uit, maar zover was u nog niet.
Dat is absoluut niet waar.
@botbot | 02-11-21 | 10:49: Absoluut wel dus.
@Rechts door zee | 02-11-21 | 11:11: En waar haal je deze wijsheid weg?
@Rechts door zee | 02-11-21 | 11:11:
Ik vraag me wel eens af, wat motiveert iemand om deze onwaarheden te vertellen terwijl de bewijzen voor de neus liggen.
@botbot | 02-11-21 | 11:20: Is zelfs al oud nieuws https://www.ad.nl/alphen/negen-bewoners-in-verpleeghuis-reeuwijk-besmet-met-corona~af7f691d/
Wat is hier onwaar aan?
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:27:
Daar is niets onwaar aan nu, overleven die ouderen het misschien zonder vaccinatie hadden ze hoogstwaarschijnlijk geen enkele kans.
@RogierJosef | 02-11-21 | 11:19|
Voilà:
- m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211101_94184...
En dit zijn dus mensen die hun eerste boostershot ook al gehad hebben. Je hebt het hier over een vaccinatiegraad van 100 procent bij de bewoners en 97 procent bij de medewerkers. Maar toch weer een uitbraak.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:27: goh, oudere mensen (met een slechter immun systeem want oud) zijn minder goed beschermt door een vaccin dat werkt door gebruik te maken van het immuun systeem. Die zagen we niet aan komen!... Of oh wacht. Eigenlijk wel. Dat geval in een verzorgingstehuis zegt echter niets over de de rest van de bevolking of de werking van de vaccins.
@Gregovic | 02-11-21 | 11:51: Wat is er dan onwaar aan de oorspronkelijke tegel van DrKildare? Het is gewoon een feit dat de werkzaamheid van vaccins afneemt, Jansen zakt zelfs naar 3% (!).
Waarom moeten we hier iedere keer het wiel opnieuw uitvinden?
Is dat om het hele circus leuke infographic baantjes te bezorgen?
In Duitsland -dus geen geknutsel te Zimbabwe ofzo- had hoogwaardig onderzoek uitgewezen dat het virus buiten het lichaam op oppervlaktes (deurklink in dit geval) enige tijd actief bleef.
Twee maanden later groot nieuws: Onderzoek in Leiden heeft uitgewezen dat het virus buiten het lichaam actief blijft.
Israel alwaar ze wel heel snel waren met vaccineren is in de zomer al begonnen met de derde prik omdat de afweer alras afnam.
Nu even afwachten welk Neerlands clusterfuckje met het resultaat komt dat de derde prik snel nodig is omdat de afweer alras afneemt.
En dan nog de timing.. vaccineren vlak voor de zomer.. goed plan.
Doen we met die andere griepprik ook vaccineren voor de zomer.
Komt er een onderzoek alwaar de keiharde stelling: vaccineer in het najaar met de dan bekende covid variaties is het beste..
Dan een rood team een blauw team een demissionair kabinet intern overleg externe lijnen tekeningen met uitleg lekken naar pers persco
et voila Mondkapjes!
De hufters zijn geen komma waard.
Allereerst; Gefeliciteerd met jullie drie-jarig bestaan. Ook ik heb gisteren een bescheiden bijdrage aan jullie Roze Oorlogskas gedaan. Dat jullie nog lang mogen roeren waar het stinkt!
En dan terug naar het topic:
Vorige week wéér 1600 asieliërs erbij. En daarvoor 1000. En daarvoor 1200, etc., enzovoorts. NL heeft door immigratie al decennia een immer groeiende bevolking en wat hebben de kabinetten Rutte gedaan? De Zorg compleet kapot bezuinigd. Afbouw van reguliere èn IC-bedden. Vijf complete ziekenhuizen gesloten en een kleine 100.000 man zorgpersoneel aan de straat gezet. De afgelopen anderhalf jaar heeft men de Zorg niet op hetzelfde niveau gehandhaafd of zelfs opgeschaald. Nee, het aantal beschikbare IC-bedden is nog verder omlaag gebracht! Dit ten tijde van een wereldwijde epidemie. Legt u mij de logica maar uit. En Rutte wil nog veel verder gaan. Hij wil de komende tien jaar de hèlft van alle(!) ziekenhuizen in NL gaan sluiten:
- www.dagelijksestandaard.nl/2021/02/ki...
"Onverantwoord" dekt nog niet bijna de lading. Ook is het vele geld dat er op de Zorg is/ wordt stuk geslagen niet op de plaatsen terecht gekomen waar het zo nodig is; De handjes aan het bed. En dan nu de verplichte QR-code voor de sportschool. We gaan dus èxtra drempels opwerpen om mensen naar een activiteit te krijgen die de gezondheid zou moeten bevorderen. Het is gewoon kolderiek te noemen.
Op zich niets mis met zorg afschalen MITS de bevolking gezonder wordt en evenredig minder zorg nodig heeft. Maar dat is niet zo, dus eens met je tegel.
Met een QR code kun je gewoon naar de sportschool dus ik begrijp uw probleem niet.
@Wensbaar Denken | 02-11-21 | 10:44: Nederlandse bevolking groeit vanwege immigratie, lijkt me dus niet zo handig om ziekenhuizen te sluiten
U komt bij de sportschool, pakt u mobieltje en laat de QR code zien. Wat is nu het probleem ? Maakt u er ook zo'n probleem van als u in moet checken met uw OV kaart ?
@botbot | 02-11-21 | 10:48: Jij begrijpt wel meer niet. Even op je eigen denigrerende niveau.
@Dutch-Super-Evil | 02-11-21 | 10:52|
Niet alleen dat, de groei komt ook nog eens van mensen die een onevenredig groot beroep doen op onze gezondheidszorg. Niet populair om te zeggen, maar wel de waarheid. De bevolking verdubbelt en het kabinet halveert de Zorg om daarna raar op te kijken als het hele spul implodeert. Je vraagt je werkelijk af of ze in Den Haag het verstand verloren hebben.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:00:
Wat let u, iedereen kan met een QR code naar de sportschool.
Wat is daar nu denigrerend aan, leg mij dat maar eens uit.
@johnyl | 02-11-21 | 10:58|
Ja, daar heb ik zeker een probleem mee. Want het gaat me niet om die QR-code, het gaat erom dat ik alleen dingen mag indien ik braaf op mijn knietjes ga zitten voor mensen die overduidelijk bewezen hebben niet het beste met ons voor te hebben *kuch* Toeslagenaffaire *kuch*. Mijn vrijheid is niet te koop met chantage. Ik heb vanaf het begin van de Covid pandemie braaf aan alle regeltjes gehoor gegeven. Afstand houden, handjes/ karretje kuisen voor ik de winkel in ging, een gelaatsscherm voor etc.. Het enige dat ik weigerde is de prik en met goede medische reden. Ik geloof niet in de complot-theorieën als 5G, nano-botjes geïnjecteerd krijgen etc.. Aan die flauwekul heb ik een broertje dood.
Ik heb corona waarschijnlijk helemaal aan het begin al gehad. Het was voor mij niet meer dan een fikse verkoudheid met een paar dagen geen reuk/ smaak. Na een ruime week was ik overal vanaf. Heb mezelf in quarantaine gezet zolang ik ziek was en daarna het leven weer opgepakt. Vervolgens heb ik vorig voorjaar maandenlang voor diverse ouderen hun boodschappen gedaan omdat ze dit niet zelf konden/ durfden. Vanaf dat ik het zelf gehad heb tot nu toe heb ik in al die tijd één keer een tweedehands gekregen snotpin gehad die geverifieerd geen corona was. Voor de rest ben ik nog geen dag ziek geweest. En dan zou ik me nu alleen kunnen verplaatsen met een gezondheidsbewijs omdat we een kabinet hebben dat werkelijk op alle fronten steken heeft laten vallen en er zelf ook nog eens de k0ndT mee afveegt?
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 11:08: Het gezonde normale verstand is in ieder geval weg. Hoe die mensen daar geprogrammeerd zijn is me een totaal raadsel.
Er plempen de laatste tijd nogal wat voetballer s
zomaar tegen de mat. Ik mag hier niks suggereren maar toch, hoe komt dat dan ineens?
www.telegraaf.nl/sport/10884186/i-jsl...
Lijkt me toeval. Waarom zou een voetballer anders reageren op het vaccin dan andere professionele sporters?
@Lomo | 02-11-21 | 10:40: Ook in het wielrennen zijn er inmiddels een aantal uitgeteld.
Tsja, dat anekdotisch bewijs doet het altijd goed bij een bepaalde groep…
3 jonge Kempense wielrenners hebben hartproblemen gekregen na een wedstrijd. Het gaat allemaal om renners van Acrog-Tormans BC. JuniorJoppe Erpels uit Arendonk belandde zelfs even op intensieve zorgen,
valt me op dat het vaak spelers met een AJAX verleden zijn. Blind, Nouri, Eriksen, Sno.
@small_town_dude | 02-11-21 | 10:51: Wellicht kregen die mannen wat extra in hun ranja in de pauze.
Hoe zit dat met gevaccineerd en niet geprikt. Dat is toch volgens de privacywet nog steeds beschermd?
Hoe komen ze dan aan de cijfers vanuit de rokende IC kamers?
Wordt daar al naar je status gevraagd ? ..... vragen ... vragen ...
"gevaccineerd en niet geprikt"?
Na al die tijd het nog steeds niet weten.
Wat er al anderhalf jaar NIET gedaan wordt is beleid (inclusief financiering) opzetten om structureel meer IC bedden te krijgen.
De sjacheraars Hugo de J en Mark R denken bij iedere golf: niet nodig, geld in de zak houden, dit is de laatste golf.
Zo wordt het land iedere keer onnodig op slot gegooid, sterven er onnodig mensen en verlaten medewerkers massaal de zorg waardoor de situatie iedere keer nijpender wordt.
Nederland kon tijdelijk bedden inclusief personeel verwerven door middel van een schip die Nederland werd aangeboden vorig jaar in november. Ik denk zelfs dat die schip er nog steeds is, maar het demissionaire kabinet wil daar geen gebruik van maken. Met dat schip kun je de lasten van het huidige zorgpersoneel verlichten.
Ahhhh, daar is het “wonderschip van Weltschmerz” weer. Wel gek dat dat ding nog nergens in de wereld is aangemeerd he?! Zelfs niet in “gidsland” Zweden/Denemarken/Noorwegen… (doorhalen wat niet van toepassing is)
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:34: Volgens Brautigam is dat schip nog steeds beschikbaar.
Diederik Gommers is tegen meer capaciteit: www.youtube.com/watch?v=CPIXFdp8wD0
Wanneer zetten Hugo en Mark hun trots opzij en word dit probleem bij de wortel aangepakt? De zorg word niet zo zeer overspoeld door patiënten maar is gewoon zwaar onderbezet. Niet alleen de IC maar alle zorg kijk naar de wachtrijen bij de GGZ.
Waar blijven wervingscampagnes voor verpleegkundigen? Waar blijft extra geld voor de zorg om de werkdruk te verlagen? Waarom word de papierwinkel niet verminderd? En waarom horen we al anderhalf jaar lang niks over een gezonde levensstijl? Want Rina van 112 kilo denkt na de spuit dat ze haar kar weer kan vol laden met chips en cola. Wanneer gaan we toe geven dat de vaccins niet de weg uit deze crisis zijn? (kijk naar de cijfers in het VK). Wanneer stopt het gelieg en bedrieg van de mensen op het pluche?
"Wanneer stopt het gelieg en bedrieg van de mensen op het pluche?"
Nooit.
Ik zag Carolain van BBB gisteren ook zwaar door de mand vallen in een gesprek met Ernst Kuipers over het vergroten van de IC capaciteit. "We moeten als politiek wel weten waarover we praten"
M.a.w. ik wil graag een keer meeregeren dus ik ga geen standpunt innemen waar ik later op gevangen kan worden.
Want als je na anderhalf jaar nog steeds doet alsof je niet kunt weten dat er te weinig IC capaciteit in NL is dan zit je gewoon te liegen. Als een echte politicus.
Overspoelde zorg,overspoelde artsen,verpleegers etc
Betekend dat er veel fouten gemaakt worden
Arme patienten
Deze hele discussie is zinloos.
Enerzijds beweren dat er een 'crisis' is, anderzijds niets willen doen om die te verlichten, door meer zorg in te richten.
Als er crisis is, dan leidt je mensen op en desnoods verlaag je de kwaliteitsstandaard. Als dan de crisis voorbij is, dan laat je die mensen afvloeien en neem je de goede aan voor langer en intensiever werk.
Dit niet doen, prima, maar dan wil je geen oplossing voor het probleem, dan wil je politiek bedrijven, over de rug van zieke mensen en medisch personeel.
Verwacht dan ook niet dat men nog mee doet, met je crisis.
Volledig met je eens
Zo is het. Helaas zijn er nog vreselijk veel mensen die dit nog steeds niet inzien.
Zo'n Kuipers die het oplopen van besmettingen exact hetzelfde vindt als vorig jaar. Apart, toen was niet 85% gevaccineerd en toch lijkt de curve precies hetzelfde als een jaar geleden.
Precies en mondkapjes werden ook pas verplicht vanaf 1 december 2020.
Bier in supermarkten alleen nog verkrijgbaar voor 11 AM, let maar op.
Ik zeg laten we de zorg direct ontlasten. Lockdown voor 60+.
Heeft iemand het er eigenlijk nog over dat er nauwelijks mensen dood gaan...??
Overigens is de stijging er allang weer uit, maar daar kunnen ze dan straks mooi mee aantonen dat de maatregelen werken, omdat ons collectieve geheugen nog slechter is dan dat van een kwijlende broekpoeper in het verzorgingstehuis.
Waarom richten ze dat gesloten Bravo ziekenhuis niet opnieuw in voor Covid patienten. Niet het hele ziekenhuis, maar een deel. Te weinig personeel, meer betalen.
Ja we gaan geen rationele oplossingen voorstellen als het doel het onder de duim houden van het volk is. Stap voor stap uitbreiding van de QR code is daar een speerpunt in en dat kan alleen door de dreiging van volle IC-afdelingen.
Gaat niet gebeuren want eenmaal geopend krijgt het kabinet het ziekenhuis niet meer dicht. Kabinet moet ophouden de problemen in de zorg die ze zelf veroorzaakt hebben te maskeren door ongevaccineerden als afleidingsmanoeuvre te gebruiken.
De sportscholen dicht. Alles voor de gezondheid zullen we maar zeggen
Raar hè, terwijl de sportschool echt een bron is van gezondheid.
Als het niet zo obsceen en triest was zou je je erom bescheuren.
Een man (Bruls) waar ik qua gewicht zeker twee keer in pas gaat mij de toegang tot de sportschool ontzeggen omwille van mijn gezondheid. Juist.
Voorlopig mag ik nog niet sporten vanwege mijn recente schouderoperatie, maar zodra het weer wel mag en ik een QR-code moet hebben om binnen te komen ben ik gelijk lid af. Dan vermaak ik me wel met de bescheiden set ijzerwaren die ik hier thuis heb liggen. En mijn cardio deed ik toch al buiten op de fiets (normaal zo'n 100-120 km per week). Ik weiger me te laten knechten door een kabinet dat er werkelijk alles aan gedaan heeft om de Zorg compleet uit te hollen en kapot te maken.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:29: nee, daar komen ook veel wappies die vertrouwen tussen de eiwitshakes door op de natuur en lopen daar dus ongevaccineerd te hijgen.
Ik heb nergens gelezen dat de sportscholen dicht gaan. Wel QR code, maar dan kan nog steeds iedereen en zn moeder naar de sportschool.
@Quichegerechtigde | 02-11-21 | 10:36: De vegans?
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 10:32: ja ikzelf ook heb m'n abonnement al opgezegd vanaf komende maand. Ga er 3/4x per week heen. Is belangrijk voor zowel mn fysieke als mn mentale gezondheid .. achja waar gaat dit heen
@Achenwee | 02-11-21 | 10:37|
Je mag dus naar de sportschool, maar alleen als je jezelf; òf laat vaccineren, òf je meerdere malen per week op eigen kosten laat testen. En dit voor een activiteit die dus zou moeten bijdragen aan uw gezondheid. Ik neem aan dat ik de absurditeit van iets dergelijks niet hoef uit te leggen hè.
@jeweettochniet | 02-11-21 | 10:42|
Idem hier. Ik loop normaal gesproken ook zeker 4-5 keer per week de deur plat bij het lokale krachthonk. Vorig jaar heb ik wat losse halterschijven/ stangen etc. aangeschaft om mezelf gezond door de lockdown heen te helpen. Dat heb ik hier allemaal nog liggen. Vanwege mijn schouders zijn er een hoop oefeningen die ik toch niet meer kan/ mag. Dus red ik me wel met mijn eigen spullen. Leuk? Nee, maar ik laat me niet knechten. Jammer voor de sportschool waar ik al tig jaar kom. Het is ook niet hun schuld.
Ik heb zowel het boek als de film van Orwell's "1984" liggen. Nooit gedacht dat ik een dergelijk systeem in mijn leven nog eens zou zien worden opgetuigd en dat mensen het zó gretig zouden omarmen.
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 10:54: Verschrikkelijk he, om moedeloos van te worden. Dit valt gewoon niet uit te leggen en nog lopen er lieden domweg achteraan. Er zit ook geen einddatum aan vast, geen voorwaarden waaronder het systeem weer wordt afgetuigd. Met open oogjes...
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 10:49: Testen is bij mijn weten nog steeds helemaal gratis en voor niets. U stelt zich dus jammerlijk aan beste Sjefke. En als het allemaal te moeilijk voor u is drukt u zich toch gewoon een paar keer extra op?
@Achenwee | 02-11-21 | 11:45: Als je buiten de randstad woont en geen eigen vervoer hebt ben je zo maar een uur onderweg voor een testje. Enkele reis. Waarom zou je het moeilijker willen maken voor mensen om de sportschool te bezoeken, als je zogenaamd de volksgezondheid wilt verbeteren?
@Achenwee | 02-11-21 | 11:45|
U mag het aanstellen vinden. Voorlopig hebben we nu maatregelen waar, toen mensen hier vorig jaar al voor waarschuwden dat ze zouden komen en diezelfde mensen als "wappie" werden afgeserveerd, we een jaar geleden nog van zeiden; "Gaat nooit gebeuren." En voilà, kijk eens waar we nu zijn. Heeft het kabinet ondertussen echt hout snijdende maatregelen genomen zoals opschalen van de capaciteit van de Zorg? Neen, men heeft zelfs nog verder afgeschaald! Het is allemaal niet langer uit te leggen.
En opdrukken is één van de oefeningen die ik niet meer kan/ mag. Maar inderdaad, ik vermaak me wel met de ijzerwaren thuis. Ik heb bepaalde principes waar ik veel waarde aan hecht. En mijn vrijheid is een groot goed dat ik niet zonder slag of stoot zal verkwanselen.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 11:05 |
Ik deel uw sentiment geheel. Het is om gek van te worden. Men stinkt er met open ogen en beide voeten in.
Even een mededeling voor de 20 procent die de boel ontregelen.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5...
Dit zouden ze als spotje iedere avond moeten uitzenden net zoals de afbeeldingen op een pakje sigaretten en of shag.
Voor mensen met onderliggende problemen maken we een uitzondering.
Die 20%,die het voor de rest verziekt gewoon zelf de kosten laten betalen.
Fijn te lezen dat u voor de 95+% een uitzondering maakt, dat is namelijk het deel met 1 of meerdere onderliggende aandoeningen. De overige paar % is gemiddeld 70+, obees en man.
De betreffende doelgroepen kijken geen nederlandse tv.
De meeste mensen die je wilt bereiken kijken geen tv, althans niet de Nederlandse.
Verdrietig filmpje, maar denk niet dat je anti-vaxxers die met hun hoofd klem zitten in een konijnenhol hiermee bereikt. Die zijn compleet irrationeel, alsof je met flat earthers praat.
Racistisch om uitgerekend een donkere man als slachtoffer te kiezen. Alsof die zo'n groot aandeel in de IC-opnames hebben.
O, wacht...
@Diederik_Ezel | 02-11-21 | 10:29: Anti vaxxers zijn allergisch voor die bangmaakfilmpjes.
@Diederik_Ezel | 02-11-21 | 10:29: zegt de persoon die keer op keer weigert te kijken naar de groep mensen die daadwerkelijk in het ziekenhuis liggen. Het enige waar je op let is gevaccineerd of niet gevaccineerd. Niet naar leeftijd en gezondheid. Als je dat doet zie je dat de maatregelen compleet buitenproportioneel zijn en voornamelijk de groep mensen raakt die nagenoeg geen risico lopen als ze corona hebben.
Maar laat je eigen selectieve beeld je vooral niet tegenhouden om je totalitaire ideeën erdoor te drukken.
Het mislukte clownsduo gaat ons weer aan het lachen brengen
Oh, ik dacht dat die conferentie gisteren al was. Alle talkshows mekkerden er al over. En vanavond vallen ze weer in de herhaling.
Je weet toch wel dat ze daar in Den Haag chronisch incontinent zijn? Alles lekt altijd van tevoren uit, ook zo altijd met Prinsjesdag etc.
In hoeverre wijken de al bestaande plus vanavond aan te kondigen nieuwe (maat)regelen tesamen af van hoe het in de ons omringende landen is geregeld ? Krijg de indruk, dat dat verschil - zo al aanwezig - gering is.
Wanneer we iedereen in mei en juni een pepermuntje hadden gegeven dan zagen de grafieken er precies hetzelfde uit.
Mooi nummer is dat van Rage Against The Machine.
Pistol grip pump? "They can be fuckin' wit' other niggas' shit, but they can't be fuckin' wit' mine"
@Zack Hooi | 02-11-21 | 10:17: inderdaad wat een nummer
Er worden twee verschillende discussie in één discussie gedrukt. Aangezien gevaccineerden zich niet hoeven testen om een gelegenheid binnen te komen, hoewel ze wél besmettelijk kunnen zijn, kunnen we de conclusie trekken dat de overheid de besmetting door gevaccineerden verwaarloosbaar acht. Immers, als het probleem écht zo groot zou zijn, zouden ook zij een test voor toegang moeten doen. Ook zijn gevaccineerden voldoende beschermd tegen ongevaccineerden. Dus óók op dit gebied is de noodzaak van aanvullende niet nodig. De IC bezetting echter, geeft aanleiding te concluderen dat vanwege de onderbezetting ervan men een geringe verhoging van de toestroom niet aan kan. Ik denk dat er volledig ingerichte IC's niet ingezet kunnen worden omdat er geen personeel is. Vanwege de arbeidsomstandigheden loopt het personeel weg. ..... Het wanbeleid in de zorg komt bovendrijven en wordt afgewenteld op niet gevaccineerden, terwijl zij dát probleem niet hebben veroorzaakt.
Er wordt een probleem gemaskeerd wat altijd al aanwezig was. Daar ligt het probleem.
Misschien is dit een onderzoekje waard.
Denk dat er wel verpleegkundigen te vinden zijn die dit kunnen onderschrijven.
Eens… hopelijk mag iemand deze vraag stellen op de Persconferentie.
ja maar dit is wel heel erg rationeel denken wat jij doet hoor : )
Precies dit. Maar een QR code laten zien in het zwembad, de sportschool of op het werk gaat de IC wel doen leegstromen. Yeah right.
@HebjeHemweer | 02-11-21 | 10:16: degene die de vraag stelt....”die zien we nooit meer terug”.
Als gevaccineerde mensen ook zouden testen voor toegang dan zouden de i.c.'s lang niet zo vol liggen met ongevaccineerde mensen want die worden veelal besmet door degenen die zich niet laten testen. Kortom; de gevaccineerde mens die net zo goed besmettelijk is, is juist het gevaar voor de ongevaccineerde die zich wel constant laten testen.
Alstublieft geen onderzoek. Dan komt er weer een commissie, eindeloos gezever en harde conclusies, dan komen de consultants om rapporten te schrijven over te conclusies. Die rapporten gooien we in een la en dan doen we maar iets met beeldvorming.
Wat ook vaag blijft is hoeveel er nu werkelijk ongevaccineerd in het ziekenhuis terecht komen zonder onderliggende klachten. Een gevaccineerde gaat het ziekenhuis in met onderliggende klachten, een ongevaccineerden met corona. Die cijfers houd men angstvallig achter, alleen de optelsom zonder de formule mogen we zien.
@echtepleb | 02-11-21 | 10:26: Ik las gisteren dat het om 29% gaat die gezond het ziekenhuis is binnengekomen, uiteraard de grootste groep was 50 jaar en ouder. Het betekent wel at 71% om andere redenen met corona zijn opgenomen.
Het is nu wel overduidelijk. Voor rutte en de jonge is het gezegde 'Een ieder groeit naar zijn niveau van incompetentie' zeker van toepassing.
Percentage positieve testen ligt hoger dan alle eerdere golven. 19% is positief. coronadashboard.rijksoverheid.nl/land... We hebben geen idee hoe erg het is, daarvoor wordt minimaal een factor vijf te weinig getest. Zie de WHO norm van 5%.
Het aantal positieve testen ligt nu boven de tweede, derde en vierde golf. coronadashboard.rijksoverheid.nl/land... 25 september ging Nederland open, en vanaf twee weken later zie je een rechte lijn omhoog. Rara hoe kan dat.
Pak even de derde grafiek uit deze erbij www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-... Helling is even agressief als september 2020. We zitten al op de duizend, voordat deze maatregelen effect sorteren zijn we twee weken verder, dan zitten we rond de twee duizend. Erger dan de tweede, derde en vierde golf. Er is oprecht weer een pleuriszooi van gemaakt.
IC loopt hier achteraan. www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-... Loopt op van 139 naar 240 & counting in twee lousy weken. Helling is ietsje vlakker dan september 2020, maar niet dat het echt uitmaakt. Per dag komen er nu 25 binnen, bij een gemiddelde ligtijd van ruim twee weken zit je al op een bezetting van 375. Dat is alleen haalbaar met forse afschaling reguliere zorg. Denk aan harten & tumoren, dat wordt de echte tweedeling in de maatschappij: Wie mag dit overleven?
Het kabinet dacht 1350 plekken te hebben in nood, maar was even vergeten dat er 1000 IC-verpleegkundigen het vak verlaten hebben, t/m 10% ziek thuis zit en de instroom voor de IC-opleiding de helft is van wat nodig is om de huidige zielige capaciteit te behouden. Het zorgpersoneel trekt het niet meer om het afvoerputje te zijn voor gefaald coronabeleid. Natuurlijk willen ze iedereen ongeacht vaccinatiestatus helpen, maar ook zij hebben maar twee handjes en twaalf werkbare uren per dag.
Geacht kabinet, begin even met gesprekken met al het zorgpersoneel dat recent het vak verlaten heeft. Vraag wat ze willen en betaal en regel dat. Denk aan een salarisverhoging in de kritieke zorg van 20 tot 30%. De IC capaciteit is de afgelopen decennia gehalveerd, het personeel is levend gevild met de kaasschaaf qua salaris en werkdruk. Sorry, het is echt veel goedkoper witte jassen te betalen, dan nog een lockdown.
We moeten echt iedere maatregel nemen die er is. Ventilatie, afstand en vaccinatie. Kijk even naar het Zwitserse kaasmodel en je begrijpt waarom dit geen menukaart is waar je 1 maatregel kunt kiezen, maar we nu in de fase zijn dat je agressief met hagel moet schieten op een setje zombies. (zombies = het virus zelf, niet iets anders). www.nytimes.com/2020/12/05/health/cor...
Be safe!
Het demissionaire kabinet wil niet, want het is niet hun prioriteit. Als de dag van vandaag een ander kabinet had gezeten, dan had de zorg met meer mensen gestaan, zelfs al waren ze tijdelijk in dienst.
Er wordt niet samengewerkt in de politiek. Dat is het jammere van deze situatie. Het demissionaire kabinet die z'n gang gaat.
Idd opvallend hoe hoog het % positieven is, er wordt dus veel te weinig getest...en hoe traag men weer reageert in Den Haag terwijl er een lag time van 2-4 weken is na maatregelen.
Overigens is denk ik de verbeterde behandeling in het ziekenhuis de enige reden dat IC opnamen langzamer stijgen dan opnamen op verpleegafdeling.
nos.nl/artikel/2328874-waarom-nederla...
Pinokkio en de joker staan vanavond er weer om extra maatregelen op te leggen om hun eigen falen goed te praten.
Beiden zijn de hoofdschuldigen van dit faliekante beleid en nog mogen ze blijven zitten...
Het noodplan moet nu zijn om die 1000 terug te halen. Geld. Gratis Tesla. 0% hypotheek rente. Verzin het maar. En de rest een dikke dikke coronatoeslag betalen. Geld speelde toch geen rol?
25 okt vorig jaar zaten we op 20% positief
@BBRDWR | 02-11-21 | 10:20: In Amerika is een Tesla midden in het verkeer, in de brand gevlogen. Moet je er nog een, ik niet.
Maar....de ambtenaren krijgen 750e voor het inrichten van de thuiswerkplek(bammes! geregeld met een knip van de vingers) waar de verpleegkundigen hoe lang moesten wachten op de 500e?
En toen werd dit ook nog eens verlaagd of iets dergelijks?
‘Een schijntje voor de zorg’
@Troyan horse | 02-11-21 | 10:15: Of ze nou mogen of niet, ze blijven sowieso wel zitten ja.... Demissionair, daar plukt u de vruchten van.
Als je net gevaccineerd bent, test je toch ook al positief ? Die positieve pcr's zeggen ook niet zoveel meer als er sowieso bijna niemand meer echt ziek door wordt.
Dát is dus de toespraak die vanavond gegeven moet worden. Tenminste als de politiek eerlijk en oplossend zou zijn.
Maar blijft de testdiscriminatie van kracht?
Dan heb ik nog wel wat dijkzoden te koop.
Afwachten wat de bezige bijtjes uit den haag te vertellen hebben.
De beloften die al anderhalf jaar gedaan worden, zijn fabels.
De dwang die er nu wordt opgelegd, houden geen stand als de besmettingen oplopen.
Het onderdrukken van het volk is een dagelijkse taak geworden.
Het lijkt op ,, prikken of stikken,,.
En dat door een demissionaire kabinet. De huidige oppositie zou elke dag erop moeten hameren om de formatie rond te krijgen. Ik begrijp niet waarom de oppositie niet samenwerkt. Leg de verschillen naast je en ga samenwerken.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 10:05: Uw voorstel gaat veel te snel, nu lekker demisionair zijn en de burger van alles opleggen , noodwet.
Gewoon allemaal de tv en smartphone weggooien. Dan komt direct de bakker om de hoek weer terug. Ik hoor het Wim Zonneveld al zingen.
Hoeveel BOA's zijn er nog nodig om uit deze crisis te komen?
Ik kan dit iedereen aanraden.
www.rijksoverheid.nl/documenten/formu...
En hoe vul je de achterkant in? Ik vraag dit voor een vriend.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 10:17: "Ik heb een verklaring bij mij van een begeleider of een naaste die gebeld kan worden;"
En dan vul je het nummer van General Dripple in. Die doet wel een goed woordje voor je. Of je vergeet dat vierkantje met dat je 't naar waarheid hebt ingevuld.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 10:17:
Is idd een dingetje. Ik zag net ook pas dat die fuckers m aangepast hebben en dat het kleine briefje vervangen is door dit achterlijke formulier. Gelukkig heb ik die oude nog en doe net alsof ik gek ben.
@General Dripple | 02-11-21 | 10:34: Het lijkt mij dat het ook helemaal niet mag, die achterkant. Je kunt je toch gewoon beroepen op medisch geheim? Kan ik dat kleine briefje nog ergens vinden?
@General Dripple | 02-11-21 | 10:34: Haha, ik hoef niet te doen alsof ik gek ben. Ik ben het echt.
@zegmaarwij | 02-11-21 | 10:43: google is je vriend, op afbeeldingen zoeken.
@General Dripple | 02-11-21 | 11:10: Bedankt, ik heb al een aanbieder gevonden die hem geplastificeerd hier in de bus komt gooien voor een paar euro. Zo verschrikkelijk klaar met die mondkapjes, des te meer omdat gewoon bewezen is dat het niet helpt in de huidige vorm. Gek ben ik ook al dus dat gaat mooi samen, niet.
Als al die medici en deskundigen wat minder met talk shows en brieven bezig waren hielden ze veel tijd over om die druk op de zorg te verhelpen. Met 200 man op de IC’s. Tssss. In veel andere sectoren is het druk en helpt de baas een handje mee. IJdeltuiten.
Je bent beschermd als je met corona stunt ,kuch waar blijven de rechters die de eersten in het camp sturen.
Net jinek van gisteravond teruggekeken. Wat een nare zeurpiet die wouter en ook 1 of andere advocaat die er zat. Samen tegen caroline van der plad bashen. Maar zij hield stand! Die advocaat had ik allang op zijn plek gezet als ik haar was geweest. Die vent wilde zijn mond maar niet houden om zijn punt te willen maken en probeerde caroline op advocaten wijze zijn mening oo te dwingen.. Als die vent zo door had geluld bij de rechtbank ,had de rechter hem er op een gegeven moment uitgezet..en die kop van die wouter..bah..die zelfingenomen blik van die man naar caroline met het ik heb gelijk en jij niet hoofd van hem.. wat een irritante kerels. En ze praten nog poep ook..want niks gaat helpen met de regels. Corona is er en corona blijft. Elk najaar/winter weer. De kindjes van deze eeuw ,,zullen er mee opgroeien en inmuum worden op den duur. Ik ben team caroline!
Neem een kroontje, kleine taalfoutjes herstellen, verder uw mening is juist.
Het is echt een gemekker van heb ik jou daar bij de lulshows.
Braken allemaal hetzelfde uit.
Kindjes? Kinderen!
It's in the eye of the beholder.
Nog even en de staat van beleg door Corona duurt langer dan die van de Duitse bezetting.
Maakt p rutte niets uit, hij blijft toch zitten.
Doet hij al 10 jaar+.
Misschien wordt de boodschap vanavond wel 'Alle maatregelen gaan van tafel, u heeft uw vrijheid terug!', je weet het niet hè?
Als dat gebeurt dan zet ik deze tijdelijke premium over tot een jaar (gebeurt waarschijnlijk volgende maand toch).
het wordt tijd voor corana party's
Nou, wat een bocht is dat. Doe mij maar hertog jan party's
Die komen er wel als ze 2G invoeren.
het kabinet stuurt op de ziekenhuiscapaciteit en heeft in twee jaar niks gedaan om de capaciteit uit te breiden. Wel zijn de medewerkers in de zorg over de kling gejaagd.
De vaccinatiegraad in het algehele publiek is 87%, in de krachtwijken daarentegen is deze veel lager, met als gevolg dat de IC' s vol liggen met krachtmensen.
Deze krachtmensen komen wel in moskeeën maar niet in de kroeg, dus gaan we toegang tot kroegen moeilijker maken.
Ja logisch toch? Tenminste wel als je aan het roer staat, de rest wordt er zeeziek van.
De ,,krachtmensen,, worden op alle fronten beschermd door wetjes en regels , gelden niet voor de autochtonen.
Gewoon weer overal mondkapjes en anderhalve meter. Dat scheelt de werkgevers ook een boel uit te betalen ziekte uren vanwege de normale griepvirussen die geen vat krijgen op de mensen. Zo wordt de mens steeds zwakker en zal de mens uitsterven. Winst voor de planeet.
Over mijn reactie eerder over het schip. Dit is een artikel van vorig jaar in november. Ik pik even wat delen eruit.
"Brautigam: “Omdat LCPS ons mededeelde dat het aantal bedden niet zozeer het probleem is, maar het tekort aan medisch personeel, hebben wij meerdere medische uitzendbureaus in Nederland, Duitsland, Filipijnen en zelfs Cuba benaderd. Ook hebben we mensen uit de Verenigde Staten klaar staan.”
Het LOT-C schrijft in een mail dat Brautigam wordt bedankt voor het meedenken, maar ‘dat na bespreking intern en met de partners is besloten dat zij geen gebruik maken van het aanbod’."
"Op basis van deze gesprekken bereiken ons nog geen signalen dat een dergelijke oplossing die u voorstelt op dit moment of in de nabije toekomst noodzakelijk is in één van de regio’s.”
www.rijnmond.nl/nieuws/200982/Plan-vo...
Normaal gesproken zou je verwachten dat je voor het ergste voorbereid wat betreft de capaciteit als je weet dat het niet optimaal is.
Persco aflevering #63. Benieuwd wat voor krijgen nieuwe inzichten we te horen krijgen.
*zucht*
Wat was Einstein’s definitie van waanzin ook alweer?
Het enige wat ik heel graag zou horen van deze prutsers is of ze ook een plan hebben om hier werkelijk ooit uit te komen? De vaccinaties zijn leuk, maar gaan ons hier niet uit helpen. Dus wat dan?
Of hebben we het opgegeven en leven we de rest van ons leven met als enige doel om het aantal ic-opnames te beperken?
Sleur? Sleur in de onderpeur.
En Evi Janknek vind 'k nog altijd een knappe maar enge neppe verschijning.
Ze moet iets voller wezen, ook qua karakter.
Minder links deugend willen wezen, en minder naar een nachtkastjefoto van Hillary staren in d'r eentje alleen.
Want erg links is mevrouw niet, maar hee, veel, zo niet alles, valt te verbloemen.
N.i.m.b.y. all the way, dat is Eve Jinay.
Môgge.
Knappe? Maak een afspraak bij de eerste de beste Pearle opticien die je vandaag tegenkomt sneuneus! Maar goed als je een heks op de bank heb zitten,vindt je alles vanzelf knap.
@Man-Bijt-Hond | 02-11-21 | 09:59: Las het ook met verbazing. Ze heeft een raar hoofd. Afgezien van haar deuginstelling is ze wel een uitstekende vakvrouw die redelijk ontspannen de tafel met egootjes en aandachtshoeren onder controle heeft.
@Man-Bijt-Hond | 02-11-21 | 09:59: ja, maar...maar...ze kijkt zo lief. (volgens Balkenellende jaren geleden)
Dat lekken, dat is een een-tweetje tussen het kabinet en de NOS. Dat de NOS/NPO hieraan meewerkt maakt nog eens absoluut zonneklaar hoe verrot dat in elkaar steekt. De NOS drijft op lekkages en belastinggeld.
En dan de talkshows, heb je echt niets beters te doen dan zulke bagger aan te horen? Get a life.
Lekken is bedoeld om te peilen hoe de maatregelen bij de Nederlanders valt, als er teveel reuring is, kan je altijd op het laatste moment nog bijstellen...
@johnyl | 02-11-21 | 09:58|
Dit dus! En op deze manier denkt het stemvee dat ze er genadig vanaf komen terwijl ze gewoon bedot worden waar ze bij staan.
@johnyl | 02-11-21 | 09:58:
Dát dus.
@Sjefke7807 | 02-11-21 | 10:23: Feiten van algemene bekendheid behoeven geen bewijs !
In een aantal landen is men al begonnen met anti-vaxxers weren van de werkvloer of te ontslaan. Roept wel een beetje de vraag op hoeveel geduld je met deze groep moet hebben. Het kenmerk van een idioot is dat die domme dingen doet die zichzelf maar ook anderen schaden - zonder duidelijke aanleiding en zonder er dus zelf beter van te worden. Helaas heeft elk land of elke (beroeps)groep wel idioten. De eerste reactie van niet-idioten is vaak om met dit soort lieden in gesprek te gaan en ze te overtuigen, maar dat is doorgaans compleet zinloos omdat ze irrationeel zijn (schaden zichzelf zonder duidelijke reden) en dus toch niet te overtuigen zijn. Gelukkig is het maar een kleine minderheid die niet echt voor rede vatbaar is; stel je voor dat de hele TK of regering bestond uit anti-vaxxers dan zou NL allang compleet ingestort zijn. Het weldenkende deel van NL moet dus maar een beetje met een boogje om deze marginale minderheid heenlopen. Alleen nu de toegang tot de zorg voor iedereen in het geding dreigt te komen is het wel de vraag hoe hier het beste mee om te gaan. Een QR code voor de dierentuin of het zwembad gaat wsl weinig uithalen.
Dat ontslaan en weren van gezonde werknemers roept bij u niet meer vragen op dan hoeveel geduld U nog moet hebben met die gezonde werknemers? Dat u als gevaccineerde elke dag bij uw baas zou moeten bewijzen dat u aan de goede kant van de geschiedenis staat doet dat dus niet?
@JJMS | 02-11-21 | 09:57: Het zou wel terecht zijn vaccins te verplichten voor bv mensen die in de thuiszorg werken.
@Diederik_Ezel | 02-11-21 | 10:00:
U draait om mijn vragen heen.
@JJMS | 02-11-21 | 10:01:
De eerste reactie van niet-idioten is vaak om met dit soort lieden in gesprek te gaan en ze te overtuigen, maar dat is doorgaans compleet zinloos omdat ze irrationeel zijn (schaden zichzelf zonder duidelijke reden) en dus toch niet te overtuigen zijn.
@JJMS | 02-11-21 | 10:01: "Aan de goede kant van de geschiedenis staan" is een beetje gelul van een dronken aardbeid. Zie verder mijn opmerking hierboven.
@Diederik_Ezel | 02-11-21 | 10:04:
Wees nou eens duidelijk man, u heeft er dus als gevaccineerde geen enkel probleem mee dat u zich voor elke beweging zal moeten verantwoorden?
@Computer_says_no | 02-11-21 | 10:07: Als werkgever (voetbalteam) of bedrijf ben je verantwoordelijk voor een veilige werkomgeving, voor jezelf en je werknemers, maar ook voor de continuiteit voor je bedrijfsvoering. Het is dan niet teveel gevraagd om van je werknemers te vragen of zij zich zouden willen vaccineren.
Het probleem is toch echt beleid. Niet de antivaxxers.
Ik zie u bijna dagelijks op GS. Leest u de berichten hier en epders zo erg anders dan?
Ik lees dat het een serieus virus is voor ouderen en dat er teveel bezuinigd is op de zorg de afgelopen 15 jaar. Daarnaast lees ik ook dat jonge mensen niet dood gaan en ook niet erg ziek worden van een virusje.
We zijn zowat 2 jaar na covid D-Day. En we zien gewoon dat prikken ons niet 'hieruit' haalt.
Dat 'hieruit' is uit angst en verdeeldheid creeren. Niet uit een pandemie. Dat virus blijft gewoon virusdingen doen. Prik of niet.
Als jonge mensen twijfelen over een prik en alle statistieken staan aan hun kant, wat kan daar mis mee zijn vraag ik mij af.
@Diederik_Ezel | 02-11-21 | 10:04: Nee, mensen dwingen medische keuzes te maken is lekker ethisch verantwoord hè! Over gelul van een dronken aardbei gesproken.
@sjef-van-iekel | 02-11-21 | 10:11: Statistisch gezien heeft u misschien gelijk, maar ook bij jonge mensen komen ernstige problemen voor: www.ad.nl/binnenland/tienduizenden-jo...
@johnyl | 02-11-21 | 10:47: dat is ook zo'n geframed stukje. Jonge mensen tussen de 20 en 60 jaar.
De groep van 0 tot 60 jaar met long covid is nagenoeg net zo groot als de groep 20 tot 60 jaar. Of de groep 30 tot 60 jaar.
Ze moeten tieners twintigers dertigers en veertigers gewoon niet zo aanpakken.
Lockdown voor 65 plus zou wel helpen. En dan kan de rest gewoon door.
@Computer_says_no | 02-11-21 | 10:07: Wat is dit nu weer voor kul. Zolang ik me kan heugen vallen sporters dood neer. Vaak door stimulerende middelen en/of een verborgen mankement dat door extreme inspanning wordt getriggerd. Of gewoon zomaar. Shit happens. Je wilt geen vaccin. Weet je waarom? Omdat je een rebel without a case bent, een paranoïde warhoofd. Je sleept er van alles en nog wat met de haren bij om dat te rechtvaardigen. Doodsbang ben je voor het vaccin. Net als al die andere wappies. Kappen nou.
Pappen en nathouden politiek door iedereen een beetje te vriend houden. De goedwillende meerderheid betaalt het gelag, omdat een kleine minderheid zich niet laat vaccineren en de IC's bezet houden. Hebben we een QR code is iedereen er te beroerd voor om deze te controleren in de horeca... en zo kan ik nog wel even doorgaan. Nederlandse mentaliteit is altijd van: "ja maar..." en "dat maak ik zelf nog wel uit" We schieten op die manier geen mm op. Halfslachtig kutbeleid. En o ja... waarom hoor ik zo weinig over het feit dat de IC's voornamelijk vol liggen met ongevaccineerden met een migratie-achtergrond ? Of zit hier een spreekverbod op ?
De goedwillende meerderheid betaalt al anderhalf jaar voor een kleine minderheid: kwetsbare ouderen en dikkerds.
@Man-Bijt-Hond | 02-11-21 | 09:56: Uw reactie om mij uit te maken voor NSB-er getuigt van weinig respect. Bovendien kent u mijn familiegeschiedenis niet, anders zou u deze kwetsende opmerking niet maken. Inhoudelijk levert u dus geen enkele bijdrage aan dit debat.
Ja wat een sleur. Net zo´n sleur als die eeuwige rijen bij de incheckbalies op het vliegveld. Even naar de andere kant van de wereld vliegen (*gaap*) en dan terugkomen met een besmettelijk virus in je lichaam. Bó-ring!
Dit beleid komt half neer om alle ongevaccineerden uit de sportscholen en zwembaden te weren. En dan over een half jaar het feit dát er zoveel ongevaccineerden met overgewicht op de IC liggen gebruiken om nog meer QR door te drukken.
't begint bijna een komedie te worden...
Denk je dat ze het leuk vinden om ongevaccineerden te zien sterven ofzo?
Ik ga daar geenszins van uit.
Ja, dat vinden ze. Denk maar niet dat Rutte ook maar één seconde zich werkelijk zorgen maakt om het welzijn van één stuk gepeupel. Deaude ongeprikten zouden zijn verhaal perfekt bevestigen.
Ze hebben er zelfs een term voor: collateral damage.
Ter voorbereiding op de persco wordt de uitstroom van de IC vast weer verlaagd. Gisteren ook weer slechts 2 mensen van de IC af terwijl dat vorige week er meer dan 10 per dag waren. Even lekker de aantallen laten oplopen want anders zijn de maatregelen niet urgent genoeg.
Ja hoor al.die dokters zijn marionetten en iedereen houdt zijn bek.
Het kabinet kan niet eens de maatregelen een oaar dagen stil houden maar duizenden artsen zouden gewillig in complotten zitten.
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 09:59: Dus jij denkt dat die getallen van de dokters afkomen. Getallen kan je mee doen wat je wilt.
Steeds hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten. Iets met definitie van krankzinnigheid.
QR code voor de sportschool... hoe ongelooflijk debiel moet je zijn om dit te bedenken. Hetgeen wat het meeste bijdraagt aan ziekenhuisopnames (overgewicht) ga je nu verergeren door juist de mensen, waarvan je zegt dat ze zo'n groot risico zijn voor de druk op de ziekenhuizen, de toegang tot de sportschool te weigeren.
Is er dan niemand in dat OMT die ook maar een beetje verder kijkt dan hun neus lang is?
Lockdowns zijn funest gebleken voor de volksgezondheid, maar corona is nog het enige wat medici bezig houdt blijkbaar.
Tja s'morgens vanaf de bank naar "Nederland in beweging" kijken helpt niet, mee doen wel. Zo kun je ook nog gaan wandelen ipv loopband en fietsen ipv hometrainer.
Waarom dat gezweet gekreun en gehijg in bedompte ruimtes. Dat vind ik niet zo n veilig idee
Misschien dat ik nou weer er eens heen ga als ik weet dat het veiliger is
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 10:01: Ik weet niet naar wat voor sportscholen jij gaat, maar je hebt er meer ruimte dan op 90% van de werkvloeren.
Daarnaast zijn de sportscholen nooit de bron van besmettingen geweest. Het is er gewoon veilig. Als je al niet naar een sportschool kan dan kan je beter jezelf in je huis opsluiten.
In ieder geval komt later op de dag een update van het RIVM in hun wekelijkse rapport over covid. Niet dat het iets bijzonders is.
Wie zijn nu die mensen die beslissen? Zijn dat echt alleen Hugo en Marco die de knoop doorhakken? Moet hier geen kamerdebat over zijn?
Zo gaat het toch al anderhalf jaar? Kabinet lekt, voert maatregelen in en gaat vervolgens in 'debat' met de kamer maar heeft nog nooit iets teruggedraaid.
Natuurlijk volgt er een kamerdebat.. zij maken alleen geen beleid, dat doet het kabinet.. bij stemmen van meerderheid in de kamer.
@JJMS | 02-11-21 | 09:53: dat is niet waar, ze hebben vorige keer nog een uitzondering voor terrassen geeist.
* gaat WC papier inslaan *
Ben ik nog wat vergeten ?
Alufolie, dat gaat nog een grote markt worden als ik sommigen lees.
Mensen die nu nog steeds niet door hebben dat dit over controle gaat, hebben er weinig kaas van gegeten.
De mensen op de IC zijn veelal mensen die al met een been in het graf staan, een bmi van 30 + hebben en daarnaast nog eens stokoud zijn. Misschien moet het kabinet gewoon alles los laten en survival of the fittest.
Deze hele grap om elke keer maar rekening te houden met de zwakke, is nu wel een keer mooi geweest denk ik?
Waarom zijn mensen die al met een been in het graf staan, een bmi van 30 + hebben en daarnaast nog eens stokoud zijn minder waard dan jij? Ik hoop dat jij heeeel oud wordt, met alle gebreken die erbij horen.
@tantesidonia | 02-11-21 | 09:53: Deze mensen gun ik het leven echt wel he, dus uw reactie alsof ik hun doodwens is een beetje raar.
Ik zeg alleen dat de course of life nou eenmaal zo is dat zwakkere eerder dood gaan. Betekend dat ik daarvoor maar continue alles moet opgeven en in lockdown moet, om elke zwakkere ouderen te redden tot in den treuren?
Deze mensen waren anders door de griep overleden of een ander onderliggend lijden.
@swagmachine | 02-11-21 | 09:51
U vraagt zich af of u denkt, zie ik.
Ik weet genoeg!
@demaup | 02-11-21 | 10:00: Ja mijn hersenen kraken nogal van dit wanbeleid, goed opgemerkt @demaup
Precies, doodgaan is de normaalste zaak van de wereld. Raar waarom daar altijd zo krampachtig over gedaan wordt.
Ik zie de eerste angsthazen alweer vrijwillig met een mondlap lopen. Ik heb hier zo geen zin meer in.
Buiten op de fiets met je mondkapje op. Dan ben je in mijn ogen echt een Ezel. Sowieso werken de mondkapjes bewezen niet tegen corona, zeker niet met hoe ze door de gemiddelde gebruiker gebruikt worden. Iedereen zit met zijn vingers aan dat kapje en stopt hem daarna weer in zijn zak om minimaal de rest van de week te gebruiken. Het is een gedragsmaatregel, meer niet.
Iets met dezelfde maatregelen opleggen en een ander effect verwachten.
Wat zou Einstein er van vinden?
Spooky action.
Excuus, u was mij voor.
@culture_vulture | 02-11-21 | 09:54:
Het kan niet genoeg gezegd worden, al heeft het geen effect.
Irma in beachvolly outfit. Dan kijkt iedereen.
Over een maandje weer alles op slot.
Voordelen: vliegtuigen weer aan de grond, olietankers in de file. Cruise schepen parkeren op zee. File vrij doorkachelen op de snelwegen. Klimaat weer een jaartje langer gered, dus ook geen natte voeten. Energie prijzen kelderen dus goedkoop stoken, etc etc.
Nadeel: kroegen weer dicht.
Kroegen zijn al soort van dicht he? Of gingen we vroeger ook allemaal braaf om 12 uur naar huis? Interessant hoe makkelijk men dat allemaal maar accepteert en verder niet nadenkt over simpele vragen als: "maar als je dan al een qr code hebt laten zien, waarom moet je dan nog steeds om 12 uur eruit? Komt dan de man met de coronahamer, werkt je prikje na 12en niet meer? Vampiers wellicht?"
Wat mij betreft is de kroeg nog steeds gewoon dicht, sperrstunde is nooit meer weggegaan alleen afgezwakt en niemand die het doorheeft.
@elfenstein | 02-11-21 | 09:56: Je mag wel eens met mij mee, dan haal je 24.00 uur niet, ben bang dat je rond een uur of 18.00 naar huis wilt.
@NLgaatnaardeklote | 02-11-21 | 10:03:
Hahaha, is goed. Maar dan ook niet piepen de dag erna. Het is nooit een heel goed idee om met een dj op stap te gaan en te verwachten dat je dat gaat winnen, wij blijven staan ook al dondert het hele feest om van de drank en drugs, da's ons werk.
Maatregelen lekken uit en dan klagen dat er steeds minder mensen naar de persconferenties kijken.
Hoorde van inzet van mystery guests en undercoverboa s om QR te handhaven, wie verzint zoiets demissionair !!!!
Wie leent zich voor zo'n verradersbaantje?
Nog even en er staan mystery guests in je woonkamer.
Dit is Nijntje. Nijntje moest tantoe veel niezen. Maar Nijntje wilde geen vaccin en hield ook al geen 1,5 meter afstand. 'Flikker op met die kk spuit!', riep Nijntje boos naar de bakker en de groenteboer. Nu heeft hen hem hele familie besmet met Covid. En daarom, lieve kinderen, is die vervelende manager weer op televisie vanavond.
Morgen weer een nieuw avontuur met Nijntje. Tot morgen!
Wees als Nijntje, dan hebben die vervelende managers op tv geen bestaansrecht meer.
@elfenstein | 02-11-21 | 09:56:
Disclaimer. Het gaat me om het niveau van communiceren van de overheid naar ons, de mense. Niet inhoudelijk over vaccin/maatregelen.
@Duwbak_Linda | 02-11-21 | 10:02: Je hebt eigenlijk twee tonen te pakken door die puberale versie van het kinderboek. Dat puberale drukt dan de manier van discussiëren onderling uit.
@nikolaos | 02-11-21 | 10:08:
Klopt. De discussie onderling is vaak ook niet echt verheffend te noemen.
@Duwbak_Linda | 02-11-21 | 10:02:
Ok dan. In dat geval: Eensch, ik erger me daar ook mateloos aan. En het maakt me een beetje bang voor de mentale toestand van het Nederlandse volk, dat ook.
Besmettingen lopen op.
Iedereen een maand ophokken.
Nul besmettingen.
Alles gefaseerd open.
Besmettingen lopen op.
Repeat
Seasonality. Niks anders.
Het valt allemaal niet meer uit te leggen door het kabinet dus komt we drang en dwang aan te pas. Vergelijk het met ouders die hun kinderen slaan, gebrek aan een duidelijke uitleg.
Of met hele domme kinderen die niet willen snappen dat het voor hun eigen bestwil is?
Tuurlijk
Ik kijk toch alleen voor Irma.
Die heeft er wel een paar corona pondjes bij
Als die dan maar niet uitlekt.
Zo'n QR code invoeren voor sportscholen en zwembaden. Is dat omdat al die dikke mensen die op de IC liggen het vooral daar hebben opgelopen?
Ik denk dat het gefaseerd overal gaat gelden. Na de sportscholen en zwembaden in de volgende ronde de grotere warenhuizen zoals de Ikea (December ergens). Vervolgens de supermarkten in Januari.
Het schijnt dat mensen die sporten in sportscholen juist niets van het vaccin moeten hebben. Die zijn doorgaans heel gezond.
pbs.twimg.com/media/E_tNlEAWYAQpdkk?f...
Over 100 jaar lachen we hierom.
Over 100 jaar zijn we dood.
@Is dit nog nieuws? | 02-11-21 | 09:43:
Niet zo negatief joh.
Kijken naar andere landen die gewoon helemaal open zijn en waar niets aan de hand is.
De vaccins werken prima, je moet hem alleen wel nemen... Als die 80% ongevaccineerden er niet had gelegen was er niks aan de hand geweest en konden de mensen die ondanks het vaccin toch in het ziekenhuis komen prima geholpen worden, inclusief de reguliere zorg. Maar ja...
@Clavo | 02-11-21 | 09:46: 80 procent waarvan?
@Clavo | 02-11-21 | 09:46:
En zo is het, Clavo. "Ja maar als je gevaccineerd bent kun je ook nog corona krijgen en het virus overdragen." Wat de antivaxxers verzwijgen is dat de KANS daarop bij gevaccineerden veel en veel kleiner is.
@J.P.Drapeau | 02-11-21 | 09:55:
Hooguit een factor twee kleiner tegenwoordig en dat gat word steeds kleiner.
@J.P.Drapeau | 02-11-21 | 09:55: maar aantallen weer veel groter, in combinatie met het ontbreken van regels voor deze groep, dus per saldo veel groter aandeel in het aantal besmettingen. Check RIVM voor de cijfers.
Daarbij zijn we in 6 maanden gegaan van volledig beschermd via wel ziek niet besmettelijk naar wel ziek maar minder besmettelijk en geen ziekenhuis naar ook ziekenhuisopnames en beperkt minder besmettelijk. What's next?
@culture_vulture | 02-11-21 | 09:46: lul niet. Landen die open zijn hebben hun zorg beter voor elkaar. Kijk naar de UK, daar gaan nu per week 175 mensen dood. In nederland 40 per maand. De UK heeft slechts 4x zoveel inwoners.
1. Als enkele honderden mensen zulke ernstige covid krijgen dat de zorg vastloopt dan moet je misschien gaan kijken of je meer covidpatiënten kunt gaan opvangen.
2. Je kunt je beleid en maatregelen ook vooral richten op risicogroepen.
3. Je kunt ook accepteren dat je niet iedereen kan helpen.
Men wil voorkomen dat er ‘lastige keuzes’ in de zorg moeten worden gemaakt, maar kennelijk is het makkelijk om keuzes met vervelende effecten voor 17 miljoen andere mensen te maken.
Covid gaat niet meer weg. In de zomer zagen we dit al aankomen als je een beetje vooruitziet. Het gezegde gaat immers: regeren is vooruitzien. Ik constateer dat dit dus niet gebeurd. Oftewel: wie zijn die clowns eigenlijk? Van de regering kunnen ze immers niet zijn.
Gewoon het virus laten razen
@J.P.Drapeau | 02-11-21 | 09:55: hoe kom je daarbij. We hebben cijfers uit de UK die duidelijk laten zien dat de KANS op het krijgen van corona vanaf 40 jaar twee keer zo groot is onder gevaccineerden. (dus niet absoluut, maar relatief)
@ratelaar | 02-11-21 | 10:29: Laten razen? Klinkt wel heel erg aangedikt. Het killervirus is net zo dodelijk als de griep met een zelfde IFR. Kan wel zijn dat je er zieker van wordt, maar een killervirus is het zeker niet en de maatregelen slaan nergens op en dienen een ander doel.
@DeAapUitDeMouw | 02-11-21 | 10:41:
Laten rondgaan dan.
Rutte is toch in Glasgow? Of Rome? Ofzo. Of is ie alweer terug met de ph-gov gevlogen?
U mot minder vliegen, vlees vreten en stoppen met bomen kappen, terwijl wij de wereld rondsjezen om te overleggen wat u allemaal nog mee niet mag.
Lekker als je als werkgever mag gaan bemoeien met het medische dossier van je collega's.
Onderdanen. Slaven. Personeel.
Moet je even voorstellen wat de reactie zou zijn als men mensen om een niet-HIV verklaring gingen vragen "omdat ze wel veiligheid op de werkvloer willen".
Dan teIt die heiige privacy opeens niet meer
@marcoplarco | 02-11-21 | 09:49: elkaars lucht inademen doe je wel iets makkelijker dan elkaars naald delen of het bed delen.
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 10:06: TBC verklaring dan..
Oorlog?
Handhaving in dit land met regels voor alles is lachwekkend... daar verandert Grapperhuis niets aan.
@DeCynischeAmbtenaar | 02-11-21 | 09:43: gewoon lekker trouwen. Toch geen controle
Die mystery-guests gebeurt al.
@Mispel | 02-11-21 | 09:45:
De politie zette ook mystery guests in bij de demonstraties vorig jaar.
Lekker sympathiek bezig onze overheid.
"Volgens hem blijven vooral de horeca en sportkantines achter, terwijl het in de theaters en bioscopen juist heel goed gaat."
Nogal wiedes, bij bioscopen en theaters had je sinds jaar en dag en ticket controle om het bestaansrecht van die toko's te waarborgen...
Voor een tak die miljarden aan coronasteun krijgt en ook nog eens verantwoordelijk lijkt te zijn voor uitbraken van corona lijkt me dit een prima maatregel. Ik moet nu weer een nutteloos, want vooral symbolisch, mondmasker dragen, omdat de cafés de QR codes niet willen controleren. Maar straks weer wel lopen te janken bij Jinek dat ze zo zwaar getroffen worden.
@keestelpro | 02-11-21 | 09:46:
En daarom zijn er mystery-guests bij de politie.
Werkt 2 kanten op he.
Gabberwaus, kan beter ‘mystery yogamatsnuivers’ inzetten. Maar ja, als je daar gaat roeren - in de zwarte recreatieve farmaceutische industrie - dan is de inzet een stuk hoger.
Ach ja liever flink doen tegen ongehoorzame burgers dat is minder risicovol.
Oorlog? Een boatje? Dit doen ze al decennia met drank en sigarettenverkoop aan minderjarigen.
Hoe kan dit überhaupt een verassing voor je zijn.
Veel over dit beroep gelezen in Poolse musea die exposities hadden ten tijde van het communisme
Net een collega tegen mij: "Ik ga die prik denk ik dan toch maar nemen, want ik wil op vakantie, ik heb het nodig, als ik die prik niet neem dan pakken ze mij harder dan als ik die prik wel neem, ik heb die vakantie nodig"
"Pleur op!"
Is ook in mijn omgeving ook gedeeld nummer 1, samen met 'dan ben ik van het gezeik af'. Niemand onder de 70, met een gezond verstand, doet het voor zijn eigen gezondheid of die van een ander.
@Is dit nog nieuws? | 02-11-21 | 09:42: 20.000 geregistreerde doden. Een normaal griepseizoen heeft er ongeveer 4000....
Mensen die dat doen hebben totaal geen principes.
@Clavo | 02-11-21 | 09:48:
Mensen die met allerlei zware kwalen op de IC overleden maar ook corona hadden werden op het corona-slachtofferlijstje gezet. Opeens overleed er niemand meer aan griep enzovoort.
@2voor12 | 02-11-21 | 09:53:
Jip, alles dat ook maar covid aan tikt, al zijn ze overleden door een aanrijding, wordt als covid-dode gebruikt.
En als je die fout wil laten herstellen, wordt je nog net niet uitgelachen.
Is een dorpsgenoot overkomen.
Liegen, dat kunnen ze erg goed!
@Clavo | 02-11-21 | 09:48: graag wel de juiste cijfers gebruiken. Op dit moment 18.423 covid doden sinds februari 2020. Ik heb net nog gekeken en in de laatste 6 maanden ongeveer 1.440 covid sterfgevallen.
Tja niet alle ongevaccineerden zijn principiele wappies.
Een deel heeft gewoon prikschijt, een deel was te laks, anderen dachten het zal mijn tijd wel duren en weer anderen zijn banger voor bijwerkingen dan voor corona.
Onder de niet principiëlen zullen er nog wat bijdraaien. En sommige wappies hebben de argumenten gewoon bij hun prikangst erbij gegoogled.
Maar goed er is een harde kern die zich zeker niet zal laten vaccineren.
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 10:10: En dat is helaas een hele luide groep op de socials zodat het lijkt alsof ze enorm zijn. 83% gevaccineerd, daar kun je 12% jonger dan 12 jaar bij optellen(want die zitten niet heel veel op de socials wappieshit te blaten). Daar mag je dan nog een klein groepje mesne bij optellen die niet kunnen vaccineren en dan de gelovigen in de grote steden en biblebelt daar weer boven op. Hou je misschien 1% principielen over. Daarvan zit dan de overgrote meerderheid gewoon rustig thuis en dan houd je een heel marginaal groepje wappies over.
@Clavo | 02-11-21 | 09:48: 2 jaar...
Vroeger hadden we Rikkie en Slingertje rond die tijd op TV, nu Prikkie en Dwingertje.
Applaus!
Gisteravond weer zo'n ambtenaarkut: "Je hoeft toch niet naar een café, je hoeft toch niet naar je werk..." En: "ja, ik vind dat ongevaccineerden minder recht hebben op zorg", en nam nog een hijs van d'r peuk en liep het stadhuis weer in.
Je hoeft toch niet naar je werk? Typische ambtenaar
Zolang ze me door betalen vind ik het allemaal prima.
Prutsers. Afwachten en weer te laat ingrijpen. De persconferentie zal wel weer aankomen op halfzachte maatregelen en dat ze het twee weken gaan 'monitoren'...
Wat is er eigenlijk met dat Dashboard gebeurd?
@Ilyrm | 02-11-21 | 09:43:
En dat....dat is is nu de juiste vraag mijn beste!
@Ilyrm | 02-11-21 | 09:43: Overgenomen door een QR code
Ze hebben weinig keuze, ziekenhuisopnamen stijgen met ~100 per dag en operaties etc worden alweer uitgesteld, zie bv de ingezonden brief van academische intensivisten van afgelopen week. Ze lijken alleen weinig geleerd te hebben de afgelopen 1,5 jaar, het is telkens too little too late; er wordt langzaam gereageerd en dit pakket (QR code voor zwembad, dierentuin etc) zal wsl niet veel uithalen.
Daar gaat het om, het pakket is zacht als boter maar dient alleen om de burger de schuld te kunnen geven van stijgende coronacijfers.
Bangmakerij.
Dan misschien toch maar eens inzetten op een gezonde levensstijl? Geld investeren in de zorg zodat een beroep in de verpleging aantrekkelijker word? Campagnes om verplegers te werven? De zorg word niet overspoeld met patienten maar is zwaar onder bezet. Laat die intervisten daar is een ingezonden brief over sturen.
Ziekenhuisbedden moeten gewoon continue bezet zijn anders is een ziekenhuis niet rendabel. Alles wat er onverwacht bij komt is al snel een last en leidt tot uitstel van minder urgente zorg.
Snap dat er wat moet gebeuren door falend beleid en jaren uitkleden van zorg met leegloop tot gevolg. Maar doe dan de juiste maatregelen zoals masker ffp2 of hoger, blokkeer qr codes als je ze toch gebruikt. En nog beter laat gevaccineerden testen voor toegang als je echt de bron wilt aanpakken. Maar daar gaat het helaas hier niet om. Los daarvan is de qr code een gedrocht naar dat ter zijde.
Die 100 per dag zijn patiënten die dóór maar deels ook "slechts" mét Covid worden opgenomen. Hoeveel patiënten liggen er nu *in totaal* in het ziekenhuis ? En hoeveel meer is dat dan bv. begin november 2017 ? Liepen we toen ook met mondkapjes ?
waarom zijn de moties over opschalen van de zorg dan niet aangenomen?
Ze hebben weinig keuze, dat klopt. Maar het feit dat je dit niet zag aankomen en weer exact dezelfde nutteloze regeltjes gaat opleggen is waanzin.
Het resultaat blijft hetzelfde. Te weinig capaciteit is het probleem. Waarom zou je nu ( dit herfst/ winterseizoen ) een andere uitkomst krijgen? Was het covid niet geweest dan was het de griep.
100% is zonder dwang niet mogelijk.
Hoeveel % accepteert de overheid? Wat is het doel? Waarom zo krampachtig over die laatste paar procent?
Waarom de olifant in de kamer niet benoemen? Net als immigratie. Bepaalde bevolkingsgroepen willen geen vaccinatie.
Dus de rest van de samenleving heeft zich maar aan te passen.
Misschien werkt dat Pfizer of Moderna-spul toch iets minder lang dan ze hadden verwacht.
@Nevz: Of zou het een verdienmodel zijn?
en daarom serologische test ook accepteren waarbij je aan kunt tonen dat je genoeg antistoffen hebt en daardoor een natuurlijke immuniteit hebt. Wekt veel beter dan een prik.
@TinusVlugOpDeKut | 02-11-21 | 09:49: Immuniteit as a Service. Neem maar een abonnementje
@Fedde71 | 02-11-21 | 10:02:
Dat is dus niet waar. Natuurlijke immuniteit is minder effectief alsdan het vaccin.
Daar kunnen we natuurlijk over speculeren, maar de IC ligt vooralsnog goeddeels vol met ongevaccineerden.
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 10:16: Dat geloof ik pas als heel transparant wordt aangetoond dat dat zo is. Maar die cijfers kan/wil Hugo blijkbaar niet afgeven. Zie discussie tussen BBB dame en Hugo op YouTuub
@Shoarmamasutra | 02-11-21 | 10:16: met een bmi van 30
Zeiden die twee clowns een jaar, of al 2 jaar geleden niet hetzelfde?
Als je ze hun gaan laat gaan zeggen ze over 2 jaar nog hetzelfde.
Het houd niet op...
Dat zeggen alle leiders in de wereld op een paar blaaskaken na (Bolsanero, en voor ze zelf ziek werden Trump en Johnson).
Dit begint beetje te lijken op B100 die de baron opbelt " ik rijd nu in Engeland maar ze rijden allemaal spook! Ik kan er niks aan doen dat ik een ongeluk kreeg, ze zijn hier gek"
Nog even tien uur wachten op informatie die we gisteren kregen. Om te horen wat uit dit totaal incontinente kabinet gelekt is aan slaafse "journalisten" ook bekrachtigd wordt door de premier. Vlak daarna een vragenronde waar "journalisten" met uiterst domme vragen de premier een haakje geven om de meest simpele delen nogmaals af te draaien.
Geert Wilders had 100% gelijk. Een kabinet dat eerst lekt, en daarna pas de Kamer informeert, -geen consensus of controle in het debat zoekt- , is gewoon een dictatuur met een vrij duur parlement als klapvee.
Het nieuwe normaal. Open en transparant....
De “journalisten” waar u op duidt zijn in dienst van de NOS, en derhalve ambtenaar. Valt niets kritisch van te verwachten richting hun broodheren.
Niets meer of minder dan een dictatuur. Na 2 jaar het nog niet op orde hebben, maar wel heel druk bezig zijn met manipuleren van het volk. Weg met die clowns. Waar is het politieke middel om demissionaire politici ook daadwerkelijk weg te sturen?
Dat is de Kamer, maar daar heeft het demissionaire kabinet een meerderheid, dus daar krijg je nooit een Motie doorheen
Ik zag net weer een hoop van die Hugoaanhangers met vlaggen andersdenkenden in elkaar slaan en in t schavot gooien. Oh nee.
Voor dat gelek mogen ze ook wel eens iemand ophalen. Niet normaal.
Hoezo? Is toch gewoon onderdeel van het beleid. Net zoals Jannie elke ochtend de koffie maakt, is er de man in de regenjas die elke keer wat info lekt. Iedereen zo z'n eigen baan.
@Ilyrm | 02-11-21 | 09:39: ze kunnen wel gelijk zien hoe t valt. En als iets te omstreden is ontkennen ze gewoon.
En ze lekken altijd iets meer, dan roepen we straks dat het meevalt omdat we van meer uitgingen.
Ok Hugo, het is jouw beurt om in de Waku Waku bak te graaien.
"Welke letter heb je?"
Het griepseizoen is weer begonnen.
Ik probeer een zinnige tegel te bakken, maar het lukt gewoon niet meer. Op basis van wat we inmiddels allemaal weten over het virus is aan dit beleid gewoon geen touw meer vast te knopen. En dan 45.000.000 uittrekken voor controleurs in burger, en iedereen vindt het prima. Volgens mij zijn we inmiddels voorbij het point of no return.
Je hoeft niet mee te doen.
Eigenlijk zou de complete media in staking moeten gaan uit verzet.
Als niemand de persco van die clowns verslaat staan ze lekker voor aap.
De complete media zijn volledig slaafs aan de overheid. Zonder kritische blik tikken ze alles letterlijk op wat die zegt.
NPO/ NOS heeft de plicht, en geloof maar, voor wat ze ervoor krijgen, doen ze dat graag.
Ruim 80% van de ziekenhuisopnames niet gevaccineerd, maar we houden alles lekker vrijwillig, want het moet wel gezellig blijven. Een dikke middelvinger naar die 87% die wel geprikt is en zich overal aan heeft gehouden. Ik ben er klaar mee, die mondkapjes doe ik niet meer op, zoek het uit.
Maar de volksgezondheid…
Ja man, maar toch zie ik het liefst cijfers en geen percentages.
Beste Clavo, mag ik u een vraag stellen? Stel álle 200 covid IC patiënten zijn ongevaccineerd. Vindt u het dan acceptabel dat in een land als Nederland dit aantal de complete samenleving plat legt? Is dan de kapotte zorg het probleem of deze 200 patiënten? Want zelf bij 100% vaccinatiegraad is een aantal van 200 realistisch, dus blijven we voor altijd met maatregelen zitten.
Ter illustratie aantal op IC:
1e golf: 1.400
2e golf: 900
3e golf: 800
Nu: 200
wat gaat hier niet goed?
Jij gelooft echt graag in sprookjes.
@BRAAP | 02-11-21 | 09:42: Ik las in het stamcafé over een schip die aan Nederland werd voorgesteld met 500 bedden plus personeel. Waarom dat in de achtergrond is gelaten (zelfs vergeten) is een raadsel.
@BRAAP | 02-11-21 | 09:42: Ja, dan nog. We leven nu eenmaal in een solidair land. Als het beheersbaar blijft zijn maatregelen niet nodig, want corona gaat echt niet meer weg.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 09:43:
Allemaal expres. Niks wordt aan het toeval overgelaten om dit non-beleid door te drukken.
Maar als er straks een aanslag gepleegd wordt, dan wordt er gewezen naar die persoon(en) ipv de hand in eigen boezem te steken.
Ik zie ze al lachen, in de hand een drankje en de armen om elkaar heen geslagen, gniffelend pratend met elkaar: Wat is dat klootjesvolk toch makkelijk en simpel om te sturen he?!
Doet mij denken aan de foto van Rutte en Trudeau in het cafe.
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 09:43: Roland Brautigam heeft dat schip nog steeds liggen en kan nog steeds leveren. Heb er eergisteren nog met hem over gemaild.
En van die 80% is dan weer 80% allochtoon, maar daar gaan we het ook maar niet over hebben.
Die vervelende grondrechten ook altijd. U laat zich wel makkelijk beïnvloedden. Laten we maar de zorg geheel privatiseren, ieder voor zich. Scheelt een hoop vingerwijzen naar elkaar.
"Ik ben er klaar mee, die mondkapjes doe ik niet meer op, zoek het uit."
Ja hallo, als zelfs jij al niet meer meedoet met het "samen krijgen we corona onder controle", waarom zou een antivaxxerT zich nog laten prikken dan?
@Hans Kwalzan | 02-11-21 | 10:12: Ach, Hugo zegt zelf dat die dingen niet werken, dus waarom zou je.
Dat lijkt me sterk. 80% in het ziekenhuis is boven de 70. De vaccinatiegraad is vooral laag bij jongeren
Een jaar geleden moesten we allemaal nog besmet raken van Mark en Hugo.
Om kudde immuniteit te vormen.
Dat was geen doel (eerst wel) maar een gewenst resultaat.
Tja, inzichten veranderen weleens. Zou je ook eens moeten doen, proberen dingen te leren uit ervaringen.
De ziekenhuizen raakten te vol dus gingen ze afremmen.
Toen er een makkelijk vaccin kwam wil je natuurlijk liever zo groepsimmuniteit dan met een hoop zieken en doden.
@HA BIER!1! | 02-11-21 | 10:08:
De omslag van Rutte had niets met ervaring te maken. In eerste instantie liep Rutte achter het beleid van het VK aan. Toen duidelijk werd dat andere EU landen, met name Duitsland, daar behoorlijk anders over dachten wisselde Rutte van mening. Inmiddels is hij al zover dat hij geen actieve herinnering meer heeft dat hij ooit heeft gepleit voor groepsimmuniteit.
Door consequent mensen die gevaccineerd zijn niet te testen raken steeds meer mensen besmet. Het is allang aangetoond dat gevaccineerden nog steeds ziek worden en net zoveel anderen besmetten. Gewoon een half jaar of een jaar iedereen testen (ook bij de grens). Dan kunnen we pas meters maken. Vaccineren gaat het probleem definitief niet oplossen.
@Harry_Witkamp | 02-11-21 | 11:14: neen, gevaccineerden besmetten ongeveer 50% minder, maal de kans dat ze besmet raken maakt dat vaccineren een honderd keer beter is als niet vaccineren als het over COVID besmettingen gaat. Maar niet testen voor QR-ers, en wel testen voor wappies, is naar mijn mening zeker wel discriminatie.
@HA BIER!1! | 02-11-21 | 13:23: Recent Engels onderzoek geeft andere cijfers aan: www.trouw.nl/zorg/britse-studie-gevac...
Hey lui, ik leef nog steeds!!
Inclusief met prominent zichtbare symbooltjes op de katheders zodat de beste mense thuis het ook begrijpen. Mooi land.
Het begint weer van voren af aan, stijgende coronacijfers zullen - vanzelfsprekend - de schuld van de burger zijn (die al ruim anderhalf jaar onder corona lijdt).
Tja, iedereen binnenhouden is ook zoiets... al maken ze dat wel heel makkelijk...
Het is in ieder geval niet de schuld van de waterbedrijven. Of van de zeehonden.
Groundhog day...
Bleib zu Hause
Corona is een complot van de dovengemeenschap om de gebarentaal-kas te spekken.
Overduidelijk
Handhaving op QR codes? Hoeft niet. Vraag Halsema maar.
Heb je een tijd niet gezien. Druk gehad?
@VoltaireJohn | 02-11-21 | 09:39: gisteren deed de site het niet...
Halsema is paar dagen geleden bijgedraait.
De pleuris voor het hele kabinet!
Pleurites is longontsteking. Daar proberen ze ons juist voor te behoeden.
Vreemde is dat als ik naar deze RIVM grafieken kijk ik niet veel meer opnames zie dan b.v. half juli. Waarom was er toen geen paniek ?
www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf...
Iedereen had vakantie...
Precies en zo te zien is de huidige piek inmiddels ook al over zijn hoogtepunt heen. Als je vanaf 27 februari 2020 kiest dan zie je ook een piek eind oktober 2020. Zonder vaccinaties en mondkapjes toen nog.
Ik zou de vraag anders stellen, waarom is er nu wel paniek? Als ik de cijfers van een jaar geleden ernaast leg is er op het moment echt geen rede om als kippen zonder kop rond te rennen(toegegeven, vorig jaar vond ik de reactie ook al overtrokken).
Omdat er nu volop andere zorg wordt gegeven die ingehaald moet worden. En afschalen is nou niet echt bevoordelijk voor alle andere mensen die heel hard zorg nodig hebben.
@HA BIER!1! | 02-11-21 | 10:06: precies en omdat artsen ethisch in de knoei komen (zij wel). Vorig jaar was het niet anders, acuut gaat voor niet acuut. Maar nu is acuut benodigde zorg voor corona patiënten voor een groot deel te wijten aan niet vaccineren. Dan valt het niet meer recht te praten om hartoperaties en kankeropraties uit te stellen. Door niet afschalen en opgerookt personeel is de capaciteit voor corona patiënten beduidend kleiner, daarom nu wel maatregelen. Niet dat de aangekondigde maatregelen ene fuck gaan helpen maar zou houden de politici de zorg weer even niets.
Zoek svp niet meer naar de logica erachter, maar begrijp gewoon dat er een ander doel is.
@Incitatus | 02-11-21 | 10:41: de meeste coronatienten zijn boven de 70. Schandalig dat die oude mensen de zorg zo overbelasten. Laat ze maar binnen blijven... of mag je dit alleen over ongevaccineerden zeggen...
@VolleBak | 02-11-21 | 11:01:
Ja , hoe durven ze zo oud te worden. Dat is ook maar een keuze, oud worden, toch?
Ondertussen 230 dagen zonder officieel kabinet. Kutland.
Ik denk dat de Duitsers eerder een nieuw kabinet hebben dan wij. Demissionair kan immers niet aftreden, die faal bij de belastingdienst vorige week met fraudeurlijstjes zou in het verleden ruim genoeg zijn geweest om een kabinet te laten vallen. Ofwel demissionaire status rekken is het nieuwe normaal.
Is het uit inclusiviteitsoverwegingen, solidariteit of seksimse dat daar tegenwoordig een obese dame de wilde handgebaren voor haar rekening neemt?
Morgen een genderneutrale met een kleurtje?
@PolderTaliban | 02-11-21 | 09:35: En twee arm protheses, weten zij veel. Als je maar deugd.
@Andersdenkend | 02-11-21 | 09:48: Andersdenkent?
Misschien is ze aangenomen om met armen te zwaaien en is haar postuur dan in principe niet relevant.
Dat we nogal verwend zijn met Irma kunnen die andere tolken ook niet helpen.
@soarmasutra: er komen ook nog 20.000 tolken uit Afghanistan onze kant op. Het wordt dringen op de tolkenmarkt.
REAGEER OOK