Geenstijl

Hazes-moeder versus sapbar

Daar gaan we dan in de zaak van de eeuw: de moeder van een disfunctioneel gezin versus de Godmother van de juice. Iets met een uitgelekte brief, een video waarin Yvonne Coldeweijer beweert dat Rondneuk Hazes jr. niet meer praat met Mama Erfenis en natuurlijk over een bruingekleurde, graag geziene cafégast die geen Rachel Hazes genoemd wenst te worden. Of zoiets. Een paar maanden terug werden nog 1.500 zaken geseponeerd vanwege personeelstekorten bij de rechtbanken, maar op verzoek van deze aandachtszoekende familie buigt de rechter zich nu wel over de vraag of 'gecremeerde kroket' een passend bijnaampje is voor Roggel groomingslachtoffer Hazes. De uitspraak in deze grensverleggende zaak der zaken wordt rond 15:00 uur verwacht, dus wij gooien de frituur vast aan. 
UPDATE: Roggel wint. Yvonne moet haar video verwijderen en een rectificatie plaatsen en mag Rachel niet langer 'gecremeerde kroket' noemen. Hele uitspraak hierrr.

Ambtenaren vernielen hoop in de mensheid

Het verbaast uiteraard geenszins dat in een totaalcorrupte narcostaat waar de CBS-cijfers niet kloppen, popprijzen aan openlijke cokesnuivers worden gegeven, woningen + Mieles aan reeds bekende IS-kopstukken worden uitgedeeld, en het Algemeen Dagblad een krant wordt genoemd dat IND-ambtenaren documenten vervalsen en slapend rijk worden van woekerprijzen voor verblijfsvergunningen. En dan vergeten we ook nog wel wat. Zoals een minister-president van de VVD die maar blijft roepen dat hij iets aan de asielinstroom gaat doen. Echt nie.

Een baken van licht in een donker boeteland

Nederland is een boeteland. U krijgt een prent als u 104 km/u rijdt op een lege snelweg, een boete als afval te vroeg aan de straat staat, een geautomatiseerde bon als u even geen tijd had om uw uitstekend werkende voertuig voor een APK-beurt weg te brengen, een geldstraf als u door rood loopt terwijl u kunt zien dat er niets aankomt en binnenkort een extra dip in uw saldo als uw kind het waagt om zonder vlaggetje door de hoofdstad te fietsen. Zodra u uw derrière op een onwelgevallige manier draait, staat er een overijverige ambtenaar klaar met zijn bonnenboekje. De overheid verving uw zelfredzaamheid door een lucratieve bron van extra schatkistinkomsten. Een geldstroom waarvan de tarieven jaarlijks worden bijgesteld (ook als uw inkomen dat niet wordt) om aan te geven dat het vertrouwen in de burger nog immer afwezig is. Gelukkig zijn daar de bibliotheken die tonen dat het ook anders kan. Dat het stoppen met uitdelen van boetes voor onzinnige kleinigheden niet automatisch leidt tot anarchie en chaos. "Boeken komen ook gewoon terug naar de bibliotheek als er geen boetes worden gegeven." Hoppa, de hoop in de mensheid is hersteld! Nu nog kappen met die onnodige razzia's op de eigen collectie en dan kunnen we de boekenboeren uitroepen tot trots voorbeeld voor de gehele natie.

vroem

De Nieuwe Wereld: Duitse minister van Buitenlandse Zaken zegt nagesynchroniseerd op Franse tv dat het Polen niet tegen zal houden als het hun Duitse Leopard 2-tanks naar Oekraïne stuurt. Die uitspraak zegt formeel nog niets en er is ook formeel nog geen Pools verzoek ingediend. Maar zulke taal gaat in deze situaties bijna altijd vooraf aan het in werking treden van de formaliteiten, en bovendien roept Polen al weken dat ze hun tanks desnoods zonder Duitse goedkeuring op zullen sturen. 

Er wordt vaak op gewezen dat Leopard 2-tanks heus zo goed niet zijn, omdat ze in Syrië gigantisch op de donder hebben gekregen van ISIS. Maar dat geldt dus evengoed voor de Amerikaanse M1-Abrams in Iraakse en Saoedische dienst te Jemen. 

Oftewel: een tank is niet enkel een solo-eenheid waarvan de kwaliteit afhangt van of-ie kapot te schieten valt of niet, want echt elke tank valt zelfs door adequaat uitgeruste infanteristen kapot te schieten. De kwaliteit van een moderne tank is evengoed afhankelijk van de kwaliteit van de coördinatie met omliggende infanterie, lichtere pantser, artillerie en luchtsteun. En die logistiek en coördinatie zal ook doorslaggevende zijn voor moderne Westerse tanks in Oekraïense handen. 

UPDATE: een woordvoerder van de Duitse overheid zei tegen Politico dat zo'n Poolse levering toch echt eerst door Duitslands Federal Security Council goedgekeurd zou moeten worden. Waarmee de woordvoerder de Duitse MinBuz in feite tegenspreekt.

De Socrates aan de Noordzee doet laatste poging publieke opinie bij te sturen

Richard de Mos, die ervan verdacht wordt de laatste eerlijke politics in Nederland te zijn, staat NU voor de rechter wegens het dienen van het volk. Je mag tegenwoordig dus niet eens meer de gezelligste politicus van Nederland zijn als je misschien ergens in de verste verte bij benadering in een bepaald licht toch wel met mate corrupt kan lijken. Dat krijg je dus als WOKE en POLITIEKE CORRECTHEID per DIKASTOCRATIE het Nederlandse Volk aan Davos uitlevert. Dan is het voor lokale politici gewoon niet meer veilig.

Uitgebreide reconstructie van FALEND statistiek bureau

Zo. Gaat u er maar eens even lekker voor zitten, want hier volgt een uitgebreide reconstructie, in twee delen, van hoe het toch kan dat bestuurlijke elite in Nederland jarenlang dacht en verkondigde dat de gemiddelde Nederlander veel groter woont (en dat het dus wel een tikkie kleiner kan) dan de gemiddelde Belg of Duitser.  Zoals u, trouwe lezer van GeenStijl, inmiddels weet, is de gemiddelde woonoppervlakte per Nederlander namelijk een stuk kleiner dan het CBS jarenlang heeft beweerd en is het getal van 65 vierkante meter per persoon compleet onjuist. 

Maar! Wij van GeenStijl zouden wij van GeenStijl niet zijn als we niet een beetje dieper zouden graven. En dankzij documenten die wij met beroep op de Wet Open Overheid hebben opgevraagd, blijkt dat een oplettende onderzoeker het CBS er al in augustus 2021 op wees dat het cijfer van 65 vierkante meter onmogelijk kon kloppen. Het statistiekbureau hield echter ondanks aandringen en keurige e-mails keer op keer vast aan de eigen, onjuiste, cijfers. Op de laatste mail van de onderzoeker, waarin uitgebreid werd voorgerekend dat het CBS ernaast zat, werd überhaupt niet gereageerd "doordat deze aan de aandacht van de ontvanger is ontsnapt".

Het cijfer van 65 vierkante meter per persoon dook de afgelopen jaren op allerlei plekken op in het debat over het woningtekort in Nederland. Zo schreef ambtenarenbijbel De Correspondent op 17 mei 2021: "Gemiddeld hebben we hier 65 vierkante meter huis per persoon (klopt niet, GS). Daarmee wonen we een stuk ruimer dan Duitsers, die zo’n 46 vierkante meter per persoon hebben. Een Brit moet het gemiddeld met 44 vierkante meter doen. Dit simpele feit (dat dus onjuist is, GS) *veranderde mijn kijk op het woningdebat compleet. Daarin gaat het namelijk altijd over aantallen woningen. Zoals de miljoen huizen die er volgens het kabinet tot 2030 bij moeten komen." *

De gesubsidieerde denktankers van Platform31 schreven zelfs een 84 pagina's tellend rapport getiteld 'Beter benutten bestaande woningbouw' waarin het cijfer van 65 vierkante meter per persoon als uitgangspunt werd genomen. In het Staatsblad werd door het ministerie van Binnenlandse Zaken aan het onjuiste CBS-cijfer gerefereerd. Ook bij de NOS, de Volkskrant (hier, hier, hier, hier en hier), NRC (hier en hier) en Cobouw dook het onjuiste cijfer op in discussies over het woningtekort in Nederland. Het was dan ook niet verwonderlijk dat hoogleraar Helga de Valk (lid van de Staatscommissie Demografische ontwikkelingen) het in Nieuwsuur als algemeen geaccepteerde kennis aanhaalde dat Nederlanders gemiddeld veel ruimer wonen dan inwoners van de ons omringende landen.

Geen onbelangrijk cijfertje dus. Toch zegt het CBS, dat het volgens de eigen website mogelijk maakt "dat maatschappelijke debatten gevoerd kunnen worden op basis van betrouwbare statistische informatie" dat de afhandeling van de fout "gegeven de beschikbare mensen en middelen en de zorgvuldigheid die in acht genomen moet worden", "het meest haalbare was". GeenStijl vroeg aan het CBS of het bekend was met bovenstaande publicaties, maar dat is volgens het statistiekbureau "niet relevant". 

Wij zouden zeggen: dat is wel relevant, en het CBS heeft opzichtig gefaald als nationale data-scheidsrechter door dit onjuiste en misleidende cijfer veel langer dan noodzakelijk was rond te laten zweven in het publieke debat. Maar oordeelt u zelf! Deel 1 van de CBS FILES na de breek.

Iedereen gaat eraan

Hee is dat Bakhmut? Fout Jantje, dat is het Vroege Vogelbos in Almere Haven. Geniet er nog maar van, want iedereen gaat eraan. Het zou, misschien mogelijk eventueel ooit, kunnen dat er een fikse bosbrand plaatsvindt ergens in Nederland en dan roepen deskundigen allemaal heel hard: "ZIE JE WEL!" Zie je wel dat er mogelijk een bosbrand plaats zou vinden! Aldus de deskundigen van het KNMI, die de grootste moeite hebben om te vertellen of het morgen wel of niet gaat regenen - zij weten wel heel veel van bosbranden. Ieder jaar staat er in Nederland een stukje natuur in brand (afgelopen jaar bijv. De Peel) maar vanaf nu hebben we met z'n allen afgesproken dat het nog veel erger is dan vroeger. "Natuurbranden in Nederland zullen steeds vaker onbeheersbaar worden en pas doven als er geen brandstof meer is." O ja, bosbranden zijn de schuld van: boeren, Telegraaf-lezers, Geert Wilders, personen die rijden in een grote auto en mensen die bij de supermarkt niet kiezen voor het doosje eieren met drie sterren Beter Leven.

Laat iedereen vrij, dan vallen ze vanzelf

Nog twee maandjes, en dan is het gedaan met Dram66. Althans volgens deze heerlijke LANDSLIDE-kaart van Ome Maurice, zonder ook maar 1 D66-gemeente. Ze zijn gewoon allemaal weg foetsie en verdwenen, en die vervelio Urgenda-mevrouw woont nu in een PVV-gemeente lol. Rond Leeuwarden zitten nog wat socialisten, en de Rijnmond is van Tante Bel. Op de plekken waar gewerkt wordt, krijgt Lientje het voor het zeggen, Urk blijft Urk en de Bible Belt ook. Mensen met aandelen COA (lees: VVD-ers) zitten allemaal in de Randstad, op Amsterdam na want dat is Halsemalalaland waar ze Minerva-uilen met geconfijte peertjes eten. Jongens, meisjes ook. WAT EEN FEEST! Bier is vanavond gratis, evenals de lijntjes Goldband, en er mag op de tafeltjes gedanst worden. Oant moarn, bij het koffieapparaat.

We moeten praten

Het is gangbaar om de aanhef te beginnen met “Beste”, maar ik vind u verre van best. U bent nu minister van Financiën en ik schrijf voor dit #Geldblog, dus u zou wellicht kunnen verwachten dat ik over uw ministeriële portefeuille zal hebben, maar over financiën zal ik het vandaag nauwelijks hebben, wel over vertrouwen. Iets wat in de financiële wereld ook een groot goed is en waar u laatst op uw partijcongres het één en ander over te zeggen had. U stelde namelijk dat extreem rechts en complotpopulisten het vertrouwen in de politiek ondermijnen en daarmee een gevaar zijn voor de democratie. Het was een mooie speech voor de Speld, maar u grapte niet.

Als ik kijk waar u als persoon en als minister in de regering(-en) en namens uw partij als coalitie- dan wel gedoogpartner allemaal voor verantwoordelijk bent geweest, dan bekruipt mij het gevoel dat u wellicht aan het projecteren was. U weet wel, “er is sprake van projectie wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders”. Ik voel mij dus geroepen u het één en ander voor te leggen in de hoop dat u de werkelijke oorzaak ziet van het dalende vertrouwen in de regering dan wel de politiek.

Hoe kunnen mensen de regering vertrouwen als dezelfde regering jarenlang biomassa als groen heeft bestempeld terwijl het verre van groen is en juist voor de vernietiging van oerbossen heeft geleid? Ondanks dat dit inmiddels al jaren bekend is, heeft de regering haar fout niet hersteld.

Of wat dacht u van het hele Omtzigt elders verhaal? U en uw andere regeringspartners wilden Pieter ergens neerplempen omdat hij als één van de weinigen de democratie een dienst bewees door daadwerkelijk de regering te controleren; iets dat nota bene de taakomschrijving van ieder parlementslid is! Dus hoe valt dit te rijmen dat u zo voor de democratie bent als u, zelfs persoonlijk, zich bezighoudt met het verwijderen van die laatste restjes van echte democraten in de Tweede Kamer?

Ook niet knap. Deden er veel te lang over (1,5 jaar). De mech is veel te langzaam. Zijn het hobbyisten zonder DARPA-subsidie of zo? Nee maar gekkigheid. Hacksmith Industries is het schuurtje in uw tuin waar wel leuke dingen gebouwd worden, bijna altijd high-tech spul uit uw favoriete films en games. Beter kunnen is uploaden.