Geenstijl

Hinderen medische- en politievluchten blijft onbestraft

Zelfs als je op alle punten overtuigend wordt vrijgesproken is het Openbaar Ministerie (OM) in sommige gevallen nog niet klaar met je. Dat ligt overduidelijk anders wanneer het rapaille van Extinction Rebellion en Greenpeace betreft. Van de honderden """demonstranten""" die op zaterdag 5 november de nationale luchthaven bestormden gaat het merendeel, ondanks een heterdaadje,  vrijuit. We lopen even met u de cijfers door zoals verstrekt door de landelijk luchtvaartofficier van justitie. Er zijn 'ongeveer' 400 verdachten aangehouden, het merendeel van hen heeft zich niet willen identificeren en iedereen mocht sowieso naar huis. Uiteindelijk zijn 183 personen geïdentificeerd als betrokken bij 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein'. Het OM heeft nu besloten 5 (schrijve VIJF) van hen strafrechtelijk te vervolgen voor 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein op Schiphol'. Zij hadden zich vastgeketend aan het landingsgestel van vliegtuigen: "Dat heeft tot aanzienlijke schade geleid. Daar tilt het OM zwaar aan." De zaak tegen 2 andere verdachten die met een geprepareerde (!) vrachtauto het schorriemorrie hielp bij het klimmen over de hekken wordt geseponeerd 'omdat niet duidelijk is geworden dat zij (ook) bewust hulp hebben gegeven aan de personen die zich hebben vastgeketend aan vliegtuigen'. Houden we dus 176 ecoterroristen over die al lopend en fietsend over het Schipholterrein er voor zorgden dat een medische vlucht en een politiehelikopter moesten uitwijken naar een ander vliegveld en een andere politiehelikopter niet kon vertrekken. Wat is het OM met hen van plan?

Steeds meer zin in Instagram Threads

- TLDR; Tucker laat Tate nagenoeg onweersproken wegkomen met de absurde, veelvoudig herhaalde spin dat de aanklachten tegen hem draaien om dat hij jonge vrouwen "TikTok-videos" laat maken voor zijn eigen financiële gewin. 'Adult content' en pornografie is verboden op TikTok en dat weet echt iedereen. De aanklachten gaan dan ook helemaal niet om TikTok-videos zelf, want die TikTok-videos zijn slechts een fuik voor het exploiteren van de pornografische OnlyFans-accounts die erachter hangen.

Tucker, meesterinterviewer, hoe moeilijk kan het nou zijn? Je vliegt helemaal naar Roemenië om Andrew Tate al voor de tweede keer te interviewen. Je weet dat je gaat openen met de vraag over de aard en oorsprong van de aanklachten die tegen hem lopen. Op de vraag waarom hij aangeklaagd wordt antwoordt Tate: "I'm charged with being the head of an organized criminal group, which is in charge of recruiting girls to make TikTok videos, to steal the money from the TikTok views", en sluit het af met zo'n geveinsd ruimtelijk gelaat dat zegt; 'ja, bizar hè, ik weet het'.

Tucker Carlson zet vervolgens met een extreem suggestieve vraag aan tot een-tweetje dat Tate vrij zou moeten pleiten: "How do you force someone to do TikTok videos?" Waarop Tate hem natuurlijk inkopt met: "I guess the prosecutor is going to have to explain that, isn't it. It's a very interesting scenario that I'm in."

Daarna laat Tuckers laatste greintje journalistieke integriteit zich op drie momenten toch nog heel even gelden door te vragen: "In the US, I think the belief is that you were charged with human trafficking. (...) Just to be clear, you are not accused of pandering or pimping, of forcing women to have sex with anyone? (...) I do think it's a widespread belief you were accused of pimping." 

Op die drie momenten antwoordt Tate samengevat met: "The overall charge is that there's an organized criminal group (...) and we use the """loverboy method""" to convince women to do TikTok videos, to make money, so we can steal the TikTok money."

Okay, sorry, maar die lange intro was even nodig zodat u de basis helder heeft voor de volgende vraag:

Waarom, Tucker, Is Het Als Voorvechter Van "Traditionele Familiewaarden" Nou Zo Moeilijk hem gewoon de onderstaande screenshots en talloze instructievideos (na breek) van zijn oude websites en 'courses' onder de neus te leggen waar geschreven staat dat “I've been running a webcam business for nearly a decade. I've had over 75 girls work for me. (...) Over 50% of my employees were actually my girlfriend and, of all my girlfriends, NONE were in the adult entertainment industry before they met me. (...) I get her to fall in love with me to where she'd do anything I say, and then get her on webcam so we could become rich together."

En dan gewoon te vragen; hey maatje, maar TikTok is nadrukkelijk niet de "webcam business" en "adult entertainment industry" hè, dus wat bedoel je hier? En hem vervolgens te vragen naar, zeg, o.a. zijn uitvoerige webinar genaamd 'How to make MONEY from OnlyFans', waarin hij stap voor stap uitlegt hoe je, net als hijzelf, vrouwen ertoe kan manipuleren (!!!) een pornografisch OnlyFans-account te openen en dit vervolgens maximaal kunt exploiteren. En vraag vervolgens naar, zeg, waarom die websites zelfs van Internet Archive verdwenen zijn.

Dan heb je een gesprek in plaats van een inwisselbaar, vriendschappelijk potje tafeltennis op de camping. GeenStijl heeft Elon Musk, Tucker Carlson en Andrew Tate om een reactie gevraagd. Nog altijd een van de beste waarachtige Tate-duidingen vindt u hier en hier bij Brittany Venti. Talloze videos van Andrew Tate waarin hij op camera doceert (!!!) wat hij nu zo krampachtig ontkent, na de breek.

Dit kan alle kanten op he

Kent u die vier kleine cirkeltjes in de hoeken van het voetbalveld, daar bij de cornervlag? In dat deel van het politieke landschap zitten we nu. Hugo de Jonge voert z'n hond zijn banaan. Niet meer, niet minder. Maar het allerergste is nog: Hugo de Jonge praat tegen zijn hond alsof het een totale debiel is. Op deze manier ging Hugo de Jonge ook tekeer als een bekende van hem maar weer eens een coronaprik haalde. Lekker he! Zooo lekker!! Nou Hugo, heel veel succes met je verdere leven, het zag eruit als een heerlijke banaan.

Zie de mens

Ja dit hielden we even goed in de gaten en we zijn dus niet heel erg te spreken over onze rangschikking in deze kerkgang. We waren namelijk pas als zesde aan de beurt na Litouwen, Canada, Engeland, Duitsland en Australië. Nou, vrij naar Micha Wertheim; als we dat geweten hadden had die hele oorlog niet gehoeven. Zelensky schrijft: "I am grateful for the leadership of the Netherlands in making key decisions of the Allies in support of Ukraine, in particular on the creation of an aviation coalition. We agreed to start a training mission for Ukrainian pilots on F-16 aircraft in August this year." De training waar hij naar verwijst betreft dus die Nederlandse F-16's die in Roemenië worden geparkeerd.

Maar dan even over over die bizarre tweet van Zelensky gisteren. We zagen dit natuurlijk al aankomen nadat de Oekraïense MinBuz volstrekt ongekalibreerd de wereld in hielp dat de NAVO hun politieke en economische eisenpakket had laten vallen zodat Oekraïne zo snel mogelijk lid kon worden. Dat was, zoals we al schreven, uiteraard gewoon niet waar. En vervolgens kwam Zelensky er zelf nog eens overheen door het gore lef van de NAVO eisen te stellen aan de uitnodiging tot lidmaatschap "ongekend en absurd" te noemen: "It’s unprecedented and absurd when time frame is not set neither for the invitation nor for Ukraine's membership. While at the same time vague wording about "conditions" is added even for inviting Ukraine. It seems there is no readiness neither to invite Ukraine to NATO nor to make it a member of the Alliance. "

Ja dan heb je het gewoon even niet helemaal begrepen als het Swaziland van Europa dat in oorlog verkeert met een buurland voor wie NAVO-lidmaatschap zo'n beetje dé reden is om nooit vrede te willen.

Foto: Niet de """"Belgen"""" in het verhaal

Zwembaden in Sas van Gent en Axel hebben last van 'heetgebakerde types'. Belgen. Het zijn Belgen. Altijd maar weer die Belgen: "Het betreft badgasten vanuit België die vaak in de eigen zwembaden niet meer welkom zijn. (...) Ze komen soms helemaal vanuit Brussel, komen er dan in Puyenbroeck niet in en rijden door naar Sas van Gent." Door de grimmige sfeer (dankzij die Belgen dus) is er nu BEVEILIGING bij ónze zwembaden. U hoeft ons niets te vertellen over zwembadterreur  - u krijgt ons met de scherpste stok zo'n zwembad niet in. Kleine Mees die op de kant van het lauwe piswater een drol draait en dan twintig van die Belgen die je vriendin uitkafferen voor hoer, nee hoor dank u. Mocht u nou wél zin hebben in een Zeeuws zwembad: "Daarom voeren we een identificatieplicht in. Mensen moeten voortaan kunnen aantonen dat ze in de regio wonen." Belgen niet gewenscht!

Het kan vriezen en het kan dooien

Frans Timmermans noemt het zelf een politieke nederlaag als hij geen meerderheid krijgt. Het Europees Parlement stemt nu over de natuurherstelwet van de Eurocommissaris, één van de pilaren onder zijn Green Deal. Het kan vriezen en het kan dooien, de voor- en tegenstanders over de voorstellen om kwetsbare natuurgebieden te herstellen zijn vrijwel gelijk verdeeld. De EVP - de belangrijkste fractie in Brussel waar ook CDA en CU toe behoren - gaat grotendeels tegenstemmen. Voorman Manfred Weber verklaarde vorige maand de oorlog aan Timmerfrans en zijn adjudant Diederik Samsom, de Finse delegatie van de christen-democraten is bovendien woedend dat TImmermans de kerstman uit zijn huis wil zetten. De Nederlandse liberalen in het EP zijn verdeeld – de VVD is tegen de wet, D66 voor. Derhalve een spannende dag voor het politieke zwaargewicht. Aan de andere kant: bij een echec kan hij natuurlijk altijd nog iets anders gaan doen. Wordt vervolgd na de breek.
UPDATE: Voorstel om de hele wet te schrappen is VERWORPEN (dat is dus goed nieuws voor Timmerfrans), zometeen stemming over het rapport van parlementariër Luena
UPDATE: Rapport geaccepteerd, Timmerfrans krijgt zijn wet erdoor

Dat kan maar drie dingen betekenen

Na de val van het kabinet zei Pieter Omtzigt zich de komende weken te zullen beraden op zijn politieke toekomst. En die ligt niet bij BBB, lezen wij vandaag in de courant. Sterker nog, Omtzigtman peinst er niet over. Dat kan maar drie dingen betekenen. De Eik van Enschede:

A. Begint voor zichzelf
B. Gaat terug naar het CDA (of voegt zich bij JA21 o.i.d. Nicki Pouw-Verweij is ook rooms-katholiek)
C. Stopt ermee

A, B of C? Speculeren hieronder.

Steun zoeken bij een poppetje op een wolk en wijzen naar een zielig nareizigertje is genoeg om de Azaanbode in katzwijm te brengen

De Volkskrant ging ter kerke in de Meloenenparochie van voorganger Mirjam, waar vroom gezucht werd onder de kabinetsval die de ChristenUnie zelf mede heeft veroorzaakt. Alleen heet het in de verslaggeving over de zijige gristenen niet "een breuk forceren" of "het land in onzekerheid storten" of "kiezen voor het eigenbelang over de rug van oorlogskindjes" - neeee, bij de bijbelstampers heet het een bezwaard gemoed **over waarden die je niet kunt inslikken. Helemaal bedwelmd door het semantische sausje van god en psalmen laat Raoul du Pré zich verstikken onder het zelf gehaakte boetekleed dat de partijvoorgangers zichzelf omhangen. Oh oh oh wat was het zwaar en moeilijk om te stoppen met meloenen slikken. Bij andere partijen zou je kunnen denken aan een staaltje vernuftige machtspolitiek en opportunisme richting de nieuwe verkiezingen maar de ChristenUnie geniet - ten onrechte - het morele voordeel van de twijfel.

HALLOOO dat is gewoon politieke PR met den Bijbel hè? Zo makkelijk wordt vergeten dat Gert-Jan Segers jarenlang alle meloenen van Mark slikte, en daarmee zowel rechtsstatelijk twijfelachtig gedrag gedoogde als tienduizenden mensen in de ellende en onzekerheid liet bestaan. Hij ging door de dividendpomp (terwijl hij dat een breekpunt had genoemd), hielp bij de wederopstanding van Rutte III als Rutte IV (terwijl hij gezworen had dat ie nooit meer met Rutte zou instappen) en snikte met enige regelmaat zijn Meta-klaagmuur vol over hoe moeilijk het weer was om jezelf te verloochenen voor een beter Nederland voor de macht, de macht, alles draait om de macht. Hullie van de ChristenUnie zijn de allergrootste huichelaars van de laatste twee kabinetten Rutte, nog erger dan D66 die zich in al hun openlijk geëtaleerde verhevenheid en arrogantie tenminste niet verschuilen achter een muur van zijige eigenheiligheid, maar nu de pepermuntsabbelaars voor Hicham (8) uit Syrië opkomen, zijn het ineens de allergoeiste samaritanen. Met hun gezellig oubollige aah-coochie-coochie christendogma's.

Weet je wat wij zien? Hoe de bij het grote publiek volstrekt onbekende Mirjam Bikker (Utrecht uitgezonderd) een lepe manier gevonden heeft om te breken met het faux-vrome verleden van haar voorganger, een kuis principe koos waarmee je alle corporate media kunt laten knielen omdat die hetzelfde geloof aanhangen, samen Mark Rutte te kruisigen als het ware kwaad dat oorlogskindjes haat en zelf als moreel geweten de kudde verder naar het demografische offerblok leiden. Het probleem met politieke partijen is, net zoals met religies trouwens, dat ze keer op keer moreel failliet kunnen gaan zonder ooit helemaal te verdwijnen. Onze overgrootvader zaliger wist het al ver in de vorige eeuw: Motregen en fijne christenen maken je op den duur zeiknat.

Enfin tot zover onze preek voor eigen parochie. Iemand nog een zure appel uit een of andere verboden tuin?

Wij Zijn Nederland

Pak hem schat! Volgens heel erg regionale media zien we bovenstaand ongeveer het volgende schouwspel: de bestuurder van de bestelbus met oplegger zou de personenauto waaruit gefilmd wordt hebben geprobeerd in te halen, waarop de personenauto uit moest wijken en schade opliep. Nou, dat liet het tweetal zich dus eventjes niet over de kant gaan! De vrouw stuurde aan, de man volgde orders: "Schat, je gaat hem volgen totdat hij thuis is. Jij bent aan de beurt jongen! Doe dat, doe, doe, vieze hond. Wat een... Schat, schat, schat. Schat, pak hem, pak hem. Pak die vieze hond, pak die vieze hond. Wat doe je? Wat doe jij? Je rijdt vol tegen onze auto aan!"

De bestuurder van de bestelbus is aangehouden voor rijden onder invloed. "Het gaat om een 42-jarige man uit Klarenbeek. De bestuurder van de personenauto is een 53-jarige man uit Diemen," schrijft de Stentor, al vermoeden we dat de leeftijden hier verward worden. Mocht het toch kloppen dan heeft deze 53-jarige man wel echt de mooiste en beste benen en bouw die we ooit bij een 53-jarige man zagen. Mag ook wel eens gezegd!

Dan ook geen succes meid

Wisten we al, en nu is het officieel: Mona Keijzer wil de niet nieuwe leider van het CDA worden. Dat maakt ze vanochtend bekend middels een interview met de minst agressieve CDA-voorlichter van het Binnenhof Inge Lengton. "Ik ben de afgelopen tijd platgebeld met de vraag of ik terugkeer in de politiek, maar ik bedank voor de eer. Ik zie het niet gebeuren dat het binnen het CDA opeens anders gaat." Wat een quote. Nou ja, dan hoeft ze ook geen verkiezingsstrijd te winnen en dan krijgen we deze vrouw in ieder geval dus niet als premier.