Geenstijl

Knallend het jaar door

Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie Explosie

Liefst honderd keer werd de Stad van de Hoop explosies het afgelopen jaar opgeschrikt door een oorverdovende en gevelslopende knal en dan rekenen we de jaarwisseling en voetbalwedstrijden niet mee. Ploffende geldmaten, vernietigde Monopoly-vakjes, exploderende hallen, knallende kinkers, ontploffende cafés, desintegrerende deuren, biemende boeken en detonerende Harbour Clubs: onze hoofdstad heeft het allemaal. Gemiddeld iedere drieënhalve dag een explosie. Wat een prestatie. Wat een stad.

Nederland is ook helemaal niet bedoeld om in te wonen

Leuk stukje NEDERLAND REGELTJESLAND in onze favoriete krant van Nederland Regeltjesland, het Dagblad van het Noorden. U mag het hele artikel over die vergunningencrack lekker zelf lezen (hiero) maar hier de hoogtepunten:

Over een wielerronde die toevallig door een van de 100.000 Natura2000-gebieden in Nederland gaat: "De Ronde van Drenthe is een papierwinkel geworden in plaats van een wielerwedstrijd. We draaien op vrijwilligers en zijn gewend actie te ondernemen, niet om achter een bureau te zitten om formulieren in te vullen die we niet begrijpen."

Het traditionele paasvuur in een klein dorp: "De ingewikkelde termen vlogen ons om de oren en we moesten zelfs berekenen wat een berkenboom, een conifeer of een eik uitstoot als die op de stapel gaat. Ik kan toch nooit weten hoeveel van welke houtsoort we verzamelen?"

Een jaarlijks theaterfestival: "De elfde editie van FestiValderAa gaat er door de strengere natuurregels heel anders uitzien. Geen groot podium en festivalterrein, maar podia in een café en een hotel in de buurt."

Bedankt Klaver

Lekker vaag

Supervaag berichtje van RTL over 'signalen' bij RTL Nieuws. Er zijn namelijk 'signalen' afgegeven en die 'signalen' kwamen ook bij de hoofdredactie binnen. Maar het is niet duidelijk wat die 'signalen' precies zijn. "Het klopt dat we concrete signalen hebben gekregen", bevestigt een woordvoerder van RTL desgevraagd. Signalen dus, en dat met veel tamtam in combinatie met 'de jaarlijkse inclusiviteitsscan'. We snappen wel dat je 'signalen' krijgt als je bij RTL Nieuws een 'inclusiviteitsscan' doet want DIT IS EEN FOTO van het personeel van RTL Nieuws. Enfin, WAT IS ER AAN DE HAND??? Frits Wester dronken achter de wijven aan? Erik Mouthaan wipje met Mark Rutte gemaakt? Ilse Openneer neemt alleen nog maar blanken aan? Fons Lambie weigert BIJ1 te interviewen? Vaag vaag vaag, maar WAT?

Alle idioten verzamelen

Iedere gek kan een politieke partij beginnen, maar er kan maar één gek de gekste zijn. Die vinden we deze verkiezingen in Utrecht, want daar staat ZWARTE PIET IS ZWART (ja, in hoofdletters) op de kieslijst en dat is genieten. Met zo'n naam verwacht u dat alles draait om de cmyk-code van de Sinterknecht, maar dat is niet het geval. Op de prachtige partijwebsite https://baramgimo.wixsite.com/zwartepietiszwart staat het belangrijkste standpunt van deze beweging direct bovenaan. "De provincie Utrecht moet NIET de provincie UtrechtSTAN worden!" Duidelijk! ZWARTE PIET IS ZWART is opgericht door de Iraaks-Koerdische Gimo Baram (complottwitter) die in 1993 naar Nederland verhuisde en nu pleit voor een "harde stop aan immigratie". Hoe hij de grenzen gaat dichtgooien vanuit een provincie die bekend staat om zijn gebrek aan landsgrenzen, is niet bekend. We hebben genoten van vraag drie op zijn website waarin een verzonnen interviewer verzoekt om de kiezer in 25 woorden te overtuigen om op ZWARTE PIET IS ZWART te stemmen. Niet alleen volgt een betoog van ruim driehonderd woorden, maar tevens is deze opgedeeld in niet 25, maar 26 standpunten. Exact de kneuterigheid waar we naar zoeken in de onderste regionen van de stemlijst. Inhoudelijk gezien zijn de standpunten een mengelmoesje aan ondoordachte onderbuikdrek die varieert van het terugdraaien van gemeentefusies tot een bouwverbod voor windmolens en kerncentrales. Opvallende punten zijn onder meer "De Kerk wordt geraadpleegd bij belangrijke besluiten" en "2x per jaar krijgen de medewerkers van de provincie het salaris van een bestuurder van de provincie en andersom". Meer willen weten? Check dan dit diepte-interview. De Provinciale Statenverkiezingen: leuker kunnen we het niet maken, wel debieler.

De wraak van IT'ers op aantrekkelijke mensen

Na de toekomst van eenzaamheid, de toekomst van pornografie, de toekomst van rouw, de toekomst van nasynchronisatie en de toekomst van oogcontact zijn we inmiddels aanbeland bij de toekomst van fotomodellen. En ditmaal eens niet ontwikkeld in Dweeb Nation Zuid-Korea maar gewoon HIER TUSSEN DE TULPEN door Danny Postma (onderstaand).

Dat wordt dus extreem zware concurrentie voor modellen (en fotografen!) in het middensegment, waarbij de kosten van een studio, productie, modellen en fotograaf natuurlijk onmogelijk kunnen concurreren met deze paar muisklikken. En als extra functionaliteit kun je na het uploaden van een paar echte foto's ook nog eens een AI-fotomodel van jezelf maken om daar vervolgens mee aan de slag te gaan. Handig voor influencers en heerlijk hoe dat de grens tussen echt en AI verder vervaagt. Immers, het is dan in principe wel een echt persoon, maar de foto's zijn AI en hebben nooit echt plaatsgevonden.

Quis factchekt ipsos factcheckers?

Wat is de bewering?
Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte.

Wie zegt dat?
Nou, eh, wij.

En waarom dan?
Sinds de campagne voor de Provinciale Statenverkiezing is begonnen proberen de vvd en Mark Rutte deze te framen als een 'tweestrijd' tussen de vvd en de 'linkse wolk' van PvdA en GroenLinks. Er is helemaal geen sprake van een tweestrijd, maar zolang media doen alsof die wel bestaat levert dit veel aandacht op waar de vvd (en ook de PvdA en GroenLinks trouwens) van profiteert.

En wat is er nu gebeurd?
Het Algemeen Dagblad heeft gisteren, in samenwerking met Pointer (KRO-NCRV) en Nieuwscheckers, een factcheck gepubliceerd over een uitspraak van Mark Rutte.

Wat is er met die factcheck?
Die is zo godsgruwelijk slecht dat je de hele tijd de indruk krijgt dat we te maken hebben met een parodie. De check blijkt gebaseerd op een uitspraak van Mark Rutte op een vvd-bijeenkomst die door de NOS is geciteerd. Rutte zegt daarin dat PvdA en GroenLinks "eigenlijk zeggen: ‘Die hele boerenstand in Nederland hebben we eigenlijk niet meer nodig’". Het woordje 'eigenlijk' is cruciaal, net als de context van de uitspraak. Maar in de factcheck wordt gedaan alsof Mark Rutte serieus beweerd zou hebben dat PvdA en GroenLinks in hun partijprogramma hebben opgenomen dat de boerenstand niet meer nodig is. Vervolgens wordt dat vergeleken met de partijprogramma's van PvdA en is de conclusie: PvdA en GroenLinks willen helemaal de boerenstand niet afschaffen.

Jezus dat klinkt wel erg dom.
Ja maar het is echt zo. Lees zelf maar. 

En wat levert die check uiteindelijk op?
De lezer 'leert' van deze factcheck twee dingen. 1: het standpunt uit het partijprogramma (dus niet in de praktijk) van PvdA en GroenLinks over de boeren. En 2: dat er een strijd is tussen de vvd en de 'linkse wolk' over wat er met de boeren moet gebeuren.

Precies wat de vvd-campagne wil dus?
Ja. Wij beoordelen de bewering 'Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte' dan ook als waar.

Ja, we vinden er wel wat van

Nederland voert maagverkleiningen uit bij personen vanaf 13 jaar en daar vinden we wel wat van. Natúúrlijk wordt het opgelepeld in de krant van de ""wetenschapsjournalist"" die het staatsgevaarlijke stuk 'dik zijn is heerlijk en ik kan het iedereen aanraden' eruit kwarkte, een stuk dat later indirect omver werd geblazen door 1.600 zorgprofessionals. ENFIN, maagverkleiningen voor kinderen vanaf 13 jaar dus. Nu hebben wij op GSHQ een trap en daar moet iedereen zo'n tachtig keer per dag op en af (beneden schijten en koffie, boven zogenaamd werken. Catch-22: beneden liggen ook de zakjes chips), derhalve hebben we heerlijk gevormde lichamen voor dikke mannen van 100 kilo. Bovendien doen we allemaal in meer of mindere mate aan sport. Nu heeft de Volkskrant natuurlijk iemand gevonden die na die maagoperatie vrolijk uit bed stapt, maarrrr: "De jongeren zullen de rest van hun leven vitaminepreparaten moeten slikken, blijven voor altijd onder controle van een medisch specialist en zullen hun leefstijl voorgoed moeten aanpassen: na een maagverkleining kunnen zij alleen nog kleine porties eten, een glas drinken bij een maaltijd is er niet bij - tussen eten en drinken moeten zij een half uur wachten." En dan ben je dus dertien jaar. Een levende zombie. Als dertienjarige heb je net haar op je zak, liggen de flippoboeken nog op je bureau, krijg je € 2,50 zakgeld van je ouders en lig je de hele dag voor de tv te stinken met een gamecontroller in je hand. Als je het als ouder zo ver laat komen dat je je eigen kind omhelst met duizend kwabjes en zijn of haar dikke vette zegeningen telt is er iets mis met JOU. En als je een kind ná een operatie alleen nog maar kleine porties kunt aanbieden, dan kan dat daarvoor ook wel. Goed opvoeden, goed voorbeeld, gezonde keuzes, meer bewegen, sporten bij de buurtclub... is dat allemaal nou zo moeilijk?

"Zo grijpen zwevende kiezers minder snel naar dit schadelijke product."

Het beleid van D66 moet op de schop in de strijd tegen betuttelingskanker. Dat blijkt uit een representatieve steekproef onder de leden van een lokale Slack-groep. De partij moet vooral saaier ogen, zodat kiezers niet worden misleid. "Kiezers vinden het nu stoer om op D66 te stemmen omdat de NPO gelikte docu's uitbrengt en mensen op tafel dansen, terwijl D66 eigenlijk alle vormen van plezier probeert te verbieden." Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het demoniseren en zoveel mogelijk verbannen van e-sigaretten slechts opstapbeleid is richting een verbod op al uw genotsproducten zoals opdrinkbier, opeetvlees en alle goddelijkheden die uit een frituurpan komen. "Het lijkt een hele moderne partij en dat trekt kiezers aan, maar eigenlijk zijn ze oerconservatief en proberen ze uw persoonlijke vrijheden in te perken. Super zorgwekkend." De initiatiefnemers stellen dat de preventieplannen en geveinsde gezondheidszorgen misschien onschuldig lijken, maar dat ze uiteindelijk kunnen leiden tot chronische betuttelingskanker. "Dat moeten we echt niet willen." De aanpassingen beginnen met het veranderen van de partijkleur naar verbodsrood en de waarschuwing 'deze partij kan schadelijk zijn voor uw vrijheid' op iedere verkiezingsposter. Mocht dat onvoldoende helpen, dan wordt een verplichte afbeelding van Kees van der Staaij op al het D66-promotiemateriaal overwogen zodat de kiezers zien waar ze echt op stemmen. "We moeten nu ingrijpen."

spoiler: dit topic bevat 'told you so'

U wilde een voorbeeld van de overheid met een brandende fakkel bij de voordeur van de burger? U krijgt een voorbeeld van de overheid met een brandende fakkel bij de voordeur van de burger. De verwarmde asielboot in Velsen, waar 1000+ ericvanderburgers 3 x per dag aanschuiven aan de met dieselstroom bereidde buffetten met 16 soorten onverdoofd geslacht vlees en onbeperkt zuivel, die asielboot die dus per 1 MAART foetsie moest zijn, want dat had de overheid beloofd, nou die asielboot blijft dus. WANT TOLD YOU SO. Want zo is uw overheid. Een zooitje smerige graaiende liegende kopschoppende bestuursfascisten. En maar janken over de burn-outfabriek, tribunalen, mensen die Het Torentje willen bestormen, mensen die "Duurt Te Lang" op de Publieke Tribune zingen. Het is allemaal Tuigh van de Richel voor wie tribunalen nog te humaan zijn. Tot volgende week.

Hier zijn we weer eens silent and learning want hier geloven we vrouwen (als het klopt wat ze zeggen)

We citeren uit respect voor vrouwen zonder enige duiding vrouwenglossy NOS.nl:

"Hoewel het aantal vrouwen in de politiek nog nooit zo hoog is geweest, denken experts dat er nooit zo veel vrouwelijke politici zullen zijn als mannelijke. Een van de oorzaken: vrouwenhaat, oftewel misogynie. (...)

"Als we niet oppassen, stagneert het aantal vrouwen in de politiek of neemt het zelfs af", zegt Liza Mügge, hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. "Gendergelijkheid is nog nooit zo groot geweest als nu, maar je ziet dat de weerstand tegen vrouwen in de politiek ook toeneemt. (...) Misogynie kan voor jonge politici een reden zijn om uit te stromen en voor aspirant-politici om er niet eens aan te beginnen. Dat is desastreus voor de democratie. Zo houd je vrouwen uit de politiek. Als we dit vrouwonvriendelijke klimaat niet aanpakken, vrees ik dat het percentage vrouwen in de politiek niet veel meer zal groeien."

(...) Ook Devika Partiman ziet dat. Zij is directeur van Stem op een Vrouw, een platform dat zich inzet voor meer vrouwen in de politiek. "We horen dat continu, en dan met name van jonge vrouwen. Het is doorlopend een thema bij ons."

(...) Mügge hoopt dat meer mensen zich gaan uitspreken tegen vrouwenhaat. "Kijk naar Sigrid Kaag en Sylvana Simons, zij maken het bespreekbaar."

Kortom, mocht u vandaag een vrouw tegenkomen, zeg haar dan dat de politiek - nee, het land - haar nodig heeft. Dat misogynie in de politiek een verschrikkelijk probleem is, staatsondermijnend zelfs, en dat u tegen alle vormen van seksisme bent, maar vooral in de politiek.