Geenstijl

Wat hadden die Belgen gedacht dat er in deze comments zou gebeuren

Redacteur zijn bij nu.nl. Lekker vroeg (09.30 ofzo) naar de Mediavaert, met al die andere bevlogen journalistiekers 'werken' in een 'organisatie' vol corporate kwark. Hele dag persbureaumeuk overpennen - zo'n hybride werkweek van een uurtje of 32 is potverdimme wel aanpoten in ruil voor Schaal 4 van de cao dagbladjournalisten! En wat was het vorige week warm he! Derhalve: langer vrij. RAGEBAIIIIIIIT! Een siësta. In Nederland is het gemiddeld zo'n 325 dagen per jaar koeler dan 25 graden en heus, in 30 graden valt ook nog wel te werken. Laten we een siësta invoeren, dan kunnen de katernen Media en Cultuur en Achterklap met de bleke snuit in de zon. In 'landen als Spanje en Italië' hebben bijna alle werknemers, en zeker iedereen in de grote stad, helemaal geen siësta, maar gewoon een uurtje lunchpauze. Maar hey, pomp er in ons koude kikkerlandje in godsnaam een siësta in, dan kunnen al die ambtenaren van ons iedere dag 6 uur uit het raam staren + 2 uur naar het plafond i.p.v. gewoon 8 uur uit het raam.

PLUS: Diyanet dreigt GeenStijl voor de rechter te slepen

Hee wij van GeenStijl hebben weer een beetje NIEUWS over de grootste moskeekoepel van Nederland, namelijk ISN aka Diyanet. Kennelijk is dat belangrijk nieuws, want nog voordat wij één komma over deze zaak hadden gepubliceerd, dreigde ISN ons met een kort geding. 

TL;DR. De Islamtische Stichting Nederland wil een werknemer ontslaan, naar eigen zeggen omdat de Koranvertaling waar hij aan werkte niet meer in de nieuwe plannen van de stichting past. De werknemer heeft in de rechtbank echter gezegd dat hij denkt dat hij wordt ontslagen omdat de Turkse diplomaat Ömer Özgul dat wil. Dat is opmerkelijk, omdat de Nederlandse regering eerder met ISN heeft afgesproken dat Turkse diplomaten niet in het bestuur van ISN mogen zitten. Nadat GeenStijl hierover vragen stelden aan ISN, dreigde de moskeekoepel ons met een kort geding. 

Lange versie na de breek

INTERVENTIELADDER VAN HET INTERBESTUURLIJK TOEZICHT anybody?

Aalten, Achtkarspelen, Bergen (Limburg), Beverwijk, Gemert-Bakel, Overbetuwe, Sluis, Valkenswaard, Voerendaal en Westland. Tien ontiegelijke nazigemeenten die te maken krijgen met de Toorn van God, Bart van den Brink (CDA, bekend van het stemmen tegen de asielmaatregelen), omdat ze weigeren te bukken voor ASIELDWANG. Dat wordt lollig als Bart van den Brink in die gemeenten met z'n blote mannenklauwen een azc gaat bouwen én dat wordt lollig als de eerste fietsen zijn verdwenen, winkels worden leeggeroofd en buschauffeurs in hun gezicht worden getuft. Niet conformeren aan asieldwang levert je in Nederland dus een FOEI-gesprek met de minister op, alsook een plekje op de 'interventieladder van het interbestuurlijk toezicht'. Oooo Nederland, waarom ben je zo Nederlands.

'...En immigranten zijn best ok trouwens'

Zie hier, een roep om NUANCE. De alt-rechtse YouTuber Tyler Oliveira (bekend van het Indische poepfestival, mag Israël niet in, een soort Dutch Travel Maniac maar zonder tattoos, iets welbespraakter en niet Dutch) maakte onlangs een docu over migranten in Brussel en krijgt daarop veel feedback en tips. Ook uit de migrantenscene, zoals deze van Instagram-account 'Movandervelden1'. Die zegt dat Oliveira VEEL te negatief is over migranten uit de derde wereld, dat juist heel veel tweede derde en vierde generatie migranten zich voorbeeldig gedragen en dat Oliveira dat OOK eens moet benoemen. Zoek eens wat meer BALANS in de boodschap, verspreid niet zoveel HAAT. Dat allemaal vlak nadat Movandervelden1 (account vorige maand aangemaakt, zegt op Bali te zitten en poseert op profielfoto in Indonesisch ME-uniform) opschept over onze Mocro(?)maffia en Oliveira uitnodigt om in Amsterdam te komen filmen omdat Movandervelde1 hem dan wel ff zal NEERSCHIETEN. Zijn ze weer, de poldergangsters. Zin in die film nu.

Trump kijk je mee?

Oh ja, oorlog in Iran. Die was er, toen gooide Trump de handdoek en inmiddels zijn de onderhandelingen over een definitieve vredesdeal met het regime in volle gang. Hoog tijd dus voor ons parlement om zich te buigen over de scenario's bij regime change met Sjah-kroonprins Reza Pahlavi. Ok of die onderhandelingen in Zwitserland enige kans van slagen hebben is de grote vraag en het schieten kan ook zo weer beginnen, maar ook dan is Pahlavi op geen enkel moment, ondanks zijn eigen aandringen en dat van de Pahlavi-fans onder de Iraanse diaspora, een figuur van grote betekenis geweest in het conflict. De Iraniërs zijn verdeeld en dat is logisch, de man is nooit in Iran geweest en de Sjah maakte het land in de jaren voor de islamitische revolutie ook niet bepaald gezelliger. Trump zei kort na het begin van de oorlog over Pahlavi enkel dat het best een aardige gozer is, maar dat er bij regime change waarschijnlijk beter gekeken kan worden naar een leider die niet hoeft te worden ingevlogen. En dan was er nog dat gerucht dat Pahlavi achter de schermen steevast 'the loser prince' genoemd zou worden in het Witte Huis. Niet fraai allemaal. Toch wil de Tweede Kamer van zijne koninklijke neusheid horen wat hij precies van plan is, in het geval dat de grote regime change er toch nog komt. Plannen heeft-ie wel, zo kwam hij op de proppen met een commissie (met Afshin Elian) die na de val van het regime de eerste stappen moet gaan zetten in het onderzoeken en berechten van de misdaden van de Mullahs. Uitleg over dit en meer dus in het RONDETAFELGESPREK over Iran. Kijk0n.

INSTANT UPDATE - Toch niet kijk0n, gesprek met Pahlavi is BESLOTEN. Rondetafelgesprek tot nu toe bestond uit Iraniërs die Pahlavi gematigd tot heel stom vinden en technische problemen.

Zeg geen 'Holocaust', maar zeg 'Holocaust in combinatie met Shoah'

Ja toch nog even over die idiote taalgids vol rare adviezen over 'jij-dag' in plaats van Moederdag, 'Zuidwest-Azië' in plaats van het 'Midden-Oosten' en uiteraard 'wit' in plaats van 'blank' van het ministerie van OCW, die na de publicatie op GeenStijl uiteindelijk door staatssecretaris Tielen compleet in de prullenbak werd gegooid. Wij van GeenStijl houden zoals u weet niet zo van goedkope ophef, maar graven liever wat dieper. Vandaar dat wij, net als kennelijk een aantal anderen, een Woo-verzoek deden bij het ministerie, dat deze week maar liefst 198 pdf'jes (hierrr zelf grasduinen) online heeft geflikkerd.

De belangrijkste conclusie die wat ons betreft uit de documenten te trekken valt, is over de hond die niet geblaft heeft (met alvast excuses aan alle honden voor dit niet-inclusieve taalgebruik en de mogelijk pijnlijke vergelijking met OCW-ambtenaren): nergens in die 198 pdf'jes is er bewijs vastgelegd van een ambtenaar die zich afvraagt of het wel een goed idee is dat een compleet ideologisch dichtgetikte subafdeling van een ministerie dat al genoeg problemen heeft een taalgids maakt die op passief-agressieve wijze allerlei volstrekt normale Nederlandse uitdrukkingen opeens verdacht maakt. Er is in die 198 pdf's geen enkele kritische noot te vinden (of wij moeten eroverheen hebben gelezen, dat durven wij bij al die ambtelijke zoem zoem kebala niet uit te sluiten). 

Sterker nog, op het ministerie van OCW vonden ze zichzelf met hun taalgids zo vooruitstrevend dat ze ervan uitgingen dat de rest van de Rijksoverheid de adviezen in de, inmiddels dus stopgezette, gids (er was eigenlijk een jaarlijkse herziening gepland) later ook wel over zou nemen. U merkt, er viel af en toe heus wat te lachen, dus de leukste voorbeelden hebben we voor u onderaan dit topic gescreenshot, zo zijn we dan ook wel weer. 

Maar! In dit topic willen er eerst nog één pdf'je eruit lichten, omdat het volgens ons mooi laat zien wat er nou precies mis is met die taalgids en waarom iedereen die op het ministerie van OCW aan het Programma tegen Discriminatie en Racisme werkt op staande voet zou moeten worden ontslagen. Het is het pdf'je 115, over het gebruik van de term 'holocaust'.

Letschertsvertoning

Onderstaande vragen aan D66-minister van Onderwijs en Censuur en oud-informateur Rianne Letschert werden ingezonden door Elodie Verweij (groep 5, openbare basisschool Het Algemeen Dagblad) in de rubriek 'Wat wil jíj́ van een politicus weten?'. Werkelijk álles mocht worden besproken en álles kwam dan ook ter sprake, van bikini's en het strand tot huilen en trouwen. Bedankt Elodie! Er ligt voor jou ongetwijfeld een succesvolle carrière in het verschiet als parlementair verslaggever bij LINDA.meiden!

Vraag 1. Hoe vind je het? (Het ministerschap, red.)

Vraag 2. Is dat anders dan de wetenschappelijke wereld? (Vermoedelijk wel, red.)

Vraag 3. Waarom was dat? (Letscherts huilbui toen ze minister werd, red.)

Vraag 4. Hoe heb je Sander (haar man, red.) ontmoet?

Vraag 5. En nu hebben jullie een lat-huwelijk! (Geen vraag, red.)

Vraag 6. Uit wat voor gezin kom je? (Antwoord: met ouders, red.)

Vraag 7. Wat heb je van hen (haar ouders, red.) meegekregen?

Vraag 8. Welk moment van je leven heeft je het meest gevormd?

Vraag 9. Wanneer dacht jij: ik wil iets maatschappelijks met mijn leven? (Iets maatschappelijks, kan van alles zijn, red.)

Vraag 10. Hoe kijk je dan naar de demonstraties nu tegen azc’s? 
Bij hoge uitzondering Letscherts antwoord. Geheel aan Elodie aangepast, op basisschoolniveau: "Tja, dat vind ik super heftig. Ik ken ook mensen die gevlucht zijn, en hier hun leven proberen op te bouwen."

Vraag 11. Wat fascineert jou daar zo aan? (Aan genocide en oorlogsmisdrijven, red.)

Vraag 12. Wie is je bijgebleven? (Van mensen die ze ooit sprak in conflictgebieden, red.)

Vraag 13. Hoe neem je deze lessen (die ze zeg maar geleerd heeft, of zo, red.) mee in je rol als minister?

Vraag 14. Waar droom je zelf nog van? (Nu komen de lastige vragen, red.)

Vraag 15. Is het politiek leiderschap van D66 dan iets voor jou? (Een vraag over POLITIEK, red.)

Vraag 16. Als je de Rianne van twintig jaar geleden een advies mag geven, wat zou dat dan zijn? (Het is maar goed dat Elodie met een academica te maken heeft, red.)

Vraag 17. Is het nu in balans? (Letschert staat op één been in het zand, vermoeden we, red.)

Vraag 18. Als je van het eind van een loodzware week naar huis rijdt, wat is dan de gedachte die jou overeind houdt? (Waarschijnlijk de gedachte even niet meer onderworpen te worden aan de loodzware gesprekken met Elodie Verweij, red.)

Oké dat was het. Doei.

Er wordt gevoetbald in het spookhuis

De FIFA, na het politiekorps van Albanië en de VVD de corruptste organisatie ter wereld. De bond heeft op het WK na een belletje van Donald Trump met de regels gegoocheld, waardoor een speler van Amerika ondanks een rode kaart vannacht toch mag spelen tegen België. Slaat natuurlijk nergens op, doet helemaal niemand wat aan. De Europese bond UEFA schrijft in een vlammend betoog: "When the certainty of rules is no longer guaranteed by its guardians, the integrity of the game is at stake and the credibility of a competition is undermined. Equally, such decision creates a precedent in the ongoing tournament, where similar situations will now require an equal treatment, to the detriment of the competition. (...) We express our disbelief at such an unprecedented, incomprehensible and unjustifiable decision." Vertaling: iedereen is corrupt, dit is ongekend, onbegrijpelijk en onrechtvaardig.

Nu zijn de FIFA en de UEFA geen maten maar dit is wel alsof de 'Ndrangheta een boos persberichtje plaatst dat de Camorra niet volgens de regels speelt. Wat ónze KNVB een keer zou moeten doen, is samen met de Duitsers en de Belgen lekker een eigen toernooitje spelen, zonder al die corrupte boeren. Die kale nepotist organiseert z'n bloedgeldvoetbal ook wel zonder ons en wij hoeven niet te huilen als we er onder bondscoach Reiziger worden uitgeflikkerd door Moldavië. Helaas schijten die voetbalhatende paarsgebroekte hbo-sportmanagers van de KNVB in Zeist dubbel en dwars in de broek voor Infantino, dansen ze naar z'n pijpen, zijn ze stiekem ook wel gek op z'n centjes, strooien ze ons zand in de ogen en durft NIEMAND te zeggen wat die kerel echt is: een extreme debiel. HALLO KNVB? STATEMENT?

Update - Donald Trump geeft beïnvloeding FIFA-bobo Gianni Infantino toe

Applaus voor Peter

Vandaag precies vijf jaar geleden werd Peter R. de Vries op klaarlichte dag neergeknald in Amsterdam. Natuurlijk niet omdat onze nationale knuffel-R in de kofferbak van wat zigeuners rommelde of omdat hij spannende televee maakte over Joran van der Sloot, maar omdat hij als adviseur van de kroongetuige zijn hand overspeelde in een gruwelijke zaak met keiharde criminelen. Naast adviseur van de kroongetuige was-ie dus misdaadverslaggeverrrrr, probeerselpoliticus, journalist, grensrechterbetweter, God, plaskenner, vader, Hebdo-kraker, makelaar, Kasemfluisteraar, Ajacied, vriend, Boulevarddeskundige, Calimero, tafelheer en nog 1.000 dingen die u niet wil weten. Vandaag mag iedereen weer even bidden tot God of z'n prach-tige monument op het Leidse aanraken. Vijf jaar dood. Rip.
Update 12.00 uur - Ter ere van Peter R. de Vries klinkt nu de landelijke sirene

Merde, veel te heet

Een tip die we niet lichtzinnig geven: ga niet naar Zuid-Frankrijk; niet voor business en zeker niet voor pleasure. U zult zich daar namelijk lelijk verbranden (geen pleasuretje), en geen zonnebrand die u daar tegen beschermt en geen aftersun die dan nog verkoeling biedt. Heeft er allemaal mee te maken dat Zuid-Frankrijk nogal flink in de fik staat. In Zuidoost-Frankrijk zijn zondagavond 10.000 mensen geëvacueerd vanwege bosbranden en in het departement Pyrénées-Orientales brandt de hele handel langzaam weg. Fransen wordt gevraagd niet de weg op te gaan om hulpdiensten alle ruimte te geven - zo erg is het gesteld. Het is derhalve sterk aan te raden alsook handig dat u zich daar niet bij voegt. Kijk, we snappen dat u Nederlander bent en uit principe alle adviezen in de wind slaat. Bovendien bent u massaal francofiel door Matthijs van Nieuwkerk en Rob Kemps (geef toe). U hoeft dus niet te luisteren naar ons vurig betoog. Maar als u straks de kofferbak heeft ingeruimd, nog een blik werpt op dat lieve snoetje van dochterlief en toch begint te twijfelen, bedenk dan dat er ook geweldige tiny houses vrij zijn op de wolvenrijke Veluwe. Het zal uw leven maar redden!
Update - De blusbrigade begint: Thoughts and prayers van president Macron onderweg naar het vuur.