Lezen we mee René van der Linden?

Je moet er niet aan denken dat we in Nederland politici zouden hebben die warme banden onderhouden met het corrupte regime in Azerbeidzjan, en dat die politici dan bijvoorbeeld zich aan zouden sluiten bij het initiatief 'Voor Ons Nederland' van Klaas Dijkhoff. Dat zou natuurlijk ontzettend gênant zijn, als die net zo'n nummertje staat te maken van hoe gevaarlijk de geopolitieke wereld is met al die oorlogen die op het punt van uitbreken staan enzo.

Maar gelukkig bestaan corrupte politici alleen in andere landen. Nou ja. Corrupte politici worden alleen veroordeeld in andere landen (hoewel, red.), namelijk in Duitsland. Daar is oud-parlementariër Axel Fischer gestraft met een boete en veertien maanden voorwaardelijk vanwege het aannemen van steekpenningen van Azerbeidzjan. Daar was Pieter Omztigt, voor hij een NSC sloot met adverteerdersbellers, jaren geleden al mee bezig (zie hier en hier en hier en hier). Jammer dat stomme columns schrijven niet strafbaar is zeg.

ROOKWORST ZONDER R IS...

... ook worst maar dan volgens traditioneel recept! Nederland is TERUG. 's Lands beroemdste rookworstenfabriek, naast het bedrijf van Kim Holland dan, kiest weer voor de TRADITIONELE RECEPTUUR. De HEMA dacht immers te kunnen sleutelen aan de smaak van de kromme bruine geluksvogeltjes, maar dat was buiten tout culinair Nederland gerekend. Alsof wij niet doorhebben dat we worden afgescheept met een NEPWORST die we net zo goed in onze KONT kunnen stoppen. Volgens de HEMA is de rookworst gelukkig weer 'net zo rokerig, knapperig en sappig als vroeger'. Vroeger, bekend van de tijd dat ze niet met zo'n vegan eikel aan het zooien waren. Shit hee. We hebben zin in een rokerige, knapperige en sappige worst. Echt HEMA.

Hebben ze in Paraguay eigenlijk ook rookworsten van de HEMA

MechaHitler mag ook niks meer!

Digital Services Act geactiveerd, al valt er in dit geval niet helemaal niets voor te zeggen. Tegelijkertijd hadden Twitter en Elon na aanhoudende ophef vanaf 4 januari al vrij doortastend ingebonden, waardoor het de vraag is wat de inzet van de Europese Commissie met dit onderzoek nu eigenlijk is. Het Duitse Financieel Dagblad Handelsblatt heeft de scoop en schrijft: "Daartoe opent de Commissie een aanvullende procedure op grond van de Digital Services Act (DSA). Onder dreiging van een verbod wil zij Musks bedrijf xAI dwingen de functie in Europa te verwijderen waarmee gebruikers geseksualiseerde afbeeldingen en video's van echte mensen kunnen maken. Een hoge EU-functionaris sprak maandag over "overduidelijk illegale inhoud". EU-commissaris voor Technologie Henna Virkkunen zei maandag: "Seksuele deepfakes van vrouwen en kinderen zonder toestemming zijn een gewelddadige, onaanvaardbare vorm van vernedering."

Daarover schreef Twitter op 4 januari al: "We take action against illegal content on X, including Child Sexual Abuse Material (CSAM), by removing it, permanently suspending accounts, and working with local governments and law enforcement as necessary. Anyone using or prompting Grok to make illegal content will suffer the same consequences as if they upload illegal content. For more information on our policies, please refer to our help pages for our full X Rules and range of enforcement options." Maar dat is volgens de Europese Commissie ontoereikend: "Volgens de Europese Commissie gaan deze maatregelen niet ver genoeg. Aanvankelijk kondigde Musks bedrijf aan dat alleen betalende abonnees de functie konden gebruiken. XAI heeft sindsdien technologische beperkingen ingevoerd om de seksualisering van afbeeldingen van kinderen te voorkomen. Afbeeldingen van volwassenen kunnen echter nog steeds seksueel gemanipuleerd worden zonder hun toestemming."

Het lijkt er dus op dat 'het' nog steeds kan bij volwassenen, en ook dat acht de EU ontoelaatbaar. Maar, zoals bijna altijd, speelt er tegelijk ook meer: "Bovendien breidt de Europese Commissie een lopend onderzoek naar het aanbevelingssysteem van X uit. Ambtenaren van de Commissie vermoeden dat Musk het algoritme manipuleert om bepaalde meningen selectief te versterken en andere inhoud te onderdrukken." En da's een heel ander verhaal.

De OF-dames spelen er overigens slim op in, en wel met posts waarin zij al in bikini verkeren, dus niet in bikini gezet hoeven te worden - meer na de breek ondoenlijke smeerbeer. Al hun posts waar ze zelf aan Grok vragen om gebikini't te worden zijn overigens (bijna) allemaal verwijderd (hoorden we!). Dus Twitter maakt er degelijk werk van.

Mark Rutte blijkt dus gewoon een verzinsel

NEE MAAR ECHT

Paus protestants. Water droog. Pasen en Pinksteren op één dag. Groente ongezond. Even tot hier grappig en scherp. Een radio-dj die iets leuks zegt. Mark Rutte spreekt de waarheid. FIFA integer. Nieuwe foto's Jutta Leerdam saai. JFvD politiek correct. Femke Halsema zelfkritisch. Belgische wegen goed onderhouden. Pim Lammers interessant. Raymond van Barneveld monter na nederlaag. Europese Unie democratisch. Suiker zout. Stront schoon. Amsterdam veilig. SOLDAAT VAN ORANJE DE MUSICAL STOPT.

Ja weedu, in principe is vrijwel iedere LinkedIn-post een daad van agressie tegen de goede smaak

Opvallende uitspraak van de rechter (via, sorry nog voor de verwarring) over iets wat de gemeente Amsterdam nooit zou doen, behalve dan dat het precies klinkt als iets wat de gemeente Amsterdam zou doen (zie: Halsema, Femke, man, ombuds). De gemeente heeft namelijk gedreigd ondernemer Michael van de Kuit (bekend van: het Gelredome) op te nemen in het GIR. Een systeem dat bedoeld is voor AGRESSIE tegen gemeentemedewerkers. Agressie tegen medewerkers is uiteraard stom, maar de AGRESSIE bestond hier uit: het uitschelden belasteren noemen van de naam van een ambtenaar in een LinkedIn-post, nota bene naar aanleiding van een opiniestuk tegen de plannen van Van de Kuit om een padelbaan aan te leggen. 

Vrij absurd, en het kan ook erg vervelend worden omdat de gemeente met zo'n registratie verbiedsverboden op kan leggen, zonder dat je daartegen in beroep kunt geen. De gemeente deed er daarna ook alles aan om het dreigement weer in te trekken, maar daar nam Van de Kuit geen genoegen mee. Die stapte naar de rechter om duidelijk te maken dat je als gemeente dit soort dingen dus niet kunt flikken. Opvallend genoeg ging de gemeente eerder ook al nat in een soortgelijke kwestie met een andere vastgoedondernemer, Wim Beelen. Hadden ze in Amsterdam nou maar een raad die de gemeente controleerde. 
HELE UITSPRAAK: Hierrr

De onderstaande 'foto' is een AI-opschaling van dit screenshot uit een video

Trumps team zet de hakken in het zand en claimt dat de gedode demonstrant met geholsterd handwapen een "would-be assassin" (Miller) was en dat juist de ICE-agenten "de ware slachtoffers zijn" (Bovino, onderstaand). De populairste en meest waarschijnlijke voorlopige conclusie over de toedracht is dat de agenten naar protocol "GUN, GUN, GUN!" riepen toen tijdens de worsteling bleek dat Alex Pretti een handwapen op zijn heup droeg. Een agent nam dat wapen tijdens de worsteling in, maar meteen daarna ging het in handen van die agent 'onbedoeld af', waarna de omringende agenten dachten dat het slachtoffer schoot, waarop ze hem doorzeefden. Zie slowmotion video hier of onderstaand, en hier mogelijk de huls die het wapen verlaat.

Pretti's wapen, een SIG P320 staat erom bekend dat het onbedoeld af kan gaan (bijvoorbeeld hier en hier) als de slede op ongebruikelijke manieren aangeraakt wordt, en er lopen om die reden meerdere rechtszaken en callbacks tegen SIG Sauer.

Maar ondertussen roeren een aantal onverwachte spelers zich. De bovenstaande oud-commandant van Amerika's Speciale Eenheden bijvoorbeeld. Maar ook de NRA spreekt zich uit tegen het schuldig verklaren van Pretti: "This sentiment from the First Assistant U.S. Attorney for the Central District of California is dangerous and wrong. Responsible public voices should be awaiting a full investigation, not making generalizations and demonizing law-abiding citizens." Daarbij schrijft wapenlobby-organisatie Gun Owners of America o.a.: "Furthermore, we condemn the untoward comments of @USAttyEssayli_. Federal agents are not "highly likely" to be "legally justified" in "shooting" concealed carry licensees who approach while lawfully carrying a firearm. The Second Amendment protects Americans' right to bear arms while protesting—a right the federal government must not infringe upon._"

Meer beeld na de breek.

Laatste loodjes

Ideetje: waarom stoppen we Rianne Letschert, Rob Jetten, Dilan Yesilgöz en Henri Bontenbal niet gewoon in een huis vol met camera's en gaan we met zijn allen zitten koekeloeren hoe ze het regeerakkoord van het minderheidskabinet in elkaar flansen? De huidige formatie kan in ieder geval wel wat entertainment gebruiken, want na de voorspelbaarste plottwist ooit van afgelopen weekend kabbelt de boel vandaag weer lekker verder naar de deadline van aanstaande vrijdag (saaiste cliffhanger: WAT GEBEURT ER ALS ZE DIE NIET HALEN?, antw.: niks). 

"Het zou "heel mooi" zijn als er vandaag overeenstemming wordt gevonden over de financiën. Dat zei D66-leider Jetten bij binnenkomst vanochtend. "We hebben nog een paar dagen, maar we zijn ook al heel ver." CDA-leider Bontenbal stelde dat ze er "vandaag of morgen" uit moeten zijn. VVD-leider Yesilgöz hield het op "gaan we zien" en "het duurt zolang het duurt"."

Desalniettemin zijn Mei Li Vos en Martin Bosma Thom van Campen alvast uitgenodigd om 17:00 uur, zodat die kunnen horen hoe nu verder. Zo'n saaie bende hadden we onder Hans Wijers allemaal nooit gehad, wat een verschrikkelijke ondermijning van de democratie dat die opeens weg moest zeg, ongelooflijk. Later, misschien, meer, of niet.

Exotisch as advertised

Je verwacht een militaire parade en die krijg je ook, maar het blijft India dus het is evengoed een nationalistische bloemencorso en carnavalsoptocht op steroïden. Komt overigens een stuk beter uit de verf dan op Urs' videootje van eergisteren, want daar voelde je de smog in je longen. Ze is er om namens Europa de "mother of all trade deals" te sluiten, een soort vrijhandelsverdrag, waarbij India o.a. de importheffing op Europese auto's van 110% verlaagt naar 40%, met als uiteindelijke bestemming 10%. Ook wordt verwacht dat India o.a. de importheffingen van 150% op Europese wijnen drastisch verlaagt. Als tegenprestatie wil India - wees gewaarschuwd - versoepelde standaarden voor de export van farmaceutische producten, belastingvrije toegang tot textiel, en samenwerking in defensie. Maar het belangrijkste voor India is misschien wel dat het "is also hoping to send more professionals to the EU for employment opportunities." Het heeft namelijk iets dat elk ander noemenswaardig land niet heeft: demografie. Daarover schrijft The Economist dat "A deal on skilled migration, mostly from young India to ageing Europe, will also be part of the summit." Oftewel, u wordt weer eens vervangen.

De kleurrijkste screenshots overigens na de breek.

Proost

Hoop gedoe in het buitenland. Gelukkig hebben we op de NPO Buitenhof, een programma waar nog ruimte is voor een beetje nuance en verdieping, zonder meteen te vervallen in hyster... HO WACHT BEL CHARLATANS GEERT MAK EN ROXANE VAN IPEREN EN GOOI ER METEEN WAT RARE ONELINERS IN

(hierrr bewijs, het was echt zo leip)

Mak: "Je ziet eigenlijk in het machtigste land van Amerika (sic) iets zich voltrekken wat we kennen uit de geschiedenis van Italië met Mussolini en nazi-Duitsland"

Geert Mak is historicus die heeft vast wel andere historische voorbeelden om Trump mee te vergelijken dan altijd maar weer DIT IS FASCISME. Haha nee grapje natuurlijk niet. Om overigens even later te zeggen:

Mak over fascisme-vergelijkingen: "Je moet ontzettend uitkijken met de vergelijking, we leven in de eenentwintigste eeuw, er zijn ook een heleboel dingen totaal anders"

Ja eh, wie begint er nou mee?

Van Iperen: "Je kunt bij al deze grote ontwikkelingen zien: waar zijn we nou mee bezig? En dan probeer ik steeds te kijken van ja, maar daar zit steeds een groot plan achter. Daar is vaak een platform, een tech-platform aan gehecht, en dan zie je ook de ondermijning van de democratie. Nou eh, bij Davos bijvoorbeeld zie je aan de voorkant de afleiding Trump, Groenland, een deal, het stelt allemaal niet zo heel veel voor, en aan de achterkant wat er nu daadwerkelijk gebeurt. Macht als transactie, het is heel transactioneel. Namelijk: Gaza die als een shopping mall wordt verkocht. Dat echt als een soort real estate project-ontwikkeling wordt gedaan. Trump precies hetzelfde, we worden natuurlijk dagelijks, ik zie dat ook op mijn Instagram, worden we afgeleid door de filmpjes, door bruut geweld van ICE, uitspraken van Trump die absurd zijn. Kijk je weer naar wat daar achter zit, dan is dat een heel goed opgebouwd lange termijn plan, Project 2025."

Vergeet Blckbx. Wij hebben Buitenhof. We verloten drie overnachtingen tijdens het JFVD-zomerkamp 2026 voor degene die hier wijs uit kan.

Van Iperen: "Wat we zouden kunnen leren van de vijand die inzet op de uitvoerende macht die veel beslissender gaat zijn, is: we moeten misschien stoppen met de hele tijd naar die Messias kijken. Dus de kwade Messias, maar ook wachten op de goede Messias waar wij steeds, ja nee, dat was de verkeerde leider om die politieke partij groot te maken. Die uitvoerende macht dat zijn wij ook zelf. Dus het sneeuwschuiver effect. Het moet ook van onderop komen."

Touw, vast te knopen, geen

Mak: "Groenland, had ik graag gezien dat de Europese regeringsleiders en bloc naar Groenland waren gevlogen: wij staan er. Dat is een deel van het theater"

Haha wat. We zien ze al met zijn allen één voor één met een regeringsvliegtuig landen op Nuuk Airport, en daarna een persmoment waarop Macron zijn nieuwste zonnebril laat zien en Von der Leyen een ingevlogen pinguïn knuffelt, echt theater dat het volk wil zien. Nogmaals: haha wat.

Mak: "Maar bijvoorbeeld nu ook in Nederland. Een groot onderliggend probleem is de bitterheid van mensen. Grote groepen, delen zijn enorm meegekomen in die welvaart, grote groepen zijn achtergebleven. Die zien dat dagelijks voor hun neus, die verschillen, dat roept bitterheid op. En dan moet je niet als nieuwe regering, als eerste daad, de bonussen van bankiers vrijgeven. De eerste daad, dat is zo zwaar symbolisch, dan zet je zo'n toon"

Nu loopt Maks theatertheorie helemaal uit het lood. De enige mensen die zich over deze maatregel opwinden zijn lezers van NRC, de Volkskrant, Trouw, Vrij Nederland en De Groene Amsterdammer. Dat zijn geen mensen die door het kapitalisme achterop zijn geraakt, dat zijn gewoon zuurlinkse lui met geld zat die een beetje jaloers zijn op de butt job van de derde vrouw van hun proleterige buurman. Het theater dat Geert Mak voor zich ziet als 'antwoord op Trump' is geen volksvermaak, maar ouderwets linkse geëngageerde kunst, die niet bedoeld is voor publiek maar voor subsidie.

Vullings: "Die verkiezingen waar we mee begonnen, die misschien onder druk staan, omdat er dan chaos komt, en dan komt er iets van een noodtoestand, denkt u dat die nog doorgaan in het najaar in de Verenigde Staten?"

Okee strikt genomen is dit niet Geert Mak of Roxane van Iperen maar de facilitator van al deze onzin, Joost Vullings. Desalniettemin: kom op hee. Gaan De midterm-verkiezingen in Amerika wel door? Volkomen serieuze vraag in een volkomen serieus programma. Het is maar goed dat Ad Verbrugge geen adviseur van Buitenhof meer is, die had dit soort complotdenkende hysterie op basis van quasi-historische argumenten verschrikkelijk gevonden. Hierrr een nuchtere blik om uw politieke palet te spoelen.