België stopt asielopvang alleenstaande mannen
Prima idee voor België, geen prima idee voor Nederland
Vrouwen en kinderen eerst! Joehoe?? Vrouwen??? KINDEREN?
Wat je dus wil is een asielopvang voor mensen die het écht nodig hebben, zónder al die kansloze veiliglandische portemonnee- en horlogerovende pikhoofden uit Ericvanderburgië die Ter Apel terroriseren, Budel kapotmaken, buschauffeurs in het gezicht tuffen, vrouwen intimideren, enzovoorts. Zelfs de Volkskrant schreef erover en dan is het 100 % waar. Trap ze terug, of houd ze tegen - en dat is wat België gaat doen. Alleenstaande mannen krijgen voorlopig geen asielopvang meer. Gender assumen, man, alleenstaand, jammer maat en salut: een grote groep rotzooi trappende alleenstaande mannen heeft het nou eenmaal verpest voor die welwillende kleine groep. Hulpbehoevende vrouwen & kinderen zijn nog wél welkom in België. U denkt misschien: GOED ZO BELGIË, maar ja. Mag u raden waar die alleenstaande knalpatronen nu hun geluk gaan beproeven.
Opgelet door België verbannen alleenstaande asielzoekers! HIER ANDERE OPTIES:
Theo doet er nog een plasje over
Social
Reaguursels
InloggenWat extra testosteronbommen vanuit België kan geen kwaad.
De verwokete, verweekte en verwijfde Nederlandse man, daar heeft de Nederlandse vrouw inmiddels niets meer aan.
Maar dat mag niet van Brussel. Wordt binnen de kortste keren teruggedraaid. Toch?
D66 ziet het vast wel zitten om alle alleenstaande mannelijke asielzoekers in Nederland op te vangen. Maar alleen als ze homo zijn...
'Gender assumen'... Bwèèèèk.
Goede beslissing Belgie. En vanaf nu komen deze asielzoekers naar nederland.
Het is altijd die grote groep die het voor de rest verpest.
Ah, ze kunnen allemaal naar Limburg zo te zien. Nederland moet daar de grenzen goed dicht houden.
Je zou maar een Europeaan zijn zoals ik. Godverdomme.
Je hebt net een huis in Brasschaat gekocht, de Hollandse enclave voor belastingvluchtelingen.
@KlaagGraag | 30-08-23 | 14:17: u denkt dat die ook geen belasting hoeven te betalen in België?
Wat heeft de EU ons gebracht?
Veel beloften kan ik mij nog wel herinneren.
Niet alle eurofielen tegelijkertijd..
Stel deze vraag eens aan de zuidelijke Europese landen en u krijg een waar applaus en glimlachende gezichten
Ongetwijfeld, wellicht aardig on daar een balletje op te gooien.
Wellicht dat een van de gebruikelijk reaguurdene eurofielen nog reageert, ik verwacht het niet.
Helden.
En alleenstaande asielzoekers met heimwee naar familie, terugsturen naar de familie ipv de familie naar Nederland te halen. Scheelt enorm in de CO2 uitstoot qua vliegen.
Leg eens uit?
Vliegtuigen minder vol
En dan zegt de EU: mag niet he... Wel even doen wat wij willen. En dat is Europa van binnen uit kapot maken met import.
Maar ja, dan had je maar niet links moeten stemmen he. Domme belgen.
@ratelaar:
Het ND:
Arnon Grunberg: ‘Migratie is heel vanzelfsprekend. Ik hoop dat we daar nuchterder naar gaan kijken’
Schrijver Arnon Grunberg ging op zoek naar de feiten achter het gepolariseerde asieldebat in Nederland en Europa. Hij concludeert dat onze idealen ons in verlegenheid brengen: we zéggen wel dat we asielzoekers willen opvangen, maar in de praktijk hebben we daar weinig zin in.
(maarik kan pas vanavond antwoorden)
Vanmiddag weer voor straf je dwangbuis aan?
@D-Fens_1963 | 30-08-23 | 13:25:
Als je mijn vrouw als dwangbuis ziet: ja.
Arnon Grunberg is een fluim en een uiterst middelmatige schrijver die grossiert in sociaal wenselijke, policor opvattinkjes.
Deels ben ik het met Grunberg eens, migratie is vanzelfsprekend, maar dat betekend dus niet dat je er niet kritisch tegenover mag staan. Het zou beter bespreekbaar gemaakt kunnen worden wat de verwachtingen en wensen zijn mbt migratie want:
Zoals ik deze quote van Grunberg verder lees zegt die: men zegt pro-migratie te zijn (omdat iedereen nu eenmaal het meest acceptabele en liberale standpunt is?) maar in de praktijk is men kennelijk toch behoudener.
Maw er zit een discrepantie tussen wat men zegt en doet in de praktijk.
Dat kan liggen aan de angst voor het vreemde, het nieuwe, een veel gehoorde verklaring. Het kan zijn dat het teveel en te snel tegelijk is, het kan zijn dat men generaliseert en denkt dat álle migranten en vluchtelingen overlastgevende klaplopers zijn.
Dat zal ongetwijfeld meespelen maar ik denk dat er veel meer aan de hand is waarom men daar weinig zin in heeft.
Volgens mij is er een optimale bandbreedte tussen in - en uitstroom en het aantal mensen dat je in Nederland kunt proppen en dat zal per demografische groep verschillen in de breedste zin, een disbalans daarin uit zich in onvrede.
Ik las je reactie onder mijn eerdere tegel, we spreken een andere keer later weer!
Vanzelfsprekend. Ok, introduceer dan ook even een puntensysteem zoals in Canada. Zodat we iets kunnen selecteren dat toegevoegde waarde heeft voor dit land.
het waterbed principe: je drukt in Belgie naar beneden en in Nederland stijgt de overlast
Laat de asielzoekende mannen een foto van De Moor (mag dat nog zo´n naam?) zien en ze kiezen meteen voor een ander land.
Dit is een eerste stap in de goede richting, geleidelijk gaan we naar het moment waarop de kop boven een artikel luidt: "België stopt asielopvang!"
Too much too little too late.
Zou mooi zijn.
Die mannen moeten dus gewoon hand-in-hand binnen komen wandelen, want gay en niet alleenstaand. Wie bewijst het tegendeel?
Balzak inleveren bij binnenkomst en als Louis Vuitton tasje teruggeven bij vertrek.
Mannen en vrouwen zijn toch gelijk? Oh ja, nu mag je wel discrimineren natuurlijk.
Goed voorbeeld vraagt om supersnel volgen, voordat die alleenstaande asielzoekers naar Nederland vluchten (en binnen een poep en een zucht om gezinshereniging vragen).
Denemarken, de UK, Frankrijk en Duitsland hanteren in de praktijk intussen steeds strengere eisen, gericht tegen allerlei zichzelf uitgenodigd, kansloos volk. En waarom ook niet. Men brengt hiermee immers de eigen sociale stelsels in gevaar, met aantallen die intussen grofweg in de miljoenen lopen.
Kortom. U weet wat u kunt doen, komende November. Stem. Ze. Weg.
Dit is een dode mus, maar je moet ergens mee beginnen bij dit serieus moeilijke probleem. Ik en nog veel meer anderen zijn van nature redelijk humaan. Dus een wegrottende zwerver kan je niet gewoon negeren. Daar hebben ze de politiek voor uitgevonden en hun speelgoed is de politie of soms het leger, en natuurlijk ambtenaren die elkaar lopen aan te vullen met complete kolder. Allen krijg je met humaan gedrag een aanzuigende werking. Als ik Pietje mijn blikjes geef, om in dat apparaat te gooien, staat morgen ook Marietje zielig naar me te kijken. En overmorgen staat er een hele kudde zielepoten/pechvogels me op te wachten bij de Jumbo. Dus daarom help ik die ene zwerver nog wel stiekum, maar zeker nooit meer publiek of tenkoste van mezelf. Ik ben niet zo'n monster die straks volgevreten uit een ivoren toren kijkt, en zag dat het helemaal niet goed was.
Onze eigen zwervers kunnen we helpen. De zwervers uit Afrika of Islamstan moet je nooit willen helpen. Dat is echt het probleem voor daar.
@Grachus | 30-08-23 | 12:14: Dat zijn in Afrika en Islamstan echt geen zwervers want ze hebben immers de financiële middelen om hier naartoe te komen. Alleen daarom is het al bezopen dat ze hier alles gratis krijgen, tot aan 'leefgeld' toe.
Lekker dan, nu gaan ze allemaal naar Maastricht en omstreken.
Toch mooi hoe GeenStijl een kaartje uit het klimaat-angst topic weet te hergebruiken in dit topic. Een compliment voor dit duurzame gedrag!
Hallelujah!!! Het is zowiezo kolder dat je je vrouw en kinderen achterlaat in onveilig gebied en zelf weg vlucht. Maar zo zijn de mannen van het geloof van de vrede. Laffe h*nden zijn het.
Geweldig idee van de Belgen. Nu wij nog!
Even uit je hoofd leren: ik identificeer mij als een vrouw met kinderen. Klaar en door naar België.
Als je nu eens gaat beginnen ze helemaal NIET op te vangen???
Heel veel landen doen helemaal niet aan opvangen.
Miljoenen Afrikaanse mannen willen naar de EU en het VK. Zij gaan komen en zullen hier blijven. Bedenk, er is een hele industrie omheen, van de smokkelaar tot Hotel van der Valk die hele hotels verhuurd aan het COA.
Complete linkse volksstammen willen dit ook, zij zijn vaak ook afhankelijk van banen in deze sector of zijn dit indirect.
Ondertussen gisteravond in Opsporing Verzocht en 112 vandaag....
Dit stopt niet tot we vervangen zijn, arm zijn en een gewelddadig 3e wereldland zijn geworden.
Het zijn ook wel erg veel familiehoofden die hierheen komen.
"Prima idee voor België, geen prima idee voor Nederland''
Nee, het is geen prima idee, niet voor Nederland, maar ook niet voor België.
"Wat je dus wil is een asielopvang voor mensen die het écht nodig hebben''
En als dat er miljoenen blijken te zijn? Volgens de VN zijn er wereldwijd meer dan 100 miljoen vluchtelingen. Kunnen die allemaal naar de EU en Nederland komen? De beste oplossing is nog steeds opvang in de regio, in de buurlanden, dan kunnen ze snel weer terug naar eigen land zodra dat ook maar enigszins weer kan. ''Wij'' lopen al decennia vol met lieden waarvan je je in de eerste plaats kunt afvragen of er wel een noodzaak bestond dat ze helemaal hierheen vluchtten, en die verder qua normen, waarden, en 'levensovertuiging' uitermate slecht compatibel zijn gebleken met westerse normen en waarden.
Finaal stoppen met dat hele asielcircus; eindelijk in EU verband eens de buitengrenzen daadwerkelijk gaan bewaken tegen illegale immigratie, die alleen maar negatieve gevolgen voor de oorspronkelijke bewoners van West-Europa heeft. Maar laat je dat in een verkiezingsspotje zien, zoals de PVV doet, dan krijgt de half-seniele oldtimer Han vd Horst op de Joop weer eens een bloedspuwing: hij vindt dat Wilders vanwege dat spotje weer eens ''voor het hekje'' moet komen wegens haatzaaien. Ik merk dat ''links'' het weer bijzonder slecht kan hebben dat hij van zijn spreekrecht gebruik heeft gemaakt in een rechtszaak die een of andere kut Paki vervolgt die een prijs op zijn hoofd heeft gezet.
En wat is er nou helemaal te zien in dat PVV spotje? Een armada van dobberbootjes met de tekst "Importeer dit'', gevolgd door de tekst ''Krijg dit'' en beelden van rellen, plunderingen, brandstichtingen, islamitische godsdienstoefeningen in de openbare ruimte. Wellicht een wat eenzijdig beeld, maar niets aan gelogen, en bovendien, mag alleen de MSM eenzijdige beelden neerzetten van asielzoekers die zo zielig zijn, of die het zo leuk doen in de Nederlandse samenleving?
Pleiten voor het opdoeken van dat asielcircus vind ik niet hetzelfde als haatzaaien. Dat maakt Vd Horst er van.
Dat maakt Links er al 3 decennia van. De primaire reden voor Linkse lui zijn niet die zielige asielzoekers, maar om te laten zien hoe Goed zij zijn en hoe fascistisch Fout de anderen zijn. Dat is de drijvende kracht achter het linkse handelen.
Ik lees bovendien net dit:
"Raad van State naar Europees Hof vanwege Griekse statushouders''
"Nederland wilde deze statushouders aanvankelijk meteen terugsturen naar Griekenland maar dat mag niet zomaar, omdat de situatie voor erkende vluchtelingen in dat land mensonwaardig kan zijn.''
En hoe uit die mensonwaardigheid zich dan?
"Zo moeten asielzoekers zodra ze een Griekse verblijfsstatus hebben vaak al snel de asielopvang uit, maar kunnen ze daarna geen werk en een huis vinden.''
Nee, dat kunnen ze hier evenmin, maar hier krijgen ze dan gewoon gratis geld - bijstandsuitkering en toeslagen - en een sociale huurwoning. Gek hè, dat al die klaplopers zo graag in Nederland bivakkeren?
Welkom! Hier in Nederland is iedereen welkom!
Hoezo kan een asieleiser wel dwangsommen claimen en een langdurig woningzoekende al zijn hele werkzame leven belasting betalende burger niet?
Wordt het niet eens tijd dat we gelijk Urgenda de staat een rechtszaak aandoen wegens de kwaliteit van leven verslechterende situatie voor de burger, die de overheid in naam van Brussel en VN-verdragen doet ontstaan als gevolg van een teveel aan immigratie?
Het klimaat doet ons qua Nederlandse bevolking vooralsnog minder in "mensenrechten" inleveren dan deze vorm van immigratie doet, alwaar het recht op onderdak, en daarmee gezinsvorming zwaar onder druk is komen staan, alsmede de persoonlijke veiligheid sterk achteruit is gegaan vanwege al die alleenstaande mannen die aan komen waaien.
De staat heeft als primaire taak het welzijn en de veiligheid van de eigen bewoners, de rest is daar ondergeschikt aan.
Hup, waar blijft die rechtszaak?
Geert! Doe er wat aan!
Met al die D66 rechters en advocaten? Droom lekker verder!
Redelijk naïef, ja. Het is de D66 rechterlijke macht juist die oplossingen saboteert en frustreert en onderwijl de binnenwandelende klaploper van onbeperkte "rechten" voorziet. De gerechtelijke macht bestiert door D66'ers is juist het grootste obstakel en de belangrijkste hindermacht om tot een oplossing te komen.
Weg met ons
Iedereen wordt gewoon gay, dan mogen ze alsnog naar binnen.
of ze doen een pinguinpak aan, niemand die dat controleert
die madam trekt ook de vergelijking met Portugal. Zelfde inwonertal maar slechts 1500 asieleisers.
Daarom gaat een Europees beleid nooit lukken. Niet enkel omdat er landen zijn die er geen zin hebben, maar voor al omdat betrokkenen zelf alleen in de beloofde landen terecht willen komen.
Het is al eens eerder geprobeerd met Irakezen in Litouwen. Binnen een paar maanden waren ze foetsie en doken ze op in Jerman'ya.
Dat bootje schijnt niet in nood, waarom worden mensen overgeheveld? Mocht dat bootje toch lek (lijken te) zijn, mag ik aannemen dat deze ter plekke tot zinken wordt gebracht en de mensensmokkelaar niet wegvaart voor de volgende lading.
Ze zijn ZO naïef of gewoon destructief, je zou bijna gaan denken om een Frontex-achtig schip aan te schaffen en elk bootje "ongezien en per ongeluk" over te varen.
Die bootjes zijn nooit in nood, tenzij ze ze zelf afzinken. Het is een truc; zeevaartwetten verplichten tot het redden van drenkelingen (logisch) en het eerstvolgende land is verplicht om ze (tijdelijk) op te vangen.
Zouden ze zelf naar Spanje varen dan zijn ze illegaal, en kunnen in theorie gelijk uitgezet worden. Als "drenkeling" kunnen ze voorlopig blijven.
Brussel wordt er overigens niet gezelliger op. Zeker rond het Zuid-station. Er wordt op grote schaal crack gedeald en gebruikt, vooral door illegalen. De politie heeft er de handen vol aan, en de omwonenden klagen steen en been. Linkse oplossing voor het probleem: meer ovenruimte voor asielzoekers.
Ovenruimte ? Dat is wel heel radicaal...
crematorium.nl/5-de-ovenruimte
@Wattman | 30-08-23 | 09:36: LOL
@Wattman | 30-08-23 | 09:36: Haha, moet zijn opvangruimte.
ze lopen daar een paar jaar achter. Tegenwoordig zit een beetje junk aan de tranq
Je moet wat minder de Volkswagen lezen.
@Après toi | 30-08-23 | 09:48: Aha, dank voor de correctie. Ik kreeg al bepaalde historische gevoelens van bepaalde tijden met bepaalde zeer geconcretiseerde oven- ideeën van zo'n 80 jaar geleden.
@Wattman | 30-08-23 | 09:36: LOL2
@Duwbak_Linda | 30-08-23 | 09:55: Ik geef het door aan de Redactie van het Volksfront.
Mag elke asieleiser in België ook 60 nareizigers bestellen?
Uiteindelijk maakt het de mensenhandelaren niet uit of ze een man, vrouw of kind vooruitsturen. Partijen die mensenhandel willen stimuleren roepen niet voor niets op tot een "kinderpardon". Een goede impuls voor zwarte sectoren zoals gedwongen prostitutie natuurlijk, maar niet iets waar Europa ooit voordeel van zal hebben.
Het dogma dat elke aardbewoner het *recht* heeft om hierheen te verkassen voor een gratis leven zal West Europa in een bloedbad veranderen. Het is naïef te denken dat links er alleen naar streeft van Europa het armste continent ter wereld te maken. We importeren mensen met hele vijandige ideologieën, en onze media stoken hen ook nog eens extra op tegen de "racistische" autochtonen.
We worden in rap tempo een minderheid, en dat betekent ook dat het gratis geld op gaat raken. Ook het geleidelijk afschaffen van de pensioenen door de EU zal dat tij niet keren. En als het gratis geld op is wordt overleven het recht van de sterkste. De vergrijsde autochtonen zullen dat niet zijn, en veel jongeren zullen op tijd naar veiliger oorden verkassen.
Inktzwart scenario, maar niet ondenkbaar. Lees "The Strange Death of Europe" van Douglas Murray.
Zolang er geen schietende grenswachters zijn verandert er niks.
In essentie heb je volkomen gelijk. De hekken van Orban - inclusief poorten waar men zich gewoon met papieren kon melden - waren al een stap te ver voor de Eurocraten.
Stel er komen 1000 alleenstaande mannen aan bij de intake.
Vreemd genoeg worden het dan opeens 500 setjes...
Idd, vraag me ook altijd af hoe ze geaardheid checken bij gevluchte asielzoekers,
en echt van tijdelijk of fake onderscheiden. Maar dat geldt ook voor 90 procent van toelages, uitkeringen en invalideparkeerplaasten......
@2CVOcean | 30-08-23 | 09:13: ts
Het is een drietrapsraket. Leugen 1: ik kom uit een oorlogsgebied. Weerlegd? Leugen 2: ik ben minderjarig. Weerlegd? Ik ben homo. Uiteindelijk kun je met mensen zonder papieren leugens 1 en 2 al moeilijk weerleggen, maar uiteindelijk zit je na jaren procederen met een Gambiaan naar porno te kijken om te zien waar hij een stijve van krijgt. En zelfs dan: effectief uitgewezen wordt ie toch niet.
@2CVOcean | 30-08-23 | 09:13: An sich wel entertainment voor je belastinggeld. Hetero macho bontkraagjes hun homoseksualiteit laten bewijzen voor entree. Dat zou het moment zijn dat ik weer TV ga kijken
@2CVOcean | 30-08-23 | 09:13:
En hoe te checken dat je, als je een nee hebt gekregen van de IND. Je ''ineens'' Gristelijk bent geworden. Gegarandeerd een vergunning en voor je hele familie.
Ach ja, via gezinshereniging komt de rest van de familie later ongeacht welke vooruitgeschoven post je eerst erin laat. Het probleem, meneer, dat blijft.
*willen
Het is verschrikkelijk ons land en geld wordt voor onze ogen weggegeven. En ondertussen hebben de nieuwelingen kritiek op onze tradities en geschiedenis en wijzen ze onze manier van leven af.
@R.F.Pickering | 30-08-23 | 09:04: Mogen. De schuldgevoelens van socialisten, gristenen en de lustgevoelens van vmbo-meisjes zitten een oplossing in de weg.
Typisch Brusselse regelgeving, lekker top down en als er problemen zijn gaan we er niets aan doen.
Ach de Belgen eten de frieten vertikaal en de Nederlanders horizontaal, stuur maar op die meuk.
Oké, een site zonder betaalmuur gevonden.
1. Het is een tijdelijke maatregel
2. Het is (zeer waarschijnlijk) in strijd met (inter)nationaal recht
3. Ook België heeft al duizenden dwangsommen moeten betalen wegens geen volwaardige opvangplek
4. Ook in België veel kritiek van lieve mensen op dit plan
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Gebakken lucht voor de bühne dus. Koffie.
Wie is de baas in een land, de volksvertegenwoordiging, die met de gratie van het volk gekozen zijn, of de rechters ?
"Internationale verdragen en Europees recht verplichten landen om mensen de kans te geven asiel aan te vragen."
Dat mogen de alleenstaande mannen nog steeds in België.
@Wattman | 30-08-23 | 09:02: Wie maken de wetten?
Dit komt op me over als een bestaand probleem dreigen te laten ontsporen om concessies (of meer geld) los te krijgen in een bepaald politiek krachtenveld. Politieke spelletjes dus. Vergeef me mijn cynisme. Dit theater volg ik al een paar decennia.
@Duwbak_Linda | 30-08-23 | 09:06:
Wie maken de wetten ? Ik ben benieuwd welk land als eerste eindelijk eens uit dat VN vluchtelingenverdrag stapt. Verdragen kunnen worden opgezegd.
@Wattman | 30-08-23 | 09:02:
Toevoeging:
Een dwangsom wordt pas opgelegd zodra iemand/overheidje niet voldoet aan een wettelijke verplichting. België heeft al duizenden dwangsommen moeten betalen aan vluchtelingen wegens het ontbreken van een fatsoenlijke opvangplek. Fatsoenlijke opvang voor vluchtelingen is dus een wettelijk vastgestelde verplichting.
@Wattman | 30-08-23 | 09:10:
Is te complex verhaal voor hier en nu. Alleen een verdrag opzeggen gaat niets veranderen. Dit kan voor nu alleen in EU verband worden veranderd of bijgesteld. Welke ruimte lidstaten binnen EU-recht wel hebben weet ik niet precies.
Wel valt op dat landen met een schaars sociaal vangnet minder toestroom lijken te krijgen. Misschien ligt daar de oplossing. Maar dat zal forse consequenties hebben voor de gehele bevolking, want je mag niet discrimineren (in brede zin).
@Duwbak_Linda | 30-08-23 | 09:13:
In het artikel van HLN staat dat ze weigert die dwangsommen te betalen.
"Door alleenstaande mannen geen plek meer te geven bij Fedasil schendt de Moor ook opnieuw het recht op opvang. Ze heeft al een reeks dwangsommen lopen die ze weigert te betalen, omdat die het opvangprobleem niet oplossen."
@Wattman | 30-08-23 | 09:24: Kijken hoelang De Moor dat volhoudt.
Kom op jongens, beetje inventief - baby onder de arm en je bent geen alleenstaande man meer!
Baby opblaaspop..
Zal geen verschil maken. Vrouwen en kinderen hebben recht op gezinshereniging. Alleenstaande mannen zoeken hun heil voor onderdak bij vrienden, kennissen, caravanparken etc... Kortom symboolpolitiek.
Dit is in Nederland ook al jaren zo. Blijf van mijn lijf huizen zijn bijna uitsluitend ingesteld op moeders met kinderen. Dat vaders ook slachtoffers kunnen zijn, en hulp krijgen is de uitzondering.
Sterker nog: er worden meer mannen door hun vrouw mishandeld (verbaal en fysiek) dan vrouwen door hun man.
Dat verschil wordt veroorzaakt door het feit dat vrouwen (en kinderen) vaker dan mannen slachtoffer van huiselijk geweld zijn.
Verder zijn mannen en vrouwen gewoon gelijkwaardig. Neem gewoon hè-le-maal niemand meer op, de stroom is oneindig.
Inderdaad. Met een druppelende kraan zal de emmer uiteindelijk ook overlopen.
Maar wat als zij zich identificeren als vrouw? Die gasten weten echt van de hoed en de rand van wat zich afspeelt in de westerse woke wereld. Die gaan die gekte gewoon gebruiken en zullen worden verdedigd door de gemiddelde transgender of wat daar voor door moet gaan.
Maar wat gebeurt er als de paspoortwegsmijtende en goed door de asiel-ngo’s voorgelichte alleenstaande man gaat claimen dat hij thuis vrouw en kind heeft? Eenmaal aangekomen is een importbruid zo geregeld.
Wat is de hoofdstad van Ericvanderburgië?
Den Haag.
Ter Apel toch?
Dus Rutte wordt niet opgevangen in Belgie? Geen baan dus bij Navo of EU?
Dat gaat druk worden op de grote Brusselse allees om een slaapplek te vinden naast alle daklozen die al op straat slapen
Hotel Van der Valk in Katwoude neemt vanaf half oktober 160 vluchtelingen op waaronder een flink deel alleenstaande 'jongeren' tussen de 15 en 17 jaar. Het NoordHollands Dagblad schrijft: Het Van der Valk Hotel staat weliswaar op grondgebied van de gemeente Waterland, maar ligt dicht bij Volendam dat de meeste voorzieningen herbergt waar de vluchtelingen gebruik van zullen maken. Het gaat daar gezellig worden.
Hoe dan? Dat ligt plat toch?
Het nieuwe verdienmodel van van der Valk.
We hebben in het dorp sinds kort ook zo'n jongerenopvang.
Allemaal nieuwe, nooit eerder geziene berichten in het plaatselijk sufferdje.
Stenen gooien vanaf flats, autobranden, diefstallen. Het lijkt wel toverij.
Dat zullen de plots losgeslagen autochtonen wel zijn, of het is gewoon toeval.
@Wattman | 30-08-23 | 08:53: Jij hebt 'm door. Het is verkapte, ongeoorloofde en discriminerende financiële steun. Maar die Van der Valkjes weten het altijd weer te redden. Grootgraaiers.
Die Wilders zou wel eens kunnen scoren in November. Nogmaals erop hameren dat de grenzen echt dicht gaan en de zetels komen zijn kant op. Mensen met gezond verstand zijn het echt zat.
@Geertje W,
Te laat ! Mensen met gezond verstand zijn al in geruime minderheid. Het tij is niet meer te keren....
De harde kern (gezond verstand) blijft wel. Zo’n 14 a 15 zetels. Maar potentiële kiezers zijn nu verblind door de Messias. Voelt voor velen toch gemakkelijker om thuis te kunnen zeggen ‘heb op Omtzigt gestemd’ dan op de pvv.
@DeWDD | 30-08-23 | 10:04: Het is inderdaad slim gespeeld door de overheid. Alle problemen ontkennen en ondertussen zoveel mogelijk vreemdelingen binnenlaten. Tegen de tijd dat het kwartje bij de autochtone bevolking begint te vallen ( 30 jaar na start import) zijn we inmiddels de minderheid die niets meer heeft te vertellen. De enige die het zag aankomen (TB) hebben we inmiddels belachelijk gemaakt.
Jammer voor Belgie. Pikken wij dat potentieel toch lekker in.
België weet niet wat voor ramp ze te wachten staat.Een hopeloos tekort aan kontafvegers en apothekers.Die domme Belgen toch.
Hoe gaan ze dat doen dan?
In ieder geval niet lang.
Dit moet natuurlijk een benelux afspraak zijn!
Hoe gaat dit terugkomen in de NL'se verkiezingscampagnes? "Zie je wel, EU-samenwerking is nodig", "Of grenzen dicht mág dus wèl van 'Brussel'!".
Andere slogans?
Sinds de afspraak met Tunesië zijn er 69 procent meer immigranten via Lampedusa binnen gekomen.Bron Bild.
EU probeert het probleem en de ongemakkelijke keuzes die daarbij horen steeds met veel geld over de schutting van anderen te gooien. Gaat niet werken, want het probleem, meneer, dat blijft.
@Duwbak_Linda | 30-08-23 | 08:43: Exact!.
@Duwbak_Linda | 30-08-23 | 08:43: een ander probleem is dat overbetaalde eu politici en ambtenaren van de Europese commissie niet worden geconfronteerd met de dagelijkse realiteit van de ongecontroleerde immigratiestroom, de gemeentes moeten dat maar oplossen. Goede bedoelingen, maakbaarheid, de cultuur van eenhoorns regeert in Brussel. Nu jammeren op de individuele asielzoeker heeft geen zin. Het zijn de politici die vanwege een verstikkende politieke correctheid niet de maatregelen durven te nemen die nodig zijn.
Fijn dat die mannen uit zichzelf naar Nederland komen, voor hun onschatbare bijdrage aan onze fantastische economie.
Wij moeten onze rijkdom delen met deze kwetsbare vluchtelingen en hen beschermen tegen het Vlaams fascisme. L'union fait la farce.
Die belgen zijn zo gek nog niet
Gôh, zou er iets mis zijn met het Europese & nationale asiel/migratie beleid?
Griekenland, Italië, Frankrijk, België, Nederland, zelfs Engeland met dank aan Frankrijk, klagen.
Ik vergeet de Duitsers.
En overal hetzelfde beeld.
(Middelgrote) steden en (kleine) plaatsen waar vanuit de opvang is geregeld, worden geterroriseerd door alleenstaande goudzoekers,
Crimigranten.
Hebben geen gezin om in veiligheid te brengen, maar mogen straks soms wel hun hele (veilige) familie laten overkomen.
Één man waagt de oversteek om mee te doen aan de asielloterij.
Geen winnend lot?
Dan maar stelen en roven, net zo lang aandacht vragen tot er wellicht wéér een Generaal Pardon komt.
De Belgen doen nu het juiste, maar “onder protest” bla bla bla, want eigenlijk weet iedereen het.
Ontkennen heeft geen nut meer.
Wees nou eens één keer eerlijk.
Oprotten met die lui.
Wet je wat inhumaan is?
Dat de échte vluchteling de dupe is van die alleenstaande klootzakken die hier niet horen.
Da’s inhumaan.
En nog iets…..
Sluit ze op, net zolang tot ze vertellen waar ze vandaan komen en zet ze dan weer uit.
Het signaal moet duidelijk zijn.
@Ruimedenker | 30-08-23 | 08:39:
Mag allemaal niet van de Raad van State.
@Ruimedenker | 30-08-23 | 08:39:
Paspoort kwijt menierr!
Wel nieuwste iPhone zonder bewijs waar ik vandaan kom...
@Ruimedenker | 30-08-23 | 08:39: Een paspoort is niet nodig, ooit het verschil tussen Fries en Limburgs gehoord? Afluisteren en een expert kan zeggen uit welk land iemand komt, wellicht zelfs noord of zuid.
De ellende die deze migratie ons land brengt, is in de praktijk nog zo'n 10x erger dan jij en ik denken te weten. Informeer maar eens bij een willekeurige eerlijke gemeente medewerker actief in het sociaal domein. Gaat nooit meer goedkomen en kost de samenleving scheppen met geld.
Dat is inderdaad wat ons boven het hoofd hangt, en al heel snel als we in een onvermijdelijke economische dip terechtkomen.
Veel van wat nu 'nog net betaalbaar' is valt dan definitief af voor een enorm deel van het verdunde volk. En de problemen met armoede zijn nu al enorm.
De enige redding is het sterk verminderen van sociale financiële hulp.
Geen kinderbijslag, bij dat soort is het al snel een verdienmodel, de voeding is eenvoudig, meel en suiker, kleren kopen ze niet. Dus bij vier of vijf jong kunnen ze de familie daar er van onderhouden.
Stop die huursubsidie, ook zo iets raars dat ik moet betalen voor het flatje van een ander.
Hoog eigen risico voor medische zorg. Dan gaan ze niet als ze twee keer niezen weer naar de huisarts.
Dan wordt het allemaal wat minder aantrekkelijk om zich exponentieel te vermenigvuldigen.
Maar ik vrees het ergste voor +31.
@funda | 30-08-23 | 08:43: En helemaal als FT premier wordt.
Dan kunnen al die hartchirurgen en apothekers toch gewoon naar ons toekomen? Hier blijft de deur open staan hoor!
Links-liberale politici voelen dat het broeit in Europa en dat de bevolking klaar is met decennia lang desastreus asielbeleid. Kleine scheutjes water bij de wijn, maar hopelijk kiezen kiezers voor partijen die het probleem concreet benoemen en het aan gaan pakken. Dit is urgenter dan die speculatieve klimaatapocalyps.
Maar het grote probleem zijn slinks ingevoerde EU-regeltjes waar al die sociale ambtenaren bij gemeenten/provincies zich braaf aan "moeten" houden, daar helpt geen kleine politieke verschuiving aan. Tijd voor echte noodwetten, België en Nederland staan op omvallen, wie het niet gelooft, succes ermee.
En daar zie je ook meteen waarom de klimaathysterie in de EU tot ongekende hoogte wordt opgestuwd.
Gewoon helemaal niemand meer, zou Nederland gister ook al hebben moeten doen.
Ik was er gisteren, en dertig jaar geleden zou een beter tijdstip geweest zijn.
Noem eens een huidige crisis en die zouden we nu niet gehad hebben.
@funda | 30-08-23 | 08:49:
Juist. De moeder der alle crises: asielzoekers.
Amai, geen Nederlandse rechter die een RTL7-vluchteling nog gaat terugsturen naar België.
Zoals de Televaag hedenmorgen schreef, de Belgische staatsecretaris van Asiel en migratie quotend: 1500 geregistreerde asielzoekers in Portugal tot nu toe dit jaar en 19000 in België.
Zei daar iemand economische "vluchtelingen"?
Er was ooit een politicus die het had over “de menselijke maat terugbrengen”.
Ja, dat was het mom voor bakken met geld uitstorten over mensen die niet wilden werken.
NPO radio hierover doet weer alsof het allemaal totaaaaal niet aan die aanleenstaande asieleisers ligt. Maar aan TE WEINIG plekken. Europa is verdeeld in wat het probleem is. Asielinstroom of aantal asielopvangplekken. Daar gaan de verkiezingen over. Maar ook het gezond verstand. Propaganda die nog bij een groot deel van het volk zijn verwoestende werking na laat.
De staatsomroep duidt het nieuws in geharnaste links liberale narratieven (betrekking hebbende op de heilige drie eenheid immigratie, duurzaamheid en de eu), inderdaad een vorm van propaganda.
Zodra inkwartiering van het asieltuig bij de NPO medewerkers plaatsvindt, hebben ze opeens een 180 graden andere mening.
Ga weg of welkom. Wat is het nou?
We gaan ze halen.
Hè, verdorie. Neemt België de rol van gidsland binnen Europa van Nederland over.
Niet wakker Nederland maar wakker Belgie.
Hebben de Belgen toch iets meer ballen dan vak K?
Maar Nederland moet het weer ontgelden, de getallen liegen er niet om.
Schaamteloze vertoning wat er in Nederland gebeurt.
Bussen vol lievvvv mensjes volk.
Echte vluchtelingen komen niet meer aan bod hier.
Stop de tijd.
Alleenstaande mannen? Dat is maar een klein percentage. Het overgrote deel zijn mannen die alleen reizen, om later hun gezin over te laten komen. Die mogen vast nog wel.
Kon het artikel niet lezen, maar ik ga er maar vanuit, dat het weer lood om oud ijzer is.
Ik ken een Turk die inburgerde, woonde bij z'n vriendin in Nederland en lachend zei dat zodra hij z'n papoort had, hij z'n vrouw en kinderen liet overkomen...
Waar gaan ze dan naar toe?
Worden ze gedeporteerd terug naar het land van herkomst?
Of gewoon over de grens gedumpt in NL? Want dat is altijd bang voor de racismekaart, durft nooit wat terug te doen, altijd braaf.
NL lost het wel op?
In 2009 kreeg Wilders veel kritiek omdat hij in een interview had gezegd dat hij alle probleemmoslims (hij bedoelde criminele illegale of veiligelander migranten en asielzoekers met een moslimland als herkomst) uit Europa wilde zetten.
We zijn 15 jaar verder en ik constateer dat de man een vooruitziende blik heeft.
Turkije heeft ons bedonderd en opgelicht met die Turkije-deal. Erdogan had er ook al mee gedreigd: alle asielzoekers onze kant op te duwen. En dat doet Erdogan ook. En alle met Turkije bevriende OIC-lidstaten langs de Middellandse zee-kust ook:
Daar werkt alleen nog het weigeren van asiel en uitzetten tegen. Zo gek is dat idee van Belgen niet.
Wie een beter idee heeft, mag het zeggen.
Weet u, er zijn meer deals gemaakt, komt ook niets van terecht.
Wel zakken met geld deponeren.
@Zitvlak | 30-08-23 | 08:26: Is m.i. een poging tot afkopen van verantwoordelijkheid. Een land/gebied dat zijn grenzen niet kan controleren wordt vroeg of laat overlopen.
Ik houd van mijn tweede vaderland.
Brussel ligt toch ook in België?
Waarom staat er 'komende tijd' en niet 'voortaan'?
Ja, goede vraag. Las wel laatst ergens dat er niets zo blijvend is als een tijdelijke overheidsbeslissing.
Mooi kaartje van Europa. Zo zie ik het ook al een tijdje.
Ook het AZC hier in Maastricht zit vol met mannen in de kracht van hun leven die de hele dag niet meer te doen hebben dan bier en sjips bij de naastgelegen Aldi kopen. Allemaal een pasje van Rabobank/SNS/ABN. Als klap op de vuurpijl wordt de boel daar schoongehouden door ingehuurde schoonmakers. Ga eens wat DOEN. Als de situatie in het thuisland echt levensgevaarlijk is, welke weggooier van een man laat dan zijn vrouw en kinderen in die puinzooi achter? Het is ook niet zo dat ze in een rijtje bij de Sociale Dienst staan opgesteld om te EISEN dat ze zo snel mogelijk aan het werk kunnen zodat ze hun gezin geld kunnen sturen. Nee, een beetje lummelen en duimendraaien en het asieltraject afwachten en dan zo snel mogelijk nareizigers deze kant op halen. Kostje gekocht.
Serieus, KOPEN ze dat bier en die chips?
Zolang je asielzoeker bent mag je niet werken. En dat moet ook zo blijven.
Anders wordt de zuipende alleen maar nóg groter! Het zou ook leiden tot arbeidsuitbuiting en oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt.
De arbeidsmarkt in NL is er voor NLers en de jeugd in N.
Alléén als het op je verblijfskaart staat, mag je hier ook werken. Maar dan ben je al wat verder in de asielprocedure.
@gaffelbaard | 30-08-23 | 08:31:
Er zijn te veel vacatures. Er is meer dan genoeg werk.
Welke mannen? Ik lees overal dat het om zielige alleenreizende minderjarigen gaat. Want leeftijdsbepaling met gebits- of handfoto's is zooo inhumaan...
Laten ze zich vast allemaal ombouwen.
Het is trouwens maar net hoe je je identificeert.
Gaat er daar dan wat veranderen? Vanaf morgen worden dus vrouwen en kinderen eerst gestuurd en volgt gezinshereniging later. En komt de rest van de hele stamboom ook mee.
Eerst zien, dan geloven…
En ben vooral benieuwd wat “Europa” nu gaat doen. Sancties? Uitsluiten? Frans Timmermans op België gooien?
Lekker bezig met je toxic masculinity. Mannen alleen dader, en de knight-in-white-armor gaat de zielige vrouwtjes opvangen. *eyeroll*
Maar hey, veel succes met de ankerbabies die je nu afdwingt. Remember kids: als je een baby'tje kunt maken ben je onschuldig.
Daar gaat het karikaturale liberale gelijkheidsideaal. Discriminatie is dus niks mis mee (wisten we al van het vrouwen- en allochtonen quotum). Uit het verleden blijkt dat alleenstaande mannen van grofweg 16 tot 45 overlast veroorzaken, dus worden die alleen in zeer uitzonderlijke gevallen toe gelaten maar in het beginsel wordt nee verkocht.
Maar dan moet je niet Frans Timmermans als MP krijgen. Die is intellectueel te beperkt om voorbij de waan van de dag en de tijdsgeest te denken en te conservatief voor een paradigma verandering.
Sorry, hier je enige reactie, dus hier maar even onder je aandacht brengen dat ik onder het "Gewoon weer voor de elite: skiën" topic, je tegels toch alsnog, na het wakker worden, beantwoord heb. Dus eventuele verdere discussie in het nachtcafé, dat van afgelopen nacht of van komende nacht. Anderzijds, jij hebt gezegd wat jij wilde zeggen en ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en we overtuigen elkaar toch niet. Dus zo maar laten?
On topic: je hebt een punt dat we onderscheid moeten maken. Maar discrimineren is gevaarlijk, hoewel ik in dit geval ook zou proberen overlastgevers te weren.
@cugel | 30-08-23 | 08:47:
Ja, we kunnen blijven doorbomen over de definities links vs rechts. In de toekomst kunnen we kijken of we een en ander nog scherper kunnen slijpen. Zoals ik eerder al heb gezegd denk ik niet dat onze opvattingen ver uiteen liggen.
Afhankelijk van de definitie van discriminatie die je hanteert is dat precies wat discriminatie inhoud: onderscheid maken. Dat kan doorslaan, voorbeelden daarvan in de praktijk zijn legio, hetzelfde kun je zeggen van doorgeslagen gelijkheidsdenken.
Dan is er maar een uitkomst mogelijk, we zijn allemaal gelijk. Dat klopt niet, we zijn verschillend en discrimineren dagelijks. Alleen voor de wet zijn we in gelijke gevallen gelijk. Dwz iedereen is gehouden aan de wet, géén uitzonderingen.
Discriminatie is geen probleem omdat ik als ik een vakman nodig heb of een specialist voor het een of ander, ik automatisch onderscheid maak op grond van bekwaamheid. Ik sluit heel veel mensen uit, omdat ik graag iemand de klus gun met verstand van zaken.
De Nederlandse regering heeft een zorgplicht tov de Nederlander, daarom kan het nodig zijn om te discrimineren om Nederland veilig en leefbaar te houden.
Aangezien bij de progressieven en liberalen compleet onduidelijk is volgens welke norm dit het beste kan gebeuren -dat zoveel mogelijk Nederlanders daar tevreden mee zijn- is volstrekt onduidelijk. Daarom wordt er maar helemaal geen heldere norm gehanteerd zodat je in ieder geval niet voor racist of iets dergelijks versleten wordt.
Kortom, we zien iedereen als hetzelfde, zelfs als klip en klaar is dat bepaalde demografische groepen in de praktijk meer problemen kennen dan anderen.
Als we het dan toch ook een beetje over links vs rechts hebben, dan denk ik dat er een derde smaak ontbreekt. Namelijk de conservatieve, de behoudende stroming.
@ratelaar | 30-08-23 | 11:48:
Hoi, ik zit nu in de bus naar mijn vrouw toe, dus is nu, en hier, onder een discriminatie topic, niet de plek om verder te praten.
On topic: ja, je discriminatie argument ben ik het mee eens.
Toch ben ik bang dat we verder uit elkaar liggen dan jij denkt. Vooral hoe we denken over links en rechts is misschien interessant. Maar dat komt bij toekomstige ontmoetingen wel eens. Ik ben meestal pas tegen de ochtend in het stamcafé en zelden in topics overdag.
Conservatief is rechts voor mij, maar ik maak onderscheid in oud, respectabel rechts, zoals de VVD in de jaren '60, neoliberaal Thatcher/ Reagan rechts en modern Trump/ Brexit rechts, waarbij mijn respect hoe langer hoe meer afneemt. We praten een andere keer wel verder.
Nogmaals on topic: de sociaal democraten in Denemarken zijn daar wel aan de macht vnl vanwege hun immigratie standpunt.
Die kerels zijn door 15 landen gereisd en blijkbaar was de reden van hun vlucht zo ernstig dat ze zich pas hier veilig voelden.
En de situatie was zo gevaarlijk dat ze hun vrouw en kinderen wel achter kunnen laten. In Europa verwachten wij toch echt (kijk naar Oekraïne daar gebeurt dat ook) dat je als man huis en haard verdedigt en dat eventueel je vrouw en kinderen (tijdelijk) kunnen vluchten naar hier. Zie hier het Vluchtelingenverdrag zoals het bedoeld was voordat allerlei advocaten het verkracht hebben.
Oh... vandaar maar 1500 in Portugal.
En wat doen ze met x-personen? Krijgen we dat gezeik weer.
Er zullen nu vast veel vrouwen met baard aan de grens staan. Maar ja, alleen een djellaba dragen is natuurlijk niet voldoende.
Alfabet mensen krijgen automatisch een verblijfsstatus die ze niet hoeven in te leveren als ze weer genezen zijn.
Die bestaan hier niet.
Dit is slecht nieuws voor Nederland want nu komen ze allemaal hierheen.
Ken uit m'n omgeving verschillende gevallen van alleenstaande statushouders uit Syrië en Irak die onlangs op vakantie waren in hun thuisland. Waarom ?omdat hun gezin daar woont. Hebben in Nederland inmiddels een kapsalon e.d. waar niet gepind kan worden, alleen cash.
#saynomore
Vandaag is pinautomaat kapot..!
Geef ze eens ongelijk.
Verdient goed hoor, zo’n kapperszaak, candyshop of shoarma/dönerzaak. Let maar eens op de dure luxe auto’s voor de deur en de vele jonge mannen als personeel.
Kijk dat is nog eens doorpakken, het wachten is op de rechtszaken die er ongetwijfeld meteen zullen komen.
Doorpakken? Al eens een kijkje genomen in Molenbeek of Antwerpen? Dit zijn uiterste maatregelen, daar waar Nederland tot nog toe te laf voor is. We hebben 1 Europa als het ze uitkomt, maar ieder land doet zijn eigen ding, dat wat hen het beste uitkomt. Waarom neemt Polen, Hongarije geen asielzoekers op? Zijn overigens hele verstandige landen hoor, door dat niet te doen. Nederland is een zwak laf zooitje, geregeerd door D66 rechters die inderdaad overal een stokje voor zullen steken als het al zover komt om de asielinstroom te gaan stoppen. Het is immers een verdienmodel. Er zijn heel veel mensen die rijk worden van deze instroom.
@Waakvlam | 30-08-23 | 08:17:
België is ook aardig verloederd op bepaalde plaatsen ja. Dezelfde softe rechters die niet in het landsbelang handelen:
"Door alleenstaande mannen geen plek meer te geven bij Fedasil schendt de Moor ook opnieuw het recht op opvang. Ze heeft al een reeks dwangsommen lopen die ze weigert te betalen, omdat die het opvangprobleem niet oplossen. Daar zullen er nu allicht nog een pak bijkomen. De Moor benadrukt dat ze het met de rechters eens is dat mensen recht hebben op opvang."
@Waakvlam | 30-08-23 | 08:17: Volkomen met je plempsel eens! Samenvattingkje van de laatste 15 jaar. Een vleugje Orban hier zou geen kwaad kunnen .. maar de zgn "rechtsstaat" hier ... zucht.
Meer voor ons!
Het lemontheorama van Akerlof in werking!
Volgende de politiek correcte NOS zouden deze mannen door deze maatregel kwetsbaarder worden voor geweld en misbruik. Slachtoffers dus. Ik vraag me af tot wat deze barbaren toe zijn staat zijn om te overleven. Haal het touwtje maar weg uit de brievenbus.
Europa legt beslag op stoelen...?
Waar moeten die vluchtelingen dan op zitten?
Weg met Europa!
<nu weet ik zeker dat ik op een anti-Europa partij ga stemmen>
Dus al sinds dramlinks bestaat wordt gezegd dat dit schier onmogelijk is, wegens allemaal verdragen waar eenzijdige verplichtingen aan Nederland worden opgelegd. Nu doet Belgie het gewoon, het aan de poort selecteren van mensen die ze in haar land toelaten.
Ik verwacht een rabiate opstelling van Nederland, aanklacht strafhof Den Haag of een militaire aanval zijn niet uit te sluiten.
Of zijn we al die tijd voorgelogen?
Lag hier al die jaren aan de pseudo deugende nieuwe missionarissen van CU CDA GL 666 etc. Hoe dan ook, die Belgische mannetjes melden zich nu gewoon in Nederland... de wal en het schip, hopen op chaos en wakker worden, eerder doen ze niets.
Als je als man een gebied kunt ontvluchten en je vrouw en kinderen 4 tot 10 jaar achterlaten is het misschien helemaal niet zo onveilig en ben je gewoon een economische vluchteling.
Als het echt onveilig zou zijn, dan zou jij je vrouw en kinderen wel meenemen als je op de vlucht slaat.
Maar een economische vluchteling probeert eerst voet aan de grond te krijgen voor hij de rest van zijn gezin laat overkomen (op onze kosten) en gaat vervolgens ieder jaar op vakantie naar het land dat hij om veiligheidsredenen heeft moeten verlaten.
Iets met een kop en spijker...
Maar natuurlijk. Dit hardnekkige narratief zegt ook alles over het hedendaagse niveau van de journalistieke kritiekloze kaste, de IND en alle 'hulpverleners' die de asielindustrie in de lucht helpen houden.
Naar de uitgang met emojis!
Bleib zu Hause
Benieuwd hoe snel alle UN en andere NGO clubjes dit zullen proberen aan te vechten in de rechtszaal. Hopelijk leest Omtzigt dit bericht trouwens ook, kan hij nog wat van leren..
Helaas is het geen oplossing want ze komen alsnog en verdwijnen in de illegaliteit.
Ze in zekere zin als agressor bestempelen, en door de wapenindustrie niet-verminkende wapens laten verzinnen is al heel wat.
In hoeverre kan/mag/zal de EU ingrijpen?
Grijpen ze in Polen in?
Grappig… en wij horen al 20 jaar slap gelul dat het niet zou kunnen of mogen van Europa. Dat we agressie, criminaliteit en onveiligheid maar op de koop toe moeten nemen. Stelletje landverraders zijn het.
Schoften en/of randdebielen, ik kan het niet vaak genoeg herhalen.
@J-van-de-Bontekoe | 30-08-23 | 08:17: Nog netjes uitgedrukt voor lieden die voorgoed een continent naar de kloten hebben geholpen.
kamervragen Wilders in 1...2...3....
@Als_je_me_nou | 30-08-23 | 08:54: ...4...5...6...
Tja…daar gaan al die belgen moppen…
OMG... ik was de eerste!! lol...
(klein beetje relativeren kan geen kwaad in deze tijden;-)
REAGEER OOK