Rob Jetten wil door blijven drammen op KLIMAAT
Alles voor de campagn... eh het KLIMAAT natuurlijk
Dames en heren, u bent gewaarschuwd. Er komen nieuwe klimaatmaatregelen aan. Als het aan klimaatmaat Rob Jetten ligt tenminste, want die wil ze er, ondanks het vallen van het kabinet, nog even snel doorheen jassen voordat het Nederlandse volk zich daar in verkiezingen over uitspreekt. Want voor je het weet stemt u allemaal op de verkeerde partijen en dan hebben we helemaal geen klimaat meer! Dus is er nu een oproep, die verder helemaal niet de aftrap van lijsttrekker Rob Jetten van D66 is, om zijn plannen 'niet controversieel' te verklaren. Nu al zin in de controverse hierover.
Benieuwd hoeveel dit met extra maatregelen van Rob Jetten wordt
Social
Kijk. Controverse.
Reaguursels
InloggenBeste Rob, dat klimaat kan heus wel wachten. Dat is er over een miljoen jaar ook nog wel. Kan je alle geld van de wereld tegenaan gooien, je verandert er niks aan.
Wel,het Energya systeem is riant sterk genoeg om het grondwater in woestijnen op nivo te brengen,inclusief binnenzeeen.
Staat op aangifte.net
@periscope | 24-08-23 | 00:26:
Hahaha
Laten we onze harten vasthouden.
Duitsland gaat niet zo lekker en we weten wat dat normaal gesproken betekend voor als klein economisch broertje.
Duitsland zal als een van de enige grote economische motoren ( VS, Uk, Frankrijk, China etc) niet stijgen.
Factoren zijn oa energie en de afhankelijkheid van China en Rusland (surprise surprise). Ook de teleurstelling dat de import van de vele immigranten niet de vele arbeidsplekken hebben vervuld ( lol).
Ook loop Duitsland enorm achter met technologie (voornamelijk IT).
Hadden we daar op geenstijl geen topic over die te maken had met onze defensie?
Al en al is onze grote economische broer vrij slecht bezig met keuzes maken.
En dat gaat hard terugknallen naar ons.
Tijd de parlez Francais en onze franse broeders eens wat meer het licht te gunnen, die snappen het ietsje beter wat er nodig is voor de toekomst.
Zie
www.economist.com/leaders/2023/08/17/...
Kan je ook op Spotify luisteren dat artikel trouwens...
Ik ben zeer benieuwd naar de verkiezingsprogramma's, maar er zijn drie partijen in de running voor mijn stem:
1. SGP
2. VVD
3. NCP
En dat terwijl ik eigenlijk niet zoveel van Omtzigt moet hebben.
Conservatief christelijk met een tintje van alles privatiseren tot geen nuts bedrijf meer Nederlands is. Nah, omzigt is niks voor je
De NCP, bestaat die nog?
Indien wij ons zo druk maken om het klimaat, dan kunnen wij enige miljarden uittrekken om andere landen grote stappen te laten maken. Met het bedrag wat Jette wil uitrekken om een bijna te verwaarlozen resultaat in NL te bewerkstelligen kunnen wij procenten verbetering realiseren in andere, meer vervuilende landen.
Mijns inziens zouden we een land in Asie of Afrika moeten "adopteren". Laat de slimme mensen in die landen hier studeren, help hun economie op de goede weg brengen etc. Nee, geen hernieuwde kolonisatie maar een samenwerking voor de lange termijn.
Als die mensen hier gaan studeren (op onze kosten), gaan die echt niet meer terug naar hun shithole country.
Resultaat: wij betalen de kosten en in het thuisland gebeurt helemaal niets.
Op wie lijkt het?
m.media-amazon.com/images/I/71LFpKcZj...
van mij kan hij opjetten
Zet uw thermostaat nog even 0,000036 lager.
Kosten 28 miljard euro
Maar dan heb je ook niets.
D66 werkte mee aan de truc om de verkiezingen zo ver mogelijk vooruit te schuiven, dus nu niet terugkrabbelen Rob!
Er is een miljard te kort wegens een gat in de schatkist. Oke, dan zeg ik het maar als niemand reageert. Het is een gat door het extreme klimaat veroorzaakt. Een soort van ongecontroleerde tornado aangezwengeld door Jetten waardoor de miljarden zo aan je voorbij vliegen. Die zien we nooit meer terug. En Jetten wil meer miljarden inzetten die geen functie hebben anders dan dit land en haar bewoners armer maken. Prins Frans zit ook niet met een groter gat van een paar miljardjes. Maakt hem geen reet uit.
Als zijn wachtgeld maar genoeg is. De rest boeit hem niet. Toneelspelen kan hij echter niet laten. Ik hoor hem al janken over de klimaatslachtoffers waar hij zoveel gevoel bij heeft. Daarom maar wat troost gezocht bij wat gestampte ganzenlevertjes. En zo'n nepfiguur is kapitein van het linkse baggerschip. Wie op die gekken stemt moet dan ook maar de portemonnee trekken voor het extreme in de war zijnde klimaat. Maar laat alsjeblieft de andere mensen met een gezond verstand met rust.
Rob Jetten? Wie was dat ook al weer?
De eerste onafhankelijke AI robot. Er zaten in het begin nog wel wat foutjes en haperingen in zijn spraak, nu doet hij alleen nog maar domme uitspraken.
@brie-de-penis | 23-08-23 | 20:53: Zeker niet de eerste en al helemaal niet de laatste. Veel plezier ermee.
Hoeveel landen in de wereld hebben eigenlijk een klimaat- en stikstof minister?
0,00036 landen
21 cent accijns erbij per 1 januari wegens "een gewone inflatie correctie". Kan die dan ook toegepast worden op de fiscaal onbelaste kilometervergoeding? Nee zeker hè? Dieven.
Welke grote problemen heeft onze overheid opgelost?
Waar maakte ze de problemen erger, onoverzichtelijker of liep het volkomen uit de hand?
Dat is ook het enige punt waarop die lul met vingers andere gelijkwaardige idioten mee kan trekken zodat zn partij niet volledig in de vergetelheid raakt
Wat mij betreft kan hij nog best even doorgaan met het berokkenen van schade aan D66, hij is wat dat betreft goed bezig
Beste mensen,
Er zitten gewoon teveel luchtfietsers op zeer hoge posities.
Oorzaak en gevolg.
Good casey
Ja, en dan nog vliegbezems daarboven.
Vanmiddag op Radio 1, het lult maar door, uitgezet.
Beetje Timmermans achtig: zonde dat dan de bouw van de geplande 2 kerncentrales niet door kan gaan, zulk soort draaien, heel eng.
Voor deze keer moet ik hem gelijk geven met zijn laatste zin. Het klimaat wacht niet. Heeft het nog nooit gedaan en zal het ook nooit gaan doen, ook niet als zijn drammiljarden onverhoopt toch uitgegeven gaan worden.
In die laatste zin heeft hij helemaal gelijk. Weer staat Nederland stil. Ja gedraaid ratje is het zeker, maar die twee kerncentrales moeten nu beginnen, dan zijn ze eigenlijk net te laat af. Nog langer wachten en we zijn echt de lul met energie.
Afgelopen zondag tijdens wielerwedstrijd in Hamburg kwam plaatselijk tankstation in beeld prijs E95 van 1,71 de liter! Plaatselijke afzetter 3 km van mij vandaan 2,15 de liter.
Met dank aan de NL overheid (belastingen/accijns).
Slovenië: €1,51 per liter.
shell aan de A27: 2.30€
tango afslag ervoor bij meerkerk 1,99€
de tyfus met de (s)hell
Spanien €1,52
@Triple2K8 | 23-08-23 | 20:19: Of met de dure snelwegliters. Komt doordat onze vriendelijke overheid daar speciale prijzen voor hanteert om daar een tankstationnetje uit te baten.
De situatie van de laatste 30-40 jaar van goedkope auto's en brandstof is geen norm waaraan wij rechten ontlenen. De situatie is namelijk onhoudbaar, niet alleen vanwege het klimaat, maar ook vanwege de schaarste aan hulpbronnen en om geopolitieke redenen, nl. afhankelijkheid van buitenlandse, niet zelden vijandige, machten.
De vooruitgang moet niet stoppen maar moet anders. Dat is moeilijk, want de massa wil geen achteruitgang in koopkracht, dus het is voorzichtig opereren. Waar kunnen we aan denken? Een voorbeeld. Meer vervoer over water in Europa, op lange afstand maar ook op korte afstand. Bevoorrading van distributiecentra over water. We moeten veel meer kanalen graven, van klein tot groot. Nederland waterland.
Over het water. Met zeilboten? Roeiboten? Of de trekschuit?
@RM666 | 23-08-23 | 19:17: Met dikke diesels natuurlijk!
@RM666 | 23-08-23 | 19:17: dat is een opgave om dat uit te werken. Het is duidelijk dat een op waterwegen gebouwde economie niet met roeiboten en trekschuiten denkbaar is. Het zou wellicht gaan met een combi van windzeilen en zonne-energie, of d.m.v. een systeem van kunstmatig opgewekte stromingen, ik weet het niet, ben geen ingenieur. Misschien gaat het helemaal niet en er zal best wel onderzoek naar zijn. Het is in ieder geval een richting waarnaar serieus gekeken zou moeten worden, omdat vervoer over water veel minder energie kost dan over land.
Van Duyvenbode, da's een Leidse naam, ik moet gelijk aan Pechtold denken.
En Robje heeft wel heel veel boter op z'n hoofd met al die vliegkilometers of koopt ie die af ? Niet dat ik er iets vanaf weet maar er zou toch 's serieus naar gekeken moeten worden.
@Vesta | 23-08-23 | 19:49: Romeins beton, waar nu de formule van bekend is, krijgt een nieuwe toekomst.
Goedkope auto's? U woont zeker niet in Nederland. Wel eens van BPM gehoord? Prijzen van dezelfde auto's in België, Duitsland en Nederland wel eens vergeleken?
@Tapu | 23-08-23 | 20:16: Auto's zijn in NL duurder dan in andere EU-landen vanwege BPM, maar nog altijd betaalbaar voor een hele grote groep blijkens de verkeersdrukte. Maar gezien de schaarste aan hulpbronnen zou ik ze toch goedkoop willen noemen, ook in NL.
@Van-Duyvenbode | 23-08-23 | 19:25: “ ik weet het niet, ben geen ingenieur” Sjongejongejonge van Duyvenbode, ben je toevallig 6 jaar oud?
Wacht! We moeten véél meer gaan investeren in een deur-tot-deur netwerk van ondergrondse magneet-treinen! Die hebben haast geen weerstand! En natuurlijk zweeftaxi’s. Ja, ik weet het ook niet, ben geen ingenieur natuurlijk
@Van-Duyvenbode | 23-08-23 | 20:35: Doordat de auto's hier zo duur zijn rijden we ook in oude auto's, die meer vervuilen. De schaarste van hulpbronnen komt voornamelijk door de materialen die gedolven worden voor elektrische auto's. Een brandstof auto is ook veel lichter (waterstof auto's niet meegerekend) en belast de wegen minder waardoor de wegen minder vaak onderhouden moeten worden. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Je hebt tegenwoordig een auto nodig als je niet in een stad woont, waar je ook werkt.
En dat allemaal voor 0,00000034 graden verhoging. Ik zie dit als meetfout marge, ga lekker drammen in China en India als grootste vervuilers. Ken je prioriteit Robje, terug in je box.
FapMaster | 23-08-23 | 19:06,
Die laffe zak van een Jette ( hij is niet alleen maar dom ), gaat gewoon met zijn vriend naar Iran, maar dan wel met 2 vrouwen erbij.
Want stel je eens voor dat ie daar dan anders aan een hijskraan loopt te bungelen, maar onderwijl wel Wilders over zijn Islam idee de maat nemen.....?!
Hypocriete zak en volgens mij ook een belediging voor heel veel homoseksuele mensen ?!
Net zoals die Kaag, grote mond over vrouwenrechten, maar onderwijl wel met een hoofddoek naar Iran, terwijl daar vrouwen voor hun vrouwenrechten sterven.
En straks neemt meneer eigendunk het over.
Ja daar word ik godverdomme niet blij van. Dat wordt fietsen door weer en wind.
Of onderwater natuurlijk.
Hoe zit het met de bewering dat 97% van de wetenschappers het eens is over het klimaatprobleem? Nou, het probleem van degenen die dat roepen is hier te lezen:
twitter.com/fmeeus1/status/1694365905...
Je reinste lulkoek dus.
Lesje statistiek van Sjerrie Baudet. Van toen hij nog geen poep praatte:
youtu.be/3TDLqkYgRGs
Oh, ik had een paar jaar geleden een collegereeks waarin veel klimaatpropaganda zat verwerkt en beweerden dat er al 99% consensus was. Toe iemand vroeg waar dat getal vandaan kwam wurmde de docent zich eruit dat hij slechts de boodschapper was.
@goedverstaander | 23-08-23 | 19:01: Dat is een hele duidelijke uitleg.
Er gaat veel te veel lulkoek rond tegenwoordig.
Ik weet ook een thema die niet kan wachten. Een crisis van een enorme omvang en die al veeeeel langer loopt als die van het klimaat, maar wanneer je dat thema in je politieke programma hebt staan wordt je pardoes verketterd en buitengesloten.
De controversiële klimaatpaniek niet controversieel verklaren?
Zet die oogkleppen eens af, broekie.
Rob Jetten is een vervelende drammer.
Bah.
Vlucht geboekt, ga ik persoonlijk voor een temperatuurstijging van 0.0000000000000032 graad zorgen!
Goede reis, veel plezier en volgend jaar weer.
Het is verkiezingstijd dus hopelijk gaat de coalitie nu eindelijk eens niet meer in de verplicht meestemmen stand. Als er nou iets controversieel is, zijn het wel de tientallen klimaatmiljarden tbv die 0,0000036 graden minder opwarming.
Het geld dat de verrijking van Nederland kost moet ergens vandaan komen.
Dus verhogen we de belastingen en hangen er al naar behoefte een naamkaartje aan.
Klimaat, gezondheid, gevaar, keus genoeg.
Zo dus vanaf 1 januari 2024 ga ik elke week naar Duitsland.
Ben gisteren nog in Duitsland geweest, 1. 81€ per liter.Was in Nordhorn
Wat een daadkracht en haast ineens ....
Stilstand? Maak je geen zorgen, Jetten. De MSM zijn dagelijks bezig die groene agenda van je te pushen. Alle branden of overstromingen op de wereld, die er altijd al zijn geweest, worden nu verzameld en gerapporteerd. Elke dag weer een of twee branden, bruggetje ergens in nooitgehoordiestan die instort door water en vooral hoeveel slachtoffers dat heeft gemaakt. Door deze psychologische druk zullen mensen die niet zo goed in de historie kunnen terugzien, het klakkeloos aannemen en denken, jaaa, zie je wel. Het is echt zo erg met dat klimaat.
Jetten, het is beter dat je alvast uitkijkt naar een ander baantje, want na de verkiezingen stelt je partijtje niets meer voor.
We zijn uiteindelijk met veel te veel. De mensen zitten elkaar in de weg. Wat we nu doen met z'n allen is natuurlijk ook niet normaal, 10 miljoen auto's op dit kleine landje en een razend verkeer. Historisch gezien is dit absoluut niet normaal, als Napoleon terug zou keren, zou hij de wereld niet meer herkennen en zijn ogen en oren niet geloven.
We zijn met te veel, de olifant in de kamer die bijna niemand durft te benoemen.
En binnen 100 dagen de problemen oplossen.
Dezelfde mensen die burgers de circulaire economie indrukken, waardoor je geen plastic tasje meer bij de supermarkt krijgt en je statiegeld op blikjes moet betalen, propaganderen windmolens en elektrische auto’s, die niet de recyclen zijn en voor bergen afval zorgen. Welke burgers trekken hier nog in?
Kwestie van tijd. Ik heb al wat mooie dingen gezien over hergebruik van windmolenafval en recycling van zonnepanelen. Kwestie van tijd.
Minder plastic is een prima idee.
En elk uur anderhalve geluks- asielzoeker erbij. Zeven dagen per week, jaar in jaar uit. Alsof dat uiteindelijk geen gevolgen heeft.
Ik twijfel er geen moment aan dat we een aantal serieuze milieuproblemen hebben, maar in tegenstelling tot de heer Jetten geloof ik niet dat we dat met praatgroepen, belastingmaatregelen, sojaburgers en lukraak zonnepanelen en windmolens plaatsen gaan oplossen. Bovendien hoor ik niemand in Den Haag over wat we gaan doen als het water blijft stijgen en het inderdaad warmer of kouder wordt. Beter controversieel houden tot er iemand zit die wel weet waar hij het over heeft. Hooguit het noodzakelijk upgraden van stroomnet, dat heeft haast want daar valt of staat alles mee.
Gisteren was het hier rond deze tijd 6 graden Celsius warmer. Deze afkoeling kostte geen cent en is in vergelijking met Robke zijn plannen 168.000 maal zo groot.
20 cent erbij op euro 95. Heb 2.07 euro bij de plaatselijke pomp betaald van de week...
Dat zou 2,27 worden, maar tegen die tijd hebben de olieboeren de prijzen verhoogd, dus reken maar op minimaal 2,40
Het klimaat heeft - of is geen probleem, het probleem is de absurd dure papieren politieke ‘klimaatcrisis’, een piramide spel van gesjeesde babbelaars, gladde energieboeren en hun lobby.
Daarin geld pompen is het meest kapitaalvernietigende plan van de afgelopen decennia. Het is een buitengewoon controversieel onderwerp en ik hoop dat in het volgend kabinet daar geen geld meer aan verspilt wordt.
Doei Robbie-34-miljard voor 0,0 klimaat resultaat.
Er zijn maar een paar partijen die er ook zo instaan, dus weet waar u op stemt in november
Helemaal eens.
Ik begrijp werkelijk niet, waarom het Nederlandse volk dit allemaal maar slikt.
Het gaat nog te goed ondanks al het geklaag. Daarnaast murw gebeukt door 50 jaar partijkartel. Gooi daar de deugsaus van NPO, RTL, Talpa en de belgische krantjes overheen en hoppa: wegmetons mag weer 4 jaar door.
Exact, maar vergeet niet dat het volk 4x dommer is geworden de laatste 30 jaar, plesant leven zonder inzet is de norm, maar dat werkt niet in de natuur op termijn.
Ze worden 24/7 bestookt door NPO en MSM met onheils berichten over klimaat. Ze zijn bang gemaakt en geloven inmiddels alle shit en onzin die over hun wordt uitgestrooid.
@Blonde Nel | 23-08-23 | 18:33: Dit dus. Er wordt steeds vaker openlijk gesproken over “we moeten nu het momentum gebruiken om het hele systeem om te gooien”.
kleybeuker | 23-08-23 | 18:27,
Ik ook niet of toch ook wel, misschien heeft het iets te maken met geknecht zijn, middels hypotheek en baan ?!
“Het klimaat wacht niet”
Ik ben allergisch geworden voor het woord ‘klimaat’ en het woord ‘duurzaam’ en voor de marketing uitdrukking “ beter voor onze planeet”
Jetten wil dolgraag minister van Niks worden in het kabinet Peuzelmans I.
En voor die tijd moeten natuurlijk nog wat beloofde miljarden uitgegeven worden aan vrien….advies en uitvoerende instanties.
Ligt er té dik bovenop.
China doet in 1 dag(of 1 uur, l.b
) alle maatregelen die wij als Nederlanders nemen teniet qua milieu.
Benzine 21 cent duurder? Dat wordt nog veel meer failliet onder de middenstand. Verbaas me nu al over de vele winkels die zijn opgedoekt, behalve shoarma/kappers/telefoonzaakjes dan..
40 cent, na alle accijnzen, indexaties en BTW eroverheen.
Bijna 35 graden aangetikt vandaag. Bedankt Rob.
Haha ik moest lachen
Iemand om die "R Jet" naar Rio te beamen,
# Winter
# El Ninho in aantocht
# 23/08/23
# huid aangebrand in de schaduw
# SkyScanner ticket zo Blauw as de...
Kunnen we Robje Jetten niet controversieel verklaren? zodat we voorlopig van die onzin die hij uit kwaakt verlost zijn?
Prachtig hoe er over die klimaat miljarden wordt gedacht.
"We kunnen het beter aan andere dingen besteden"
Die miljarden zijn er helemaal niet.
Zoiets als: ik ga op vakantie. Kost 5.000 euro. Heb ik geen geld voor. Sluit een lening af.
Uiteindelijk ga ik niet.
En dan zeggen ik heb 5.000 euro bespaard en kan het aan iets anders uitgeven.
Die klimaatmiljarden komen er wel hoor. Heet belasting.
Jetten houdt van vliegen, laat hem alsjeblieft volgend jaar 1 ritje met een F16 beleven.
Met net te weinig brandstof en een disfunctionerende schietstoel om het klimaat te sparen.
@Kopieerapparaat | 23-08-23 | 18:21,
En vooral richting een landje ergens in het Oosten.
Robje Jetten, geen idee hoe je met kernenergie je huis kan verwarmen zou wel weten hoe we de klimaatverandering kunnen stoppen? Laten we aub na de komende verkiezingen een deskundige op dit dossier aanstellen.
Sieg Hein | 23-08-23 | 18:17,
Heb zoiets nog erger van onze voormalige MP gezien, die vroeg zich af of Kuipers in de ruimte constant gewichtloos bleef ?!
Stond ie daar op een podium in directe videoverbinding met Kuipers.
Hij werd finaal door de studenten aldaar uitgelachen.
Door zulke quasi intelligente wezens laten wij ons leiden.
@Bad - Casey | 23-08-23 | 18:22: waarom gaan mensen met logisch verstand toch allemaal in het bedrijfsleven werken en blijven we in de politiek met dit stel halfjes zitten?
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:24,
Ik snap het ook niet ?!
Vroeger was dat toch even anders, toen hadden we nog echte Staatsmannen.
@Bad - Casey | 23-08-23 | 18:27: ja ik denk aan mannen als Ir Lely op verkeer en waterstaat. Na de watersnood van 1916 een paassend plan gemaakt en uitgevoerd. Sindsdien geen watersnood in Zuiderzee of IJsselmeergebied en extra welvaart gewonnen. Zie ik Robje Jetten nog niet doen. Maar ja die is geen Ir en had dit ook never nooit niet kunnen worden.
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:31,
Beste,
Ik vraag mijzelf dit elke keer af, krijgen deze gasten daar in Den Haag vooraf geen gezonde psychologische test ?!
Want nu lijkt het idd wel of elke randdebiel daar in de 2e kamer of zo niet erger in het Kabinet mag en kan plaatsnemen.
Zag een keer op History channel iemand die aan de Deltawerken had meegewerkt, die zei ook, dit soort kennis wat wij toen hadden bestaat zo direct niet meer.
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:3,
Lely is mijn ogen een held, zo ook Leeghwater, deze mannen snapten het.
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:31: lag zelfs een plan met een afsluitdijk tussen de wadden. Als we die nu aanleggen zijn we al beter bestand tegen een stijgende zeespiegel.
@Grumpy_Old_Ed | 23-08-23 | 18:45: Het is beter het geld te besteden aan de gevolgen van een stijgende zeespiegel dan het over de balk te gooien in pogingen de temperatuurstijging met 0,00036 graden te verminderen.
@Grumpy_Old_Ed | 23-08-23 | 18:45,
Alles wat logisch en over nagedacht is, wordt toch door bepaalde nitwits tegengehouden.
Grenscontrole idem, zoiets heeft eeuwenlang gewerkt ( ja ok, behalve begin mei 1940 ) en nu mag en kan dat niet meer ?!
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:24:
Wellicht is er een verschil:
Miss- en Mist -$ter verkiezingen
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:55,
Precies dit, beter onze infrastructuur met dat geld hierop aanpassen.
@Bad - Casey | 23-08-23 | 18:37: Het onderwijs is dermate verslechterd dat het inderdaad de toekomst is.
Geld zonder plannen, dat moeten we niet meer willen. De minister niet, de kamer niet en het volk niet. En de pers al helemaal niet; de volgende keer dat er weer zo'n nitwit voor de microfoon staat met een verhaal van "We hebben daar x miljard voor uitgetrokken", dan moet de eerstvolgende vraag zijn: "En wat gaat u daar precies mee doen?".
De "man" van 25 miljard..... met als resultaat 0.000037 graden minder warm. Dit makkertje moet in een dwangbuis afgevoerd worden en intens behandeld in een kliniek voor zwakzinnigen.
Dat is de VERWACHTING, volgens een modelletje. Het is allerminst zeker dat het 0,000037 is. Het is namelijk totaal niet te meten.
@Kopieerapparaat | 23-08-23 | 18:23: wat daarentegen heel goed te meten is zijn die €25.000.000.000,00 die over de balk worden gegooid. Geld waar u en ik hard voor hebben moeten werken we graag een goede bestemming voor hadden gezien.
Hup Greet. Dit worden heerlijke verkiezingen. Willen wel of geen klimaat meer????
F. Greet, die is voor marktwerking in de zorg. Die heeft niets met de kleinere beurs van doen.
Ik wil in ieder geval minder minder minder flauwekul van Robje Jetten
@Sieg Hein | 23-08-23 | 18:22: Inclusief de rest van dat hele Dood66
Ondernemers én Nederlanders? Dus volgens Rob Jetten zijn ondernemers geen Nederlanders? Vreemd heerschap, die Jetten.
Carma, ong twaalf duuzend km bij u vandaan
"Plank / tegel vervangen deaudt doedt
"Als politiek moeten wij. . .?
Wandeldtdt ie óp de Gienésche muur ?
Aanvullingen:
Ondernemers en Nederlanders!
Zegt hij dan zoiets van:
Niet Nederlanders níet ...?
Nationaliteit, kwijt
Ik hoorde Robke Blijhoofd vanmiddag (per ongeluk) op Radio1. Hij had het over subsidies voor heul veel zonnepanelen en subsidies voor heul veel woningisolatie. Overbelasting van het elektriciteitsnet en vleermuizen in de spouwen heb ik hem echter niet over gehoord. Hou op met dat feitenvrije klimaatgeneuzel. Hoeft er ook geen 21 cent bij de benzine op.
Rob Jetten heeft het over wat verstandig is voor economie, bedrijfsleven en Nederlanders. Dat is heel simpel stoppen met 23 miljard wegsmijten voor een theoretische 0,00023 graden minder opwarming. De hele economie, het leeuwendeel van het bedrijfsleven en een zeer grote meerderheid van de Nederlanders wordt daar beter van.
Of wil je alleen je eigen clubje van energieconsultants, milieudeskundigen en ZZPers bevoordelen Rob?
Dat laatste natuurlijk, daarom wil Robbie ook demissionair zijn vriendjes kunnen blijven spekken met ons geld.
Ja dat wilt tie
U vergist zich financieel en theoretisch in een paar nullen, nou niet overdrijven, een paar factoren.
@Jos Tiebent | 23-08-23 | 18:19: sorry Jos even nagekeken het is 28 miljard voor 0,000036 graden. Dus het is financieel nog erger.....
Tsja Rob, politiek is een smerig spelletje daar weet jij inmiddels alles van.
Je voorstel had nog een kans kunnen hebben wanneer Kaag niet haar belletje naar Rutte had gedaan waarin ze hem de dolksteek gaf over het debat mbt zijn aftreden en hij zelf maar besloot om ermee te stoppen.
Payback time noemen ze dat, wanneer de VVD hiermee instemt verliezen ze nog meer zetels in de verkiezingen.
Dus dat controversieel verklaren gaat niet gebeuren.
Zoete wraak.
Controversieel verklaren gaat hopelijk wel gebeuren.
Ik komeet terug van een rondreis door usa, Brazilië en zuid-Afrika. Overal hoor je de paniek bij de mensen. Het kabinet in NL is gevallen, het NL klimaatbeleid staat stil, hoe moet het nou verder met de wereld.
Verschrikkelijk dit. Goed dat Rob er op wijst.
Weinig mensen hebben nog de perfecte ironie, U wel, dank. Bob heeft het wel aan boord, voor U speciaal een opname/liedje in dom Europa waar hij WEL achter staat(dankzij Bertelsmann-geld, niet van ons): www.youtube.com/watch?v=Bery4Yhj_Yw
Ook Xi Jiping in paniek. Kon niet spreken op BRICS meeting. Halsoverkop terug naar Beijing. Laat Jetten aub verder gaan met het redden van het klimaat want deze wereldwijde paniek moeten we niet willen......
Laten we aub de schade die deze, op naar de 0 zetels want hebben samen met de VVD in een kabinet gezeten, partij dit land aan wil doen beperken tot de stikstofdeken.
Nog ff snel erdoorheen jassen.
Knap hoor Rob!
Al dat staal prepareren voor zo'n windmolen... hoeveel micrograden stijgt de gemiddelde temperatuur dan? En het transport? En hier verwerk je het afval, en... Rob? Rohooob? Robje? Robbie?? Oh, je zit weer met je tod in een hoekje te grienen. Neem nog een stukje watermeloen.
Rekenen? Dat is maar lastig. Gewoon een paar getalletjes er op plakken en van de kansel preken.
Weer polariseren: of je doet mee met d66 of je speelt politieke spelletjes.
Dat er andere meningen zijn komt niet bij hem op.
Als de benzine straks weer boven de 2 euro per liter kost ga je geen stemmen trekken met het 'klimaat'.
Straks? Dat was het gisteren al, boven de 2 euro en dat bij de "goedkoopste" stations hier in de buurt
Uitstekende strategie Jetten - weg met de 66.
Verklaar Rob Jetten controversieel.
Jetten zoekt naar relevantie, maar het wil niet echt lukken.
Zijn moeder houdt van hem?
Kabinet is gevallen op asielbeleid, zullen we hier eens de speerpunten van maken?
Dat schijnen we niet te mogen moeten willen denken. Iets met de EU.
Speerpunten?
Racist!
Je wilt meer import?
gave nick hebt u!
Het klimaat kan de meeste Nederlanders aan de reet roesten, volgens mijn inschatting.
Een veel groter probleem is de onmogelijkheid om voor een redelijke prijs snel een woning te krijgen voor jongeren. Hetzij koop, hetzij huur.
Terwijl gelijkertijd als je buiten loopt het wel lijkt of je verdwaald bent in een exotisch land, c.q. Babylon c.q. excursie in eigen land. Alle talen en culturen ter wereld zie je om je heen, je bent met waarheid vreemdeling in eigen land, digitaal gecontroleerd, zodat je geen kant op kunt.
Dat exotische land zou geen probleem zijn, mits er niet dagelijks aanslagen, explosies, steek- en schietpartijen, mishandelingen en overvallen zijn.
Etcetera.
Als ik het met iemand eens ben, reaguur ik niet zo vaak.
In dit geval dus wel.
Plus de import van kanslozen.
Toch bijzonder dat in een land waar het overgrote deel van de bevolking wel een scheutje 'links' (koopkracht, arbeid, arbeidsomstandigheden, woonkosten, arbeidscontract) kan gebruiken, de centrumlinkse partijen zich focussen op klimaat, en dat dan ook elitair benaderen. Zeker de PvdA is zichzelf natuurlijk volledig verloren.
Je hebt volkomen gelijk. Ben ooit in Amsterdam geboren in 1955 en heb er gewoond tot 1987.
Afgelopen donderdag was ik er weer eens.
Het is alleen maar Engels of andere talen wat je hoort.
Hoor je Nederlands zijn het meestal provincialen die een dag je op bezoek zijn.
@RadioControleDienst | 23-08-23 | 19:09:
Dat Amsterdamse "provincialen" zit er 68 jaar later nog prima in. Al 36 jaar uit de "stad" weg, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Laat hem maar lekker s'nachts met zijn vriendje onder de stikstofdeken kruipen.
Vriendje is hem al gepeerd..
Rob Jetten is een God die het klimaat kan veranderen - geef belastinggeld!
Money makes the world cool down
Kan iemand mij vertellen hoeveel graden we van de 0,000036 graden Celsius al afgesnoept hebben en hoeveel Miljard dit ons nu al gekost heeft ? Als Rob slim is gebruikt hij dit resultaat als argument bij de volgende tweede kamer verkiezingen.
Ah, onze Robbie de wetenschapper.
Rob is ooit getroffen door een bliksemflits.
Toch geen echte flits.Dan waren wij nu van dat verwende jochie af geweest.!!!
Ik vind alles aan Robbie controversieel
Is dat die man van die eenmansfractie?
Aanstaande eenmansfractie
We hebben alleen maar crises.
Ik weet er geen, behalve de importcrisis.
Hoeveel gelukszoekers heeft Robbie in huis?
Denk nul.
Hahaha, Robbie! Gurt Wielders PVV gaat jou en die kudtplannen van jou en Timmerfrans lekker tegenhouden!
Ga toch weg met je klimaat, Jetten... Dat klimaat verandert ook wel zonder ons hoor.
Goh, Haags gedoe, Haagse spelletjes, Nog meer Haagse bluf? Ik schenk voor mezelf nog maar een Haags bakkie in, kan ik zo weer door!
Goed plan Robbie, doen we niets mee. De energietransitie moet er komen, maar dat doen we liever behoedzaam, dus zonder hysterisch zoveel miljard over de balk te smijten.
Het is allemaal bs. Heef totaal niets met klimaat te maken. Klimaat gaan wij niets aan veranderen, al doen wij 5x de maatregelen die ze van plan zijn om te doen.
Fijten zijn Fijten, het klimaat is al 35 jaar behoorlijk stabiel op alle fronten.
Iedereen kan gewoon rustig slapen, paniek is niet nodig.
Fijten?
@UnderTheDevil | 23-08-23 | 17:52: Ja haha Fijten zijn Feiten.
@UnderTheDevil | 23-08-23 | 17:52: doe zo m'n best
@zoalsikhetzeg | 23-08-23 | 17:55: Aggut, geef niet hoor. De inhoud van je epistel klopt als een bus.
@tantesidonia | 23-08-23 | 17:53: Fijten - feet - gefeten toch?
Een fijt is een hele akelige ontsteking
www.thuisarts.nl/erg-ontstoken-vinger...
@tantesidonia | 23-08-23 | 17:53:
En zo heb ik een scheit die enorm kan schijten
Dus klopt zijn tegel als een zwerende vinger.
lol u bent een trol van Joop toch? dit kan niet serieus zijn
Rob Jetten.
"Als jij een stapje opzij doet dan verzinnen wij een nieuw ministerie en dan wordt jij daar minister van"
Hij deed een stapje opzij en kreeg zijn ministerspost, en de persoon waar hij een stapje voor opzij deed is inmiddels alweer vertrokken.
Gheh, klare taal.
Spijker.
Kop.
Raak.
lieve Rob, de kans dat jouw partij eind dit jaar nog enige rol van betekenis gaat spelen is vrij klein momenteel.. Op zich past jou dat wel.. een rolletje in de oppositie.
Dan mag met je opgeheven vingertje je uit je hoofd geleerde repliekjes voor de camera's opdreunen. Voor jou verandert er dus niet zoveel maar ons kost je alleen nog maar je salaris..
Na een paar jaartjes zal je afzwaaien en kies je voor een goedbetaalde consultants job bij Eneco of Nuon o.i.d.
Er is effectief geen verschil tussen PvdAGroenLinks en D66.
Laat ze elkaar de tent dan maar uitvechten op dit onderwerp.
Neuh, nauwelijks inderdaad.
er gaat iemand heel veel geld verdienen aan de prijs van benzine
dat is toch uiteindelijk waar het meeste klimaatbeleid op uitloopt
ongeacht de goede bedoelingen van de activisten die het argument klaarspelen
Ja precies... allemaal elektrisch is een nobel streven, maar het kán niet. Onbegrijpelijk dat er zo hard wordt ingezet op een oplossing die overduidelijk niet gaat werken. "De industrie lost het wel op", zeggen ze dan. Alsof die kunnen toveren.
Dat niet alleen, de staat krijgt ook weer veel meer binnen. Wat ze dan natuurlijk weer kunnen uitgeven aan 'het klimaat' en de immigratie.
Wilders zou hetzelfde moeten tweeten maar dan het woord "klimaatcrisis" vervangen voor "asielcrisis". Two can play that game.
Wat, zo vraag ik mij af, is méér controversieel dan het klimaatbeleid zoals gevoerd door Rutte IV? Wat, o wat?
Tal van andere rutte dossiers, niet op 2 handen te tellen, zijn op zijn minst nét zo controversieel.
Dit is wel degene met de slechtste onderbouwing en de hoogste kosten, dus ja.... meer controversieel dan het geprutst op woningbouw, veiligheid en immigratie.
Zeker niet die 24 miljard zonder onderbouwing, maar er zijn best zaken die je sowieso moet doen. Denk aan het moderniseren van het hoogspanningsnet (het is nu al overbelast), het spoor van 1.5 naar 3 kVolt zodat het treinverkeer niet verstopt, verkennen voor de nieuwe kerncentrales (nog niet bouwen, dat komt later wel). Daar kun je je geen buil aan vallen. Maar even on hold met de rest zou ik zeggen.
Heb niet het idee dat die 24 miljard voor dit soort noodzakelijke en verstandige plannen bedoeld waren.
@WasHetMaarMakkelijk | 23-08-23 | 18:01: hoop het wel eigenlijk, want dat is redelijk noodzakelijk om de plannen uit te voeren. Hij kan nooit al die windmolens kwijt op het huidige net.
Een reservering voor waterwerken lijkt me ook heel nuttig, gewoon voor het geval de zeespiegel verder stijgt.
Dat is niet zo handig van Rob, dat is bepaald geen "Unique Selling Point". Dan mag je concurreren met het CDA, de CU, GL/PvdA, de PvdD en Volt. Nou ja, er is toch geen redden aan, ik vind het best zielig voor hem. Tegen het Kaag-effect is niets opgewassen.
Tja, maar Robbie is nu wel de klimaatminister. Dan kan je ook niet stil in een hoekje gaan zitten op dit onderwerp, anders kan je als D66 net zo goed gelijk meefuseren met PvdA/GL
"Toen Boeddha dood was, vertoonde men nog eeuwenlang zijn schaduw in een grot, - een enorme huiveringwekkende schaduw. God is dood: maar zoals de menselijke aard nu eenmaal is, zullen er misschien nog millennia lang grotten bestaan waarin men zijn schaduw vertoont. - En wij - wij moeten ook nog zijn schaduw overwinnen!" (Nietzsche)
In 2023 heet die schaduw Het Klimaat.
Vroeger moest alles omdat God het zo bevolen had, nu moet het vanwege Het Klimaat.
Verder geen vragen bij stellen want dan ben je een ketter of een afvallige en zal je door de kudde verstoten worden.
Nederland verdient een klimaatdictatuur van Frenske en Europees geleid door Sigrid en Ursula.
Aanpak van de klimaatcrisis. Hoe dan?!Door belastingen, toeslag en lastenverzwaringen. Een concrete oplossing heb ik nooit uit de mond van deze joker gehoord.
Meer klimaatbeleid.
Meer belasting.
Meer verboten.
Meer stemmenverlies!
Zo zou het wel moeten.
Stel je toch voor dat we geen 0,000036% klimaatwinst halen maar slechts een schamele 0,000035%! Dan vergaat de wereld. Dus, paar miljard is een fooi, niks controversieel aan die klimaatcrisis.
Het gaat in dit geval over 0,000036 graden Celsius. Niet over percentages. Er is geen normaal betaalbare thermometer die zo nauwkeurig kan meten en daarmee zou de discussie klaar moeten zijn.
@4HoogAantWater | 23-08-23 | 17:50: Glashelder. Hoe durft die Jetten nog te zaniken.
@4HoogAantWater | 23-08-23 | 17:50: Jetten is een hoogst gevoelig ventje, die merkt dat verschil direct.
Het gaat om graden, opwarming, nadat alle maatregelen daadwerkelijk doorgevoerd zijn, volgens de geleerden die er voor geleerd hebben. Give or take een paar procent hier en daar.
Of zoals ik alhier op de Geenstijl recent eens las. Als al die klimaatmaatregelen dan eindelijk doorgevoerd zijn, dan stoten we in Nederland op jaarbasis net zoveel C02 minder uit, als wat China in 1 dag de lucht in blaast.
En rest nog steeds de vraag of minder CO2 uitstoten überhaupt beter is dan meer of gelijk blijvend CO2 uitstoten.
CO2 is namelijk een essentieel onderdeel voor de wereldwijde voedselkringloop en bovendien zonlicht dempend, dus in die zin zelf opwarmingverminderend.
Tot zover mijn zelfonderzoek, logisch nadenken en herinneringen aan middelbaar schoolonderwijs.
@4HoogAantWater | 23-08-23 | 17:50:
Pas op zeespiegelstijging!
Overstappen op een netwerk van stroomstoringen lijkt me in ieder geval niet goed voor economie, ondernemers en Nederlanders.
Zelfs de claim dat stroomstoringen goed zijn voor het klimaat is onzinnig. Na elke stroomstoring zal er bijvoorbeeld een hoop voedsel weggegooid worden, ivm uitvallende koel- en vries- huizen. En aangezien D66 pleit voor volledige afhankelijkheid van het buitenland voor voedsel en energie, moet dat uit het buitenland geïmporteerd worden. In de praktijk zullen veel mensen bovendien niet bereid zijn regelmatig in koude huizen koud voedsel te eten. Dan zullen ze liever zelf (desnoods provisorisch) hout- en olie- kacheltjes gaan aanleggen.
Sowieso regelen de rijken wel iets. Die D66 waanideeën zijn vooral funest voor de onder- en middenklasse. Rob "Marie Antoinette" Jetten.
Flapdrol, vorig jaar 456 kolencentrales erbij in China bijgebouwd....(groot land hè), dit jaar teller al op 211. Robje, laat je moeder je de wereld-sprookjes uit de warme/goede tijd nog eens voorlezen.
Warme tijden, koude tijden. We zijn net uit de kleine ijstijd gekomen. Wat gebeurt er dan? Precies dan warmt het op.
@Louter Leuter | 23-08-23 | 18:35:
Je lult. Tijdens de kleine ijstijd hadden we helemaal geen thermometers dus… ‘Ik ben tegen het klimaat’
www.telegraaf.nl/video/3122151/klimaa...
Dahaag Rob Jetten met je klimaat.
Ik heb wel wat beters te doen.
Laat de partijen zich maar uitspreken. Volgt de rekening in november.
En wat als we wel wachten? Wat dan?
Dan kun jij die 24 miljard in je portemonnee houden en niet uitgeven aan adviesbureautjes, lobbyisten en consultants.
Dat is de grap... dan verandert langzaam het klimaat. En als we niet wachten... ook. En wacht... als we helemaal niets doen.... verandert het ook!
Dan besparen we een heleboel weggeefcentjes die niet in de zakken verdwijnen van mensen die worden rondgereden in een dikke BMW of bekend staan als dikke bal gehakt.
Dan gaan we allemaal dood binnen 10 jaar. Omdat de zeespiegel stijgt en het droger wordt en het wordt ook gruwelijk heet en gruwelijk koud. Of zoiets.
@2Little2Late | 23-08-23 | 18:03: Dus we weten het niet, maar laten we voor de veiligheid maar wel even heel veel geld in onduidelijke zaken investeren waarbij resultaten gegarandeerd schimmig zijn.
Groot gelijk heeft ie.
Na de verkiezingen heeft DDR'666 niks meer in de melk te brokkelen.
Dan moeten driekwart van de DDR'666 kamerleden hun zetel inleveren.
Dus beter nu nog even over je graf heen regeren en de volgende regering opzadelen met iets waar je zelf geen verantwoordelijkheid voor hoeft te nemen.
Onjuist. Na de verkiezingen moet eerst een kabinet worden geformeerd, en tot die tijd blijven we last houden van de hersenspinsels van de Jettens, de Ollengrens en de Kaagheksen van deze wereld.
Franske is de grote D66opvreter. Daar kwam zijn 'geweldige' EP-overwinning ook vandaan, drie zetels erbij voor de PvdA, twee er af van D66. Die derde zetel was gerommel in de marge/statistieken.
Links schiet er geen klap mee op, want een coalitie komt er nooit als ze elkaar in de weg zitten. Nu vind ik dat niet erg, maar de strategische stupiditeit vind ik wel ergerniswekkend.
Kan Robbie niet controversieel verklaard worden de komende maanden? Doodzwijgen die gast, geen aandacht geven, lekker rustig.
Grijp hem Wilders! Zeg het hem:
www.youtube.com/watch?v=zrWoG8IckyE
Hoe meer je naar d66ers luistert, hoe dommer je wordt...
U heft gelijk.
Dat! ´big smile´
Geniaal weer, elkaar op links vliegen afvangen. Met zulke linkse partijen hoeft rechts niks te doen. Beetje achter over zitten en centrumlinks om de 40 tot 50 zetels die pro-klimaatriedel zijn laten vechten.
Snap best dat je als d66 niet alles wil verliezen aan PvdGL, maar als je echt wat wil met je klimaatverhaal moet je kiezers rechts van D66 naar je kant halen.
Daadkracht? Heb Robje op veel kunnen betrappen, maar niet op daadkracht. Denk dat de definitie daarvan in Den Haag significant afwijkt ten opzichte van de rest van het land.
Laten we maar snel blussen dat D66'ers niet meer mogen vliegen of auto rijden.
Een sociaal experiment voordat het volledig uitgerold wordt.
En ook niet meer op relevante functies mogen worden benoemd. Bij het cbr en de ns is het een puinhoop en bij meer door d66ers geleide bedrijven.
Knaapje Jetten ...................... moet toch ook wat.
Vroeger was politiek nog interessant. Ging het ergens over. Inhoudelijk debat.
Toen kwam Rob Jetten.
Is er onder Mark Rutte één relevant debat geweest? Onder zijn bezielende leiding is debat tussen kabinet en kamer volledig dood gesmoord. Debat tussen kamerfracties vind ik niet interessant, dat zijn toneelstukjes
@Sjors W. | 23-08-23 | 17:40: Klopt, dit speelt al langer. Maar Jetten is wel extreem inhoudsloos.
@UnderTheDevil | 23-08-23 | 17:44:
Jetten is een pak en een prodentsmile.
@UnderTheDevil | 23-08-23 | 17:44:
Dat ben ik met je eens.
23 miljard voor 0.000034 graden is op zijn minst controversieel te noemen. Terug naar de tekentafel Rob.
Was het niet 28 miljard voor maximaal 0,000038 graden? Het grote verschil zit hem soms in de details hè.
Ja geef 'm maar wat kleurpotloden.
We hebben dikke harde maatregelen nodig
Ja... bleibzuhause
REAGEER OOK