Republikeinse kandidaat heeft respectvolle discussie met respectvolle pan-seksuele activist
WAT??? Jongens dit is geen doen naar welk land kijken we dit was de afspraak niet
Jongens jullie moeten goed begrijpen: dit is een glijdende schaal. Want waar eindigt dit? Voor je het weet worden er dus discussies gevoerd over abortus zonder dat het tegen-kamp het voor-kamp dikke, lelijke moordenaars noemt wiens verdriet gevierd moet worden en een morbide obese "queer latina" door het voor-kamp op een heel sterk schild gehesen wordt omdat ze het tegen-kamp patriarchale baby farmers noemt. Sorry hoor maar what's next? Een gesprek over klimaatverandering en ras zonder dat het ontaardt in zondvloedpsychosen en plunderingen? We mogen dit niet laten gebeuren.
Niet onwaar
Social
idem
Social
Reaguursels
InloggenHij is goed hoor! Eloquent, civilized en kennelijk oprecht met eindelijk wat realiteitszin en goed tegenwicht tegen alle hysterici van deze era.
Hopelijk blijkt het over enkele maanden inderdaad geen amerikaanse versie van Terry Pleepot te zijn.
Schotland, Engeland en USA die geregeerd worden door mensen afkomstig uit Pakistan en India. En ze zijn ook gewoon goede kandidaten ipv op hun inclusiviteitscriteria.
Mooi verwoord tegen die pan-seksueel. Ben het oneens met zijn klimaatstandpunt. Er moet een goede exit-strategie voor fossiel zijn. Verder beter dan Trump. Ik had niet gedacht Biden beter te vinden dan Trump
Even zijn kijk op de Covid gekte opgezocht.
He the man.
youtu.be/CB86UKrQAbQ?t=1779
Heeft Donald al een bijnaam voor Vivek?
Pan-seksualiteit. Dat klinkt als copuleren met keukengerei. Getver . . .
Tsja als alle gebruikelijke opties vervallen dan noem je jezelf geweaun panseksueel.
Vivek 4 president! Deze man spreekt zoveel waarheid in zo'n genuanceerde en oprechte manier dat ik er kippenvel van krijg.
Een rustig en inhoudelijke argumenterende man. Hij gaat dus ook op voor de race om president te worden? Het lijkt mij een prima kandidaat, wel afgaande op hoe hij zich hier presenteert.
Hij kan beter een team van zwaarbewapende bodyguards nemen want als hij het hoofd dreigt te worden van de VS, dat op de achtergrond bestuurd wordt door de inktzwarte krachten van de, laten we zeggen, Deep State.
Zegt zinnige dingen, maar lijkt me te intelligent voor de doorsnee republikeinse stemmer.
Ongeveer de helft van de usa stemt rep en ongeveer de helft stemt op dems.. Andere partijen komen er haast niet door (green, libertarians etc).
Met uw redenering zou bijna de helft van de usa dom zijn. Ik heb van beide kanten domme mensen gezien daar. Op dit moment vind ik de reps hun standpunten beter/redelijker over komen dan de dems, vooral omdat de dems nog een extreem linkse aanhang hebben.
Ja mooi die Vivek zegt redelijk zinnige dingen. Is wel een puristische Republikeinse kandidaat. Dus vooral Amerikaans staatskundig rechts. Volledig Amerika first en zoals hij zelf zegt, meer Trump dan Trump. Hij zoek herstel van de Amerikaanse droom voor iedereen niet slechts voor de rijken. Hij pakt geen geld aan van de grote donoren of superpacks. Dus echt zelfstandig.
En dus totaal kansloos
Uiteindelijk is Ramaswappie ook maar een Republikeinse wappie die de FBI en het Ministerie van Onderwijs wil opheffen. Goed opgeleide Amerikanen zijn het schrikbeeld voor de Republikeinen, die zetten nu alles in op homeschooled Hillbillies.
@Festen | 14-08-23 | 17:19: je begrijpt Amerikaans purisme niet. Hij redeneert dat deze instituten hun constitutionele taken geheel hebben verlaten en dus buiten de federale wetten opereren. Met allerlei gevolgen van dien. En ondertussen zijn er heel veel Amerikanen links en rechts die tot dezelfde conclusie komen. Door de manier van vervolging van Trump, het buiten de wind houden van Biden. Critical race, gender gedoe, etc. Hij spreekt dan ook over een hernieuwde revolutie waarin alles weer getoetst gaat worden aan de originele beloften van de Amerikaanse republiek. Hij onderbouwd dit allemaal met voorbeelden en oplossingen. Goed, kan je het niet mee eens zijn. Maar aan beide zijden zijn een hoop mensen trots op de waarden waarop de USA is gebaseerd. Ook veel hoogopgeleide mensen.
VP kandidaat nr1. Nu Ronnie is uitgespeeld, wordt t Vivek ‘28.
Des te meer ik van deze Vivek zie des te meer ik ervan overtuigd raak. Dit is de republikeinse Obama. Een absoluut natuurtalent. Laten we hopen dat hij de opvolger van Biden wordt.
Gaat niet gebeuren. Vivek loopt dan tegen t zelfde aan als Trump in z’n eerste 4 jaar. Eerst moet Trump Washington DC ontslaan dan kan Vivek het weer opbouwen vanaf ‘28
die dikke is vast door hem ingehuurd en niet echt, de echte schreeuwen altijd binnen een paarseconden al racist paternalistic white man of iets in die trand... nog nooit een beschaafd gesprek gezien met iemand van die zijde.
Mijn gedachte.
@kapoerewiet | 14-08-23 | 13:40: Yep. Die is verdacht stil. Maar als het deze Vivek helpt z'n terechte punt te maken ben ik bereid het door de vingers te zien.
Eerder ontaardden alle discussies in een Godwin. Nu niet meer. Dat moeten we vieren.
Helder. Je mag doen wat je wil, maar dring jouw levenswijze niet op aan een ander.
Te genuanceerd voor de VS vrees ik.
Hij heeft gelijk op 1 ding, kinderen zijn gevoelig en nog in ontwikkeling en je moet voorzichtig zijn om een bepaalde ideologie op te liggen dat is aan de ene kant mischien het hele linkse lhbtq verhaal maar wat hij voor het gemak vergeet is aan de andere kant die Rechtse Christen wappies met god and jezus enz. Jammer dat hij/zij/het niet wat sterker in de debat schoenen stond.
Hij kan zich niet helemaal uitspreken, dat kost hem stemmen.
Dit was ook mijn afdronk, kinderen hebben geen idee wat normaal is. En alsnog worden ze met (veelal Christelijke) stereotypen opgevoed, dat wordt ze dus opgelegd en ingeprent. Net zoals in de oude Griekse beschaving seks met verschillende geslachten heel normaal werd gevonden.
En seksuele voorlichting raakt hij ook niet aan, terwijl dat enorm veel kinderzwangerschappen en SOA's kan voorkomen. Daar zijn religieuzen sterk op tegen, vanwege hun waarden. Terwijl seksuele voorlichting eigen best waardenvrij is.
En zijn WC-voorbeeld: zorg er voor dat WC's veilig worden en dat je gewoon gemeenschappelijke WC's creert. Problem solved.
Staged! Een alfabet activist die Vivek twee minuten lang zonder onderbreking zn punt laat maken. Yeah sure
Precies! Vivek draait een verhaal af
Aan de andere kant, emotie verkoopt.
Dus de rustige activisten (links en rechts en wappie) komen niet in beeld.
Alleen de schreeuwers.
En dan komen er domme types als Jnsn die pikken dat eruit en doen alsof al die activisten zo zijn (en maken de rechtse journalistiek belachelijk).
Daarom staat journalistiek en geld altijd op gespannen voet.
@theo-is-dood | 14-08-23 | 13:23: En dat is belangrijk omdat?
De boodschap van Vivek, al dan niet voorgeproduceerd, staat als een huis.
Wellicht is het een beginnend activist.
Een letterbak activist zou zich nooit zinnige dingen laten vertellen en ik als gay mag dat zeggen.
Het ontgaat me nog altijd volledig welke rechten van de letterbak nu precies worden geschonden, waarom ze zichzelf buiten het speelveld plaatsen door enkel hun ‘gender-identiteit’ maar tegelijkertijd menen bijzonder te zijn maar buitengesloten worden.
Niemand interesseert wat je voor ‘gender’ bent, met wat voor type je het liefst rollebolt of dat je veganist bent. Je plaats jezelf buitenspel, maar dan niet jammeren als je teruggefloten wordt.
Fijn dat hij wil zorgen dat het ondemocratische woke-gedram een beetje rustiger aan gaat doen. Hoe hij dat wil doen zonder de persvrijheid aan te tasten zegt er hij niet bij.
En daarmee heeft hij nog niets gezegd, wat hij van de andere gender-dingen vindt. En waarom.
Mag het niet omdat we er niet aan gewend zijn.
Of maakt het eigenlijk niet uit en was het er altijd al maar dan angstig verstopt zodat we er niet aan gewend waren.
Die Vivek is het logische wakkere antwoord op dat hele klima/alfabet-gezeik, oh wacht, ik hoor net dat het paard van Volkert weer gezadeld wordt.
Die hele lhbtqip-gemeeschap (...) Is ontstaan omdat in de middeleeuwen de kuisheidsgordel werd afgeschaft, de jaren 60 de seksuele omgang kwam, jaren 80 de Rutgers richting erkend werd, dating-sites via internet kwamen etc...
Homo was er altijd al, in de oertijd en bij dieren ook.
Het is een variatie in de natuur, 3% of zo.
Het is geen variatie die problemen veroorzaakt.
Dit in tegenstelling tot 4% narcisten en psychopaten die andere mensenlevens gaan beschadigen voor hun eigen manipulatiezucht en relaties, bedrijven, hele landen slopen.
De lhbtqi-gemeenschap van nu zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn.
Het is ontstaan als gevolg van het verleden.
Met name door religies die hun waarheid afdwingen met geweld.
En worden mensen bang gemaakt voor elkaar.
Zie Lale Gul.
In de Turkse gemeenschap gaan mensen eerst angstig om zich heen kijken wat andere mensen vinden en wat ze kunnen zeggen.
En zou houdt iedereen elkaar in de klem.
De topmanipulator lacht zich rot.
Welke dictatuur is er niet groot mee geworden.
Boeiend, ik kijk uit naar de postbode met het stembiljet.
En dan nog. Het wordt gewoon Trump van Planet ME! tegen woordkunstenaar Joe Biden.
@Duwbak_Linda | 14-08-23 | 12:58: ""woordkunstenaar Joe Biden.""
Ik moest lachen.
Of het nou van links of rechts komt, die hele 'culture war' is afleiding.
Het echte probleem is dat het Westen een door miljardairs gerunde corrupte oligarchie is geworden. En dit is hoe ze zorgen dat niemand het door heeft. Maar voor hoe lang nog? Zie ook "Trump Rally Goers HATE Billionaires Too" www.youtube.com/watch?v=XIVVixUbuUo&a...
Eindelijk iemand die het óók ziet!! Het is een SaMEnzWering. Soros, Blackrock, de Rabobank, WEF, prins Bernhard Jr., Goldman Sachs en Franz Timmermans; ze spannen samen om de kleine man te pakken!!! Stem BBB
@theo-is-dood | 14-08-23 | 13:13: Geen samenzwering. Gewoon de uitkomst van 40 neoliberaal beleid zoals het bedoeld was, de middenklasse terug op hun plek. Die waren te rijk geworden na jaren van new deal liberalisme en sociaal democratie. Het doel van bijvoorbeeld von Mises Institute of de Chicago Boys is nooit geheimzinnig geweest, ellemaal na te lezen. Maar wel belangrijk: veel van hun beloften - zoals trickle down economics, meer innovatie en groei – zijn nooit uitgekomen. Toen het zaakje na 2008 mondiaal instortte is er niet gekozen voor hervorming, maar voor het verstevigen van de positie van het grootkapitaal en de oligarchen, uit de portemonnee van de burger. Vanaf dat moment begon ook identiteitspolitiek op hol te slaan.
Dat de wereld door top-miljardairs gerund wordt die goed voor zichzelf zorgen omdat ze nog meer willen, dat zal best kunnen.
Dat was ook de kritiek van linkse activisten in de jaren 1970-1980.
Het lijkt wel een opvatting van Karl Marx en Het Kapitaal te worden.
Maar of het een samenzwering is, dat is een heel ander punt.
Ik vind het ook goed dat Ramaswamy in het tweede videootje Blackrock c.s. noemt; dat soort super-mega-ultra-organisaties treedt veel te sturend op in deze. Er was een tijd dat we dat soort grote organisaties dwongen zich op te delen juist om niet te machtig te worden. Waar zijn de overheden gebleven die dit doen? Waar zijn de echte democraten in het bestuur die onze democratie beschermen!?
Panseksuelen begrijp ik dan nog wel. Altijd foeilelijke mensen die de kans op seks proberen te vergroten door open te staan voor alles dat ademt.
En wtf is panseksueel? Dat je helemaal heet wordt van een nieuwe pannenset? Buiten dat om klinkt die man voornamelijk beschaafd en realistisch, dat is ook de reden dat die helaas geen schijn van kans maakt tegen de trump clown.
Ik kan U een kip aanraden.
@Hellsmurfje | 14-08-23 | 12:52:
Wel met anti-aanbaklaag natuurlijk.
@Hellsmurfje | 14-08-23 | 12:52:
Zouden er ook mensen zijn die heet worden IN ëen pannenset......?
Oh ja en hij zet de deur open voor religieuze uitzonderingen op het gelijkheidsbeginsel in het bovenstaande filmpje. Iets waar we in deze panelen meestal erg tegen zijn (islam vs homo’s).
Kom jij hier wel eens islamisten tegen dan?
Wees dan zo duidelijk om de specifieke uitzondering die Ramaswamy noemde te vermelden, dan kunnen wij, reaguurders, de discussie beginnen. Brenht u de verbetering zelf aan? Alvast bedankt, dan hoef ik het niet te doen!
@D-Fens_1963 | 14-08-23 | 12:49: Die durven hier niet te reageren, omdat zij dondersgoed aanvoelen dan met de staart tussen de benen de discussie te verlaten..... aangezien ze hier dusdanig van repliek zal worden gegeven, dat zij geen weerwoord hebben.
Zoals je ook geen moslims tegenkomt in een bruine kroeg.... wel jammer aan de ene kant, dat zou een prima vorm van assimilatie zijn (zij die zich aanpassen aan ONS), daarom zal dit altijd zo blijven.... hopelijk krijgen we in November eindelijk een regering met partijen die ons als oorspronkelijke bewoners weer op 1 zetten.
Ik denk dat ze hem netjes heeft laten uitspreken zodat zijn standpunten helemaal duidelijk zijn.
Op een later tijdstip zal hij schreeuwend en wel worden aangevallen op zijn woorden en mening.
Dit is geen lente, dit is gewoon koude oorlog. Mark my words.
Deze mensen hoeven veelal je mening niet te weten om je er op aan te vallen.
Tirannie van de minderheid en dan begint hijzelf over iemand die gelovig is mag lekker een weigerambtenaar zijn, in dat geval is de weigerambtenaar toch de transman tussen de mannen bij een pik-meet-wedstrijd?
Ben benieuwd wat hij gaat zeggen over abortus.
Voorheen keek er niemand naar mij om; ik was niet bijzonder mooi of leuk.
Toen werd ik PAN/gtbt.
Nu bén ik eindelijk iemand waar anderen rekening mee moeten houden.
En als ze dat niet doen, zullen we je cancellen. Fucking Hitlers!
Spot-on, bovengemiddeld vaak onooglijke types, blauw of paars haar en een bmi van 30+
Onderdrukking is niet langer slechts voor geprivilegeerde minderheden, ook jij kan nu onderdrukt worden! Maak nu nog een afspraak bij je lokale activismebureau en kies ook jouw slachtoffer identiteit!
Ik ben laatst op een feesje uit de kast gekomen met mijn zelfidentificatie als hetero vrouw, compleet met aangeboren baarmoeder en behoefte om heerlijk om voor vriendlief te koken in een kek jurkje terwijl ik vol aandacht naar zijn beslommeringen van de dag luister en hem een lekker drankje serveer.
Ik kreeg geen bewondering, lof of media aandacht. Is dat een teken dat ik niet in orde ben?
@zwenkwieltje | 14-08-23 | 13:26:
Met de identificatie an sich is niets mis, maar je moet het wel iets anders verkopen. Je bent geen vrouw, maar een tot-vrouw-gemaakte, en dat koken, jurkje, enz., vind je natuurlijk helemaal niet leuk, dat is de manifestatie van jouw onderdrukking door het witte patriarchaat.
@zwenkwieltje | 14-08-23 | 13:26:
Het is niet dat je niet in orde bent, het is veel erger, je deugt niet, je bent de vijand, je bent representant van een verderfelijk patriarchaal onderdrukkend systeem dat vernietigd dient te worden.
@ZonderNaam | 14-08-23 | 13:35:
Godsamme, zo had ik het nog nooit bekeken. Zou ik die ketenen af kunnen werpen als ik beter naar de media zou luisteren?
@Schoorsteenveger | 14-08-23 | 13:42:
*overwegen doet: jurkje in afval emmer, 20 kilo aankomen, haar knippen en groen verven, vriend inruilen voor spandoek met 'onrecht'*
Of moet ik gewoon wachten tot ik een minderheid ben en dan aandacht eisen? Keuzes keuzes..
Deze Vivek zou de beste republikeinse kandidaat zijn omdat hij in staat is de kloof te overbruggen die is ontstaan tussen de republikeinen en de democraten. Een echte uniter en daarom het beste voor de USA en de rest van de wereld.
Heeft weinig nut. Linkse lieden, of zoals hier in de VS 'Democraten' hebben helemaal geen behoefte om 'te verbinden'. U moet weten dat u hartstikke fout bent en alleen linkse denkbeelden geldig zijn.
Om de kloof te overbruggen zal links eerst een diepgaand zelfonderzoek moeten doen en afstand nemen van de radicale elementen in hun gelederen. Zolang links geen afscheid neemt van de GL extremisten of de onfatsoenlijken van D66 zal die kloof door links alleen maar enthousiast verder uitgediept worden. Een betere oplossing om die kloof te overbruggen is definitief afscheid van elkaar te nemen. Nederland opdelen in 2 landen. GL/D66'ers in hun eigen landje en de fatsoenlijke burgers in het andere deel.
Hij is ook bovengemiddeld welbespraakt, hij schakelt snel in een gesprek en hij heeft zijn zaken goed op een rij. Met hem zou er weer eens een frisse wind waaien door de VS, met alle positieve neveneffecten voor Europa.
@MickeyGouda | 14-08-23 | 12:50:
Zo'n beetje alles wat Bontenbal zou willen zijn.
Dat klimaatdodenverhaal van die Vivek is weer eens demagogie van de bovenste plank. Appels met peren.
Maar goed de GOP is ideologisch dood, dus verwacht niet teveel.
Bob: als jij andere cijfers hebt, kom er mee.
Ik weet het niet, maar vooralsnog ben ik wantrouwend naar zowel deze meneer als naar jou.
En hoe vind je dat het ideologisch vuur aan de overkant brandt?
De Dems zijn ideologisch weinig beter gebleken. En Uncle Joe (met in het familie kielzog zoon "Hunter-die-maar-niet-wil-deugen") is ook zeer zeker niet het "scucces verzkerede" boegbeeld. Mocht Biden een 2e termijn verkiezen dan is de kans heel groot dat ie gaat verliezen. Komt er weer een Rep in het WH, wordt dus 4 jaar "same shit, diferent day". Op de sleutelposities van belangrijke VS instituten zullen wel diverse figuren met verhuisdoos het pand uigejorist worden. En vast staat dat woke, gender culture en "critical race theory" flink onder druk komen te staan. En da's maar goed ook.
Net als in NL worden het dus weer interessante tijden.
Viva Vivek!
Laat deze man maar president worden. Prima.
Zit je meer dan 2 minuten te wachten op de melt down en het gebruikelijke geschreeuw. Krijg je dit! Het kan dus nog wel!
Kunnen jullie niet Bender inhuren van YouTube? Dat ventje weet altijd rake vragen te stellen aan dit soort lui. Een soort mini Rutger (uit de tijd toen die nog brutaal was en geen NPO-contract had).
Hij is inderdaad goed he
Zou de Pan lovende mejuffrouw niet zijn ingehuurd voor deze vraag? Camera erbij, niet echt veel tegenspraak, is me allemaal net iets te gelikt.
Het kwam op mij ook niet authentiek over. Dat soort activisten luisteren nooit still naar een antwoord maar gillen normaal gesproken overal over- en doorheen.
Het hoeft ook niet altijd fake te zijn, soms mag je best wel aannemen dat iets oprecht is, zomaar een idee hoor.
@De_pooier_van_Truus | 14-08-23 | 12:44:
Iets aannemen zonder dat daar ooit bewijs uit het verleden voor geleverd is? Ik kijk wel uit.
Ik ga op Vivek stemmen.
Indrukwekkende samenvatting van Vivek, nooit van hem gehoord, lijkt me een goeie kandidaat.
Hij staat op gelijke hoogte of zelfs hoger dan DeSantis.
Als die Vivek gewoon op het rechte padje blijft en niet vol op de online culture wars gaat om MAGA USA mee te krijgen (zoals aluhoedje DeSantis zonder verdere beleidsvisie) dan wordt het nog wel wat. Maar MAGA USA of "Woke liberals" zijn allang niet meer vatbaar voor normale gesprekken. Dus ik vrees van niet.
Ik kijk uit naar de debatten met The Don.
Trump heeft geen schijn van kans tegen deze kandidaat.
Als dit de nieuwe POTUS word, komt het toch nog goed met de VS. Gewoon in een normaal eerlijk en open gesprek rustig -inhoudelijk stevig- van mening verschillen en dan "dat het beste idee mag winnen". Zo hoort het gewoon. Zou mooi zijn als we dat hier ook weer wat oppikken. Over de hele breedte.
Heeft u verder nog vragen? Nee? Doei.
Een discussie gaat 2 kanten op. Dit is one way traffic. Maar wel helemaal spot on. Maar voor de meeste mensen veel te saai. Op naar de echte idiocracy
Wel opvallend dat toen zij de vraag terugkreeg over wat haar mening is over de lgbti community ze niet verder kwam dan “ ik ben pan-sexual”, er kan idd geen lhbti gemeenschap zijn omdat idd een homoseksueel toch echt iets anders is san een transseksueel etc.
Precies. Het is lbh en daarmee basta. Transgender en intersekse zou je misschien als een andere groep kunnen zien en queer (in de nieuwe betekenis) is vooral een psychiatrisch dingetje imo.
Deze respectvolle republikein lult die zich pan-seksueel noemende activiste van haar sokken, en ze heeft helemaal niks, nada, terug, is plat geluld.
Wat is daar, zo vraag ik mij in alle ernst af, verkeerd aan? Is een 'respectvol' gesprek uit den boze? Verwerpelijk? Not done?
Ik zou het overigens niet respectvol noemen, maar meer hoffelijk. Hij is hoffelijk, maar valt de ideologie aan, met gestrekt been, en verwijt haar zich te affiliëren met minderheden die de meerderheid hun wil op willen leggen, serveert haar ideeën af, en, nogmaals, ze heeft niks terug, nada.
Ik neem toch zeker aan dat dit van GeenStijl sarcasme is. U ziet dat niet zo? Apart.
@Wiezewalakristalix | 14-08-23 | 12:25:
Nee, dat zag ik niet zo. Zeker niet bij Spartacus. Maar misschien heeft u gelijk, en is het sarcasme.
Bij nader inzien denk ik dat ik u gelijk moet geven. Ik was waarschijnlijk bedwelmd nog door alle lof die Trump werd toegezwaaid als hij weer eens ongenuanceerd tekeer ging. Ging er voetstoots vanuit dat Spartacus die Vivek niet ziet zitten. Ben over mijn eigen vooroordelen gestruikeld, zal ik maar zeggen.
@Schoorsteenveger | 14-08-23 | 12:45: LOL, overkomt hier de beste, mag u plempsels graag lezen.
@Wiezewalakristalix | 14-08-23 | 12:53:
Is niet de eerste keer dat het me overkomt. Ik reageer vaak te snel. dat is voor mij een deel van de lol hier op GS, meteen zonder veel nadenken er bovenop. Werkt het beste als ik me echt ergens over opwind.
Fijn om ook eens een redelijke discussie over het onderwerp te zien, maar dat komt ook omdat de activist niet goed in haar rol zit. Daar zal ze intern wel kritiek op krijgen. Een beetje wokie zou er al gelijk doorheen zijn gaan gillen.
Die activist doet dus ook aan pedofilie.
Niet meer of minder dan de gewone hetero.
En als nu de Democraten ook nog met een normale kandidaat komen dan zijn we eindelijk verlost van die Trump/Biden discussies die nooit over de inhoud gaan.
Ik hoop stiekem op een Haley v Harris rally.
(wel eerst even aan Harris uitleggen wat "inhoud" is)
Het is waar dat de vrije flow van informatie, en de mogelijkheid om jezelf snel te vervoeren enorme emancipatoire krachten zijn geweest en nog immer zijn. Dat die laatste wordt gepowerd door de diesel- en benzine-injectie motor, is ook geweldig, maar dat maakt het bij-product, CO2, nog niet tot iets wat gevierd moet worden. Het is overduidelijk dat we van te veel CO2 productie af moeten. Terwijl we de geweldige dingen die het heeft gebracht, behouden.
“de geweldige dingen die het heeft gebracht”
De dekens?
Zo'n hekel als iemand keurig een vraag aan het beantwoorden is en de interviewer er steeds door heen ligt te krijsen. Hou eens rekening met de geïnteresseerde luisteraar!
Dat is te vergelijken met onze 2e kamer, als Bosma een interessane ''tirade'' gaat houden over de NPO en dan continue onderbroken wordt door Vera B/Firouz Alida Chaouqui omdat zijn mening haar niet aanstaat.
Maar gelukkig zijn we na November voor 99% zekerheid van haar af als vrz.
@Keyboardspeler | 14-08-23 | 13:03: dan hebben we geen vrz meer nodig. Frenske overschreeuwt toch alles dat het niet aanstaat.
Gelukkig kan er zelfs in de VS nog normaal over deze zaken gesproken worden.
Ik vermoed dat die dame geslacht gaat worden door haar kompanen omdat ze zo beleefd bleef.
@Nogood Boyo | 14-08-23 | 12:15: Gegendert. Geslacht is het nieuwe zwarte piet. Zo ga ik ook altijd naar de Genderij voor een half onsje gehakt, en wat genderafval voor de hond. Daarna even langs de touwgender omdat de hond een nieuw touw moet. Helaas lopend, want de agender van de auto is kaput.
Gelukkig? Op straat je seksualiteit politiceren vinnik uiterst triest.
Wat een nette Republikein en wat een nette meisjesjongen.
Vind ik ook , maar deze pan-dinges is er denk eentje van het soort die dit is geworden nadat het in de mode is geraakt ; een soort volger dus. Die van de eerste generatie zou meteen gaan staan gillen en het gesprek op die manier totaal onmogelijk maken! Maar dit is mijn aanname
Dit voelt heel onveilig allemaal.
Beschaafd gesprek, kom daar nog eens om.
Waar is de Pannenqueer?
Wat een prima onderbouwde, genuanceerde reactie! Waren maar meer mensen zo.
Ja, dat. En tevens dat de vragenstel(st)(l)er netjes luisterde naar het antwoord.
Ik hoop op nog 4 jaar Biden. En dan 8 jaar Kamala.
LOL!
Heb jij zo'n hekel aan de VS?
Leedvermaak is niet zo proper.
Pan-seksueel?
Vanavond in het Stamcafé maar eens aan Wilderst vragen wat dat is.
Huh....
"Wok" pan......
Gewoon alles neuqon wat een hartslag heeft; we hadden hier een reaguurder die zo in elkaar steekt!
Iemand bij wie de liefde door de maag gaat toch?
@Cunucu | 14-08-23 | 12:08: hahaha, wie is die reaguurder?
Dan vrij je dus met mensapen
Die neuken echt alles wat los en vast zit, althans zo heb ik het begrepen;) ohh nu zie ik hem pas.. pan-..;)) www.rollingstone.com/culture/culture-...
Volgens mij heeft Tefal daar die rode Thermo-Spot in hun koekenpannen voor bedacht. Maar ik kan het missen hebben als Cis gender, blanke, heterosexuele man van middelbare leeftijd.
Pan-seksueel doet mij denken dat ze zich verkleden als Peter Pan en dan 'vliegend' op zoek gaan naar een partner.
@Adriel | 14-08-23 | 12:09: Was dat niet ene Parson?
@Cunucu | 14-08-23 | 12:21:
Dat weet ik wel zeker, ik was het niet in ieder geval.
Panseksueel = Hitsige, maar dikke en onaantrekkelijke vrouw die derhalve totaal niet kieskeurig is mbt bedpartners
@ZonderNaam | 14-08-23 | 12:29:
Die hobbezak heeft geen keus. Zielig toch?
Een maat van me is ook pan-sekuseel... Maar vroeger heette dat gewoon beregeil. Hij neukt alles wat los en vast zit. Mannen, vrouwen, stelletjes, mannen in vrouwenkleding, vrouwen in mannenkleding... In de club, langs de weg, op vakantie.. Maar hem hoor je nooit piepen over alfabet rechten.
@ZonderNaam | 14-08-23 | 12:29:
Hoe meer letters hoe lelleker
@Flightless bird | 14-08-23 | 12:32:
Ach, aan die kant van het gendergangpad heb je tenminste geen incels
@Louter Leuter | 14-08-23 | 12:33:
Lol! En hysterischer.
Even "American Pie" kijken.
@edelfigurant | 14-08-23 | 12:32: Zolang jij het maar op video vast mag leggen! Shining happy people!
@Smoelensmid | 14-08-23 | 12:10:
Correctie, ze willen met iedereen neuken, of dat daadwerkelijk gebeurt is een tweede.
@Cunucu | 14-08-23 | 12:53:
edelfigurant is regisseur?
@seasicksteve | 14-08-23 | 13:01:
De deur staat altijd open
Sinds er maar 2 seksen zijn, ben je als pan eigenlijk gewoon maar bi.
@seasicksteve | 14-08-23 | 13:01:
Etymologie:
Panseksuelen willen met iedereen neuq0n maar in de praktijk staan ze alleen maar achter het fornuis in een pan te roeren.
REAGEER OOK