De KLIMAATRAMP is erg maar deze tweet over een column over klimaatactivisme is veel erger!
HETE TAKE
Social
Buiten is het 25 graden maar binnen zijn wij aan het werk, lazen wij vanochtend een niet bijzonder goede maar toch zeker ook niet slechte column van Ronald (prof. dr. Oom) Plasterk in de Telegraaf en openden wij de sociale media kanalen om te zien dat Links zich heeft Verenigd in doen alsof dit de allerdebielste column ooit is. En dat terwijl er vandaag een veel dommere column in de Volkskrant staat (het is niet bij te houden allemaal). Maak je daar dan eens druk over! Maar nee hoor. Het is weg met Ronald voor weg met Ronald na en nu hebben wij een kloosried geschreven van een lange 'X' van Tim Hofman over die column alleen maar omdat het zo'n hemeltergend irritante lange 'X' was. Schoot het maar een beetje op die klimaatramp dan hoefde dit allemaal niet meer.
KIJK NOU WAT WE GEDAAN HEBBEN
TH: goeiemorgen! we beginnen vandaag met de vraag of Boomald Plasterk elke ochtend zijn brein impregneert met één of twee eetlepels zoutzuur.
GS: Prima begin. Iets met zoutzuur, een moeilijk woord ('impregneert') en net niet helemaal geslaagd naamgrapje. We hadden het zelf niet beter kunnen doen.
TH: ik bedoel, als je na jaren NCTV-rapporten lezen niet ̶b̶e̶g̶r̶i̶j̶p̶t̶ wil zien dat de dreiging komt van extreem rechts en jihadisme (conservatieve alliantie, yeah🤝), en niet van geweldloze bakfietsdemonstranten die met soep gooien en hun klauwen wel eens aan een snelweg plakken, moet je misschien wat anders gaan doen dan alarmistische (toch?) schoolkrantstukjes uitbraken in een krant met een miljoen lezers.
GS: Dit is raar. Hoezo is voor iemand die zichzelf er altijd zo over op de borst klopt dat hij 'tegen de macht is' een stapel NCTV-rapporten opeens de absolute waarheid en het einde van een maatschappelijk debat? En vooral, waarom zou het feit dat jihadisten en extreem-rechtse types ook gevaarlijk zijn betekenen dat er geen geweld kan worden gebruikt door klimaatactivisten?
TH: en ik snap het. klimaatdemonstranten zijn soms ook vervelend. dat is precies de bedoeling, om zo vanuit een onmachtige positie hopelijk een beetje bewustzijn bij mensen mét macht te creëren - bijvoorbeeld voor het gegeven dat Pakistan onder water staat, half Zuid-Europa brandt
GS: De column gaat dan ook niet over hoe vervelend klimaatdemonstranten zijn, maar over concrete aanwijzingen dat het best wel eens een tikkie gewelddadiger zou kunnen worden allemaal. Plasterk schrijft letterlijk: "Gemiddeld zullen de aanhangers van de klimaatbeweging geen geweld tegen personen plegen, maar dat gold destijds voor de doorsneeleden van de Vereniging Milieu-Offensief ook, alleen nét niet voor Volkert van der G., en je hoeft er maar één te hebben."
En die 'onmachtige positie' van klimaatdemonstranten is ook nogal relatief, als je tegenwoordig als ambtenaar (in dienst van 'de macht') vrij krijgt om aan het klimaat te besten. Mensen met macht vliegen de hele wereld over voor klimaatconferenties maar kennelijk is het belangrijk dat ze nog net even drie onsjes bewustzijn extra krijgen via preken van stemloze figuren zoals Carice van Houten. Het zijn ook nooit echt types 'zou slachtoffer van de toeslagenaffaire kunnen worden' die met hun potje verf een Van Gogh herstelbaar beschadigen hè?
TH: en de poolkappen harder smelten dan de moraal van SGPers als ze weer eens kans zien om een vrouwenrecht af kunnen nemen.
GS: Ja ho wacht even. De moraal van SGP'ers is juist dat ze vrouwen rechten af willen nemen dus die smelt helemaal niet. Beetje alsof je twee lepels zoutzuur in een kopje koffie impregneert, deze vergelijking.
TH: maarja. weet je wat ook vervelend is? een klimaatramp. en een fossiele industrie die al veertig jaar weet dat wat zij doen ons leefdecor sloopt en er alles aan gedaan heeft om overheden en burgers het tegendeel te laten geloven. en dan nu nog steeds miljarden subsidies slurpen, naast de recordwinsten die ze boeken als de normale burger lijdt onder een energiecrisis. reden genoeg voor wat alarmisme.
GS: Ja maar de column gaat nu juist over de vraag wanneer dat alarmisme overgaat in iets anders, wat ook gevaarlijk is. Een 'lesser evil' (in de ogen van de dader) misschien, maar wel een 'evil'.
TH: en er is vast EEN risico dat een "klimaatalarmist" iets geks doet. maar er is ook EEN risico dat je morgen struikelt en met je blote lul op een egel valt.
GS: Ja going out on een bepaald limb here maar het risico dat een "klimaatalarmist" iets geks doet en wij er last van hebben lijkt ons groter dan het risico dat wij morgen met onze blote lul op een egel vallen. Als wij in de buurt van egels komen hebben we namelijk (meestal) onze broek nog aan.
TH: of een column tikt en overkomt als een AliExpres Sociaal-Democraat met de pen van Hans Wiegel op een slechte dag.
GS: of een tweet tikt en overkomt als een Action Social Climate Warrior met de pen van Sybren Kooistra op een gemiddelde dag.
TH: kan allemaal! en wie zegt eigenlijk dat Plasterk -zelf toch ook echt schrijver voor een Kaag/Timmermans-alarmistische, Asiel-alarmistische en ̶w̶o̶k̶e̶ mensenrechten-alarmistische krant- niet zélf per ongeluk een destructief vuur in een lezer aanwakkert? kleine kans! nergens op gebaseerd! geen enkel onderzoek wijst hier op! maar blijkbaar toch reden genoeg om zoiets op een groot platform maar even op te gooien.
GS: Ja dat kan. Maar je kunt ook struikelen en met je blote lul op een egel vallen.
TH: enfin. klimaatactivisten, die overigens ook gewoon in bosjes opgepakt, van hun nest gelicht en veroordeeld (afgelopen week nog zeven) worden, zijn het probleem. om bang voor te zijn. misschien wel moordenaars.
GS: Waren het maar bosjes, dan namen ze tenminste nog CO2 op.
TH: ik denk twee lepels zoutzuur. misschien wel drie. opstaan, koffie, spoeling met zoutzuur, krantje maken!
GS: Krantje maken. Die term komt trouwens uit de koker van de kliek van 'talkshowtje maken' voor SBS6 maar dit is misschien iets te inside allemaal. Zin om zoutzuur in onze koffie te doen nu.
Hee. Een Journalist van het Jaar.
Social
Reaguursels
InloggenTim Lulman. Klaar.
Tim hofman is de belichaming van het Dunning Kruger effect.
Ben ik een slecht mens omdat ik het helemaal niet erg vind dat een onsympathiek land als Pakistan onder water staat? Hadden ze misschien niet beter kunnen investeren in dijken in plaats van in atoomwapens?
Nee hoor. Denk er net zo over. Daar is alles van/voor Allah. Zullen ze wel niet hard genoeg gebeden hebben.
Dat is toch ingewikkeld, dan moeten ze hier iemand naar toe sturen om alle kennis af te kijken
Tim Hofman zal het allemaal vast niet slecht bedoelen. Tim Hofman is altijd luid aanwezig om "het onrecht" aan te pakken. Het probleem van Tim Hofman is dat hij, net als veel andere linkse figuren, een gigantische blinde vlek heeft voor misvattingen binnen zijn eigen kringetje. Dan zijn ze ineens stil. Het is enkel afgeven op "de rijken", "de machtigen", "de boeren", etc.
Niet slecht bedoelen? Ben altijd bevreesd voor de ware gelovigen.
Als je eieren wilt bakjen moet je schalen breken, zei good old Lenin al. All for the lesser evil and the good case, communisme bij hem dus.
Juist. En dan gebeurt er dit:
"kippen zijn communisten". En vanaf het moment dat iemand kippen dat label geeft zijn kippen de lul, dankzij een volautomatisch proces proces in des mensens hersens wat zelfs een pak yoghurt niet begrijpt.
Citaat: “ wie zegt eigenlijk dat Plasterk -zelf toch ook echt schrijver voor een Kaag/Timmermans-alarmistische, Asiel-alarmistische en ̶w̶o̶k̶e̶ mensenrechten-alarmistische krant- niet zélf per ongeluk een destructief vuur in een lezer aanwakkert? kleine kans! nergens op gebaseerd! geen enkel onderzoek wijst hier op! ”
Inderdaad, geen bewijs voor. Waar wel emperisch bewijs voor is, is dat in Nederland de kogel altijd van links komt.
Bij Tim zijn drugs niet goed verwerkt. Zelfs voor deze voornamelijk linksmens is het duidelijk dat de agressie vooral uit AF, dieren manieren etc komt. Zie ook de geschiedenis in deze.
Goed in de gaten houden, die Tim Hofman; hij voelt zich duidelijk aangesproken.
Wat Ronald Plasterk zegt!
Tim, ga even lekker op verkansie of zo! Je bent er duidelijk aan toe. Is Bangladesh een idee?
Hij kan beter gaan zwemmen in Noorwegen.
Ik vind Tim Hofman een vreselijk leuk ventje met het hart op de goede plaats maar een groot toneel is niet aan hem besteed. Hij is nog niet oud genoeg om verder te komen dan stampvoeten waar het de maatschappelijke discussie betreft.
Dus als een GS-stukjestikker een tekst **tussen sterretjes** zet, moet de tekst bold worden? Vet!
Het verleden leert ons dat de kogel doorgaans van links komt.
Of de gaskamer
Heel Zuid-Europa brandt. Heel Zuid-Europa? Ja, op 99 procent grondgebied na dan
Ja, en waar het brandt is het aangestoken door mensen. Die dan volgens de klimaatpaus waarschijnlijk door het klimaat persoonlijk zijn aangespoord een bos in brand te steken.
1972: Concert for Bangladesh, 50 jaar geleden
Bevolking toen: 55 miljoen, nu 167 miljoen
Ik was toen net afgestudeerd en we maakten ons ernstig ongerust over de vreselijke waterrampen destijds, onder invloed van (klimaat-)wijzigingen in de delta waar de smerigste rivieren ter wereld op uit komen.
En ja het regent daar vaak intens, vroeger en nu en zoals pasgeleden in het stroomgebied weer ernstige gevolgen door de bevolkingsexplosie en -nog steeds- regen.
Nu is de bevolking ver-drie-voudigd, maar er sterven minder mensen dan destijds
Hou eens op met feiten ja?
Ja inderdaad denk even aan mijn gevoelens..
Tim Trutje Holland moet eens flink aan het bier en dan naar de Warmoesstraat.
Het zou hem vermoedelijk heel veel goed doen als hij eens flink zou worden doorgeneukt door een zeer grootgeschapen top.
Hallo, ik ben Tim Hofman en ik ben een deugkleuter. Ik vind dat ik deug, omdat ik gelijk heb en alle andere mensen die niet deugen zijn stout. Ik deug. Hoor.
Pakistan staat onder water. Ja, en ? Ik zie dat niet als een probleem ofzo.
Tim Hofman, heel, heel soms heb je er wat aan. Maar meestal is het zoals nu toch gewoon een van de links draaiende brandnetels.
Tip voor de klimaatalarmisten: je hoeft hier niet te blijven als je het allemaal zo erg vindt. Je kunt zelfstandig en geheel vrijwillig stoppen met het verspreiden van koolstofdioxide, vandaag nog!
Op zich was die klimaatactie in Belijn waarin de activisten in een strop zaten met hun hoofd en een smeltend ijsblok onder zich waar ze op stonden nog wel ludiek en treffend gevonden. Je stoort er geen hardwerkende mensen mee en het blijft "hangen".
@Wattman | 11-08-23 | 14:57: N-ice, zoek ik op als voorbeeld
De (groene) Oostenrijkse minister van milieu wil liefst 2027 van fossiele brandstoffen af. Straatklevers willen vanaf september, ze zijn nu op vakantie, regelmatig storende acties totdat "we" geen fossiele brandstoffen meer gebruiken en niet harder rijden als 100 kn/u.
Men heeft nieuwe voorraden olie een gas gevonden in een gebied ten zuiden van Bad Hall in Oberösterreich, ze liggen in de buurt van olievelden die al geëxploiteerd worden en men is/ wil zo snel mogelijk beginnen met exploitatie van de nieuwe voorraden.
Zoek de verschillen.
Regelmatig gaan verkeersdeelnemers door het lint als ze getroffen zijn door zinloze acties. De vraag is niet of er excessief geweld gaat plaats vinden, maar aan welke kant. En echt, die automobilisten zijn niet extreem rechts, maar over het kookpunt.
In de rechtbank zal een rechter oordelen dat de straatklever (familie van de boomklever?) die bewust iets laat ontploffen verward is en de vrachtwagenchauffeur met een deadline die zelf ontploft een levensgevaarlijke extremist. Plasterk vs Hofman.
Nog een top voor de autorijders; neem een bivakmuts en tie wraps mee, Muts omdat die nare ER's alles opnemen en kabelbinders om het tuig van de weg te halen en ze daarna aan een boom of vangrail vast te binden.
@Rebellis | 11-08-23 | 14:50: Tip ... maar is wel een topper ^^
Tim is op Carice, zoveel is duidelijk.
Tim is 'op' Carice. Maar hoe verder te doen, daar heeft hij geen ervaring in. Bij 'The 'Voice of Holland' zou hij ervaring kunnen opdoen. Nog even een tip wel een condoom gebruiken hoor Tim. Je weet maar nooit.
Als je de films kijkt lijkt haar seks minder stuk
Laat ik maar zo zeggen: ik loop al wat langer mee op deze aardkloot en heb met name in Amsterdam, maar ook daarbuiten, gezien hoe sterk de linkse protestbewegingen waren vanaf de jaren 70 vorige eeuw. Denk aan krakers, groepen als Rara, autonomen etc. En het opvallende was: de meeste acties van deze lui - ook de gewelddadige en subversieve - konden direct of indirect rekenen op, op z'n minst, mentale steun van het establishment. Vaak heb ik toen gedacht: wat als andere groeperingen zich ook deze mate van brutaliteit en geweld eigen maken? Dan zijn we mooi in de aap gelogeerd. Mijn stelling is dat de romantiek (less evil) waarmee protestbewegingen toen werden benaderd, zich makkelijk tegen ons kn keren.
Ik zal vast als een boomer overkomen maar de makke is dat veel types als Hofman helemaal geen weet hebben van de historie van NL-protestbewegingen. Daar zijn deze lui gewoon te jong voor.
We hoeven niet perse op benzine te rijden, we willen gewoon van A naar B kunnen.
ExReb doet net alsof iedereen voor of tegen olie is.
Wat wel is: bedrijven zullen zo lang mogelijk doorgaan met geld ergens uit wringen en peuren, ook als het niet in belang van een bevolking is.
Desnoods gaan ze greenwashen (datacenters die alle stroom opvreten van windmolens) of chemisch afval voor een negatieve prijs 'verkopen' als nevenproduct (Tata-steel).
Op waterstof rijden of synthetische brandstof kunnen rijden is gewoon een winst-keuze, geen mejeu-keuze of een technische keuze.
Hele grote belangen.
Follow the Money.
Als we het echt zouden willen, en het niet om poen zou gaan, zou de mensheid hele andere keuzes maken.
Dan hadden we nu dat gelazer in de Oekraïne niet.
Maar het gaat altijd ergens over de poen.
En dan krijg je ook nog last van narcistische 'leiders' en gewetenloze graaiers die wereldwijd er een zooitje van blijven maken en voor hun eigen plezier een spoor van verwoesting trekken door een land of een economie (of en bedrijf).
Je hebt mssn gelijk. Maar wat helpt stoppen met olie? Die sjeiks gaan niet ineens weer in een tent wonen. De prijs daalt en China en Afrika kopen het dankbaar op
Timmetje ,de arme rioolrat van ruim 2 ton per jaar , zal wel even goedpraten wat die klimaat wappies voor schade en ergernis aanrichten .. met in hun ogen , klimaat reddende acties..
Pakistan moet gewoon de dijken ophogen, zoals Nederland altijd al deed
En de meeste bosbranden worden aangestoken dus hebben niets van doen met klimaatverandering.
Dat doet NL niet meer en dat is mssn het probleem. Rivieren zetten slib en kiezels af en dan komt de bidem hoger te liggeb als het land rondom en er komt wel meer water door. Dus steeds hogere muren tegen t water.
Dan kan je beter de rivier verbreden en uitdiepen
Roze plopkap onder de neus van Tim duwen met de vraag: "Wat vond je eigenlijk van die actie van Volkert op 6 mei 2002?"
Ik denk dat hij dat helemaal niet zo slecht vond. En dat pleit voor hem. Extreem links gonna extreem links. Levensgevaarlijk.
@mental K | 11-08-23 | 14:17: Typootje? Of pleit u ervoor dat we ons met zn allen levensgevaarlijk gedragen?
Slechter koosnaampje verzinnen als dan Boomald kan bijna niet, Tim Hofnar.
Verder is de verduurzaming al op gang. Kan er niet in 1 mensenleven geswitcht worden. En is extra demonstreren voor klimaat gewoon niet nodig en daarnaast ook vervuilend.
Met extra oplossingen komen is wel goed. Maar van die honderden demonstranten in NL heeft er geeneen een extra probleemoplossend iets aangeleverd.
Ik denk dat de hopeloosheid (in zijn/haar belevingswereld) wel een activist zo ver krijgt om een grote stap te zetten.
Was het niet zo dat in UK er een iemand al was overleden door klimaatwegblokkade? En hoeveel door extreem rechtse wegblokkades?
Sterker nog: zelfs als de klimaatplakkers de politiek in beweging krijgen, dan is dat meestal de verkeerde kant op. We gaan die kant nu al een beetje op, steeds meer maatregelen zijn bedacht om op te vallen, te nudgen, en lekker een beetje pijn te doen… maar ze zetten geen zoden aan de dijk.
@Muxje | 11-08-23 | 14:11: reeele verwachting is dat 2030 (de klimaatheilige peildatum) nogsteeds 80 tot 90 procent van de benodigde energie van fossiel komt.
Zouden er nou echt mensen zijn die vrijwillig die hersenscheten van Hofman lezen?
Het ontbeert Tim in ieder geval aan een gevoel en talent voor humor.
Die viespeuken beginnen altijd over kiesdrempels als hun eigen partij er goed voor staat in de peilingen.
Als je pleit voor het aan banden leggen van (om te beginnen) 10 % van de Westerse conventionele landbouw en dus het duurder maken van levensmiddelen ben je inderdaad een soort moordenaar. Deze maatregelen werken namelijk door op de prijzen op de wereldmarkt met miljoenen doden tot gevolg in juist die landen waar de bevolking 90 % van het inkomen uitgeeft aan voedsel.
Leg dat extreem links maar eens uit. Terug naar een economie zonder olie betekent dat we een paar miljard mensen niet kunnen voeden.
Tim Hofman.... pfff, niemand neemt dat joch toch serieus?
Overigens, je hoort wel eens dat er klimaatdrammers bestaan met een co2-voetafdruk die slechts 20 keer hoger is dan die van de belastingbetaler waar ze altijd tegen demonstreren. Alleen al in Nederland zouden er 4 of 5 wonen.
Zou Tim Hofman er daar een van zijn?
Lijkt me niet.
Los daarvan. Voortdurend roepen dat extreme hypocrisie en blinde paniek de enige oplossingen zijn lost niks op.
Er is een tekort van 80.000 technici die nodig zijn voor de transitie van betrouwbare naar onbetrouwbare energie. Dat staat nog los van het tekort aan vakmensen die nodig zijn voor de transitie van Nederland naar Bangladesh aan de Noordzee.
Dus. Gaat Tom helpen dat gat op te vullen?
Vast niet. Lullen is altijd makkelijk dan poetsen.
Boe roepen naar mensen die staan te poetsen is het makkelijkst.
Euro’s aan klimaat spenderen is niets anders dan een nieuwe vorm van het kopen van aflaten. Lekker gevoel voor de gelovige maar het hrlpt voor geen meter. Burger gaat betalen en categorie superrijken worden rijker.
Dat de volgende Volkert een klimaatactivist zal zijn is waarschijnlijk, dat kans daar op is vele male groter dan een aanslag van "rechts".
En toch wordt ons verteld dat wij ons zorgen moeten maken over rechts.
Er staat op Wiki nog dat Hofman journalist is.
Klopt niet, een journalist zou de bewering van Plasterk onderbouwd bekritiseren, als daar aanleiding voor is.
Of mag elke hysterische klimaatdrammer zich 'journalist' noemen, tegenwoordig?
Ja.
Echte bosjes stoten geen CO₂ uit, wel O₂.
Dag en nacht zeuren over klimaat, weer, hitte.
Ondertussen gaan de importrovers ongestoord door:
youtube.com/shorts/MOl08Kd-oRo?featur...
Tim zit vol met seksuele frustratie.
Het enige leuke aan Tim Hofman was Kutmarije.
Helemaal mee eens!
Eigenlijk is TH onze eigen 'problem child'. Alleen ontbreekt een Jutta Leerdam.
Tim is onvrijwillig geheel onthouder omdat zijn vriendin er geen zin in heeft. Dan ga je maar zeuren over van alles en nog wat...
Kan 't niet laten. Zitten twee '66 egels aan de bar: "Zeg waarde, hoe was de sex met je nieuwe secretaresse". "Ahum, nou, heul voorzichtig".
En te verwend.
Al een paar weken geen plakacties meer gezien of gehoord. Zijn die klimaatactivisten allemaal met het vliegtuig naar de playas?
WK Wielrennen afgelopen zondag gemist?
Zeker weten !
Op Schiphol zijn de millennials die staan te wachten bij de incheckbalie altijd zwaar oververtegenwoordigd.
't Is kutweer, dus alle plakkers zijn op mindful-retraite naar India of Thailand. Als de uitkering op is, komen ze weer terug. Oh wacht, er zijn er een paar met de Tesla naar IJsland.
Zonder fossiele energie was TH waarschijnlijk al decennia deaud geweest.
Tim is helemaal niet "tegen de macht", hij is alleen tegen macht die hem niet zint. Dat is beetje hetzelfde als VOOR democratie zijn zolang de mense maar stemmen wat hij wil.
Als hij de kans had zou hij de macht grijpen en de democratie om zeep helpen, "want het gepeupel weet niet wat goed voor ze is". Tim wel natuurlijk.
Tim krijgt zijn geld van de macht..
Polariseren kan je leren.
Ome Ron is na het verlaten van de politiek ook vrijer geworden om te zeggen wat hij denkt.
Dikke bèta.
Hoogleraar in de moleculaire genetica,
En in de adviesraad van het Nederlandse Tijdschrift tegen de Kwakzalverij.
Dus tegen onzin en bedriegerij.
Wil graag echt iets aanpakken en oplossen.
Zou prima in team Omtzigt passen.
Ik zou ver wegblijven van de polletiek als ik hem was.
Nou, zeg maar gerust op het moment van binnenstappen in de politiek kleurloos geworden en uitsluitend nog in het (show)nieuws door z'n hoeden. Geruisloos afgevoerd. Jammer, want de man heeft wel wat te bieden.
En dat schooierige baardje, Timmetje kan zo de kermis op als Vrouw met de Baard. Met zijn Boomald... mijn gott wat een idioot.
Kan 'ie gelijk al z'n tattootjes laten zien.
Timmie mag wel eens op zijn grammatica en interpunctie letten.
Alhoewel, zijn volgers zullen niet dit opmerken.
Buiten columnist en klimaatalarmist is TH blijkbaar ook niet vies van sm en exhibitionisme. Er moet wel een verschrikkelijk klimaat heersen in het hoofd van TH.
Eén keer een TVprogramma gemaakt wat op veel bijval kon rekenen en sindsdien last van een messiascompex. Is-ie overigens niet de enige in, ene Hugo Borst bijvoorbeeld lijdt er ook aan.
Egels zijn superlievv!
Smeltende poolkappen?
tc.copernicus.org/articles/17/2059/20... (16 mei 2023)
"Overall, the Antarctic ice shelf area has grown by
5305 km2 since 2009, with 18 ice shelves retreating and 16
larger shelves growing in area. Our observations show that
Antarctic ice shelves gained 661 Gt of ice mass over the past
decade, whereas the steady-state approach would estimate
substantial ice loss over the same period, demonstrating the
importance of using time-variable calving flux observations
to measure change."
Hou een sop met die feiten!
@goedverstaander | 11-08-23 | 13:01: Ja, daar word je toch doodziek van. Zijn we lekker allemaal stemming aan het maken, komt weblynx weer met feiten die volgens mij emotie totaal niet kloppen.
Dat zei ik laatst nou ook tegen mijn buurvrouw, ze moéten gewoon die time-variable calving flux observations erin gooien!
Hartje winter hier en 25gr, we gaan allemaal doooood.
Ik vond het vooral een warrige tweet en niet erg kloosriedwaardig maar toch bedankt. Schrijven kan die vent in ieder geval niet. Of hij is mog niet bijgekomen van de alcoholimpregnatie van de hersenen van afgelopen avond.
Wel even een opmerking: dat Plasterk schrijft “je hoeft er maar 1 te hebben” geldt voor willekeurig elke beweging, en iets meer bij een beweging die randen van de wet opzoeken, goedkeurt. En dan nog moet je je afvragen of die ene dan de beweging als vehicel gebruikt of uit de beweging voorkomt. Was Volkert sowieso al een verwarde gek of lag de oorzaak bij exteeem links?
Kortom vind ik het best dat hij het risico benoemt maar hij weet donders goed dat het in zijn column wel degelijk een alarmistische werking heeft waarvan je je moet afvragen of die in proportie staat tot het risico dat de klimaatbeweging daadwerkelijk misdaden van het kaliber moord veroorzaakt.
Want alleen misdaden van kaliber moord zijn relevant?
@Malle moer Nee, maar die vergelijking wordt toch getrokken? Terroristische dreiging, NCTV? In ieder geval door GS. De hele column kan ik achter de betaalmuur niet lezen.
Tjeeee twee mensen met een mening kant kiezen en schieten maar.
Als je een doel hebt dat TH behaagt, mag je dus best wel vervelend zijn. Want dat doel is immers de heilige waarheid. En hij behoort tot de elite die dat bepaalt
Onbegrijpelijk dat zo'n Tim, die eigenlijk totaal niks kan, behalve dan acteren dat hij wel iets kan, nog steeds zijn halfgare bek durft los te trekken. Plasterk heeft tenminste voorschrijdend inzicht maar Timmetje, de lul met vingers blijft braaf preken wat zijn NPObaasjes hem in de mond leggen. Wat doet zo'n gast op de tillevies? Hij is niet eens sympathiek, eerder zo'n gast die direct op zijn muil zou timmeren als hij je kant op loenst. Oh wacht, Nijmegen..
En Ronald Plasterk, de koning der drogredenaties, stropoppen en verdraaiingen, doet mee aan de hetze. Onlangs fileerden twee klimaatactivisten een van zijn columns, die dol stond van deze voorbeelden, waarbij duidelijk is dat Plasterk allesbehalve een wetenschapper is maar vooral een populist, die een nieuw dankbaar publiek vond om zijn ego te strelen. Maar "populist" begint steeds meer op een Geuzennaam te lijken, net als ontkenning van feiten en wetenschap een "wat boeit mij dat nou" reflex lijkt op te roepen bij velen.
En wat melden die activisten over Hoffman?
Wel een goede wetenschapper zeker?
Klimaatactivisten die een professor fileren, dat lijkt me interessant.
Rekening houdende met het beroerd lage IQ van de klimaathysterici ben ik erg benieuwd.
Wellicht is dat fileren van die klimaatactivisten ook weer te ontkrachten, ieder zijn eigen werkelijkheid. Volgens mij is het enige wat Plasterk in bovenstaande column probeert te zeggen dat we volop in standje hysterie zijn nu en dat je beter het hoofd kan koelhouden.
@Nuchternederland | 11-08-23 | 12:55: U wordt toch op uw wenken bediend? Of heeft u het bedroevende tegelwerk van @Beste_Landgenoten niet gelezen? Een Poolse beunhaas zou zich er voor schamen.
Tja, klimaatactivisten. Natuurlijk doen die dat.
Daarmee hebben ze nog géén gelijk.
Wel een hele luide en duidelijke mening.
Arnoud Jaspers is wetenschapsjournalist en fileerde het stikstofbeleid van onze bestuurders. Natuurlijk ook een populist.
Blijven roepen dat de wereld "morgen" vergaat is m.i. meer populisme en deugisme dan het realisme waar de door u zo verfoeide populisten aan doen.
Toch een pijnlijk gebrek aan begrijpend lezen bij Beste Landgenoten. Zoals wel vaker.
Nou vertel; wat zeiden deze klimaatactivisten waarmee ze de inhoud van Plasterk zijn woorden fileerden? Kan niet wachten.......... spannend.....
Onlangs fileerden twee buurmannen van mij de reaguursels van BL,
En nu?
Populist is een geuzennaam sinds de jaren 90.
Ach, iemand die hoogleraar in de moleculaire genetica wegzetten als "allesbehalve een wetenschapper" dat is toch een beetje ongeloofwaardig, BL.
E.e.a. is vast ook weer ergens (lol) op internet te vinden?
Nou BL, je zou nog geen drogreden herkennen als die rode knipperlichten had, projecteren echter gaat je goed af. Niet dat je het zelf doorhebt, maar dat is wel weer grappig.
Ik snap niet dat je nog/weer een zwitzal ben... waar waren we zonder jouw inbreng.
Er staat een echt uitstekend stuk op internet van ene Mario Veen. Hij typeert klimaatontkenners in een aantal groepen en stadia die steeds meer begint te lijken op die van de Flat Earthers.
"De anti-doemdenkers representeren een nieuw soort genuanceerde realiteitsontkenning: je mag de klimaatcrisis benoemen mits je geen weerstand of andere negatieve gevoelens oproept. We willen wel in beweging gebracht worden, maar we willen ons wel goed blijven voelen. Het moet wel een beetje gezellig blijven. Ik noem dit realiteitsontkenning omdat het volgens mij heel gezond is om je kut te voelen in een noodtoestand, en nog gezonder om een noodtoestand als noodtoestand te benoemen en te handelen alsof je in een noodtoestand zit."
"Maar klimaatontkenning is steeds meer realiteitsontkenning aan het worden: de bosbranden bestaan niet (en/of zijn alleen maar aangestoken en hebben niets met klimaat te maken), de kleuren op de weerkaarten zijn gemanipuleerd, de manier van temperatuur meten is veranderd, ik heb kennissen in Portugal en die zeggen dat het daar maar 26 graden is, enzovoorts. "
Nee dan is het beter om in blinde paniek en hysterie te vervallen, de gelduitgaves conform.
Ene Mario Been.. uh. .. Veen.
We zijn eruit mensen.
Uitstekende stuk voor jouw behoeften, maar het is geen wetenschap zeggen wetenschappers.
Klimaatontkenners zijn dus Flat Earthers?
Dus een beetje nuance in de klimaathysterie is dan ook een beetje geloven in een platte aarde? Of werkt het zo niet.
Wat vindt prof. dr.drs. M. Veen ir hiervan?
en oh ja,
"Maar klimaatontkenning is steeds meer realiteitsontkenning aan het worden: de bosbranden bestaan niet (en/of zijn alleen maar aangestoken en hebben niets met klimaat te maken), de kleuren op de weerkaarten zijn gemanipuleerd, de manier van temperatuur meten is veranderd, ik heb kennissen in Portugal en die zeggen dat het daar maar 26 graden is, enzovoorts. "
Wat is hier niet waar aan?
Ik was in Italië, ten tijde van de hittegolf des doods, en inderdaad was het 37 graden. Net als 5 jaar geleden, en 10jaar geleden, en 15 jaar geleden, en naar verluid ook net zoals 20 jaar geleden.
Dus is het niet waar?
Het is andersom uiteraard. Deze Mario Veen en uzelf hebben weinigen op met de realiteit. Ook die realiteit ziet u niet onder ogen. Alles op gevoel en zweverigheid: het Rob Jetten-syndroom.
Het lullige bij iemand als Beste Landgenoten is natuurlijk dat nu er geen D66 getrolld hoeft te worden hij het dan maar in de klimaathoax gaat zoeken om tenminste af en toe nog eens een plempsel uit te sheiten alhier. Ik zou zeggen: gaat heen en vermenigvuldigd u vooral niet!
Was het hier maar 26 graden, zit er deze zomer niet meer in jongske..
Wat is klimaatontkenning BL? Behalve een volledig bewust gekozen associatie met gruwelijke Holocaust ontkenners.
Je mist, net als Timmetje, totaal de point van de column van Plasterk. Lees m ff.
Ach wat tegenwoordig geen aanwijzingen zijn voor klimaatverandering. www.encyclo.nl/begrip/containerbegrip...
Ik ben niet sceptisch over het veranderende klimaat, maar inmiddels wel sceptisch en wantrouwend over de manier waarop daarover wordt gerapporteerd. De manipulatie van het aantal hittegolven, de aangepaste kleurtjes op de weerkaart, en het overdrijven van de bosbranden terwijl er een stuk minder zijn dan voorgaande jaren. En het steevast noemen van het donkerste scenario uit de IPCC-rapporten of nog een tandje erger, iets waarover steeds meer wetenschappers die aan die rapporten werken zich beklagen.
We moeten de wetenschap, de onafhankelijke overheidsinstanties en de kwaliteitspers kunnen vertrouwen, zeker op zo’n belangrijk onderwerp. Dat vertrouwen zijn ze behoorlijk aan het verspelen, en elke leugen is koren op de molen van de klimaatontkenners. Als het argument van een wappie ontkracht werd door een journalist of wetenschapper, dan was mijn eerste gedachte: “zie je wel”. Nu is twijfel mijn eerste gedachte. Zo ver is het al.
Het verzet tegen het alarmisme is ook niet alleen vanuit klimaatontkenning, het is ook tegengas tegen de talloze bewegingen die ons onder het mom van een klimaatramp hun idee van de heilstaat op probeert te dringen. Mensen die daar bang voor zijn vinden het ergens misschien wel prettig dat de echte klimaatontkenners ook tegengas geven, net zoals de nette bezorgde burger het fijn vindt dat ongewassen XR’ers zich aan van alles vastlijmen.
Er zijn geen ontkenners van de klimaatwijziging, want het klimaat wijzigt al zolang de aarde bestaat.
Er zijn wel mensen die het een beetje zonde van de miljarden vinden als de gemiddelde temperatuur op aarde met 0,00036 graden zou gaan dalen na uitgifte van die miljarden. Zeker ook nog omdat er steeds meer mensen bij komen op deze aardkloot. Als het aan de mensen ligt, dan eerst een knoop in het voortplantingsorgaan zou ik zeggen.
Wat Muxje zegt.
Altijd weer die redenering om mensen met goede maar onwelgevallige onderbouwingen in één hok te stoppen met flatearthers. Zegt genoeg over de rest van je argumenten.
@Roos | 11-08-23 | 12:47: lol
De toename van bosbranden wordt zelfs door IPCC tegengesproken, dat zijn in jouw ogen ook flatearthers? En wat zijn dan wetenschappers? Mensen met dezelfde mening als jij?
@therealbraindump | 11-08-23 | 12:59: voor de klimaatWappies zijn er maar 2 soorten mensen. Aan de ene kant de "fascisten" en aan de andere kant de Goede Mensen. Dat is inherent aan hun apocalyptische ideologie.
In de Sovjet-Unie sloten ze mensen met een andere mening gewoon op in een psychiatrische inrichting.
Zo gaat het inmiddels met de klimaatbeweging ook, wie het niet met ze eens is, is een psychiatrisch geval.
hep juh dat op feesboek gevonduh? Een link was te veel moeite of durfde u die gewoon niet te plaatsen?
@hadtjememaar50626416 | 11-08-23 | 13:38:
Ik heb een ui he?
Niemand ontkent de bosbranden. Kan ook niet. Ze zijn er. En al heel lang. Ik kom al zo'n 40 jaar in Italie. Tot nu toe heb ik ieder jaar blusvliegtuigen die druk aan het blussen waren water zien innemen. Nu ineens is het nieuwswaardig.
@Peerkeoud | 11-08-23 | 13:08:
Het is heel ongezond om in een noodtoestand te verkeren terwijl dat niet nodig is. Regelrecht misdadig is het daarom om mensen in een noodtoestand te brengen door ze voortdurend op alle mogelijke manieren schuldgevoelens aan te praten en angst aan te jagen. Dat is psychopathisch gedrag. De psychologie geeft mij daarin gelijk.
TH is gewoon een totale nitwit die zijn verwrongen meningen als feiten presenteert, doelbewust liegt (de kogel komt al decennia van links, eigenlijk nooit anders geweest) en en passant ook nog eens een gerenommeerde wetenschapper voor dom uitmaakt.
Hoe vaak in Timmetje de laatste jaren trouwens in een vliegtuig gestapt? Zo maar een vraag.....
En Jezus Hofman zag dat het goed was ... (of juist niet in deze)
Geef die knul nou niet nog meer aandacht. Hij neemt zichzelf al veel te serieus met dat neo tiktok moralisme.
Een miljoen Volkskrant lezers? Echt waar?
Column niet kunnen lezen want premium. Maar als de journaals dag in dag uit alle rampen, die wel of niet kunnen worden toegeschreven aan klimaatverandering , uitgebreid in beeld brengen zouden er best wel eens mensen kunnen denken ik moet nu gewelddadig in actie komen om de planeet te redden want morgen is het te laat.
Dat besef dringt ook door tot onze oosterburen die veel meer ervaring hebben met extremisme.
Plak de link van de pagina in het vak op archive.ph @Wattman.
Free ticket through the paywall.
archive.ph/HxuBH
Mensen die denken dat ze tot geweld moeten overgaan, omdat de wereld op het punt van vergaan staat.
Dat had je in de tijd van de Wederdopers ook. Die namen in Münster met succes de macht over, en maakten er - uiteraard - een puinhoop van.
Ook in Amsterdam ondernamen ze een gewelddadige poging, maar daar werden ze overmeesterd door de burgers, gelukkig. Toen hadden ze de zaak in Amsterdam toch nog op tijd onder controle, nu allang niet meer.
Enfin, zoek maar op op Wikipedia, interessant gebeuren, die Wederdopers, en het doet mij, net als iedere eindtijdbeweging, toch vaak denken aan de Klimaatwappies.
Beiden dank voor de linktips ! Amazing.
@KeesBruin | 11-08-23 | 12:45:
En toch moet het in het hoofd van die Volkert ook ongeveer zo zijn gegroeid. Een enorme ramp als ik niets doe..
Tim Hofman; geen normale studie kunnen afronden en uiteindelijk TV presentatortje geworden bij lichtgewichten BNN na het afronden *proest* van de BNN “””University””” een doodgewone interne cursus.
Ronald Plasterk: cum laude afgestudeerd bioloog aan de universiteit (een echte universiteit, Tim) van Leiden. Gepromoveerd tot doctor in de natuurwetenschappen. Voormalig minister, columnist met doorgaans uitstekende stukken.
Vooraanstaand lid van de voormalige sociaaldemocratische pvda.
Tim of Ronald….Tim of Ronald?? Keuzes maken.
Bedankt, ik vroeg me al af wie die Tim eigenlijk is.
Tim verwart nogal eens meningen met feiten.
Hij mag terug naar de lagere school.
Mooie tegel voor Ome Roon... Achteraf snap ik niet wat hij bij de PvdA deed.
@Roos | 11-08-23 | 12:38:
In die tijd had je nog wel wat sociaaldemocraten bij die partij. Plasterk zelf bv, echt wel iemand die naar belangen van de samenleving durft te kijken. Helaas is die pvda ter ziele en gaat nu helemaal op in extreem linkse hysterie.
Wanneer de inhoudelijke massa te groot uitvalt om te begrijpen, komen lichtgewichten als Hofman bovendrijven om zich over de zwaartekracht te beklagen.
En Plasterk is micro-bioloog!!! Dat schijnt je tegenwoordig een diskwalificatie op staande voet op te leveren in het publieke debat.
Tim Hofman heeft eerst jarenlang propaganda gemaakt voor drugsgebruik in het VARA programma Spuiten en slikken. Met deze tweet levert hij het bewijs dat drugsgebruik blijvende hersenschade tot gevolg heeft.
Oh, vaste Vara dwdd-gast met die grote pupillen die gesubsidieerd maar wat voor het vaderland wegl*lt en nu over klimaatverandering? Hier de feiten:
In 1170 was de Allerheiligenvloed een grote overstroming die ontstond toen de Noordzee tussen het huidige Huisduinen en Texel door de duinenrij brak. Deze overstroming markeerde een begin van het vergroten van het Almere en het openen naar de Noordzee, zodat de Zuiderzee en de Waddenzee uiteindelijk konden ontstaan.
Een gigantische golf vaagde 600 jaar geleden hele stukken van Nederland, Engeland en Vlaanderen weg.
De Allerheiligenvloed van 1570 was een van de grootste watersnoodrampen uit de Nederlandse geschiedenis. Op 1 november braken de dijken en kwamen grote delen van het land onder water te staan. In Friesland kwamen meer dan 3.000 mensen om het leven en in Vlaanderen verdwenen vier complete dorpen onder een dikke laag slib.
Precies, decadentie en liederlijkheid zijn deze rare kwast aangeboren. Spreekt alleen puberende kids aan met zijn lichtgewicht stukjes.
Was Hoffman niet degene die moord, brand en schande sprak over grensoverschrijdend gedrag bij The Voice maar muisstil bleef bij grensoverschrijdend gedrag van Van Nieuwkerk?
Erger.... signalen over DWDD en Van Nieuwkerk stelselmatig negeerde?
Hij is een cherry-picker die zoutzuur over de ene kers gooit en over de andere kers niet.
Tim moest ook meneer van nieuwkerk zeggen..
The Voice is van de commerciëlen, dus kapitalisten, dus fout.
Van Nieuwkerk zat bij de socialisten van de VARA - Tom's eigen club.
Dus natúúrlijk zweeg Tom daarover.
Tim who?
Is ie Volkert vergeten?
De kans is groot, Tim was 13 toen Fortuyn vermoord werd door Volkert.
@Super Vaagstra | 11-08-23 | 12:36: wie weet is Volkert één van zijn "guilty pleasures"
Hij is alles vergeten na zijn 20ste, drugsgebruikers hebben dat probleem wel vaker
Deze Hofman dient te worden aangeklaagd over het woord "jihadisme" hele volksstammen worden onterecht op racistische wijze weggezet.
HO! Een afwijkende mening binnen de ‘linkse’ (wat betekend dat tegenwoordig nog links - rechts?) gelederen.
Morele paniek en fophef. Hysterie om het klimaat, wat veranderd maar waarvan de wetenschap er nog niet over uit is wat dat betekend.
Sowieso is het zonder enorme onzekerheidsfactor onmogelijk om een zinnige verwachting uit te spreken over de gevolgen ervan.
Maar voor de klimaathysterici is het volstrekt klip en klaar: we zijn verdoemd tenzij we terugkeren naar een jagers en verzamelaars samenleving of we alles op zon en wind laten draaien wat uiteraard ‘groen’ en ‘duurzaam’ is en absoluut en helemaal geen negatieve bij-effecten heeft.
Sticht die groene utopie nou eens ja!!!!
En leg ‘extreem rechtse klimaatontkenners’ het zwijgen op. Die willen niet geloven wat evident waar is. De zondvloed is nakende!
Zo, nu ga ik even genieten van de schaarse tijd die rest voor de klimaatapocalypse. En onthoud lieve mede-reaguurders, u kunt nog boete doen en gered worden van de klimaatapocalypse.
U bent het rekeningnummer waarop de boetedoening gestort moet worden vergeten te vermelden.
Hoho! "Jagers en verzamelaars samenleving"? Jagers mag helemaal niet van de linkse meute, jager zijn fascisten, vraag het maar aan de Dierenpoes en consorten, met in haar kielzog heel 'links' tot en met D66.
Nee, dat wordt wortels en knollen eten, en zonder berenvel, want de dieren moet je met rust laten. Iedereen wordt veganist, dan is het probleem opgelost volgens 'de linkse wolk'.
Kan iemand mij nu eens specifiek 3 extreem rechtse acties/dreigingen/aanslagen in de afgelopen 30 jaar aanwijzen? Of 2, of 1. Het schiet mij op deze zonnige dag zo niet 1,2,3 te binnen. Bij voorbaat dank!
In Nederland valt het reuze mee, maar in Duitsland is het andere koek, vermoed ik.
@Après toi | 11-08-23 | 12:27: Ik heb het over Nederland. Maar heeft u dan 1 voorbeeld misschien?
@Après toi | 11-08-23 | 12:27: zo. Dat vermoed jij. Nog feiten of blijft het bij jouw vermoeden?
Aangezien die inderdaad niet in Nederland te vinden zijn, wordt vaak iets dat plaatsvond in een totaal ander land door boze linksen als voorbeeld genoemd. De aanslag in Christchurch is een populaire.
In Duitsland leven oud-germaanse sentimenten en alle steden worden in toenemende mate bevolkt door islamieten. Dit zijn explosieve elementen voor de stabiliteit van dit land, zeker als de economie achteruit blijft kachelen.
@donkeyman | 11-08-23 | 12:34: Klopt, laatst voor een concert in Bochum geweest. Als je door de stad heen loopt schrik je je kapot. Maar als je tegen massa immigratie bent maakt je dat nog geen rechts extremist.
@donkeyman | 11-08-23 | 12:34: Dat zijn inderdaad explosieve elementen, maar wat onder extreem rechts gevaar geschaard wordt in Duitsland beperkt zich toch tot boos kijkende skinheads en de stijgende populariteit van AfD. Vanuit het andere kamp zijn er daadwerkelijke aanslagen geweest (kwetstmarkten, die tiener die door een immigrant is omgebracht), dus als we kijken naar concreet gevaar, is het toch eenzijdig
@Guy_Tare | 11-08-23 | 12:39: Kerstmarkten* (vreemde autocorrectie)
Nou, de gemiddelde Moslim is extreem conservatief, dat zou je dus ook extreem rechts kunnen noemen. Als je die definitie hanteert dan zijn het er nogal wat. Maar dat zal hier wel niet bedoeld worden.
@At_Dawn_They_Sleep | 11-08-23 | 12:29: Noorwegen: Anders Behring Breivik? Was toch wel een behoorlijke mafklapper vanuit rechts.
@Peerkeoud | 11-08-23 | 13:17: eindelijk eens een echte 'lone wolf'. Waar allerlei extremistische islamieten daarvoor altijd werden versleten , terwijl ze in allerlei Islamitische netwerkgroepjes zaten, kan dat niet worden gezegd van Breivik. Die opereerde echt alleen. Dus niet echt een rechtse aanslag, wat geen inbedding in een gemeenschap dat meestal wel voor Linkse en Islamitische extremisten geldt.
@Crankhead | 11-08-23 | 12:47: Dat wordt er juist wel mee bedoeld. Alleen je zegt het dan niet met zoveel woorden.
+2 voor het waterkanon:
media.dumpert.nl/dmp/media/image/3/4/...
Wel cool en slim, als je je X-braaksel kan beginnen met een referentie naar het altijd indrukwekkende woord "boomer". Alsof dat een diskwalificatie op zich is.
Google zegt: "Een Boomer is een kruising tussen verschillende kleine hondenrassen. Boomers kunnen daardoor in uiterlijk en karakter variëren."
Een ad hominem op dat " niveau" is ronduit treurig.
Kennelijk is oom Ronald belangrijk want Tim tweet over oom Ronald zijn column. Gs blogt o.a. over Tim zijn tweet, kennelijk is Tim dus ook belangrijk. Ik reaguur weer op deze blog van GS, GS is voor mij belangrijk.
Ik reageer op u, dus u bent nu ook belangrijk.
Everybody is a winner!
Boom-ald…..
Mijn God, Tim maakt ook nog eens hele domme, niet grappige, grappen.
Zelfs met 2 jointjes en een halve krat bier gaat dit niet grappig worden.
Een 2,1 voor deze.
Ach, hij heeft het over een boom, en een boom is groen en groen is links.
Sorry hoor... ik ben 65 en heb geen zin meer om mijn geld via belastingen in het milieu te stoppen. Al die klimaatactivisten zijn tegen fossiele en chemische middelen maar bij feestjes en festivals slikken die gasten alle chemische pilletjes die maar voorhanden zijn. Wat kan mij het schelen hoe de aarde er over 50 of 100 of 1000 jaar uitziet. Ik leef nu en vervuil nu. En ik doe niet mee met al die klimaatgekkies.
Idem, half Amsterdam/randstad en alle "festivals" consumeren dagelijks 100D van die pilletjes en de samenstelling is 88% wc-reiniger/chemicaliën, daar hoor je debiele XR-dombomeisjes niet over. Dit land is zo verschrikkelijk dom aan het worden.
@hagelkruis | 11-08-23 | 12:29: En de bezoekers laten bovendien toch een afval achter.
Totaal losgezongen van de realiteit. Of met andere woorden: Tim Hofman.
Onder de noemer 'klimaat' alles rechtvaardigen - dat is stront vervelend.
Enorme dreiging, dat extreem rechts. Kan iemand ook een concreet voorbeeld noemen?
Nou, nu je het er over hebt: een tijdje terug is een extreem-rechtse Nederlander in Polen gearresteerd, waar hij vuurwapens en munitie kocht, kennelijk om een aanslag in Nederland te plegen.
Ze zijn er dus wel degelijk, neo-nazi's met concrete plannen voor een gewelddadig optreden.
Maar links-extremisten met zulke neigingen hebben we inderdaad al veel langer.
@KeesBruin | 11-08-23 | 12:42: Ik snap de aanschaf van een vuurwapen ondertussen prima, met de shit die nog gaat komen de komende 20 jaar.
Daarmee is niet gezegd dat hij (of ik) een aanslag wil gaan plegen.
Wat een vervelend ventje is die Tim eigenlijk, is dit een buitenechtelijk broertjevan Sandertje S.?
Alles van Hofmans negeer ik.
Dus als ik het goed begrijp, is het de schuld van de fossiele industrie dat klimaatactivisten olie(producten) gebruiken.
“Sorry mensen, ik moet nu in deze auto stappen want Shell heeft de olie opgeboord.”
Als het product niet bestond, zouden we het niet gebruiken. Dat soort infantiele logica.
Zonder olie had Timmetje helegaar geen X en zat hij vanochtend in zijn plaggenhut een schamel ontbijtje te fabriceren van de kliekjes van gisteren en eergisteren.
Dit soort mensen ziet altijd ANDEREN als de oorzaak van de problemen. Die vliegen, die vervuilen, die piesen en poepen, zij niet.
Altijd leuk om dat soort mensen op hun schoeisel te wijzen. De meesten zijn namelijk niet van gevlochten rietstengels gemaakt.
Tom wie?
Wat een kleuterschooltekst zonder hoofdletters... Op welk niveau zit deze ijskap?
Stom Hofman.
Eigendenker he, lak aan conformisme.. en dat even benadrukken door geen hoofdletters te gebruiken.
Wat het klimaat betreft is het dan wel een conformist.
TH: maarja. weet je wat ook vervelend is?
UnderTheDevil: geen hoofdletters gebruiken aan het begin van zinnen.
Plasterk is 100x intelligenter dan al die verwende XR/Hofman wokers zonder fatsoenlijk onderwijs. Onze bedrijven kregen in 1988/9 al totaal onterechte "dreig" brieven van (toen nog) "Milieu-Offensief" ondertekend met v.d.Wouw en... Volkert... gelukkig hebben we voor de geschiedenis de brieven nog.
Ik vind Tim Hofman een vreemde vrucht. Ken hem verder niet. Behalve dan van GS. Maar hij is vast een belangrijk persoon, omdat zoveel mensen naar hem luisteren.
Zo iemand die in een discussie het argument 'hoeveel volgers heb jij?' gebruikt, lekker inhoudelijk enzo.
"bijvoorbeeld voor het gegeven dat Pakistan onder water staat, half Zuid-Europa brandt". Zucht. Pakistan staat niet onder water, dat water is allang weg. En de overstromingen kwamen vooral door slecht waterbeheer en corruptie. Niet klimaatverandering. En Zuid-Europa brandt niet, er zijn (zoals elk jaar) bosbranden, maar de meesten zijn aangestoken en het zijn er ook nog eens minder dan vorige jaren.
Waarom met feiten strooien als je ook passende meningen kunt verkondigen.
Zo kennen we links weer. De feiten zijn niet van belang, zeker voor linkse activisten niet.
Facts
Precies dat dus. Daar zul roeptoeters zoals Hofman natuurlijk niet over horen.
De Duitsers bestempelen klimaatactivisten al tot terroristen, daar weten ze hoe de vork in de steel zit.
12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2Fww...
Sorry maar wie dan leeft, wie dan zorgt. Ben er klaar mee.
Na jou de zondvloed.
@Après toi | 11-08-23 | 12:28: Carpe diem
Ik weet niet wie Tim Hofman is maar wat een beklagenswaardig niveau.
Sommige mensen die te vaak op TV komen omdat ze ooit wel eens iets leuks hebben geproduceerd, denken dat ze een soort God zijn en verliezen elke zelfkritiek, Tim is er zo eentje.
Kijk maar even op Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Tim_Hofman
3 studies niet afgemaakt en daarna bij BNNVARA terechtgekomen. Tim heeft vooral een mening en volgens Tim is dat ook de enige juiste. Ik ben nog steeds op zoek naar een hokje om Tim in te zetten want daar houdt een Tim al helemaal niet van.
Column gelezen, en Plasterk heeft een goed punt.
Onder het mom van "iets goed doen voor de wereld" wordt de weg geplaveid voor die linkse (ja Cugel) idioot die geweld niet schuwt. En vervolgens iets vreselijks doet.
Die TH is er dus ook eentje om in de gaten te houden, met zijn goedpraterij. Misschien is hij wel degene die een aanslag voorbereidt. Je weet het niet.
Ik weet wel dat er iets gaat gebeuren ergens, er zijn teveel extreem linkse hypocriete idioten die nu het morele gelijk aan hun kant denken te hebben.
Also een Breivik niet dacht dat ie gelijk had. Er is altijd wel een mafkees ergens die iets denkt te doen omdat ie denkt dat ie gelijk heeft, dat zit in elk hoek
@menage | 11-08-23 | 12:19: Sommige hoeken wordt wat meer ruimte gegund.
@menage | 11-08-23 | 12:19: Ik kan u wel 100 linkse extremisten in het buitenland opnoemen ;) Gaat het hier niet over NL?
Vanmorgen nog met mijn blote lul in de gekortwiekte egel van mijn buurvrouw gevallen. Tim heeft dus ergens wel een punt.
Heerlijk!!
@dranrebel | 11-08-23 | 12:13: Zekers!
Prikt dat niet?
@meneer Q | 11-08-23 | 12:31: Volgens mijn buurvrouw wel.
Wat voor opleiding heeft de grote denker Tim Hofman eigenlijk voltooid?
Iets met bedrijfsrecherche geloof ik.
3 keer gesjeesd daarna bnnvara academy. Het traject van BNNVARA Academy duurt een half jaar.
Gebrek aan respect voor mensen met meer verstand en opleiding dan hijzelf, grote bek klimaatpopulist Tim.
REAGEER OOK