Gemeente koopt camping voor miljoenen euro's om maar geen asielzoekers te krijgen
Liever Oekraïners
Het kost 2,2 miljoen euro (plus opknapkosten), maar dan krijgt u ook wat: lodges, standplaatsen, speelvoorzieningen, een verwarmd buitenbad en vooral een uitstekende compensatie voor het weigeren van asielzoekers. Gemeente Twenterand zit namelijk helemaal niet te wachten op asielzoekers en gezien de verhalen uit Ter Apel kunnen we ze dat niet kwalijk nemen. Om te voorkomen dat de opvang ze door de Overijsselse strot wordt gevanderburgd, kopen ze nu een complete camping om Oekraïners die niet bij Claudia mochten te huisvesten. Zo’n 150 tot 200 oorlogsvluchtelingen die daar mogen chillen in hun chalet tot dat akkefietje over de erfscheiding met buurman Poetin is afgehandeld. Daarvoor plaatst de gemeente zelfs nog dertig chalets bij en speelt het de komende jaren campingbaas: alles om te bewijzen dat ze zo druk zijn met Oekraïners dat voor asielzoekers echt geen plek meer is. Ook niet als die oorlog achter de rug is en de Oekraïners weer vertrekken. "Dan verkopen we de camping weer. Mogelijk aan iemand die hier opnieuw een camping wil beginnen." We wensen de opvolger van Van der Burg alvast succes met de opvangcrisis, want de gemeenten zitten duidelijk niet op meer, meer, meer asielzoekers te wachten.
Reaguursels
InloggenZo wordt belasting betalen weer leuk.
Interessant. Het college van b&w bestaat daar uit een CDA-burgemeester, 3 wethouders van een lokale partij en één van de ChristenUnie. Benieuwd naar de meningen van Don Ceder en Mirjam Bikker van de ChristenUnie hierover.
Als ik woonwagenbewoner was en al 10 jaar wacht op een standplaats zou ik eens een proefprocesje beginnen
Heel netjes toch dat een gemeente alleen echte vluchtelingen wil opnemen?
De rest mag lekker naar Amsterdam.
En de Nederlanders die dringend een dak boven hun hoofd nodig hebben zoeken het maar lekker uit..
Als die eindelijk een plek hadden bij de papa van Willem Engel op Fort Oranje kwam de gemeente handhaven
"Gemeente Twenterand zit namelijk helemaal niet te wachten op asielzoekers''
Wie wel dan? Helemaal niemand zit te wachten op asielzoekers, alleen worden daar in 'Den Haag' nog maar steeds geen conclusies uit getrokken.
Ik heb nog nooit van een gemeente gehoord die 2,2 miljoen euro uitgeeft aan een vakantiepark voor Nederlanders die met spoed een woning nodig hebben, bijvoorbeeld na een relatiebreuk of aan jonge mensen van 30 die niet aan een fatsoenlijke huur- of koopwoning kunnen komen en nog thuis wonen; of aan studenten die niet aan een studentenkamer kunnen komen in de stad waarin ze gaan studeren.
Waarschijnlijk is de rekensom zo gemaakt. Die 2,2 miljoen zal waarschijnlijk schijntje zijn tegenover de kosten om overlast in te perken.
Laten we zeggen 1 miljoen restwaarde, is 1,2 miljoen aan kosten, ofwel 200 man-maanden bij een kostenpost van 6000 euro per maand. Per maand 8 ambtenaren/dienstverleners die zich continue bezig houden met de probleemgevallen gedurende 2 jaar.
Dit is heel lovenswaardig van de gemeente Twenterand. Een gemeente die aan de veiligheid van zijn eigen burgers denkt i.p.v. invasieve exoten die hier niet horen te zijn het naar de zin te maken. Een voorbeeld gemeente voor heel Nederland.
€65,- per inwoner
Maar ze hebben toch 1.5 miljoen in je geboortetrust. Wappen hebben altijd gelijk zeggen wappen dus kleine afboeking
Leuk idee om de vijfde colonne buiten de deur te houden, maar laten we hopen dat er na 22 november nou eens echt iets gaat veranderen. Maar daar heb ik helaas weinig vertrouwen in.
Heel slim gespeeld van gemeente Twenterand..
Bij deze opmerking sluit ik mij graag aan.
2',2 miljoen?. Dat heeft de gemeente er zo uit nu ze zelf alles in handen hebben en kunnen onderhandelen met het COA.
Gewoon een verdienmodel want die vluchtelingen komen er echt wel .
En straks even alle recreatieparken ombestemmen tot woonwijk, dan hebben al die Oekraïners opeens een datsja. Geen dank! Groetjes, de belastingbetaler.
Gaan ze er dan ook groentes op verbouwen en die vanuit hun kofferbak verkopen op pleintjes in de stad? Eindelijk een antwoord op de graaiflatie in de supermarkten.
In Heemstede daarentegen koopt de gemeente een villa van 2,2 Miljoen voor 25 minderjarige asielzoekers. Geen statushouders maar asielzoekers. Allemaal jonge jongens tussen de 15en 20. En dan snapt de gemeente niet waarom alle omwonenden fel tegen zinnen eenrechtszaak beginnen. Sommige ambtenaren snappen nog steeds niet voor wie ze werken.
Waarschijnlijk voor degenen die hun boterham in de asielindustrie verdienen? En niet voor anderen?
Dit grapje gaat dus met opknappen uiteindelijk zo'n drie miljoen Euro gemeenschapsgeld kosten. Voor 150 Oekies. Ofwel 20.000,= Euro per persoon. Alleen om er intrek te kunnen nemen, wel te verstaan.
Mooi he. Gewoon even wat extra geld printen toch? Is helaas hoe veel stemgerechtigden denken, vooral degenen die netto niets bijdragen.
Die Oekies komen alleen hier om 'het draagvlak' te vergroten want er is veel sympathie voor deze mensen. Zij gaan waarschijnlijk wel weer weg. en daarna "overkomt ons" de vrolijke vrienden uit de Hoorn van Afrika en het Midden-Oostenm en die blijven plakken. Zo is het volgens mij bekokstoofd.
@Asteroid-B612 | 25-07-23 | 19:11:
De Oekraïense migranten gaan ook nooit meer naar huis. Net als de Bosniërs die eind jaren negentig naar Nederland kwamen. Daarvan is tachtig procent hier gebleven. Alleen de ouderen zijn - voorzien van een riante Remigratieregeling- terug gegaan.
Tja? Het is veel geld, maar een woning is echt heel wat duurdwe
En Gilles bood ook camping plaatsen aan .maar mochten geen mensen op een camping wonen Als je in Nederland in een verdom hoekje zit wordt dan zijn de Ambtenaren blij kennen ze burgers pesten en zakenlui ,der wordt gewoon met twee maten gemeten.
Het leest alsof je serieus je best doet om een onleesbare tegel vol spelfouten te tikken. Misschien volgende keer nog even nalezen voordat je op de Reaguur knop drukt.
Dat zal wel gezellig bbq-en en dronken worden.
Is er al een lange-termijn oplossing eigenlijk? Of blijft het locaties erbij sprokkelen.
Het zal vloeken in de kerk zijn, maar:
Volgens mij kunnen Oekraïners prima opgevangen worden in Oekraïne zelf, in die gebieden waar geen oorlogshandelingen zijn.
En als gezonde Oekraïner, moet je dan niet eigenlijk je land verdedigen?
Ik ben beveiliger bij een opvang voor Oekraïense gezinnen. Moeders komen avonds laat thuis want werken gehele dag.
Kids spreken redelijk engels en nederlands na jaartje hier te zijn.
Sorry maar meer.meer.meer van deze fijne mensen.
@ TheBigKirth | 25-07-23 | 16:49 | In principe heb je natuurlijk gelijk, zeker voor wat betreft de mannen zou je zeggen dat ze hun land moeten verdedigen.
Maar om hoeveel mannen gaat het? Zijn volgens mij meer vrouwen met kinderen zoals @minder_anoniem aangeeft. En daar zit wel een probleem, met name voor Oekraïne.
Ze werken hard, leren veelal graag de taal en proberen in te burgeren, wat aardig lukt. Hoe langer de oorlog duurt, hoe beter ze ingeburgerd raken en hoe minder behoefte er is om terug te gaan. Begrijpelijk natuurlijk, want hier kun je zaken regelen, zijn de voorzieningen goed en kun je ook echt een leven opbouwen.
Stel dat de oorlog morgen over is, dan zouden ze terug moeten naar een land dat aan puin ligt en nog net zo corrupt blijkt als voor de oorlog.
Oekraine roept vrouwen en kinderen op om terug te komen: www.bloomberg.com/news/articles/2023-...
@minder_anoniem | 25-07-23 | 17:11:
Waarom moet er dan iets worden “beveiligd” als die mensen het kennelijk allemaal zelf kunnen?
Gebieden als Lviv zitten ook hutjemutje vol.
Mensen hier hebben vaak ook een verhaal. Dat zijn geregeld Oekrainers met veel Russische familie en russisch sprekend. Dan worden in de Oekraine de daden van Poetin aangewreven terwijl je huis, dichtbbij de grens, als eerste in scherven lag.
En naar Rusland wil je ook niet want ze begrijpen wel heel goed wie hier de agressor is
Vind het een slimme zet. Hopelijk wordt het niet overruled door Den Haag!
Prima plan. Mag mijn gemeente ook doen. Ruimte creëren voor extra Oekraïners en zo “jongeren” uit Noord Afrika van de religie van de vrede buiten de deur houden.
Eens, al is het beste om simpelweg "jongeren" uit Noord-Afrika van de religie van de vrede buiten de deur houden, zonder uitruil. Genoeg argumenten te bedenken als je het rationeel bekijkt.
Het werkt precies andersom de tijdelijke Oekraïners dienen om de deur open te maken voor de Afrikanen e.d.
Wreden schrijf je niet met v
Hier op de campings in de buurt is de segregatie als vanouds: 100% blank volk. Maar goed, daar moet dan ook vorstelijk betaald worden om met je caravan op een postzegel gras weg te regenen.
Net zoiets als de woningmarkt. Het is niet puur het steen wat de waarde heeft maar je betaalt extra voor een plek waar de buren te pruimen zijn
Ah, een gemeentebestuur met een vooruitziende blik. Visie Mark, visieee!!
Onze lokale supermarkt, (azc en vele noodwoningen voor oostblokkers in de omgeving) Elke week, dag gezeik. Ik kom er niet dagelijks, maar het begint op te vallen. Cassiere's intimideren, foute pas of geen geld bij hebben, of te weinig. Geen Engels, Duits of Nl. Schreeuwen, diefstal en vooral dronkenschap en ongewenst personeel lastigvallen. Ik dacht altijd dat het wel losliep hier, ik ben ook ruimhartig naar iedereen, maar het begint me zwaar op de maag te liggen. Cassierre; 'Mijnheer, mijn collega reageert niet op de intercom, wilt u even blijven staan tot die mensen voorbij zijn"? Natuurlijk meid. Dit soort dingen.
Eindelijk een gemeentebestuur dat het goed voor heeft met hun gemeente. Zou normaal moeten zijn.
Ik heb alle kliko’s in het dorp opgekocht.
Standplaatsen op de dag van ophaling en verder niet.. Lastig te verkopen gok ik.
@Reagiertank | 25-07-23 | 22:09: studenten lukt wel. 700 per maand exc
Maar hoe zit het dan met de toeristenbelasting?
Die gaat u betalen.
Ik vind het echt een gouden zet. Daar sta je dan met je uitgestreken snavel en je dwangwet.
€ 2.200.000 Lijkt me niet écht veel voor een hele camping, maar afgezet tegen 150 à 200 Oekraïense vluchtelingen is het wel buitensporig.
De camping brengt later ook weer wat op, misschien wel € 2.500.000? Afgezet tegen dat aantal Oekraïense vluchtelingen valt het dan nog best wel mee.
Dat is 11.000 per bewoner voor de huisvesting. Als de gemeente de huisjes zou huren zijn ze dat geld ook kwijt.
@Klaas_de_Waal | 25-07-23 | 15:46: Of ze zetten het om in permanente bewoning, brengt het vele malen meer op.
Da's 15k per oekie als je uitgaat van 150. In een AZC kosten ze 27.900 per jaar, dus je kan nog voor 13k aan voedsel, kleding en speeltjes kopen voor die gezinnen aleer je duurder uit bent.
Cynische is dat over 2 jaar die Oekies terug zijn naar wat er van dat land over is, en dan komen er 200 Afghaanse of Algarijnse kerels. Een stuk minder makkelijk in de omgang dan verloren Oekraïnse gezinnen, maar wel tegen minder onkosten.
't is een kwestie van tijd voordat ze eisen om een all-in buffet aan boord van een cruiseschip...
En als de Oekraïens eruit gaan , mogen de Nederlandse woningzoekende er dan in.?
Ik vraag dit voor een kansloze fulltime modale medewerker van NL afkomst roomblank welteverstaan.
Nee dan komen Abdelkader en Mohammed erin.
@Tommi | 25-07-23 | 15:35: Dank u hier was ik al bang voor…
Nu maar hopen dat met een nieuw kabinet de boel eens goed lgaat veranderen..
@aardv@rk | 25-07-23 | 16:10: nou als we een beetje verstandig stemmen in November kan daarna de regering olv premier Wilders voor de eigen bevolking kiezen.
Kan deze keuze begrijpen. Zou mijn voorkeur ook hebben. Liever Oeks dan noord Afrikaans volk.
Nou, die kippen en geiten kun je vast afschrijven.
Nu snap ik die hetze tegen Peter Gilles vanuit Arnhem wat beter.
In letterlijk elke gemeente waar een vakantiepark van de Oostappen Groep is gevestigd worden de vergunningen ingetrokken op grond van de BIBOB. Peter heeft al jaren ruzie met de FIOD.
www.quotenet.nl/zakelijk/a35874370/sb...
Oekraiense 'studenten' uit Somalië, Eritrea en Turkije kunnen ze niet weigeren en dat is zo'n 20%..
Ja wel hoor, die kunnen gewoon naar de gewone asielprocedure, alleen dat is tijdelijk al een aantal keer uitgesteld omdat daar nog veel minder plek is, en het met de huidige achterstanden ook wel.een jaar kan duren voor überhaupt t dossier ingekeken wordt.
'... als de Oekraieners weer vertrekken.'
Puur bedrog, het overgrote deel van de Oekraieners blijft en een groot deel was dat al vanaf het begin van plan. De mensen uit de gevechtsregio's zijn voor het overgrote deel al tussen 2014 en de invasie gevlucht, zo half naar West-Oekraine en de andere helft naar Rusland. Het land is straatarm, nog armer en corrupter dan pakweg Bulgarije. Dus nee, die willen en gaan niet terug, ook al wordt op 80% van het grondgebied van Oekraine niet gevochten.
Benieuwd waar u dit op baseert. Ik werk voor een Oekraïens bedrijf (32.000+ medewerkers) en de meeste collega's hier ook Oekraïens. De meesten staan te trappelen om terug te gaan.
Grote groepen die in het begin van de invasie regio's als Lviv en Kyiv ontvluchtten zijn zelfs al terug, nu er alleen nog in het oosten gestreden wordt.
Onder de Oekse vluchtelingen zitten er ook bij die wel heeeel erg lang in de zon lijken te hebben gezeten.
Geloof er idd geen flikker van. Oekraïners die ik spreek willen nog wel eens terug om vakantie te vieren, maar zijn de verstikkende corruptie helemaal zat.
Gastarbeiders uit de bekende landen zijn ook nooit meer terug gegaan..
Toch liever Oeks dan godsdienstgestoorden.
De werkgevers in het Westland zijn er blij mee….
Zeer begrijpelijk.
De "woonunits" in Malden (tegenover McDonalds...) aan de stadsgrens van Nijmegen voor 800 "asiel"-zoekers kosten momenteel wel eventjes minimaal een factor 40.... Alle "dorps"-infra etc. gaat voor 6 maanden..(lachen) de grond in etc. Nederland moest eens weten wie zich met zulke opdrachten kapot lachen, en geen familie van Sywert.
Opbrengst 200 * 100.000 = 20 miljoen voor een camping van 2,2 miljoen. Ik zie iets over het hoofd maar wat ?
Ich bin ein Oekraïner.
Gemeente heeft groot gelijk. Liever een Oekrainer op de camping dan permanente overlast van asieleisers.
Hier hebben we in het dorp ook een groot contingent Oekraïners + een militair revalidatiecentrum. Je hebt nul overlast van die mensen. Ze proberen op alle manieren mee te helpen bij de kerkgemeenschap. Ze delen dezelfde normen en waarden. Al die dingen kun je niet zeggen van Eritrieers, Ghanezen, Pakistanen, Syriërs, en kansloze Marokkanen.
Zeker, Oekraieners vallen mee ten opzichte van Afghanen, Somaliers, Eritreeers of Gambianen.
Dat meehelpen is wel een thema bij die lui. Veel van hen willen zich inzetten of zoeken werk, om wat terug te doen voor het land dat ze opvangt. In opvanglocaties gaan ze aan de slag: dingen olpknappen, koken, schoonmaken.
En dat kan aanstekelijk werken: in een locatie waar ook Syriërs werden opgevangen gingen die vrolijk meedoen. Bij Oekraïners zit dat blijkbaar in het bloed, maar bij anderen kan het voldoende zijn om de juiste verwachtingen te wekken en het goede voorbeeld te geven. Misschien een idee om voortaan vanaf het begin de juiste verwachtingen over te brengen. Of om een paar Oekraïners bij het COA aan te stellen als locatiemanagers.
Je vergeet voor het gemak de 20% 'studenten' uit de bekende shithole landen. Kunnen ze niet weigeren, bewijslast dat ze dat niet zijn/waren ligt bij de IND...
@Willy | 25-07-23 | 15:20: Het is te debiel voor woorden dat die hier een status zouden kunnen krijgen... zelfs als ze daadwerkelijk in Oekraïne studeerden. Als ik in Australië ga studeren en de pleuris breekt daar uit, dan ga ik terug naar Nederland, ik vraag geen asiel aan in de VS of zo.
@muxje Australië heeft dan ook een iets ander vluchtelingenbeleid... 85% van de asielzoekers krijgt toch een status en blijft hier. Te gek voor woorden idd...
@Willy | 25-07-23 | 15:20: ik heb het redelikk van nabij gezien maar die studenten zijn welliswaar aanweziger dan de oekrainers, maar volstrekt onvergelijkbaar met veiligelandïers. Vrijwel allemaal laten ze zich aanspreken en zijn ze gevoelig voor hoe je ze aankijkt,
Stiekem zou iedereen dit toejuichen als het alternatief 200 Syriërs is. Slim gehandeld van deze gemeente, mocht het werken
Toen de Molukkers die voor de KNIL hadden gevochten naar Nederland kwamen mochten ze ook heel lang op camping Westerbork wonen, in van de mooie houten chaletjes.
Allemaal goed onderhouden door de vorige eigenaar.
Wonen er nog steeds...
In Vught idem
Ze hebben zelfs veel gediscussierd, ze wilden niet naar woningen want voor hun gevoel erkenden ze dan dat ze hier blijvend zijn terwijl ze wachten op een spoedige repatriering na een met Nederlandse steun onafhankelijk geworden Molukken.
Verkiezingsuitslag PS 2023: PvdA en GL beiden rond de 2% en vrijwel nul% voor D666.
Oke, ik snap deze gemeente wel.
Wonen ongetwijfeld onderwetse, pragmatisch denkende stemmers die moeiteloos door dat vrijblijvende solidariteitsgeneuzel van PVDGLA en D66 prikken.
asielzoekers zijn mensen die tijdelijk (met ctrl+B) opgevangen worden odat het in hun land te gevaarlijk geworden is. Dat al die asielzoekers willen blijven omdat ze buiten BBB ook nog een Miele, een huis en geld krijgen is uiteindelijk niet de bedoeling van asiel. Wat hier gebeurt met deze camping is asiel, de rest lijkt niet op asiel, maar is gewoon migratie.
Een Oekraïne camping en verder niet. Links zal het wel weer discriminatie noemen. Ik noem het creatief boekhouden.
Ik wil zo’n digitale teller ( zo een die in USA de schuld laat zien) waar je de importkosten kunt zien . Misschien gaan er dan een paar ogen open.
De kosten van de landbouw (9 miljard) mogen ook genoemd worden immers
@Flipside | 25-07-23 | 14:56: Landbouw levert uiteindelijk nog tastbare resultaten op in de vorm van voedsel. De import van een paar honderdduizend handophouders levert helegaar niets op.
Ik zie hier 'ruimte' ontstaan'voor het permanent mogen wonen op vakantieparken.
Die is er al in de wanhopige zoektocht van Hugo naar nieuwe woningen. Kamerbrede kwijtschelding van het verbod op permanente bewoning van recreatiewoningen = nieuwe huizen (tada!).
Hier in het dorp sinds kort ook een groot kantoorpand leeg, waar ook makkelijk tig kamers van gemaakt kunnen worden. Mag toch hopen dat die criminele van COA hier wegblijven.
Waar woont jouw dorp? Vraag ik namens een COA-medewerker.
Issuh slim...
Da's een koopje, 2,2 miljoen
Tel er rustig nog een miljoen bij op voor die opknapbeurt en 30 chalets a 20k per stuk. Maar ook dan blijft het nog steeds een koopje inderdaad
@normanius | 25-07-23 | 14:48:
Voor 20000 heb je tegenwoordig echt geen chalet meer. Reken op 80k tot 100k voor een minimalistisch chalet.
Zou kunnen, ik heb de info van een oud collega welk sinds kort een camping in Frankrijk heeft. Hij zegt die dingen voor 20k per stuk uit Duitsland te halen (geen idee overigens of dat dan veredelde blokhutten zijn of iets serieus).
Ze gingen op vakantie van het geld van ome Jan.
En kregen ook nog Miele, uitkering en een gratis fietsplan.
En niemand scheen te weten hoe hij aan die centen kwam.
Wat rijmt er op verwarmd buitenzwembad?
@TheGreatMachine | 25-07-23 | 14:50: we waren arm en hadden niet wat, en nu.... enz...
@TheGreatMachine | 25-07-23 | 14:50: Van alles en nog wat
Beste Gemeente, ik zie dat jullie een camping bezitten.
Dan moet dat nu extra makkelijk zijn om daar asieleisers te plaatsen zonder met al die vervelende middenstanders te hoeven onderhandelen.
Loos het maar even geruisloos door de gemeenteraad.
De optie van een boot zeker vergeten?
Ook na de verkoop in de toekomst is er voor oma geen geld meer, ter verzorging.
De stas van importzaken gaat gewoon deze camping opeisen t.b.v. slachtoffers uit de woestijn.
Let op mijn woorden.
Wat geeft het, toch geld van de belastingbetaler.
Sarc modus aan.
Ja ja, wrs allemaal VVD en D66 stemmers maar geen import willen in je achtertuin. Wel stemmen op importpartijen maar er geen last van willen hebben. Doet me denken aan al die Nederlanders die na de oorlog opeens vanuit het niets allemaal in het verzet bleken gezeten te hebben.
Valt wel mee. Samen slechts goed voor bijna 23% in 2021 allecijfers.nl/gemeente/twenterand/
Laat dat Peter Gillis maar niet horen. Die huisvest ook (arbeids)-migranten, en komt daarmee in de grootste problemen. Vervolgens koopt de gemeente de hut om hetzelfde te doen. De woningnood eet langzaam al ons recreatieve vastgoed op, maar daar mogen particulieren alleen gedwongen aan mee doen.
Precies.
Liever Oekrainers dan kansenparels, finnen, veiligelandiers en "jongeren" (sorry, weet even niet meer hoe we ze noemen tegenwoordig).
Ik vind het wel slim van de gemeente!
@Als_je_me_nou | 25-07-23 | 14:39: Het overgrote deel van de Oekries is inmiddels aan het werk en laat de klauwtjes wapperen. 50% van de statushouders hangt na 5 jaar egaal verblijf, nog steeds aan de tiet die bijstand heet, druk klagend in eigen taal over hoe abject rassies en on-ieslam het hier wel niet is. . Toeval ?, denk van niet.
En het grote verschil met Oekries: grotere bereidheid om, zodra het kan, weer z.s.m. weer richting eigen land af te reizen. Zie ik al het volk wat via de Magreb in een stofwolk richting de Noord Europese vleespoten afreist nog niet doen.
@Grijskijkert | 25-07-23 | 14:56: die gaan nooit meer terug. Het is hier oprecht zoveel beter.
Die gaan nooit meer terug. Wel goede actie verder. Ik lees de verhalen dat er aldaar vanuit de gemeente geen geld meer is voor oma binnenkort wel weer.
O die gaan terug. Nu al. Hetzelfde gold voor vluchtelingen uit Bosnie.
Een paar met echte heimwee. 90% blijft lekker hier. Net als de gastarbeiders van 50 jaar geleden. 60.000+ Bosniërs zijn hier ook blijven hangen...
Met een mooi blauw-geel springkussen. Ze zullen er zich thuisvoelen.
REAGEER OOK