D66 vervangt een vrouw door een homo en wat er toen gebeurde...
...past potverdorie precies in het campagnestraatje van D66!
Rob Jetten weet niet hoe je een huis verwarmt met kernenergie maar weet wel dat je met 28 miljard euro de thermostaat van de aarde met nul komma vier nullen drie zes graden omlaag kan brengen over in 2050. Maar over vragen naar zijn inhoudelijke competenties ging het niet in het gesprek met de nieuwe lijsttrekker bij Fop1, daar ging het over hoe vervelende anonieme zuigaccounts op internet zijn geaardheid er bij slepen om hem aan te vallen, te beledigen en hun afkeer van hem of zijn partij """kracht""" bij te zetten. Vergis je niet, dat vinden ze héérlijk bij Insultancy66 want op die manier bouwen ze een retorisch flinterdun maar toch opvallend effectief moreel schildje rond hun club, dat ervoor zorgt dat alle kritiek op politieke partners van de ideologische consultancyfirma gelijkgesteld kan worden aan vrouwenhaat of homofobie.
Het werkte immers ook om kritische vragen over het vertrek van Kaag te smoren: 'Was u ook vertrokken als D66 op 20+ zetels in de peilingen had gestaan?' 'Bent u niet eigenlijk al maandenlang uw eigen aftocht aan het regisseren, met die vele hints over functies in het buitenland en dat opzetje in College Tour?' 'Kan het zijn dat Financiën niet helemaal de juiste plek voor u was, gezien de ferme kritiek van de Raad van State op uw ministeriële begrotingsbeleid?' 'In hoeverre heeft uw politieke geloofwaardigheid geleden onder hier scheiden onze wegen, die toen helemaal niet gescheiden zijn? U beloofde immers nieuw leiderschap.' 'Had u na Functie Elders nog wel in een kabinet met Rutte als premier moeten stappen?' 'U beroept zich op vrouwenhaat als argument voor uw vertrek, maar waar was u zelf voor vrouwelijke partijgenoten toen intern de #MeToo-bom barstte?' 'Was de lol er voor u niet eigenlijk al vanaf toen u ondanks de vele opkontjes in alle media en de luide aanmoedigingen vanuit delen van het publiek géén premier werd in 2021?'
Nou ja u begrijpt het punt. Kaag zei 'Ja maar bedreigingen' en toen smoorde alle kritiek in het gesnotter van slachtofferschap en de buikpijn van Lisa Loeb. Dus trekken ze die lijn nu vrolijk verder bij D66, want iedereen snapt dat de beste manier om premier te worden in dit land is door op televisie te vertellen dat het internet onaardig is, je eigen gender- of geaardheids-identiteitje voorop te zetten en een sterk en zeker niet lachwekkend leiderschap uit te stralen door een enorme eierdop op je hoofd te zetten en heel hard bij de juf te gaan klikken over @BozeJantje425642 en @MallePietje#IkPrikNiet#NoWEF, terwijl je zelf de juf bent. En ze weten heus ook heus wel dat ze kabouterlegertje van verbaal agressieve maar mentaal vederlichte hooivorkertjes opjutten met deze schijnbeweging, die iedereen die bovenstaande strategie opmerkt en doorziet zullen gelijkschakelen met vrouwen- en homohaat.
Maar goed. Ze doen maar, wij zijn er niet gevoelig voor want die verwijten hebben - net als de Magere Mannetjes zelve - al hun gewicht al lang verloren. Hoe laat zendt de VPRO de documentaire van "Rob Jetten: van beertje tot Binnenhof" uit, en mag Sjoerd Sjoerdsma opnieuw de regie op zich nemen? RIEMER VAST! Daar gaan ze...
Reaguursels
InloggenIemand met een Ierse haarkleur uit een welgestelde familie is vogelvrij in dit land. Brildragend, flaporen of een klompvoet... geen probleem zolang je blank bent. Mensen zullen anderen altijd op hun "afwijking" pakken. Stop eens met hier een halszaak van te maken. Groei een paar ballen in een land dat voorloper is qua tolerantie. En voor jetten en D66, jullie halen zelf de pitebrammers binnen heurrr.
Bruh. Haat is er altijd. Iemand is homo of negroid of moslim of vrouw of clown of te dik of lelijk of heeft schoenen of of of. Dit is politiek. Je moet een plaat voor je kop hebben. Er is altijd wat. Je wordt verbaal afgemaakt en doodsbedreigd.
Kun je daar niet tegen, heel goed dat kan 95% niet. Maar dat ben je niet geschikt voor de baan.
D66 kan zich beter hernoemen naar Woke66.
Die slachtofferkaart te pas en te onpas trekken om kritiek te verstommen is dé taktiek die door wakkeren continu getrokken wordt. Of 't nu de rassenkaart is, de genderkaart, de seksekaart, die klimaatkaart, de dierenleedkaart is, het concept is altijd 't zelfde:
Kritiek framen als een aanval op, vermeend onderdrukte/gemarginaliseerde, (deel)indentiteit, om zo de ontstane verontwaardiging als schild gebruiken tegen kritiek.
We hebben t de hele pandemie kunnen zien(denk toch aan de kwetsbaren!), de hele alfabetmaand Juni, Kaag, 't stikstofbeleid(och denk toch aan de natuur!) etc. etc.
Hopelijk wordt 't snel oud...
Begin dit wel irritant te vinden alsof kritiek op D66 je homo hater maakt wat een giller
Ga mij niet vertellen dat je met Jetten in het buitenland kan aankomen, Schade dit als premier en niet omdat hij homo is. Ik was een grote fan van Pim
Iemand die zich als een slachtoffer positioneert, is niet geschikt als premier
Die bewegende handjes, ook zo’n D66 dingetje. Gek word ik ervan. Zo storend.
Toch gek dat Pim zo populair was dan. Die kreeg wel wat ergers voor de kiezen.
De geaardheid van D66 politici is alleen belangrijk als je stage gaat lopen bij deze partij, je moet weten wanneer je een slachtoffer gaat worden van wie en welke kant we veilig is, gelukkig kan je net zo snel een gender kiezen als een D66 bobo je kleding uit hebt.
Partijbelang is landsbelang.
Ja vreselijk al die homohaat en vrouwenhaat, maar blijkbaar tel je zonder niet meer mee tegenwoordig. Da's wel een nadeeltje voor PvdA/GL als die een wittecisboomerman uit Brussel halen, daar scoor je natuurlijk geen deugpunten mee! Nou ja, ze kunnen bij kritiek op diens functioneren in ieder geval nog heel hard "fatshaming" roepen. Unique selling point!
Ja maar, ik helemaal geen heumau als premier van dit land!
... O
... Wacht?!
Pim had van mij premier mogen zijn. Maar niet van jou dus?
@Glas-Plas-Was | 15-07-23 | 17:52:
Volgens mij probeert hij iets te suggereren mbt Rutte, maar het is zo belabberd geformuleerd, dat ik eigenlijk geen idee heb wat er bedoeld wordt.
@Dr_Johnson | 15-07-23 | 17:57: Van die hersenlozen die denken dat iemand homofiel is omdat hij geen relatie heeft met een vrouw.
@Dr_Johnson | 15-07-23 | 17:57: Ah, bij nader inzien denk ik dat je gelijk hebt. Het is wel even zoeken ja. Overigens ben ik het volledig eens met Papa Jones.
Wat de MSM doodzwijgt is dat de extreme hitte in zuid Europa op dit moment volledig wordt veroorzaakt door straalstroom El Ninjo. De mens (en zijn CO2 uitstoot) staat hier volledig los van. Geen woord hierover.
Gouwe ouwe.... Bart de Graaff over El Ninjo en Ninja.
youtu.be/BbQakPH57xk
@Okami | 15-07-23 | 17:46: Toen BNN nog naam moest maken en snel succesvol werd, ipv deugen bij de Jeaup
Alleen lichtgewichten wijten kritiek aan hun geslacht, geaardheid of geloof.
Homosexuelen die wel eens te maken hebben gehad met geweld uit de hoek van de religie van de vrede, zullen van Rob horen dat het allemaal wat 'genuanceerder' ligt.
www.geenstijl.nl/5169901/laatste-avon...
Rob weet vervolgens wel bedreigingen aan zichzelf uit venten als dat z'n publiciteit ten goeden komt.
Doei!
*zwaait
Hè wat jammer nou, we zullen je missen.
Laters succes bij jopie, linda enz
Veel plezier in de Joop bubble.
De hele wereld is alleen nog maar bezig met angst.
Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. (Dune)
Bang voor de zeespiegel, bang voor het klimaat, bang voor een plasic zakje, bang voor moslims, bang voor marokkanen, bang homo´s, bang voor je kinderen, bang voor Corona, bang voor Rutte, bang voor Kaag, bang voor Wilders, bang voor D66.......... zo kan ik een hele tegel vullen.
Angst is een exportproduct en een importproduct. Heeft u vandaag uw portie angst al gehad, of twee. Weet u wat helpt, belastingverhoging, Frans Timmermans, Rob Jetten
I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.”
Daar is religie op gebaseerd. Je veroorzaakt angst en vult je zakken met de oplossing. Zo ook met klimaatreligie, het is allemaal zakkenvullen
Waarom zitten ze nog op Twitter dan? Los daarvan hebben ze een leger communicatieadviseurs, laat hun t regelen.
Jetten krijgt Kaag zijn be,en door zijn hol?
Wat een jankers zijn het toch bij D66. Ze zijn gewoon compleet incompetent! ALLEMAAL! Pechtold, Kaag, Jetten, etc.
En altijd lopen janken dat het aan de anonieme Twitteraars ligt. Kijk eerst eens naar jezelf. Jankerts!
Het ergste is ook nog dat er waarschijnlijk een met taxpoet betaalde documentaire komt over zijn tocht naar het torentje.
Verschrikkelijk dat er geen kritische journalisten de macht aan de tand voelen, en alleen maar rechtse partijen kunnen godinnen.
#godwinnen. Leuk autocorrectie.
Dikke stierenpoep, Pim Fortuyn was openlijk en uitbundig homoseksueel, is nooit ook maar een beetje een issue geweest. Maar pim praatte geen poep en werd serieus genomen. Toen men het op argumenten niet van pim kon winnen werd Pim uitgeschakeld, en niet door “extreem rechts”
En Pim was nog wel hardcore ook door op tv te zeggen dat hij uit sperma kon proeven wat het menu was geweest. Niet zrobje zijn Gay zijn is het probleem, maar Robje zelf.
@Grachus | 15-07-23 | 16:59: "Ik zou Marokkanen haaaten ? Maaarj menheeerj toch, hoe komt u daaar nou bij ? Ik slaaaaap met ze !"
- Pim Fortun
En daar had establishement geen antwoord op.
Dat hij het lef heeft, na zijn energie debacle van vorig jaar. Op de hoogste prijspiek de gasbuffer vullen, veel te laat een prijsplafond instellen en de energiebelasting verhogen tot inmiddels 150% van de inkoopprijs. Samen met MinFin Kaag is hij verantwoordelijk voor een stevige armoedeval in Nederland, met de hoogste inflatie van Europa. En nee, dat heeft niks te maken met homo- of vrouwenhaat, gewoon eerlijke kritiek op incompetentie.
De laatste keer er dat Robje een portie "homohaat" over zich heen kreeg, werd in minimaal 90% van de tweets weliswaar zijn gay zijn erbij gehaald, maar gingen de verwijten er vooral over dat het een nitwit is die er niet hoort te zitten. Jetten liegt en melkt "de homohaat" uit.
Ik had liever Nikkie de Tututu als partijleider gehad met Geert de Boerenhater als tassendrager.
D66, de partij van verbinding om vervolgens partijen BBB, PVV, FvD met miljoenen kiezers buiten te sluiten
Om vervolgens dat "democratie" te noemen.
Wat een zielig zooitje is dat d66.
Jetten doet alvast een Kaagje: Als hij keihard gaat falen (place your bets), dan kan hij op tijd weghollen want “homohaat”.
(Blijft lachen: Kaag kan werken in oorlogsgebieden, maar gebruikt in Nederland een mafkees met een fakkel als excuus om te wieberen).
Rob Jetten ziet er uit als een pop uit de Thunderbirds. En hij praat en beweegt ook nog eens zo.
Dat is een belediging voor de Tracy familie.
Stel dat een politicus niet op social media zou zitten. Zou dat écht wat uitmaken voor zijn/haar/x werk? Ik geloof van niet. Waarom zitten al die mensen er dan op als het allemaal zo'n hel is?
Ik zou me nooit in een situatie begeven waarvan ik vooraf weet dat die mij voornamelijk haat oplevert.
Wat overigens niet betekent dat ik bedreiging van wie dan ook goedkeur.
Ze "zitten" er ook niet zelf ook, maar een social media team post alle standaard uitspraken. Ik denk dat mensen als Kaag en Jetten inderdaad zelf niets lezen. Als ze dat wel zouden dan, waren ze al veel eerder uit de politiek gestapt, omdat ze dan inzien dat veel van hun plannen dom en onhaalbaar zijn en dat de "normale" Nederlander iets anders over zaken als asiel en stikstof denkt
@Drek van Dilderen | 15-07-23 | 16:37:
Klopt, in ieder geval Kaag las haar Twitter niet eens en bij Jetten zal het wellicht niet anders zijn.
Af en toe verzamelt de social media stagair wat haatdragende tweets en print die uit voor hen.
D66 De slachtoffers. Vandaag Jetten weer janken over "onbeschrijfelijk h-o-e-v-e-e-l homohaat hij over zich uitgestort krijgt". Dan vraag ik mij toch af of alle ander homo's daar ook last van hebben hoe is dat bij Henk Nijboer, bij Mark Harbers en nog behoorlijk wat, ook zo dramatisch? Wat is dat bij die partij? Kaag die maar roept last te hebben van "vrouwenhaat" Jetten die met zijn man op de reizen naar moslimlanden altijd 2 vriendinnen meenam om de hetero te spelen. En maar slachtoffer uithangen. (voor de lange tenen onder ons: ik homo, nooit last
Hij hoeft het er niet over te hebben, hou het lekker privé.
Wat weten we nu eigenlijk over Ruttes liefdesleven na 13 jaar, niets. Het is geen issue totdat je het zelf een issue maakt zoals Jetten.
D66 wil het naar eigen zeggen vooral over de inhoud hebben.
Vervolgens hebben ze het alleen over de verpakking, vrouw, homo, transgender.
Exact dat...
Gaat het bij D66 ooit nog over iets anders dan "gevoelens"?
er is niks makkelijker dan een emoargument als drogreden c.q. dooddoener te gebruiker
Mocht het Rubberen Robbie allemaal teveel worden daar in slangenkuil Binnenhof. Zie ik em met enige aanpassingen nog wel hoge ogen gooien Miss Nederland verkiezingen, Rikkie ging em voor toch!
Hmm.. voor Rob Jetten geldt dus.... was u niet al op 14 julli uw aftocht al aan het inzetten?
Rob sluit de partijen op voorbaat al uit als die de asiel instroom willen beperken/stoppen.
Rob is heaumeau.
De gemiddelde asielzoeker met de wel bekende religie gooit types zoals Rob het liefst 10 hoog van de flat want Allah.
Conclusie?
Rob zelf geeft geen flikker om heaumeau's, vind deugen veel belangrijker en kopt daarvoor graag van 10 hoog een stoeptegel.
Mijn labrador heeft ook last van hondenhaat en specifiek labradorhaat. Onbegrijpelijk, maar mijn labrador zeurt er nooit over.
Klasse !
Bedreigingen, ik denk dat de geadresseerden er per groep anders mee om gaan.
Er is in mijn jeugd wel eens tegen me gezegd: niet huilen vóór je geslagen wordt.
De boodschap was: een aankondiging van geweld stelt weinig voor en je negeert het. Tegen m'n zus werd het trouwens niet gezegd.
Bewijs heb ik niet maar volgens mij is dit het verschil. Veel mannen denken: blaffende honden bijten niet. Anderen zijn wellicht wat sneller bang en denken dat er bij geblaf wel bijt-gevaar is. Die nemen het een stuk serieuzer en zien het als probleem. En praten er vervolgens over.
Dus in plaats van de bedreigingen te dempen door het te negeren gaan anderen het wel aankaarten en elkaar vertellen hoe erg het wel niet is. Bedreigingen krijgen hiermee een eigen dynamiek en bedreigers krijgen meer voor elkaar dan vroeger, zonder verder iets te hoeven doen.
Een zeer nuchtere analyse en wat ik voor mezelf nog herinner in een geweld situatie in een uitgaans setting, rustig blijven en loopt het uit de handjes met nagels...?
Klim er voor de 100% erin.
Dus
Kritiek op Rob Jetten is homohaat
Kritiek op Sylvana Simons is racisme
Kritiek op Akwasie is racisme
Kritiek op Sigrid Kaag is vrouwenhaat.
Je krijgt alles over je heen terwijl je alleen maar een hekel hebt aan bedilzucht en marxisten.
Hear hear!
Weet u wie ook een flinterdun moreel schildje rond zijn clubje bouwde?
Grote smurf.
Pino.
Geert Wilders!
Super Grover.
Heeft die Jetten wel eens hand met een vriend door de straten in Amsterdam West gewandeld. Dan pas weet je wat echte homohaat is. Daar stelt dat onderbuik gereutel op internet geen moer bij voor.
Dat is t probleem. Al die wereldverbeteraars zitten de hele dag gezellig te lullen onder de koffie en later borrel. Over stikstof en weet ik wat. Hebben verder geen flauw benul wat er echt speelt in de maatschappij. Geldt uiteraard niet alleen voor onze d66 vrienden
youtu.be/3O49O8wIT0Q
youtu.be/QIBwSHZAOU0
Het zijn van vrouw of homoseksuele man betekent niet dat alle kritiek op je misogyn of homofoob is. Dat gezegd hebbende, is social media een open riool waar een ieder ongefilterd maar kan roepen. Misschien is het tijd dat politieke figuren van social media gaan. Je weet wel, campagne voeren zoals in de tijd voor social media.
Precies dit is het probleem. Vroegah, toen politiek nog saai was, deden politici hooguit toespraken of interviews, en toen waren ze zeer conservatief en terughoudend, want alles wat je zei kon tegen je gebruikt worden. Heden is twitter het forum voor politici. Het draadje tussen hen en het volk is zo kort geworden dat ze echt het vuur aan de schenen voelen. Mensen roepen inderdaad maar wat, maar de politici inmiddels ook. Professionele afstand en afrekenbaarheid zouden weer moeten terug keren om de politiek weer integer te krijgen. my 2 cents
Pareltje hoor, Van Rossem. Leg die goedkope strategie maar bloot. Waarom lezen we dit soort analyses niet in de msm?
Veel reacties hier in de trant van 'het lijkt me wel een aardige gozer'. Hoezo dan? Omdat ie zo leuk grijnst? Persoonlijk heeft er niets mee te maken. Competenties, dáár gaat het om.
Klopt, maar vergeleken met, Sjoerdsma, Paternotte en de Groot, komt Rob Jetski wel aardig over.
Minder gluiperig, maar wel een tikkie naïef.
Zo werd hij al eerder opzij geschoven om ruimte te maken voor Kaag.
Dat werd een groot drama voor D66.
Ik stuur vanaf nu van Drimmelen & Co elk jaar een kerstkaart met bedankt erop.
@Ruimedenker | 15-07-23 | 15:52:
Heb je het juiste adres ? Dröge & Van Drimmelen heeft namelijk een nieuwe naam.
www.geenstijl.nl/5169791/d66-corporat...
Ik heb een goede kennis, die lid is van D66. En die vond Rob Jetten een geschikte toegankelijke vent. Zo komt ie bij mij ook over. Maar het gaat natuurlijk om zijn beleid.
Je moet jezelf een beetje kunnen verkopen. Politiek is marketing.
Of het wendbaar is, dat is een tweede l.
@Ruimedenker | 15-07-23 | 15:52: serieus, minder gluiperig?
Nee lul, het heeft niets met homohaat te maken. Je bent gewoon een incompetente zak hooi. De verpakking is slechts een middel.
Eerst moest de blanke man eraan, daarna de blanke vrouw met 7 vinken, daarna de blanke homo 7 vinken, net zolang totdat er incompetente transgenders zonder benen overblijven.
Vroeger zei men op de markt : “kwaliteit wint de strijd”, tegenwoordig is het “genderidentiteit wint de strijd”.
Het doet er niet toe wat kan, maar wat je bent en hoe je eruit ziet.
Bizar.
Niettemin wens ik Rob succes.
Ik zie geen leider in ‘m, ik zie geen baas, ik zie een gayboy(geen probleem) met beperkte inhoud en visie.
Mag ik dat zeggen?
Is niet hatelijk bedoeld, maar om Robbie te behoeden.
Ga iets doen waar je goed in bent.
Dat laatste, noem er eens twee? Nou vooruit, ééntje dan.
@pa_niek | 15-07-23 | 15:50:
Man! Je overvalt me
Gun me even wat tijd, dan kom er later op terug.
Is overmorgen goed?
@Ruimedenker | 15-07-23 | 15:53: Oké, maar ook geen dag later, het klimaat wacht namelijk niet.
@pa_niek | 15-07-23 | 15:50: doe maar niet, ik hoef het niet te weten...
Rob is mijns inziens geen leider maar een “His Masters Voice”. Wel een leuke vent om te zien, maar dat is een andere kwaliteit.
Hij moet ergens een dikke huid hebben. D66 is hem feitelijk schofterig behandeld met de coup van Kaag. Hij is als onbekende daar aan het roer gekomen en was bij de start zeer onbeholpen in zijn presentatie, Lubach had er een dagtaak aan hem belachelijk te maken. Jetten is training op presentatie gaan volgen en dat vind ik toch wel weer sterk, niet te groot om te erkennen dat het anders moet. Vervolgens komt er een nare campagne van vrouwen in de partij die “het tijd voor een vrouw vinden”, en als een duveltje uit een doosje is daar opeens….Kaag!!
Nu is een vrouw blijkbaar niet belangrijk, en dat geldt de hypocrisie in die partij wel aan. Kaag kwam om een eerste premier te worden in een land dat ze nauwelijks kent. Staat leuk op haar CV en noodzakelijk om VN baasje te worden.
Een berekende en arrogante vrouw.
We hebben de politiek te lang overgelaten aan onze kleurloze wat softe klasgenootjes die wat stillig in de klas zaten. Zeg maar de typetjes waar de rubberen stoeptegels voor bedoeld zijn.
Tijd voor nieuwe powerhouses in de politiek. Mensen die van wanten weten.
Jetten zal logischerwijs voor een verdere implosie zorgen vannde D66 “autisten” partij. Dus wel goed dat hij de leiding daar neemt.
Die gaan dan naar Volt, dat is nog erger
Vrouwenhaat, homohaat is volgens experts verschrikkelijk. Maar er is schijnbaar niets mis met mannenhaat.
Ik denk dat de geadresseerden er anders mee om gaan.
Heb al vaker gevraagd Rob : waar kan ik een thermometer bestellen die temperaturen kan meten van :
0,000036 graden Celsius, want ik wil het wel even nameten heh
Nou simpel hoor, u pakt gewoon uw oude koortsthermometer en verdeeld de afstand tussen twee streepjes met nog eens 10000 streepjes in gelijke stukken. Voilá.
Het enige meetbare resultaat zal zijn de 38.000.000.000 euro die verdampt is.
Dat Calimero gedrag van Kaag heeft veel stemmen getrokken. Ga vooral zo door Rob. Het ligt aan iedereen, maar niet aan jou.
Rob wil straks gaan regeren. Maar alleen met partijen die dezelfde denkbeelden hebben als Rob. Niet erg divers of inclusief gedacht, Rob.
Het uitsluiten van de BBB door D66 tijdens de provinciale verkiezingen was ook een enorme misrekening.
Ze roepen het hardst om verbinding en sluiten vervolgens meer dan een miljoen kiezers met gemak uit.
Iemand uitschelden is sowieso triest.
Er is echter geen causaal verband tussen de ideeën van de politicus en het scheldwoord.
Het ergert me mateloos dat er wordt gezegd dat Kaag niet werd gepruimd wegens misogynie. Of Jetten wegens homoseksualiteit.
Het is niet zo dat als een hetero het verhaal vertelt, diezelfde mensen het er inhoudelijk ineens wel mee eens zijn. Dan zouden ze een ander scheldwoord kiezen. Die dikke bijvoorbeeld.
Dit dus. Waarom stemden al die zogenaamde vrouwen- en homo- haters wel Caroline van der Plas en Pim Fortuyn?
Waarom noemen Kaag consorten iedereen met een andere mening "extreemrechtse middeleeuwse kkk fascist wappie terrorist", maar is "heks" of zelfs "tassendrager" ineens bedreigend?
@Dandruff | 15-07-23 | 15:43: hetzelfde zie je nu bij Yesilgöz gebeuren: links kan haar niet afzeiken want allochtoon, maar nu is ze geen "goede" allochtoon: ze is van partij veranderd (alsof je met de jaren geen andere opvattingen mag krijgen).
En waar klimaatpredikers rustig met het vliegtuig mogen ( hallo Carice , hallo Rob Jetten), mag Yesilgöz niet voor een streng immigratiebeleid zijn omdat ze zelf allochtoon is.
De dubbele moraal dus.
@Roos | 15-07-23 | 16:07:
Laten we hopen dat Yesilgöz de gore stront bespaard blijft waarmee Hirsi Ali destijds dit land uitgejaagd werd.
Met kwaadaardige politici die riepen dat Ayaans kritiek op vrouwenverminking hetzelfde was als "je buurvrouw elke dag voor hoer uitschelden". Met de beschuldiging in diverse media dat oa "joden" haar boeken en artikelen zouden hebben geschreven. Dat Ayaan een "atheïstenfundamentalist" zou zijn, een soort Mohammed B dus. Met het walgelijke boekje van Geert Mak, waarin hij Submission met nazifilm der ewige jude vergeleek.
Of de gruwelijk racistische doodsbedreiging of "rap" van THC (tot anti-autochtoon geweld oproepende mocro's). En BN-ers zoals Theo Maassen die het *dus* voor THC opnamen, niet voor Ayaan. Cabaretiers Jan Jaap van de Wal en Harm Edens die in hun moppentopje met PvdA-ers Wouter Bos en Fatima Elatik in een deuk lagen; "zij heeft toch geen clitoris meer?" Deugzeugen Lebbis en Jansen die in hun oudejaarsshow letterlijk gif spuugden op Ayaan.
En natuurlijk wijlen allesbeterweter Peter (R de Vries), die vond dat de serieus bedreigde Ayaan geen recht had op beveiliging; "moet ze maar niet openlijk afvallig zijn".
Dat ging nog veel verder dan hypocrisie, die linkse haat was echt extreem.
De VVD is niet mijn partij maar dat gun je niemand.
@Roos | 15-07-23 | 16:07:
De VVD had Malik Azmani en die was echt scherp op immigratie. Kreeg hij vervolgens extreem links over zich heen. Vertelden hem. “Waar zou jij zijn zonder immigratie, je hebt wel een kans in Nederland gehad en anders was je misschien schapenhoeder geweest”.
Het racisme druipt er echt vanaf, of die man in Marokko geen carrière had kunnen maken, alsof er in Marokko geen banen met aanzien, goed betaald, net als hier. Deze mensen kijken tegen Marokko aan als een land vol achterlijkheid en domme mensen. Allochtonen zijn voor links ook altijd “mensen die geholpen moeten worden” en dat gezemel van “kwetsbaar”. Nooit zien ze mensen als zelfstandig of krachtig.
Nederland zit niet te wachten op een premier die alles op zichzelf en z'n sexuele geaardheid betrekt.
-
Als je haat over je heen krijgt wegens het gegeven dat je 28 miljard belastinggeld over de balk hebt gegooid om 0,00000niks onmeetbaar procent aan uitstootreductie te bereiken dan is dat haat wegens incompetentiedrammen, niet vanwege homo. Homo zijn is geen garantie dat je geschikt bent voor je functie en voor het lenigen van de noden van het land, baaske!
Kaag moeten we achter ons laten.Jeroen Pauw stelde haar ooit eens de vraag: “begrijpt U niet wat U oproept”
Laten we stilstaan bij de twee belangrijke vrouwen van de politieke toekomst van dit land:
Miss Natural Caroline en Miss Opportunist Dilan
Eens kijken wie daar op gaat stemmen.
En als Jetten nu al verongelijkt gaat doen dan gaat ie niet ver komen
Politiek gaat om geloofwaardigheid( en natuurlijk de koop van een tweedehands auto)
Dat 'Natural' van Caroline is ook ingestudeerd hoor.
@Zenzeo | 15-07-23 | 15:52: mwah, tot nu toe reageert ze naar mijn mening vrij nuchter en normaal en praat politiek heldere taal
Natuurlijk wil ze wat en dat is maar goed ook
Er valt nogal wat recht te zetten in dit land
Ieder persoon met ambities is een opportunist. Niets mis mee.
Vrouwen- en homohaat zijn verachtelijk en ontoelaatbaar. Maar wat is haat in het algemeen, wat betekent het als iemand een politicus of partij haat? Als modieuze meme is haat rechtstreeks overgenomen uit de Engelstalige wereld. Als je "haat" door afkeer, hekel (aan) vervangt, benoem je een algemeen bekend en geaccepteerd verschijnsel. Niet alleen de zielige Kaag en Jetten, maar ook Wilders, Baudet, De Jonge, Rutte, Simons enz. enz. worden "gehaat". Sommige mensen haten bloemkool. Ik heb me laten vertellen dat er zelfs mensen zijn die Kees van der Staaij haten...
Maar waarom is Jette dan anders dan Rutte? Daar wordt ook vrij breed van vermoed dat hij homo is.
Dat is zo n beetje het minst gehoorde punt over hem
Ik heb niets tegen Rob Jetten, lijkt me een aardige gozer zonder valse trekjes. Als hij de voorman wordt van D66 wens ik hem veel succes toe in zijn functie.
Jij draait de werkelijk uit PVV en FVD sluiten zichzelf uit.
Wederom wordt er vanuit de ideologische consultancypartij (mooie vondst!) pre-actief gespind, nu op een pijnlijke afgang van Koning Onbenul bij de volgende verkiezingen. Oh ja, en waar de homohaat vandaan komt, wordt uiteraard niet vermeld. Los van de enkele autochtone eendemossel en eencellige is deze haat toch een exclusief importproduct van onze vrienden met het geloof van de vrede.
Sorry, te makkelijk...
https://youtu.be/9vkF-k56b2g
Ik heb niets tegen homosuelen in de politiek maar wel als ze denken dat iedere Nederlander financieel in zijn poepertje wil worden genomen voor hun klimaatideeën. Waar ik zeker wél iets tegen heb dat zijn (intellectuele) kleuters in de regering.
Dat is geen homoding. Sterker nog, vaak roept men dat we het voor onze (kinds)kinderen moeten doen.
Je eigen bloedlijn beschermen is iets wat je als homo juist amper kan. Je kan geen kind samen krijgen, hooguit adopteren of met een vreemde nemen
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 15:28: klimaatzorgen zijn geen homoding maar in je poepertje genomen willen worden wel, was mijn punt. Ik ben ook zeker niet tegen klimaatmaatregelen mits zinvol en effectief maar mijn enthousiasme wordt minder zodra ik niet meer kan zitten van de financiële pijn in míjn poepertje.
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 15:28: zonder hetero's zou het homoras snel uitgestorven zijn
Iemand die zijn eigen tassendrager is. Ofwel een dom maar hautain pikkie. Van Drimmelen zou dit niet hebben laten gebeuren.
Ik vond klassenboekdrager wel een mooie kwalificatie voor Robje Jetten, dan kunnen we tassendragers exclusief houden voor Sophie Hermans
Ik zie de magere mannetjes gerust ertoe in staat om dit anonieme trollenleger zelf te hebben ingezet. Er is geen enkele reden om Jetten op zijn homoseksuele geaardheid te bashen. Inhoudelijk faalt dit leeghoofd zo ontzettend dat er argumenten genoeg zijn om op de inhoud hem vakkundig aan te pakken (brood bakken op 120 graden, niet weten dat je met kernenergie - warmtepomp/infrarood kachels ook je huis kan verwarmen, etcetera).
Maar na het uitgekauwde misogynie is homofobie een dankbare opvolger om ver weg te blijven van de inhoud.
Vanochtend in de taal staat ging Frits Spits bijna kwijlen toen hij Sigrid Kaag aanhaalde, en elke keer het D66 reclamepraatje op de NPO, de beste premier die Nederland nooit gehad heeft. Zum kotzen.
"Er is geen enkele reden om Jetten op zijn homoseksuele geaardheid te bashen."
Nee, maar het probleem is natuurlijk dat sommige leeghoofden daar ook geen reden voor nodig hebben.
Mensen, he's gay and that's o.k. m.youtube.com/watch?v=FZjojZrG2o0&...
Dit loflied op de boys mag hier niet ontbreken.
Of deze:
-
www.youtube.com/watch?v=pfRdur8GLBM
De grote neergang van o.a. *66 is in gang gezet en zal niet stoppen.
De beweging is niét in staat om inhoudelijke zaken en kwesties op geloofwaardige wijze en zinvol aan de orde te stellen. Dit falen verbloemen ze door naar andere, niét inhoudelijke kwesties te wijzen. Terwijl de werkelijke oorzaak binnen die club zit, bij niét capabele politici.
Marianne Zwagerman heeft een uitstekende column geschreven over Kaag die de vrouwenemancipatie 20 jaar terug de tijd in werpt.
20 jaar vind ik aan de zuinige kant, maar soit.
www.mariannezwagerman.nl/
Goed dat een vrouw zich uitspreekt hierover.
Ik weet ook dat jij je er, terecht, enorm over opwindt Roos.
Ik ben blij dat mijn oma en moeder, trotse voorvechters van emancipatie, deze afbraak door D66 niet meer hoefden mee te maken.
Mevrouw Zwagerman heeft het scherp gezien. Spijker, kop.
Wat heeft Kaag zo slecht gedaan? Men komt meestal niet verder dan de kritiek van de RvS. Die is afgelopen jaren wel vaker kritisch geweest op de begroting, maar dat heeft hier nog nooit tot ernstige conclusies geleid.
Het is allemaal een sterk staaltje doelredeneren. Veel reaguurders trekken Kaag niet en werkelijk alles wordt gebruikt om te betogen dat ze de slechtste politicus ooit is. Zelfs haar bedreigingen zijn verzonnen.
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:46: heb je de column wel gelezen dan?
Ja erg goed verhaal.
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:46:
Die laatste zin is geheel voor eigen rekening Bob. Want gelul.
Goede link Roos !
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:46:
Inhoudelijk hebben de GS-redacteuren al honderden keren uitgelegd wat niet deugt aan Kaag. Met reaguurders kom je op tienduizenden keren. En dan gaat het inderdaad over haar beleid; al dan niet scheidende wegen; wereldwijd blanco cheques uitdelen; gierende inflatie stimuleren; geen uitleg geven in de kamer; etc.
Laten we het anders doen; wat heeft Kaag goed gedaan? Behalve haar verkiezingscampagne door NPO66 laten verzorgen?
*tumbleweeds tellen gaat*
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:46: Wat Kaag verkeerd heeft gedaan: Zij klaagt over vrouwenhaat, en vervolgens spreekt ze alle mannen in NL aan om het op te lossen.
Echt zó zwak van haar. Kaag moet gewoon zeggen: er is geen plek voor vrouwenhaat, en daar ook naar handelen. Ze heeft de vrouwen in haar eigen partij laten barsten toen die haar leiderschap verwachtten.
Een uitstekende column, daar is niets tegen in te brengen. Ik zie uit naar de reacties van de Kaag-verstehers.
Hoho, dit is geen homohaat maar Rob Jettenhaat. Homohaat is verfoeilijk, Rob Jettenhaat is gezond verstand gebruiken.
En net zo makkelijk te genereren als een huis verwarmen met kerneneregie.
Kijken wat er gebeurt als ik langs het huis van Robbie rijd, en keihard "homo" gaat schreeuwen...
Daar was laatst een discussie over bij de rechter. Toen was het tegen agent(en) gezegd. Dat meteen als een scheldwoord zien maakt je zelf een discriminant.
Wat heeft homo tegen een homo zeggen met discriminatie te maken?
@indernaad_datisjuist | 15-07-23 | 16:11: precies. 'homo erectus' betekent gewoon rechtopstaande mens.
twitter.com/stampaolandese/status/167...
Als de Augiasstal op het Binnenhof uitgemest wordt kan de parlementaire pers dan ook gelijk opgeschoond worden. Hebben die flauwvallers niet in de gaten dat al die crises jaren konden doorrotten omdat zij de schaamlap er niet van af getrokken hebben.
Ergens las ik ooit dat de parlementaire pers van een waakhond tot een schoothond verworden is. Heb zelden iets beter omschreven gezien.
Ze liegen bij de NOS gelukkig wel objectief over leugens.
Dank voor dit twitter draadje dit geeft aan dat de NPO een groot leugenachtig opgetuigd d'66 monstrum is.
@Doctor, De parlementaire pers hoort een blonde Bouvier te zijn, met van die kale plekken, die de kluiten gras uit de grond trapt wanneer hij op je afstormt.
Van Rossem weet het zoals altijd perfect te verwoorden, klasse.
De opkomst en ondergang van een zeer gevaarlijk clubje mooi in beeld gebracht door Van Rossem.
De meeste lijsttrekkers kunnen zich maar beter bezighouden met het halen van de kiesdrempel. Als politicus moet je je realiseren dat je tot 22 november 130 kansen krijgt om de kiezer weg te jagen, en voor Rob is het al helemaal een kunst om het tot 1 per dag te beperken.
Misschien moet je dan maar geen politicus worden ? Maar ja, vandaag de dag lopen 15-jarigen elkaar overhoop te steken. Halsema klaagde er onlangs nog over ("moet stoppen, onacceptabel", enz.). Toen ik 15 was gebeurde dat niet. De maatschappij is verhard. En dat is grappig genoeg ten dele te danken aan de partij van Jetten zelf.
Het is net of al dat geroep uit de zijlijn van mensen die het beleid bepalen helemaal niet helpt. Gelukkig kunnen ze dan snel naar Wilders wijzen omdat die roept vanaf de zijlijn.
Niet in hun buurt of wijk. Wat een D666'er niet ziet bestaat niet en word zwaar overdreven door het gepeupel.
toen ik 15 was, was dat niet gebeurd omdat er discipline heerste die afgedwongen werd en wiij bereid waren die discipline te omrmen. En toen, toen gingen we mensen importeren waarbij de discipline heel anders lag en het gebruik van geweld er vanaf het begin met de paplepel werd ingegoten.
En wij keken toe en mochten niets zeggen. Eerst waren het gasten en toen werden ze onze meesters (in hun optiek uit het grote boek) en wij waren bereid tot slaaf gemaakt te worden.
@funda | 15-07-23 | 15:08: en dat Wilders "geen oplossingen biedt". Dat is een zeer zwak verwijt. Om te beginnen heeft Wilders die problemen niet veroorzaakt. Ten tweede zijn de problemen inmiddels onoplosbaar.
Stikstofgedoe : kan niet meer worden opgelost. Toeslagengedoe : kan niet meer worden opgelost. Asielkrisis : kan niet meer worden opgelost.
Het is een strategie van het langzaam inmasseren dat sociale media des duivels is en dat het echt de hoogste tijd is dat er censuur gaat worden toegepast.
De politiek verliest grip op hun eigen valse narratief omdat Twitter een grote leugendetector is.
Al is de leugen nog zo snel, Twitter achterhaalt hem wel.
Dat is natuurlijk geen werken voor de gemiddelde politicus.
Social media censureert al als de pest. Kijk naar afgelopen maand juni, pride-maand. Alle posts die woke en pride gerelateerde content, text, hashtags en tags bevatte werden hups naarvoren geduwd. Andere topics werden als laatste getoont. Onbegrijpelijk en een gevaarlijke wending om social media op die manier te beinvloeden. Nu is het nog voorkeur, wie weet wat het straks is?
Jetten heeft meen ik mij te herinneren ook wel eens de racisme-kaart getrokken. Iets met een druppeltje Indisch bloed (zoals Wilders, Baudet, enz.)
Als hij slim is klimt hij voor de 66 fotografen op tafel als dragqueen.
Duidelijk, een slachtofferrol is een business model geworden. Ik ben zielig en wordt geplaagd, dus mensen moeten op mij stemmen.
Het werkt in veel gevallen, maar NIET voor verkiesbare politici. Stemmers stemmen op daadkrachtige mensen, niet op zielige mensen.
Ja, ze zetten die online haat soms strategisch in inderdaad. Maar het begint toch echt met die droevige lui die het nodig vinden om Jettens geaardheid erbij te slepen, die maken met hun gedrag deze strategie überhaupt mogelijk.
Tegelijkertijd snap ik ook wel dat je dat toch nooit helemaal tegen kunt houden. Overigens ben je als journalist natuurlijk ook geen knip voor de neus waard als je je met dat verwijt van vrouwen- of homohaat het bos in laat sturen en verder geen kritische vragen stelt. Waarschijnlijk is het strategisch het beste als je Jetten even dat punt laat maken, dan een moment de tijd neemt om nadrukkelijk te beamen dat dat ook heel erg is, zonder een maar of andere reserves, en dan verder gaat. Als hij dan bij een kritische vraag over zijn plannen weer over homohaat begint kun je geloofwaardig zeggen dat we dat punt inmiddels al behandeld hebben en dat het nu over iets anders gaat. En als hij het nog een keer doet kun je de vraag op tafel leggen of dat soms een strategie is. Vooral een kwestie van zelf heel zakelijk blijven in het formuleren van je vragen.
Wellicht is het een kwestie van persoectief, maar toen ik veel jonger was had ik het idee dat onze leiders echt iets voorstelden. Van Agt, den Uil, Lubbers, van Mierlo etc. Die straalden authoriteit uit en wisten waar ze het over hadden. De laatste 15 jaar ofzo zie ik alleen mannen / vrouwen die min of meer recht uit de schoolbanken ergens neer worden gezet en nog nooit een dag gewerkt hebben maar alleen verbaal sterk zijn en met overtuiging de grootst mogelijke onzin uitkramen.
Dat heb ik ook, ik vraag me af of dat echt zo is of een kwestie van leeftijd. Misschien dat er in de tijd van Lubbers of van Mierlo ook wel wat oudere mensen waren die dat maar een stel incompetente blagen vonden.
Ik vind bijvoorbeeld ook dat de laatste Franse president die echt het statuur van een staatsman had Chirac is. Alles wat daarna kwam, Hollande, Sarkozy, Macron etc. was toch van een mindere garnituur. Maar opnieuw, misschien ligt dat inderdaad aan je eigen perspectief.
Dit truukje lijkt wel afgekeken van politiek actieve islamisten:
1. Zorg dat je je continu provocerend uit en gedraagt, maar blijf wat betreft de vorm wel net binnen de normen van het establishment.
2. Wacht op de onvermijdelijke reacties van minder fijn besnaarde individuen.
3. Roep heel hard "Islamofobie!" en melk dit uit in de media.
4. Profit! En ga weer naar 1.
Precies. Beproefd recept, die slachtofferrol. Dat in combinatie met emo-maatschappij. ‘Emoties zijn ook feiten!’
Hof in Amerika heeft onlangs bepaald dat iemand op christelijke gronden homo s als klant mag weigeren. Tevens is vrijheid van meningsuiting grondwettelijk bepaald. Ik vraag me dus af op welke gronden in Nederland homohaat verboden is. Is het zo wie zo verboden iets of iemand te haten?
Ja het is sowieso verboden te discrimineren en dat artikel staat net zo goed in onze grondwet als de vrije meningsuiting. Bij die laatste staat er bovendien bij " behoudens de bij wet vastgelegde uitzonderingen".
Vrijheid van meningsuiting geldt dus niet voor discrimineren in Nederland en ook de Europese rechter trekt dezelfde lijn.
Haten kun je natuurlijk niet verbieden, dat zou dan echt de gedachtenpolitie zijn. Het wordt strafbaar als je daarom discriminerend gaat handelen. Overigens begrijp ik niet waarom je per definitie homo's zou haten, echte relnichten zijn soms wat irritant maar loop dan gewoon even een blokje om zou ik zeggen. Er loopt wel meer irritant volk in de weg.
@Joffri | 15-07-23 | 15:35: Ik ken homos die dragqueens haten.
Ik weet niet, ik heb vooral dingen als Robot Jette en Klimaatdrammer gehoord. Robot Jetten slaat juist op zijn inwisselbaarheid en niet op afwijken. Klimaatdrammer is een inhoudelijk oordeel.
Hij had toch echt zelf die infantiele klimaatdrammer-trui aangetrokken.
Over haatcampagnes gesproken, heeft Sander al gereageerd?
Batman has not yet entered the building om hem te beschermen.......
Echt Disney 2.0 , kosten 360 miljard per jaar......
Maakt niet uit wie de bestraffer des vaderlands gaat worden
Als we maar met z’n allen armer worden
Het zou ondertussen geen verwondering meer wekken als Jetten achteraf doodgewoon heterosexueel blijkt te zijn. Maar je moet toch wat als incompetente 66-er.
Lol!
En Kaag een kerel.
Rob en Kaag moeten eens goed om zich heen kijken, er zijn meer vrouwen en homo's in de politiek. Worden die allemaal net zo veel gehaat? Dan heeft het inderdaad met geslacht of geaardheid te maken, niet met de onzin die betreffende politici jarenlang uitkramen.
Er is bijna niemand meer omarmd doo rechts internetnederland dan openlijke homo weilen Pim Fortuyn
@W_F,
Dit dus inderdaad. De zogenaamd "misogyne vrouwenhaters" stemden massaal op Caroline.
En wat @Shoarmamasutra zegt. Destijds zag ik een "debat" tussen Henk Westbroek en twee PvdA-ers. Henk hoopte op een inhoudelijk gesprek maar helaas; die PvdA-ers bleven maar hameren op Fortuyns seksualiteit. Kennelijk hoopten ze dat *den arbeider" op die manier terug naar het PvdA nest zou keren.
Dat was echt gênant, helaas weet ik niet meer wat voor programma dat was.
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 14:52:
Exact, dus het valt wel mee als je maar een aansprekende boodschap hebt.
De enige vrouw in de Nederlandse politiek die echt bedreigd werd en vervolgens bij een aanslag zodanig gewond raakte dat ze haar been moest missen is Wil Schuurmans. Nu kwamen de aanslagplegers (net als bij Fortuyn) uit de linkse hoek. Daar hoor je ‘66 dus niet over. Maar die halfzachte fakkeldrager Max van den Berg, dat was pas erg. #huilstruiken
Dat mag niet vergeten, maar is niet waar. Oud D66minister Els Borst is door een religekki vermoord om haareuthanisiemening
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 14:54: is niet waar. Dat was een doorgedraaide idioot zonder goede behandeling. Borst was een toevallig slachtoffer, net als zijn eigen zus.
D66 heeft het slachtofferschap tot verdienmodel gemaakt en gaat weereens over lijken.
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 14:54:
Borst werd vermoord, niet bedreigd. Is wel een verschilletje.
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 14:54: hou svp even dat reli weg voor gekkie, de mafkees vermoorde zijn eigen (religieuze) zus. Een sneu bewijs dat de extramuralisering van de GGZ niet zo'n goed idee was, het is voor de maatschappij helaas veiliger om bepaalde mensen achter de hekken (intramuraal) van een ggz instelling te houden.
@funda | 15-07-23 | 15:05:
Els Borst was een slecht voorbeeld van de zusjes Kaag. Een goed voorbeeld van een "progressief" slachtoffer was blijkbaar niet te vinden.
@funda | 15-07-23 | 15:05:
Zoals @Franciscus Borchwerf zegt, dat was geen politieke moord. Borst was toen al uit de politiek gestapt, en die gek had ook zijn eigen zus vermoord.
Tegen Borst is geen maandenlange haatcampagne gevoerd, zoals NPO en "kwaliteitskranten" die wel voerden tegen Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali, Wilders, etc.
Daarom is die kritiek op "twitterhaat" zo hypocriet; de gevestigde media zijn geen haar beter.
@Klaagbaan | 15-07-23 | 15:11: zijn zus had hij vermoord omdat hij haar onvoldoenze zuiver in de leest vond. Hij heeft zelf deze motieven genoemd. Je hoeft ook geen minisyer meer te zijn om te maken te krijgen met een wraakactie over de progressieve wetgeving van haar hand.
Het was dus een politieke moord. En iedere moordenaar is in zeker zin een verward persoon, laten we dat niet als exvuus gebruiken
Dat pikken we evenmin bij jihadisten en hun wanen.
Problemen met bedreigingen worden steeds groter. Dit lossen we niet snel op.
De problemen niet zozeer, maar de mate waarin incompetente politici ze als smoesje gebruiken neemt toe.
Oplossing: zeggen dat het van de EU moet in plaats van dat je een dom idee zelf verzonnen hebt. Rutte doet dat ook al 12 jaar.
@funda | 15-07-23 | 14:51:
Burgemeesters denken daar anders over.
We zouden kunnen leren van wat er met Fortuyn gebeurd is en op kunnen houden met demoniseren. Nu geld die regel alleen voor rechts ofzo en worden linkse mensen schaamteloos bejegend
@Plukkieplukkie | 15-07-23 | 14:54:
Burgemeesters zouden gekozen moeten zijn.
Ik wilde toch weten of hetgeen wat Jetten verklaard juist is. ik heb net even naar reacties zitten kijken die staan op twitter wanneer hij aankondigt voor het premierschap te gaan. Ik heb geen een reactie gelezen waar hij negatieve reacties krijgt op zijn homo zijn of waar hij bedreigd wordt.
De vraag is nu hoeveel slachtoffers de 66 nog paraat hebben, en hoeveel mensen hun praatjes nog geloven sinds de stelselmatige demonisering van Wilders.
Vreemd ook dat wijlen Pim Fortuijn geen last van deze homohaat had toen hij de politiek inging. Hij had wel last van andere haat, dat dan weer wel...
Echte slachtoffers vinden altijd wel een tegenstander die misschien schuldig had kunnen zijn.
Gerard Joling, John de Bever, Kwarkje, de lijst van geliefde homo's is eindeloos in Nederland.
Dat was haat van links, die was dodelijk en gevoed door ‘66 haatzaaierij van ondermeer Thom de Graaf
@uisge baugh | 15-07-23 | 14:53:
Ze hebben de homofilie ook veel te gewoontjes gemaakt in dit land.
Pim dreigde zelfs even premier te worden in dit land!
Jetten heeft nog een troef achter de hand : Hij is ook wel eens in een gammel bootje geweest ! ( nog niet verder vertellen , het moet een verrassing zijn )
En dan alleen omdat in zijn Lonely Planet gids stond dat je dat absoluut gedaan moest hebben.
Niet alleen neemt 66 de munitie om te kunnen zie-je-wellen dankbaar in ontvangst; jetten zou wel gek zijn om te zeggen: Ik heb liever dat jullie mij op mijn kennis en kunde beoordelen.
Haha ja precies dit.
Lol.
Toen bekend werd dat Robje Sigrid ging vervangen, werd hier in de panelen al direct voorspeld dat bij de magere mannetjes de spin van vrouwen- naar homohaat zou gaan. En ja hoor, daar is 'ie dan. Zo voorspelbaar.
Het misselijke is dat de schaamteloze verlengstukken van Van Drimmelens lobbykantoor wel weg te stemmen zijn uit de kamer, maar niet uit al die andere plekken waar ze zich inmiddels genesteld hebben zoals de NPO, ambtenarij etc. Ook daar is een flinke bezem meer dan nodig.
Ik vraag me wel af: als je bij de NPO werkt en dit soort doorzichtige propaganda faciliteert, hoe voelt dat dan? Wat een giftige, zieke club moet dat zijn.
Goede vragen, nodig haar uit in Portugal!
Sla het beschimmelde crackpand dit keer maar ovrr
Na alle haatreacties, o.a. hier, waarin geen enkel degelijk argument tegen haar werd ingebracht, behalve "heldhaftig" anoniem schelden. En nu is Jetten aan de beurt. Wat een "discussies", wat een niveau!!
Ik zou zeggen, begin eens met regeren voordat je een ander de maat neemt.
Ik vrees dat we redelijk alleen staan. BL werd al geband voor een kritische opmerking. Toch best gek gelet op het onderwerp van vandaag.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:44:
Een kritische opmerking? Het was irrelevant zuigen. En: die kansloze scheldpartijen worden in het topic toch gewoon veroordeeld? Waarom zet je dat niet even aan de kant en ga je in op de inhoudelijke pointe?
Geen enkel degelijk argument? Tja, dan lees je toch echt met een gekleurde bril op je neus.
@JJMS | 15-07-23 | 14:48: wat is het punt dan? Hier wordt beweerd dat de bedreigingen niets voorstellen maar een rookgordijn zijn om zijn onkunde te maskeren. Ik vind dat malicieus. Wat moet ik daar verder over zeggen dan?
Moet ik de stelling gewicht gaan geven door in te gaan op de competenties van Jetten? Dat staat hier wat mij betreft volledig buiten.
Voor de goede orde, Jetten en Pechtold zijn de reden dat ik jarenlang geen D66 heb gestemd.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:44:
Mee eens. Verkeerde keuze. Als het puur om het gelijk gaat kan ik net zo goed naar de NPO kijken..
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:56:
Ik vind het gek dat een bewindspersoon na de val van een kabinet uitgebreid de tijd krijgt te klagen over domme mensen op het internet en (inderdaad) verder geen kritische vraag krijgt over zijn functioneren. Werkelijk iedere politicus krijgt op dagelijkse basis de grootste bagger over zich heen. Racist, gristenhond, fascist, rat, kuthoer, heks. Het houdt niet op. Wat valt daar verder nog over te zeggen?
Als u meent hier geen degelijke argumenten tegen te zijn gekomen, dan heeft u ofwel een bijzonder wonderlijke eigen interpretatie van "degelijk argument", danwel bent u er in geslaagd de overvloedige hoeveelheid aan inhoudelijke kritiek bewust uit uw actieve herinnering te wissen.
Ik hoef Kaag niet vanwege Kabul. Ze had daarna nooit meer minister mogen worden van mij. Inhoudelijk genoeg?
Wat een kinderachtig truukje.
Sigrid Kaag: "Ik wordt bedreigt omdat ik een vrouw ben"
Rob Jetten: "ik ook, ik ook, kijk naar mij!"
Ik ben niet bekend met iemand die Rob Jetten haat, het lijkt mij persoonlijk wel een aardige gozer.
Het woord haat wordt een beetje te gemakkelijk gebruikt, al zitten er zeker fijne reacties tussen op dat riool dat twitter heet. Wellicht is het beter voor de nog wat jonge NPO media bewerkende kids om daar iets minder te kijken en iets meer in de echte wereld.
Gek genoeg hoor ik bij 'vrouwenhaat' niets over een dame die een staande ovatie kreeg bij het verlaten van de Tweede Kamer, of een andere dame die met kop en schouders de verkiezingen won. Er zitten 14 bewindslieden die volgens de bevestigde biologie vrouw zijn in de het kabinet.
Met die vrouwenhaat valt het wel mee.
Als je gaat kijken wie er klaagt, dan is het opvallend dat het net iets vaker uit een bepaalde hoek komt.
... en wat er toen gebeurde.
Tering, GS, jullie worden nog wel eens mainstream.
*grinnikt*
Als je incompetent bent roep je hoon op. Wat je achtergrond ook is.
Dat kan ik over Wilders zeggen. Beroepspoliticus zonder track record ondanks decennia in de politiek. Verdient hij ook de haat?
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:42: Als politicus doet Wilders het prima. Of hij het in een kabinet goed niet kan ik niet over oordelen. Mocht hij daar falen dan wel.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:42: Ga toch weg man, hij heeft het politiek denken totaal veranderd en volgens Kaag was het toch echt zijn eigen schuld.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:42:
Whataboutism. En dat als jurist zijnde. Waarom somt u niet wat competenties van Jetten op in plaats van dit zwaktebod?
@uisge baugh | 15-07-23 | 14:47: ik daag je uit: geef me een quote waarin kaag zegt dat het zijn eigen schuld is. Fantast.
@JJMS | 15-07-23 | 14:49: juristen doen niets anders dan whataboutisms. Als iemand een algemene regel verzint (zoals hier) dan demonstreer je de onzinnigheid door een pakkend voorbeeld aan te halen. Dat is wat advocaten doen. Let maar eens op.
@JJMS | 15-07-23 | 14:49: ik vind het verder niet zo heel lekker om een discussie over bedreigingen te koppelen aan zijn functioneren. Ik vind dat behoorlijk naar zelfs.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:52:
Lol, dat schoot me ook al de door het hoofd toen ik die zin typte. Hé, dit slaat eigenlijk nergens op. Maarrr u bent u hier aan het tegelen in de hoedanigheid van reaguurder. Hier gelden andere regels.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:53:
Waarom? Zijn ordinaire scheldpartijen hetzelfde als ‘homohaat’ en/of bedreigingen?
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:42: Geen track record, loopt in ieder geval niet weg voor bedreigingen en aantijgingen, voert zijn functie als oppositie prima uit, houdt de gemoederen bezig de partijen allert en vormt tegenwicht tegen een inteelt cultuur van woke links. Nog even en hij is de langst zittende.. alle anderen lopen weg als het ze te heet onder de voeten wordt... j e kunt alles van Wilders zeggen maar resultaat verlangt een lange adem en uithoudings vermogen wat dat betreft zit het wel snor met die track record.. Lachwekkend dat de VVD straks actie is min reactie geconfronteerd wordt met zijn eiegen opmerking u loopt weg als het u niet zint Wilders: U neemt geen verantwoordeljkheid dan neem ik hem wel...
@Smoelensmid | 15-07-23 | 14:55: wat heeft hij daadwerkelijk bereikt? Meetbare resultaten wil ik zien.
Welke belangrijke moties heeft hij ingediend die zijn aanvaard.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:51: Kaag suggereerde bij
@khalidensophie
dat hij de bedreigingen en beveiliging aan zichzelf te danken heeft omdat hij zou “radicaliseren en demoniseren”.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:53: Het is een simpele constatering, of je het nu leuk vindt of niet.
@Sqbar | 15-07-23 | 15:08: En daar komt bij dat ik het dan weer naar vind om het ongefundeerd aan geaardheid of sekse te linken.
Mooi stukje framing wel, hij is homo, wordt bedreigd vanwege het homo-zijn en de rest van z'n incompetenties, drammerigheid, naiviteit en onzinnige beslissingen zijn geen punten meer waar je wat van mag zeggen, want anders ben je niet inclusief en anti-homo/homo hater.
Zijn sexuele geaardheid heeft niks te maken met de beslissing dat er geen gas meer van (het toen al duitse) Gazprom meer gekocht mog worden door grote gemeentes, en dat dat tegen alles in werd doorgedramd. Uiteindelijk heeft dit onnodig iets van 17 miljoen euro gekost.
Dan ben je gewoon zo incompetent dat je niet geschikt bent voor een bestuurspositie anders dan op een driewieler op een afgeschermd erf.
Dat is inderdaad de tactiek achter de haatroeperij. Natuurlijk zijn er op Twitter wel wat onfrisse reacties te vinden onder tweets van politici, en die verdienen zeker afkeuring. Maar het is een marginaal verschijnsel, dat gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van terechte kritiek en critici verdacht te maken. (Vraag maar aan Tjeerd de Groot hoe je dat doet.)
Moslim-haat.... check
Immigranten-haat.... check
Vrouwen-haat.... check
Homo-haat.... check
Wat zullen we hierna nou eens gaan gebruiken in de pr-machine?
mensen met 10 vingers.
Je vergeet transfobie!
Rob Jetten, voor klimaat & kalifaat.
Kun je nagaan hoe erg die bedreigingen zijn. Kaag is wel wat gewend. Maar vertel me waarom er een politiepost voor haar deur is geplaatst? Allemaal onzin? Hoeveel ministers hebben zo’n post voor de deur?
Hey Bob voor de zoveelste keer:
Kaag is weg omdat ze niet geschikt is voor haar werk. De bedreigingen zijn gelegenheidsargumenten om haar falen te maskeren.
Net zoals Jetten nu "homohaat" gaat gebruiken om stemmen te winnen.
D66 is een küdtclüb niks meer en niks minder.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:39:
Geert Wilders in ieder geval niet.
Denk dat het in Sigrid Kaags geval ook een beetje voor de show is.
In Libanon liep ze de hele dag met een helm op.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:39: Kundige vakministers hebben het niet nodig , die doen op de achtergrond van hun expertteams hun werk en zorgen dat er geen aanleiding voor is.. Iemand die koketteert met kennis macht en aandacht valt er aan ten prooi ..
@Remus McMillan | 15-07-23 | 14:43: hier wordt door diverse mensen beweert dat de bedreigingen niks voorstellen, zonder enige kennis van de feiten. En dat wordt dan gekoppeld aan haar functioneren.
Dat is gewoon blinde haat.
De politie staat 24 uur per dag voor haar deur. Lijkt me een hele goede reden om ermee te kappen.
.
Dat had Jetten ook een jaar geleden.
Was blijkbaar mode.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:39: Een man met een fakkel is vele malen enger dan een land vol terroristen.
OK bob.
Maar de rest dan?
Wat vindt jij van haar functioneren.
Hé, die @BozeJantje425642 ken ik! Prima gozer.
Hij meende dat niet van in de fik steken en over het smeulende lijk pissen. Hij is heel lief voor zijn loenzende vechhond.
Dat Kaag een persoon is die menstrueert (of dat gedaan heeft), en of Jetten een seksuele oriëntatie heeft die we kunnen terugvinden in één van de vakjes van de letterbak, het zou er niet toe moeten doen, het zou er helemaal niet toe moeten doen.
En kijk, bij andere partijen doet het er ook helemaal niet toe, speelt het geen rol, wordt het niet uitgevent en uitvergroot, niet gebruikt en misbruikt, als 'effect'.
Ik vind Easy Jetten een best ventje. Elitair links zal nooit mijn ding worden en ik zie met hem aan het roer D66 helaas (weer) nog meer richting GroenLinks bewegen; dat is jammer: D66 levert over het algemeen toch altijd wel een paar kundige bestuurders, dus ik heb ze er graag bij.
Zolang deze kundige bestuurders niet uit de pool van droge & vandrimmelen komen...
Zo kan je 't ook zeggen.
@viejohuevon | 15-07-23 | 14:40: De smerige poel ;)
Ik zou het geweldig vinden als Jetten de lijsttrekker wordt. Laten we er niet teveel op inzoomen want dan bestaat de kans dat ze van gedachte veranderen. Jetten gaat namelijk de ondergang van D66 zijn en niet van NL.
Rob schuift op in de richting van Groen Links en de Bonzobrigade. En dat heeft weinig zin want dan raken ze het centrum-liberale kiesdeel weg. En de hardcore radicaal verknipten trekt hij er toch niet mee want X66 is een hoop fout nieuws maar het is geen clubhuis/politieke tak van gewelddadige extremistenclubs. Groen Links en de Bonzobrigade zijn dat wel dus Rob schiet vooral in z'n eigen voeten hier. Maar goed.
/Care.
Kritiek op Kaag is vrouwenhaat, kritiek op Jetten is homohaat. Wie verzint er een passende haat bij kritiek op Sjoerdsma, Paternotte en Tjeerd "fascist!" de Groot?
Skinnyshaming?
Parasitofobie.
Gewoon, D66-haat, heb je alles onder een noemer. Klaar.
Kalofobie?
Nitraatontkenners?
Homohaat komt maar uit een hoek. De rest heeft gewoon niets op met Jetten en/of zijn politiek maar wordt gecategoriseerd als homo haters.
Lekker opzichtig Rob. Met wie ga je deze vakantie, ik bedoel reces, naar Iran op vakantie?
Homohaat komt natuurlijk uit meerdere hoeken. Moslims spannen de kroon, zijn het meest gewelddadig, maar vlak fascisten, communisten en neonazi's niet uit. Allemaal ideologieën die weinig met homo's op hebben.
@wijsvinger | 15-07-23 | 14:39:
Ach ja, laten we weer lekker in hokjes verdelen, dat werkt zo goed.
Deze lijst ik in.
Uiteraard weer slachtofferkaart trekken. Onze klimaatdrammer. Importeert homohaters met 100 duizenden en is vervolgens verbaasd. Wat een domheid.
De eigen schuldkaart trekken is ook een vorm van victim blaming.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:33: Behalve bij Wilders zeker?
Ze kunnen, na eerst de D te hebben vervangen voor de K van Klimaat, nu al de K weer vervangen voor de S van Slachtoffer66.
Straks slechts 4 zetels voor D66 en dat allemaal door de homohaat. Maar zelfs homo's stemmen niet op deze homo. Hoe zou dat nou toch komen?
Waarom krijg ik geen haatmail? Ben ik echt zo onbelangrijk?
Mijn kinderen haten mij volledig. En toch komen ze graag naar me toe en knuffelen me, geven me fjine cadeau's enz. enz. Ik wordt best fijn gehaat. Gun ik u ook, dit soort haat.
't is dat spel woordbetekenis toekening wat voortdurend wijzigt, waardoor uiteindelijk de kern-betekenis van een woord verdwijnt onder een gigantische hoop ruis. En van die ruis wordt dankbaar gebruik gemaakt door mensen die hun geld verdienen met deze onduidelijkheid scheppen om hun doelen te bereiken. Afscheiden uit de groep is het belangrijkste effect, om de groep "zuiver", "geweldig", "trots", maar vooral "beter" dan de andere te afficheren.
Zit weer vooral angst achter, één van de gewaardeerde GS'ers wist dit goed te verwoorden (zijn er zoveel -gewaardeerde GS'ser- dat ik niet meer weet wie).
En ik lieg, want ik spreek de waarheid.
Ja laat dat "spinnen" maar over aan de magere mannetjes die zijn daar heer en meester in.
Oever de bedreigingen richting Geert Wilders hebben de pravdas het natuurlijk niet...
@Winston1 | 15-07-23
U heeft gelijk. Hoor je ze niet over. Maar we weten dat die bedreigingen uit moslim hoeken komen. En ja......... dát ligt gevoelig in Den Haag en media. Ik sluit niét uit dat Wilders stemmenwinst zal boeken. Hij is als enige politicus consistent. Kunnen weinig politici zeggen. Bange mensen zijn over het algemeen draaikonten en behartigen vooral de eigen belangen. Dat is allang zo, dat zal zo blijven. Politicus worden is heden ten dage een grandioos verdienmodel.
Dat is misschien ook de gewenning. Geert Wilders wordt al zo lang bedreigd en leeft al zo lang 24/7 met 6 'oortjes' om hem heen, dat het een soort 'fact of life' is geworden.
Maar ik geloof niet dat er ook maar één politicus in Den Haag rondloopt, die daar niet ten zeerste zijn afschuw over uitspreekt.
Eea betekent m.i. niet dat bedreigingen en intimidaties van andere politici - oa Kaag en Jetten - ''dus'' minder erg zijn en dat ze maar tegen een stootje moeten kunnen en dat het er nou eenmaal bij hoort tegenwoordig.
Bedreigingen zijn hoe dan ook altijd afschuwelijk en afkeurenswaardig, of het nou Wilders betreft, Kaag, of mensen buiten de politiek, zoals een tijdje terug Lale Gul. En niet alle mensen zijn hetzelfde; misschien dat Wilders mentaal veel sterker is dan andere mensen die bedreigd worden. Dat weet ik niet, dat is speculeren mijnerzijds, maar het zou niet mogen leiden tot 'verschillen in weging': o, bij hem/haar is het heel erg, en bij hem/haar valt het wel mee.
Het valt nooit mee en het is altijd heel erg.
Haat haat, als ik als blonde sterke held de politiek in zou gaan, zou zelfs ik als halve God haat berichten krijgen. Ik zou me er niks van aantrekken, maar als je idd een Calimero tweet gaat versturen zal dat wel weer eene Xtra stemmetje trekken denk ik
Rob Jetten, van donkere kamer naar Tweede Kamer
#als je alle Engelse termen er uit haalt verliest het toch iets
Donkere kamer omdat hij zichzelf moet ontwikkelen?
Waarom klik je niet op "tip redactie" als je graag aandacht voor iets wilt hebben wat totaal niets met dít topic heeft te maken?
Het is haat omdat hij zo'n ongelooflijke prutser is zonder verstand van zaken. Dat hij last van homo heeft doet niet ter zake.
De vraag is of je last van homo hebt. Op straat wel, maar verder is het genieten. Geen vanavond heb ik hpofdpijn maar allebei botergeil.
Jetten zal zeker in de sociale media bagger over zich uitgestort krijgen. Soms echt idioot en soms dat het niet bijzonder is maar steeds verwijzen naar homoseksualiteit. Ik zie het hier ook vaak en denk dan: wat is daar de relevantie van?
Het is een uiterst matige bestuurder, een man met een carrière maar geen visie, iemand met een zesjesmentaliteit.
Werkelijk bedreigd wordt hij niet en “ik wordt bedreigd” is op deugend links een verdienmodel geworden. “Stem op mij want ik wordt bedreigd”.
Het is echt om je kapot te schamen als je zo met bedreiging omgaat. Slachtoffers van het toeslagenschandaal zijn bedreigd, verpleegkundigen, artsen, docenten, politieagenten, die worden bedreigd en dat mag allemaal. Ik ken het zelf in mijn werk.
Er zijn hoogdravende bewoordingen dat je dan aangifte moet doen. Daar wordt echt he-le-maal niets mee gedaan.
Vrouwen die aangifte willen doen van aanranding of erger wordt geadviseerd dat niet te doen, want je naam is bekend en het zal heel lang duren voor er besloten(!!) wordt of er iets mee gedaan wordt.
Hoe weet je nu dat hij niet daadwerkelijk wordt bedreigd?
Dezelfde bullshit werd er verspreid over Kaag. Waarom zet de politie een permanente bewaking voor haar deur? Is dat allemaal eens stiekeme D66 campagne?
Ik zou toch een beetje oppassen met dit soort aannames.
En bij mijn weten heeft D66 er nooit een verdienmodel van gemaakt. De enige politicus die zich al jaren laat voorstaan op zijn bedreigingen is Wilders, dus dit lijkt een beetje de omgekeerde wereld.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:30: ... want anders? Aannames zijn er om aangenomen of verworpen te worden. Kaag zal best bedreigd worden; het is schering en inslag dat publieke figuren bagger over zich heen krijgen op sociale media. We hebben echter allemaal gezien dat die politie al tevoorschijn werd getrokken bij een fakkeloptochtje; wel iets anders dan beveiliging tegen islamoterrorisme (knipoog naar Rushdie). Tegelijkertijd is het de keuze aan zo'n publieke figuur om er luidkeels ruchtbaarheid te geven. En bij die keuze zet ik, net als Nuuk, wel enige vraagtekens. Het komt ze namelijk verdomd goed uit ter diskwalificatie van tegenstanders in het debat, of zíj nu die bedreigingen hebben geuit of niet. Kom op, dat mechanisme doorzie jij toch ook wel?
@kapoerewiet | 15-07-23 | 14:37: waarom staat er een politiepost voor haar deur als het slechts internetbedreigingen zijn die zich niet onderscheiden van wat andere politici krijgen.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:30:
Wilders noemt het wel eens maar de bedreiging is bij hem extreem, hij laat zich er zeker niet op voorstaan. Jij draait de bewijslast om, heel bijzonder, hoe ik kan weten dat hij NIET bedreigd wordt? Gaat dat dan niet op dat hij WEL serieus bedreigd wordt?
Het verdienmodel is er zeker. De man begint er meteen over en Kaag stelt ook dat ze de politiek verlaat wegens bedreiging. Gaat het om de functie dan is al dan niet bedreigd worden van geen belang, het is geen kwaliteit. Wat heeft iemand bereikt als minister (Kaag)? Waar sta je voor als kandidaat partijleider? Daar moet je het over hebben.
Welke verpleegkundige of arts, of politieagent krijgt een baan vanwege een aantal bedreigingen over kunnen leggen?
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:30:
Wilders zit niet voor niets al 20 jaar ondergedoken. Mensen die de sharia afwijzen worden zowel door linkse als islamitische extremisten bedreigd.
Zie Fortuyn, zie van Gogh.
Zie die Pakistaanse lul die Wilders niet kon vinden en *dus* maar wat toeristen neerstak in Amsterdam.
En ondertussen mogen subsidiesponzen zoals Akwasi, Insayno en van Riessen *herhaaldelijk* oproepen tot moord op Wilders. Net als een paar honderd anonieme twitteraars per dag.
Kun jij één bn-er noemen die opriep tot moord op Kaag of Jetten?
Riep er al iemand op tot "Kaag mollen, en haar kiezers deporteren"?
Heeft Matty Verkammen al geroepen dat Jetten moet sterven aan AIDS, zoals bij Fortuyn?
Tegen Kaag en Jetten zijn geen mediahetzes gevoerd, zoals tegen Fortuyn en Wilders. Als bij Kaag iemand met een kaars voor de deur staat wordt er ingegrepen, en noemen we dat terrorisme. In tegenstelling tot alle "ludieke" intimidaties en geweldplegingen tegen Fortuyn, Hirsi Ali, Baudet, Hiddema of van Haga.
Die paar anonieme twitteraars die D66-taal uitslaan tegen Kaag en Jetten zijn geen bedreiging. Dat weten ze zelf ook, daarom mochten de kindertjes van Kaag gewoon op TV. En ook Jetten weet heel goed dat homofoob geweld uit een hele andere hoek komt.
Verder wat @Nuuk al schreef, dagelijks worden talloze mensen bedreigd en erger, in zorg, onderwijs, OV, politie- en hulp- diensten, etc. Weet je wat Pechtold ooit zei over het harder aanpakken van mensen die geweld gebruiken tegen hulpverleners?
"Populisme".
@Nuuk | 15-07-23 | 14:41: ik draai helemaal niets om. Jij stelt dat de bedreigingen niets voorstellen. Kom dan ook maar met een onderbouwing en leg me gelijk uit waarom jij het dreigingsniveau beter kan inschatten dan de politie.
Het gaat hier over bedreigingen tegen Kaag en Jetten. Dat de bedreigingen tegen Wilders erger zijn doet helemaal niets af aan de ernst van deze dreigementen. Volstrekt irrelevante verwijzingen.
Dandruff en Nuuk, man en paard. Onderbouw je stellingen dat de bedreigingen niets voorstellen met feiten (en niet met verhaaltjes over Wilders). Leg me uit, waarom hoort die politiepost daar niet te staan?
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:01:
Ik noem in mijn eerste zin dat hij zeker bagger over zich heen krijgt. Ook dat ik het merkwaardig vind dat zijn homoseksualiteit er steeds bij gehaald wordt, ook hier. Nergens voor nodig.
Waar het om gaat is dat hij “bedreigd worden” als kwaliteit gebruikt. Dat de politie bij Kaag voor het huis stond is een keuze, eentje die er niet gemaakt wordt voor gewone mensen.
Je mag je inderdaad afvragen hoe erg het allemaal is ondanks dat er eea gaande is. Wat dat betreft groot respect voor een voetballer als Steven Berghuis die eens na een wedstrijd, zichtbaar boos, een boekje open deed over supporters tuig en die zijn wel gevaarlijk. Het was echter een keer vertellen en verder laat hij het er bij. Kaag, Jetten doen niets anders dan lullen over bedreigd worden.
Klassenjustitie is realiteit. De waxinelicht werper deed niets gevaarlijk maar is bij elkaar jaren van de straat gehouden door justitie en GGZ. Een lid van de Hofstadgroep mag gewoon de kamer in. Wat vindt je daar nu van?
Volgens Wilders worden tal van aangiftes door hem ook niet behandeld, waarom zou ik hem er niet in geloven? Hoe kan dit?
In Dedemsvaart (was het toch?) werd Kaag zichtbaar niet bedreigd, zij liep langs demonstranten en die bleven stil staan. Zij draait zich om en gaat een gesprek aan en dat verloopt normaal. Later op de avond belt zij de bevriende media om daar zonder wederhoor van demonstranten (!) leeg te lopen over daar bedreigd zijn.
Dat wordt echter kritiekloos als voorbeeld van “bedreiging” herhaalt.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:30: gisteren je vriendin Sigrid nog .. de hond uitlaten met je vriendin..kon wel ?
@Nuuk | 15-07-23 | 15:08: lang betoog maar geen enkele feitelijkheid op grond waarvan ik kan aannemen dat de politie overdrijft.
@BobDobalina | 15-07-23 | 15:48:
Je bias is dat Kaag ernstig bedreigd is en daarom uit de politiek stapt. De feiten modelleer je er naar. We zijn het oneens, maar ik heb zat feiten genoemd, en interpretatie. Feiten heb ik van jou niet gehoord. Ik neem aan dat Kaag net zoals tal van Nederlanders bedreigd wordt, maar dat dit vaak niet serieus is, dat is ook wat we weten rond bedreigen. Helaas kan je niet bepalen welke wel en welke niet gevaarlijk is. Bewindspersonen worden beveiligd en mensen als Wilders die zeer, zeer ernstig bedreigd worden. Kaag heeft in dat Op1 programma de pech gehad dat Jeroen Pauw er ook was. Die vroeg naar Wilders en Kaag vond dan dat dit niet moet, maarrrrrrr…….maakt het er zelf naar. Dan moet ze ook niet jammeren.
Kaag gebruikt de dreiging voor de achterdeur en dat ze geen lastige vragen hoeft te beantwoorden over haar gebrek aan prestaties in haar voorbijkomen in de Nederlandse politiek. Dat is kwalijk. Rutte doet dat niet, toch nog een pluisje voor deze man.
Ik weet van jou dat je ook in je werk bedreigd wordt en dat is wel serieus, al zal je soms wel eens denken van “nah, deze neem ik met een korrel zout”. Je zal in je werk wel met echt gevaarlijke figuren te maken hebben en dus dreiging. Dat heb ik ook. Ik heb nog nooit gemerkt dat justitie dit in mijn geval serieus nam, of tav mijn collega’s. Aangifte doe ik nooit meer, het is allemaal zinloos. Ik ben geen Kaag die bij minst of geringste politie voor de deur heeft.
@Nuuk | 15-07-23 | 15:08:
Wanneer de bedreigingen tov Kaag ÉCHT serieus zouden zijn, is ze als ouder VOLSTREKT onverantwoordelijk, om bij College Tour niet onmiddellijk leeg te lopen over het openlijk tentoonstellen van de tronies van haar werpelingen, waardoor zij aan de anonimiteit ontrukt zijn, dus in haar beleving van dreiging niet meer veilig over straat kunnen. Nu vind ik Kaag een draak ban een mens, maar dicht zelfs haar niet toe, dat ze haar kinderen als propagandamateriaal zou inzetten als er reëel gevaar zou bestaan.
Kortom, die hele slachtoffercultus van X66, dat men in levensgevaar zou verkeren, is één groot populistisch drekverhaal, BullShit in correct Nederlands.
Ik vind het moreel en ethisch uitermate verwerpelijk dat politici op stemmenjacht gaan, door met "informatie" te manipuleren mbt de veiligheid van eigen persoon of familie.
#OndemocratischeSlachtofferSimulanten66
Bob: de kritiek valt in het rijtje, vertrouwen en achterdocht naar politici.
De firma list en bedrog wordt niet serieus genomen wanneer dit wellicht wel nodig is.
@BobDobalina | 15-07-23 | 14:41:
Nou, Bob, Wilders heeft geen huisadres he. Die zit al 15+ jaar ondergedoken in eigen land. Ik zal Thom de Graaf er maar niet bijhalen, want smakeloos maar je snapt wat ik bedoel.
Ach Hugo werd ook bedreigd zei hij, maar zijn rondjes hardlopen kon en kan je volgen op Strava. Kaag hetzelfde laken een pak. Laat haar honden uit, gaat naar de bakker, de slager, de traiteur. En alles zonder beveiliging. Het woord bedreiging is bij dergelijke politici aan devaluatie onderhevig. Het wordt gebruikt om hun onkunde te maskeren. D66 heeft daar een ware kunst van gemaakt.
Hmmm dan is dit wel een mooi voorbeeld van karma
Het land is inmiddels bijna onbestuurbaar (en onleefbaar) aan het worden door "slachoffertjes" en lidene de overal "last" van hebben.
Onvoorstelbaar dat er geen enkele weerbaarheid meer is.
Respect mag verdiend worden (zeker in de Politiek) door vakkundig en doortastend op te treden en te besturen.
We hebben de laatste tijd alleen maar te maken met mensen die niks kunnen, Jetten met z'n domme uitspraken over "Nuclear huis verwarmen" / Vd. Wal "die het snapt - maar het is goed" / Ollongren die de rangen in defensie niet kent / Kaag die mislukt of Buitenlandse zaken - en tevens op Financien ........ en ze zijn allemaal slachtoffer van de maatschappij.....
Wat mij betreft zijn het zielepoten - en wordt het hooooooog tijd voor een kabinet met vakkkundige lieden.
Zeuren over de anonimiteit van internettrollen....
Zeur liever over anonieme beleidsambtenaren, toeslagambtenaren, kinderrechters, leden van de Raad van State, rechters, belastingdeurwaarders, politieagenten, topambtenaren en alle andere medewerkers aan diverse overheidsaffaires met Groningers, ouders of boeren.
De overheid is zelf een anonieme gehaktmolen voor haar burgers.
Yes. Wie boeit een f*cking homoseksueel nou, het gaat om de schaamteloze kille mishandeling van de burger als productie-eenheid.
Nou 'Feynman', wat let je om je verkiesbaar te stellen en schoon schip te maken? Je hebt iig het ego om de politiek in te gaan.
@de IJsman | 15-07-23 | 14:40: Ik denk dat Feynman dat prima kan. U daarentegen?
Opzeker!
De overheid is zelf een anonieme gehaktmolen voor haar burgers.
Ook ik heb hier al vaker aangekaart dat er in de bestuurslagen van dit land vele figuren zitten die niet iedere 4 jaar (of eerder) vervangen worden.
Deze beleidsambtenaren hebben een contract tot hun pensioen.
Hoeveel duizenden zijn het?
Die laag moet worden doorgelicht.
Zij weten de boel een beetje zus en een beetje zo te buigen, al naar gelang het politiek geloofwaardig klinkt.
En onderwijl zijn hele drommen en volksstammen burgers er de dupe van.
Du moment het UWV en hun database?
Homos zijn alleen interessant als ze gewoon hun mond houden over hun seksuele voorkeuren. Dan kan het gewoon over hun competenties gaan. En dan wordt het ongemakkelijk in het geval van Jetten.
En op die manier komen die twee groepen ook heel vaak in het nieuws.
@bl,
Praat vooral voor jezelf.
Punt is dat homo's vaker door moslims dan door tegenstanders van wanbeleid in elkaar geslagen worden.
En nogmaals, je hebt best een punt dat sommige anonieme tegenstanders van wanbeleid soms net zo grof in de mond zijn als D66 politici en journalisten.
Maar D66 taalgebruik, hoe kwalijk ook, is nog steeds geen vorm van geweld. Daar gaat het om.
Als Rob nu aangeeft dat hij en zijn partner zich bekeren tot de islam, zou de homohaat dan niet op slag verdwenen zijn?
Mensen zijn interessant en het boeit werkelijk geen ene reet wat de geaardheid, ras is of hoe de vlag hangt.
Je projecteert je eigen intolerantie in een sausje van hoogopgeleid maar mist de verbinding met eigen gevoel en medemens. Ego is irrelevant, je hebt de mazzel in een begunstigde positie te kunnen groeien maar bent vergeten wie dat allemaal mogelijk heeft gemaakt.
Wat willen jullie hier nu mee zeggen? Die bedreigingen van vrouw en homo zijn okay omdat D66 niet presteert?
Ik denk dat ze willen zeggen dat kritiek op iemands functioneren te makkelijk op één hoop wordt gegooid met haat vanwege iemands geaardheid. En die haat is natuurlijk altijd verwerpelijk. Zijn nog steeds erg veel (vooral) mannetjes die bij het woord 'homo' in een Pavlov-stuip schieten.
Alleen als je goede standpunten hebt mag je slachtoffer zijn. Duh.
@weerduivel,
Dat wordt nergens gesuggereerd.
Als je geen columns van meer dan 8 regels aan kan zit je hier misschien verkeerd.
Tegenwoordig wordt bijna iedereen bedreigt dat is gewoon verharding van de maatschappij. Iemand net iets te lang aankijken of aanspreken op gedrag kan betekenen dat je neergelegd wordt.
Ik ga er even van uit die *iedere* politicus bedreigingen krijgt tegenwoordig. Sowieso is een politicus doorgaans van de ijdele soort en iedereen zit op Twitter, Tiktok, Insta, weetikveel. En een anoniem accountje is zo gemaakt.
Waar het om gaat is hoe realistisch eea is, en hoe je ermee om gaat.
Vroeger was Robje altijd al zo lief met zijn vriendjes dictatortje aan het spelen, alleen met het groeien van een snorretje wil het niet zo vlotten.
Wij waren ooit een tolerant land. Wat is er gebeurd?
Ik zal niet stemmen op zijn partij, er is teveel gebeurd, als belangrijkste punt het afschaffen van het referendum, maar hij lijkt me niet onaardig en best capabel.
Haat wordt vooral gezaaid via social media, hoe komen we daar vanaf?
-
'niet onaardig': check.
'best capabel': fatal error, all systems down!
@Zenzeo | 15-07-23 | 14:21: Laten we beide even rebooten..
Option-Command-P-R.
-
'Best capabel', laat me raden? Als ik daar op ga reageren is het natuurlijk homohaat.
"best capabel".
Heb je nou echt niet op zitten letten? Hij (minister van klimaat) weet niet eens hoe je met kernenergie (schone energie) een huis moet verwarmen (essentiële levensbehoefte).
Dat referendum kwam uit hun eigen koker en was een stompzinnige fopspeen, want slechts raadgevend. Tot overmaat van ramp uitermate geschikt voor kwajongensstreken, dus logisch dat het is afgeschaft. Ik vind het vooral heel erg grappig zolang het duurde.
@Leyrann | 15-07-23 | 14:24:
Hij kan vooral heel goed geld uitgeven en dat voor een minister zonder portefeuille.
Haat is van alle tijden.. niceday.app/hoe-komt-het-dat-je-ieman...
Fixeer niet op lege politieke statements maar focus op je directe omgeving. Het is geen weegschaal van geven en krijgen.
Dat die pik heaumeau is boeit me geen hol, maar capabel vind ik hem bepaald niet
@Shoarmamasutra | 15-07-23 | 15:12: Welke minister vond je veel beter dan?
-
@Bernhard de II | 15-07-23 | 15:37: Dusver Vijlbrief?
Zowaar ook D66. En geen minister, maar staatssecretaris.
www.rijksoverheid.nl/regering/bewinds...
De goodwill die deze man heeft gekregen bij de Groningers mag wat wegen.
Persoonlijk vind ik dat in de buurt komen van wat Renske Leijten en Pieter Omtzicht hebben bereikt voor de toeslagen ouders.
Dit soort mensen wil je dus hebben als volksvertegenwoordiging.
En dan wil ik nog best een slag om de arm houden dat beleid maken en laten uitvoeren wat anders is dan de controle, het toezicht daarop.
En ook nog wel dat een perfecte wereld alleen bestaat in de dromen van Marco.
youtube.com/shorts/SLji3jV7daI?featur...
Geen één, wat niets zegt over het niveau van Jetten. Allen waren faalhazen zonder kennis van zaken. Op die positie gedropt voor de hand en span diensten die zei leverden voor hun partij. Er bestaan geen staatslieden meer. Omhooggevallen middenkader met een portefeuille. Een treinramp in slowmotion.
We zijn nu een tolerant land met een intolerante regering, vooral tegenover mensen die niet door de hoepeltjes springen. Fortuin, Van der Plas en allerlei andere lijsttrekkers hebben allang laten zien dat geaardheid of geslacht niet of nauwelijks een factor is in de stemkeuze. Jetten lijkt me ook een aardige vent, maar zijn partij is vooral bezig de bedreigingen en scheldpartijen uit te melken. Een land leiden vanuit een zelf verkozen slachtofferpositie is het tegenovergestelde van leiderschap.
Prima artikel overigens. Dit soort artikelen zijn de reden voor mijn premium lidmaatschap.
Denk dat een hoop ministers wel meevallen als je ze op hun menszijn beoordeeld
Maar het gaat er ook om of ze hun vak verstaan
Simpel, we zijn tenonder gegaan aan de tolerantie paradox:
"Onbeperkte tolerantie MOET leiden tot het verdwijnen van tolerantie. Als we ongelimiteerd tolerant zijn, zelfs jegens hen die zelf intolerant zijn, als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie."
Met 100k intoleranten per jaar, is het een kwestie van tijd voordat intoleranten hun wil op leggen aan een ieder, die alles en z'n moeder accepteert want ja, tolerant hè. Cynisch genoeg maakten we dus dankzij onze tolerante inborst, nooit enige schijn van kans...
REAGEER OOK