Hallo @ANanninga, wil je deze kwestie even tot raadsvragen over de Weesperknip ombouwen?
Geachte GeenStijl,
Graag wil ik jullie op het onderstaande attenderen
"Zoals inmiddels wel bekend is, houdt de gemeente Amsterdam een onderzoek over de mening van Amsterdammers over de tijdelijke afsluiting van o.a. de Weesperstraat. Men mag hopen dat dit onderzoek goed wordt uitgevoerd, zodat resultaten betrouwbaar en valide zijn en de data ook echt wat betekent en bruikbaar is. Echter lijkt de gemeente Amsterdam bezig te zijn met de sturing van onderzoeksresultaten, op wel twee verschillende manieren. Zie hierboven een screenshot van de vragenlijst over de knip.
Ten eerste, het sentiment voor de keuzeopties. Waar in onderzoeken vaak een 5-punts Likertschaal wordt aangehouden, tot soms zelfs een 9-punts Likertschaal, kiest de gemeente Amsterdam voor een 3-punts Likertschaal. Aparte keuze, maar dat is niet eens mijn punt.
In dit soort schalen is het standaard dat er altijd een 'middelkeuze' is. Als voorbeeld: erg ontevreden, ontevreden, neutraal, tevreden, erg tevreden. Neutraal is hier de middelkeuze. Sommige mensen hebben namelijk geen uitgesproken mening. Zoals je kan zien op de foto kiest gemeente Amsterdam voor de volgende keuzemogelijkheden: ontevreden, tevreden en zeer tevreden. Er is geen middelkeuze en twee van de drie keuzeopties zijn positief. Dit is mijn inziens een duidelijk geval van sturing van onderzoeksresultaten, maar het wordt nog leuker.
Zo worden mensen die visueel zijn ingesteld ook nog eens misleid. Als je kijkt naar de emoticons die worden gebruikt in de enquête zie je een best duidelijk keuze tussen ontevreden, neutraal en tevreden. De koppeling van de eerste emoticon klopt maar bij de tweede en derde emoticon gaat het mis. De tweede emoticon met een rechte mond wordt normaliter gezien als neutrale keuze-optie, echter wordt er nu een positief sentiment aan gegeven. Mensen die visueel zijn ingesteld en neutraal willen stemmen worden gestuurd naar een positief antwoord. De derde emoticon is eigenlijk ook fout, aangezien dit type smiley in onderzoeken wordt geassocieerd met tevreden, en niet zeer tevreden. Geen ramp, maar het feit dat bij de middelste keuzeoptie sturing plaatsvindt is wel onaanvaardbaar.
Hier onder de smileys die zijn gebruikt in het onderzoek. Google Image Search leert dat er maar drie varianten van dit type design emoticon bestaan. Het kan dus niet zo zijn dat er per ongeluk een aparte sentiment keuze is gemaakt omdat dit op internet toevallig zo gekoppeld stond en is overgenomen. Dat er bijvoorbeeld ook nog een oranje variant was en per ongeluk de verkeerde is geüpload. De keuze om het gekozen sentiment te koppelen aan deze emoticons is bewust gemaakt.
Door het design van dit onderzoek zijn de onderzoeksresultaten niet valide. Validiteit in onderzoek betekent dat je meet wat je wilt meten. Gezien de tekst onder de emoticons en de emoticons zelf niet overeenkomen, komt de validiteit in geding. Meten we nu wel wat we willen meten of meten we wat we graag als uitkomst willen zien? Een oplossing zou zijn om bij de volgende enquête dit te verbeteren maar dat leidt tot het volgende probleem: de betrouwbaarheid van het onderzoek. Betrouwbaarheid in onderzoek betekent dat hoe vaak je ook iets test, de onderzoeksresultaten zullen hetzelfde zijn. Wordt er midden in een onderzoek het design van keuzeopties veranderd, dan zijn de onderzoeksresultaten niet meer betrouwbaar. Het onderzoek is dus al niet valide, en mocht de validiteit worden hersteld, dan is het ook niet meer betrouwbaar.
Al met al is dit een 'onderzoek' dat ver onder de maat is en het riekt naar sturing van onderzoeksresultaten, wat absoluut onaanvaardbaar is. De onderzoeksresultaten worden meegenomen in het besluit over of een knip definitief wordt doorgevoerd, wat de noodzaak voor goed onderzoek zo belangrijk maakt. Vanwege de opzet van dit onderzoek is dit hopeloos mislukt en is de data onbruikbaar.
Zoals valt te zien in de screenshot ben ik als bewoner van Amsterdam centrum niet tevreden met het experiment (ik stem ontevreden). Dit geeft natuurlijk een motief om goed te zeuren over het experiment maar waar ik me nooit heb gemengd in de discussies erover, kan ik niet anders dan wat van me laten horen. Blijkbaar worden beslissingen in Amsterdam gemaakt op basis van onderzoeken die kwalitatief nog lager liggen dan de onderzoeken die ikzelf in groep 8 deed. Alleen ging het daar over iets minder belangrijke onderwerpen dan de inrichting van een stad.
Vandaar mijn mail aan jullie. Ik denk dat dit een onderwerp is om vragen over te stellen richting gemeente Amsterdam. Wie laten zij dit soort belabberde onderzoeken opstellen? Kunnen we de resultaten vertrouwen? (spoiler: nee). Worden de resultaten nadat blijkt dat de opzet van het onderzoek slecht is nog wel meegenomen? Wat betekent dat dan voor het experiment? En worden alle onderzoeken van gemeente Amsterdam op deze manier gedaan? Is er budget om een vacature open te gooien voor wetenschappelijke onderzoekers zodat dit soort gênante vertoningen niet meer plaatsvinden? You get my point."
[NAW bij redactie bekend]
(@Annabel je mag het ook aan Cousin Greg Kevin Kreuger vragen)
Social
Reaguursels
InloggenEn als de uitkomst in meerderheid ontevreden is, wordt de conclusie van GL dat er nog meer wegen moeten worden afgesloten.
Het heeft inderdaad wel iets heel Orwelliaans Russisch, dit. Hoe tevreden bent u over de huidige regering? Tevreden / zeer tevreden / ik kom gewoon klaar in mijn broek.
Enquêtes zouden aan kwaliteitseisen moeten voldoen indien ze voor beleidsondersteuning gebruikt worden. Nu worden ze volop misbruikt door allerlei kwaadwillende politici!
Het lijkt inderdaad op een kleinigheidje, zo'n 'misbruik' van de icoontjes. Echter toont het wel de rot in de manier van politiek bedrijven door GL (en medeplichtigen). Maar goed, zo links als dat Amsterdam altijd stemt, mag je toch ook enkel tevreden zijn met dit experiment.
Briefschrijver vergeet een oplossing: de interpretatie van de resultaten conform aanpassen. Lijkt me hier wel nodig. Vragen stellen nog steeds gewenst.
Amsterdam is een Groen Links enclave.
Ik gun de Amsterdammers dit van harte.
Beetje het zelfde als de wel bende stemmenwijzer. "Hoeveel immigranten denkt u dat Nederland kan herbergen per jaar, 25000, 50000 of 100000?" Geen ander antwoord mogelijk.
Amsterdam? Waar leg dat dan?
En dan straks de gewenste concluse: "Meer dan xx (zeg: 53) procent van de ondervraagden is tevreden tot zeer tevreden". Applaus voor de bedenkers, goed gedaan hoor. Dit lijkt me geen foutje, maar een bewuste keuze om te sturen richting een positieve uitslag, zodat je later kan zeggen: "ja, maar onderzoek wees uit dat...."
Ik woonde in Groningen toen daar het zogeheren Verkeerscirculatieplan werd ingevoerd. Dit hield in dat et centrum in vier sectoren werd geknipt en dat je binnen het centrum niet van de ene naar de andere sector kon met de auto. Was even wennen en kostte wat omrijden. Nu is er een kleine blokkade in Amsterdam en moeten wij geloven dat die stad nu nog onleefbaarder is geworden. Kunnen wij in de 95% van de rest van het land verschoond blijven van onbelangrijk plaatselijk nieuws dat bovendien geen enkel probleem is? Kunnen die kosmopolitische, zelfingenomen mensen zich niet een beetje aanpassen aan de nieuwe situatie? Wees blij dat je niet in Parijs woont!
Maar smiley "ontevreden" is dan weer flink groter dan de andere twee smileys.
Daar hoor ik dan weer niemand over. Selectieve verontwaardiging?
Neem aan dat dit geselecteerd is door schrijver als antwoord op poll vraag.
De smiley betekenis in de Weesperstraat vraagstelling is gemanipuleerd, nl. de middenkeuze smiley symboliek zou moeten zijn ‘geen commentaar’ en heeft als begeleidende text ‘tevreden’. Zodoende is de keuze derhalve:
- ontevreden 33%
- tevreden 66%
Een onevenwichtige keuze mogelijkheid. Wie heeft dit stukje puik bedrog bedacht?
"Dank u voor uw stem op Hugo de Jonge"
En vergelijkbare stunts uiteraard.
Als manipulatie aan de ene kant niet gaat, dan moet het maar aan de andere kant.
Of er wordt gewoon gelogen, dat is veel makkelijker.
Ik ik ik ik ik ik (ik als bewoner van Amsterdam centrum niet tevreden met het experiment ) IK IK IK. Enz enz enz
Je kan van mij de pleuris krijgen je stem vast op, ach laat maar. Mvgrt IK IK IK het hele verhaal door. Brrrr En GS trapt er in.
Kon de hele man niet, maar na dit optreden gezien te hebben ben ik fan!
Meer van dit! Minder van dat ‘gekaaklem’.
Jezus, alleen nog maar op je ‘rang’ kunnen gaan staan bij gebrek aan … tja alles eigenlijk.
Dat krijg je als je bepaalt dat ambtenaren 10% van hun tijd aan het milieu moeten besteden. Dan gaan ze bloembakken op straat zetten.
En natuurlijk enquêtes maken die andere ambtenaren dan weer invullen waarna de uitkomsten in diverse vergaderingen besproken worden.
Morgen spoeddebat ivm weer incidenten met nooddiensten.
Ook de Anne Frankstraat en de Kattenburgerkade zijn afgesloten ivm het milieu.
Tel daarbij op de wegopbrekingen bij het CS, de werkzaamheden Ring Noord en de afsluiting van de IJ tunnel vannacht.
Succes!
Trouwens, deze vragenlijst al gezien?
www.uwmeningtelt.nu/pilotweesperstraa...
Dorpsnieuws uit het Dorp Dat Denkt Een Stad Te Zijn
Tot zover deze uitzending van gewest tot gewest.
Een beetje een aparte keuze, die emoticons. Op het manisch-depressieve af, lijkt het wel.
Goh, ik wist niet dat er nog mensen in Amsterdam woonde die in goed Nederlands een brief konden opstellen.....
woonden
Leuk, van die maatregelen die ze eerst niet met de hulpdiensten overleggen.
Want die hadden daar wel commentaar op gehad.
Niet even informeren bij de mensen die met hun poten in de modder staan.
Hoe werkt dat in die hoofden in de gemeente.
En vroeg of laat komt het toch uit, maar dan vallen er doden bij of zo.
In Groningen al sinds de jaren tachtig het VCP, verkeerscirculatie plan. Waarbij de binnenstad in vier niet onderling bereikbare zones is verdeeld. Oh oh oh wat handig was dat.
Ik heb daar nog rijles gehad. 2e les, Oude Kijk in't Jatstraat. Daarna ben je dus nooit meer bang.
Ik heb nog nooit zoveel file in de stad gezien als afgelopen twee dagen. Piet Heinkade staat bijna permanent vast. Kattenburgerstraat nog erger. Regelrechte verkeer en fijnstofhel voor direct omwonenden. Leuk die experimenten!
Vanmiddag ook langs Kattenburgerstraat geweest, vrij dramatisch. Stadhouderskade dicht irriteert me ook een beetje.
@Baksteenbakker | 02-07-23 | 22:58:
Erg zielig hoor en waar stem je op.man man.
@pegaje wat een goede reactie. Op D66 pvda en gl tegelijk want ben extra voorstander van dit soort kutsituaties.
Je weet waar ze daar op stemmen, dus dat wordt nog wel gekker hoor. Nog meer afsluiten, verboden voor bezine/diesel, maatregelen op de ring, etc. Die lui kunnen niets nieuws bedenken om iets op te lossen, alleen maar het bestaande afknijpen.
Doet me denken aan condooms verkrijgbaar in drie maten: groot, reusachtig en gigantisch.
Groen Links had ook van die 'onderzoekjes' over wat mensen van bijvoorbeeld bepaalde auto's vonden.
Op hun eigen Groen Links website.
Drie maal raden wie daar wel en wie daar niet op kijkt.
Die poll scoorde natuurlijk heel erg pro-GL, totdat anderen er lucht van kregen.
Toen werden uitslagen steeds gereset door GL, en daarna de poll verwijderd.
Leef je dan in een bubble of niet...
Zelfde software als bij de lijsttrekkersverkiezing van het CDA. Volgende stap wordt versmalling van de ring volgende zomer.
@Van Rossum, Goei'Smiddags want Rio is jongerder
# ben dislectisch
# bij lezen van 'n ander z'n tekst blijkt dat. . .
# Data betekent en bruikbaar zijn
# Datum niet bruikbaar is al gepasseerd
Boa noite PapelLadezas, durma em paz
Tip voor de mailert: dien na afronding van het onderzoek een woo verzoek in waarin in de beantwoording de toegepaste methodiek en richtlijnen moeten zijn vermeld. Ook alle meldingen en klachten betreffende dit experiment opvragen.
Deze was ook wel leuk
am13.mediaite.com/med/cnt/uploads/202...
Fox Business Network nodigt kijkers uit om te stemmen over hoe goed Trump het had gedaan met de corona-crisis.
De keuzes in de peiling zijn: "uitstekend", "geweldig" of "zeer goed".
Kan Trump niets aan doen verder, maar het straalt wel op hem af.
Ik woon in die buurt. Het is rampzalig. Maar het meest frappante is dat die 'knip' pas begint na de zijstraat met de Voormalige Stadstimmertuin, zo'n 50 meter van het Weesperplein. Dat kleine doodlopende straatje s gewoon goed bereikbaar. Heel onlogisch, tenzij je weet welke gebouwen er in dat straatje staan: gemeentekantoren, onder andere het vastgoedbureau van de gemeente.
Want stel je voor dat die last krijgen van idioot gemeentebeleid!
Als je zó een onderzoek de deur uit doet, ben je ín en ín slecht.
Noodgedwongen vanwege een afsluiting en omleiding elders reed ik vanmiddag door de Weesperstraat, en heb met eigen ogen kunnen zien dat de gemeente Amsterdam in elk geval geld genoeg heeft om een enorm aantal bloembakken (met bloemen!) te plaatsen als obstakel in de verkeersgeleiding. Zo'n hoveniersbedrijf lacht zich scheel. Werkt het? Welnee, iedereen rijdt gewoon door tot de "knip", om vanaf daar af te slaan naar de Nieuwe Keizersgracht, en zo de Plantage in te rijden. Wat volgt? Een "knip" in de Lelylaan, of de IJtunnel? Een "knip" in de ringweg A10, dat zal zeker veel verkeer tegenhouden!
Graag een slagboom op de ring en een vignetsysteem dat alleen inwoners en leveranciers er in mogen. Duitsers, drugszoekende Fransen en inheemsche toeristen komen maar met de trein.
Ik heb vandaag heerlijk wel 10 km extra om, en met verbrandingsmotor gereden om van a naar b te komen in amsterdam. Goed bezig voor mijn social points dacht ik zo.
Drie keuzemogelijkheden. Tevreden, zeer tevreden, en heel erg tevreden. Het wachten is op de wethouder die de resultaten bekend maakt en de hoon die haar zal verpletteren.
Tsja, klinkt bekend. Zo heb ik meegedaan met de Lelyllijn raadpleging. Nergens werd de vraag gesteld of je nou voor of tegen was, het ging alleen maar over het traject, hoeveel stations, natiuur etc. Kortom je mocht meepraten over de inrichting miet of je die lijn nou wil of niet... En dan bij de uitslag hallelujah brullen dat heus heel veel mensen positief zijn over die lijn.
denkmeeoverdelelylijn.raadpleging.net...
Waarom zou je tegen de Lelylijn moeten zijn? Als er maar geen knip inkomt.
Rondom de Amsterdamse windturbines kom je alleen maar dit soort onderzoeken tegen die leiden naar de gewenste uitkomst. De vraagstelling (foutief, eenzijdig, sturend), de keuze opties (alleen gewenste opties of zoals dit voorbeeld), de populatie (mensen ver buiten het overlast gebied), de verwerking van data (data die niet het gewenste resultaat oplevert weglaten), presentatie (doen alsof het niet een keuze van de gemeente is, maar van bewoners. Dit laatste gaan we straks bij de knip ook terugzien, de bewoners willen dat.... en wij als gemeente zullen dat ondersteunen.
Beetje lood om oud ijzer.. als in gezeur. Misschien een extra blauw emoticon hadden ze kunnen toevoegen
Amsterdam wordt duidelijk geïnspireerd door de Amerikaanse Republikeinen.
Die hadden ook zo'n grap, door bij de presidentsverkiezingen het vlinderbiljet te gebruiken.
Bij mij in de buurt (020) rijden trams en bussen. Elke 10 minuten. Nu heb ik een plan, maar mss kan ik dat hier beter niet plempen.
De uitkomst is al bekend. 70% is zeer tevreden.
Ik ben in het buitenland. Ik kijk slechts met dedain naar de dorpse navelstaarderij in de hoofdstad van ons kabouter landje.
"70% is tevreden, 17% is zeer tevreden, en slechts 13% is ontevreden. Ergo, de knip is een groot succes en wordt *permanent*!"
Aldus D666
Bij een at random invulling krijg je 33% ontevreden en 2x 33% maakt 66% tevreden, streep dit tegen elkaar weg en de uitkomst is ALTIJD 66% tevreden.
Kan niet missen, gaat nooit fout. Altijd meer dan de helft tevreden!
Wat ‘n leepe fuckers zijn het toch...
Het zal er wel weer op uitdraaien dat de knip getrokken moet worden.
Een automobilist daar is geen knip voor de neus waard.
Anderzijds, met of zonder extra paar smileys is zo een onderzoek alsnog vrij lek als een mandje. Dan kan je nog beter 100 voorbijgangers om hun mening vragen, al dan niet vermomt als AT5 mannetje
Ik vraag me vooral af hoeveel Amsterdammers dit interesseert. Kan er iemand zwaaien?
Dit is het bedrijf dat erachter zit. Nog nooit van gehoord en dat is redelijk opmerkelijk aangezien ik al 15+ jaar in de marktonderzoek wereld rondloop. Ze gebruiken de afbeelding zelfs op hun website, bijzonder.
Stakeholder Journey is dé omgevingsonderzoek methode voor gevoelige projecten. Van planfase tot uitvoering. De aanpak maakt het mogelijk de perceptie van stakeholders structureel te volgen gedurende het gehele bouwproces. Met deze methodiek geeft u stakeholders een stem. Zo komt ook de zwijgende meerderheid aan het woord, want door onze opzet krijgt u een betrouwbaar zicht op het werkelijke sentiment. Dus niet alleen van tegenstanders.
Oei, zou dit wel goed aanbesteed zijn? Toevallig niet een politiek vriendje?
Een bedrijf dat een woord als "stakeholders" gebruikt dient gemeden te worden als de pest.
Leuke info.
Wie zijn die 'stakeholders'? De zwijgende meerderheid die normaliter de Weesperstraat gebruikt maar helemaal niet in die buurt woont? En die zwijgende meerderheid komt dan ook aan het woord? Hoe dan?
Stakeholder Journey zijn dus 1e klas laaielichters welke de uitkomst richting betalende partij laten overhellen. De gem. Amsterdam in dit geval.
Die Halsema ook weer in dat Twitter stukje, stuitend hautain. Echt vreselijk, deze mensen. Amsterdam, je zal er maar wonen.
Wat je moet doen, is eens de stad Groningen binnenrijden met je auto. Bij elk verkeerslicht mogen de voetgangers er 3 kwartier over doen om over te steken (die dingen staan dan op groen, terwijl er geen voetganger te bekennen is) en de rest van die overigens wel aardige stad is per auto nog minder bereikbaar dan Amsterdam.
Verder ook een gore, linkse kutstad, maar dit terzijde.
Er is een duidelijk causaal verband tussen hoe links een stad is en hoe auto-vijandig.
Maar da's logisch.
@nick666 | 02-07-23 | 22:13:
In Londen hebben ze links verkeer.
Is ook geen groot succes.
Er zijn steden die het wel goed doen, bepaald verkeer weren, wat straten afsluiten voor auto's, en de leefbaarheid wat verbeteren op die manier. Daar proberen ze een goede balans te vinden tussen autoverkeer, fietsers en voergangers. Maar met dit soort linkse idealisten is het gewoon autootje pesten.
Is de bar al open?
Een tactische kerncentrale in hartje Amsterdam. En dan een in het Binnenhof.
De ene dr. Manhattan tegen de andere. Zo lang ze maar in Brussel maar niets van echte energie willen weten.
Wat dacht je van een strategische kerncentrale.
Goed dat Amsterdam dit doet. Ook nu weer trendsetter. Wat moet je ook met al die kutauto's in de stad?
Opzouten met die rotzooi uit het Gooi en aanpalende heerlijkheden.
Ga toch fietsen.
Ik was eens op een feestje. Daar was ook zo'n typisch links duurzaamheidswijf: soepjurk, hoge wandelschoenen eronder, rugzakje, mopperen op de geserveerde schijfjes leverworst, ossenworst en salami, én op auto's; kutauto's dit, kk-auto's dat. Totdat het ineens ver na twaalven was en ze zich realiseerde dat de laatste trams & bussen naar haar verre buitenwijk al waren vertrokken. Tot overmaat van malheur was het ook nog eens gaan regenen. Roept ze ineens luid in de rondte wie van de aanwezigen een auto heeft en of ze wellicht 'een slinger' zou kunnen krijgen naar haar huis.
U raadt het al: niemand reageerde. Uiteindelijk heeft ze een taxi gebeld.
U lijkt me ook zo'n type.
@Peter Emile | 02-07-23 | 23:21: "Ik heb geen auto nodig dus de rest van de stad kan ook wel zonder"
@Peter Emile | 02-07-23 | 23:21: Het was toch wel een elektrische taxi mag ik hopen? Anders kan het niet.
Mindfuck.
Piet Halsema heeft een onderzoeksbureautje naast zijn 4 vwo. Leuke bijverdienste vindt hij dat. Mijn tante stopt me af en toe wat toe zegt Piet.
Heb ook aan zo’n onderzoek meegedaan, iets over de gewenste energiemix. Vanuit een ministerie. 100% kernenergie kiezen kon gewoonweg niet. Je moest altijd op tientallen procenten wind en zon uitkomen. En dan kan Das Trekpop in Den Kaasstolp beweren: “ik heb onderzoek laten doen: mensen willen 40% zon en wind, bijna geen draagvlak voor nucleaire energie”. Om te kosten, dit soort manipulatie.
Voor als er ambtenaren en/of politici meelezen: HALLO KAASSTOLP, IK WIL KERNENERGIE! Geloof het niet als men anders beweert!
Het werd toch al geen bindend referendum, het kost hooguit wat extra vergadertijd.
De kiezer in amsterdam kiest/heeft gekozen en dit zijn de gevolgen. Niet zeuren dus.
100% mee eens. Als je dit soort idioten kiest en voor jou laat bepalen wat er gebeurt, dan heb je zelf de verkeerde keuze gemaakt en moet je niet zeuren.
God zij dank woon ik niet in deze stad.
Wat ik mij afvraag: wat moet ons land met een hoofdstad als Amsterdam?
We hadden ook Jubbega kunnen doen, maar ze wilden niet.
@elfenstein | 02-07-23 | 21:44: Dat niet heilig hoeven moeten. Maar zie daar meer eens een open gesticht van te overtuigen.
Lijkt me best wel geinig trouwens.
Het grappige is dat als je in Amsterdam woont je helemaal niet bezig bent met dat je in de hoofdstad woont. Daar zijn de niet-Amsterdammers vooral mee bezig.
Over De Knip in onze wijk was enorm veel te doen. Stond eerst vol overtuiging aan de ene kant. Schreef een gemeenteraadslid aan en vroeg wat hij met zijn partij voor ogen had. Hij nam alle tijd voor mij en we liepen samen naar de knelpunten. Daarna was ik helemaal om. Denk dat minstens 80% nu wel tevreden is met de situatie.
In Mokum is minder auto, scooter en ander lawaai- (puur uit gemakzucht) en stinkding toch ook wel gewenst? Moeten ze denk ik het parkeerbeleid wel aanpassen.
Maar wie met de huidige woningprijzen überhaupt nog in Mokum kan wonen... Soooo, wat een voorrecht.
Welke knip in welke wijk in welke stad en welk gemeenteraadslid heeft u het over? Oh, en welke partij?
Ik las net toevallig dit in het Parool: 'Op de Weesperstraat moest de ambulancebemanning vrijdagnacht bloembakken op de vrije rijstrook handmatig verplaatsen. Het ging om een spoedrit; het is niet bekend of de vertraging nadelige consequenties had. De gemeente spreekt van vandalisme.' (!)
'Maar voor raadslid Stijn Nijssen (VVD) is het reden om opnieuw een debat te openen over de Weesperknip. Nijssen: “Of je nou vanuit je politieke kleur voor of tegen de knip bent, daar gaat het niet meer om. Het gaat er nu om dat ambulancepersoneel bloembakken van de weg moest halen om erlangs te kunnen, terwijl ze een spoedrit hadden met sirene. Dit is letterlijk levensgevaarlijk, dit moet echt zo snel mogelijk stoppen.” (:()
'Samen met Denk, JA21, CDA, FvD en lijst Kabamba heeft hij daarom opnieuw een spoeddebat aangevraagd. Het is het tweede debat in een week waar verkeerswethouder Melanie van der Horst de knip mag verdedigen. Afgelopen woensdag kon ze ook op een groot verzet van deze partijen rekenen, maar behield ze van een grote meerderheid in de gemeenteraad de steun.'
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.par...
Overigens ben ik zelf zeer ontevreden over de knip :(((
Ojee: er gebeurt wat geks in IJdorp! Tjonge zeg.
Het is een juiste constatering dat het onderzoek op deze manier niet valide is.
Terechte klacht.
De uitkomsten kunnen linea recta naar de prullenbak.
Wel een heel erg uitgebreid verhaal, kon ook in drie zinnen.
@NoNoVio | 02-07-23 | 22:03:
Ik tel drie zinnen in de tegel van Roos.
De proef zal ongetwijfeld heel succesvol worden, al kan heel Amsterdam geen kilometer meer rijden en kan er geen hulpdienst meer op plek van bestemming komen. Ze zijn zo arrogant en manipulatief dat ze liever stikken, of beter gezegd de Amsterdammer letterlijk laten stikken, dan dat ze hun ongelijk toegeven.
Jup. Dat is precies hoe het ervoor staat. Failure is not an option. En daaraan is tot nu toe ieder communistisch regime uiteindelijk ten onder gegaan. Ze liegen liever tegen elkaar dan dat ze toegeven dat de kernreactor lekt en op klappen staat.
-edit-
Wut? Dubbelpost? Was ik nie?
Tijd voor een onderzoekstevredenheidsonderzoek.
Wat wil men eigenlijk bereiken? Nu moeten de auto's drie keer zoveel kilometers maken en door de file de hele tijd remmen en optrekken hetgeen door remblokken en bandenslijtage extra fijnstof geeft en de motor loopt dan aanmerkelijk onzuiniger over meer afstand dus meer uutlaatgas en CO2. En het ov? De bus die er reeed is tijdelijk opgeheven omdat t geen doen meer was.
Er zijn deze periode vooral ritten uitgevallen door personeelsgebrek. Wat ze er mee willen bereiken is gewoon gecommuniceerd, maar veel automobilisten blijken gewoon dom te zijn.
@Fedor Emelianenko | 02-07-23 | 21:36:
Die autobezitters kunnen niet anders, die moeten naar hun werk. Vreemd concept, ik weet. Maar om dat nou gelijk dom te noemen? Zit wel wat in hoor, je moet wel knettergek zijn om dat nog te willen doen, in zo'n gegenereerde file gaan staan om toch nog maar iets te vangen om alle rekeningen en andere shit te betalen.
@elfenstein | 02-07-23 | 21:39: Gisteren moesten alle autobezitters naar Keti Koti. 'k Heb nog nooit zulke lange files gezien richting Amsterdam-Oost.
@grietmetgroenefiets | 02-07-23 | 21:45:
Mevrouw elfenstein wilde graag nog even komen kijken op het evenementje in noord, ze heeft het na dik twee uur file opgegeven en is naar huis gegaan. Zoals gezegd, alle bands en acts van gisteren waren te laat, minstens eentje stond in een of andere file-des-doods, gasten bleven weg, het was een drama. Vuile ratten, ze hebben geen idee wat ze aanrichten bij zoveel zzp's en schnabbelartiesten. Of ze het erom doen, echt.
@grietmetgroenefiets | 02-07-23 | 21:45: Zou dat nou ook meer McDonald's afval geven op de bekende parkeerplaatsen?
De auto is helaas een noodzakelijk kwaad maar prima als ze verbannen worden uit de stedelijke centra. Hebben er niks te zoeken. OV, bezorg & hulp diensten prima. De rest parkeert maar buiten het centrum.
Dit is niet echt het centrum dit is bij artis.
En hoe komt die band, dj, orkest, koor, verhuurbedrijf met bbqmeuk etc... dan eens op lokatie? Enig idee hoeveel lui er dagelijks met bussen vol spul de stad inmoeten om allerhande andere activiteiten te faciliteren?
Ov is geen optie, al die handel kan er nevernooit niet in, je komt nergens en bakt jezelf een hernia met alle gesjouw. De wereld draait niet op amazon en bakfietsen, zo ver zijn we nog niet, goed vervoer is noodzakelijk, tenzij je iets beters verzint is het allemaal wensdenkerij met desastreuze gevolgen voor ondernemend Nederland.
Opmerkelijk ook wel dat precies alle groene hippies die ik ken en waar ik mee samenwerk knetterhard getroffen worden door dit rampzalige plan. Niemand komt nog op tijd op de gig, staat allemaal in de file met de bus vol spul. Klagen allemaal dat de stad onbereikbaar is geworden, niet doorheen te komen. En dit zijn dus allemaal lui die zeker weten NIET op Annabel gestempt hebben, terwijl zij waarschijnlijk de enige in de hele gemeenteraad is die daadwerkelijk iets voor kleine armlastige ondernemertjes zoals zij wil doen.
En die knip? Dat is slechts een voorbode, whatever de uitkomst van die "enquete" ook mag zijn, over een paar maanden komen ze wel weer met het volgende kansloze plan, ze moeten tenslotte iets doen, "stop fossiel" etc...
U kan er om lachen, denken dat dit slechts kneitergek Amsterdam is maar weet dat dit soort idioterie ook uw kant opkomt. Het is onvermijdelijk.
Een gig?
Ga toch werken man.
@Ichneumonidae | 02-07-23 | 22:03:
Ik verdien soms meer met één gig van een paar uur dan anderen met een week werken. Ga zelf maar lekker werken, dan doe ik wel gigs ok?
@elfenstein | 02-07-23 | 22:05: Jonguh, zie ik er uit als iemand die werkt of zo? Mensen met gigs moeten sowieso doodt - sorry voor de nuance.
@Ichneumonidae | 02-07-23 | 22:03: het zal je verbazen, maar artiesten die jou en mij vermaken op feestjes krijgen daarvoor betaald. Dat ís hun werk.
Bij constatering van dit soort kiesfraude direct in het nadeel van de gemeente beslissen. Iedere 'tevreden' stemmer automatisch bij het percentage ontevreden stemmers rekenen. Dan leert men het vanzelf wel af om dit soort sturende polls de wereld in te sturen.
Daarnaast wordt de data in de vakantie periode verzameld. Ook heel betrouwbaar.
Ja inderdaad, dat is ook zo dwaas. En maar volhouden dat dat verschil wordt meegenomen in de resultaten. Ik geloof daar dus helemaal niks van.
Die farce was een tijdje geleden in Amsterdam Zuidoost ook. Wij hebben zulke ludieke acties georganiseerd. Wat moeten we dan nog verzinnen om democratisch over te komen voor al die nazaten van tot slaaf gemaakten?
Van de regen in de drup. Welkom in Nederland. Zelfs al zou je taal hiero spreken: het gaat hier helemaal nergens over.
Amsterdam ergens voorop.
De stad wordt weer voor de mensen ipv de autolobby.
Cry about it
Hée', een trol zonder auto.
@bitterpete | 02-07-23 | 21:21: Tot het moment dat "sterretje" iets bestelt.
In die auto's zitten lama's ofzo? Een file voor je huis lijkt.me naarder dan rijdende auto's
@bitterpete | 02-07-23 | 21:21: Zonder naam zelfs.
Bovendien, wat heeft de "autolobby" nou weer met A'dam vandoen?
@knutsel_ | 02-07-23 | 21:29:
Niks. Dom gezever. De enige autolobby die ik hier zie is dat ene merk uit Bayern, ruim vertegenwoordigd en onmiskenbaar favoriet bij bepaalde autoliefhebbers.
Hey smileys op GeenStijl? Joris !!
img.freepik.com/vrije-vector/icon-set...
Leuk voor de mensen in Amsterdam.
Altijd leuk, aandacht voor nieuws uit de regio!
De auto is het kwaad.. de knip in de Weesperstraat moet en zal een succes zijn. Op naar de 15 minutenstad
Dit kan inderdaad zo de prullenbak in.
Ik had toch wel die bekende drol als optie verwacht.
Hans de Booij? Daar gaat het weer wat beter mee. Woont naast Fransie Bauer volgens sommige media. Vermoedelijk in de Muziekwijk.
@Pekketrikker | 02-07-23 | 21:12:
Hans is niets zonder Annabel.
Data is meervoud.
Of zijn data meervoud?
Amsterdam, ik zou er nog niet dood gevonden willen worden. Wat een linkse tyfuszooi aldaar.
Waar wil je wél dood gevonden worden?
@Ruimedenker | 02-07-23 | 21:10: in de hemel
@Droogloopmat
Ik ook niet hoor, want dat zou beteken dat het niet zo goed met me gaat... ongeacht de plaats waar ze me vinden.
Ik ook niet, maar let op: over een paar jaar is die linksdraaiende bende failliet door structureel wanbeleid en sinterklazerij en dan mag men "in de provincie" de taxpoet ophoesten om de rekeningen te betalen.
veel VVD en D66 daar, nauwelijks links te noemen.
Terechte kritiek van die mailerT. En sowieso; smileys bij een onderzoek, tss...
Het zijn inderdaad hele juiste argumenten die aangevoerd worden mbt sturing in deze enquête. Het stuurt aan dat de groep die niet heel ontevreden is, maar wel kritisch makkelijk op tevreden kan stemmen.
Gevalletje Oekraïne referendum, met dat rare stembiljet.
internet raadplegingen. makkeljk manipuleerbaar. geschikt voor voorwenden een volkssstemming weer te geven. ANderen worden buitenspel gezet.
Echt iets voor de democratie. Toch maar niet. Er is voor de gemeenteraad gestemd en dat is de inspraak.
REAGEER OOK